Tampoco es que no pasa nada, es efectiva si pero cuanto más diferís la segunda van bajando los anticuerpos y ya hay varios casos de gente grande que murió teniendo aplicada la primer dosis. Es lógico que uno se preocupe, sobretodo por los mayores.
Cuándo van a entender que para que bajen las muertes lo primero que tiene que bajar es la circulación del virus?
Me asombra el individualismo supremo con el que después de un año y medio de pandemia se siguen encarando algunos razonamientos.
Parecería ser que lo único que importa es mi vacuna, la vacuna de mis abuelos, el laboratorio que la produce, la segunda dosis, y en realidad todas esas eventualidades son secundarias porque el peligro de contagio va a mermar solamente en tanto y en cuanto el plan de vacunación general avance.
Por ponerlo en otras palabras: no es lo mismo medir el % de eficacia de una vacuna en Australia que medirlo acá, en la Ciudad de Buenos Aires, donde tenemos una cifra alarmante de contagios por millón de habitantes.
Dicho esto, si vos tenés a una persona sin vacuna, su nivel de anticuerpos está en el 0%. Si le ponés una vacuna, depende cuál, sus anticuerpos pueden ascender al 60, 70 u 80%. Ahora bien, si tenés a una persona que ya está inmunizada al menos en un 60%, y a otra persona que todavía no recibió nada, y tenés una sola vacuna para aplicar, a quién se la das? Es bastante simple. No se trata de mirar solamente y todo el tiempo el ombligo propio. Se trata de entender que cuanto más se vacune, aunque sea con una dosis, más se va a reducir la circulación viral. Y el riesgo de contagio es mucho mayor teniendo las 2 dosis de cualquier vacuna en un país que se prende fuego, que teniendo una sola dosis (o incluso ninguna) en un país que está razonablemente inmunizado, aunque sea a medias.