Foro Mundo Azulgrana
Interés General => Fútbol => Fútbol Argentino => Mensaje iniciado por: juan_23_casla en marzo 07, 2023, 15:54:08
-
¿Somos tan malos como dicen?
¿Han surgido buenos equipos comparados con los torneos Clausura y Apertura?
¿Se juega cada vez peor?
¿Qué cambiarías para fomentar un juego mas limpio?
Hablen, quiero ver qué opinan.
-
Malisimo, yo estoy en punto que veo SL y poco más, me parecen un bodrio la mayoría del resto. Partidos muy friccionados, con mu poco tiempo neto jugado, vive la pelota afuera, muchos equipos lentisimos.
-
Que haya tantos equipos es perjudicial. Hay muchos equipos que no tienen nivel para competir y la solución fácil es jugar a lo picapiedras y rascar puntos. Eso baja el nivel general de la liga. Pero hay equipos que juegan muy bien de manera frecuente. Racing, Argentinos, Defensa, Talleres, River. No tiene por qué siempre significar ganar, ya está demostrado un millón de veces que en el futbol no siempre gana el que juega bien (ni mucho menos el que juega lindo)
Enviado desde mi motorola edge 30 mediante Tapatalk
-
Horrible
El principal problema es la economía argentina, te sopla jugadores cualquier pais y quedan troncos que no pueden levantar un centro. A eso se le suma los formatos que cambian todos los años, 28 equipos, supercopas que se crean cuando pinta y sin logica, etc...
Tambien con estos formatos tal vez jugas contra River una vez al año y eso tambien perjudica el nivel, yo a ver un Boca-Independiente me siento por mas que sean 22 muertos (mas si habria visitantes) pero ver un Boca-Sarmiento es imposible
-
No es serio hace rato nuestro fútbol. Es feo, poco atractivo. Una lástima, porque en cuanto a formato teníamos quizás el torneo más lindo del mundo, hoy con torneos cortos, los pibes que duran poco, podrían llegar a completar 3 torneos, como hizo Angelito Correa por ejemplo.
-
Para mi si se juega cada vez peor
Una parte por la economía argentina y otra por los formatos de torneo. Tantos equipos equipara pata abajo. Los partidos son realmente inmirables
Sumado a que los equipos grandes son demasiado presidencialistas, reacae todo el poder en el que tiene el mando y hay poco/nada de proyectos. Llevan todo por política o nombre propio
-
Como dicen arriba, la economía del país hace que los jugadores se quieran ir hasta a Paraguay o Bolivia jugar. Se juegan bastante mal, no hay grandes figuras que convoquen y para colmo coincide con el fútbol brasuca que está en un momento deportivo y económico superlativo.
El único país que antes le podía hacer frente a los brasileros hoy no puede ganarle un contrato ni a la liga uruguaya.
-
Como dicen arriba, la economía del país hace que los jugadores se quieran ir hasta a Paraguay o Bolivia jugar. Se juegan bastante mal, no hay grandes figuras que convoquen y para colmo coincide con el fútbol brasuca que está en un momento deportivo y económico superlativo.
El único país que antes le podía hacer frente a los brasileros hoy no puede ganarle un contrato ni a la liga uruguaya.
Si fuera como vos decís los uruguayos pelearian copas internacionales y sigue siendo clara la hegemonía brasilera y argentina
-
Se cae a pedazos
-
La realidad es que nuestro futbol se emparejo para abajo.. Ya ni siquiera River es un equipo regular al que temer..
Tal vez es mas entretenido para ver, pero en cuanto a jerarquia y nivel decaimos muchisimo..
-
28 equipos en primera división, eso lo dice todo. Ademas como dijeron, varios prefieren irse a Mexico o a cualquier equipo mediopelo de Europa para hacer la diferencia. Así y todo las demás ligas de Sudamerica son tan malas (excepto Brasil) , que no llegamos a ser tan malos como ellos.
¿Que se puede hacer?, reducir la cantidad de equipos y que los juveniles/talentos de los clubes no puedan ser vendidos al exterior una vez debutado con la mayor en un período de tiempo (¿2, 3 años?). Ni nos metemos a nivel país, porque sería hablar de política.
-
Sacando el tema económico que es obvio, eso no quita que es algo que nuestro fútbol siempre tuvo en contra desde hace años.
Pero el mayor problema es como destrozaron el fútbol en todas las categorías, no es solo la primera que tenga casi 30 equipos, si no que en el ascenso también se cambió todo para mal. Equipos que deberían estar en la C, están en B metro, y los de la B metro en el nacional y por lógica tenés en primera equipos que no pueden ni competir. Igual eso no quita que tengamos un fútbol peleado, donde hay partidos buenos, cualquera le da a pelea al que sea y siempre hay algún equipo que intenta jugar a algo...
Y encima con todo lo que consiguió la selección con Tapia dudo que algo de esto vaya a cambiar. Ojalá que se si porque merecemos tener una liga como antes, pero a mí me da que ahora bajan unos equipos y en unos años vuelven con la misma boludes de meter más equipos y se hacen una fiesta con la repartida de plata con equipos fuertes del ascenso (de las provincias más que nada)
-
Si fuera como vos decís los uruguayos pelearian copas internacionales y sigue siendo clara la hegemonía brasilera y argentina
En realidad la hegemonia paso a ser brasilera ya, y en Argentina se ve ese bajon..
-
te contesto cuervo, para mi el nivel es mediocre en general.
Se corre mucho si, se juega poco, en parte porque se corre mucho y en parte por el estado de las canchas. Con tantos equipos es inevitable que se empareje para abajo.
Casi no se ven gambetas, firuletes, caños, lujos. Pocos juegan a algo y hay muchos equipos "de mas"
para mejorar?
1) Cantidad de equipos, no mas de 20/22 CLAVE
2) Estado de las canchas, TIENEN QUE SER UN BILLAR, 2023 VIEJO
3) Alguna reglamentacion desde AFA que exija cierta cantidad de partidos/minutos en primera para la venta de un juvenil
4) Otra, aun mas dificil, QUE AFA INVIERTA todos los años en REMODELAR una cancha. Año tras año tener una cancha remodelada a nueva, por sorteo, Transparente, que saque la bolilla alguien confiable, nose algun personaje conocido, que se yo, y esto que corra para B nacional tambien.
tengo otras varias ideas, pero esas son las que para mi mas se necesitan a corto-medio plazo para ser una liga fuerte, vendible, que crezca y busque año tras año ser un poco mejor.
-
Suscribo a casi todo lo que dicen, además agrego que el hecho de que seamos casi 30 equipos en primera y como 40 en la b, hace que la repartija de dinero también nos perjudique porque le toca a cada uno menos. Un poco es lo que se viene discutiendo en las ligas Europeas, donde en algunos países están volviendo a 18 equipos en lugar de 20.
Además, con Chiqui Tapia, por lo menos para mi, hay una alevosía tremenda en la forma de dirigir de los árbitros para inclinar la cancha que yo no la veía con Grondona, me refiero a lo explícito. Es como si al grasa este ni siquiera le preocupara "cuidar" un poco las formas para que no se note tanto. Para mi Julio Huberto era más vivo en ese aspecto, al otro le chupa un huevo.
-
Yo no estoy tan de acuerdo con todos, creo que subestimamos bastante el futbol argentino, obvio que los problemas economicos tiran para abajo pero argentina no para de sacar pibitos que despues terminan triunfando en europa, incluso jugadores que aca no rindieron o les costo un huevo, afuera triunfan... Creo que es menos vistoso que el futbol de afuera claramente, pero el semillero que tenemos y el publico hacen que podamos como minimo emparejarnos con alguna otra liga de 2do o 3er orden...
Si tuvieramos aunque sea aunque sea el doble de guita de la que manejamos a los brasileros los hariamos cagar a cada rato en copas internacionales, y les digo que salvo los equipos TOPS obviamente, los equipos de mitad de tabla de españa e italia aca no campeonarian ni en pedo.
Ni hablar de la liga francesa, salvo el PSG y hasta ahi nomas el Olimpyque, el resto de los equipos en una liga como la nuestra estaria facil en el decimo lugar...
Me sorprende que despues de haber salidos campeones del mundo no se pone una buena papota, para traer a nuestra liga a alguno que otro de la lista de 26 que tuvimos, sea chiqui tapia o gobierno, seria una decision politica bien piola.
Salvo Messi todos salieron de aca, sin ir mas lejos cuando arranco el mundial Alvarez, Enzo Fernandez y hasta Macallister pocos meses atras jugaban en nuestra liga
a Armani ni lo cuento :lol:
-
Coincido con todos. Y agrego algo, que si no es que no lo haya leído o se me pasó de largo:
La corrupción y los arbitrajes. Cuánto más pueden robarse Bover? Y equipos del caballo del comisario tipo Arsenal o Barracas?
Y que es eso de que san Lorenzo no tiene peso en la AFA? Hay que acabar con eso de que hay que elegir árbitros, beneficiarse de transas y favores.
Los arbitrajes cómo del otro día donde los quemeros pegaron y pegaron, y cuando les pegaron a ellos se empiezan a tirar y llorar no se puede tolerar mas
Necesitamos arbitrajes competentes que no se dejen coimear y favorezcan al desarrollo normal de un partido decente. Se castigue al equipo que pega, y no quiere jugar
-
Que el Boca horrible de Ibarra casi haya ganado todo en 2022 es un indicador de lo mal que está nuestro fútbol.
-
Cada vez se juega peor, casi todos los partidos son inmirables.
Más allá de lo que dicen de los campos de juego y la cantidad de equipos, mi crítica también va para los DT's del fútbol argentino. Hay un excesivo miedo a perder, pensar demasiado en el arco en 0 y después vemos que pasa. Yo entiendo que el nivel de los jugadores no es el mismo que la Premier League pero no dar 5 pases seguidos no creo que sea solo por culpa de los que entran a la cancha...
Ni hablemos el tema arbitraje y AFA, eso es de siempre y nunca va a cambiar.
-
Un país en ruina solo puede tener un fútbol en ruinas. Los mejores se van por dos pesos a cualquier lado.
-
Siempre se dice que se corre mucho pero lo que pasa en verdad son dos situaciones, o es un mal pase o es un mal control por eso siempre el que recibe está marcado. 0 técnica los jugadores. Si le sacas la pasión solo ves profesionales haciendo pésimamente su trabajo.
Enviado desde mi SM-A135M mediante Tapatalk
-
¿Somos tan malos como dicen?
¿Han surgido buenos equipos comparados con los torneos Clausura y Apertura?
¿Se juega cada vez peor?
¿Qué cambiarías para fomentar un juego mas limpio?
Hablen, quiero ver qué opinan.
No. Malos jugando futbol son los mexicanos o los equipos centroamericanos.
No. No surgieron buenos equipos.
En terminos generales se juega cada vez peor pero si haces comparaciones con otros torneos o ligas, la Argentina esta en un nivel muy pero muy superior.
Para que haya un juego más limpio, en el sentido de que nadie termine lastimado en un partido la AFA los clubes de futbol se tendrian que tomar el trabajo de sancionar con multa o suspensión a un jugador de su equipo si este mismo lastima gravemente a un jugador del equipo contrario y que eso se controle mediante el fair play.
-
es inmirable el futbol argentino, que haya tanto equipo hace q el nivel tienda a emparejar para abajo ya q te permite hacer la plancha y con una campaña mediocre seguís en primera, nosotros hace cuanto q venimos teniendo pésimas campañas y seguimos en primera, si hubiera 20 equipos teniendo un torneo malo como hemos tenido estarías condenado a la B.....
-
Yo creo, que lo que más destruye el FA, es el contexto económico del pais.
No sirve más que para vidriera, cuando en el pasado hacían mucha guita los jugadores.
Hoy hablar de pagar en dólares a los jugadores, es una falta de respeto a b. Franklin, que se caga de risa del tipo de cambio que usan para pagarles.
-
Para mi no es vistoso... pero si muy competitivo... no se cuantos cracks europeos se destacarian acá...
-
Es horrible. Muy choto para ver por un montón de cuestiones: campos de juego pedorros, no hay visitantes (esto es ridículo directamente), formatos de torneos impresentables que emparejan todo para abajo, planteles medio pelo, corrupción, y así podemos seguir.
-
el que intenta jugar a algo, con poco, se lleva el campeonato.
Los equipos mezquinos (la mayoria), anti futbol son un bodrio
-
Si fuera como vos decís los uruguayos pelearian copas internacionales y sigue siendo clara la hegemonía brasilera y argentina
Igual tiene razón. Argentina es un viable a nivel económico(social, políticamente, etc) hace muchísimos años pero el Cuervo medio que flasheo. Tampoco es que se van a Bolivia o Uruguay. Se irán a México, USA Arabia, Europa/Equipos chotos de Europa y después si vuelven terminan en Ecuador, México de nuevo, Colombia, Paraguay, Bolivia...
-
te contesto cuervo, para mi el nivel es mediocre en general.
Se corre mucho si, se juega poco, en parte porque se corre mucho y en parte por el estado de las canchas. Con tantos equipos es inevitable que se empareje para abajo.
Casi no se ven gambetas, firuletes, caños, lujos. Pocos juegan a algo y hay muchos equipos "de mas"
para mejorar?
1) Cantidad de equipos, no mas de 20/22 CLAVE
2) Estado de las canchas, TIENEN QUE SER UN BILLAR, 2023 VIEJO
3) Alguna reglamentacion desde AFA que exija cierta cantidad de partidos/minutos en primera para la venta de un juvenil
4) Otra, aun mas dificil, QUE AFA INVIERTA todos los años en REMODELAR una cancha. Año tras año tener una cancha remodelada a nueva, por sorteo, Transparente, que saque la bolilla alguien confiable, nose algun personaje conocido, que se yo, y esto que corra para B nacional tambien.
tengo otras varias ideas, pero esas son las que para mi mas se necesitan a corto-medio plazo para ser una liga fuerte, vendible, que crezca y busque año tras año ser un poco mejor.
Esto es lo que mas me llama la atención del fútbol argentino, los contas con la mano los jugadores que se pueden sacar un hombre de encima (Carbonero en Rasin, el perrito Barrios cuando esta bien y creo que ya termine) con alguna gambeta, cuando no deberia ser algo tan difícil, si lo ves en un partido de 5 con 10 gordos pataduras porque no se ve en primera...
-
Para mi no es vistoso... pero si muy competitivo... no se cuantos cracks europeos se destacarian acá...
Coincido. No se juega mal ni en pedo, sí está lejisimos de ser vistoso como decis vos, para el neutral es un embole. Pero a pesar de que económicamente estamos un millón de escalones abajo del resto y que los pibes realmente buenos duran 10 minutos acá seguimos siendo competitivos. Un ejemplo es la última copa con 6 argentinos en octavos, 3 en cuartos y uno en semifinales siendo que un par se eliminaron entre sí. Hay diferencias con Brasil pero seguimos estando ahí
-
Muchachos, mundial 2018 que lo jugaron Meza y Pavon no se podian sacar a un ISLANDES de encima. Viene un jugador de Europa en buen nivel ysaca a bailar a todos (como Veron en su momento que hizo pelear todo a Estudiantes por 5 años)
-
Muchachos, mundial 2018 que lo jugaron Meza y Pavon no se podian sacar a un ISLANDES de encima. Viene un jugador de Europa en buen nivel ysaca a bailar a todos (como Veron en su momento que hizo pelear todo a Estudiantes por 5 años)
Convengamos que ese Verón ya venía bailando a todos en Europa.
-
Muchachos, mundial 2018 que lo jugaron Meza y Pavon no se podian sacar a un ISLANDES de encima. Viene un jugador de Europa en buen nivel ysaca a bailar a todos (como Veron en su momento que hizo pelear todo a Estudiantes por 5 años)
mmmmm, vinieron varios de Europa y no dieron pie con bola, Tevez, Perotti, Banega, De Rossi, Tino Costa, etc etc. Nombraste justo a un crack mundial como Verón.
-
mmmmm, vinieron varios de Europa y no dieron pie con bola, Tevez, Perotti, Banega, De Rossi, Tino Costa, etc etc. Nombraste justo a un crack mundial como Verón.
Tevez volvio bien, los demas estaban medio de vuelta si no recuerdo mal
-
Muchachos, mundial 2018 que lo jugaron Meza y Pavon no se podian sacar a un ISLANDES de encima. Viene un jugador de Europa en buen nivel ysaca a bailar a todos (como Veron en su momento que hizo pelear todo a Estudiantes por 5 años)
Pero Enzo Fernandez, Julian Alvarez, McCallister, Montiel, y algun que otro que se me olvide, fueron CAMPEONES DEL MUNDO y hace 1 año o 2 máximo estaban jugando en Sudamerica. No se hicieron campeones del mundo por jugar 1 año en Europa. Y el caso de Julian Alvarez, en 2 meses en el City ya está a la altura del resto? Es lapidario lo que decis y cierto, pero no quiere decir mucho respecto a nuestro futbol.
-
Pero Enzo Fernandez, Julian Alvarez, McCallister, Montiel, y algun que otro que se me olvide, fueron CAMPEONES DEL MUNDO y hace 1 año o 2 máximo estaban jugando en Sudamerica. No se hicieron campeones del mundo por jugar 1 año en Europa. Y el caso de Julian Alvarez, en 2 meses en el City ya está a la altura del resto? Es lapidario lo que decis y cierto, pero no quiere decir mucho respecto a nuestro futbol.
Y duraron nada aca, jugando en los dos clubes con más guita del país
Hay pocos jugadores buenos y los que hay duran pocas meses
-
Materia prima hay. Lo que falta es mentalidad y exigencia para mejorar. Cerutti define igual ahora que hace 10 años por ejemplo. No puede ser que en el plantel no haya uno que tire un centro decente. Por lo único que se preocupan para mejorar es el contrato.
Enviado desde mi SM-A135M mediante Tapatalk
-
Y duraron nada aca, jugando en los dos clubes con más guita del país
Hay pocos jugadores buenos y los que hay duran pocas meses
Perdón pero Álvarez debutó en 2018. De hecho jugó la Final de Madrid. Quizás desde que se hizo notoria su presencia. Lautaro Martínez tmb estuvo 2/3 años. Correa estuvo 2. Lavezzi estuvo 4/5 años. Agüero 1 creo.
Igual es cierto que duran poco en genersl. Es algo que tiene que ver con que los Europeos viven de los cazadores de talentos y se llevan todo lo que pueden antes de que exploten del todo .
Creo que nunca se va a poder evitar esto. Pasa en Europa mismo. Cuánto jugó Rooney antes de ir al Manchester? Deben haber varios casos. Es un punto inevitable.
-
Perdón pero Álvarez debutó en 2018. De hecho jugó la Final de Madrid. Quizás desde que se hizo notoria su presencia. Lautaro Martínez tmb estuvo 2/3 años. Correa estuvo 2. Lavezzi estuvo 4/5 años. Agüero 1 creo.
Igual es cierto que duran poco en genersl. Es algo que tiene que ver con que los Europeos viven de los cazadores de talentos y se llevan todo lo que pueden antes de que exploten del todo .
Creo que nunca se va a poder evitar esto. Pasa en Europa mismo. Cuánto jugó Rooney antes de ir al Manchester? Deben haber varios casos. Es un punto inevitable.
Estuvo sólo 3 años el Pocho, desde mediados del 2004 hasta 2007.
-
Es mas atractivo, que la liga italiana,española, alemana y cualquiera de europa salvo la premier.
Eso por la competitividad, ahora en cuanto a futbol y como todo por ahi no es vistoso, pero lo que tiene de lindo es que cualquiera le puede ganar a cualquiera.
-
Se sientan a mirar partidos que no sea SL?
Yo antes miraba algún que otro de los grandes, pero ya hace rato que nada. Los empecé a dejar de fondo y ya hace rato ni eso
Y pensando ahora mismo creo que ni repaso los goles de la fecha
-
Se sientan a mirar partidos que no sea SL?
Yo antes miraba algún que otro de los grandes, pero ya hace rato que nada. Los empecé a dejar de fondo y ya hace rato ni eso
Y pensando ahora mismo creo que ni repaso los goles de la fecha
Exactamente igual, me pasa lo mismo, creo que esta fecha que paso vi el repaso de los goles después de mucho tiempo sin hacerlo
-
Hoy escuché que ese pibe Retegui que juega en Tigre podría jugar en la selección italiana. A partir de eso me puse a pensar acerca de lo que trata el post. Si bien no es cosa de todos los días que se convoque a un jugador de aquí a una selección de primer nivel, creo que no solo se elige un jugador por sus condiciones futbolísticas sino también por el nivel del fúbol donde compite. Como que un jugador argentino es confiable. En el campeonato inglés fue campeón Leicester por primera vez en más de 130 años de existencia y fue LA noticia. Banfield lo fue a sus 113 años, sorprendente, sí pero con menor trascendencia que el inglés. Y desde 1967 en que el pincha ganó el campeonato fueron varios otros clubes chicos que alcanzaron la cima. El propio Estudiantes ganó la Libertadores antes que nosotros, Boca y River. También la Intercontinental. Ni ellos ni Racing eran vistosos.
A mi me gustan nuestros torneos porque todavía mantiene cierta paridad, cualquier equipo juega de visitante en canchas de los grandes y no se cuelgan del travesaño. Respetan al rival pero no se le achican a nadie. Cierto que se llevan a los jugadores aún pibes, y siguen saliendo. Ojalá no lleguemos a la españolización de nuestro fútbol, aunque me temo que estamos en el camino.
-
Se sientan a mirar partidos que no sea SL?
Yo antes miraba algún que otro de los grandes, pero ya hace rato que nada. Los empecé a dejar de fondo y ya hace rato ni eso
Y pensando ahora mismo creo que ni repaso los goles de la fecha
tal cual .... y te agrego, antes miraba hasta partidos del nacional B y alguna vez de la B metro ... ahora miro a SL e Independiente por obligacion y si estoy al pedo los boca-river .....
lo unico bueno que tiene nuestro futbol es que es competitivo, que salen jugadores y que se mete aun en exceso para mi, fecha 1 primeros 15 minutos corren como si fuera la final de la libertadores y eso lo termina haciendo feito ....
river puede perder con arsenal casi descendido desde el arranque del año en el monumental... lo demas es todo malo y feo, muchos equipos, economia destruida, poco poquito futbol, hay partidos que parecen chicos de 5 años corriendo los 22 alrededor de la pelota ...
-
Y duraron nada aca, jugando en los dos clubes con más guita del país
Hay pocos jugadores buenos y los que hay duran pocas meses
montiel y julian alvarez jugaron muchos años en river
yo creo que el problema del futbol argentino va mas por aca
te contesto cuervo, para mi el nivel es mediocre en general.
Se corre mucho si, se juega poco, en parte porque se corre mucho y en parte por el estado de las canchas. Con tantos equipos es inevitable que se empareje para abajo.
Casi no se ven gambetas, firuletes, caños, lujos. Pocos juegan a algo y hay muchos equipos "de mas"
para mejorar?
1) Cantidad de equipos, no mas de 20/22 CLAVE
2) Estado de las canchas, TIENEN QUE SER UN BILLAR, 2023 VIEJO
3) Alguna reglamentacion desde AFA que exija cierta cantidad de partidos/minutos en primera para la venta de un juvenil
4) Otra, aun mas dificil, QUE AFA INVIERTA todos los años en REMODELAR una cancha. Año tras año tener una cancha remodelada a nueva, por sorteo, Transparente, que saque la bolilla alguien confiable, nose algun personaje conocido, que se yo, y esto que corra para B nacional tambien.
tengo otras varias ideas, pero esas son las que para mi mas se necesitan a corto-medio plazo para ser una liga fuerte, vendible, que crezca y busque año tras año ser un poco mejor.
los 28/30 equipos genera que la bolsa de guita se tenga que repartir entre mas equipos, lo que achica la posibilidad que tiene cada uno de invertir... sumado a eso, la cantidad total de categorias que hay en argentina, es delira... no deberiamos tener mas de 3 divisiones, con no mas de 70 equipos... el resto? ligas amateurs regionales (hoy entre primera, nacional b, primera b y federal a, tenes 118 equipos)... vivimos en un pais empobrecido como para mantener a tantos profesionales de futbol
eso me lleva al formato de los torneos... nuevamente, delirantes... que afa, que no afa... dejense de joder...
sumo que la enorme cantidad de equipos, aparte de tener que repartirse la bolsa de plata, tambien tienen que repartirse la "bolsa de jugadores"... lo que quiere decir que necesitas mas cantidad de jugadores para completar los equipos, y que los jugadores buenos se reparten mas... esa "desconcentracion" de jugadores buenos hace que los planteles tengan 2 o 3 buenos, y el resto mediocres... si achicas la cantidad de equipos, vas a aumentar la cantidad de buenos jugadores por plantel y reducis los mediocres... con mejores planteles, vas a tener un mejor espectaculo
con respecto a las canchas... va de la mano de lo de arriba... menos equipos = mas ingresos = mas dinero para invertir... y si van a tener mas dinero para invertir... puedo exigirles mas
si queres un buen espectaculo, que la pelota pueda ir por el piso es fundamental... y en la mayoria de las canchas eso no pasa (y ni hablar de la infraestructura pesima... literalmente son un establo... sin baños ni nada... no podes cobrar una entrada como corresponde con las condiciones pesimas que presentan los "teatros" del futbol argentino)
el punto 3 es impracticable... afa no puede hacer eso... los clubes europeos irian a la fifa y dirian "che, que es esto que no le puedo comprar?", seria ilegal... si queres algo asi, lo tiene que hacer la fifa, no afa
y con respecto al punto 4... pedis que afa remodele una cancha porque sabes que afa tiene guita para hacerlo... afa rica clubes pobres, que es lo que vemos hace años ya... sinceramente no quiero que la afa ande haciendo caridad... prefiero que agarre la plata y aumente los premios, la guita que distribuye entre los clubes, y que cada uno pueda determinar que hacer con la guita... que es lo que deberia hacer desde siempre... donde viste una copa nacional que pague por salir campeon lo mismo que si ganas un partido de la sudamericana (LI TE RAL... ganar todas las rondas de la copa argentina, incluyendo la final, te da la misma guita que ganar un solo partido de la fase de grupos de la sudamericana... es ridiculo)
-
a nivel como se juega es muy flojo en general, pasa que aca hay otro sentimiento y por mas malo que sea se rebusca todo y se intenta ser competitivo.
A nivel espectaculo, es medio pelo, tenes muy buenos partidos para ver (por mas que despues sea un bodrio) y tenes otros que la verdad mejor apagar la tele
-
Malísimo, los únicos q juegan bien son los 5 grandes, sin idpte
-
Malísimo, los únicos q juegan bien son los 5 grandes, sin idpte
Y ni siquiera. Te parece realmente que los grandes juegan bien ? solo alguuuunos partidos de River o Racing, pero nosotros, el rojo y bosta ni ahí. Ademas, dejan afuera a Argentinos que para mi hasta ahora es el que mejor juego demostró de todos los equipos. Un equipo que no le tiene asco a la pelota y toquetea bastante bien.
-
Hay equipos que juegan bien pero les falta jerarquia en algunos puestos por lo que nunca marcan la diferencia, River y Racing en regla general juegan relativamente bien, Boca gana por jerarquia de jugadores pero podria jugar mucho mejor. No es una miseria el futbol local pero es de 5/6 puntos, el problema que es dificil mantener jugadores de un cierto nivel por el tema $$$.
-
Creo q el contexto los nubla a algunos... este fútbol es competitivo, luchado, cualquiera le gana a cualquiera, si vos ves un partido con esas características en la cancha de barracas, hasta puede parecer un out of context.. si es en el monumental todos van a decir 'q partidazo, cómo se pico'.
Tiki tiki acá no hay, juegan muchos pibes y se corre más en defensa q en ataque.. la selección salió campeón del mundo a pura garra y contrataque o ataque rápido según el caso, salvando las distancias en los intérpretes no es muy distinto de la forma de jugar del 90% del fútbol argentino
-
Creo q el contexto los nubla a algunos... este fútbol es competitivo, luchado, cualquiera le gana a cualquiera, si vos ves un partido con esas características en la cancha de barracas, hasta puede parecer un out of context.. si es en el monumental todos van a decir 'q partidazo, cómo se pico'.
Tiki tiki acá no hay, juegan muchos pibes y se corre más en defensa q en ataque.. la selección salió campeón del mundo a pura garra y contrataque o ataque rápido según el caso, salvando las distancias en los intérpretes no es muy distinto de la forma de jugar del 90% del fútbol argentino
Pera pera pera…
Es cierto lo que decís, pero una cosa es tiki taka, y otra muy distinta es no saber parar la pelota, no hacer un cambio de frente, no meter un pase en profundidad jamás, no saber pegarle de afuera del área, ni siquiera de adentro (la mayoría define pegándole y que sea lo que dios quiera)… patean los córners como el orto, NADIE le pega bien a un tiro libre, cualquier tiro libre en la parte de la cancha que sea es un pelotazo al área, porque no se puede llegar de otra forma
No importa si es “aguerrido”… o si es un juego “vertical” o defensivo… dar un pase es necesario en cualquier tipo de fútbol, parar la pelota o patear al arco lo mismo… y acá lo hacen para el orto
Qué hay jugadores buenos?? Si, los hay, algunos muy buenos!! Pero no es tenis…. A la cancha entran 22 tipos, si 3 juegan bien, pero los otros 19 son de madera, vas a ver partidos malos
Siguen con “salimos campeones del mundo”… Armani solo jugaba acá, y no sumo ni un minuto en el mundial
Ah pero enzo y Julián… si, son de esos 3 o 4 buenos qué hay en los partidos… juegan 2 o 3 años y en su mejor momento se van a Europa, cómo siempre
-
Cuando tenes un torneo de 27 equipos nada puede salir bien nada puede ser bueno. Hay equipos que literalmente son de la primera B Nacional y algunos ni siquiera para un regional.
-
No es prioridad pero deberian subir el estandard de las canchas también, no podes tener una liga de "primera" con canchas como la de arsenal, barracas (toda mano de tapia también) o la de argentinos