Foro Mundo Azulgrana
Interés General => Información General => Mensaje iniciado por: damixcasla en octubre 20, 2014, 17:50:43
-
Misma suerte corrió un tercer barra de Boca, Gustavo Petrinelli. La absolución fue dictada por Tribunal Oral en lo Criminal 24 de la Ciudad de Buenos Aires.
La Justicia absolvió hoy a tres barrabravas de Boca -Mauro Martín, Maximiliano Mazzaro y Gustavo Petrinelli-, acusados de haber asesinado a golpes a un hombre en el barrio de Mataderos, en 2011.
Este lunes, el Tribunal Oral en lo Criminal 24 de la Capital decidió declarar "inocentes a Martín, Mazzaro y Petrinelli por falta de pruebas y a raíz de las dudas que dejaba la imputación en su contra.
"Hay un cuadro de duda enorme", dijo el presidente del Tribunal, Daniel Llanos antes de leer el veredicto -junto a sus colegas María Cecilia Maiza y Marcelo Alver-, al hacer lugar al planteo del fiscal Jorge López Lecube.
Uno de los acusados, Daniel Wehbe, sigue prófugo a pesar de que la causa avanzó en la justicia, y el arquero Pablo Migliore -ex arquero de Boca y San Lorenzo- acordó un juicio abreviado para evitar el juicio oral por encubrimiento.
Luego de la audiencia, habló FErnando Burlando, abogado de Martín. “Mauro tendría que haber sido testigo, no imputado”, remarcó. Y resaltó que la Justicia perdió tiempo y "se privó de tener tres testigos calificados". Además, sostuvo que la absolución llegó por "las incongruencias y las versiones muy confusas" que hubo durante la causa.
Es imposible pelear contra la violencia en el futbol cuando pasan estas cosas, una vergüenza.
-
Siempre tuve una duda. El abogado que defiende a un delincuente sabiendo que lo es... esta bien porque es su trabajo o esta mal?
-
ajjajajaj que bueno que esta el mensaje que baja la justicia argentina:
MATÁ UN TIPO TRANQUILO QUE NO PASA NADA
MANEJÁ BORRACHO Y MATA UN NENE QUE SALIS PAGANDO LA FIANZA
y asi puedo seguir... que asco todo esto
-
Siempre tuve una duda. El abogado que defiende a un delincuente sabiendo que lo es... esta bien porque es su trabajo o esta mal?
cada uno tiene una interpretación distinta.
Igual por lo general, los familiares de victimas de homicidos escrachan al abogado del asesino.
-
Siempre tuve una duda. El abogado que defiende a un delincuente sabiendo que lo es... esta bien porque es su trabajo o esta mal?
Es su trabajo x lo tanto no se lo puede criticar por ese lado, lo que no quita que defender algunos casos sea de sorete hijo de puta..
-
..gente..a mi alguien me lo contó antes de que se hiciera publico...y por lo menos dos de los jefes mas importantes de la barra no tuvieron nada que ver con este hecho...lo que pasa es que los querian meter adentro a toda costa y como no podian con el tema de la brarrabrava aprovecharon esta situacion para guardarlos...igual no significa que no sean delincuentes....
-
..gente..a mi alguien me lo contó antes de que se hiciera publico...y por lo menos dos de los jefes mas importantes de la barra no tuvieron nada que ver con este hecho...lo que pasa es que los querian meter adentro a toda costa y como no podian con el tema de la brarrabrava aprovecharon esta situacion para guardarlos...igual no significa que no sean delincuentes....
Mas alla de eso es una verguenza, fueron a nuestra cancha detuvieron a Migliore como si fuera un asesino, para que despues todo quede en la nada
-
buen debate eso lo de los abogados
para mi terminan siendo la misma mierda
todos los q defienden a los chorros, asesinos, barrabravas, violadores, etc
son todos una mierda.. hay q tener estomago ee
-
Es su trabajo x lo tanto no se lo puede criticar por ese lado, lo que no quita que defender algunos casos sea de sorete hijo de puta..
Por culpa de estas lacras despues quedan en libertad asesinos, violadores, delincuentes...
Si vamos a justificarlos porque "es su trabajo" entonces no podemos decirle ni mu a los que laburan de chorros, a los sicarios, etc...
Que se busquen un laburo honesto mejor...
-
Por culpa de estas lacras despues quedan en libertad asesinos, violadores, delincuentes...
Si vamos a justificarlos porque "es su trabajo" entonces no podemos decirle ni mu a los que laburan de chorros, a los sicarios, etc...
Que se busquen un laburo honesto mejor...
Lee todo amigo porque sino me haces quedar mal ...
El laburo de chorro o sicario no existe, es ilegal... ser abogado de lacras nos guste o no es legal...
-
Si ayudas a salir a un chorro y vuelve a robar, SOS COMPLICE!
-
Lee todo amigo porque sino me haces quedar mal ...
El laburo de chorro o sicario no existe, es ilegal... ser abogado de lacras nos guste o no es legal...
mas alla de eso..el objetivo de un abogado que defiende a un delicuente no es hacerlo zafar, sino asegurarse que reciba un juicio justo y que la pena que reciba sea acorde al delito cometido.
que despues haya abogados tranzas es otro tema
-
Si ayudas a salir a un chorro y vuelve a robar, SOS COMPLICE!
Por supuesto, yo tambien pienso asi.
Pero convengamos tambien que si hay tanta lacra suelta es mas por los jueces y esta justicia de mierda que por los abogados...
-
ese fernando burlando es el mediatico que se cirujeo la cara y se dedica a putanear ...
-
Por supuesto, yo tambien pienso asi.
Pero convengamos tambien que si hay tanta lacra suelta es mas por los jueces y esta justicia de mierda que por los abogados...
Tambien la policia y tantos otros culpables.
-
Por supuesto, yo tambien pienso asi.
Pero convengamos tambien que si hay tanta lacra suelta es mas por los jueces y esta justicia de mierda que por los abogados...
Para mi casi que son lo mismo, o sea, para ser juez tenes que ser abogado... La justicia es una mierda porque estas basuras se ponen a buscarle el pelo al huevo a cualquier ley que encuentran
-
mas alla de eso..el objetivo de un abogado que defiende a un delicuente no es hacerlo zafar, sino asegurarse que reciba un juicio justo y que la pena que reciba sea acorde al delito cometido.
que despues haya abogados tranzas es otro tema
pienso lo mismo.
El abogado esta para cuidarle los derechos a las personas (sean delincuentes, inocentes, etc) cuidar que se le aplique la pena correcta, y que tenga un defensa justa, porque sino mañana a vos te plantan una causa, y olvidate, segun la teoria de muchos, vos no mereces defensa.
El abogado no esta para decirle voy a hacer que te reduzcan la condena 5 años pero te va a salir tanto, y sino tenes esa $ conseguila (obvio que es robando no?)....y cosas asi, todos los arreglos que puede existir con un Juez.
El que vio la pelicula Relatos Salvajes lo va a entender.
-
..gente..a mi alguien me lo contó antes de que se hiciera publico...y por lo menos dos de los jefes mas importantes de la barra no tuvieron nada que ver con este hecho...lo que pasa es que los querian meter adentro a toda costa y como no podian con el tema de la brarrabrava aprovecharon esta situacion para guardarlos...igual no significa que no sean delincuentes....
y al tipo quien lo mato entonces_
-
Estaria bueno que la manga de boludos que putean a los abogados por defender "delincuentes" se tomen el tiempo de leer la constitucion y fijarse porque existe ese rol. El abogado solo puede conseguir la absolucion del acusado cuando es inocente o cuando laburo mal el juzgado o la policia. Loros
-
Estaria bueno que la manga de boludos que putean a los abogados por defender "delincuentes" se tomen el tiempo de leer la constitucion y fijarse porque existe ese rol. El abogado solo puede conseguir la absolucion del acusado cuando es inocente o cuando laburo mal el juzgado o la policia. Loros
si el juzgado labura mal y la policia tambien, por mas que sea culpable, no deberia buscar la absolucion.
o no?
-
si el juzgado labura mal y la policia tambien, por mas que sea culpable, no deberia buscar la absolucion.
o no?
No entiendo tu pregunta. El defensor puede atacar nulidades de la causa (policiales o judiciales), o probar la inocencia de su asistido si es que lo es. Ahora si el juzgado y la policia no fallan y el tipo es culpable no hay chance de zafarlo, veo miles de causas a diario hace años.
El rol del defensor es de control tambien, hay que leer la constitucion es simple. Por algo existe la defensa, por algo todo imputado tiene un defensor de oficio (defensoria publica) o el derecho a elegir uno. Sobre todo porque no hay que dejar de lado que uno es culpable con una sentencia, entonces hablar de delincuente por un tipo que ni siquiera fue a declarar es de doña rosa. Es largo de explicar por aca, pero se les cae a los abogados defensores porque somos los ultimos de la cadena, pero el medico que le saca una bala a un chorro que viene de afanar tambien tiene la obligacion de atenderlo.-
-
la 12 es muy turbia.
Entreno con un ex barra de la 2da linea de di zeo, tiene derecho de admision en eventos deportivos y por lo que nos cuenta tuvo que rehacer su vida y desaparecer por un tiempo para liberarse de toda esa mierda... son todos unas lacras de personas se cagan entre ellos. estos tipos nunca tuvieron que salir de ese penal
-
Siempre tuve una duda. El abogado que defiende a un delincuente sabiendo que lo es... esta bien porque es su trabajo o esta mal?
Esta mal porque un abogado puede elegir si lo quiere defender o no, al margen de que sea su trabajo
-
Esta mal porque un abogado puede elegir si lo quiere defender o no, al margen de que sea su trabajo
Depende, el abogado particular puede elegir si defenderlo o no, en el caso que no quiera van a designar un defensor oficial y ese si que no puede decir que no. Alguien lo va a defender, eso seguro.
-
Siempre tuve una duda. El abogado que defiende a un delincuente sabiendo que lo es... esta bien porque es su trabajo o esta mal?
es un sorete(el98% lo es).
como podes vivir tranquilo haciendo zafar a un hijo de puta q mato a un nene de 6 por q venia papoteado y borracho?
como podes hacer q un violador le den menos años de carceles y despues mirar a tu hija a los ojos?
desde q tengo a mi hija,siempre q veo casos asi,sin querer pienso como actuaria yo...
ojala nunca me pase,pero de tanta maquina q me doy,llegue a la conclucion q si violan o matan a un hijo mio,dejo q la justicia le de los años q quiera,espero q salga y lo reviento como un sapo...
despues viviria en la clandestinidad y en cada caso q aparesca,me ofreceria a la familia dagnificada para matar a ese sorete y asi con los jueces q dejen en libertad a estos hijos de putas o abogados q por ganarse 30 lucas mas dejan a estas mierdas libre
-
..los abogados son asi..no pierdan el tiempo...supuestamente ellos tienen que bregar por un juicio justo...que es lo que tiene derecho toda persona...lo que pasa que en realidad buscan cualquier motivo para hacerlos safar sin interesarles si son culpables o no...solamente hay algunos abogados que no defienden violadores...despues si esta la moneda defienden hasta a Hitler..
-
..los abogados son asi..no pierdan el tiempo...supuestamente ellos tienen que bregar por un juicio justo...que es lo que tiene derecho toda persona...lo que pasa que en realidad buscan cualquier motivo para hacerlos safar sin interesarles si son culpables o no...solamente hay algunos abogados que no defienden violadores...despues si esta la moneda defienden hasta a Hitler..
Desgraciadamente es tal cual decís!!
Nos puede dar bronca, indignarnos, pero es así!!
Fíjense como el Juez Axel López larga criminales reincidentes, asesinos y violadores!!
Las leyes y la Justicia son un gran negocio, hay muchos buitres comiendo de ese negocio, un perejil va a en cana, uno con guita safa...
-
Siempre tuve una duda. El abogado que defiende a un delincuente sabiendo que lo es... esta bien porque es su trabajo o esta mal?
desgraciadamente es un mal necesario
que tal que el tipo resulta a todas luces culpable,pero en realidad no lo es?
se que la mayoria de los casos no es asi
pero aun asi...
mas bronca me da,el que sabiendo que es culpable hace lo posible para q le den menos tiempo.