Interés General => Ocio y entretenimiento "Lucas36" => Música => Mensaje iniciado por: lionado.ciclon en enero 06, 2016, 22:24:32
título: Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: lionado.ciclon en enero 06, 2016, 22:24:32
Eso
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: aguscuerva en enero 06, 2016, 22:32:49
Lennon, cerralo nomas..
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: Le6ioN en enero 06, 2016, 22:52:41
No hay punto de comparacion
John era magico
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: montegol en enero 06, 2016, 23:00:12
Paul toda la vida. Un registro de re putísima madre, te compone y canta Yesterday y luego te mete Helter Skelter y te hace temblar el orto. Ni hablar a nivel instrumental, un tipo que te tocaba la bata, el bajo, teclados, guitarra, etc. Esto no dice nada pero la mayoría de los hits de The Beatles fueron de McCartney (los que llegaron al nro 1). Pero claro a John lo mataron y quedó como un mito... Sin quitarle mérito, para nada, un crack, los 2 más grandes de la música popular moderna por escándalo.
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: r.sl en enero 06, 2016, 23:03:19
JL y por lejos.
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: Ezejul en enero 07, 2016, 00:17:39
Lennon ni hablar.
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: caslamaty en enero 07, 2016, 07:56:39
((ºJº))
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: flaco.azulgrana en enero 07, 2016, 08:12:21
Pregunta boluda... obviamente George Harrison.
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: Lucas24 en enero 07, 2016, 08:54:13
Paul es un gran musico, multiinstrumentista, un tipo que tiene un registro de voz increible, pero el letrista y el alma del grupo era John por afano. Un tipo con una cabeza muy abierta y una capacidad compositiva tremenda.
Paul toda la vida. Un registro de re putísima madre, te compone y canta Yesterday y luego te mete Helter Skelter y te hace temblar el orto. Ni hablar a nivel instrumental, un tipo que te tocaba la bata, el bajo, teclados, guitarra, etc. Esto no dice nada pero la mayoría de los hits de The Beatles fueron de McCartney (los que llegaron al nro 1). Pero claro a John lo mataron y quedó como un mito... Sin quitarle mérito, para nada, un crack, los 2 más grandes de la música popular moderna por escándalo.
En mi opinion, John fue el lider en los primeros años y Paul en los ultimos. Paul tomo mucho protagonismo a partir del album blanco. El punto de inflexion fue en Sgt Peppers.
Me encantan todas las teorias sobre la muerte de Paul. Es increible, y lo mejor de recorrerlas es que te hace escuchar nuevamente sus temas.
Me quedo con Paul, pero es como elegir entre mamá y papá.
Te recomiendo el libro de Lo Prete, te hace parar los pelos de la nuca, mal. El flaco da tanta evidencia en el libro (con links a videos, fotos, etc) que no lo podés creer.
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: fedaih89 en enero 07, 2016, 13:36:00
Te recomiendo el libro de Lo Prete, te hace parar los pelos de la nuca, mal. El flaco da tanta evidencia en el libro (con links a videos, fotos, etc) que no lo podés creer.
Lo estoy buscando por internet y no lo encuentro para comprarlo en librerias, solo en José Hernandez pero llamé y no lo tienen. Voy a recorrer por el parque Rivadavia el finde que tengo que buscar unas cosas. Porque en Mercado Libre tampoco lo encontré. El que me decís es "PAUL IS DEAD, EL QUINTO BEATLE" ¿No?
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: montegol en enero 07, 2016, 13:48:43
Lo estoy buscando por internet y no lo encuentro para comprarlo en librerias, solo en José Hernandez pero llamé y no lo tienen. Voy a recorrer por el parque Rivadavia el finde que tengo que buscar unas cosas. Porque en Mercado Libre tampoco lo encontré. El que me decís es "PAUL IS DEAD, EL QUINTO BEATLE" ¿No?
Creo que si, si no te lo puedo prestar, pasás un día por la oficina y te lo doy. Es tre-men-do, te agarran escalofríos de las evidencias.
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: vieji en enero 07, 2016, 14:24:51
mick jagger
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: Pablo en enero 07, 2016, 14:30:32
Paul is dead man, miss him, miss him.
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: montegol en enero 07, 2016, 14:44:23
While my guitar gently weeps y Taxman tambien fueron grandes temas, eh
Si, muchos pero con esos 2 llegó a la cima y no por nada luego, apenas se separa de la banda saca un album... ¡Triple! Imaginate la cantidad de temas que le bochaban John & Paul :risacasla:
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: aguscuerva en enero 07, 2016, 17:36:23
Tapa Abbey Road.. :vigilante: Claramente partió Paul..
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: pablo_sl en enero 07, 2016, 17:45:16
Lean esto y diganme que opinan: http://blog.arrobba.com.mx/2013/11/26/paul-is-dead/
Para mi obviamente no murió. Solo me gusta alimentarme de mitos, y curiosidades alrededor de Los Beatles. Como dice la nota, es imposible por mas cirugia que se haga que quede una persona igual y con el mismo timbre de voz.
PD: Me imaginé constantemente mientras leía la nota al Mexicano enojado escribiendo.
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: montegol en enero 07, 2016, 20:07:11
Para mi obviamente no murió. Solo me gusta alimentarme de mitos, y curiosidades alrededor de Los Beatles. Como dice la nota, es imposible por mas cirugia que se haga que quede una persona igual y con el mismo timbre de voz.
PD: Me imaginé constantemente mientras leía la nota al Mexicano enojado escribiendo.
Totalmente distinto, de hecho hay registros vocales de eso. Una vez que termines el libro, contame :)
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: lionado.ciclon en enero 07, 2016, 20:15:35
Me cuesta mucho creer que Paul murió, igual no deja de ser mejor que Lennon en mi opinión. Además como solista lo prefiero a él
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: James Cuervo en enero 07, 2016, 20:26:07
McCartney, toda la vida. Mejor músico y mucho menos controvertido.
Lennon cada vez me cae peor. Muchas actitudes basura tenía el tipo.
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: Mexico y 33 en enero 07, 2016, 20:29:26
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: Mexico y 33 en enero 07, 2016, 20:50:50
De todos modos fue la banda mas grande de la historia, para mi siempre fue asi y asi sera.
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: flaco.azulgrana en enero 07, 2016, 21:33:20
https://youtu.be/QTokVMGePlw?t=4m55s
Spinetta: Pero vos, lo que más has escuchado son los Stones? Juanse: A los Stones y a vos Spinetta: Pero a los Fab Fours también, a los Beatles también... Juanse: También...pero a los Beatles más bien como una... Spinetta: Como una qué? Juanse: ...Para bajar (?), para crianza... Spinetta: Cuando eras más chico... Juanse: A los 10, 12... Spinetta: Está bien...bueno, pero...esa es la etapa que más asimila el ser humano...jajaja...que grande, grande...no, pero los Beatles... Juanse: Si...si...si
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: cafuSL en enero 07, 2016, 22:20:23
Es como elegir a Piatti o a Correa, a ni dame a los dos juntos
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: montegol en enero 07, 2016, 22:22:26
Totalmente distinto, de hecho hay registros vocales de eso. Una vez que termines el libro, contame :)
Jeje si, hoy lo voy a retirar. No se si guardarlo para las vacaciones o leerlo el fin de semana este.
Igual a lo que iba con el timbre de voz, es que para la epoca que dicen que habria muerto es justo en plena transición de sonido de la banda. Ninguno canta igual en "The Magical Mistery Tour" que en "Please plaase me", por eso se me hace tendencioso para la teoria de la muerte.
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: Lucas24 en enero 08, 2016, 09:28:10
Luchar contra la paz es ser basura??? No puedo creer lo que leo :boluu:
Sólo estás viendo la imagen estereotipada de Lennon, un tipo que abandonó a su hijo durante años, que dejó a su esposa sin siquiera hablarle en la estación de un tren a punto de abordar (la mina embarazada), cuasi misógino y financista del IRA. Pero claro, la gente lo recuerda por "Give peace a chance" e "Imagine" :tongue: Más data: http://www.bumbablog.com/la-otra-cara-de-la-modena-realmente-john-lennon-maltrato-a-su-hijo-golpeo-a-su-mujer-y-se-burlo-de-los-discapacitados/ http://www.taringa.net/posts/offtopic/18251567/John-Lennon-fue-un-hipocrita-y-te-cuento-por-que.html
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: Cuervo San Martin en enero 08, 2016, 10:15:39
Luchar contra la paz es ser basura??? No puedo creer lo que leo :boluu:
contra la paz si, por la paz no :risacasla: :risacasla: :risacasla:
tambien es cierto lo que dice montegol, tuvo muchas cosas reprochables ...igual que se yo, es un tipo como todos....con sus cosas buenas y sus cosas malas
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: Lucas24 en enero 08, 2016, 10:31:57
Sólo estás viendo la imagen estereotipada de Lennon, un tipo que abandonó a su hijo durante años, que dejó a su esposa sin siquiera hablarle en la estación de un tren a punto de abordar (la mina embarazada), cuasi misógino y financista del IRA. Pero claro, la gente lo recuerda por "Give peace a chance" e "Imagine" :tongue: Más data: http://www.bumbablog.com/la-otra-cara-de-la-modena-realmente-john-lennon-maltrato-a-su-hijo-golpeo-a-su-mujer-y-se-burlo-de-los-discapacitados/ http://www.taringa.net/posts/offtopic/18251567/John-Lennon-fue-un-hipocrita-y-te-cuento-por-que.html
Asi como en su momento los medios especularon con lo de Paul, seguramente hayan hecho lo mismo con el. No es que te contradiga, pero se hablan tantas cosas que despues terminan en la nada. Yo lo que recuerdo de haber visto documentales o peliculas sobre su vida es que tuvo una infancia jodida, en la que el tipo perdio a su vieja por una enfermedad, en la que tuvo un padre ausente y durante algunos años vivio con su tia hasta el momento en que los Beatles empezaron a ser famosos. Que despues haya sido una persona controversial es porque la prensa en buena parte busco instalarlo, mas la britanica que siempre fue tan sensacionalista.
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: montegol en enero 08, 2016, 10:46:19
contra la paz si, por la paz no :risacasla: :risacasla: :risacasla:
tambien es cierto lo que dice montegol, tuvo muchas cosas reprochables ...igual que se yo, es un tipo como todos....con sus cosas buenas y sus cosas malas
exacto
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: Palpatine de Boedo en enero 08, 2016, 13:56:30
Ya conseguí el libro que recomendó Montegol. Vamos a ver si me convencen de que Paul está muerto.
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: montegol en enero 08, 2016, 14:12:58
Luchar contra la paz es ser basura??? No puedo creer lo que leo :boluu:
Nunca dije nada de luchar contra la paz. Aunque la actitud Gandhi chic, tampoco me garpa ni un poco. Me refiero al lado doméstico de su vida, al primer hijo dijo en una entrevista que fue no deseado y siempre lo tuvo medio abandonado. Ni hablar de que maltrataba a su primer mujer.
Nadie lo cuestiona como artista, el tipo hizo historia y formo parte de la banda más importante del mundo, pero como ser humano y "héroe" o "ídolo" deja bastante que desear.
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: JPS97SL en enero 12, 2016, 21:42:00
Si John estuviese vivo la encuesta seria toda para Paul.
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: cuervo_1991 en enero 25, 2016, 00:15:14
Harrison, por lejos.
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: 1995 en enero 25, 2016, 09:56:45
Vote Paul.
Los Beatles jugaban con Pele y Maradona. Demasiado afano para el resto de las bandas. Y demasiado ego para mantener junto un grupo tanto tiempo..
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: annacuerva en enero 26, 2016, 15:38:38
McCartney
título: Re:Paul McCartney o John Lennon
Publicado por: eliseo_ en enero 26, 2016, 15:51:03
Con George, los demás pelean por el segundo puesto. Y se lo lleva Paul.