Algún filósofo dijo "lo único que se es que no se nada", algo muy profundo y conmovedor, y es así nomás de jóvenes creemos que sabemos con los años aprendemos que no sabemos nada, ahora bien yo diría de lo único que sé en mi vida es de backs centrales de fútbol, minutos me bastan para saber si hay pasta o no la hay, y si hay algo de pasta con un buen aprendizaje puede con el tiempo ser un buen central.
Senesi hace tiempo dijimos tiene mucha pasta, y lo relacione con el "Cacho" Heredia, el mejor central que observe en mi vida, al menos en San Lorenzo y hubo unos cuantos del puesto algo sabemos.
Senesi es un central de gran jerarquía, en un puesto difícil que no admite al menos demasiados errores.
Este extraordinario espacio azulgrana no observo bien su desempeño, lo califica con 6, jajajajajajajaj algunos foristas, sin embargo lo observaron con calificaciones algo superiores, y el tema no es calificarlo por lo jugador y hecho contra Nacional, sino por lo que demuestra potencialmente a corto plazo, entiendase bien es a corto plazo (menos de 6 meses).
Se habla y se acepta de que salio muy bien en el penal que lleva al 3er gol, sin embargo la jugada que marca su real categoría es después de eso, que entre 3 rivales, logra salir airoso en campo rival y coloca lo que iba a ser el 4to gol, bien anulado por el linesman por mínima posición adelantada del receptor, por una demora de Senesi de una fracción de segundo.
Un back central que se anima a anticipar hasta casi el mediocampo y eso señores es muy dificil, pero puede hacerlo.
Contra Lanús lo mate a Pereyra no por un muy mal partido sino por un error conceptual, en el segundo tiempo retrocedía y retrocedía, casi hasta adentro del área, eso imposibilita el desempeño del 2do central. Ayer Pereyra no retrocedió tanto, si bien tuvo algunas fallas la posición fue la correcta, y la actuación de Senesi fue otra también.
