Foro Mundo Azulgrana
Fútbol => Actualidad del Equipo => Libro de Pases => Mensaje iniciado por: Facuslo95 en junio 29, 2021, 12:48:19
-
Según TyC Sports interesa
-
No me gusta
-
Prefiero Lampe. Con eso te digo todo.
-
Prefiero Lampe. Con eso te digo todo.
lampe es un arquerazo, el tema es que tiene 34 años y ya con torrico con 41 .... pero de los que ofrecieron el mejor es lampe
-
lampe es un arquerazo, el tema es que tiene 34 años y ya con torrico con 41 .... pero de los que ofrecieron el mejor es lampe
De los nombrados, primero Arboleda segundo Lampe por lejos
-
De los nombrados, primero Arboleda segundo Lampe por lejos
nombrados si, yo hablo de los ofrecidos que corren .... arboleda por "etica" (son unos caraduras) lo habian bajado hace rato .... ojo veremos el 30 de junio que no renueva con banfield si se retoman las negociaciones, yo lo dudo mucho.
-
Noooooo
-
Nunca me gustó..pero los hinchas de newells lo quieren...
-
No me parece un mal arquero, obvio hay opciones mejores como Arboleda y Lampe... pero tampoco es un Ruso Rodriguez
-
Prefiero Lampe. Con eso te digo todo.
Lampe es un gran arquero......Mucha $$$$$
-
Es bueno, pero no tiene sentido traerlo
-
Es un buen arquero, podría andar.
-
Para ser suplente y como están nuestras finanzas no se que pretenden, Arboleda debe querer un gran contrato que no podémos pagar y Lampe no creo que sea barato y también es un tipo veterano, en ñuls a hecho buena carrera Aguerre
-
Horripilante
-
lampe es un arquerazo, el tema es que tiene 34 años y ya con torrico con 41 .... pero de los que ofrecieron el mejor es lampe
Yo prefiero a Arboleda, el tema que el tipo este se fué de Banfield libre... los colombianos me generan desconfianza, se hacen las estrellas y terminan siendo mediopelo para abajo, salvo James... Prefiero a Lampe, pero el tema como dijeron abajo, plata y edad.
San Lorenzo no tiene plata, ni proyecto, ni esto, ni lo otro. Si se acerca un forista con CV en mano es probable que quede.
-
Para ser suplente y como están nuestras finanzas no se que pretenden, Arboleda debe querer un gran contrato que no podémos pagar y Lampe no creo que sea barato y también es un tipo veterano, en ñuls a hecho buena carrera Aguerre
No tenemos que buscar un arquero suplente. Hay que buscar un arquero que haga banco 6 meses y dsp sea titular x 3 años
-
No tenemos que buscar un arquero suplente. Hay que buscar un arquero que haga banco 6 meses y dsp sea titular x 3 años
Claro, todos quisiéramos a Guido Herrera o un arquero de ese nivel, pero te olvidas que estámos al borde de la quiebra y que se acaba de aprobar un balance fraudulento
-
Lo tengo visto de Vélez y me parecía un buen arquero. Puede andar.
-
Claro, todos quisiéramos a Guido Herrera o un arquero de ese nivel, pero te olvidas que estámos al borde de la quiebra y que se acaba de aprobar un balance fraudulento
Lampe
Arbolera
El mismo Aguerre.
No sirve traer al suplente de Union para que se siente aca y nada mas.
Dentro del "plan de reducción de presupuesto" que tanto alardean Presidente y Manager, ya está estipulado que van a traer un arquero y un Central Zurdo.
-
Ja, ja, y sí, ésta se veía venir. Por eso insistimos tanto por Lampe.
Aguerre, sí, además de malo, ENANO, bien para San Lorenzo. Muy bien apuntado.
Y ni siquiera es tan joven, a punto de cumplir 31 años, contra los 34 de un arquerazo como Lampe.
Aguerre es más bajito que Monetti, después no se quejen cuando queda pintado en un tiro libre, eh.
¿Este es el arquero "joven" que quería Cetto en vez de Lampe?
Lo estoy diciendo en el otro post, pido a Lampe porque en precio/calidad es el "producto" más conveniente al que más o menos podemos acceder.
Si van a buscar a otro más joven por los dos mangos que podemos invertir, va a ser uno malísimo, es más que obvio.
-
Es malísimo
-
Arboleda o Lampe, inútiles de mierda.
-
Arboleda o Lampe, inútiles de mierda.
Lampe es el más conveniente, en costo/beneficio, dentro de los que más o menos podemos aspirar.
Como segunda opción, Arboleda, ponele. Es medio petiso, pero tiene gran elasticidad y sabe atajar. Además es mucho más joven.
Pero por favor, estos Aguerres, viejos, malos y encima enanos, yo no sé de dónde se les ocurren.
Me imagino que si va Melano a Newell's debe venir por ahí el combo. Como hicieron en su momento con Vergini.
Mirá lo que voy a decir, con tal de que no venga Aguerre y traigan a Lampe, me banco que se quede Melano 6 meses más y le busquen salida en diciembre. Porque si el precio de que se vaya Melano es que venga este arquero de mierda, es peor el remedio que la enfermedad.
-
El peor arquero titular de primera división, cada tanto saca alguna difícil, pero falla mucho, en casi todos los partidos comete algún error amateur, este y ruro rodriguez son claros ejemplos de personas con suerte.
-
Pero Cristian, no es malo Aguerre (estilo fatura Brown o Ruso Rodriguez por ejemplo) tampoco un fenómeno (como el de la acadé ). Si no vino el arquero de raza negra, debe ser por lo que pide, entonces antes de algún horrible, me quedo con Aguerre, que para mi, ojo, puede rendir.
-
Lampe es el más conveniente, en costo/beneficio, dentro de los que más o menos podemos aspirar.
Como segunda opción, Arboleda, ponele. Es medio petiso, pero tiene gran elasticidad y sabe atajar. Además es mucho más joven.
Pero por favor, estos Aguerres, viejos, malos y encima enanos, yo no sé de dónde se les ocurren.
Me imagino que si va Melano a Newell's debe venir por ahí el combo. Como hicieron en su momento con Vergini.
Mirá lo que voy a decir, con tal de que no venga Aguerre y traigan a Lampe, me banco que se quede Melano 6 meses más y le busquen salida en diciembre. Porque si el precio de que se vaya Melano es que venga este arquero de mierda, es peor el remedio que la enfermedad.
Arboleda que mide 1.85 es medio petiso? Aguerre mide 1.81 es ENANO? No será mucho?
Torrico mide 1.86, Barovero mide 1.81
Enviado desde mi SM-G981B mediante Tapatalk
-
Arboleda que mide 1.85 es medio petiso? Aguerre mide 1.81 es ENANO? No será mucho?
Torrico mide 1.86, Barovero mide 1.81.
Sí, Buffa. La altura ideal para un arquero de Primera División en un equipo grande es de 190 cm. Con 180 sos enano para arquero. En otro puesto no, obviamente.
Arboleda mide 183 cm, no 185. Por eso dije que es petiso, aunque no enano. Aguerre es más bajo que Monetti, al que siempre criticamos por la altura. Y Arboleda es más o menos igual que el Mono.
Y lo otro, ya lo hablamos mil veces, ya sé de memoria cuánto mide Barovero, Fillol, Higuita, Barthez y todos los arqueros petisos de la historia. Son todas excepciones.
-
No me gusta, es horrible.
-
Me parece mediopelo onda Albil o Nico Navarro.. osea le da para titular en un equipo mediano pero sabe que si va a un grande es para ser eterno suplente como Bologna o Javi garcia.
Y si Torri tuviera algunos años menos podes traer un arquero asi, sabiendo que va a ser suplente pero ya el Condor esta en sus ultimos cartuchos, hay que traer al futuro arquero de San Lorenzo no a un suplenton
-
Increíble si traen a este paquete. 30 años. El tercer arquero más goleado del último campeonato donde eran como 28 equipos.
No tenemos fondo.
-
Ruego que algún dirigente importante lea este foro.
Algún día.
Es insólito que traigan un muñeco así.
-
Hace un rato tiraron que Newell's ve con buenos ojos que se vaya porque cobra mucho.
Ideal para San Lorenzo con esas condiciones jaja.
-
Hace un rato tiraron que Newell's ve con buenos ojos que se vaya porque cobra mucho.
Ideal para San Lorenzo con esas condiciones jaja.
Perfecto... Ya tenemos arquero con contrato a 3 años, con dolar libre y ganando un palito verde al año. San lorenzo lo hace mejor.
:cansado: :cansado: :cansado:
-
Falopaaaaa
-
Recordemos lo que se pensaba cuando vino Torrico. Aguerre no me disgusta. Ideal arboleda despues Lampe.
-
Si es Aguerre x Melano, q venga ayer
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
-
Recordemos lo que se pensaba cuando vino Torrico. Aguerre no me disgusta. Ideal arboleda despues Lampe.
No entiendo, el razonamiento sería que en una de esas, si se alinean los planetas, te vuelve a salir un Torrico? :o
Veo más probable que eso ocurra achicando el margen de error yendo a buscar un buen arquero probado, como los otros dos que mencionás. No es necesario arriesgar con uno de los tipos que más goles se comió el torneo pasado.
-
Falopa falopa falopaaa
-
Buen arquero.
-
No entiendo, el razonamiento sería que en una de esas, si se alinean los planetas, te vuelve a salir un Torrico? :o
Veo más probable que eso ocurra achicando el margen de error yendo a buscar un buen arquero probado, como los otros dos que mencionás. No es necesario arriesgar con uno de los tipos que más goles se comió el torneo pasado.
Orban puede ser el nuevo Ivan Cordoba? :lol:
-
parece q nob lo tasó en tres palos verdes, lo mismo q pedimos x nuestro goleador jajaj como nos hicieron mierda los hijos de mil puta de lati y los q los votaron.
igual es buena noticia esa tasacion, xq asi no viene
-
parece q nob lo tasó en tres palos verdes, lo mismo q pedimos x nuestro goleador jajaj como nos hicieron mierda los hijos de mil puta de lati y los q los votaron.
igual es buena noticia esa tasacion, xq asi no viene.
No lo tasó en nada. Tiene una cláusula de rescisión de 3 palos en el contrato. Que es otra cosa, nada que ver. Matías Palacios tenía como 20 palos de cláusula y lo vendieron por dos pesos.
Aguerre te lo mandan con moño si San Lorenzo lo va a buscar. Espero que no sean tan pelotudos de traerlo.
Te están ofreciendo a Lampe, que es un arquero nivel Selección de América, con una edad ideal, es traíble por estar jugando en un equipo boliviano. Y van a buscar un arquero malo, enano, por más plata y con solo 3 años menos de edad (31 de Aguerre contra 34 de Lampe).
Por favor Cetto, pensá con la cabeza colorada que tenés.
-
Recordemos lo que se pensaba cuando vino Torrico. Aguerre no me disgusta. Ideal arboleda despues Lampe.
Torrico la rompía en Godoy Cruz.
-
Jugamos solo torneo, está Torrico, no hay un peso..... Que más necesitamos para que los pibes puedan estar al menos en el banco? Siempre escucho que hay que traer porque no podes poner pibes que no sumaron minutos en primera. Y como los van a sumar si permanentemente traemos paquetes que juegan "nada mas" (no porque esten entongados, nooooo) que porque ya tiene jugados partidos en primera. Basta!! Hay que ser un club serio, los pibes no pueden jugar 3 partidos hacer dos goles y como resultado te cuelgo y me olvido de renovarte y traer a dos paquetes para que estén siempre antes que vos. No podés tirar a los pibes simplemente ver que pasa. Tenes que tener una identidad de juego, los pibes tienen que saber a que se juega, saber que puede apurar al técnico jugando bien, que están rodeados de jugadores de experiencia que absorven la presión. Estamos muy lejos, pero por algo hay que empezar y este es uno, que suplemente sea alguno de los pibes. Basta de estos muertos que cobran fortuna y vemos en 6 meses como los fletamos.
-
Jugamos solo torneo, está Torrico, no hay un peso..... Que más necesitamos para que los pibes puedan estar al menos en el banco? Siempre escucho que hay que traer porque no podes poner pibes que no sumaron minutos en primera. Y como los van a sumar si permanentemente traemos paquetes que juegan "nada mas" (no porque esten entongados, nooooo) que porque ya tiene jugados partidos en primera. Basta!! Hay que ser un club serio, los pibes no pueden jugar 3 partidos hacer dos goles y como resultado te cuelgo y me olvido de renovarte y traer a dos paquetes para que estén siempre antes que vos. No podés tirar a los pibes simplemente ver que pasa. Tenes que tener una identidad de juego, los pibes tienen que saber a que se juega, saber que puede apurar al técnico jugando bien, que están rodeados de jugadores de experiencia que absorven la presión. Estamos muy lejos, pero por algo hay que empezar y este es uno, que suplemente sea alguno de los pibes. Basta de estos muertos que cobran fortuna y vemos en 6 meses como los fletamos.
Todo lo que estás diciendo está bien, pero para jugadores de campo. El puesto de arquero es COMPLETAMENTE OTRA HISTORIA. Nada que ver.
Los arqueros suelen debutar más tarde, maduran y se hacen buenos (los que lo consiguen) mucho más tarde. Y actualmente se están retirando todos después de los 40. Nada que ver con un jugador de campo. Torrico acaba de renovar hasta cuando tenga casi 43, una locura.
Y en este momento no hay ni pibes atrás de Torrico, porque el arquero pibe que mejor pintaba y al menos tiene rodaje en reserva es López Kaleniuk que se rompió la rodilla y está en recuperación. Ni fue a la pretemporada.
El que sigue ahora es un tal Rivadeneira, que es risueño cuando mirás la foto de la formación, es más bajito que los laterales. Los zagueros le sacan una cabeza de altura. Y mirá que los zagueros no son lungos justamente. Desde que se lesionó López K. y empezó a atajar este pibe, la reserva arrancó a perder todos los partidos, uno atrás del otro. ¿Ese querés que sea el suplente principal de Torrico?
Fuera de eso, para la pretemporada llevaron también a dos pibes de la cuarta (unos tales Clemente y Torres) que los subieron especialmente, porque no hay arqueros ni para practicar en Primera.
Y Monarreta se quejó porque en reserva literalmente se quedó sin arqueros, ya que el único de reserva y los dos de la cuarta se los llevaron a la pretemporada de Primera.
Y además no hay que olvidar que Torrico tiene 41 años y fue operado de un hombro hace poco. Ojalá que no, pero puede lesionarse y tener que salir en cualquier momento. Entonces, ésta vez, habiéndose ido Monetti y Devecchi, SÍ O SÍ hay que incorporar un arquero. No hay dudas de eso.
La duda está (y espero que elijan bien) entre traer un arquero medio-pelo, suplentón, pensando en que no va a jugar nunca mientras esté el Cóndor; o traer un arquero de Selección, apuntando a que sea titular por los próximos 6 años, aún cuando de entrada arranque de suplente si el Cóndor está en buen nivel.
Porque ojo otra cosa, Torrico no es que va a salir solo el día que se retire o por lesión, también puede salir por bajo rendimiento. Hoy en día terminó en buen nivel, pero si arranca el campeonato y en las primeras fechas se come un par de goles, el DT lo va a sacar. Porque la edad no es joda, los reflejos disminuyen y en cuánto se equivoque (no a la primera, pero sí después de varias), puede salir y va a tener que atajar el arquero que traigan ahora.
Por eso, para mí, de la opción que dije antes, CLARAMENTE hay que ir por un arquero excelente, apuntando a que sea el próximo titular por muchos años.
-
Leí en Twitter que está muy cerca de cerrar con nosotros, veremos
-
Falopa Rancia! Ideal casla
-
Dicen que ya está cerrado.
Ya no tengo fuerzas para indignarme, mirá lo que te digo.
Hasta la "B" no paramos y ahi recién van a aprender (capaz).
-
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210702/546acfde52be376f4d515ce1c1efa5d7.jpg)
-
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210702/546acfde52be376f4d515ce1c1efa5d7.jpg)
Jajaja pero si Smolar tiró esto hace un rato
https://twitter.com/FabricioSmolar/status/1410748787400724480
-
No hay un mango pero en vez de traer un tipo que te potencie el equipo compras un arquero suplente. En fin.
-
No sé por qué, pero me da la sensación que termina siendo un Navarro 2.0. Mismo caso el de Cardona, si llega termina siendo un Voboril 2.0 como dijeron más arriba.
No hacen una bien los dirigentes, una!!!! :boluu:
-
Para que vas a traer un tipo de 30 años que va a ser suplente de Torrico?? eso solo va a generar quilombo en el plantel. No pongo en tela de juicio sus cualidades pero huele a negociado. Si vas a traer a alguien que sea uno que tenga 23-24 no más que eso y que en el futuro tenga reventa. En Fin. En San Lorenzo no espero nada y aún así me decepciona.
-
Así como dije en su momento cuando sonaba Monetti por primera vez que era un rebotero hdp con mucha prensa, este me parece más acertado, es por ahi, en su momento la pegaron con Torrico que era muy querido en Godoy Cruz pero perfil bajo. No estamos para traer una figura.
Y Torrico en 1 año se retira, y por la edad lo puede traicionar alguna lesión
Enviado desde mi SM-G780G mediante Tapatalk
-
Torrico la rompía en Godoy Cruz.
Torrico era suplente de Nelson Ibañez.
-
Ni se vieron, ni negociaron... y el sabado jugamos con ellos. Esperen unos dias muchachos.
-
Que se yo
-
Ahhh ahi esta, faltaba el refuerzo cerrado entre sombras cuando jugamos un amistoso. Todo listo para el loop.
-
- Arboleda arquero de selección, libre.
- Lampe arquero de selección, libre y ofrecido.
Pero vas a buscar y comprarle el pase al falopa del equipo más goleado del campeonato y que salió último en su grupo.
BASTA, no se aguanta más.
-
- Arboleda arquero de selección, libre.
- Lampe arquero de selección, libre y ofrecido.
Pero vas a buscar y comprarle el pase al falopa del equipo más goleado del campeonato y que salió último en su grupo.
BASTA, no se aguanta más.
-
- Arboleda arquero de selección, libre.
- Lampe arquero de selección, libre y ofrecido.
Pero vas a buscar y comprarle el pase al falopa del equipo más goleado del campeonato y que salió último en su grupo.
BASTA, no se aguanta más.
Jajaja cuanta verdad
-
Arquerazo. Buen pibe. Era un par de años atrás. Pero cuando se vaya Torri q por escándalo es el titular, este tiene que ser el reemplazante. Lo vengo observando desde hace tiempo. Estar en Newell's hoy no es garantía de nada, así y todo le alcanzó para ser uno de los mas destacado dentro del equipo. Y si se da el trueque por Melano será una de las mejores contrataciones de este último tiempo.
-
Arquerazo. Buen pibe. Era un par de años atrás. Pero cuando se vaya Torri q por escándalo es el titular, este tiene que ser el reemplazante. Lo vengo observando desde hace tiempo. Estar en Newell's hoy no es garantía de nada, así y todo le alcanzó para ser uno de los mas destacado dentro del equipo. Y si se da el trueque por Melano será una de las mejores contrataciones de este último tiempo.
No me aguanto que algunos digan que es un arquerazo cuando lo echaron a patadas de todos lados, fue horrible en Velez y ahora en Newells. De todos los arqueros que había en el mercado, este y el ruso Rodriguez eran las peores opciones.
-
- Arboleda arquero de selección, libre.
- Lampe arquero de selección, libre y ofrecido.
Pero vas a buscar y comprarle el pase al falopa del equipo más goleado del campeonato y que salió último en su grupo.
BASTA, no se aguanta más.
No para. Es buen arquero bajo los tres palos pero no sale. Tengo amigos de Newell's y algunos lo quieren mucho, es bueno en los mano a mano y bajo los tres palos. Lo que si, no sale en un centro. Que fue el arquero más goleado es verdad pero el medio campo y la defensa ayudan también a que te paguen a goles, no es parametro. No es un arquerazo, ahora..no es horrible. Esa manía de calificar de carck a cualquiera y horrible a cualquiera no es un análisis serio
-
Torrico era suplente de Nelson Ibañez.
Y lo estaban por dejar libre.
-
- Arboleda arquero de selección, libre.
- Lampe arquero de selección, libre y ofrecido.
Pero vas a buscar y comprarle el pase al falopa del equipo más goleado del campeonato y que salió último en su grupo.
BASTA, no se aguanta más.
A esto agregale que ya escondieron Hausch y a Luján -los bajaron a reserva-, paso previo para hacer la GRAN Gaich o la GRAN Matías Palacios... Venderlos por 2 o 3 pesos a la primera oferta que aparezca.
Como dijo uno mas arriba... De San Lorenzo uno ya no espera nada, y aún así te DECEPCIONAN cada día.
-
- Arboleda arquero de selección, libre.
- Lampe arquero de selección, libre y ofrecido.
Pero vas a buscar y comprarle el pase al falopa del equipo más goleado del campeonato y que salió último en su grupo.
BASTA, no se aguanta más.
Sumale que Newell's se lo quería sacar encima porque cobraba mucho.