Bueno, sigamos con Corujo que tiene más vocación ofensiva que defensiva. Después no quiero ver que lo putees si empatamos/perdemos por un tipo que no sabe marcar y tiene errores básicos.
La primera función de los laterales es DEFENDER, si después tienen buena llegada al ataque, mucho mejor! Pero lo primero es defender.
Es que no es una defensa a Corujo cuervo, es que Díaz no puede ser el lateral de san Lorenzo, de ultima podemos probar a Mieres.
NO, en el fútbol moderno no existe más el lateral que solo defiende, fíjate el Barcelona, Dani alves y alba, ninguno de los dos se caracterizan por quitar sino por subir muy bien al ataque.
Marcelo en el real, y podemos seguir la lista, hoy por hoy ver laterales solamente buenos en defensa es impensado.
Y si en clubes con grandes jugadores y grandes recursos necesitan que los laterales pasen, que nos hace pensar que con un nivel de jugadores mucho menor como lo es cualquiera de la liga argentina no necesitan el apoyo de los mismos.
¿vos incurrirías en el riesgo de desarmar la línea de 4 si no fuera porque es necesario y/o da un beneficio grande?
Porque todos los equipos del mundo lo hacen actualmente, claramente el concepto de primero defender y si ataca mejor quedo viejo, las funciones se han igualado.
De posesión, de contra, bien parado, equilibrado, en todos los equipos el lateral debe saber pasar.
Dicho esto, con Corujo en cancha nos comimos goles, es verdad, pero también generamos muchas más situaciones, a mí permitirme dudar de si no es un mal necesario dado que el plantel está cerrado hasta el verano.
Que hay que buscar una solución seguro, ahora bien, Díaz no lo es.
