Foro Mundo Azulgrana
Fútbol => Actualidad del Equipo => Libro de Pases => Mensaje iniciado por: Ivcuervo en junio 17, 2020, 11:39:44
-
https://mundoazulgrana.com.ar/sanlorenzo/noticias/30367/el_primer_delantero_del_ascenso_apuntado_por_san_lorenzo.html
Interesa un delantero que pertenece a atlanta pero está a préstamo en comunicaciones, ahí les dejo el link de la nota de MA.
23 años.
-
En inferiores o juveniles tenemos varios de lo nuestros muy buenos no se si es necesario, habría que consultarlo al Pipi
-
Negociado. No me voy a molestar ni en ver un solo video, es un negociado.
-
Tiene 23 años y Atlanta lo cedió a préstamo a Comunicaciones... qué sé yo, a mí me parece bien que se busque en el ascenso, salió bien con Pusineri, Lavezzi, Verón... pero si este viene a ser titular si se vende Gaich estamos en el horno.
-
Banco las apuestas? Sí.
Me convence esta? No.
23 años, Atlanta, Comunicaciones. Puede ser bueno, claro, pero la verdad que sus pergaminos no son los mejores y en los papeles no me parece que pueda darnos más que algún jugador de las inferiores.
Si es o no un negociado no lo sé, pero tiene toda la pinta de que alguien quiere morder de acá...
-
Ayer escuche que se nombraba, y me vi un video en youtube para conocerlo... es muy falopa. Ni un video bueno pudieron hacerle.
-
Prohíban estas apuestas por 5 años años más o menos. No les cree nadie ya que no son kioscos estos mediopelo que sondean.
Pongan a los pibes y dejense de romper los huevos. Delincuentes.
-
Ayer estuvo hablando en la Cicloneta, Mario Rizzi que está trabajando en San Lorenzo mirando jugadores del ascenso. Lo viene siguiendo hace un tiempo. Lo vió jugar 8 partidos. También comentó que recomendó a un jugador de Gimnasia de Jujuy (Daniel Juárez). Esto fue en Diciembre del 2019 y en Febrero de este año firmó para Unión. También nombró a un media punta de Sarmiento, Sergio Quiroga.
-
Algo que me llamó la atención que dijo fue que él muchas veces se fija en jugadores que tal vez no son los que sobresalen en la categoría pero él le ve un potencial para jugar en primera división. Hay casos de jugadores que la rompían en la B y en la A no rindieron (se me viene a la cabeza el Beto Yaqué o el máquina Giampietri).
Es un tema porque para mí primero tendrían que pasar por un equipo chico antes de jugar en San Lorenzo.
Todos los jugadores del plantel campeón con pasado en el ascenso no pasaron de una a San Lorenzo. Salvo Veron.
-
Prohíban estas apuestas por 5 años años más o menos. No les cree nadie ya que no son kioscos estos mediopelo que sondean.
Pongan a los pibes y dejense de romper los huevos. Delincuentes.
Coincido. Ya cansan loco. Se va un negociado, y al toque tienen otro listo para traer acá. Las pelotas llenas hermano de la misma movida de estos delincuentes. Mientras tanto los pibes del club siguen perdiendo chances y minutos por estas cosas.
-
Por último comentó que muchos pibes del ascenso tienen pasado en inferiores en clubes de primera. Quedaron libres y no les quedó otra que ir a jugar al ascenso. Donde se acostumbraron a jugar con gente. Con jugadores más grandes. Algunos con experiencia en primera. Que eso los va formando a diferencia de cuando jugaban en inferiores e iban 10 personas a verlos. Bueno hablaba un poco de lo que le cuesta al pibe de las inferiores afianzarse en primera. Cuando todos los años te traen un jugador en tu puesto.
A mi me vino el recuerdo del 10 de Barracas que en Racing era una de las mayores promesas y como no tuvo lugar lo mandaron a Chicago y no le fue muy bien. Lo dejaron libre y ahora está en Barracas. Y tuvo una destacada actuación en los Panamericanos.
O Dinenno que no tuvo lugar. Se fue a Temperley y creo que haber leido que ahora le está yendo bien en Colombia.
En fin uno escucha hablar a Tocalli, a Mario Rizzi o cualquiera que trabaja en San Lorenzo dan el mismo diagnostico con respecto a los juveniles pero los negociados siguen existiendo. Claramente (no descubro nada) el problema es Lati.
-
Le tienen más fe a pibes como este que a las inferiores jaja lo quieren traer porque debe ser un negociado, no lo conoce ni la madre
-
Coincido con los que comentaron arriba, para mi negociado y por mas que rinda lo voy a sostener por los antecedentes que tenemos. Ni siquiera es que hay un proyecto de traer pibes del ascenso porque cuando les conviene traen un tipo de casi 40 años.
Y ojo que si un jugador rinde no quiere decir que no sea negociado eh, hay una falsa creencia con eso, por ejemplo piris rindió y yo creo que fue un recontra negociado, un pase hiper turbio.
-
Le tienen más fe a pibes como este que a las inferiores jaja lo quieren traer porque debe ser un negociado, no lo conoce ni la madre
Ojalá fuera una cuestión de fe. Sería más honorable creo. Es por cuestión de negocios :boluu:
-
Nos siguen metiendo el dedo en el culo, mercado a mercado.
-
Este es tan malo que hasta en el compilado se ve que es malo...23 años encima !!! :boluu:
Quien estará robando ?
-
quien es este viola?
-
Lo mejor del video es ver que casi siempre cabecea con la nuca... canchas con mas arena que pasto y otras con caballos pastando detrás del arco.
-
falta que informen la clausula de compra de 7 palos y el sueldo de 1 palo verde :verde2:
-
Ojalá fuera una cuestión de fe. Sería más honorable creo. Es por cuestión de negocios :boluu:
Exacto, no podes pensar de otra forma.. Todos los días sale un quilombo nuevo pero ellos siempre están viendo que chamuyo hacer
-
Yo puedo armar un video de Alexander Diaz con grandes golazos
-
Yo puedo armar un video de Alexander Diaz con grandes golazos
primero armen uno jugando.
-
Si no fuera porque aveces termina sucediendo, pensaría que algún hdp nos lee hace rato e inventa estos tracendidos para cagarse de risa mientras nos hacemos malasangre.
-
Como te vas a llamar Milton?
-
Por último comentó que muchos pibes del ascenso tienen pasado en inferiores en clubes de primera. Quedaron libres y no les quedó otra que ir a jugar al ascenso. Donde se acostumbraron a jugar con gente. Con jugadores más grandes. Algunos con experiencia en primera. Que eso los va formando a diferencia de cuando jugaban en inferiores e iban 10 personas a verlos. Bueno hablaba un poco de lo que le cuesta al pibe de las inferiores afianzarse en primera. Cuando todos los años te traen un jugador en tu puesto.
A mi me vino el recuerdo del 10 de Barracas que en Racing era una de las mayores promesas y como no tuvo lugar lo mandaron a Chicago y no le fue muy bien. Lo dejaron libre y ahora está en Barracas. Y tuvo una destacada actuación en los Panamericanos.
O Dinenno que no tuvo lugar. Se fue a Temperley y creo que haber leido que ahora le está yendo bien en Colombia.
En fin uno escucha hablar a Tocalli, a Mario Rizzi o cualquiera que trabaja en San Lorenzo dan el mismo diagnostico con respecto a los juveniles pero los negociados siguen existiendo. Claramente (no descubro nada) el problema es Lati.
Yo le pregunté eso mismo a Tocalli, si a los pibes que todavía no están para primera o no se sabe si están listos, no era mejor prestarlos a clubes del ascenso. Me decía que si el equipo no era bueno, era contraproducente, que el jugador no evolucionaba. Y que muchas veces los pibes no querían ir a un club del ascenso porque querían jugar en la primera de San Lorenzo, lo que en parte era bueno por las ganas que tienen los pibes. También le pregunté por qué no se los prestaba a un equipo chico de primera y me decía que la respuesta de esos equipos era "y si es tan bueno, ¿Por qué no se lo quedan ustedes?".
-
Yo creo en estas apuestas siempre que salgan 2 mangos y contrato barato, si es a préstamo mejor, 23 años es joven todavía.
Un 9 con buen físico, mete goles. Tenemos que elegir entre este que pelee con Peralta Bauer y Alexander Diaz (lesionado otra vez) o Bareiro.
Está claro que Gaich no va a durar mucho.
Los que se quejan de las apuestas después no puteen cuando lo compra Arsenal y la rompe.
-
Yo creo en estas apuestas siempre que salgan 2 mangos y contrato barato, si es a préstamo mejor, 23 años es joven todavía.
Un 9 con buen físico, mete goles. Tenemos que elegir entre este que pelee con Peralta Bauer y Alexander Diaz (lesionado otra vez) o Bareiro.
Está claro que Gaich no va a durar mucho.
Los que se quejan de las apuestas después no puteen cuando lo compra Arsenal y la rompe.
Y los que bancan las apuestas, después no se quejen de los negociados que se quedan atornillados al club.
Las apuestas EN ESTE CLUB son contadas con los dedos de la mano. Lavezzi y Verón, que yo recuerde del último tiempo, fueron las únicas que salieron bien. El resto? un desastre. No pegaron una.
Los negociados van ganándole a las apuestas por goleada.
-
Y los que bancan las apuestas, después no se quejen de los negociados que se quedan atornillados al club.
Las apuestas EN ESTE CLUB son contadas con los dedos de la mano. Lavezzi y Verón, que yo recuerde del último tiempo, fueron las únicas que salieron bien. El resto? un desastre. No pegaron una.
Los negociados van ganándole a las apuestas por goleada.
La diferencia principal entre negociado y apuesta son las condiciones del contrato. Si son ridiculos es negociado, si pagamos a un jugador de ascenso un prestamo y un contrato bajos esta claro.
-
Y los que bancan las apuestas, después no se quejen de los negociados que se quedan atornillados al club.
Las apuestas EN ESTE CLUB son contadas con los dedos de la mano. Lavezzi y Verón, que yo recuerde del último tiempo, fueron las únicas que salieron bien. El resto? un desastre. No pegaron una.
Los negociados van ganándole a las apuestas por goleada.
Te agrego algo Nico. Lavezzi termina en Estudiantes porque se pelea en Boca con Griffa y se vuelve a su pueblo (creo que es Gobernador Galvez). Está un año sin jugar y el representante le consigue una prueba en Estudiantes. Ni siquiera era un pibe surgido en las inferiores de Estudiantes. A todo esto lo compra un grupo inversor (Squadra) en el que un dirigente de San Lorenzo estaba vinculado. Y lo vende al Genoa. Que nos lo presta. Después finalmente lo terminamos comprando. Ese año junto a Lavezzi mediante esta empresa Squadra llegó Germán Herrera que era el jugador que realmente queríamos. Todo muy San Lorenzo.
-
Yo le pregunté eso mismo a Tocalli, si a los pibes que todavía no están para primera o no se sabe si están listos, no era mejor prestarlos a clubes del ascenso. Me decía que si el equipo no era bueno, era contraproducente, que el jugador no evolucionaba. Y que muchas veces los pibes no querían ir a un club del ascenso porque querían jugar en la primera de San Lorenzo, lo que en parte era bueno por las ganas que tienen los pibes. También le pregunté por qué no se los prestaba a un equipo chico de primera y me decía que la respuesta de esos equipos era "y si es tan bueno, ¿Por qué no se lo quedan ustedes?".
Claro muchas veces prestas a un pibe para que juegue y después ese mismo club termina trayendo un refuerzo que lo termina tapando. El caso más reciente fue el del perrito Barrios. Uno creía que en Defenda iba a jugar. Hasta los comentarios de algún periodista partidario de Defensa era que no entendían como San Lorenzo lo había prestado. Y sobre el cierre del libro de pases incorporaron a Pizzini que fue el que terminó jugando.
-
La diferencia principal entre negociado y apuesta son las condiciones del contrato. Si son ridiculos es negociado, si pagamos a un jugador de ascenso un prestamo y un contrato bajos esta claro.
Eso y las condiciones que tenga el jugador. No siempre se define por el contrato. Porque por más que cobre mucho o poco, si sos malo sos malo. Merlini no sé cuánto ganaba cuando llegó, pero era MALO y aunque ganara 2 pesos con 50 era un robo a mano armada.
Estos pibes del ascenso, que no brillan y que andan de préstamo en préstamo, como es el caso de este pibe, no hace otra cosa más que reconfirmar y reafirmar que "alguien" por detrás está "moviendo algo" para hacer negocios. Es la política del oficialismo.
-
Claro muchas veces prestas a un pibe para que juegue y después ese mismo club termina trayendo un refuerzo que lo termina tapando. El caso más reciente fue el del perrito Barrios. Uno creía que en Defenda iba a jugar. Hasta los comentarios de algún periodista partidario de Defensa era que no entendían como San Lorenzo lo había prestado. Y sobre el cierre del libro de pases incorporaron a Pizzini que fue el que terminó jugando.
Es que para eso habría que poner cláusulas en el contrato que si no juega x cantidad de partidos o minutos, el club al que se lo prestás te tiene que pagar. Eso hacen muchos clubes en Europa.
Y otra cláusula que se usa en Europa pero que nunca la vi en el fútbol argentino es la de repesca. A los x meses, en Europa suele ser el 31 de diciembre, el club dueño del pase del jugador puede cancelar el préstamo y volver a contar con el jugador, pagándole una indemnización al club al que previamente le habían prestado el jugador.
-
A ver, no comparen a Lavezzi y Veron con este tipo que no se ni el nombre. Eran titulares en sus equipos por lo menos. Si es tan bueno ¿por que no esta jugando en Atlanta?
Ni hablar Lavezzi que con Mouche se hicieron un festín en la B Metro, marcaban mucha diferencia. Este pibe, 1-no es tan pibe, 2-esta a prestamo desde un club de la B Nacional.
Dios mio, ni siquiera vamos a buscar al 9 de Atlanta que estaba peleando el ascenso a primera, somos tan turbios que vamos a buscar a un colgado de Atlanta que no se destaca en la B Metro.
-
Hoy x hoy le daría rodaje a los nuestros en primera antes de traer jugadores del ascenso
-
Está avanzado esto puede ser?
Enviado desde mi Moto Z2 Play mediante Tapatalk
-
Creo que ya trajimos 10 delanteros del ascenso con este criterio y todos fueron un fracaso
Enviado desde mi SM-G985F mediante Tapatalk
-
Buena edad para debutar en San Lorenzo.
-
Creo que ya trajimos 10 delanteros del ascenso con este criterio y todos fueron un fracaso
Enviado desde mi SM-G985F mediante Tapatalk
Tantos? Con el pocho la re pegamos y veron superó las expectativas, despues no me acuerdo muchos otros... el "magico" todavia anda por ahi, seguramente me olvide varios pero creo que son muchos mas las apuestas caras que fracasaron que las del ascenso
Y no era del ascenso porque ya la rompia en primera, pero Matos antes y despues de san lorenzo tuvo una carrera mas de "Ascenso" que otra cosa
Entre traer un "establecido en primera" como statualursi o jara o perros extranjeros (como alfaro, balsas, fornaroli, velazquez, etc) preferible traer uno mas barato del ascenso, es menos perdida
-
Para mi, cada mercado de pases tenemos que traer a un jugador de cada equipo del ascenso. Estadísticamente, alguno, alguna vez de acá a los próximos 10 años, puede ser como Lavezzi. No nos podemos perder esa oportunidad.
-
Tantos? Con el pocho la re pegamos y veron superó las expectativas, despues no me acuerdo muchos otros... el "magico" todavia anda por ahi, seguramente me olvide varios pero creo que son muchos mas las apuestas caras que fracasaron que las del ascenso
Y no era del ascenso porque ya la rompia en primera, pero Matos antes y despues de san lorenzo tuvo una carrera mas de "Ascenso" que otra cosa
Entre traer un "establecido en primera" como statualursi o jara o perros extranjeros (como alfaro, balsas, fornaroli, velazquez, etc) preferible traer uno mas barato del ascenso, es menos perdida
Si, tantos. Del ascenso?
Acertados: Lavezzi y Gonzalo Verón.
Desacertados: Matías Díaz, Alejandro Barbaro, Valentin Perales, Alejandro Melo, Diego "Bufalo" Martínez, Alejandro Alemandi, Augusto Alvarez, Tomás Cardona. Y de seguro se me escapa alguno o algunos más.
No sé que tan "menos perdida" sería. Tenés unos cuantos mangos que perdiste ahí, firmando contratos a todo tipo de muertos. Y eso que no te conté los extranjeros.
-
Si, tantos. Del ascenso?
Acertados: Lavezzi y Gonzalo Verón.
Desacertados: Matías Díaz, Alejandro Barbaro, Valentin Perales, Alejandro Melo, Diego "Bufalo" Martínez, Alejandro Alemandi, Augusto Alvarez, Tomás Cardona. Y de seguro se me escapa alguno o algunos más.
No sé que tan "menos perdida" sería. Tenés unos cuantos mangos que perdiste ahí, firmando contratos a todo tipo de muertos. Y eso que no te conté los extranjeros.
Tomás Cardona lo tengo como de inferiores. De recordar su apellido en cuarta o quinta.
Agrego a Cesar Lamanna que creo que venía de Estudiantes de Buenos Aires. Y otro que vino de Berazategui si mal no recuerdo.
Matias Vera de Chicago que lo trajeron para hacerlo plata. Y Merlini de Platense (creo que no lo pagamos. Adquirimos en ese momento el %30 en ese momento. Después no se sabía bien cuanto de % teníamos).
-
Tomás Cardona lo tengo como de inferiores. De recordar su apellido en cuarta o quinta.
Agrego a Cesar Lamanna que creo que venía de Estudiantes de Buenos Aires. Y otro que vino de Berazategui si mal no recuerdo.
Matias Vera de Chicago que lo trajeron para hacerlo plata. Y Merlini de Platense (creo que no lo pagamos. Adquirimos en ese momento el %30 en ese momento. Después no se sabía bien cuanto de % teníamos).
Si Tomás Cardona es de inferiores y se fue a godoy cruz por 400.000 dolares por el 60%(ni idea si el otro 40 nos pertenece)
Depués Matías Vera fue un tongo tremendo, como vino se fue a o'higgins a prestamo volvio y lo vendimos por un palo a la mls, turbina turbina.
-
Tantos? Con el pocho la re pegamos y veron superó las expectativas, despues no me acuerdo muchos otros... el "magico" todavia anda por ahi, seguramente me olvide varios pero creo que son muchos mas las apuestas caras que fracasaron que las del ascenso
Y no era del ascenso porque ya la rompia en primera, pero Matos antes y despues de san lorenzo tuvo una carrera mas de "Ascenso" que otra cosa
Entre traer un "establecido en primera" como statualursi o jara o perros extranjeros (como alfaro, balsas, fornaroli, velazquez, etc) preferible traer uno mas barato del ascenso, es menos perdida
El Mágico fracasó en el peor Chicago de los últimos 67583834958 años.
-
Tomás Cardona lo tengo como de inferiores. De recordar su apellido en cuarta o quinta.
Agrego a Cesar Lamanna que creo que venía de Estudiantes de Buenos Aires. Y otro que vino de Berazategui si mal no recuerdo.
Matias Vera de Chicago que lo trajeron para hacerlo plata. Y Merlini de Platense (creo que no lo pagamos. Adquirimos en ese momento el %30 en ese momento. Después no se sabía bien cuanto de % teníamos).
Tenés razón con lo de Cardona, mala mía.
Me olvidé de esos que mencionaste, pero vienen bien para sumar a una larga lista de "apuestas del ascenso" que fueron un fracaso.
-
Como nos basurean, quebraron al club por negociados como este, entre tantas otras cosas. Y en el medio de la explosión se siguen cagando en todo y aparece esto? Hijos de mil putas.
-
Si, tantos. Del ascenso?
Acertados: Lavezzi y Gonzalo Verón.
Desacertados: Matías Díaz, Alejandro Barbaro, Valentin Perales, Alejandro Melo, Diego "Bufalo" Martínez, Alejandro Alemandi, Augusto Alvarez, Tomás Cardona. Y de seguro se me escapa alguno o algunos más.
No sé que tan "menos perdida" sería. Tenés unos cuantos mangos que perdiste ahí, firmando contratos a todo tipo de muertos. Y eso que no te conté los extranjeros.
Tenés razon, me habia olvidado de tantos faloperos, igualmente creo que sólo con los 3 colombianos de almirón ya debe estar cerca del presupuesto de todos esos
No es que sean baratos y no se justifica traer a cualquiera, pero la verdad que entre un colombiano o uruguayo que ya se nota a la distancia que es un burro (balsas era 4ta opcion, incoroporacion totalmente inutil por mas que la rompiera contra boca y racing), o un pibe que la viene rompiendo en la cancha de barro de la isla maciel... yo que sé, le tengo mas fé al 2do, por lo menos viene con otra idiosincracia y ya sabe lo que se puede encontrar en primera
-
Tenés razon, me habia olvidado de tantos faloperos, igualmente creo que sólo con los 3 colombianos de almirón ya debe estar cerca del presupuesto de todos esos
No es que sean baratos y no se justifica traer a cualquiera, pero la verdad que entre un colombiano o uruguayo que ya se nota a la distancia que es un burro (balsas era 4ta opcion, incoroporacion totalmente inutil por mas que la rompiera contra boca y racing), o un pibe que la viene rompiendo en la cancha de barro de la isla maciel... yo que sé, le tengo mas fé al 2do, por lo menos viene con otra idiosincracia y ya sabe lo que se puede encontrar en primera
Entiendo tu punto. Pero por más barato que sea traerlo, la mayoría creo que prefiere apostar por un Peralta Bauer o un Hausch, a tener que traer al 9 de Atlanta que está a préstamo en Comunicaciones. Me parece una idiotez típica de esta dirigencia. Claramente demostraron no es su fuerte "buscar talentos" en el ascenso. Es más, de esta dirigencia, hubo UN acierto que fue Gonzalo Verón. Después hicieron sapo.
Entonces, que se dejen de hinchar las pelotas con esta movida que no es más que para hacer negocios internos entre ellos, y apuesten por los pibes de una vez por todas.
-
Entiendo tu punto. Pero por más barato que sea traerlo, la mayoría creo que prefiere apostar por un Peralta Bauer o un Hausch, a tener que traer al 9 de Atlanta que está a préstamo en Comunicaciones. Me parece una idiotez típica de esta dirigencia. Claramente demostraron no es su fuerte "buscar talentos" en el ascenso. Es más, de esta dirigencia, hubo UN acierto que fue Gonzalo Verón. Después hicieron sapo.
Entonces, que se dejen de hinchar las pelotas con esta movida que no es más que para hacer negocios internos entre ellos, y apuesten por los pibes de una vez por todas.
Por supuesto que la prioridad siempre tienen que ser los pibes, eso es indiscutible (salvo para nuestra dirigencia), pero asi como no hay que traer por traer tampoco se puede poner a un pibe porque si
A los juveniles hay que rodearlos bien, esa es una maxima del futbol desde hace 150 años, obvio que hay excepciones (kannemann, que ya sabemos cuando debutó) pero seguramente si tito villalba nacía 3 años antes y le tocaba jugar con alfaro, fornaroli o asad de tecnico capaz que hoy estaria jugando en JJ Urquiza en lugar de libertad
Yo hace un tiempo hice por muy encima un relevo de donde terminaron nuestros jugadores de inferiores en los ultimos 10/15 años, y habia algunos que realmente daban pena los destinos donde estaban, y por ahi ese mismo pibe jugando en otro contexto era diferente, asi que tampoco se puede no incorporar, porque por ahi conviene poner en el freezer a un pibe y mejor apostar porque se queme (o no) una incoporacion
No hablo de casos como barrios o gaich porque esos son directamente tapados, pero a matias palacios yo prefiero verlo en un equipo mas armado y no con la mierda que ponia almiron en cancha, por poner un ejemplo
-
Increible que pasaron 20 años y la escusa siga siendo "pero con lavezzi funciono" jajajajaja
-
Tomás Cardona lo tengo como de inferiores. De recordar su apellido en cuarta o quinta.
Agrego a Cesar Lamanna que creo que venía de Estudiantes de Buenos Aires. Y otro que vino de Berazategui si mal no recuerdo.
Matias Vera de Chicago que lo trajeron para hacerlo plata. Y Merlini de Platense (creo que no lo pagamos. Adquirimos en ese momento el %30 en ese momento. Después no se sabía bien cuanto de % teníamos).
Hernán Fener, es el delantero de Berazategui que no recordás. Alguien lo trajo a San Lorenzo en julio de 2010, durante el savinismo. Ramón Díaz era el técnico. Firmó por un año, pero estuvo la mayor parte del tiempo lesionado. En diciembre se hicieron las elecciones que ganó Abdo. Los nuevos directivos rescindieron el contrato a los 6 meses. Fener volvió a Berazategui sin haber jugado un solo partido en San Lorenzo.
Es un claro ejemplo de la diferencia entre negociado y "apuesta". Tengo un montón de casos más, de años de anteriores, pero si no se distingue entre los dos conceptos, es al pedo hacer historia.
PD1: Tomás Cardona llegó a San Lorenzo a los 9 años.
PD2: Fener hoy juega en Costa Rica
-
En inferiores o juveniles tenemos varios de lo nuestros muy buenos no se si es necesario, habría que consultarlo al Pipi
:lol: :lol: :lol:
no se si es para reir o para llorar realmente
-
Se va un negociado llega otro nuevo. Harto
-
A ver... insisto el Pocho si alguno lo vio jugar en etudiantes, no puede decir que era apuesta...era fija
y como dijeron por ahi lo compraron, lo prestaron, lo compramos y lo vendimos...
Este muchacho es de Atlanta donde hasta hace poco el delantero era Pedrozo, que salio de nuestas inferiores,
alcanzo a tener un par de partidos en primera, entrando desde el banco...creo, y se fue prestado...
no pudo hacer pie en un atlanta puntero y es goleador? raro...
Y para colmo de males, no se olviden que hace unos meses trajimos una apuesta....el 9 de San Telmo...
con 18 años.. o algo asi......y ahora este? para que ?
Cuantos nombres se pierden en nuestras memorias por la cantidad que van y vienen....Lammana ese era LA apuesta
y ni jugo.....Ferner... :boluu:
Y no importa si le haces contrato barato...para terminar largandolo o prestandolo por el sueldo o largarlo por la deuda
despues de un tiempo....es gastar plata al pedo
-
Ahh me hace acordar a cuando se habló de Vombergar en su momento (2015), que jugaba en Ituzaingó. Chusmeando a ese pibe al final pasó por Eslovenia y ahora anda por Rusia. Mirá vo'...
-
Por supuesto que la prioridad siempre tienen que ser los pibes, eso es indiscutible (salvo para nuestra dirigencia), pero asi como no hay que traer por traer tampoco se puede poner a un pibe porque si
A los juveniles hay que rodearlos bien, esa es una maxima del futbol desde hace 150 años, obvio que hay excepciones (kannemann, que ya sabemos cuando debutó) pero seguramente si tito villalba nacía 3 años antes y le tocaba jugar con alfaro, fornaroli o asad de tecnico capaz que hoy estaria jugando en JJ Urquiza en lugar de libertad
Yo hace un tiempo hice por muy encima un relevo de donde terminaron nuestros jugadores de inferiores en los ultimos 10/15 años, y habia algunos que realmente daban pena los destinos donde estaban, y por ahi ese mismo pibe jugando en otro contexto era diferente, asi que tampoco se puede no incorporar, porque por ahi conviene poner en el freezer a un pibe y mejor apostar porque se queme (o no) una incoporacion
No hablo de casos como barrios o gaich porque esos son directamente tapados, pero a matias palacios yo prefiero verlo en un equipo mas armado y no con la mierda que ponia almiron en cancha, por poner un ejemplo
Sigo entiendo tu punto. Y todo lo que menciones es muy interesante y acertado. Pero también tené en cuenta que no todos los pibes que terminaron donde terminaron fue culpa de apurarlos, o del contexto en que jugaron. Hay varios de ellos que simplemente les quedó grande la primera de San Lorenzo, o arrancaron muy bien y después cayeron en un pozo del que nunca pudieron salir, sea por lesiones o bajos rendimientos. De hecho creo que siempre aparece ese punto en la carrera de cada pibe que es a mi entender CLAVE o CRUCIAL.
Un caso que terminó bien fue el de Angelito Correa, que arrancó siendo un fenómeno ni bien debutó, pero tuvo su pequeño bache o caída en su nivel. Tal vez pocos se acuerden, pero al terminar el Torneo Final 2013, Tinelli salió a decir que Correa era el mejor futbolista de Argentina. Al iniciar el torneo siguiente, Angelito no sé si fue esa frase de Tinelli o qué, pero no arrancó bien, de hecho ahí fue que varios hijos de puta lo apodaron "forrea" "mierdea" y demás forreadas. Le costó unos partidos volver a su nivel, y temí que Pizzi lo mandara al banco o lo desapareciera como tantos pibes. Por suerte ese Pizzi lo bancó, y Angelito es lo que es hoy.
Un caso que terminó mal, o dos, son los de Luna y Peirone. Ambos cuando arrancaron la rompieron. Una era una maquinita y el otro un goleador tremendo. En algún momento cayeron en un pozo, sea por lesiones o lo que sea, y lamentablemente nunca más salieron y les costó un huevo. A partir de ahí, desaparecieron.
Se que es difícil a veces elegir una cosa u otra. Pero entre traer por traer a un pibe del ascenso o poner a un pibe porque si, voy a preferir siempre lo segundo pase lo que pase. Aunque eso signifique que al pibe después le vaya mal o termine como termine, siempre voy a preferir darle la chance a un pibe del club para mostrarse, que traer un pibe del ascenso para que venga a taparlo y que hagan negocios los delincuentes que tenemos de dirigentes.
En este caso puntual, vamos al grano. Vos preferís que venga Milton Giménez o darle la chance a Peralta Bauer? yo prefiero lo segundo.
-
Se va un negociado llega otro nuevo. Harto
La misma película de siempre. Pero insolitamente es culpa nuestra.
-
Ahh me hace acordar a cuando se habló de Vombergar en su momento (2015), que jugaba en Ituzaingó. Chusmeando a ese pibe al final pasó por Eslovenia y ahora anda por Rusia. Mirá vo'...
Lo conozco a vombergar, era de mí misma escuela. El pibe se fue al olimpija de Eslovenia porque la familia es Eslovena.
La embajada organizó una competencia para el club y el pibe salió ganador y de ahí lo marcaron para ficharlo.
-
Hernán Fener, es el delantero de Berazategui que no recordás. Alguien lo trajo a San Lorenzo en julio de 2010, durante el savinismo. Ramón Díaz era el técnico. Firmó por un año, pero estuvo la mayor parte del tiempo lesionado. En diciembre se hicieron las elecciones que ganó Abdo. Los nuevos directivos rescindieron el contrato a los 6 meses. Fener volvió a Berazategui sin haber jugado un solo partido en San Lorenzo.
Es un claro ejemplo de la diferencia entre negociado y "apuesta". Tengo un montón de casos más, de años de anteriores, pero si no se distingue entre los dos conceptos, es al pedo hacer historia.
PD1: Tomás Cardona llegó a San Lorenzo a los 9 años.
PD2: Fener hoy juega en Costa Rica
Ese mismo. El tema es si esa apuesta la traen por una devolución de favor a un representante o porque realmente lo estuvieron siguiendo. Por ejemplo en el caso del chico Milton Giménez lo está siguiendo Mario Rizzi.
Por un conocido hincha de Gelp en su momento me enteré que San Lorenzo estaba siguiendo al goleador de San Carlos, Vegetti. Este conocido era amigo del presidente de San Carlos por eso lo sabía. Vegetti se había cansado de hacer goles el año que San Carlos ascendió.
Como comenté más arriba Rizzi siguió 3 jugadores del ascenso.
-
Cumple 24 el mes que viene, y ademas nose si lo vieron en fotos, parece de 30 el hdp