Pero pará no entiendo, vos decís que los cientos de edificios que tiró deberían haberlos tirado abajo para levantarlos de nuevo acordes a la zona? Es viable eso? Supongo q eran edificios viejos y aunque hay desidia estatal ni en pedo Turquía tiene la economía de Japón. Igual insisto estoy hablando sin saber pero quiero entender
Si es estrictamente necesario, si. En principio hay que ver de cuando son esos edificios. Si son viejos, el estado DEBE de relocalizar a esas personas a edificios seguros. Si son nuevos, el tema es ya indignante. Tampoco es una GRAN inversión que se debe de hacer, Chile es un ejemplo mundial de estructuras antisísmicas y no es una potencia ni mucho menos.
Esto es como la gente que vive en la playa, por diferentes factores la erosión de costa hizo que el mar llegue a sus casas (ejemplo: Mar del Tuyú). El estado DEBE de relocalizar a esas personas (aunque previo a esto hay varias acciones para hacer). Si la persona no se quiere mover por X motivo (como suele pasar), ya se pone más complejo el asunto.
Pero estrictamente, si Seba. En zonas sísmicas de alto riesgo TODOS los edificios deben de cumplir una normativa, el que no la cumpla no puede tener viviendas ocupadas. Después los muertos se miden de a miles.