Foro Mundo Azulgrana
Interés General => Fútbol => Fútbol Internacional => Mensaje iniciado por: cuervoSLocura en junio 18, 2015, 12:48:34
-
Paolo Maldini y su socio sueñan con crear la América's Champions League
La leyenda del fútbol italiano, junto al empresario Riccardo Silva, contemplan la posibilidad de crear un torneo continental que involucre a los clubes de la Concacaf y la Conmebol.
Riccardo Silva, presidente y fundador de la empresa MP & Silva, que se dedica a la comercialización de derechos de televisión de eventos deportivos, reveló su deseo de crear la América’s Champions League, un torneo oficial en el que participen los equipos de Norte, Centro y Sudamérica.
En entrevista con el diario español, El Confidencial, el empresario que se asoció con Paolo Maldini para formar la franquicia Miami FC, que competirá en la North American Soccer League (NASL), explicó la idea que tienen para formar una nueva competencia que una a todo el continente, con el objetivo de generar mayor interés por el fútbol en Estados Unidos.
“Estamos planeando un proyecto con mi empresa, MP & Silva, para desarrollar y organizar una competición la cual llamaremos America’s Champions League (Liga de Campeones de América). Esto será como la UEFA Champions League pero para los equipos de todo Norteamérica, Centroamérica y Sudamérica”, explicó Silva.
La creación de un torneo de estas características, muy probablemente, provocaría que tanto la Concacaf como la Conmebol alteraran o modificaran por completo sus respectivas competencias, la Concachampions, la Copa Sudamericana y la Copa Bridgestone Libertadores.
“Creemos que si un club norteamericano pudiera participar en un torneo oficial con equipos de Brasil y Argentina podría dramáticamente incrementar el interés del norteamericano en este deporte. En los otros deportes como fútbol americano, baloncesto y béisbol, los equipos de los Estados Unidos son los mejores del mundo. Pero no así en el caso de fútbol... Está claro que ser el mejor del mundo es muy difícil pero, al menos, los clubes de fútbol de EEUU deberían tener la oportunidad de competir oficialmente contra los mejores equipos del mundo, de los cuales muchos están en América del Sur”, concluyó el empresario.
http://www.pasionlibertadores.com/noticias/Paolo-Maldini-y-su-socio-suenan-con-crear-la-Americas-Champions-League-20150618-0005.html
-
vas a terminar como los jinkis maldini vo
-
Paolo querido.
cuanto es lo mas lejos que viajan por un partido de champions?
bueno, fijate cuantos KMs hay de USA a Argentina.
-
Paolo querido.
cuanto es lo mas lejos que viajan por un partido de champions?
bueno, fijate cuantos KMs hay de USA a Argentina.
buen punto
-
El viaje es un tema, pero después sería un golazo mal.
@tapatalk
-
Estaría bueno, el tema de los viajes no es menor, pero también hay que decir que vaya a saber con qué criterio se sigue jugando una Libertadores semestral cuando bien podría extenderse a todo el año teniendo así mejores tiempos de descanso.
-
Ahora que la ganamos quieren crear otra. Manga de putos
-
ahora con esto de la copa america...me gustaria q se arme un partido(q valga un titulo) entre el ganador de america y el de europa.
-
Ahora que la ganamos quieren crear otra. Manga de putos
gracias a dios ahora y no antes, ya nos cagaron con la intercontinental
-
Paolo querido.
cuanto es lo mas lejos que viajan por un partido de champions?
bueno, fijate cuantos KMs hay de USA a Argentina.
Si Benfica tiene que ir a jugar a Rusia, tiene que hacer 7500 km
Si San Lorenzo tiene que ir a jugar a Canada, tiene que hacer 11200 KM
Es mucha mas distancia lo del continente americano al lado del europeo y eso que tomo Rusia que presenta 3 equipos como mucho, la mayoria son ingleses, italianos, franceses, españoles, portugueses y Alemanes, uno al lado del otro.
-
Paolo querido.
cuanto es lo mas lejos que viajan por un partido de champions?
bueno, fijate cuantos KMs hay de USA a Argentina.
Lisboa - Moscú 4500km como para tirar un viaje de los mas largos en Europa.
Buenos Aires - Montreal 9040km
Es mucha diferencia la verdad, pero creo que se puede hacer y sería interesante. La haría mucho mas interesante y serías un campeón de América de verdad.
-
deberia ser asi para mi, pero olvidate que la conmebol ceda la copa libertadores aparte salvo mexico es horrible el futbol del norte
cuantas plazas le van a dar?
-
Como torneo seria barbaro, pero el tema de los viajes lo hace imposible, imposible.
-
deberia ser asi para mi, pero olvidate que la conmebol ceda la copa libertadores aparte salvo mexico es horrible el futbol del norte
cuantas plazas le van a dar?
obvio que deberia ser asi, pero nunca lo fue, la copa libertadores de sudamerica y la concachampions se reemplazan por esta y se juega año entero (no 6 meses)
-
Al margen de las distancias, y de lo que seria para un equipo de Belice venir hasta aca....
No hay equivalencias en cuanto a nivel.... Imaginense con la cantidad de equipos falopas (con permiso de Angeluz) que hay en la libertadores lo que seria en concacaf. Hay muchos equipos que quedan afuera de la clasificacion y que tienen historia, como el rojo, flamengo, nacional, peñarol, hasta hace poco river y rasin y que probablemente sean mejores que selecciones de centroamerica. Y digo selecciones, ni hablar equipos.
-
obvio que deberia ser asi, pero nunca lo fue, la copa libertadores de sudamerica y la concachampions se reemplazan por esta y se juega año entero (no 6 meses)
metan mucha previa, varias fases de modo que lo falopa se quede en el camino e imposible no seria
no creo que haya taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanto viaje
-
Paolo Maldini..uno de mis ídolos de la infancia, que jugador por favor! Mi objetivo en los pc fútbol siempre era traerlo al Ciclón :verde2:
Me parece totalmente al pedo hacer semejante movida solamente para que mejore el fútbol yanqui. Ni siquiera le pueden ganar a los equipos mexicanos y quieren competir contra los de Brasil y Argentina? Lo único que tendría de bueno es que si caemos en un grupo con un equipo yanqui con algún crack, se puede ver en la cancha del Ciclón. El resto esto perjuicio al pedo.
PD: Acá se juega fútbol, no "soccer".
-
Lo que se tendría que hacer es varias fases de Play-Offs, como en la Champions. Pero mantener el formato de 6 meses, nada de un año.
-
Ahora que la ganamos quieren crear otra. Manga de putos
Hasta donde interpreto Facu no pretenden reemplazar la Libertadores sino hacer un nuevo torneo complementario.
Lo que podrían hacer, ya que piensan en los viajes, es partir el continente, símil conferencias de la NBA.
-
Hasta donde interpreto Facu no pretenden reemplazar la Libertadores sino hacer un nuevo torneo complementario.
Lo que podrían hacer, ya que piensan en los viajes, es partir el continente, símil conferencias de la NBA.
Para eso simplemente dejamos la Libertadores, la Concachampions, y que vuelva la Interamericana.
-
Hasta donde interpreto Facu no pretenden reemplazar la Libertadores sino hacer un nuevo torneo complementario.
Lo que podrían hacer, ya que piensan en los viajes, es partir el continente, símil conferencias de la NBA.
claro que se divida el continente en dos o tres y que lleguen los mejores.
igual va a terminar habiendo mucha predominancia sudamericana, lo cierto es que no esta tan distribuido el nivel como en Europa...
en sudamerica juntas el 95% de los equipos de nivel y no se si mas.
-
claro que se divida el continente en dos o tres y que lleguen los mejores.
igual va a terminar habiendo mucha predominancia sudamericana, lo cierto es que no esta tan distribuido el nivel como en Europa...
en sudamerica juntas el 95% de los equipos de nivel y no se si mas.
En Europa pasa lo mismo históricamente con 4 países: Italia, Alemania, España e Inglaterra (ganaron 46 de 60)
Ni hablar si dividimos entre Europa Occidental, Oriental, Gran Bretaña, los balcanes y Escandinavia. Todo queda concentrado en Europa Occidental y Gran Bretaña (ganaron 58 de 60, a los 4 anteriores habría que sumar a Holanda (6), Portugal (4), Francia (1) y Escocia (1)).
-
Por fin viejo, por fin alguien que tira la idea... asi deberia ser desde siempre. Por favor que se haga esto.
-
Por fin viejo, por fin alguien que tira la idea... asi deberia ser desde siempre. Por favor que se haga esto.
Para que eso se haga, hay que modificar los reglamentos, o tenés que armar por ejemplo una sola eliminatoria mundialista que incluya a todos los países de América, desde Argentina hasta Canadá (ya que todos los participantes de Champions por ejemplo pertenecen a la UEFA). Por calendarios y distancias, inaplicable.
Justamente ese es uno de los motivos por los cuales los mexicanos posibles campeones de Libertadores no van al Mundial de Clubes, ya que no representan a la confederación de la que ganan el torneo sino que ingresan como invitados a la copa.
-
ya lo quisieron unificar en su momento pero el principal motivo por el cual no pudieron fue el económico
-
Si los equipos yankis y canadienses se proponen jugar todos sus partidos contra sudamericanos en Miami se puede hacer tranquilamente
-
Si los equipos yankis y canadienses se proponen jugar todos sus partidos contra sudamericanos en Miami se puede hacer tranquilamente
q distancia hay de bs as a miami y de miami a otawa?
por q si la distancia no es mucha entre otawa y miami esta bien,pero si los alejas muchos a ellos tampoco es justo
-
q distancia hay de bs as a miami y de miami a otawa?
por q si la distancia no es mucha entre otawa y miami esta bien,pero si los alejas muchos a ellos tampoco es justo
De BS AS a Miami hay 7000 km, y de BS AS a Ottawa mas de 9000...
Igual ellos no viven el futbol como nosotros, les debe parecer mas un espectáculo que una pasión, no creo que haya un banderazo en Canada porque le cambian la localia al club
-
De BS AS a Miami hay 7000 km, y de BS AS a Ottawa mas de 9000...
Igual ellos no viven el futbol como nosotros, les debe parecer mas un espectáculo que una pasión, no creo que haya un banderazo en Canada porque le cambian la localia al club
igual 2 mil kilometros no es mucho.....si se hace asi es muy viable,no es lo mismo viajar a miami q a otawa
-
Sería una copa menos importante que la Libertadores y que la Sudamericana. Puro relleno la concacaf.
-
Que truchas las intenciones de Maldini. Ahora se fue a Estados Unidos a armar su tongo propio y quiere aprovecharse de la historia y el prestigio de los clubes de sudamericanos para tirar para arriba a los clubes yankis. Le chupa un huevo si esto desgasta a los clubes del hemisferio sur. Los tiempos, la tecnología de punta en preparación fisica, en medicina (fisios de primer nivel, centros de recuperación de excelencia + la utilizacion de biología molecular en reparaciones óseas o musculares) que hay en la América anglosajona no la tienen ni lo brasileños o mexicanos, vean las franquicias de la NBA o NFL nomas. Igual ojo, se que el "soccer" no es tan pesado todavía pero hace tan sólo 10 años el fútbol no era más que un deporte más, hoy (leí por ahí) algunas de las franquicias de la MLS ya cuentan con promedios de asistencia de público cercano a los 40000 personas por partido. A la larga esta tendencia de un fútbol en crecimiento va a llegar a un nivel económicamente rentable para las empresas yankis y ahí se cortan solos. Maldini no es ningún boludo, el fútbol estadounidense, compitiendo en la Concachampions, estanca toda posibilidad de progreso. Necesitarían imperiosamente competir con clubes sudamericanos.
Yo por mi parte digo que esto sólo les convendría a ellos y por lo tanto digo que no.
-
Esto no se hace ni a palos, estaria lindo pero no hay calendario, ganan los de Europa mas que nosotros en todo aspecto. Capaz meter mas gente (campeon de Sudacup y Europa league al Mundial de Clubes es una manera parecida de empezar a tantear).
-
USA es un gigante dormido (y ya no tanto) con respecto al negocio del fútbol. No es que Maldini se avivó, ya van varios que tienen la idea de llevar el fútbol de primer nivel a norte América.
Pero bueh, encima lo vendió como el orto; le quiere hacer más un favor a los yankees que al fútbol. Todo bien, pero que la disfrace un poco al menos.
Yo creo que deberían hacer como una interamericana, campeón del sur vs campeón del norte, que se juegue siempre en Miami y listo.
-
En Estados Unidos y Canada, el futbol es un deporte que practican las mujeres. Y probablemente nunca cambie eso. Los hombres juegan a otros.
-
En Estados Unidos y Canada, el futbol es un deporte que practican las mujeres. Y probablemente nunca cambie eso. Los hombres juegan a otros.
Mmm, es muy fuerte el arraigo del fútbol en las mujeres, pero avanzaron y siguen avanzando bocha, eh.
Muuucha guita, muchos latinos, mucho europeo que ve el negocio...recordá como estaba el fulbo yankee hace 15 años y compáralo con el de ahora, de hecho México -a nivel selección- le rompía el ojete siempre y en estos últimos años los están haciendo sufrir los gringos.
-
En Europa pasa lo mismo históricamente con 4 países: Italia, Alemania, España e Inglaterra (ganaron 46 de 60)
Ni hablar si dividimos entre Europa Occidental, Oriental, Gran Bretaña, los balcanes y Escandinavia. Todo queda concentrado en Europa Occidental y Gran Bretaña (ganaron 58 de 60, a los 4 anteriores habría que sumar a Holanda (6), Portugal (4), Francia (1) y Escocia (1)).
Si por eso, pero si te fijas los países predominantes están dispersos en toda europa, tenes alemania y algunos equipos rusos en oriente, a Portugal y España en Occidente,Italia al medio, Inglaterra arriba, digamos que se justifica geográficamente.
En america, los equipos importantes están todos concentrados en sudamerica, no tiene sentido hacer una copa que te haga hacer 4000 km más para jugar con un equipo mediopelo.
Es preferible mantener lo que tenemos y mejorarlo
-
Para mi se puede hacer tranquilamente, ya jugamos con equipos mexicanos muchachos no jodamos, lo que podrían hacer es evitar que se den cruces entre sudamericanos y Norteamericanos o Canadienses en Fase de grupos. Pero después en octavos, cuartos, semis o final se puede hacer. Dudo mucho que a un sudamericano le toque un equipo yanqee o canadiense mas de una vez en playoffs. Con un viajesito o dos como mucho creo que no cambia mucho. Saludos
-
Ojala que no, que vayan a jugar alla los muertos esos.
Si llega a pasar eso todos los ganadores van a salir de alla, van a gastar fortunas y ya no hay competencia.
-
Por que un torneo nuevo? si quieren que se unan a la Libertadores y que se haga por zonas Norte - Sur y final con el campeon de cada zona.
-
Maldini te re banco porque me gusta el Milan;
Pero esta es ÚNICA
(http://i2.esmas.com/galerias/fotos/2014/08/07/_ce8df849_f812_77f0_4ee2_a1559d5cbfc2.jpg)
Metete la champions league en el culo, acá se juega la COPA LIBERTADORES. Me importa poco que EEUU sea un asco en el fútbol
-
Si ya se que el viaje es largo y bla bla
Pero Gerrard, Lampard, Pirlo jugando en el NG....
-
Creo que la discusion deberia ser mas profunda. Si se quiere hacer este torneo deberian disolverse Concacaf y Conmebol (este justo es un buen momento), formar una confederacion americana y listo.
En cuanto a los viajes, ya esta Mexico que ya son unos buenos kilometros. Dos horitas mas en un vuelo de como 10 horas no es tanto.
-
La parte buena de incluir USA seria que seguro que aparecen sponsors mas importantes y que paguen mas por participar y derchos de TV.
-
Para mi tendrian que hacer una especie de suruga bank y que jueguen el campeon de la libertadores, sudamericana, concachampions y MLS, en algun estado de USA, que sea todos contra todos, y listo
-
buena idea
ojala se de sin desarmar las cosas
el tema de los viajes. no es menor
sin embargo viajamos a mexico
asi que ir a usa es como mucho 2 o 3 hs mas segun el lugar
ee.uu no tiene cultura futbolera
pero tiene millones de imigrantes
pueden armar una seleccion de la puta madre de aca a 20 años,si empiezan a trabajar en serio
-
esta bien la idea pero nada de champions league .. ni america's
Liga de Campeones y punto
o que sea la copa libertadores de america y se prenda EEUU y listo.
-
Esto sería cualquiera, a los equipos sudamericanos nos mataría tener que irnos a USA, los viajes, costos y demás.
Lo que sí podría ser una buena idea es hacerlo a nivel selecciones. Unir la Copa América con la Copa de Oro de Concacaf y meter tipo una Eurocopa con 6 grupos. Sería mucho mejor que la mierda de Copa América que tenemos ahora con este formato horroroso...
-
Solo digo esto... USA vuelve a organizar un mundial, va a ser un antes y un después así como pasó en 1994 donde lograron una gran evolución.
-
Claro que si maldini campeon
Donde te depositamos la plata o el oro ?
Enviado desde mi LT26i
-
Vienen con el chamuyo del viaje, estos tipos que viajan en primera, entrenan 2 horas por dias y ganan fortunas, que no rompan las pelotas.
Hay gente que viaja 2 horas por dia ida y 2 vuelta para llegar justo a fin de mes....
-
Si nos van a hacer viajar tanto juntando las 2 Américas entonces que allá tmb junten Europa y Asia que tambien son un mismo continente geográficamente. :mad:
-
Que pongan los verdes uno arriba del otro y puede ser
-
Dale uds jueguen la euroafrican champioms league... maldini fumin
-
Revivo porque parece que se refloto la idea:
http://www.diez.hn/internacionales/882602-99/la-champions-league-en-am%C3%A9rica-contar%C3%ADa-con-64-equipos
http://www.sdpnoticias.com/deportes/2015/09/21/liga-mx-y-mls-ya-suenan-con-la-americas-champions-league
http://www.laprensa.hn/deportes/882646-410/planean-armar-la-champions-league-de-am%C3%A9rica
Parece que la Afa le dio apoyo a esta idea :boluu:
-
siempre estuve totalmente en contra de incluir a los yankis en cualquier situación futbolística mientras le sigan diciendo soccer.
los detesto.
-
Es imposible viajar entre semana a EE UU o Canada a jugar un partido de futbol, y tener que volver para jugar el domingo.
-
Son europeos, ¿qué carajo vienen a meterse en América? Que vaya a hacer guita a otro lado, no creo que tenga problemas para llegar a fin de mes.
-
Es imposible viajar entre semana a EE UU o Canada a jugar un partido de futbol, y tener que volver para jugar el domingo.
Igual si llegan a pagar un cuarto de lo que paga la champions se tiran todos de cabeza, olvídate:
http://futbol.as.com/futbol/2015/03/31/internacional/1427822780_798196.html
12 millones de euros por jugar la fase de grupos!! El doble que da la Libertadores por ganarla...
-
Igual si llegan a pagar un cuarto de lo que paga la champions se tiran todos de cabeza, olvídate:
http://futbol.as.com/futbol/2015/03/31/internacional/1427822780_798196.html
12 millones de euros por jugar la fase de grupos!! El doble que da la Libertadores por ganarla...
Esa es la idea:
"La competencia estaría conformado por los 64 mejores equipos de América. Asimismo, cada conjunto ingresaría 5 millones de dólares por participar en la fase de grupos y ganaría 30 millones de dólares en caso de ganar el campeonato."
Lo que ingresamos nosotros por ganar la Copa, acá te lo dan solo por participar :cansado:
Como idea es genial incluir a todo el continente, como debe ser. Ahora, el mismo es gigante, es totalmente inviable viajar entre semana y jugar el domingo, como dijo uno más arriba. No tenemos 20 minutos de vuelo de país en país como los europeos. Acá es estar casi 10 horas arriba de un avión para ir al sur de EE.UU, de mínima. Imaginate si se prenden los canadienses, una locura.
Repito, como idea base está buenisimo porque es lo que DEBERÍA ser, una competencia de AMÉRICA y no de Sudamérica + México.
-
Con tal que dejen pintada a la corrupta Conmebol, por mi que lo organice Pachano.
-
Alguno se puso a pensar que si este engendro deja buena guita los yankis van a armar equipos con lo mejor de Argentina, Brasil, Africa y hasta europeos?
Billetera mata galán, no olvidemos eso. :cansado:
-
como dice megacuervo... si esto se hace los yankees ponen toda la papota y Los Angeles Galaxy o alguno de esos va a ser el proximo Rey de Copas Mundial
-
No. Esto seria darle cabida a ellos, mostrarle nuestros jugadores, lo menos que tenemos que hacer es dejarlos crecer en lo futbolistico a estos hijos de puta, todo muy lindo, pero yo quiero la libertadores, no una copita con nombre en ingles.
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
-
Esa es la idea:
"La competencia estaría conformado por los 64 mejores equipos de América. Asimismo, cada conjunto ingresaría 5 millones de dólares por participar en la fase de grupos y ganaría 30 millones de dólares en caso de ganar el campeonato."
Lo que ingresamos nosotros por ganar la Copa, acá te lo dan solo por participar :cansado:
Como idea es genial incluir a todo el continente, como debe ser. Ahora, el mismo es gigante, es totalmente inviable viajar entre semana y jugar el domingo, como dijo uno más arriba. No tenemos 20 minutos de vuelo de país en país como los europeos. Acá es estar casi 10 horas arriba de un avión para ir al sur de EE.UU, de mínima. Imaginate si se prenden los canadienses, una locura.
Repito, como idea base está buenisimo porque es lo que DEBERÍA ser, una competencia de AMÉRICA y no de Sudamérica + México.
Si es por la plata esa, agarran de una, olvidate
Para mi si se hace debe ser si o si anual, si lo quieren meter en un semestre es iposible, imaginate tener que viajar a Estados Unidos una semana y la otra a Venezuela (o a Mexico, aún peor), te mata. En cambio si jugas mas espaciado como la champions es mas posible, si adecuas las fechas del torneo a eso si se puede (Ejemplo: jugas viernes por el torneo, miercoles por esta copa, lunes otra vez por el torneo)
Para mi lo jodido es que estos tipos no entienden nada de futbol y mucho menos de pasión, que se metan tanto puede terminar de marketinizar aún mas este deporte tan lindo
-
Contra la plata de los yankees no se puede jugar. Que no jodan
-
Si es anual, y pagan lo que se esta diciendo, que se haga!. Igual no entendi lo de los 64 equipos... como carajo se jugaria? :desac:
-
Si es anual, y pagan lo que se esta diciendo, que se haga!. Igual no entendi lo de los 64 equipos... como carajo se jugaria? :desac:
De esos 64, la mitad iria a repechajes, como en la champions que tiene 78 equipos en total
-
América de México le metió 4 de visitante al Montreal Impact de Nacho por la final de la Concachampions. Poder se puede, el tema es que pasaríamos a ser una vidriera para el fútbol Yankee y seguramente los mejores de Argentina que no tengan nivel europeo terminen allá, dejándonos una liga totalmente mediocre.
En cuanto a guita sería bueno para los clubes, los yankees están llenos de guita y no les costaría nada doblar los premios para los participantes.
Hay que pensar también que, por ejemplo, en Brasil ya se habló de que varios clubes piensan en no jugar más la Libertadores porque no es rentable, y tienen razón. El que gana la Libertadores se lleva 5 palos verdes que es lo que gastan ellos en uno o dos meses de contratos.
O la Conmebol se reorganiza seriamente y empieza a dividir mejor la guita o esta Champions americana va a terminar destruyendo a la Libertadores.
Diste el peor ejemplo, el equipo mexicano más ladri y poderoso del país.
-
Me encantaria que se haga, ganariamos mucha mas plata
-
Se profundiza la competencia con la liga yankee. Ya tenemos problemas para mantener a nuestros mejores jugadores, y uno de nuestros alicientes para que se queden es la competencia a la que están expuestos en Latinoámerica que en EEUU no tienen.
Si EEUU compite con nosotros en un mismo torneo ya está, no solo no podés mantener jugadores si no que se harían equipos a la altura de Europa.
El fútbol es lo único que le falta tomar al imperialismo estadounidense y no quiero, por más que la idea de un torneo de todo el continente sea, de primera mano, algo que genere muchos ingresos y daría mucho más prestigio ganar.
-
Alguno se puso a pensar que si este engendro deja buena guita los yankis van a armar equipos con lo mejor de Argentina, Brasil, Africa y hasta europeos?
Billetera mata galán, no olvidemos eso. :cansado:
Lo mismo que pasa hoy, si decimos que se arman equipos enteros por negocio pelando a las ligas locales de sudamerica no descubrimos nada...
-
Esto torneo REEMPLAZARÍA A LA COPA LIBERTADORES
Un mamarracho entonces, cómo vas a borrar tan fácil un trofeo que tiene 60 años y que es el más importante que se juega?
Dicho de otro modo, nos rompimos el ojete 60 años para ganar esta copa y ahora resulta que la van derogar?
-
Deberia llamase la liga de las Americas que me vienen con el ingle.
-
5 millones de dolares le dan a un Campeón de la libertadores. 5 millones de dolares te dan solo por participar de la Américas Champions League. Es un tema económico, se van a pasar la libertadores por el culo los dirigentes.
La jugarían...
16 equipos brasileros
16 equipos de EEUU Y Canada
10 equipos argentinos
El resto con equipos de otros países.
-
"Las mejores ligas: México, Brasil, Argentina, Chile, Uruguay, Ecuador y Colombia aportarían cada una de ellas cuatro equipos y tres EE.UU, Perú, Bolivia y Costa Rica, jugándose una repesca para completar los 64 equipos.
Silva se muestra entusiasmado con el proyecto: "Esto será como la UEFA Champions League pero para los equipos de todo Norteamérica, Centroamérica y Sudamérica. Creemos que si un club norteamericano pudiera participar en un torneo oficial con equipos de Brasil y Argentina podría dramáticamente incrementar el interés del norteamericano en el deporte"."
Leer más: La America's Champions League - MARCA.com
Fuente: http://www.marca.com/2015/09/22/futbol/futbol_internacional/resto_de_america/1442956643.html
-
Es repulsivo y vomitivo por donde se lo mire.
-
jaja cualquier cosa el formato. Espero que sea solo un "apriete" para que los chorros de la conmebol suelten más guita a los participantes de la libertadores.
-
Un A-S-C-O
No todo es plata en la vida. Y el que piense lo contrario, piense también que los que tienen la plata son los que se van a llevar esa copa todos los años.
-
Si hacen más equitativos los cupos y eliminan las invitaciones a mi me parece una gran competición. Deportivamente puliendo esos aspectos queda bien.
Economicamente salimos ganando todos porque te da 6 veces más ingresos que la libertadores, como la transmiten en todo el continente podés mejorar los contratos por publicidad de cada club y es mejor vidriera para recotizar jugadores.
¿Los equipos que tienen más guita tienen ventaja? Sí. Es exactamente lo que pasa en cualquier competición actual, no hay forma de evitar eso salvo que hagas competiciones por franjas de ingresos y patrimonio.
-
Lo de invitados no estaría tan mal, si el objetivo de este torneo es la guita tienen que participar los que mas venden que son los 5 grandes, imaginate que les caiga un Lanus, Godoy Cruz, Banfield, Arsenal o Belgrano, no lo mira nadie aca
-
realmente piensan que se van a potenciar? desde que pueden traer estrellas, cuantos equipos han ganado la concachampions? hasta el montreal con piatti perdio la final con el America...
-
realmente piensan que se van a potenciar? desde que pueden traer estrellas, cuantos equipos han ganado la concachampions? hasta el montreal con piatti perdio la final con el America...
Sí, esto es para seguir despertando el interés económico de los yankees. Se despierta el interés hay más inversión, si hay más inversión más jugadores de calidad serán fichados por equipos yankees y si eso sucede tenemos equipos de calidad europea contra equipos latinoamericanos. Ya bastante difícil es mantener jugadores argentinos para que no emigren a Europa y nuestro único aliciente para que no se vayan a EE.UU es para que se queden disputando una liga competitiva como es la argentina. Con este torneo se acaba eso y nos van a soplar jugadores al rolete.
-
Sí, esto es para seguir despertando el interés económico de los yankees. Se despierta el interés hay más inversión, si hay más inversión más jugadores de calidad serán fichados por equipos yankees y si eso sucede tenemos equipos de calidad europea contra equipos latinoamericanos. Ya bastante difícil es mantener jugadores argentinos para que no emigren a Europa y nuestro único aliciente para que no se vayan a EE.UU es para que se queden disputando una liga competitiva como es la argentina. Con este torneo se acaba eso y nos van a soplar jugadores al rolete.
no se che, los yankees ganan porque los clubes son franquicias, entonces pertenecen a un dueño o empresarios que llevan jugadores, en cambio aca en el sur es todo distinto, si los grandes empresarios pudieran comprar a los clubes sudamericanos, el negocio vendria para aca. Para que los del norte empiezen a ser figuras en el futbol va a pasar muchos años, todavia no pueden ganarle a equipos mexicanos, menos podrian con argentinos o brasileros
-
Lo de invitados no estaría tan mal, si el objetivo de este torneo es la guita tienen que participar los que mas venden que son los 5 grandes, imaginate que les caiga un Lanus, Godoy Cruz, Banfield, Arsenal o Belgrano, no lo mira nadie aca
Si, en realidad me parece "bien" para promocionarla los primeros años como la Sudamericana, pero después preferiría que se saque. Total con 10 cupos la verdad es muy probable que los 5 grandes clasifiquen igual. Creo que las invitaciones quitan prestigio deportivo.
-
igual la pregunta que mas importa es...
El Campeón clasifica al Mundial de Clubes? Juega alguna Recopa? Lo invitan a la Champions League?
-
Yo pense que por la guita que dejaban y la organizacion iba a ser un torneo que iba a ser mas que positivo, pero pensandolo bien por algunos comentarios que leo creo que tienen razón, de aca a 5 o 10 años este torneo lo van a ganar siempre los yankees, es obvio que si se hace este torneo van a empezar a traer muchas estrellas de afuera y ahi se va a hacer muy dispareja la cosa. La unica manera que podamos competir de aca a 10 años con los equipos de USA es que aprovechemos y ganemos varias veces las primeras ediciones, juntando una buena cantidad de guita, estabilizando el club economicamente y de esta manera armar planteles que esten a la altura de esos equipos del norte... :tii:
-
no se de que se quejan, para mi es excelente. tanto se llora que quieren que hagan los torneos como en europa, y cuando hacen la champions se quejan?¿?¿?¿?
lo que si creo es que va a potenciar mucho a los equipos de afuera, pero supongamos que clasificamos seguido 10 años, son 50 millones de dolares POR JUGAR LA COPA, es una bocha de guita, con esa plata acá podemos empezar a traer más jugadores de afuera (argentinos pero no en las ultimas...) y hasta incluso bancar a los pibes mucho más tiempo
me parece muy bueno, lo que si es inevitable que los equipos de usa van a empezar a crecer mucho y posiblemente en un futuro sea mucho mas dificil ganar la copa, pero bueno... dejaria la libertadores tambien de ultima o algo así
-
pregunto una boludes, no leí todo el thead, pero como haces si te tenes que jugar miercoles y sabado/domingo, si el miercoles jugas en eeuu, te tira a la mierda. en europa se hace porque las distancias son otras.
-
pregunto una boludes, no leí todo el thead, pero como haces si te tenes que jugar miercoles y sabado/domingo, si el miercoles jugas en eeuu, te tira a la mierda. en europa se hace porque las distancias son otras.
Partido de play online
-
No me toquen la Libertadores.
Menos mal que ya la ganamos, sino sería un descanso eterno que desaparezca sin haberla ganado para poner este nuevo torneo.
-
pregunto una boludes, no leí todo el thead, pero como haces si te tenes que jugar miercoles y sabado/domingo, si el miercoles jugas en eeuu, te tira a la mierda. en europa se hace porque las distancias son otras.
eso es lo unico cuestionable, si te toca jugar contra un equipo de eeuu o canada es una cagada, no se como se resoveria
-
eso es lo unico cuestionable, si te toca jugar contra un equipo de eeuu o canada es una cagada, no se como se resoveria
lo más logico sería que los equipos de sudamerica se enfrenten con ellos nada mas en instancias finales, sino sería un lio.
-
A mi no me parece algo tan descabellado, que se yo, seria lindo de una vez por todas que america este toda unida en materia de futbol, somos el unico continente que pareciera que se corta en mexico y divide todo en 2 torneos y a la mierda, el resto juegan todos lo mismo, y es bastante incoherente, porque por un lado tenes a los mexicanos que juegan la concachampions, juegan la libertadores y hasta hace poco la sudamericana, pero nosotros no podemos participar de esa copa, y equipos que ni figuran como usa, canada, los paises del caribe, etc.
Estaria bueno unificar la libertadores mas que crear un formato nuevo, y que los cruces se hagan en base a que los equipos se eliminen entre conferencias y de ultima te cruces con uno de usa en la final o en semis, cosa de que los viajes no sean tan largos. podrian por ej hacer un grupo entre: Mexico, Usa, Canada y Honduras, otro entre panama, el salvador, guatemala y venezuela (no se si la juegan se me esta ocurriendo a mi), otro que sea de aca entre argentina, brasil, uruguay y chile, otro peru, paraguay, bolivia y colombia, y asi sucesivamente, y que las llaves esten de un lado america del sur, y del otro america del norte.
No seria nada malo y nos vendria barbaro para la economia si reparten semejante cantidad de guita.
Ademas con respecto a los viajes, es cierto que no esta bueno viajar a eeuu entresemana y el finde jugar por torneo local, pero si se fijan en europa tambien hay viajes largos si se cruza un equipo de rusia con uno de portugal, o turquia con gran bretaña, tampoco se crean que todos los vuelos alla son de 2 horas, y no es la muerte de nadie viajar, hay tipos que se suben a un micro y estan 15 horas viajando en el ascenso y no joden, son profesionales muchachos, viven arriba del avion cada fin de semana.
Mucho peor es jugar en la altura de bolivia, eso si que es inhumano, con falta de aire, temperaturas extremas, canchas de mierda, pero de eso nadie se queja, es mas facil quejarse de que estan 2 horas mas arriba del avion que de costumbre, porque cuando juegan en colombia o en ecuador el vuelo tambien dura bastante.
Y que al mundial de clubes vaya solo el verdadero campeon de america (o sea el que gane esta supuesta Champions), y que la sudamericana pase a ser la Europa league de aca, asi estaria mejor.
El tema son los cupos, argentina deberia tener minimo 5, al igual que brasil, a paraguay y uruguay que les den 2 (total son 2 equipos grandes por pais y el resto ni existe), y que en el norte hagan varios repechajes para ver quien es menos pecho frio, pero que no sean mas de 32 equipos porque ya es una barbaridad eso.
Lo de invitados no estaría tan mal, si el objetivo de este torneo es la guita tienen que participar los que mas venden que son los 5 grandes, imaginate que les caiga un Lanus, Godoy Cruz, Banfield, Arsenal o Belgrano, no lo mira nadie aca
Imaginate a la hinchada del L.A. Galaxy teniendo que venir de visitante a sarandi y que le cascoteen todos los micros, jajaja, pagaria por ver ese partidazo.
-
lo más logico sería que los equipos de sudamerica se enfrenten con ellos nada mas en instancias finales, sino sería un lio.
El principal problema pasa por los cupos, son demasiados, si a la MLS le pones 8 cupos, y en una primera fase se eliminan entre ellos, ya te quedan 4 en las llaves y como mucho te tocan 1 o 2 viajes allá por copa.
Convengamos que hoy te puede tocar un viaje a México y no son mucho más largas las distancias. El hecho de que acá tengamos torneo largo también te permite poder poner "suplentes" un partido sin sacrificar un campeonato. Y los mayores ingresos te dan la posibilidad de tener planteles más completos.
-
Con el tema de las distancias, podrían armar algo similar a como hacen en la Champions Asiática.
Como se conoce que tambien es un continente enorme, las primeras fases de dividen en cuestiones geográficas. Por una parte equipos de Oriente Medio y cercanos a la india, y por otra los de Lejano Oriente.
Recien se cruzan en los partidos finales.
-
Los grandes jugadores, a menos que se quieran retirar, no van a EEUU. Como mucho te va un Giovinco, un Dos Santos, etc.
-
Que maldini se vaya a la concha de su putisima madre con sus amos yankees
-
Los grandes jugadores, a menos que se quieran retirar, no van a EEUU. Como mucho te va un Giovinco, un Dos Santos, etc.
Los equipos de yanquilandia son S.A., si hacen esta copa se meten los árabes con sus petrodólares y los millonarios rusos y llevan al que quieran. Si es negocio lo van a hacer ellos. Quizás no armen equipos al nivel de los grandes de España pero si al nivel del PSG o el Inter.
-
Primero le pondría un cepo legal a las respectivas federaciones y clubes.
Seguir dándoles guita para que se la sigan afanando corruptos dirigentes e incrementando pasivos?
O creen en el saneamiento?
-
Me gusta la idea, aunque sería mejor en período agosto-mayo.
Dividirlos en zonas no es mala idea, pero quedarían de los mejores equipos muy juntos, así que prefiero que se mezclen todos.
Cupos a mi parecer:
Argentina: 8 cupos
Brasil: 8 cupos
EEUU (MLS): 8 cupos
México: 8 cupos
Colombia: 4 cupos
Paraguay: 2 cupos
Ecuador: 3 cupos
Uruguay: 3 cupos
Chile: 3 cupos
Venezuela: 1 cupo
Perú: 2 cupos
Bolivia: 2 cupo
Costa Rica: 2 cupos
Guatemala: 2 cupos
El Salvador: 1 cupo
Honduras: 1 cupo
Panamá: 1 cupo
Nicaragua: 1 cupo
Canadá: 1 cupo
Belice: 1 cupo
Caribe: 2 cupos
No puede haber equipos del mismo país en grupos
16 grupos de 4
-
Los equipos de yanquilandia son S.A., si hacen esta copa se meten los árabes con sus petrodólares y los millonarios rusos y llevan al que quieran. Si es negocio lo van a hacer ellos. Quizás no armen equipos al nivel de los grandes de España pero si al nivel del PSG o el Inter.
La verdad solo recuerdo a Eto'o yendose a un club de mierda en su mejor momento.
Un Inter puede ser pero un PSG? No, imposible.
-
Gente, recuerden que la MLS tiene límite de presupuesto por equipo y sólo pueden incorporar 2 o 3 jugadores "franquicia" que excedan ese presupuesto, el resto está limitado. Asique olvidense de que se armen súper equipos.
A los tipos les chupa un huevo ganar cosas o no, lo que están haciendo con la MLS es desarrollar el deporte en el país y para eso necesitan la generación de jugadores propios, lo piensan a largo plazo.
Por cierto, la MLS incluye equipos de EEUU y Canadá, de hecho el equipo de Piatti es de Canadá y juega en esa liga.
-
La verdad solo recuerdo a Eto'o yendose a un club de mierda en su mejor momento.
Un Inter puede ser pero un PSG? No, imposible.
No iba a responder pero pusiste una palabra que no me gusta.
Estás considerando la liga yanqui actual. Esta copa la potenciaría enormemente y los grandes capitales metidos en el fútbol mundial verían una veta muy interesante. Si ellos ponen la tarasca se llevarían muchos jugadores de primer nivel. Ya pasó a fines de los '70 y principios de los '80 pero no lograron interesar a la gente y la tv no ponía tanta plata como ahora. Ese intento fracasó pero esta idea es muy distinta, así como es distinta la época.
La palabra imposible solo existe en el diccionario de los imbéciles.
Napoleón.
-
No iba a responder pero pusiste una palabra que no me gusta.
Estás considerando la liga yanqui actual. Esta copa la potenciaría enormemente y los grandes capitales metidos en el fútbol mundial verían una veta muy interesante. Si ellos ponen la tarasca se llevarían muchos jugadores de primer nivel. Ya pasó a fines de los '70 y principios de los '80 pero no lograron interesar a la gente y la tv no ponía tanta plata como ahora. Ese intento fracasó pero esta idea es muy distinta, así como es distinta la época.
La palabra imposible solo existe en el diccionario de los imbéciles.
Napoleón.
Para mi este deporte no va con la cultura de espectacularizacion a la que estan acostumbrados los yankees.
El único deporte que no es show es el baseball, todos los demas están diseñados para ser emocionantes.
-
Para mi este deporte no va con la cultura de espectacularizacion a la que estan acostumbrados los yankees.
El único deporte que no es show es el baseball, todos los demas están diseñados para ser emocionantes.
Creo que te entiendo, pero no creo que la palabra "emocionantes" que usaste sea lo mejor para expresar tu idea.
¿Acaso el fútbol no lo es?
El problema con los yanquis es que les gusta que el tanteador se mueva constantemente. No soportan un cero a cero.
-
Creo que te entiendo, pero no creo que la palabra "emocionantes" que usaste sea lo mejor para expresar tu idea.
¿Acaso el fútbol no lo es?
El problema con los yanquis es que les gusta que el tanteador se mueva constantemente. No soportan un cero a cero.
No me entendiste. Si que lo es, es emocionante por si mismo, por la simplicidad y complejidad que tiene.
Pero como dijiste vos, para ellos emoción es una acción constante o algo que se define si o si en el ultimo segundo.
Por dar un ejemplo, en su momento hacían definiciones por tiros libres si no me equivoco. Claramente no pega ni va a pegar.
-
No me entendiste. Si que lo es, es emocionante por si mismo, por la simplicidad y complejidad que tiene.
Pero como dijiste vos, para ellos emoción es una acción constante o algo que se define si o si en el ultimo segundo.
Por dar un ejemplo, en su momento hacían definiciones por tiros libres si no me equivoco. Claramente no pega ni va a pegar.
Eso se llamaba shoot-out y se usó en la época que jugaba el Cosmos de Pelé.
En aquella época el fútbol era un deporte muy poco popular y hasta las reglas básicas eran casi desconocidas por la mayoría.
Otro caso existió en Japón cuando recien fundaron su liga profesional en 1993, que en este torneo no existían ni los puntos ni los empates, salía campeón quien más partidos ganaba, sea en tiempo reglamentario, alargue o penales.
Son ambos países donde otros deportes como el béisbol, siempre tuvieron la mayoría de la afición y se buscaba por estos "raros" métodos que la gente se interese.
Justamente en 1994 y 2002 respectivamente cuando organizaron Mundiales de fútbol, toda esa gente empezó a mucho más este deporte e interiorizarse, pero igual quedando en 2º plano, asi como en nuestro país el básquet o el rugby.
Existe gente fanatizada, gente que le gusta verlo y lo conoce, y gente que apenas lo sigue en un evento muy importante como un Mundial.
-
Eso se llamaba shoot-out y se usó en la época que jugaba el Cosmos de Pelé.
En aquella época el fútbol era un deporte muy poco popular y hasta las reglas básicas eran casi desconocidas por la mayoría.
Otro caso existió en Japón cuando recien fundaron su liga profesional en 1993, que en este torneo no existían ni los puntos ni los empates, salía campeón quien más partidos ganaba, sea en tiempo reglamentario, alargue o penales.
Son ambos países donde otros deportes como el béisbol, siempre tuvieron la mayoría de la afición y se buscaba por estos "raros" métodos que la gente se interese.
Justamente en 1994 y 2002 respectivamente cuando organizaron Mundiales de fútbol, toda esa gente empezó a mucho más este deporte e interiorizarse, pero igual quedando en 2º plano, asi como en nuestro país el básquet o el rugby.
Existe gente fanatizada, gente que le gusta verlo y lo conoce, y gente que apenas lo sigue en un evento muy importante como un Mundial.
En segundo plano siendo generoso, para mi es el equivalente al voley en Argentina.
-
En segundo plano siendo generoso, para mi es el equivalente al voley en Argentina.
Buen punto. Teniendo en cuenta que es deporte que se practica mucho a nivel escolar y esa es gran equivalencia.
Cuyo detalle, es el enorme crecimiento del fútbol femenino. Mismo deporte y mismas reglas. Ellos son potencia mundial y a nosotros nos rompen el culo Brasil y Colombia a nivel continental y a nivel mundial Alemania nos humilló con 11 goles.
-
Para que los yanquis no se llenen de estrellas extranjeras hay que poner un limite de extranjeros por plantilla para la copa, en la champions esta pero como tienen toda la mierda de comunitarios terminan con mas extranjeros que locales.
-
Para que los yanquis no se llenen de estrellas extranjeras hay que poner un limite de extranjeros por plantilla para la copa, en la champions esta pero como tienen toda la mierda de comunitarios terminan con mas extranjeros que locales.
Como dijo un usuario mas arriba, ellos ya tienen un limite de jugadores estrella para incorporar por año, creo q solo pueden traer 2 o 3 figuras de nivel y el resto tienen que ser todos de alla o extranjeros mediopelo, tienen un presupuesto limitado (no como aca que se incorpora lo que el club quiere), asi que en ese sentido mientras no modifiquen sus reglas seguiran teniendo los mismos equipos con 2 o 3 que hacen la diferencia (que tampoco son cracks, son tipos que no juegan mas en europa y estan de ultima)
-
No me entendiste. Si que lo es, es emocionante por si mismo, por la simplicidad y complejidad que tiene.
Pero como dijiste vos, para ellos emoción es una acción constante o algo que se define si o si en el ultimo segundo.
Por dar un ejemplo, en su momento hacían definiciones por tiros libres si no me equivoco. Claramente no pega ni va a pegar.
jajaja si eran mano a mano con el arquero, con tiempo. como cuando van a penales en el hockey sobre cesped
para mi esto es imposible que pase, por lo menos va a servir para que mejoren los premios de la libertadores
-
Creo que te entiendo, pero no creo que la palabra "emocionantes" que usaste sea lo mejor para expresar tu idea.
¿Acaso el fútbol no lo es?
El problema con los yanquis es que les gusta que el tanteador se mueva constantemente. No soportan un cero a cero.
Imaginate si les tocara a bauza como tecnico llendo a buscar el puntito y aguantando el 0 en todas las canchas, al tercer partido lo matan.
-
Imaginate si les tocara a bauza como tecnico llendo a buscar el puntito y aguantando el 0 en todas las canchas, al tercer partido lo matan.
Ja, en vez del "difende" le tirarian el "ataquin.." shit.
-
a la larga los yanquis van a terminar dominando el futbol tambien, si accedemos a esto estariamos avalando eso. Ahora que equipo de este pais podria desaprovechar 5 millones de dolares por solo participar?
-
Quiero ser el primer campeón de ese adefesio!
No sea cosa después pasen 50 años..
Hay que empezar a preparar el equipo! Refuerzos, si hay que ir a aclimatarse a la altura de canada :lloron: vamos
-
Imaginate si les tocara a bauza como tecnico llendo a buscar el puntito y aguantando el 0 en todas las canchas, al tercer partido lo matan.
JAJAJAJAJAJAJA
#PatónDeAmérica :enamorado:
-
Quiero ser el primer campeón de ese adefesio!
No sea cosa después pasen 50 años..
Hay que empezar a preparar el equipo! Refuerzos, si hay que ir a aclimatarse a la altura de canada :lloron: vamos
esto es regla.
lo que salga se juega. si vale o no, o toma merito o no. no importa.
campeones, despues es otro tema sumar estrella, o contarla como racing o huracan.
pero ganarla, hay que ganar.
-
El problema de esto son los viajes. Si tenés que ir a jugar al norte de USA o a Canadá, no sólo es un billete gigante sino que es un viaje tremendo.
-
Me gusta la idea, aunque sería mejor en período agosto-mayo.
Dividirlos en zonas no es mala idea, pero quedarían de los mejores equipos muy juntos, así que prefiero que se mezclen todos.
Cupos a mi parecer:
Argentina: 8 cupos
Brasil: 8 cupos
EEUU (MLS): 8 cupos
México: 8 cupos
Colombia: 4 cupos
Paraguay: 2 cupos
Ecuador: 3 cupos
Uruguay: 3 cupos
Chile: 3 cupos
Venezuela: 1 cupo
Perú: 2 cupos
Bolivia: 2 cupo
Costa Rica: 2 cupos
Guatemala: 2 cupos
El Salvador: 1 cupo
Honduras: 1 cupo
Panamá: 1 cupo
Nicaragua: 1 cupo
Canadá: 1 cupo
Belice: 1 cupo
Caribe: 2 cupos
No puede haber equipos del mismo país en grupos
16 grupos de 4
Colombia 4 cupos??? No suman ni la mitad de Libertadores y Copas Continentales que Uruguay o que Paraguay y les vas a dar tantos cupos a los colombianos??
-
Me encanta el límite de presupuesto que tienen los estadounidenses en sus deportes. Aplicaría lo mismo como reglamentación al fútbol Mundial, a ver donde se meten equipos como PSG, Real Madrid, los Manchester, etc. etc.
-
Si no se la roban toda el beneficio economico podria venir muy bien para los clubes sudamericanos y subiria el nivel del futbol. Igual yo mantendria la Libertadores haciendola anual y solo con los campeones (o 2 por pais) de sudamerica.
-
Me gustaría, siempre y cuando este bien pensado :pulgares:
-
Menos mal que ya la ganamos...
Cuando meten mano los Yankees y su poderío $$$
-
Naaa, del caribe o centroamérica se eliminan antes como pasa con la champions que hay fases previas a la fase de grupos.
-
Me encanta el límite de presupuesto que tienen los estadounidenses en sus deportes. Aplicaría lo mismo como reglamentación al fútbol Mundial, a ver donde se meten equipos como PSG, Real Madrid, los Manchester, etc. etc.
Y sin embargo aca todas las criticas fueron dirigidas hacia eso, hasta ahora todos los comentarios que lei hablan de que "la mls va a usar esto para gastar millones y millones e incorporar figuras a lo loco", sin embargo a pesar de que ya fue desmentido no veo a nadie quejandose de porque River o Independiente compran figuritas a lo pavote cada 6 meses teniendo 500 palos de deuda cada uno, ni que hablar los europeos que mencionas. La verdad es que por ser una liga super anti-futbol la MLS nos pasa el trapo de una manera impresionante a la hora de hablar de numeros e incorporaciones, no gastan millonadas, no traen mas de lo que les da el cuero ni le deben guita a nadie, algo totalmente ejemplar.
Con respecto a este tema yo personalmente haria 2 zonas de 4 grupos cada una, zona Norte con clubes de Usa, canada, mexico, caribe, etc. Y zona sur con clubes de america latina.
Y que solamente haya cruces en Semi finales y final, o sea solamente habria que viajar 2 veces al norte (algo que river por ej hizo en esta ultima libertadores) y hasta se podria hacer como la champions que la final se juegue en cancha neutral a partido unico.
Eso si, segun Tinelli no va a reemplazar ni a la libertadores ni a la sudamericana, anda a saber cuando se va a jugar
-
No veo como mala idea utilizar el "coeficiente" que usa la UEFA para elegir los cupos de cada país en la Champions, asi como definir cuantos equipos por cada fase.
Con tiempo y organización puede salir un lindo torneo.
-
No puedo entender que varios de acá estén de acuerdo en que la Libertadores no exista más para darle paso a esta gilada.
No hay posibilidad de que se jueguen los dos torneos a la vez más la Sudamericana, así que de alguna forma están aceptando derogar un torneo con un prestigio inmenso para dar inicio a otro nuevo en el que van a desfilar los multimillonarios de EE.UU y México.
Para qué nos rompimos tanto el upite en ganar esta copa si ahora les chupa un huevo que la saquen?
No todos obviamente, pero me sorprende que un hincha de San Lorenzo (esto excede al club, la Libertadores es "cultural" de toda Sudamérica) acepte este mamarracho.
-
No puedo entender que varios de acá estén de acuerdo en que la Libertadores no exista más para darle paso a esta gilada.
No hay posibilidad de que se jueguen los dos torneos a la vez más la Sudamericana, así que de alguna forma están aceptando derogar un torneo con un prestigio inmenso para dar inicio a otro nuevo en el que van a desfilar los multimillonarios de EE.UU y México.
Para qué nos rompimos tanto el upite en ganar esta copa si ahora les chupa un huevo que la saquen?
No todos obviamente, pero me sorprende que un hincha de San Lorenzo (esto excede al club, la Libertadores es "cultural" de toda Sudamérica) acepte este mamarracho.
Es el fútbol globalizado, les encantaría ganar la Champions League pero les tocó nacer en Sudamericano.
-
No puedo entender que varios de acá estén de acuerdo en que la Libertadores no exista más para darle paso a esta gilada.
No hay posibilidad de que se jueguen los dos torneos a la vez más la Sudamericana, así que de alguna forma están aceptando derogar un torneo con un prestigio inmenso para dar inicio a otro nuevo en el que van a desfilar los multimillonarios de EE.UU y México.
Para qué nos rompimos tanto el upite en ganar esta copa si ahora les chupa un huevo que la saquen?
No todos obviamente, pero me sorprende que un hincha de San Lorenzo (esto excede al club, la Libertadores es "cultural" de toda Sudamérica) acepte este mamarracho.
No van a sacar la libertadores, ya lo dijo tinelli, haran un torneo nuevo y el q no pelea la libertadores jugara esa, que se yo
Aparte que cambia?? Es el mismo torneo pero con 2 o 3 clubes mas del norte, o vos te pensas q va a estar minado de yanquis?? Olvidate, con suerte llegaran 1 o 2 mexicanos a la final y la pierden por pecho frios, por mas guita que tengan ya quedo demostrado con tigres q compro estrellitas europeas y se fue con el culo roto del monumental.
A mi no me jode para nada, mientras q se respeten todas las copas actuales me parece bien q cada uno juegue lo que quiera, mas mamarracho me parece un torneo de 30 equipos con 10 de la B nacional, o dar un titulo por ganar una superfinal, esto no modifica en nada, y sirve para unir a todo el continente (porque como ya dije arriba muchos creen que america se corta en mexico), ademas nos pasamos todo el verano pidiendo jugar la interamericana, o sea en que quedamos, cuando nos conviene queremos jugar con ellos y cuando no decimos q es un mamarracho?
-
Es el fútbol globalizado, les encantaría ganar la Champions League pero les tocó nacer en Sudamericano.
No es eso, es que estaría bueno un torneo que una el continente entero, no le pongas "Champions", usa el nombre "libertadores de América" si queres.
Pero parece que no quieren que el fútbol progrese, que quede entre los mismos de siempre.
-
Igual fijate seba que muchos pidieron que a la libertadores le agreguen esos equipos y listo.
El problema es que nos acostumbramos a algo que creemos que está bien y todo lo demás nos parece raro, la libertadores es un título que se vende como continental y no participa todo el continente. Los premios que te dan son ridículos. Y el nivel futbolístico es bastante malo, en parte por la pobre economía de los clubes.
Un torneo que de verdad sea continental y en los premios te de la posibilidad de igualarte un poco con el resto del mundo merece al menos una consideración. Y salvo por la cantidad de equipos que participan creo que está lejos de ser un mamarracho.
Yo soy de los que creen que así como se plantea, es decir de forma paralela a la libertadores, es un excelente torneo.
Hasta ahora no veo otro argumento de los que están en contra que el "miedo" que se le tiene a los equipos yankees y su billetera. (Aún cuando ya se aclaró que tienen presupuesto limitado para incorporaciones y salario).
Te puedo asegurar que con esos premios, los argentinos y brasileros que administren bien la guita se van a cansar de ganarla.
-
No es eso, es que estaría bueno un torneo que una el continente entero, no le pongas "Champions", usa el nombre "libertadores de América" si queres.
Pero parece que no quieren que el fútbol progrese, que quede entre los mismos de siempre.
Son dos confederaciones distintas porque este continente es enorme y no esta interconectado. Europa es más pequeño y esta todo interconectado. Hay menos viaje, no hay altura, no hay diferencias horarias exceptuando a Rusia... En el continente americano no se puede realizar esta competición, hay que mejorar los premios de la Libertadores y volar a la mierda a los mexicanos de la misma. Es más geográficamente América es dos masas grandes y una plataforma central, en tamaño son tranquilamente dos continentes distintos.
La máxima diferencia en Europa son 4hs, acá podes tener 13 en un avión... Es una locura que sólo se les puede ocurrir a los tipos que ajustan la cabeza al sombrero y no el sombrero a la cabeza, y como se sabe la cabeza no se puede ajustar; el sombrero si.
-
Lo de los viajes se soluciona dividiendo a las confederaciones en dos llaves distintas o poniéndolos en los extremos de una misma llave. O haciendo una ronda de eliminación preliminar entre equipos de un mismo país asi llegan menos. Si te toca viaje largo sería uno sólo o ninguno si se hace la final a estadio neutral.
Es indudable que los viajes implican una complicación, pero hoy en la libertadores te puede tocar un viaje a México y ya se demostró que se puede.
-
Lo de los viajes se soluciona dividiendo a las confederaciones en dos llaves distintas o poniéndolos en los extremos de una misma llave. O haciendo una ronda de eliminación preliminar entre equipos de un mismo país asi llegan menos. Si te toca viaje largo sería uno sólo o ninguno si se hace la final a estadio neutral.
Es indudable que los viajes implican una complicación, pero hoy en la libertadores te puede tocar un viaje a México y ya se demostró que se puede.
A esto voy... Final en estadio neutral, que no es Europa esto.
-
Son dos confederaciones distintas porque este continente es enorme y no esta interconectado. Europa es más pequeño y esta todo interconectado. Hay menos viaje, no hay altura, no hay diferencias horarias exceptuando a Rusia... En el continente americano no se puede realizar esta competición, hay que mejorar los premios de la Libertadores y volar a la mierda a los mexicanos de la misma. Es más geográficamente América es dos masas grandes y una plataforma central, en tamaño son tranquilamente dos continentes distintos.
La máxima diferencia en Europa son 4hs, acá podes tener 13 en un avión... Es una locura que sólo se les puede ocurrir a los tipos que ajustan la cabeza al sombrero y no el sombrero a la cabeza, y como se sabe la cabeza no se puede ajustar; el sombrero si.
Son 2 continentes distintos, y por eso 2 confederaciones distintas.
Deportivamente es un cachivache. Guita manda.
-
Son 2 continentes distintos, y por eso 2 confederaciones distintas.
Deportivamente es un cachivache. Guita manda.
-
Son dos confederaciones distintas porque este continente es enorme y no esta interconectado. Europa es más pequeño y esta todo interconectado. Hay menos viaje, no hay altura, no hay diferencias horarias exceptuando a Rusia... En el continente americano no se puede realizar esta competición, hay que mejorar los premios de la Libertadores y volar a la mierda a los mexicanos de la misma. Es más geográficamente América es dos masas grandes y una plataforma central, en tamaño son tranquilamente dos continentes distintos.
La máxima diferencia en Europa son 4hs, acá podes tener 13 en un avión... Es una locura que sólo se les puede ocurrir a los tipos que ajustan la cabeza al sombrero y no el sombrero a la cabeza, y como se sabe la cabeza no se puede ajustar; el sombrero si.
Perdón por no responder antes no lo vi.
Claro, pero no sólo Europa usa ese formato, África y Asia (este último no sé si de ancho es más largo que América de eeuu a buenos aires).
Me parece que sí es realizable, lo que pasa es que hay una diferencia cultural y futbolística entre los dos extremos, sumado a que cuando se organizó todo no existía ni la capacidad económica ni la tecnología para hacerse, creo que más es una intencionalidad de no cargarnos el muerto de los centroamericanos y norteamericanos.
Personalmente el concepto me gusta.
Cuando se hizo la libertadores deben haber dicho "uh pero ir hasta Colombia ni a palos".
-
El tema es que en Europa te tomas un avion y en 2 horas estas del otro lado
Acá andá a pegarte un viaje a Centro/Norteamérica
-
No puedo entender que varios de acá estén de acuerdo en que la Libertadores no exista más para darle paso a esta gilada.
No hay posibilidad de que se jueguen los dos torneos a la vez más la Sudamericana, así que de alguna forma están aceptando derogar un torneo con un prestigio inmenso para dar inicio a otro nuevo en el que van a desfilar los multimillonarios de EE.UU y México.
Para qué nos rompimos tanto el upite en ganar esta copa si ahora les chupa un huevo que la saquen?
No todos obviamente, pero me sorprende que un hincha de San Lorenzo (esto excede al club, la Libertadores es "cultural" de toda Sudamérica) acepte este mamarracho.
El tema es la plata chabón. Con la Champions vale la pena gastar buena guita en armar un equipo para ganarla porque te paga millonadas de euros.
La Libertadores trajiste a préstamos tres jugadores de mediana jerarquía y ya ahí gastaste todo lo que, hipotéticamente, podrías ganar.
Ésta copa marketinera va a triplicar los premios de la Libertadores decían por ahí.
-
PD: Acá se juega fútbol, no "soccer".
Es el mismo juego, con distinto nombre y con menos talento.