Los clasifique segun los numeros... y asi los fui agrupando, los que menos goles recibieron y menos partidos perdieron (Pragmaticos y Pragmaticos con plus ofensivo)
Y los dts campeones que mas goles recibieron y que mas partidos perdieron (Liricos o poco defensivos)
Si no te gusta el calificativo si queres lo cambio
En vez de dt pragmatico vs lirico, pongo dts con defensas mas solidas vs dts con defensas mas vulnerables (?
Pero no está bien hacer esa distinción entre pragmáticos/líricos en base a los resultados o los goles en contra, porque si mañana viene un técnico lirico con el que nos hacen pocos goles porque tenemos buenos defensores o porque tuvimos suerte, o porque el arquero se atajo todo terminas clasificandolo como pragmático incorrectamente.
Si coincido en que el "pragmatismo" da mejores resultados y que hay que tener una defensa sólida para ser campeón eso es objetivo, después el gusto futbolístico es algo subjetivo de cada uno, yo considero fútbol "lírico" a lo que también se le dice "fulbito", ese fútbol que se juega para los costados dónde importa más el toquecito, la posesión y los lujos que hacer goles y evitar que te los hagan, el fútbol sin arcos, etc... Me molestan los esquemas dónde el contraataque es mala palabra, los equipos que solo intentan hacer goles entrando al área mediante 20 toques como si el gol valiera más si se hace así, me gustan los delanter9s como Gaich, Batistuta y Palermo en lugar de los Aguero, Tévez, etc... Me gusta golear pero prefiero cuidar el resultado si el rival es peligroso, etc... Y por sobre todo me gustan los técnicos como gallardo que no se atan a ningún esquema ni jugador, que se meten atrás cuando es necesario, que salen a matar desde el minuto 1 cuando la ocasión lo amerita, que hace presión alta y no deja pensar al rival, etc... Pero ojo que Gallardo también se equivoca, le pasó en la final contra el Flamengo.
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk