Foro Mundo Azulgrana
Interés General => Fútbol => Fútbol Internacional => Mensaje iniciado por: Sebastianbe en agosto 05, 2018, 20:32:11
-
Arranca el viernes.
Hoy se jugó la Community Shield: Manchester City 2 - 0 Chelsea (Agüero x2).
(https://image.prntscr.com/image/QqL0-4TDSg_S4AriQuILRA.png)
-
https://twitter.com/efcash25/status/1026125962478538753?s=19
Dejo una perlita por mas que no sea de la premier, no sabia donde ubicarlo jaja
Enviado desde mi SM-J710MN mediante Tapatalk
-
Pinta para linda temporada.. Wolverhampton y West Ham se resforzaron muy bien.
Y le pongo fichas al Liverpool que al gran funcionamiento que tenían, creo que fue el que mejor se reforzó
-
Vamos el Chelsea y después el querido Wolves, que pueda mantener la categoría.
-
Vamos el West Ham, papá.
Mínimo un empate patonista en Anfield y tamo', pa' arrancá.
Metele gas, Ingeniero.
-
En 15 minutos empieza la Premier United - Leicester por ESPN 2
-
Empezo con todo el United
-
Jugó mal el United. El Leicester no supo como empatarlo y perdió 2 a 1.
-
El City gana caminando en Emirates. El unico que les puede pelear el titulo es el Liverpool, el resto esta muy lejos. Hay que ver como sigue el Chelsea de Sarri, pero veremos
-
El City gana caminando en Emirates. El unico que les puede pelear el titulo es el Liverpool, el resto esta muy lejos. Hay que ver como sigue el Chelsea de Sarri, pero veremos
Para mí ahí se perfila mano a mano, vi un rato del city y un rato de Liverpool... Juegan a otra cosa, son muy superiores al resto.
El Liverpool en Keita tiene una joya tremenda, veremos cómo se sigue acoplando.
-
Para mí ahí se perfila mano a mano, vi un rato del city y un rato de Liverpool... Juegan a otra cosa, son muy superiores al resto.
El Liverpool en Keita tiene una joya tremenda, veremos cómo se sigue acoplando.
Si, tremendo Keita. A diferencia del año pasado el Liverpool tiene recambio, veremos como sigue, esperemos que no pierda puntos boludos como siempre a principio de temporada
-
No solo por el fanatismo que tengo, pero esta temporada se le va a dar al Tottenham. Mantuvo base, recupero varios jugadores, y saben a lo que juegan.
-
everton clasifica a la champions ! ta luego
-
No creo que el Chelsea pueda pelear esta temporada, pero ojalá que si.
-
Guardiola llego y revoluciono la EPL, por mi gana este año por afano
igual yo siempre fiel a MAN UNITED, aunque aprecio buen futbol de los man shitty
-
http://www.tv-porinternet.com/2017/03/tnt-sports-en-vivo-por-internet.html
Dejo link para el que le interese. Siempre transmite Directv+. Tambien se puede ver los de la superliga.
Se ve bastante bien y no se corta casi nunca, hace un año lo uso aprox
-
siempre a por el chelsea pero esta temporada se le da a los spurs me parece
-
Roberto Pereyra le pidió el número a Bou y le vendió el alma al diablo.
-
El super Watford de Pereyra.
Enviado desde mi SM-J710MN mediante Tapatalk
-
Qué hace Schürrle en el Fulham?
-
El tucu Pereyra está en pija esta temporada
-
Qué hace Schürrle en el Fulham?
Está a préstamo por 2 años.
-
Por favor, que verguenza Mourinho. No se que hace en el United todavia.
Se suman los Spurs a pelear arriba, tienen un plantel muy corto igual
-
bueno sin ningún refuerzo el tottenham ganó un partido que casi siempre pierde, le puede dar chapa para después..
Pero el Liverpool para mi si afirma lo que hizo kloop en los últimos 3 años, con buenos refuerzos esta vez, con dos laterales afianzados.. No creo qe pierda puntos boludos esta premiér.. porque a los últimos 3 campeones por lo menos 1 partido les ganó. Lo veo muy bien este año
-
Está a préstamo por 2 años.
:thumbup1:
Por favor, que verguenza Mourinho. No se que hace en el United todavia.
Convengamos que post Ferguson nadie estuvo a la altura, Mourinho al menos ganó la Europa League.
-
De Newcastle hasta la muerte
-
Tremendo el Liverpool. Tuvo un primer tiempo increíble, donde minimizó al Tottenham y mereció largamente el 1-0, tal vez hasta el segundo, y en el segundo lo emboco de nuevo y se cerró muy bien. Ahora lo pelotea.
-
Este es el año.
-
Tremendo el Liverpool. Tuvo un primer tiempo increíble, donde minimizó al Tottenham y mereció largamente el 1-0, tal vez hasta el segundo, y en el segundo lo emboco de nuevo y se cerró muy bien. Ahora lo pelotea.
Locura Liverpool. Igual creo que Pochettino incidió bastante con su mal planteo y su horrible linea de 3 posterior.
Me encanta Keita, me vuelve loco, una fiera el grone.
Tiene PSG-Chelsea x2-Napoli-City en 20 dias ahora. Seguidilla crucial pero no definitiva, si sale bien parado de ahi encamina la liga.
-
Creo que el proyecto Sarri es ambicioso pero no le va a alcanzar solo con un Hazard intratable.
Defensivamente no le da, mas teniendo al burro de David Luiz. Ojalá se le diera al Liverpool de una vez.
-
El tercer gol del Arsenal hoy es una obra de arte..
-
Se estrelló el helicóptero del propietario del Leicester, habría fallecido.
-
Por Diossss, el 3er gol del City al United. Que locuraaaa
-
47 toques, tremendo golazo
-
El mejor DT del mundo aunque ahora que pienso no ganó un Mundial (?) Jajajaja
-
Que locura, y pensar que a algunos no les gusta tener la pelota y ni hablar de hacer un gol similar, impresionante.
-
Alguno tiene link para ver premier? tenia uno pero se cayo
-
Alguno tiene link para ver premier? tenia uno pero se cayo
Apurogol tiene los importantes-clasicos. Hoy pasó al Arsenal y ahora estaba Liverpool - Everton.
-
Apurogol tiene los importantes-clasicos. Hoy pasó al Arsenal y ahora estaba Liverpool - Everton.
Siempre uso esa pagina pero no sabia que transmitia otras ligas, la voy a tener en cuenta. Gracias Mati
-
Alguno tiene link para ver premier? tenia uno pero se cayo
Aca tenes los partidos y se ven bien
https://premierleague-lives.com/watch-free-8/
-
Solo vengo a decir que pase lo que pase Jurgen Klopp me parece el mejor entrenador del mundo.
-
Gran victoria del Chelsea contra el City.
-
No quiero mufarla pero que ilusionado que estoy este campeonato!!
-
Felicitaciones Liverpool por el campeonato.
Enviado desde mi SM-G9600 mediante Tapatalk
-
Felicitaciones Liverpool por el campeonato.
-
Qué pedazo de jugador que es Andrew Robertson, de los jugadores más infravalorados de la Premier.
-
Que capacidad de reaccion y que jugador que es Firmino por favor. Que golazo hermano!
Ahora que abierta esa defensa Emery, me hace acordar a un Dortmund de hace 2 años.
No sé cómo terminará Liverpool la Premier y la Champions, pero que pedazo de dt es Klopp. Es moderno, dinámico, te ataca, presiona pero tiene algo que también tenía en Dortmund, intenta siempre ser solido.
4-1 terminó el primer tiempo. Firmino es un
F E N O M E N O
-
Lo amo...
(https://d3j2s6hdd6a7rg.cloudfront.net/v2/uploads/media/default/0001/78/thumb_77819_default_news_size_5.jpeg)
-
Siempre le faltan 5 pal peso al Tottenham.
-
Es una fija lo de Agüero contra el Liverpool la puta madre...
-
Qué cáncer sos Lovren eh, es impresionante.
-
Livercool
-
Que fenómeno que es Aguero. Como a veces el que no luzcan en partidos aislados que se juegan cada tanto (selección) hace que perdamos dimensión de la clase de jugadores que son estos tipos durante todo el año o toda su carrera mejor dicho.
-
Hermoso polvo
#ElFantasmaDeGerrard.
-
El Liverpool haciendo de.. Liverpool
-
Y si, si tus mejores jugadores no están lesionados es distinta la cosa...
En todos los choques previos vs Liverpool o se le lesionaba una semana antes Agüero, o se rompía De Bruyne o tenía molestias David Silva. Increíble la mala leche.
-
Y si, si tus mejores jugadores no están lesionados es distinta la cosa...
En todos los choques previos vs Liverpool o se le lesionaba una semana antes Agüero, o se rompía De Bruyne o tenía molestias David Silva. Increíble la mala leche.
Igualmente la temporada pasada en Champions fue muuuy superior el Liverpool, y en Anfield le gana siempre.. y ayer mereció mínimamente el empate. .
-
Bueee ni que fuera baile, ganaron solo porque la metieron el partido fue parejo
Igual la premier la gana el Liverpool
-
Verde, previsible, asqueroso.
Esa costumbre de Guardiola de perder contra equipos del ascenso.
-
Gracias Rafita
-
Que frío que hace
-
Livercool
-
Club que me cae mal pero como está el Unido eh!
-
Que animal que es Robertson, de los mejores laterales izquierdos de la actualidad. El pase que acaba de poner para el golazo de Gini no tiene nombre...
-
City 3 - 0 Chelsea en 18 minutos. 2 de Agüero, el primero golazo.
Cada vez que veo a Agüero la rompe. Si me baso en los partidos que ví, Agüero entraría fácilmente entre los mejores 5 jugadores del mundo
Edit: 4 - 0. Gundoghan.
Con la pija muerta
-
City 3 - 0 Chelsea en 18 minutos. 2 de Agüero, el primero golazo.
Cada vez que veo a Agüero la rompe. Si me baso en los partidos que ví, Agüero entraría fácilmente entre los mejores 5 jugadores del mundo
4a0 jajaja
-
4a0 jajaja
Obviamente no va a ocurrir, pero si siguiera el partido como viene, terminaría 14 a 0
-
4 veces patearon al arco, 4 goles. El Chelsea tiene una defensa de mierda, con David Luiz y Rudiger. Después Barkley, Pedrito. Así es difícil.
-
Ojo que Agüero se sacó los guantes (?)
-
El Kun máximo anotador histórico de hattricks.
Crack.
-
City 3 - 0 Chelsea en 18 minutos. 2 de Agüero, el primero golazo.
Cada vez que veo a Agüero la rompe. Si me baso en los partidos que ví, Agüero entraría fácilmente entre los mejores 5 jugadores del mundo
Edit: 4 - 0. Gundoghan.
Con la pija muerta
Aguero ESTA dentro de los mejores 5/7 mejores jugadores del mundo hace muchísimos años. No caigan en la chiquilinada de los mundiales y esas giladas.
-
Agüero siempre fue un crack, solamente aca se puede discutir semejante jugador.
-
Agüero siempre fue un crack, solamente aca se puede discutir semejante jugador.
Si se puede discutir porque en la selección nunca tuvo un nivel superlativo. Allá no lo discutirán porque con la camiseta del City es impecable su rendimiento.
Hasta diria que los grandes partidos de Aguero en la seleccion son pocos y no hablo solo de meter goles, su rendimiento en general fue malo comparado con lo que puede dar.
-
Qué asco que me da el city. Es como si viniese un flaco del exterior con toda la guita a huracán y empezasen a ganar todo. Igual el chelsea es +/- lo mismo
-
Qué asco que me da el city. Es como si viniese un flaco del exterior con toda la guita a huracán y empezasen a ganar todo. Igual el chelsea es +/- lo mismo
Pero igual en europa casi todos los equipos importantes juegan con las mismas reglas, el city tiene toda la tarasca pero en premier casi todos los equipos tienen capitales privados, y muchos de los gigantes de europa tambien tienen dueño
Y los que no tienen como dueño a un empresario (barcelona, real madrid, manchester) igualmente dan asco, asi que allá por lo menos están todos mas o menos parejos
Si aca viniera grupo pachuca y realmente pusiera toda la tarasca en talleres (por ahora parece mas un lavadero de guita, aaaaunque talleres pasó del argentino A a jugar la libertadores en 4 años) ahi sí romperia el futbol argentino, mas de lo que ya se rompió con boca y river teniendo cada vez mas diferencia con el resto
-
Si se puede discutir porque en la selección nunca tuvo un nivel superlativo. Allá no lo discutirán porque con la camiseta del City es impecable su rendimiento.
Hasta diria que los grandes partidos de Aguero en la seleccion son pocos y no hablo solo de meter goles, su rendimiento en general fue malo comparado con lo que puede dar.
En la selección no funciona nadie hace 15 años... y mal que mal es el tercer o cuarto máximo goleador de la seleccion
-
Pero igual en europa casi todos los equipos importantes juegan con las mismas reglas, el city tiene toda la tarasca pero en premier casi todos los equipos tienen capitales privados, y muchos de los gigantes de europa tambien tienen dueño
Y los que no tienen como dueño a un empresario (barcelona, real madrid, manchester) igualmente dan asco, asi que allá por lo menos están todos mas o menos parejos
Si aca viniera grupo pachuca y realmente pusiera toda la tarasca en talleres (por ahora parece mas un lavadero de guita, aaaaunque talleres pasó del argentino A a jugar la libertadores en 4 años) ahi sí romperia el futbol argentino, mas de lo que ya se rompió con boca y river teniendo cada vez mas diferencia con el resto
Ojo que el city no era mucho mas que Talleres antes de llenarse de guita...
IDEM el chelsea
City antes de la guita: 2 titulos locales y 1 recopa
Chelsea antes de la guita: 1 titulo local y un par internacionales de poca relevancia (recopa)
-
Ojo que el city no era mucho mas que Talleres antes de llenarse de guita...
IDEM el chelsea
City antes de la guita: 2 titulos locales y 1 recopa
Chelsea antes de la guita: 1 titulo local y un par internacionales de poca relevancia (recopa)
Claro, pero a lo que voy es que allá no es que el city y el chelsea nadan en guita y los demas apenas llegan a fin de mes
La premier creo que tiene el reparto de guita mas parejo, hay poca diferencia entre el que mas cobra y el que menos, y hay muchisimos clubes con aportes privados
Recien me fijé y 17 de los 20 clubes tiene "Propietarios" en lugar de presidente, la diferencia es que abramovic y el jeque del city tendrán mas guita al pedo y tiempo libre para gastarla
Aca si cae un jeque y pone 200 millones de dolares en union, si, destruye todo porque nosotros tenemos que traer colombianos a prestamos a ver si subsistimos, pero allá sólo es cuestion de ver quien la pega mas con las inversiones
-
Hermoso polvo
#ElFantasmaDeGerrard.
So cold.
Im freezing!
-
Hermoso polvo.
Ahora Pep no pierdas con el último de ser posible...
-
El Manchester viniendo desde atrás se puso 4to. Ahora el domingo con Liverpool.
Enviado desde mi SM-G9600 mediante Tapatalk
-
En la selección no funciona nadie hace 15 años... y mal que mal es el tercer o cuarto máximo goleador de la seleccion
Esas estadisticas no sirven, no me sirve de nada contar los goles contra Trinidad y Tobago en un amistoso. La estadistica de los goles en seleccion solo deberia ser en partidos oficiales.
Y con respecto a que nadie funciona, yo no lo pienso asi, pero justamente por eso se lo puede discutir.
-
Esas estadisticas no sirven, no me sirve de nada contar los goles contra Trinidad y Tobago en un amistoso. La estadistica de los goles en seleccion solo deberia ser en partidos oficiales.
Y con respecto a que nadie funciona, yo no lo pienso asi, pero justamente por eso se lo puede discutir.
Tiene razón en que nadie funciona en la selección. Al nivel de sus clubes casi nadie rindió en la selección en los últimos 10 años salvo alguna excepción.
-
La seleccion siempre esruvo manejada como el ojete, sin un proyecto, sin una idea clara de nada, cambiando de tecnico cada dos por tres, una verguenza, asi se complica.
-
Es simple muchachos si tuviéramos un De bruyne en vez de un enano hormonado evasor y caminante que quiere un equipo para él Aguero hoy sería mas que Ronaldo.
-
La seleccion siempre esruvo manejada como el ojete, sin un proyecto, sin una idea clara de nada, cambiando de tecnico cada dos por tres, una verguenza, asi se complica.
Tenemos al mejor de la historia, a dos tipos como Aguero que hace fácil 10 años que es top 5 del mundo, a Higuaín que va por los mejores equipos del mundo haciendo goles, a Di María que sigue siendo figura en equipos de élite, Mascherano que tuvo una carrera en Europa de primer nivel, a Banega que lo pagan fortunas, Zabaleta que lo despidió llorando todo el estadio del City, a Lavezzi lo aman en varias ciudades de europa y podría seguir...
Pero la gente prefiere pensar que individualmente todos y cada uno de ellos eligen ser pecho frio en la selección antes de cuestionarse como puede ser que con una camada de tantos cracks juntos que algunos siguen en el tope de su carrera, Argentina no haya ganado nada... No será más grande el problema? Naaa, debe ser Messi que claramente es un pecho frio (?)
-
Tenemos al mejor de la historia, a dos tipos como Aguero que hace fácil 10 años que es top 5 del mundo, a Higuaín que va por los mejores equipos del mundo haciendo goles, a Di María que sigue siendo figura en equipos de élite, Mascherano que tuvo una carrera en Europa de primer nivel, a Banega que lo pagan fortunas, Zabaleta que lo despidió llorando todo el estadio del City, a Lavezzi lo aman en varias ciudades de europa y podría seguir...
Pero la gente prefiere pensar que individualmente todos y cada uno de ellos eligen ser pecho frio en la selección antes de cuestionarse como puede ser que con una camada de tantos cracks juntos que algunos siguen en el tope de su carrera, Argentina no haya ganado nada... No será más grande el problema? Naaa, debe ser Messi que claramente es un pecho frio (?)
Tal cual, es lamentable el manejo que hicieron estos soretes durante tanto tiempo, creo que ni siquiera había que esforzarse mucho, con un poquito nomas hubiéramos ganado algo sin dudas, y mas de una cosa probablemente.
Con respecto a la gente que podes esperar, aca arriba tenes a uno que no se cansa de escribir pelotudeces, y muchos que no entienden nada de nada.
-
Pero la gente prefiere pensar que individualmente todos y cada uno de ellos eligen ser pecho frio en la selección antes de cuestionarse como puede ser que con una camada de tantos cracks juntos que algunos siguen en el tope de su carrera, Argentina no haya ganado nada... No será más grande el problema? Naaa, debe ser Messi que claramente es un pecho frio (?)
Que Messi no haya rendido ni en el nivel MÍNIMO que se espera de el forma parte de la lógica del fútbol y puede tener varias causas. Lo que es muy simple es creer que con una AFA con organización modelo la historia hubiese sido totalmente distinta. Aparte no hace falta irse a la selección, la ultima gran noche de Messi en copas europeas fue contra el Bayern en 2015. No tengo dudas que si el Mundial o la Copa America fuesen una liga anual nos iría barbaro... pero se ganan por eliminación directa y ahí el capitán lo máximo que hizo fueron dos golazos a México y Estados Unidos. Demasiado poco.
-
Tenemos al mejor de la historia, a dos tipos como Aguero que hace fácil 10 años que es top 5 del mundo, a Higuaín que va por los mejores equipos del mundo haciendo goles, a Di María que sigue siendo figura en equipos de élite, Mascherano que tuvo una carrera en Europa de primer nivel, a Banega que lo pagan fortunas, Zabaleta que lo despidió llorando todo el estadio del City, a Lavezzi lo aman en varias ciudades de europa y podría seguir...
Pero la gente prefiere pensar que individualmente todos y cada uno de ellos eligen ser pecho frio en la selección antes de cuestionarse como puede ser que con una camada de tantos cracks juntos que algunos siguen en el tope de su carrera, Argentina no haya ganado nada... No será más grande el problema? Naaa, debe ser Messi que claramente es un pecho frio (?)
Coincido en que esta camada algo debería haber ganado para los nombres que tuvo. Mínimo una Copa América tenés que haber ganado, un Mundial es más difícil porque jugas contra equipos de élite y en un partido estás afuera. Pero que no se haya ganado absolutamente ningún título es nefasto.
Igualmente hay dos mundiales que se tiraron a la basura. El 2010 por llevar a Maradona de DT cuando nombre por nombre competíamos con España como mejor equipo en ese Mundial y sin embargo se hizo cualquier cosa.
Y el 2018 por todos los desastre que se hicieron desde 2016, tener 3 dts, el descalabro de AFA, etc.
Igualmente el 2018 no estábamos para ganarlo ni en pedo por el equipo que teníamos incluso aunque se hubieran hecho las cosas bien. Hubiera sido un milagro.
Vos mismo lo decís, tenemos a Messi, Agüero e Higuaín. Todos jugadores de ataque. También nombras a Di María, otro jugador de ataque y que está recontra sobrevalorado y ni en pedo a la altura de los otros tres.
Después Mascherano era un ex jugador y en el medio no tenías ni uno de élite. Laterales ni uno de élite, centrales solo Otamendi y tampoco es Sergio Ramos. Arqueros hace mil años no hay de élite.
Por más que se hubieran hecho las cosas mejor Argentina en 2018 no tenía equipo como para competir seriamente por un Mundial.
Las chances con esta camada fueron 2010 que se tiró a la basura y 2014 que no hay nada para reprochar y se llegó hasta ahí nomas. Perdiste contra Alemania que llevaba 3 mundiales seguidos arrimando y con el mismo proyecto y un plantel tremendo. No hay nada que reprochar por haber perdido esa final en tiempo extra.
Pero no haber ganado ni una Copa América con esta camada y encima con Brasil flojo sí es verdaderamente vergonzoso.
-
Argentina llego a una final del mundial muchachos, estan hablando como si siempre habria sido el mundial Rusia la seleccion. De las ultimas 5 copas americas en 4 llego a la final.
No digo que se hicieron las cosas perfectas, pero tampoco la pinten como si los jugadores sean victimas porque se perdio dos finales con un Chile que individual y colectivamente eran muy inferiores.
Y tampoco los jugadores se dejaron ayudar eh, se cerraron en su circulo, borraron a entrenadores como Bauza para pedir a Sampaoli que despues le soltaron la mano.
Hay que ser objetivo en el analisis.
No desvirtuo mas, la seguimos en alguno de la seleccion
Tenemos al mejor de la historia, a dos tipos como Aguero que hace fácil 10 años que es top 5 del mundo, a Higuaín que va por los mejores equipos del mundo haciendo goles, a Di María que sigue siendo figura en equipos de élite, Mascherano que tuvo una carrera en Europa de primer nivel, a Banega que lo pagan fortunas, Zabaleta que lo despidió llorando todo el estadio del City, a Lavezzi lo aman en varias ciudades de europa y podría seguir...
Pero la gente prefiere pensar que individualmente todos y cada uno de ellos eligen ser pecho frio en la selección antes de cuestionarse como puede ser que con una camada de tantos cracks juntos que algunos siguen en el tope de su carrera, Argentina no haya ganado nada... No será más grande el problema? Naaa, debe ser Messi que claramente es un pecho frio (?)
Creo que el debate lo arranque yo con otro usuario, jamas se hablo de pechos frios y demas. Se hablo de discutir que no es lo mismo.
-
Argentina llego a una final del mundial muchachos, estan hablando como si siempre habria sido el mundial Rusia la seleccion. De las ultimas 5 copas americas en 4 llego a la final.
No digo que se hicieron las cosas perfectas, pero tampoco la pinten como si los jugadores sean victimas porque se perdio dos finales con un Chile que individual y colectivamente eran muy inferiores.
Y tampoco los jugadores se dejaron ayudar eh, se cerraron en su circulo, borraron a entrenadores como Bauza para pedir a Sampaoli que despues le soltaron la mano.
Hay que ser objetivo en el analisis.
No desvirtuo mas, la seguimos en alguno de la seleccion
Creo que el debate lo arranque yo con otro usuario, jamas se hablo de pechos frios y demas. Se hablo de discutir que no es lo mismo.
El momento fue 2014, eso está claro. Estuvimos a nada de ganar ese Mundial, se erraron goles que en una final de Mundial tenés que meter sí o sí y no podés perdonar y lo terminamos perdiendo.
Alemania fue justo campeón igualmente, en ese partido no pero a lo largo del Mundial fue mejor y lógicamente como proyecto y de mundiales anteriores también venía mejor. No se puede decir nada.
Es más, nobleza obliga, viendo a la postre el desastre que se hizo en el fútbol argentino hubiera sido una injusticia que una federación así le niegue el título a Alemania.
Obvio que igual me paso la justicia por las pelotas y hubiera querido que ganemos.
Si se ganaba ese Mundial cambiaba todo, esta generación serian héroes y sin esa presión agobiante estoy seguro que también ganaban alguna de las Copa América.
Pero bueno, como ya dije, tenemos lo que merecemos. Sin duda viendo lo que hacemos con nuestro fútbol fue muchísimo más justo lo que terminó pasando en la realidad. Duele pero es así.
-
La AFA siempre fue una desorganizacion total la diferencia es que en el 86 tuvimos al mejor de la historia que pudo llevar a un equipo medianamente competitivo hacia la gloria.
Esta generacion tuvo su mejor torneo en 2014 que se perdio por nada, hablo del torneo que realmente vale el mundial, en cuanto a copas amerias les quito merito ya que participan tres equipos los otros miran, hablo de argentina, brasil y uruguay, es una copa de menor valia.
Pienso que en el momento actual se deberia apostar por toda una camada nueva aunque no se pase de fase en la copa america esta, ya que el año que viene hay otra por supuesto armada por la afa para poder ganar algo aunque sea.
-
La AFA siempre fue una desorganizacion total la diferencia es que en el 86 tuvimos al mejor de la historia que pudo llevar a un equipo medianamente competitivo hacia la gloria.
Esta generacion tuvo su mejor torneo en 2014 que se perdio por nada, hablo del torneo que realmente vale el mundial, en cuanto a copas amerias les quito merito ya que participan tres equipos los otros miran, hablo de argentina, brasil y uruguay, es una copa de menor valia.
Pienso que en el momento actual se deberia apostar por toda una camada nueva aunque no se pase de fase en la copa america esta, ya que el año que viene hay otra por supuesto armada por la afa para poder ganar algo aunque sea.
Si bien siempre fue una desorganización comparada con asociaciones serias de Europa igualmente no era el desastre que es hoy o que había sido antes.
El punto de inflexión en el fútbol argentino se da después del fracaso estrepitoso del Mundial 74 y la llegada de Menotti.
Seas menotista o no (yo no lo soy) pero el tipo fue el primero en plantear un proyecto a largo plazo en el fútbol argentino y el Mundial 78 por ser locales fue el primero para el que realmente Argentina se preparó.
De ahí en más empezó el mejor periodo histórico de Argentina y hasta 2006, es decir hasta la renuncia de Pékerman, más o menos se respetaron los ciclos de los entrenadores y la importancia de los juveniles salvo contadas excepciones.
Obvio que había tremendos desmanejos pero hablamos de Argentina, jamás fuimos Alemania tampoco.
Pero a partir 2007 en adelante es que se va todo a la mierda, empezando por traer de nuevo a Basile cuando no era el momento, siguiendo con Maradona como dt, después el desastre de Batista, el oasis en el desierto de Sabella y después todo lo que ya sabemos.
Se perdió la poca cordura que había y se cayó en un descalabro sin fin, con técnicos no capacitados, sin nadie que cumpla un ciclo de 4 años, se le dejó de dar bola a las inferiores, etc.
Básicamente se volvió a épocas pre menotistas anteriores al 74.
Porque recordemos que anteriormente Argentina también era una selección bastante mediocre que excepto el Mundial del 30 en el que casi no participó ninguna potencia después las participaciones argentinas en mundiales fueron penosas y ni siquiera estábamos entre los primeros 10 de la tabla histórica hasta el 78.
Basicamente volvimos a ser lo que fuimos antes del 78. Nada nuevo en realidad pasa que la mayoría no lo vivió y se piensan que Argentina siempre peleó mundiales.
-
Solo vengo a decir que lamentablemente Argentina es desastrosa en cuanto a organización, así y todo, Alemania nos cagó 2 finales. Va, cagó, nos robó.
-
Solo vengo a decir que lamentablemente Argentina es desastrosa en cuanto a organización, así y todo, Alemania nos cagó 2 finales. Va, cagó, nos robó.
Totalmente falso.
-
Totalmente falso.
Que es falso?
-
Que es falso?
Que nos hayan robado en dos finales.
En el 90 es cierto que no hubo penal en esa jugada pero anteriormente había habido penal de Goycochea a Augenthaler.
En el 2014 no pasó absolutamente nada. Si te referís a la jugada de Higuaín y Neuer no fue penal.
Después no pasó nada mas.
Pero si la querés seguir termeando como buen argentino para creer que el mundo está en contra nuestro entonces perfecto.
-
Que nos hayan robado en dos finales.
En el 90 es cierto que no hubo penal en esa jugada pero anteriormente había habido penal de Goycochea a Augenthaler.
En el 2014 no pasó absolutamente nada. Si te referís a la jugada de Higuaín y Neuer no fue penal.
Después no pasó nada mas.
Pero si la querés seguir termeando como buen argentino para creer que el mundo está en contra nuestro entonces perfecto.
:boluu:
-
:boluu:
Y no capo, podés termearla todo lo que quieras que no cambia nada.
El arquero tiene la potestad de salir y chocar dentro del área mientras no salga con las piernas extendidas o pegando una piña.
Neuer sale con las rodillas flexionadas como DEBE salir un arquero y así se produce el choque. No es penal.
Distinta es la famosa jugada de Bossio por ejemplo porque ahí sale con la pierna extendida, lo mismo el penal de Sessa a Palacio, le pega una patada con la pierna extendida.
Igualmente como mucho es una jugada dudosa pero ni en pedo para calificarla de robo. Acá en Argentina Ángel Sánchez dice que no es penal, Goycochea que es arquero dice que no es penal, no lo digo yo solo.
Otros dicen que fue penal, es cierto, por eso digo que como mucho califica de dudosa. Pero para decir que fue un robo debería ser mucho más que eso y no lo fue.
-
Angel Sanchez jajaja, mama. Acá dejo la jugada donde el arquero "tiene la potestad de hacer lo que quiera en el área"
https://www.youtube.com/watch?v=Xs8d2lqo_0o
Dudosisima.
-
Como no va a ser penal eso hermano? Jajajajajajaja, si querés debatimos si la tierra es redonda o plana pero esto no!
-
Ok, Goycochea no sabe nada de fútbol, varios ex árbitros no saben nada de fútbol pero ustedes la tienen re clara.
Ya lo dije, jugada dudosa como mucho pero ni en pedo robo.
El que diga eso la quiere termear por puro nacionalismo bobo.
-
Angel Sanchez jajaja, mama. Acá dejo la jugada donde el arquero "tiene la potestad de hacer lo que quiera en el área"
https://www.youtube.com/watch?v=Xs8d2lqo_0o
Dudosisima.
penal mas grande que la torre eiffel
-
Totalmente falso.
Siepi la final robada en italia 90 fue escandalosa, argentina domino de principio a fin esa final, hasta que se quebro el partido con ese penal, la fifa no queria otra vez a argentina campeon.
-
Ok, Goycochea no sabe nada de fútbol, varios ex árbitros no saben nada de fútbol pero ustedes la tienen re clara.
Ya lo dije, jugada dudosa como mucho pero ni en pedo robo.
El que diga eso la quiere termear por puro nacionalismo bobo.
Goycochea puede opinar que el sabor del aloe vera es dulce, y poco tiene que ver. Vos citaste a Angel Sanchez, un tipo de lo mas nefasto en el arbitraje y desde que se retiro no paró de hablar pelotudeces para hacerse notar, porqué como arbitraje no superó lo mediocre.
Yo te acabo de mostrar la jugada. Si eso para vos no es penal, porque lo dice Angel Sanchez o Goycochea, entonces me parece que el termito acá es otro.
Seguro, somos todos nacionalistas bobos. Todos en contra nuestro. Esto no es penal, y la final del 90 el penal que cobraron está bien porque no le cobraron supuestamente otro.
:boluu:
-
Es cierto, como va a ser penal, para mi hay clara falta de Higuain al arquero :desac:
-
Es cierto, como va a ser penal, para mi hay clara falta de Higuain al arquero :desac:
Lo más triste es que el delincuente cobró eso si mal no recuerdo jajaja, creo que ni siquiera cobró el lateral para Argentina.
-
Goycochea puede opinar que el sabor del aloe vera es dulce, y poco tiene que ver. Vos citaste a Angel Sanchez, un tipo de lo mas nefasto en el arbitraje y desde que se retiro no paró de hablar pelotudeces para hacerse notar, porqué como arbitraje no superó lo mediocre.
Yo te acabo de mostrar la jugada. Si eso para vos no es penal, porque lo dice Angel Sanchez o Goycochea, entonces me parece que el termito acá es otro.
Seguro, somos todos nacionalistas bobos. Todos en contra nuestro. Esto no es penal, y la final del 90 el penal que cobraron está bien porque no le cobraron supuestamente otro.
:boluu:
Repito por milésima vez. Es una jugada dudosa en la cual las opiniones estuvieron divididas. Obvio que Goycochea puede decir cualquier gilada, entonces no vale nada la opinión de nadie y mucho menos la tuya si vamos al caso.
El tipo fue arquero y nadie lo puede acusar de no querer que gane Argentina. También muchos periodistas incluído Varaky que puede gustar o no pero es mucho más serio que los termos de 90 minutos y esos programas nefastos también dice que no fue penal.
Si divide así las aguas es porque fue una jugada dudosa pero ni en pedo un robo claro. No es difícil de entender.
Y en el 90 el arbitraje fue desastroso para ambos y sí, hubo penal de Goycochea a Augenthaler minutos antes.
Pero bueno, si no quieren usar la cabeza un poco aunque sea y salirse de ese nacionalismo nefasto de que siempre nos cagan entonces allá ustedes.
-
Lo más triste es que el delincuente cobró eso si mal no recuerdo jajaja, creo que ni siquiera cobró el lateral para Argentina.
No es para menos, se nota muy claro como Higuain va con la intención de darle un cabezazo a la rodilla del pobre Neuer.
-
lo mas lindo es que arranco diciendo NO FUE PENAL y despues empezo a decir que era dudoso jajajajaja, un par de comentarios mas y te confirma el penal
-
Es igual a uno que le hace Islas a Bergessio en el triangular Pedro "Viagraymerca" Pompilio.
Enviado desde mi Moto G (5) Plus mediante Tapatalk
-
Es igual a uno que le hace Islas a Bergessio en el triangular Pedro "Viagraymerca" Pompilio.
Enviado desde mi Moto G (5) Plus mediante Tapatalk
Ángel Sanchez salió por TV y dijo que tampoco era penal esa. La pelota habia salido en su totalidad. :pibin:
-
Para mí no es penal pero puedo conceder que sea dudoso.
Ahora que fue "un robo" solo los argentinos con la camiseta puesta lo pueden decir.
Fíjense que en transmisiones de otros países, muchos de los cuales no tenían nada en contra de Argentina o que hasta querian que ganemos apenas fue una polémica esa jugada. Para casi todos los relatores excepto en Argentina esa fue una jugada más. Alguno menciono que podría haber sido falta pero al pasar.
Y que acá en Argentina que la termeamos a más no poder hasta el punto de creer que teníamos chances en 2018 cuando eso era risible incluso en este país muchos creen que no fue penal o que es discutible. Incluidos tipos como Goycochea que fue arquero o Varaky que es mil veces más serio que un Vignolo.
Claramente fue como mucho una jugada dudosa pero ni en pedo un robo a mano armada. No hay discusión posible.
-
Para mí no es penal pero puedo conceder que sea dudoso.
Ahora que fue "un robo" solo los argentinos con la camiseta puesta lo pueden decir.
Fíjense que en transmisiones de otros países, muchos de los cuales no tenían nada en contra de Argentina o que hasta querian que ganemos apenas fue una polémica esa jugada. Para casi todos los relatores excepto en Argentina esa fue una jugada más. Alguno menciono que podría haber sido falta pero al pasar.
Y que acá en Argentina que la termeamos a más no poder hasta el punto de creer que teníamos chances en 2018 cuando eso era risible incluso en este país muchos creen que no fue penal o que es discutible. Incluidos tipos como Goycochea que fue arquero o Varaky que es mil veces más serio que un Vignolo.
Claramente fue como mucho una jugada dudosa pero ni en pedo un robo a mano armada. No hay discusión posible.
Si bien el robo del 90 fue mas alevoso que el del 2014, este ultimo tambien fue robo pero repito no tanto como en el 90.
-
Como no va a ser penal eso por favor jajaja
-
Era penal. Sacando eso caminin y sus amigos lo perdieron solos.
-
Es que no logran entender que el arquero en el área tiene la potestad de chocar a menos que vaya con las piernas extendidas como a pegar una patada o vaya deliberadamente a golpear con el puño al jugador.
En esa jugada hay una pelota dividida que llega al área y que Neuer e Higuaín intentan alcanzar primero. Neuer salta con las rodillas flexionadas como debe hacer un arquero, no va con la pierna levantada y va con el puño en alto para despejar la pelota y claramente no para golpear al jugador.
Después por la inercia chocan obvio, es un deporte de contacto esto, pero el arquero en el área tiene prioridad.
Por eso marqué dos jugadas que fueron penal que se dieron totalmente de maneras distintas. Una es la famosa jugada de Bossio en la que el tipo sale con la pierna extendida en forma de patada.
La otra la del gato Sessa a Palacio que ya tenía la pelota controlado y extiende la pierna para pegar una patada.
Totalmente distinto a como sale Neuer, rodilla flexionada como indica el manual del arquero y puño en alto por encima del jugador para despejar la pelota y en una jugada dividida, no estaba en poder del balón
El que no ve la diferencia es porque no quiere.
-
Tenes razón, la volví a ver y no es penal, es falta de Higuaín que le pega un cabezazo a la rodilla del arquero
-
El cabezazo de Higuaín a la rodilla de Neuer si se puede ver. Eso si es "uso de fuerza excesiva" y "juego de manera peligrosa" por citar algunas frases del reglamento de porqué es foul de Higuaín a la rodilla de Neuer.
Si vamos a jugar con el reglamento.
-
Tenes razón, la volví a ver y no es penal, es falta de Higuaín que le pega un cabezazo a la rodilla del arquero
Qué gracioso y que ingenioso!!! :boluu:
En lo que se equivoca justamente es en cobrar falta de Higuaín. Era lateral para Argentina.
Igual no discuto más, están empecinados en termearla y no dan un solo argumento.
-
Qué gracioso y que ingenioso!!! :boluu:
En lo que se equivoca justamente es en cobrar falta de Higuaín. Era lateral para Argentina.
Igual no discuto más, están empecinados en termearla y no dan un solo argumento.
Ya te dije, era falta de Higuaín. Terrible cabezazo y encima dado vuelta a la rodilla del arquero. Muy clarito
-
Lo pongo acá para no abrir un tema, increíble lo qe paso en la final de la copa inglesa jajaja, sarri quiso poner a wily caballero a los 120 y el arquero titular se negó a salir, la calentura del dt se fue al vestuario
-
Lo pongo acá para no abrir un tema, increíble lo qe paso en la final de la copa inglesa jajaja, sarri quiso poner a wily caballero a los 120 y el arquero titular se negó a salir, la calentura del dt se fue al vestuario
Insolito lo que paso.
Sarri es la autoridad, pero hay que ponerse en el lugar de kepa tambien. Por otro lado se sabe que Caballero es atajador de penales.
-
Lo de centurion un poroto al lado de esto, un irrespetuoso absoluto el arquero del chelsea, ojala se coma los 5
Y si soy el tecnico lo mando a la reserva el resto de su vida
-
Brasileros culo roto, aprendan a patear un penal. Chau Sarri.
-
Y el pelotudo de Sarri que se la agarra con Willy?
C'mon City.
-
🏆🏆🏆🏆😋
-
El penal que le acaban de regalar al City para abrirle el partido :lol:
-
Todo el estadio de pie aplaudiendo a Zabaleta que entró para el WH, que orgullo señores..
-
El penal que le acaban de regalar al City para abrirle el partido :lol:
Unos chorros. Pobre West Ham q a pesar de todo se la estaba bancando bien
-
Por favor el segundo gol de Mane... tremendo.
-
El penal que le acaban de regalar al City para abrirle el partido :lol:
El arbitro compensó el penalazo que no dió el primer tiempo.
-
A aguantar los trapos sin Fernandinho 15 días.
No puede faltar el brasilero, jugadorazo.
-
Quedan 8 fechas y hace tiempo que no veo un final tremendo por la liga y clasificacion a la Champions.
-
Que le quedan a cada uno ?
-
No fue penal, pero la verdad por momentos sin someterlo, fue un monólogo del City. Espantoso lo del West Ham que no tiene mal equipo pero la diferencia es mucha. Jugó para no perder x goleada y lo consiguió. La única vez que piso el area en 94 min fue cuando entro lanzini y le puso un bochon a carrol que se la saca muy bien ederson
-
Otra vez el Liverpool pecheando.
-
El Everton haciendo algo bien en su vida? No lo puedo creer.
-
Liverpool pecheando el campeonato. :boluu:
-
Emparo con United y el clásico con Everton de visitante, está a 1 pto no me parece pecheada
-
Emparo con United y el clásico con Everton de visitante, está a 1 pto no me parece pecheada
Habra que ver como termina, pero hasta hace unas pocas fechas estaba 7 puntos arriba el Liverpool.
-
Habra que ver como termina, pero hasta hace unas pocas fechas estaba 7 puntos arriba el Liverpool.
Y con chance de irse a 10 si nos ganaban
You'll
Never
Win
Anything
-
Que manera de robar el city.. Todas las fechas con ayudin
Enviado desde mi ZTE Blade V6 Plus mediante Tapatalk
-
Era orsai. Lo marcó el línea y se rectifico. Extraño.
Enviado desde mi LG-K120 mediante Tapatalk
-
Asquerosisimo robo. Dos metros adelantado. Hace varias fechas vienen asi robando y encima en las copas locales siempre les toca un equipo de la C o D...
-
El centro de Robertson por favor...
El escocés y Van Dijk, en sus puestos son los mejores del mundo actualmente.
-
Gran victoria del Liverpool.
-
Después de los goles que se perdió el Tottenham era obvio que lo perdían al final, que equipo amargo.
-
Después de los goles que se perdió el Tottenham era obvio que lo perdían al final, que equipo amargo.
El gol que se come Sissoko, insólito.
-
Pero que fenomeno es Van dijk. El mejor central del mundo por afano.
-
Hace un ratito estreno su nuevo estadio el tottenham.. IMPRESIONANTE
-
golcito acaba de hacer hazard...
+ o -... suena para boca ya?
-
Que golazo de Salah.
https://twitter.com/jdguerrero/status/1117471372777795584
-
Al parecer el dueño del PSG quiere repetir el “éxito” del PSG en la premier y tiene apuntado a comprar un club inglés. Los posibles serían el Aston Vila, Queens Park Rangers o el Nottinham Forest.
Ojalá que sea humo, ya bastante con el city y el chelsea...
-
Al parecer el dueño del PSG quiere repetir el “éxito” del PSG en la premier y tiene apuntado a comprar un club inglés. Los posibles serían el Aston Vila, Queens Park Rangers o el Nottinham Forest.
Ojalá que sea humo, ya bastante con el city y el chelsea...
El Nottingham tuvo su historia allá por los 80' y el Aston Villa es un equipo bastante importante en la premier, creo que tiene como 7, 8 titulos de primera división. No me parece mal que compren alguno para competir, algo de historia tienen, principalmente el Aston Villa.
-
El Nottingham tuvo su historia allá por los 80' y el Aston Villa es un equipo bastante importante en la premier, creo que tiene como 7, 8 titulos de primera división. No me parece mal que compren alguno para competir, algo de historia tienen, principalmente el Aston Villa.
Si no me equivoco tiene una Champions también el aston.. y además uno de los estadios más lindos de Inglaterra
-
Si no me equivoco tiene una Champions también el aston.. y además uno de los estadios más lindos de Inglaterra
Exacto, le ganó la final en el 82 al Bayern favorito de Rummenigge
Con la creación de la Premier, y las inversiones extranjeras el Aston quedó muy relegado a lo que marca su historia
Enviado desde mi moto g(6) mediante Tapatalk
-
No discuto la historia de ambos equipos eh. Lo que estoy diciendo es que ya bastante difícil está la premier con el príncipe de Jordania como para que también se sume el jeque este que en el PSG ya lleva gastados más de 800 millones de euros. Es una locura.
Por otro lado, Foyth es lo que podría haber sido Senesi bien llevado. Compañeros en la sub 20, ambos con mucho nivel y futuro. A uno lo supieron aprovechar y se le dio continuidad en su debido momento, el otro le frenaron el momento y se desperdició un año. Y ojo porque no reniero que Foyth sea titular ni mucho menos, pero lo tienen como un talento a futuro y cuando pueden le dan chances.
-
Es un asco el futbol, el capitalismo salvaje y el neoliberalismo lo mató.
Algunos dicen que al contrario, que hoy en Europa hay mejores planteles que nunca en la historia.
En calidad seguramente sea cierto, pero el fútbol nunca fue solo juntar figuras y tener alto vuelo.
El fútbol es la esencia de cada club, el barrio, la identidad, la vida social y el crecer con el esfuerzo de tu gente, los colores, el competir con tus armas y mil cosas más que hacen único este deporte.
Que hoy en día se permita que los clubes sean sociedades anónimas encima manejadas por príncipes árabes desvirtuó al futbol, lo está matando, en el futuro podrá tener las mismas reglas y jugarse igual pero será otra cosa.
Hoy en día ya no importa el barrio (en Europa con tal de construir un estadio se van a la mierda), ya no importa ni el escudo (varios en Europa lo cambian a cada rato) y mucho menos importa la identidad de la gente y la vida social y tu historia.
Ya no importa si sos grande o chico, clubes históricamente grandes por lo que construyeron con su gente, su historia, etc como el Aston Villa, Everton, etc hoy no pueden competir pero si a un jeque se le canta comprar al City o hasta si quisiera comprar al Huddersfield Town y sacarlo campeón ese club mágicamente empieza a competir y ganar cosas.
Se desvirtuó lo que de verdad hacia grande a un club.
Y eso cada vez está llegando más acá o por lo menos están intentando instalarlo.
¿La solución? Hoy en día no la hay, es imposible que esto cambie por como está el mundo.
Obviamente lo lógico sería no permitirlo, que los clubes tengan que estar obligados a ser de los socios y que los aportes externos estén limitados a una cantidad razonable y que más allá de un límite no se permita que un club reciba más dinero de una empresa o aportante.
Lógicamente eso jamás va a pasar en este mundo que reina el neoliberalismo y el capitalismo a toda costa.
-
Es un asco el futbol, el capitalismo salvaje y el neoliberalismo lo mató.
Algunos dicen que al contrario, que hoy en Europa hay mejores planteles que nunca en la historia.
En calidad seguramente sea cierto, pero el fútbol nunca fue solo juntar figuras y tener alto vuelo.
El fútbol es la esencia de cada club, el barrio, la identidad, la vida social y el crecer con el esfuerzo de tu gente, los colores, el competir con tus armas y mil cosas más que hacen único este deporte.
Que hoy en día se permita que los clubes sean sociedades anónimas encima manejadas por príncipes árabes desvirtuó al futbol, lo está matando, en el futuro podrá tener las mismas reglas y jugarse igual pero será otra cosa.
Hoy en día ya no importa el barrio (en Europa con tal de construir un estadio se van a la mierda), ya no importa ni el escudo (varios en Europa lo cambian a cada rato) y mucho menos importa la identidad de la gente y la vida social y tu historia.
Ya no importa si sos grande o chico, clubes históricamente grandes por lo que construyeron con su gente, su historia, etc como el Aston Villa, Everton, etc hoy no pueden competir pero si a un jeque se le canta comprar al City o hasta si quisiera comprar al Huddersfield Town y sacarlo campeón ese club mágicamente empieza a competir y ganar cosas.
Se desvirtuó lo que de verdad hacia grande a un club.
Y eso cada vez está llegando más acá o por lo menos están intentando instalarlo.
¿La solución? Hoy en día no la hay, es imposible que esto cambie por como está el mundo.
Obviamente lo lógico sería no permitirlo, que los clubes tengan que estar obligados a ser de los socios y que los aportes externos estén limitados a una cantidad razonable y que más allá de un límite no se permita que un club reciba más dinero de una empresa o aportante.
Lógicamente eso jamás va a pasar en este mundo que reina el neoliberalismo y el capitalismo a toda costa.
La solución debería ser similar a lo que hacen en la NBA. Limitar los sueldos
-
La solución debería ser similar a lo que hacen en la NBA. Limitar los sueldos
Lo que pasa es que en la NBA el poder adquisitivo de los clubes es casi todo igual, hay muchos equipos que superan el tope y tienen que pagar la multa, les chupa un huevo. Sin embargo, no hay dinero por traspaso, es intercambio de jugadores y tema salarial.
El futbol es un mundo distinto. Ese limite salarial está un poco en lo que es el "fair play financiero", más en los traspasos principalmente, pero no sirve de nada.
Como dice Octavio, desde los 00' el fútbol se desvirtuo totalmente. Además de que lo que ganan los futbolistas más lo que se gastan en traspasos es una cosa imposible de imaginar.
-
Lo que pasa es que en la NBA el poder adquisitivo de los clubes es casi todo igual, hay muchos equipos que superan el tope y tienen que pagar la multa, les chupa un huevo. Sin embargo, no hay dinero por traspaso, es intercambio de jugadores y tema salarial.
El futbol es un mundo distinto. Ese limite salarial está un poco en lo que es el "fair play financiero", más en los traspasos principalmente, pero no sirve de nada.
Como dice Octavio, desde los 00' el fútbol se desvirtuo totalmente. Además de que lo que ganan los futbolistas más lo que se gastan en traspasos es una cosa imposible de imaginar.
Es que la solución es justamente la de exigir que los clubes sean de los socios y que sean ellos los que elijan un presidente como una condición sine qua non para poder participar de competencias oficiales y que exista un límite de aporte externo que pueda recibir un club por temporada.
Esa es la única solución posible que por supuesto jamás se hará porque no le conviene a nadie.
Y la otra es volver atrás con la ley Bosman, otra cosa por supuesto imposible.
-
Es un asco el futbol, el capitalismo salvaje y el neoliberalismo lo mató.
Algunos dicen que al contrario, que hoy en Europa hay mejores planteles que nunca en la historia.
En calidad seguramente sea cierto, pero el fútbol nunca fue solo juntar figuras y tener alto vuelo.
El fútbol es la esencia de cada club, el barrio, la identidad, la vida social y el crecer con el esfuerzo de tu gente, los colores, el competir con tus armas y mil cosas más que hacen único este deporte.
Que hoy en día se permita que los clubes sean sociedades anónimas encima manejadas por príncipes árabes desvirtuó al futbol, lo está matando, en el futuro podrá tener las mismas reglas y jugarse igual pero será otra cosa.
Hoy en día ya no importa el barrio (en Europa con tal de construir un estadio se van a la mierda), ya no importa ni el escudo (varios en Europa lo cambian a cada rato) y mucho menos importa la identidad de la gente y la vida social y tu historia.
Ya no importa si sos grande o chico, clubes históricamente grandes por lo que construyeron con su gente, su historia, etc como el Aston Villa, Everton, etc hoy no pueden competir pero si a un jeque se le canta comprar al City o hasta si quisiera comprar al Huddersfield Town y sacarlo campeón ese club mágicamente empieza a competir y ganar cosas.
Se desvirtuó lo que de verdad hacia grande a un club.
Y eso cada vez está llegando más acá o por lo menos están intentando instalarlo.
¿La solución? Hoy en día no la hay, es imposible que esto cambie por como está el mundo.
Obviamente lo lógico sería no permitirlo, que los clubes tengan que estar obligados a ser de los socios y que los aportes externos estén limitados a una cantidad razonable y que más allá de un límite no se permita que un club reciba más dinero de una empresa o aportante.
Lógicamente eso jamás va a pasar en este mundo que reina el neoliberalismo y el capitalismo a toda costa.
Gracias a lo que vos criticas tipos como vos ven la premier en todo el mundo. Es eso o Defensa y Justicia vs Patronato que "con mucho esfuerzo" llegaron a donde llegaron.
El problema es pensar que existiría la premier si no fuera así.
-
Tremenda mala leche, entra Fabinho al minuto 71 y tiene que salir 3 minutos más tarde por lesión...
-
El miercoles todos somos del United.
-
El miercoles todos somos del United.
No creo.
-
El miercoles todos somos del United.
Ni cerca. Los mismos hinchas del United prefieren que gane el City antes que el Liverpool.
-
Ni cerca. Los mismos hinchas del United prefieren que gane el City antes que el Liverpool.
Dejame soñar con que les saque un empate aunque sea.
-
Ni cerca. Los mismos hinchas del United prefieren que gane el City antes que el Liverpool.
Igual se está jugando mucho el Man Utd, puntos claves para clasificar a la champions. Para mi van a matar o morir.
-
Igual se está jugando mucho el Man Utd, puntos claves para clasificar a la champions. Para mi van a matar o morir.
Eso si, igual se comieron 4 esta fecha ja
-
Lo que pasa es que en la NBA el poder adquisitivo de los clubes es casi todo igual, hay muchos equipos que superan el tope y tienen que pagar la multa, les chupa un huevo. Sin embargo, no hay dinero por traspaso, es intercambio de jugadores y tema salarial.
El futbol es un mundo distinto. Ese limite salarial está un poco en lo que es el "fair play financiero", más en los traspasos principalmente, pero no sirve de nada.
Como dice Octavio, desde los 00' el fútbol se desvirtuo totalmente. Además de que lo que ganan los futbolistas más lo que se gastan en traspasos es una cosa imposible de imaginar.
Claro, pagan un "impuesto de lujo" pero es una barbaridad que muy pocos se dan para hacerlo. Te ejemplifico: OKC tuvo que cortar a Carmelo porque sino tenian que pagar aproximadamente 150 palos en impuesto de lujo.
-
Es que la solución es justamente la de exigir que los clubes sean de los socios y que sean ellos los que elijan un presidente como una condición sine qua non para poder participar de competencias oficiales y que exista un límite de aporte externo que pueda recibir un club por temporada.
Esa es la única solución posible que por supuesto jamás se hará porque no le conviene a nadie.
Y la otra es volver atrás con la ley Bosman, otra cosa por supuesto imposible.
de cualquier manera, algunos equipos partirian con desventaja.
Claro, pagan un "impuesto de lujo" pero es una barbaridad que muy pocos se dan para hacerlo. Te ejemplifico: OKC tuvo que cortar a Carmelo porque sino tenian que pagar aproximadamente 150 palos en impuesto de lujo.
no muchos privados estan dispuestos a perder barbaridades de guita, arriesgandose a un resultado que es menos predecible como se da en el caso del futbol.
de cualquier manera, en nuestro futbol por ejemplo, seguiria existiendo el mismo problema, puesto que buena parte de los sueldos, se pagan en negro.
-
de cualquier manera, algunos equipos partirian con desventaja.
no muchos privados estan dispuestos a perder barbaridades de guita, arriesgandose a un resultado que es menos predecible como se da en el caso del futbol.
de cualquier manera, en nuestro futbol por ejemplo, seguiria existiendo el mismo problema, puesto que buena parte de los sueldos, se pagan en negro.
Clubes más poderosos que otros siempre hubo porque tienen más gente, más convocotaria, las empresas le pagan más por ser sponsors, etc.
La cosa es evitar la disparidad totalmente excesiva y extrema que se está dando y sobre todo que clubes sin ningún potencial de repente empiecen a ser millonarios por un jeque árabe.
-
Bue, ya está. Realmente una lastima.
Pd: Que arquero de mierda que es De Gea
-
Bue, ya está. Realmente una lastima.
Pd: Que arquero de mierda que es De Gea
+1
-
Felicitaciones City por la premier, título merecido.
-
Me cuesta entender como el United sigue con De Gea. Nefasto arquero.
-
Lo del Arsenal, Chelsea y United es tremendo, se pelean para ver quién no quiere entrar a la Champions League.
-
Cualquiera de los dos que la gane es muy merecido, la cantidad de puntos que sumaron es tremendo.
-
Qué tipo inflado de gea. Es buen arquero, pero ni en pedo es tan bueno como se supone que es. Tiene errores nefastos e inaceptables para el nivel en el que juega
-
Qué tipo inflado de gea. Es buen arquero, pero ni en pedo es tan bueno como se supone que es. Tiene errores nefastos e inaceptables para el nivel en el que juega
venia a recordarselo al foro que hace poco me decian que era un arquerazo
-
De Gea y el extraño caso de un de los supuestos mejores arqueros de mundo que se come un gol cada 3 partidos...
-
En el mundial fue una verguenza, muy sobrevalorado
-
Más allá del lindo gol de Salah, se nota que el Liverpool ya no da para más del desgaste. Es brutal esta temporada y una cagada que es muy posible que no se lleven nada. Si bien en su momento critiqué a Klopp por regalar las copas inglesas, la verdad haberlas dejado en su momento sirvió para que aguanten tanto.
Ojo, no bajo los brazos en ninguna de las dos competiciones, pero son los únicos que meten titulares en todos los partidos. Y no tienen tanto recambio.
-
Leicestere saca un empate al city.
-
Ojalá que lo de Salah no sea nada, daba pánico ver que casi ni se movía. Lo del Liverpool a esta altura es huevos y amor propio. Que injusto es el fútbol a veces...
-
Por que hay tanto fan de liverpool? (me refiero al foro en general)
Digo porque el liverpool en los ultimos 3 años gastó 62 palos en alisson, 50 en fabinho, 60 en keita, 84 en van dijk, 42 en salah, 38 en oxlade-chamberlein, 27 en wijnaldum, 41 en mané... y lo unico que vendio grosso fue a coutinho en 135
O solo el city y el psg matan al futbol?
-
Por que hay tanto fan de liverpool? (me refiero al foro en general)
Digo porque el liverpool en los ultimos 3 años gastó 62 palos en alisson, 50 en fabinho, 60 en keita, 84 en van dijk, 42 en salah, 38 en oxlade-chamberlein, 27 en wijnaldum, 41 en mané... y lo unico que vendio grosso fue a coutinho en 135
O solo el city y el psg matan al futbol?
También vendió a Suarez por casi 70 palos libras y a Sterling por casi 80.
Por otro lado, de todos los jugadores que mencionás el único que llegó como estrella fue van Dijk. El resto segunda línea. Salah y Mane crecieron mucho en Liverpool. Coincido en que por más de uno se pagó demasiado.
-
Por que hay tanto fan de liverpool? (me refiero al foro en general)
Digo porque el liverpool en los ultimos 3 años gastó 62 palos en alisson, 50 en fabinho, 60 en keita, 84 en van dijk, 42 en salah, 38 en oxlade-chamberlein, 27 en wijnaldum, 41 en mané... y lo unico que vendio grosso fue a coutinho en 135
O solo el city y el psg matan al futbol?
Por que es un equipo historico, mas alla de su pasado reciente. A mi personalmente me cae 10 puntos y Klopp me parece un fenomeno, por eso lo sigo bastante al Liverpool
-
Por que hay tanto fan de liverpool? (me refiero al foro en general)
Digo porque el liverpool en los ultimos 3 años gastó 62 palos en alisson, 50 en fabinho, 60 en keita, 84 en van dijk, 42 en salah, 38 en oxlade-chamberlein, 27 en wijnaldum, 41 en mané... y lo unico que vendio grosso fue a coutinho en 135
O solo el city y el psg matan al futbol?
El Liverpool es uno de los equipos más grandes de Inglaterra, con una historia muy rica.
Cómo todo equipo grande tiene la capacidad económica de gastar fortunas en jugadores. Cómo el Man Utd, un equipo que tomo muchísima relevancia en la era Ferguson y ahora volvio un poco a lo que realmente es
Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk
-
No entiendo, entonces sólo está bien que se paguen cifras irrisorias, en las que pocos pueden competir, si uno ya es un equipo grande? Entonces es peor todavia, porque se monopoliza todo aun mas, el grande es el unico con posibilidades de ser aun mas grande
84 palos por van dijk es una locura, 62 por alisson lo mismo (y en algunos lados dice 75)
Pagar 42 por un buen jugador como lo era salah es una locura y le quitas a cualquier otro equipo que no esté apadrinado por un grupo empresario/jeque (chelsea, PSG, city, liverpool, etc) de competir
Y salah les salió bien (bah, igual lo pagaron bastante), pero ha tenido un monton de compras de 20/30/40 palos de jugadores que no funcionaron
Si para algunos hoy el futbol está hecho mierda por el capitalismo salvaje entonces la culpa no es solo del city y el psg eh
También vendió a Suarez por casi 70 palos libras y a Sterling por casi 80.
Por otro lado, de todos los jugadores que mencionás el único que llegó como estrella fue van Dijk. El resto segunda línea. Salah y Mane crecieron mucho en Liverpool. Coincido en que por más de uno se pagó demasiado.
63 por sterling en 2016, el mismo año que gastaron 47 por benteke y 41 por firminho
-
No entiendo, entonces sólo está bien que se paguen cifras irrisorias, en las que pocos pueden competir, si uno ya es un equipo grande? Entonces es peor todavia, porque se monopoliza todo aun mas, el grande es el unico con posibilidades de ser aun mas grande
84 palos por van dijk es una locura, 62 por alisson lo mismo (y en algunos lados dice 75)
Pagar 42 por un buen jugador como lo era salah es una locura y le quitas a cualquier otro equipo que no esté apadrinado por un grupo empresario/jeque (chelsea, PSG, city, liverpool, etc) de competir
Y salah les salió bien (bah, igual lo pagaron bastante), pero ha tenido un monton de compras de 20/30/40 palos de jugadores que no funcionaron
Si para algunos hoy el futbol está hecho mierda por el capitalismo salvaje entonces la culpa no es solo del city y el psg eh
63 por sterling en 2016, el mismo año que gastaron 47 por benteke y 41 por firminho
si los datos que tengo estan bien (desde que esta pep y empezo klopp, todo en millones de libras):
durante klopp se
vendio por 324 libras
compro por 412 libras
una diferencia de -88 libras
el city:
desde pep
vendio por 206 libras
compro por: 693 libras
total: -487 libras
igualito lo que gastaron, el pep nada mas gasto mas de medio mil millon de libras desde que esta (y se preguntan porque la gente esta furiosa que no gana la champions.) pero igualito lo que gastaron en total alto campeon el city viva el futbol :cansado:
El psg en comparacion:
vendio por: 310
compro por: 723
total: -413
El psg gasto menos que el city en total
fuente:
https://www.transfermarkt.us/manchester-city/alletransfers/verein/281
https://www.lfchistory.net/Transfers/ByManager/28/0
https://www.lfchistory.net/Transfers/ByManager/28/1
o
https://www.transfermarkt.co.uk/fc-liverpool/alletransfers/verein/31
https://www.transfermarkt.us/fc-paris-saint-germain/alletransfers/verein/583
-
Por que hay tanto fan de liverpool? (me refiero al foro en general)
Digo porque el liverpool en los ultimos 3 años gastó 62 palos en alisson, 50 en fabinho, 60 en keita, 84 en van dijk, 42 en salah, 38 en oxlade-chamberlein, 27 en wijnaldum, 41 en mané... y lo unico que vendio grosso fue a coutinho en 135
O solo el city y el psg matan al futbol?
Steven gerrard
-
Steven gerrard
:pulgar:
-
El gol que hizo Kompany...
Impresionante
-
(https://i.imgur.com/Gl1ZpnE.gif)
-
Mira donde la puso Kompany jajajaja increíble
-
Hay que ir con fé, por eso quiero que vayan 50 mil, 60 mil personas el domingo a Anfield, con alegría, en familia. Si se da, se da y sino mala suerte,
-
Que definición la puta madre!!
-
Mira el gol de Mahrez.
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
-
vamos guardiola el papa de los amargos del madrid
-
Estaba distraído pero puede ser que dijeron que ganó 9 ligas de 11 posibles, Guardiola? Es una tremenda bestia.
Enviado desde mi moto e5 mediante Tapatalk
-
El bicampeón!!
-
Estaba distraído pero puede ser que dijeron que ganó 9 ligas de 11 posibles, Guardiola? Es una tremenda bestia.
Enviado desde mi moto e5 mediante Tapatalk
Si, contando la del barca b.
-
Que grande el Pep!!!!!
-
Que grande el Pep!!!!!
el que escribe en el foro? :risacasla:
vengo al barcelona el amigo guardiola.les dijo agarrame las b...
-
Que liga se le escapó al Liverpool, estuvieron en un momento con 7 puntos de ventaja (creo que en algún momento le sacaron 10 al City).
A Guardiola le hace falta una Champions fuera del Barsa y nadie lo va a poder discutir. Similar lo que pasa con Messi en la Selección.
-
Que campeonato se le escapó al Liverpool
-
Chapeau Pep.
El quemero con titulos..(?)
-
98 y 97 puntos, una animalada
Liverpool 1 derrota en 38 fechas
-
Si sigue siendo así de competitivo el Liverpool la liga en algun momento va a llegar por descarte. Tienen que seguir por este camino.
-
Tampoco es que regaló la liga muchachos, 97 puntos hizo el Liverpool, 98 el Man City. Es una animalada necesitar 100 puntos para ganar un campeonato, además de que solo perdió 1.
Terrible lo del Man City que fue una maquinita de ganar..
-
98 y 97 pts de 114 posibles.. una animalada.. las 2 premier que ganó Guardiola una con 100 y está con 98 son las mejores campañas en 135 años del fútbol inglés.. ganó 9 de 11 ligas dirigidas el Pep
-
98 y 97 pts de 114 posibles.. una animalada.. las 2 premier que ganó Guardiola una con 100 y está con 98 son las mejores campañas en 135 años del fútbol inglés.. ganó 9 de 11 ligas dirigidas el Pep
No le quito meritos pero siempre dirigió a los equipos mas poderosos y planteles mas caros de cada liga que dirigio.
Debe ganar una Champions afuera de Barcelona para demostrar ser el mejor.
-
No le quito meritos pero siempre dirigió a los equipos mas poderosos y planteles mas caros de cada liga que dirigio.
Debe ganar una Champions afuera de Barcelona para demostrar ser el mejor.
Igual el City hace rato que tiene el mismo presupuesto y no siempre salio campeón, de hecho hasta el año pasado hacia 3 que no ganaba, sin contar la cantidad de puntos.
-
Igual el City hace rato que tiene el mismo presupuesto y no siempre salio campeón, de hecho hasta el año pasado hacia 3 que no ganaba, sin contar la cantidad de puntos.
Esto no es del todo cierto, con pelegrini lo maximo que gastaron fueron 237 M con pep gastaron 361 M 130 M de libras mas gastaron
Causa gracia como aman a el pep, pero putean al madrid y boca, cuando hace lo mismo, compra todo
-
Esto no es del todo cierto, con pelegrini lo maximo que gastaron fueron 237 M con pep gastaron 361 M 130 M de libras mas gastaron
Causa gracia como aman a el pep, pero putean al madrid y boca, cuando hace lo mismo, compra todo
Pero que hayan gastado mas o menos no significa que no tuvieran la guita.
Y bueno, si vos estas dirigiendo y te dan la posibilidad de comprar o de elegir a quien queres no creo que que digas "no gracias".
De todos modos siempre hay que buscar algo para criticar, como les pasa a algunos con Messi...en definitiva que gane o no la Champions no cambia mucho, Di Matteo la gano con el Chelsea y como técnico ni figura, aunque capaz hay quienes piensen que es un genio, anda a saber.
-
No le quito meritos pero siempre dirigió a los equipos mas poderosos y planteles mas caros de cada liga que dirigio.
Debe ganar una Champions afuera de Barcelona para demostrar ser el mejor.
Igual no es de mis preferidos Guardiola pero los números me llamaron la atención... todo bien pero los demás equipos también tienen planteles de primer nivel y gastan millonadas, también te puedo decir que gastar millonadas no significa siempre comprar bien... otro dato que me llamo la atención es que si gana la fa cup el sábado es el primer dt que gana los 4 títulos de la temporada o los 3 si queres saca la súper copa de Inglaterra.. tampoco nadie ganó los 3 (copa de liga, premier , fa cup) Lo hace parecer fácil pero hay que sacar 100 puntos dos veces seguidas en la premier..
Con la Champions es verdad que le cuesta pero bueno nose cuantas copas internacionales tiene el City
-
Pero que hayan gastado mas o menos no significa que no tuvieran la guita.
Y bueno, si vos estas dirigiendo y te dan la posibilidad de comprar o de elegir a quien queres no creo que que digas "no gracias".
De todos modos siempre hay que buscar algo para criticar, como les pasa a algunos con Messi...en definitiva que gane o no la Champions no cambia mucho, Di Matteo la gano con el Chelsea y como técnico ni figura, aunque capaz hay quienes piensen que es un genio, anda a saber.
bue dale, 600 millones y me decis que no cambia si gana o no la champions? si literalmente lo contratan para eso.
-
bue dale, 600 millones y me decis que no cambia si gana o no la champions? si literalmente lo contratan para eso.
Su cambie seguramente, pero no va a ser mejor o peor si no lo hace, el claro ej es Di Matteo como puse en otro comentario.
-
Campañon de los 2. Ahora, debe ser horrible salir segundo con 97 puntos!! Es otro fútbol
-
Guardiola es un fenomeno pero gasto 155M en 3 laterales. Lo mismo que gasto Liverpool en Alisson y Vandijk que vendio a Coutinho en esa plata
Klopp potencio casi todo lo que tenia, trajo a jugadores por poca plata (Salvo Alisson y Vandijk ahora) y de poco renombre que los hizo jugadores de elite.
Si soy un equipo medio y lo quiero llevar a la elite, sin lugar a dudas me quedo con Klopp. Guardiola demostro ser un granDT de grandes jugadores (no es facil eh) y de un gran manejo de vestuario.
-
Campañon de los 2. Ahora, debe ser horrible salir segundo con 97 puntos!! Es otro fútbol
Lo peor de todo es que el City gano los ultimos 16 partidos. Una bestialidad.
-
Guardiola es un fenomeno pero gasto 155M en 3 laterales. Lo mismo que gasto Liverpool en Alisson y Vandijk que vendio a Coutinho en esa plata
Klopp potencio casi todo lo que tenia, trajo a jugadores por poca plata (Salvo Alisson y Vandijk ahora) y de poco renombre que los hizo jugadores de elite.
Si soy un equipo medio y lo quiero llevar a la elite, sin lugar a dudas me quedo con Klopp. Guardiola demostro ser un granDT de grandes jugadores (no es facil eh) y de un gran manejo de vestuario.
Klopp es un dt de puta madre, pero igual el Liverpool es un equipo grande y el mas importante (o uno de los mas importantes) de Inglaterra.
-
Primer póker en la historia del fútbol inglés al ganar todos los títulos nacionales de la temporada!
-
Ponele un sponsor a la camiseta
(https://i.imgur.com/1R2uejy.jpg)
-
Es fake esa
-
La subieron a la cuenta oficial del equipo.. venia de jugar en premier ese equipo que volvió a segunda.. malísima y raro.. creo que hasta los equipos de cuarta categoría en Inglaterra tienen lindas casacas.
Eso si Las dos alternativas del City puma nuevas son asquerosas
-
https://twitter.com/LaCasacaBlog/status/1151475668154236928
-
https://twitter.com/LaCasacaBlog/status/1151475668154236928
Supongo que lacasaca sabrá más que la página oficial del club
https://twitter.com/htafc/status/1151401159011315718?
Igualmente dicen por ahí que es ilegal una publicidad tan grande
-
Supongo que lacasaca sabrá más que la página oficial del club
https://twitter.com/htafc/status/1151401159011315718?
Igualmente dicen por ahí que es ilegal una publicidad tan grande
Por las dudas que no la vean los de banco ciudad
-
Por las dudas que no la vean los de banco ciudad
Ni hablar los de "La Afea Seguro"
No es que ahora seamos disney, pero que bajo que caimos en un momento para tener el sponsor mas B nacional de la historia
-
No sólo es cierto, sino que el club se enorgullece de ser el primer equipo en tener una publicidad asi, ya se consideran que es un equipo que siempre se destacó por innovar...
-
jaaaa mala mia entonces