Hay que analizar el partido más allá de Torri y de los goles impensados, los nuestros y los de ellos. Porque los goles fueron así, en ráfagas e impensados de los dos lados, sobre todo el ultimo que parece un gol de Bergkamp. El partido arrancó mal planteado desde un inicio, perdiste 45 minutos, puede pasar, lo vio y metió 3 cambios en el ET.
Ahora bien, de esos cambios: Saca al único jugador tapón que tenés en una posición del campo donde estaba la clave del partido y donde mayor deficit tenías. Arsenal siempre encontró pase y te dominaba el medio porque le sobraba gente, te soltaba un volante atrás de Rosané y Perruzi y te controlaba el partido. Mientras que a nosotros siempre nos faltó uno en el medio porque nos sobraba en defensa.
Para romper ese dominio del medio, lo pone a Ortigoza que antes del penal había tocado 5 pelotas y 4 habían sido al rival, algunos le destacan una "mejoría" posterior al penal por dar un par de pases sueltos. Otro de los cambios es por Braida que no jugó un solo minuto en las otras dos fechas y lo pone por izquierda. Y el ultimo es "9 por 9" poniendo a Leguizamón que no es delantero como punta marcado a pelarse con los centrales (diferencia física abismal) y que solo salió bien porque el pibe tiene un hambre bárbara y saco una magia.
No tiene nada, van tres fechas, lo que quieras, pero es de necio no ver que Insua le pifia en el táctico/estratégico y después en la lectura del partido le cuesta el plan B. Porque incluso encontrándote con el partido 3 a 1 a favor, hasta el viejo olor a meo de Niembro se avivó diciendo que SL tenia que poner gente en el medio para romper a Arsenal.
Gonzaa me parece un gran análisis el que haces, lo único que no estoy del todo de acuerdo es que no le das NADA de merito a los cambios y la realidad es que hizo 3 en el entretiempo y el partido cambió...
Mas allá de cuantas pelotas toco ortigoza (coincido en que no tuvo un buen partido) o si braida había jugado o no por izquierda hay que reconocerle que el partido cambió, el equipo mejoro en el juego e hicimos 3 goles en 10 minutos...
Por otro lado creo que de ninguna manera puede quedar fuera del análisis los 3 goles que se come torri, (si, a mi también me duele, pero se comió los 3) creo que con un arquero en plenitud el resultado era distinto y el partido se resolvía de otra manera. (Dicho esto, sigo parado del lado Torrico de la vida ehh, que nadie se confunda)
Totalmente de acuerdo en que de movida estuvo mal planteado, que tardo 45 mins en ver como le comían la espalda al doble 5 y me parece brillante que lo digas.
Y también creo que estuvo lento para reorganizar el equipo con el 3-1... pero hay que ser buenos, eso lo decimos con el diario del lunes, la realidad es que el equipo había mejorado y quizás trato de no volver a tocarlo. No deja de ser un error del DT.
Por ultimo coincidir con todos en algo, estoy devastado, siento que no vamos a ganar un solo partido en todo el torneo.