Igual seamos justos, yo de la eurocopa me acuerdo y ronaldo en ese torneo no hizo practicamente nada, y de hecho en la final creo que sale lesionado a los 20 minutos. Y el otro titulo (supongo que es la Nations League) es un torneo recontra menor que ni siquiera tiene un parelelismo en el resto del mundo, para mi vale menos que una Confederaciones
Y messi fue la figura de argentina en 3 torneos seguidos llegando a la final. En el mundial se puso al equipo al hombro 4 partidos seguidos, en 2 fue regular y la final la jugó mal, y las copas americas ya no me acuerdo cada partido pero fue estoy seguro que en la mayoria fue la figura
Que ronaldo tenga titulos y messi no es mas capricho del destino que meritos de uno u otro
Pero no entiendo tu análisis. Decís seamos justos, y le quitas méritos a uno y al otro le sumas méritos, de acuerdo a como te cae el personaje.
Lo primero que hay que hacer, es sacarse la camiseta de Messi o la de Cristiano Ronaldo para opinar.
Segundo, los dos son unas bestias que hace años son los mejores futbolistas del mundo que pelean año tras año por ser el mejor. No es cuestión de opinar de acuerdo a si me cae mejor uno o el otro, o a restarle méritos a una competencia u otra, o a si hizo más o menos uno que el otro.
Tercero, le sacás mérito a Cristiano Ronaldo en una Eurocopa ganada solo porque no jugó la final por lesión, aunque el resto de la competencia la jugó e hizo goles y metió asistencias, pero sin embargo decís "no hizo prácticamente nada" . Pero le sumás méritos a Messi por jugar una final del Mundo y dos copas américa las cuales no ganó ninguna, y que no jugó 100% bien todos los partidos ni fue figura todos los partidos tampoco como decís.
Messi fue figura en la primera fase del Mundial de Brasil, donde hizo goles en todos los partidos y realmente la rompió en todos, y salvó un partido que si terminaba así, era un papelón. En los siguientes partidos asistió a Di María en los octavos contra Suiza en un partido recontra parejo, participó en el gol de Higuain en cuartos contra Suecia. Esos dos partidos fueron "regulares". Y en las semis contra Holanda y final contra Alemania hizo poco y nada la verdad. De hecho su peor partido fue justamente vs Alemania como bien decís.
Que Ronaldo tenga títulos y Messi no, no es un capricho del destino. En todo caso, es que en el momento de la verdad, no estuvimos a la altura y ellos si. Porque yo te puedo entender perder una final contra Alemania, un cuco mundial multicampeón. Pero perder DOS finales contra Chile, teniendo la diferencia de jerarquía y planteles que había entre uno y otro, no creo que haya sido un "capricho del destino". Simplemente algo faltó para ganarles, no eran invencibles. Las pecheamos, esa es la realidad. Me parece injusto decir que Ronaldo ganó "sin hacer méritos" y que Messi perdió por "caprichos del destino". Eso es camisetear. Estás bajando a uno y al otro justificándolo.
Siempre se dependió de Messi para ganar algo, y en Portugal se dependió de Cristiano, la diferencia es que al portugués le armaron un equipo para poder aprovecharlo y sacarle el jugo, y cuando hubo que poner, lo hicieron y ganaron. En Argentina nunca se armó un equipo alrededor de Messi para sacarle el jugo, sino que esperamos que él saque el jugo para todos, solucione todo los quilombos, como si fuera un genio adentro de una lámpara. Una vez Borghi lo dijo en el Mundial de Rusia post eliminación vs Francia: "le estamos pidiendo a un genio (Messi) que haga cosas que hizo un marciano (Diego), y no se puede, no son los mismo". Lo pudo hacer varias veces, pero no siempre, y ahí fue que perdimos siempre. Pensar que con Messi nos alcanzaba para ser campeones de todo, es un error que venimos cometiendo y repitiendo hace más de 10 años y nunca terminamos de aprender la lección.