Foro Mundo Azulgrana
Interés General => Información General => Mensaje iniciado por: Leandrodelasur en febrero 29, 2024, 14:35:34
-
Corrientes: un ladrón murió electrocutado tras intentar robar en la casa de sus vecinos
Murió en el acto. Los propietarios de la vivienda, dos adultos mayores, habían dejado las puertas electrificadas con 220 voltios y aún no fueron imputados.
Un delincuente murió electrocutado tras intentar entrar a robar en la casa de sus vecinos, en la ciudad de Corrientes. El joven murió en el acto luego de tomar contacto con una puerta trasera de la vivienda que había sido electrificada con 220 voltios. Ocurrió en el barrio Sol de Mayo, sobre la calle Departamento Mercedes al 300.
El hecho ocurrió este lunes, cuando Rodrigo Barrios, de 24 años, saltó el muro que dividía su casa de la casa de sus vecinos, sabiendo que la vivienda se encontraba vacía, dado que su vecina de 87 años se encontraba internada en una clínica de la capital provincial y su esposo la estaba cuidando.
Una vez en la propiedad vecina, el joven delincuente se dirigió hacia la entrada trasera de la vivienda, aunque no advirtió que la puerta metálica estaba conectada a un cable. En consecuencia, apenas tomó contacto con el metal recibió una fuerte descarga y quedó "pegado".
Un hermano del delincuente alcanzó a escuchar un grito y cuando se acercó encontró a Barrios tirado en el piso, sin vida y casi colgando de su brazo. Su cuerpo habría pasado varias horas conectado a la electricidad hasta que un equipo de la Policía de Corrientes lo trasladó para realizarle la autopsia.
Para que los oficiales trabajaran se necesitó que la empresa eléctrica provincial cortara el suministro de energía en la vivienda, para evitar otra situación similar. Voceros policiales precisaron que, por el momento, el fiscal no avanzó en una imputación a los dueños de la propiedad.
Fuente: PERFIL
-
Y cual seria la imputacion? Perdon la ignorancia
-
Una cosa es dejar una reja a 220V que es una locura porque un nene jugando a la pelota o alguien que pase se puede cagar muriendo. Ahora si la puerta de su casa tenia 220V, y se metio y bueno, si robas terminas preso o en un cajón.
-
No aclara lo unico importante de esto.. Si la puerta daba a la vía pública o no..
-
No aclara lo unico importante de esto.. Si la puerta daba a la vía pública o no..
El texto dice puerta trasera. Por lo que se puede asumir que no. Pero como no conozco el domicilio no puedo opinar.
-
El texto dice "puerta trasera" y "saltó el muro que dividía su casa de la casa de sus vecinos". Entendería yo que ya estaba en la propiedad de sus vecinos.
Yo lo veo perfecto.
-
El texto dice "puerta trasera" y "saltó el muro que dividía su casa de la casa de sus vecinos". Entendería yo que ya estaba en la propiedad de sus vecinos.
Yo lo veo perfecto.
claro de la nota se deduce lo mismo, la locura seria si puede tocar y electrocutarse alguien que pasa por la via publica como dice nahu
igual( mas tratandose de gente mayor) los mismos dueños estan expuestos a tocar sin querer y electrocutarse
-
Por lo que dicen les habían robado varias veces y parecía que el vecino había enttado varias veces igual
Que se joda, espero que el viejo no tenga ningún drama
-
Entendería que no es una puerta que da a la vía pública, siendo así no debería caerle culpa a los propietarios. Cualquier cosa material para mí tiene más valor que la vida de alguien que me viene a robar.
-
Entendería que no es una puerta que da a la vía pública, siendo así no debería caerle culpa a los propietarios. Cualquier cosa material para mí tiene más valor que la vida de alguien que me viene a robar.
Ahora viene Sebita con el tema de los derechos y coso. Abriste la caja de pandora, espero que estés contento muchacho.
-
Ahora viene Sebita con el tema de los derechos y coso. Abriste la caja de pandora, espero que estés contento muchacho.
No sé que tienen que ver los derechos pero bajo esa premisa no es mejor que el chorro
-
Se te prende fuego la casa, entra un bombero a salvarte y lo cagas matando.
Di un ejemplo pero podrian ser varios
Esta mal
-
No entiendo el "esta mal", onda le robaron varias veces, la policia bien gracias, tenia un familiar en el hospital. Falla todo de entrada, cualquier medida que tome esta perfecta
Enviado desde mi SM-G998B mediante Tapatalk
-
Generalmente cuando se pone un cerco o algo eléctrico, se aclara "peligro, riesgo eléctrico" o similar. Mi tío (que no sé cómo mierda hizo", enganchó una consertina con los cables de electricidad que pasan por la cuadra, y coloco un cartel que dice "Riesgo Eléctrico". Está en altura igual y es otra cosa. Pero bueno, no sé cómo funcionarán esas leyes para estos casos de electrificar un lugar.
Enviado desde mi moto g32 mediante Tapatalk
-
Generalmente cuando se pone un cerco o algo eléctrico, se aclara "peligro, riesgo eléctrico" o similar. Mi tío (que no sé cómo mierda hizo", enganchó una consertina con los cables de electricidad que pasan por la cuadra, y coloco un cartel que dice "Riesgo Eléctrico". Está en altura igual y es otra cosa. Pero bueno, no sé cómo funcionarán esas leyes para estos casos de electrificar un lugar.
Enviado desde mi moto g32 mediante Tapatalk
Pero una cosa es una reja, una concertina o algo que de a la calle que ya de por si no puede estar nunca a 220V sino te tiene que dar una patada como para dejarte asustado (como en el campo). Ahora la puerta trasera de tu casa, luego de que te roben varias veces, ponerle un cartel de riesgo eléctrico es inviable. El que se mete por ahí no tiene buenas intenciones.
-
Estoy totalmente a favor de que los chorros paguen como tengan que pagar pero electrificar una puerta con 220 me parece un peligro para ellos mismos incluso
-
Estoy totalmente a favor de que los chorros paguen como tengan que pagar pero electrificar una puerta con 220 me parece un peligro para ellos mismos incluso
pero dice la sra estaba internada y el esposo la estaba cuidando, por lo cual ellos no estaban en la casa, probablemente el viejo vivo y mañoso la dejo electrocutada, y la unica forma de desactivarla era cortando la energia de afuera, o entrando por adelante, para mi esta perfecto lo que hizo....si pudiera haria lo mismo cuando me voy de vacaciones.
-
Bien hecho. Ojalá no se coma ningún garrón legal y mucho menos tenga problemas con la familia del ratón ese. Sorete, como vas a chorearle a un viejo que encima está cuidando a la señora internada.
-
No entiendo el "esta mal", onda le robaron varias veces, la policia bien gracias, tenia un familiar en el hospital. Falla todo de entrada, cualquier medida que tome esta perfecta
Perfecta no creo, pero es entendible cuando como vos bien decís todo el sistema falla.
-
Se te prende fuego la casa, entra un bombero a salvarte y lo cagas matando.
Di un ejemplo pero podrian ser varios
Esta mal
No, el bombero entra a salvarte la vida, por ende si lo matas te cabe que te inicien un caso penal.. Este tipo entro a robar (y por lo que dice la nota ya habia entrado otras veces)..
Diste un ejemplo totalmente diferente..
-
No, el bombero entra a salvarte la vida, por ende si lo matas te cabe que te inicien un caso penal.. Este tipo entro a robar (y por lo que dice la nota ya habia entrado otras veces)..
Diste un ejemplo totalmente diferente..
Claro, pero el usuario dice que no debe electrificarse por el caso eventual que vaya un bombero.
Entonces no deberían electrificarse.
-
Se lo llevo la corriente.
-
Claro, pero el usuario dice que no debe electrificarse por el caso eventual que vaya un bombero.
Entonces no deberían electrificarse.
El delito penal se mide por resultados, no por el modus..
Un ejemplo simple.. Me pongo re en pedo y empiezo a revolear macetas desde un balcon.. Si le pego en la cabeza a alguien y lo mato, hasta podria caberme la caratula de homicidio culposo.. Si no le pego a nadie, como mucho paso un par de días en la comisaria..
-
El delito penal se mide por resultados, no por el modus..
Un ejemplo simple.. Me pongo re en pedo y empiezo a revolear macetas desde un balcon.. Si le pego en la cabeza a alguien y lo mato, hasta podria caberme la caratula de homicidio culposo.. Si no le pego a nadie, como mucho paso un par de días en la comisaria..
Sí, a mí me pareció que el usuario se refería a lo que no debería hacer no a la condena por resultados.
En tu ejemplo sería "No está bien tirar macetas desde el balcón, no debería hacerlo".
-
El delito penal se mide por resultados, no por el modus..
Un ejemplo simple.. Me pongo re en pedo y empiezo a revolear macetas desde un balcon.. Si le pego en la cabeza a alguien y lo mato, hasta podria caberme la caratula de homicidio culposo.. Si no le pego a nadie, como mucho paso un par de días en la comisaria..
no entendiste el punto, el flaco a lo que iba es al riesgo de que se pueda electrocutar un inocente(o incluso ellos mismos por accidente)
-
Voté que estoy en desacuerdo (por el momento veo que soy el único). Pero quiero aclarar que los entiendo. Probablemente haría lo mismo que ellos si estuviera en su lugar.
Pero no deja de estar mal.
Lo que pasa es que nunca habría que llegar a la situación esa.
Pero, para mi, la justicia por mano propia está mal siempre.
-
Voté que estoy en desacuerdo (por el momento veo que soy el único). Pero quiero aclarar que los entiendo. Probablemente haría lo mismo que ellos si estuviera en su lugar.
Pero no deja de estar mal.
Lo que pasa es que nunca habría que llegar a la situación esa.
Pero, para mi, la justicia por mano propia está mal siempre.
por que decis que la justicia por mano propia esta mal cuando todo falla, amigo??
-
por que decis que la justicia por mano propia esta mal cuando todo falla, amigo??
Porque avalarla es avalar la ley de la selva, aunque se entienda no se puede estar a favor de la justicia por mano propia
-
por que decis que la justicia por mano propia esta mal cuando todo falla, amigo??
Un poco lo contestó Seba-13. Porque pasamos a la ley del mas fuerte.
Y me niego a creer que no se puede encontrar algo superior y mejor.
Pero también como te digo eso, te digo que entiendo a la gente que lo hace eh. Si a mi me matan a un hermano y la justicia falla, probablemente termine buscando la justicia por mano propia.
Por eso no me gusta caer sobre quien toma ese camino. Pero eso no significa que esté bien.
La ley del talión no sirve.
-
No creo que pase nada. En caso de que si, a lo sumo prisión domiciliaria porque son jubilados. De todas maneras se van a tener que cuidar de las represalias de los familiares.
-
Porque avalarla es avalar la ley de la selva, aunque se entienda no se puede estar a favor de la justicia por mano propia
entiendo a donde apuntas seba pero se llego a tal punto que ya es tema recontra discutible la justicia por mano propia, igualmente esto no lo veo tanto como justicia por mano propia. El viejo no fue a buscar a nadie, si el chorrito no se mandaba no pasaba nada
-
entiendo a donde apuntas seba pero se llego a tal punto que ya es tema recontra discutible la justicia por mano propia, igualmente esto no lo veo tanto como justicia por mano propia. El viejo no fue a buscar a nadie, si el chorrito no se mandaba no pasaba nada
Sisi totalmente y es entendible actuar cuando las instituciones fallan. Ya lo hemos discutido pero en la época de los linchamientos, creo que al principio del gobierno de Macri no recuerdo, llegó a pasar que maten a piñas a pibes que no habían hecho nada y los linchan por confusión. Esos son los daños colaterales de avalar la justicia por mano propia. Por eso como sociedad aunque lo entendamos me parece peligroso avalarlo.
En el caso del viejo no se si es justicia por mano propia aunque tampoco se si es legal electrificar la puerta como hizo
-
Sisi totalmente y es entendible actuar cuando las instituciones fallan. Ya lo hemos discutido pero en la época de los linchamientos, creo que al principio del gobierno de Macri no recuerdo, llegó a pasar que maten a piñas a pibes que no habían hecho nada y los linchan por confusión. Esos son los daños colaterales de avalar la justicia por mano propia. Por eso como sociedad aunque lo entendamos me parece peligroso avalarlo.
En el caso del viejo no se si es justicia por mano propia aunque tampoco se si es legal electrificar la puerta como hizo
Es el interior de su casa (más allá de que sea la parte de afuera de su casa) porque está dentro de la propiedad y no daba a la calle, con lo cual no debería por qué no ser legal.
Si vos entrás a una casa y te come y mata un pitbull te cabe por ladrón de mierda basicamente, porque estás en el interior de la casa y no deberías estar ahí. Creo eh, quizá algún abogado la tiene más claro y seguramente haya forma de encontrarle la vuelta para defender al chorro pero no se
-
Sisi totalmente y es entendible actuar cuando las instituciones fallan. Ya lo hemos discutido pero en la época de los linchamientos, creo que al principio del gobierno de Macri no recuerdo, llegó a pasar que maten a piñas a pibes que no habían hecho nada y los linchan por confusión. Esos son los daños colaterales de avalar la justicia por mano propia. Por eso como sociedad aunque lo entendamos me parece peligroso avalarlo.
En el caso del viejo no se si es justicia por mano propia aunque tampoco se si es legal electrificar la puerta como hizo
Los boyeros electricos no estan prohibidos. Ademas, son artefactos que se activan de noche, son medidas protectoras.
Pueden gustar o no, pero cada uno puede hacer lo que quiera en su casa. Como medida preventiva de seguridad, me parece atinado. En el campo se usa para ahuyentar a los animales.
-
Es el interior de su casa (más allá de que sea la parte de afuera de su casa) porque está dentro de la propiedad y no daba a la calle, con lo cual no debería por qué no ser legal.
Si vos entrás a una casa y te come y mata un pitbull te cabe por ladrón de mierda basicamente, porque estás en el interior de la casa y no deberías estar ahí. Creo eh, quizá algún abogado la tiene más claro y seguramente haya forma de encontrarle la vuelta para defender al chorro pero no se
Es que para mi hay que separar las cosas. Estar en contra de esto no es defender al chorro.
El chorro tenía que estar preso por chorro. Punto. No creo que nadie quiera defenderlo. Y todos los que le robaron antes también deberían estar presos y entiendo que esa situación es lo que lo lleva a tomar esta decisión que vuelvo a insistir que me parece super entendible.
Pero electrificar una puerta a 220 (por mas que sea la puerta trasera del patio) es un peligro. Porque si bien nadie debería estar en su patio sin su autorización, podría pasar que alguien termine ahí sin ninguna mala intención.
-
Voté que estoy en desacuerdo (por el momento veo que soy el único). Pero quiero aclarar que los entiendo. Probablemente haría lo mismo que ellos si estuviera en su lugar.
Pero no deja de estar mal.
Lo que pasa es que nunca habría que llegar a la situación esa.
Pero, para mi, la justicia por mano propia está mal siempre.
Opino parecido, si bien se lo merecia y se podria decir que el dueño de la casa "estuvo bien" yo no podria vivir mas sabiendo que decidi el final de una persona, sea buena o sea el mismisimo Hitler
-
Si los quieren afanar en la calle no intenten defenderse. Podrían lastimar al ladrón. No sean salvajes por favor
Enviado desde mi moto g41 mediante Tapatalk
-
Es que para mi hay que separar las cosas. Estar en contra de esto no es defender al chorro.
El chorro tenía que estar preso por chorro. Punto. No creo que nadie quiera defenderlo. Y todos los que le robaron antes también deberían estar presos y entiendo que esa situación es lo que lo lleva a tomar esta decisión que vuelvo a insistir que me parece super entendible.
Pero electrificar una puerta a 220 (por mas que sea la puerta trasera del patio) es un peligro. Porque si bien nadie debería estar en su patio sin su autorización, podría pasar que alguien termine ahí sin ninguna mala intención.
Osea entiendo lo que decís pero en qué situación alguien puede terminar ahí sin ninguna mala intención? jaja. Osea, si tenes un perro vigilante te puede matar también, que hacemos no tenemos perros vigilantes por si llega a pasar alguien por ahí paseando sin mala intención?
la unica opción "entendible" que puede haber es si hay alguna emergencia y tienen que entrar a la fuerza, pero entiendo que si al tipo le entraron a robar x cantidad de veces va a arriesgarse a que no puedan entrar si pasa algo para que no le entren más a robarle
-
Voté que estoy en desacuerdo (por el momento veo que soy el único). Pero quiero aclarar que los entiendo. Probablemente haría lo mismo que ellos si estuviera en su lugar.
Pero no deja de estar mal.
Lo que pasa es que nunca habría que llegar a la situación esa.
Pero, para mi, la justicia por mano propia está mal siempre.
No es justicia por mano propia. Es un mecanismo de defensa mecánica predispuesta. En todo caso, tendrá que ser el fiscal el que pruebe que el que murió no estaba entrando a robar si pretende que condenen al dueño de la casa. Los casos hipotéticos no tienen ninguna relevencia a los efectos de determinar si hubo delito o no.
-
Sisi totalmente y es entendible actuar cuando las instituciones fallan. Ya lo hemos discutido pero en la época de los linchamientos, creo que al principio del gobierno de Macri no recuerdo, llegó a pasar que maten a piñas a pibes que no habían hecho nada y los linchan por confusión. Esos son los daños colaterales de avalar la justicia por mano propia. Por eso como sociedad aunque lo entendamos me parece peligroso avalarlo.
En el caso del viejo no se si es justicia por mano propia aunque tampoco se si es legal electrificar la puerta como hizo
No bueno pero ahi no hay justicia por mano propia, hay un linchamiento, de seguro el 95% no tenia nada que ver en el hecho y se mando a fajar a alguien por enojo interno, bronca de ellos con otras, etc.
Me acuerdo de uno no se si es el mismo pero esa gente debera ir presa, similar a cualquier delincuente.
A lo que voy, a grandes rasgos, es que si mañana, espero no, te vienen a robar y vos lo cagas a trompadas, no veo porque vos tendrias que comerte un garron con la justicia
Enviado desde mi SM-G998B mediante Tapatalk
-
No es justicia por mano propia. Es un mecanismo de defensa mecánica predispuesta. En todo caso, tendrá que ser el fiscal el que pruebe que el que murió no estaba entrando a robar si pretende que condenen al dueño de la casa. Los casos hipotéticos no tienen ninguna relevencia a los efectos de determinar si hubo delito o no.
No me meto en el debate jurídico porque es algo que no entiendo. Y viendo los términos que usas me parece que me lo planteas desde ese lado.
Probablemente tengas razón, como te digo, yo de eso no se nada.
Desde lo social, moral, ético (ponele el nombre que quieras) sí me parece justicia por mano propia y, repito, si bien lo entiendo me sigue pareciendo mal. Me parece mal que una persona tenga que llegar a esa instancia y me parece mal hacerlo.
-
No me meto en el debate jurídico porque es algo que no entiendo. Y viendo los términos que usas me parece que me lo planteas desde ese lado.
Probablemente tengas razón, como te digo, yo de eso no se nada.
Desde lo social, moral, ético (ponele el nombre que quieras) sí me parece justicia por mano propia y, repito, si bien lo entiendo me sigue pareciendo mal. Me parece mal que una persona tenga que llegar a esa instancia y me parece mal hacerlo.
Pero para (no se tu nombre) que una persona tenga qie llegar a eso esta mal, estamos todos de acuerdo. Ahora, como es la realidad, llegas a eso. Te parece mal romperle la cabeza a un chorro o violin que ataque a tu flia, tu novia o quien sea? No tenes nada que reprocharte
Enviado desde mi SM-G998B mediante Tapatalk
-
No me meto en el debate jurídico porque es algo que no entiendo. Y viendo los términos que usas me parece que me lo planteas desde ese lado.
Probablemente tengas razón, como te digo, yo de eso no se nada.
Desde lo social, moral, ético (ponele el nombre que quieras) sí me parece justicia por mano propia y, repito, si bien lo entiendo me sigue pareciendo mal. Me parece mal que una persona tenga que llegar a esa instancia y me parece mal hacerlo.
Es que tampoco es justicia por mano propia, porque es una medida preventiva. La justicia por mano propia implica actuar ante un hecho consumado, siendo el Estado el encargado de hacerlo.
-
un boyero y a la mierda. :verde2:
-
Me encanta el producto no así el resultado.
Creo que podría haber puesto menos carga eléctrica y darle un susto sin aniquilarlo.