Foro Mundo Azulgrana
Interés General => Información General => Mensaje iniciado por: facu179 en septiembre 08, 2017, 08:56:14
-
Al menos 15 personas murieron en el terremoto registrado anoche en México, la mayoría en el estado de Oaxaca, según confirmaron las autoridades nacionales de Protección Civil. El potente sismo, que se inició en la costa del Pacífico pero que se sintió en gran parte del territorio mexicano, tuvo una magnitud de 8,2, el mayor terremoto en cien años. También hubo muertos en los estados de Tabasco y Chiapas, al sureste del país.
El temblor comenzó unos minutos antes de la medianoche (04:49 del viernes, hora local) cerca de la localidad de Tonalá (Chiapas), a unos 100 km de la costa y a una profundidad de 19 km. En la costa del Pacífico central y sur de México se mantiene además una alerta de tsunami ante la eventualidad de que se registren olas de hasta cuatro metros, por lo que se ha procedido a evacuar a las poblaciones costeras.
El presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, se desplazó a la sede del Centro Nacional de Prevención de Desastres para monitorear la situación. Las autoridades establecieron la magnitud del temblor en 8,2.
El coordinador nacional de Protección Civil, Luis Felipe Puente, indicó que diez de las muertes se produjeron en Oaxaca, tres en Chiapas y dos más en Tabasco. Apuntó que en la zona de Juchitán, Oaxaca, hay informaciones de casas derrumbadas con personas en el interior, pero dijo que no ofrecerán cifras oficiales hasta que el Ministerio Público, junto con los titulares de Protección Civil de los estados, confirme las víctimas mortales.
Las muertes fueron productos de derrumbes que asolaron varias localidades, incluidas San Cristóbal de las Casas. En Tabasco, falleció también un recién nacido, al quedar sin corriente eléctrica el respirador al que estaba conectado. Las clases fueron suspendidas en una decena de estados, incluida la capital, para proceder a una revisión estructural de las escuelas.
Previamente, en un mensaje a los medios desde el Centro Nacional de Prevención de Desastres (Cenapred), el presidente Enrique Peña Nieto indicó que este sismo tiene una magnitud similar a uno registrado en 1932 y fue mayor al de 1985, de 8,1 grados y que dejó miles de muertos y desaparecidos en Ciudad de México.
El presidente llamó a no bajar la guardia porque se pueden producir fuertes réplicas, aunque un tanto menores. Hasta el momento se han producido 65 réplicas, la mayor de 6,1. El terremoto afectó a al menos una decena de estados del sur y centro de México, por lo que hasta 50 millones de personas -casi la mitad de la población nacional- pudo sentirlo, según el mandatario.
Fuente: Página 12
-
Acá se habla de más de 60 muertes ya. Fue bastante fuerte, de pronto se me empezó a mover todo. Por suerte las réplicas no las sentí. Esto fue lo más loco de todo para mí:
http://www.lanacion.com.ar/2060955-terremoto-en-mexico-por-que-el-cielo-tuvo-destellos-de-colores-durante-el-sismo
-
Acá se habla de más de 60 muertes ya. Fue bastante fuerte, de pronto se me empezó a mover todo. Por suerte las réplicas no las sentí. Esto fue lo más loco de todo para mí:
http://www.lanacion.com.ar/2060955-terremoto-en-mexico-por-que-el-cielo-tuvo-destellos-de-colores-durante-el-sismo
en que zona estas???
yo laburo con gente que esta en el DF, me dijeron que están todos bien, pero que realmente fue muy fuerte y todavía sigue la alerta por las posibles replicas...
-
Que desastre
Mas de 40 replicas dicen
2 de 6.1..
-
Acá se habla de más de 60 muertes ya. Fue bastante fuerte, de pronto se me empezó a mover todo. Por suerte las réplicas no las sentí. Esto fue lo más loco de todo para mí:
http://www.lanacion.com.ar/2060955-terremoto-en-mexico-por-que-el-cielo-tuvo-destellos-de-colores-durante-el-sismo
Es mas violento en 100 años , pero por suerte NO el más mortal . No recuerdo cuantos miles murieron en México 85 . Claro , ese fue sobre todo en el DF .
Que todo esté bien Cuervo !
-
en que zona estas???
yo laburo con gente que esta en el DF, me dijeron que están todos bien, pero que realmente fue muy fuerte y todavía sigue la alerta por las posibles replicas...
En CDMX también, pero, aunque se movió bastante, por la zona donde vivo está todo joya.
Es mas violento en 100 años , pero por suerte NO el más mortal . No recuerdo cuantos miles murieron en México 85 . Claro , ese fue sobre todo en el DF .
Que todo esté bien Cuervo !
Correcto, el del 85 hizo mierda la ciudad. Pasa que si bien fue (apenas) menor en cuando a la intensidad, fue distinto. No recuerdo los nombres, pero hay distintos tipos de terremotos acorde a cómo se mueven las placas, y el de ayer por suerte no fue muy revoltoso digamos, el del 85 sí. Pero por suerte por acá está todo bien. Ahora esperemos que Katia no haga desastres por el norte. Un abrazo!
-
Es mas violento en 100 años , pero por suerte NO el más mortal . No recuerdo cuantos miles murieron en México 85 . Claro , ese fue sobre todo en el DF .
Que todo esté bien Cuervo !
Más de 4000 muertes en ese terremoto, recién lo escuche y no están seguros si era más grande el número.
-
Más de 4000 muertes en ese terremoto, recién lo escuche y no están seguros si era más grande el número.
Me acuerdo bien se ese día . Fue tremendo , una avenida fue explorando por los caños de gas .
El D.F. Es un mounstro de Ciudad, solo comparable con São Paulo en Latinoamérica.
-
Nuevo terremoto en Mexico, esta vez se sintio mucho en DF.
Encima justo hoy se cumplen 32 años del terremoto tragico del 85, increible!
https://twitter.com/xavieralban3/status/910237141158043648
-
Lo que tembló hoy, guaaaaacho! Se me empezaron a caer las cosas, se me cortó la luz, me quedé sin señal. Esta vez me cagué en las patas. Recién vi algunos videos y hubieron varios derrumbes en CDMX. Un desastre, pobre gente!
-
Ah, agrego un dato de color: hoy a eso de las 11 AM empezó a sonar la alarma sísmica. Salté de la cama, jamás me levanté tan rápido, pero no sentí nada. Quizás hubo un temblor chico que no sentí, o quizás se debe al aniversario del terremoto del 85, que me dijeron que cada 19/09 hacen simulacros, homenajes, etc. No sé por dónde viene la mano, pero me resultó curioso. Dos horas después tembló posta.
-
Ah, agrego un dato de color: hoy a eso de las 11 AM empezó a sonar la alarma sísmica. Salté de la cama, jamás me levanté tan rápido, pero no sentí nada. Quizás hubo un temblor chico que no sentí, o quizás se debe al aniversario del terremoto del 85, que me dijeron que cada 19/09 hacen simulacros, homenajes, etc. No sé por dónde viene la mano, pero me resultó curioso. Dos horas después tembló posta.
Alto homenaje. Se pasó el organizador.
-
Alto homenaje. Se pasó el organizador.
Jajaj, homenaje a las víctimas quise decir, pensé que se entendía. Igual como homenaje al terremoto en si estuvo bien eh, bastantes desastres hizo.
-
En CDMX también, pero, aunque se movió bastante, por la zona donde vivo está todo joya.
Correcto, el del 85 hizo mierda la ciudad. Pasa que si bien fue (apenas) menor en cuando a la intensidad, fue distinto. No recuerdo los nombres, pero hay distintos tipos de terremotos acorde a cómo se mueven las placas, y el de ayer por suerte no fue muy revoltoso digamos, el del 85 sí. Pero por suerte por acá está todo bien. Ahora esperemos que Katia no haga desastres por el norte. Un abrazo!
Llegue medio tarde a esta comentar, pero México se encuentra en su totalidad (costa oeste) en una zona de subducción (la corteza oceanica se mete por debajo de la corteza continental). Justo en esas zonas es donde se producen los terremotos más fuertes, básicamente por el angulo con que la corteza oceanica se mete por debajo de la corteza continental (hay varios procesos en el medio mas complejos pero ni da explicarlo porque no se va a entender una goma).
Lo importante que hay que saber es que el grado del terremoto depende de cuan grande es el pedazo de corteza oceanica que se desgarra por la fricción (principalmente se puede medir esto a lo largo, ya que en profundidad está limitado). Y existen periodos de tiempo donde hay reincidencia en el lugar donde se rompe, esto quiere decir que donde se rompió en México en el 85 (seran unos 400km más o menos), dependiendo del "GAP" o tiempo que tarda en volverse a romper, va a volver a ocurrir lo mismo. Es una de las pocas formas de predecir un sismo (de hecho así se trato de predecir el sismo del Maule, en Chile).
-
Jajaj, homenaje a las víctimas quise decir, pensé que se entendía. Igual como homenaje al terremoto en si estuvo bien eh, bastantes desastres hizo.
Acá dicen que lo que viste a las 11 fue un simulacro masivo. Lo que me recuerda a una vez que caminaba por Reforma y vi que salían todos de los edificios y se paraban enfrente. Como era al mediodía pensé:"qué organizados para salir a almorzar"... Era un simulacro de sismo.... A la mañana siguiente tembló en serio, pero no lo sentí.
-
Jajaj, homenaje a las víctimas quise decir, pensé que se entendía. Igual como homenaje al terremoto en si estuvo bien eh, bastantes desastres hizo.
Igual hice el chiste sin entender la magnitud. Ahora llegué y veo que fue un desastre.
Es increíble como se está yendo todo al carajo.
-
Tremendo :scared:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1660344593978361&id=195556843790484
-
De terror la legislación Mexicana. Los 10000 muertos del 85 no les alcanzó evidentemente para hacer construcciones como se tienen que hacer. Insólito la verdad, 2017 viejo.
-
Tremendo, pobre gente la que tiene que sufrir esos momentos, que tristeza, abrazo enorme al pueblo Mexicano.
-
Jajaj, homenaje a las víctimas quise decir, pensé que se entendía. Igual como homenaje al terremoto en si estuvo bien eh, bastantes desastres hizo.
estas radicado allá o volves,cuervo?
-
estas radicado allá o volves,cuervo?
Vuelvo el 30/09, me queda poco, un par de terremotos más nomás y ya estoy allá.
-
105 muertos por ahora dicen, y va a seguir subiendo lamentablemente
-
Es el que esperaban los expertos luego ocurrido hace un mes.
Toda esa zona que atraviesa la famosa falla de san andres.
Tarde o temprano desaparecerá.
-
Es el que esperaban los expertos luego ocurrido hace un mes.
Toda esa zona que atraviesa la famosa falla de san andres.
Tarde o temprano desaparecerá.
México no está en la falla de San Andrés !!!!, la falla de San Andrés está en EEUU, es un sistema transcurrente, nada que ver con lo que pasa en México cuervo, y tampoco va a desaparecer la zona donde pasa la falla esa, de hecho tiene sismos menos poderosos que los que pasan en la zona mexicana!!!!
-
México no está en la falla de San Andrés !!!!, la falla de San Andrés está en EEUU, es un sistema transcurrente, nada que ver con lo que pasa en México cuervo, y tampoco va a desaparecer la zona donde pasa la falla esa, de hecho tiene sismos menos poderosos que los que pasan en la zona mexicana!!!!
Habia leido que si
Mala mia
-
México no está en la falla de San Andrés !!!!, la falla de San Andrés está en EEUU, es un sistema transcurrente, nada que ver con lo que pasa en México cuervo, y tampoco va a desaparecer la zona donde pasa la falla esa, de hecho tiene sismos menos poderosos que los que pasan en la zona mexicana!!!!
Ojo que no sé qué tan desacertado está eh. Yo de sismos no entiendo un carajo, pero después del de hace 10 días hablaba con una compañera de laburo y me decía que se espera uno fuerte y me habló de la falla de San Andrés también. No sé qué tendrá que ver, y dudo realmente que haya sido este el terremoto del que me hablaba, pero me mencionó a la falla también.
Edito: Creo que me hablaba precisamente de esto:
https://www.debate.com.mx/prevenir/Big-One-producto-de-la-falla-de-San-Andres-20170408-0312.html
-
México no está en la falla de San Andrés !!!!, la falla de San Andrés está en EEUU, es un sistema transcurrente, nada que ver con lo que pasa en México cuervo, y tampoco va a desaparecer la zona donde pasa la falla esa, de hecho tiene sismos menos poderosos que los que pasan en la zona mexicana!!!!
Igual tiene razon el cuervo en cuanto a la gravedad de la falla de San Andres, la NASA ya aviso que estan esperando un terremoto bastante grande, hace mas de 100 años que se produjo el último movimiento de placas y a medida que pasa el tiempo puede ser mas poderoso... Creo que atraviesa toda California.
-
Habia leido que si
Mala mia
Puede pasar, tranqui jaja. Aclare un poco para dispersar algunas cosas que se leen y no son ciertas.
Con respecto a la gravedad de la falla de San Andrés, es cierto que el GAP que está teniendo es bastante prolongado, pero las fallas transcurrentes tienen la particularidad de que están limitadas energeticamente básicamente porque el plano de falla es casi de 90 grados, eso hace que exista menor superficie, la zona de ruptura es menor y por lo tanto la energia que se libera es menor. Independientemente del tiempo que tenga de intersismico.
-
Puede pasar, tranqui jaja. Aclare un poco para dispersar algunas cosas que se leen y no son ciertas.
Con respecto a la gravedad de la falla de San Andrés, es cierto que el GAP que está teniendo es bastante prolongado, pero las fallas transcurrentes tienen la particularidad de que están limitadas energeticamente básicamente porque el plano de falla es casi de 90 grados, eso hace que exista menor superficie, la zona de ruptura es menor y por lo tanto la energia que se libera es menor. Independientemente del tiempo que tenga de intersismico.
No sé loco, ya me convenciste. Me paso por los huevos lo que digan los científicos y las noticias que pueda llegar a leer, te creo a vos, jaja.
-
No sé loco, ya me convenciste. Me paso por los huevos lo que digan los científicos y las noticias que pueda llegar a leer, te creo a vos, jaja.
Jajajajajaja, es que ningún geologo te puede decir que en la falla de San Andrés se puede dar un megasismo porque siquiera es una zona de subducción. Un sismo de escala 9 y pico solo es posible en zonas como Chile, Japón, el sudeste asiatico por la condición tectónica que hay.
PD. No le creas a los cientificos, leelos e interpretalos. Laburamos con datos, después la interpretación que se les da muchas veces es subjetiva, mas en este tipo de ciencias.
-
Que zarpado como se mueven los edificios, parecen realmente de goma.. Que momento haber estado en uno de esos..
-
Que zarpado como se mueven los edificios, parecen realmente de goma.. Que momento haber estado en uno de esos..
Mirá loco, yo estuve en un 3er piso de un edificio en una zona que no tuvo semejantes consecuencias y te puedo decir que se movía como un samba. Haber estado en uno de esos, y en algún piso alto, debe haber sido una pesadilla. No podés hacer pie, es realmente desesperante.
-
Que zarpado como se mueven los edificios, parecen realmente de goma.. Que momento haber estado en uno de esos..
Tengo entendido que los construyen asi a propósito.
Antisismos.
En japon son iguales. Pero alla es ley
-
terrible, que locura la verdad, pobre gente loco, hoy justo se conmemoraba uno de los peores terremotos de la historia, y les vuelve a pasar algo asi, que increible, para colmo ya vienen de otros sismos hace menos de 15 dias, y en el medio de eso el resto de los paises del caribe desvastados por huracanes, que loco no? es normal que se den tantos fenomenos juntos en una misma region? ya se que no tiene ninguna relacion lo de mexico con los huracanes, pero digo, que justo!!, que sal que pase todo x ahi todo al mismo tiempo, me imagino los tipos que lo perdieron todo y ya no saben para donde mierda escapar, es una verdadera catastrofe, hace tiempo no pasaba algo semejante.
Tengo entendido que los construyen asi a propósito.
Antisismos.
En japon son iguales. Pero alla es ley
Si, es verdad, da un poco de impresion ver como se balancean, pero es la unica forma de prevenir que el sismo los haga pelota y se vengan abajo, porque si los haces rigidos tanta presion de abajo los destruye, algo similar (pero a mucha menos magnitud) sucede en las canchas de futbol que cuando empieza a saltar la gente se mueve todo el piso, o incluso en las alas de los aviones tambien se balancean bastante, tengo entendido que es por eso, es el efecto antisismico
-
Jajajajajaja, es que ningún geologo te puede decir que en la falla de San Andrés se puede dar un megasismo porque siquiera es una zona de subducción. Un sismo de escala 9 y pico solo es posible en zonas como Chile, Japón, el sudeste asiatico por la condición tectónica que hay.
PD. No le creas a los cientificos, leelos e interpretalos. Laburamos con datos, después la interpretación que se les da muchas veces es subjetiva, mas en este tipo de ciencias.
Por suerte acá no estamos sobre esas placas, pero teniendo en cuenta que cuando hay terremotos en San Juan, Mendoza o Chile, muchas veces (parece que cada vez mas seguido) "se sienten" en Bs.As. en los edificios altos aparentemente, si alguna vez llega a haber un sismo de la magnitud que decís de 9 grados o mas en chile, siempre me pregunto si una ciudad como la nuestra que no esta preparada para sismos, podrá soportar las repercusiones de un terremoto tan grande en Chile.
Enviado desde mi Xperia S mediante Tapatalk
-
Por suerte acá no estamos sobre esas placas, pero teniendo en cuenta que cuando hay terremotos en San Juan, Mendoza o Chile, muchas veces (parece que cada vez mas seguido) "se sienten" en Bs.As. en los edificios altos aparentemente, si alguna vez llega a haber un sismo de la magnitud que decís de 9 grados o mas en chile, siempre me pregunto si una ciudad como la nuestra que no esta preparada para sismos, podrá soportar las repercusiones de un terremoto tan grande en Chile.
Enviado desde mi Xperia S mediante Tapatalk
Buenos Aires tiene algunos sismos en in situ cada 150 años más o menos, porqué hay cierta fricción que se produce en el alto de Martin Garcia, pero son muy leves. En general, la resaca que queda de las ondas sismicas en terremotos de la cordillera y llegan acá se sienten como vos decis en los edificios altos, pero principalmente ubicados sobre terreno ganado al Rio. El resto de la ciudad se encuentra en lo que se llama un craton (tierra rigida estable hace mas de 1000Mill de años) y no siente nada porque disminuye esas ondas.
Ya en una ciudad como la nuestra un sismo como el de hoy en Mexico dejaria miles de muertos. Uno de 9 dejaria una catastrofe.
-
Mi viejo vive y labura en México y me paso videos desde su oficina y dios mio, yo me muero.
Me contó que cuando salió a la calle era una ciudad fantasma, o al menos la zona donde él labura, devastador.
Leí que alrededor de 50 edificios se cayeron, impresionante.
-
Me parece que no hay filmación que equipare el estar ahí, en ese momento.
Por lo general duran segundos pero debe ser ahí cuando te das cuenta lo lento que puede transcurrir el tiempo.
Ayer escuchaba a un tipo que hablaba en el programa de Petinatto. Decía que lo que ocurre es el hundimiento de la placa oceánica del Pacifico y la inserción (nose si se dice así, perdon a los que saben) de la misma en la placa continental. La fricción que se produce es la que genera el terremoto.
¿Este fenomeno tmb ocurrió en Chile? La Placa Sudamericana en ese caso "interactuó" con la Nazca?
También decía que esto se da por la "antigüedad" del océano pacífico. O mas bien de la Placa del Pacífico.
Buenos Aires tiene algunos sismos en in situ cada 150 años más o menos, porqué hay cierta fricción que se produce en el alto de Martin Garcia, pero son muy leves. En general, la resaca que queda de las ondas sismicas en terremotos de la cordillera y llegan acá se sienten como vos decis en los edificios altos, pero principalmente ubicados sobre terreno ganado al Rio. El resto de la ciudad se encuentra en lo que se llama un craton (tierra rigida estable hace mas de 1000Mill de años) y no siente nada porque disminuye esas ondas.
Ya en una ciudad como la nuestra un sismo como el de hoy en Mexico dejaria miles de muertos. Uno de 9 dejaria una catastrofe.
Aquí una duda mas: Si vamos a lo hipotético, puede ocurrir en Buenos Aires? Estuve viendo los mapas de las placas y no estamos en el "limite" de ninguna. Los sismos que se sienten son producto de la actividad tectónica que viene del lado de Chile no? (Placa Sudamericana y Nazca)
-
los videos que se veian desde arriba era onda guerra mundial z
-
Me parece que no hay filmación que equipare el estar ahí, en ese momento.
Por lo general duran segundos pero debe ser ahí cuando te das cuenta lo lento que puede transcurrir el tiempo.
Ayer escuchaba a un tipo que hablaba en el programa de Petinatto. Decía que lo que ocurre es el hundimiento de la placa oceánica del Pacifico y la inserción (nose si se dice así, perdon a los que saben) de la misma en la placa continental. La fricción que se produce es la que genera el terremoto.
¿Este fenomeno tmb ocurrió en Chile? La Placa Sudamericana en ese caso "interactuó" con la Nazca?
También decía que esto se da por la "antigüedad" del océano pacífico. O mas bien de la Placa del Pacífico.
Aquí una duda mas: Si vamos a lo hipotético, puede ocurrir en Buenos Aires? Estuve viendo los mapas de las placas y no estamos en el "limite" de ninguna. Los sismos que se sienten son producto de la actividad tectónica que viene del lado de Chile no? (Placa Sudamericana y Nazca)
Si, Andrés (el tipo que fue ayer a lo de Pettinato, totalmente al pedo por que no lo dejaron hablar ni 2 minutos) es profesor mio, el tipo es una eminencia en geotectónica, bestia mal eh. Lo que explica es que básicamente la corteza oceanica es mas densa que la corteza continental, entonces se mete por debajo para explicarlo rápidamente. Ese fenómeno se llama subducción.
Cuando se mete por debajo genera que las rocas están ante una intensa fricción (a esas profundidades no se piensa a la roca como algo rigido, sino como algo plástico, lo podes plegar pero va acumulando energia potencial) hasta que se llega a un umbral máximo de resistencia, rompiendose un plano de rocas, eso es el sismo.
Este fenómeno de subducción se empieza a dar cuando los suelos oceanicos tienen mas de 180 millones de años, en ese momento están tan frios, se hacen muy densos y producen fuerzas que se llaman "empuje de dorsal o ridge push" que genera este proceso.
Por último, Buenos Aires está por debajo de dos subfallas que tienen algún tipo de actividad. Pero quedense tranquilos que no puede pasar jamás lo que pasa en Chile o en México, acá. Si, gran parte de los que llegan son la resaca de las ondas superficiales de esos sismos, solo en 1880 o por ahi hubo un sismo en alto de Martin Garcia.
Una última cosa para agregar, es que ustedes si van a una zona sismica, intenten buscar siempre zonas rigidas o cratónicas. Estas zonas hacen que se atenuen las ondas sismicas y no se sientan con tanta intensidad. JAMAS, en una cuenca, en las cuencas las ondas multiplican su energia x10.
-
Si, Andrés (el tipo que fue ayer a lo de Pettinato, totalmente al pedo por que no lo dejaron hablar ni 2 minutos) es profesor mio, el tipo es una eminencia en geotectónica, bestia mal eh. Lo que explica es que básicamente la corteza oceanica es mas densa que la corteza continental, entonces se mete por debajo para explicarlo rápidamente. Ese fenómeno se llama subducción.
Cuando se mete por debajo genera que las rocas están ante una intensa fricción (a esas profundidades no se piensa a la roca como algo rigido, sino como algo plástico, lo podes plegar pero va acumulando energia potencial) hasta que se llega a un umbral máximo de resistencia, rompiendose un plano de rocas, eso es el sismo.
Este fenómeno de subducción se empieza a dar cuando los suelos oceanicos tienen mas de 180 millones de años, en ese momento están tan frios, se hacen muy densos y producen fuerzas que se llaman "empuje de dorsal o ridge push" que genera este proceso.
Por último, Buenos Aires está por debajo de dos subfallas que tienen algún tipo de actividad. Pero quedense tranquilos que no puede pasar jamás lo que pasa en Chile o en México, acá. Si, gran parte de los que llegan son la resaca de las ondas superficiales de esos sismos, solo en 1880 o por ahi hubo un sismo en alto de Martin Garcia.
Una última cosa para agregar, es que ustedes si van a una zona sismica, intenten buscar siempre zonas rigidas o cratónicas. Estas zonas hacen que se atenuen las ondas sismicas y no se sientan con tanta intensidad. JAMAS, en una cuenca, en las cuencas las ondas multiplican su energia x10.
Tremenda explicación. Que estudias cuervo? Geología?
En cuanto a tu profesor que fue, yo no se como el tipo no lo mando a la mierda a Petinatto y a los forros que aplaudían las pelotudeces que decía. El muy forro estaba mas preocupado por meter comentarios pelotudos que por prestarle atencion a un tipo que la tiene atada en el tema.
Cuando decís que a esas profundidades a las rocas se las piensa como algo plástico es por lo infinitesimal que es frente al peso de una placa?
La region Metropolitana de Chile (Santiago) está ubicada sobre una Cuenca no?
-
Si, Andrés (el tipo que fue ayer a lo de Pettinato, totalmente al pedo por que no lo dejaron hablar ni 2 minutos) es profesor mio, el tipo es una eminencia en geotectónica, bestia mal eh. Lo que explica es que básicamente la corteza oceanica es mas densa que la corteza continental, entonces se mete por debajo para explicarlo rápidamente. Ese fenómeno se llama subducción.
Cuando se mete por debajo genera que las rocas están ante una intensa fricción (a esas profundidades no se piensa a la roca como algo rigido, sino como algo plástico, lo podes plegar pero va acumulando energia potencial) hasta que se llega a un umbral máximo de resistencia, rompiendose un plano de rocas, eso es el sismo.
Este fenómeno de subducción se empieza a dar cuando los suelos oceanicos tienen mas de 180 millones de años, en ese momento están tan frios, se hacen muy densos y producen fuerzas que se llaman "empuje de dorsal o ridge push" que genera este proceso.
Por último, Buenos Aires está por debajo de dos subfallas que tienen algún tipo de actividad. Pero quedense tranquilos que no puede pasar jamás lo que pasa en Chile o en México, acá. Si, gran parte de los que llegan son la resaca de las ondas superficiales de esos sismos, solo en 1880 o por ahi hubo un sismo en alto de Martin Garcia.
Una última cosa para agregar, es que ustedes si van a una zona sismica, intenten buscar siempre zonas rigidas o cratónicas. Estas zonas hacen que se atenuen las ondas sismicas y no se sientan con tanta intensidad. JAMAS, en una cuenca, en las cuencas las ondas multiplican su energia x10.
cuervo, perdon la ignorancia, que seria una " cuenca " y cuales serian zonas rígidas o cratónicas?
gracias!!!
-
Que cosa de locos che, que manera de morir gente
-
Tremenda explicación. Que estudias cuervo? Geología?
En cuanto a tu profesor que fue, yo no se como el tipo no lo mando a la mierda a Petinatto y a los forros que aplaudían las pelotudeces que decía. El muy forro estaba mas preocupado por meter comentarios pelotudos que por prestarle atencion a un tipo que la tiene atada en el tema.
Cuando decís que a esas profundidades a las rocas se las piensa como algo plástico es por lo infinitesimal que es frente al peso de una placa?
La region Metropolitana de Chile (Santiago) está ubicada sobre una Cuenca no?
Exactamente, cuervo. Me falta poquito ya para terminar la cursada y hacer la tesis!! No sé como no lo cago a trompadas, yo me hubiese ido, pero igual ahi en el ámbito muchos van para hacerse conocidos. El viernes le voy a preguntar si antes de ir le dijeron más o menos que lo iban a pelotudear, porque sino, no se entiende.
No, no. O sea se las piensa de forma plástica por la temperatura a la que están sometidas. Son más o menos 300 grados producto a las altisima fricción que hay, entonces cualquier deformación que apliques es de comportamiento más ductil. Se entiende?
Exactamente ! Chile hacia el norte si ven, tienen en la costa unos volcanes inactivos del Jurasico, luego viene 100km de cuenca de antepais, luego otros volcanes del cretacico, otra cuenca mas y finalmente otros volcanes de ahora. La primer cuenca que hago mención se extiende Sur a Norte en todo el territorio, y ahi, están instalados los chilenos. Lindo lugar por lo que estás viendo jajaja.
cuervo, perdon la ignorancia, que seria una " cuenca " y cuales serian zonas rígidas o cratónicas?
gracias!!!
No pidas perdon, son cosas que uno no sabe si no está metido en el tema. Aca voy a necesitar un poco la imaginación tuya, no hablo de una cuenca actual (o sea una especie de domo para al revés), sino que, imaginate que hace 200 millones de años, donde estuviste parado hubo una cuenca, ahi se fueron depositando material. Bueno, llega un momento que esa cuenca se colmata o llena ponele hace 100Ma. Después todo se calma y tenes sedimentación comun y corriente sin tectónica. Pero abajo tuyo, tenes depositos de cuencas, y eso es lo peligroso. Y una zona rigida, es por ejemplo donde estamos nosotros.
Abajo de donde estamos parados (CABA), a 200 metros de profundidad más o menos tenemos lo que se llama basamento. Es roca dura, cristalina y estable hace mas 1000 millones años. La gente que esta en terreno ganado al rio si puede sentir un sismo de 4 como algo muy fuerte, porque tienen abajo solo material ductil que amplifica la onda.
¿Como hago para saber eso yo que no tengo ni puta idea? Podrias buscarte la carta geologica del lugar, o bien preguntar. Aunque no lo creas si vas a un lugar como Mexico que les chupa 3 huevos los sismos, te puede salvar la vida.
-
¿Como hago para saber eso yo que no tengo ni puta idea? Podrias buscarte la carta geologica del lugar, o bien preguntar. Aunque no lo creas si vas a un lugar como Mexico que les chupa 3 huevos los sismos, te puede salvar la vida.
gran explicacion jaja, creo que entendi bien, lo unico que me llamo la atencion, en Mexico les chupan tres huevos los sismos?
-
Che Nahue, vos que la tenés clara, que me podés decir de las luces de terremoto? En el sismo del 7 de septiembre en México se vieron muchísimas.
https://youtu.be/WQXoOxa-NsY
Lei que es por la carga eléctrica del suelo, es así?
-
gran explicacion jaja, creo que entendi bien, lo unico que me llamo la atencion, en Mexico les chupan tres huevos los sismos?
Desde mi punto de vista, 300 muertos por un terremoto de magnitud 7 en un lugar sismico me habla de una desidia total. Puede haber gente desafortunada que se muera porque entro en pánico salio a la calle y tuvo mala suerte, pero que se caigan edificios es inadmisible.
Che Nahue, vos que la tenés clara, que me podés decir de las luces de terremoto? En el sismo del 7 de septiembre en México se vieron muchísimas.
https://youtu.be/WQXoOxa-NsY
Lei que es por la carga eléctrica del suelo, es así?
Esto lo estuvimos hablando. Es un fenómeno que ocurre en muy pocos sismos, y es principalmente por la perdida de electrones que se genero en la liberación de energia. La ruptura provoco la liberación de carga ionica (filosilicatos son una serie de minerales cargados), que al liberarse provoca una diferencia de potencial entre el suelo y la atmosfera. Que se traduce en ese espectáculo.
-
Desde mi punto de vista, 300 muertos por un terremoto de magnitud 7 en un lugar sismico me habla de una desidia total. Puede haber gente desafortunada que se muera porque entro en pánico salio a la calle y tuvo mala suerte, pero que se caigan edificios es inadmisible.
Esto lo estuvimos hablando. Es un fenómeno que ocurre en muy pocos sismos, y es principalmente por la perdida de electrones que se genero en la liberación de energia. La ruptura provoco la liberación de carga ionica (filosilicatos son una serie de minerales cargados), que al liberarse provoca una diferencia de potencial entre el suelo y la atmosfera. Que se traduce en ese espectáculo.
Tremendo! no sabía eso. Son relampagos del suelo.
-
Si, Andrés (el tipo que fue ayer a lo de Pettinato, totalmente al pedo por que no lo dejaron hablar ni 2 minutos) es profesor mio, el tipo es una eminencia en geotectónica, bestia mal eh. Lo que explica es que básicamente la corteza oceanica es mas densa que la corteza continental, entonces se mete por debajo para explicarlo rápidamente. Ese fenómeno se llama subducción.
Cuando se mete por debajo genera que las rocas están ante una intensa fricción (a esas profundidades no se piensa a la roca como algo rigido, sino como algo plástico, lo podes plegar pero va acumulando energia potencial) hasta que se llega a un umbral máximo de resistencia, rompiendose un plano de rocas, eso es el sismo.
Este fenómeno de subducción se empieza a dar cuando los suelos oceanicos tienen mas de 180 millones de años, en ese momento están tan frios, se hacen muy densos y producen fuerzas que se llaman "empuje de dorsal o ridge push" que genera este proceso.
Por último, Buenos Aires está por debajo de dos subfallas que tienen algún tipo de actividad. Pero quedense tranquilos que no puede pasar jamás lo que pasa en Chile o en México, acá. Si, gran parte de los que llegan son la resaca de las ondas superficiales de esos sismos, solo en 1880 o por ahi hubo un sismo en alto de Martin Garcia.
Una última cosa para agregar, es que ustedes si van a una zona sismica, intenten buscar siempre zonas rigidas o cratónicas. Estas zonas hacen que se atenuen las ondas sismicas y no se sientan con tanta intensidad. JAMAS, en una cuenca, en las cuencas las ondas multiplican su energia x10.
Disculpa, el Andrés que fue al programa de Pettinato, ¿Se apellida Barsky? Te pregunto porque no ví el programa y como estudio un profesorado universitario en geografia y tengo un profesor de geografía físico de nombre Andrés y que sabe mucho del tema por ahí era el mismo (hasta llegó tarde a dar la clase de ayer, ni idea a qué hora es el programa igual).
-
Che Nahue, vos que la tenés clara, que me podés decir de las luces de terremoto? En el sismo del 7 de septiembre en México se vieron muchísimas.
https://youtu.be/WQXoOxa-NsY
Lei que es por la carga eléctrica del suelo, es así?
no, goku vs jiren amigo
no te enseño nada mirar dragon ball no?