A favor de Roger (y de Nole), semanas totales como nº1, a favor de Rafa, enfrentamientos entre si.
Henry no me cierra tu comparación de quitarles GS arbitrariamente, por lo que dije antes, polvo de ladrillo es la segunda superficie en donde más torneos se juegan en la temporada, pasto es marginal.
Es que me hace demasiado ruido que a un tipo que gana 1 mismo torneo lo pongan a la altura del que gana todo en todos lados, y encima despues minimizar a la carrera de federer a "ay pero federer ganó RG sin enfrentarlo, en cambio rafa le ganó en wimbledon"
Osea 20 años de carrera haciendo historia lo resumen en 2 partidos, termina siendo la misma discusion boluda del futbol de decir que maradona es mas grande que messi porque en uno burruchaga metió el gol y al otro se los erraron higuain y palacios
Yo no minimizo lo que es nadal, es una bestia, un animal competitivo, un tipo que mentalmente es 10 veces mas fuerte que el 99% de los deportistas (no solo los tenistas, tiene una mentalidad ganadora que no se ve en ningun deporte), pero para mi es claro que federer es mas, y si el dia de mañana nadal gana 3 RG mas y lo supera 21 a 20 voy a seguir opinando lo mismo, porque me parece mas valorable tener un palmares repartido que dominar 1 de los 4 GS y ser un buen jugador en los otros 3
A favor de rafa, que queda 6-0 abajo en masters, creo que deberia hacerse rotando la superficie entre polvo de ladrillo y pista dura cada año, pero es imposible porque la temporada ya está armada asi y los jugadores ponen el grito en el cielo hasta cuando tenian que jugar la davis y cambiaban de superficie