De nuevo, quién habla de mundiales? En un mundial puede ser importante el equilibrio, pero no tiene nada que ver con una Copa América.
Después ya con tu segunda frase te vas al carajo alegando que hay una sola forma de tener éxito en el fútbol cuando sobran ejemplos de que no es así.
Además me gustaría que especifiques más a qué le llamás equilibrio (y por favor, no digas "al San Lorenzo de Bauza") para que no te ampares en la ambigüedad del término para usarlo en planteos a los que no les corresponde. Porque los últimos campeones jugaban bastante distinto, así que según cómo lo definas algunos lo eran y otros no.
Atacar y defender en bloque, ser firmes y sólidos en todas las lineas, mantener un ORDEN al atacar y un ORDEN al defender, generar espacios para contraatacar cuando se pueda tratando de salir sin descuidarse atrás tapando bien los huecos (como bien decía Sabella, "tapar huecos"). Tomalo de esa manera, si querés, quizás otro tenga alguna otra definición, pero en el fútbol no hay mucha ciencia. Como te digo, si vos mantenés todo eso que te dije arriba, vos ahi estás manteniendo practicamente un equipo equilibrado EN TODO SENTIDO.
En lo primero que decís, estamos de acuerdo. NO vamos a pretender jugar de "igual a igual" a rivales en donde somos inferiores en algunos aspectos. Poque el fútbol NO es individual, es colectivo, hay mucho de funcionamiento y por más individualidad que tengas, no te sirve de nada si no sabés cómo pararte en una cancha.
En realidad con lo otro, quizás no fui claro, pero a lo que apunto es que Brasil del '70 jugó de una manera porque era muy común jugar de esa manera en esa época, además de ser TERRIBLE Y TEMIBLE EQUIPO ese de Brasil.
Brasil del 2002 no se crean que era todo ataque. Tenía tres CRACKS como Ronaldo, Ronaldinho y Rivaldo y jugadores de talla como Emerson, Kléberson, Zé Roberto, Cafú con su ida y vuelta como Roberto Carlos, centrales como Lucio, etc. Tenía un buen respaldo atrás de esa delantera y que Felipao encontró un funcionamiento bárbaro en ese equipo, siendo un conjunto equilibrado donde TRES CRACKS MUNDIALES te solucionaban todo arriba, pero abajo mantenías un orden. A eso apuntaba basicamente.
Yo personalmente no reniego de que en esta Copa América se tendría que haber aprovechado para encontrar un buen funcionamiento colectivo del equipo a la idea que quiere instalar Martino que es a la de posesión, similar a su Ñuls 2013, pero creo que también no podés morir SIEMPRE con esa idea, y en base a ese estilo que vos tenés, tenés que cambiar cuando te sea conveniente, o tomar recaudos pero sin abandonar una idea.
Así como hizo Pizzi contra Colón en Santa Fe. Siempre doy de ejemplo ese partido porque SL hizo un PARTIDAZO y lo ganó muy bien. El de contra Vélez no lo cuento porque es distinto, se jugaban muchas cosas en ese partido. Difícil de analizar desde los táctico porque hubo factores extra-futbolísticos que tmb deberían ser analizables ahi.
