Foro Mundo Azulgrana
Mundo Azulgrana => Superliga 2019/2020 => Archivo 2019 => Archivo Fútbol => Archivado => Superliga 2019/2020- San Lorenzo vs Rosario Central (L) => Mensaje iniciado por: San Martin Cuervo en agosto 18, 2019, 15:14:14
-
como es que nadie habla del arquero?
Pelota que no va al cuerpo es gol
Ustedes quieren salir campeon con este arquero?
Deliran
-
Capaz nadie habla porque no tuvo responsabilidad en ninguno de los 2 goles.
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
-
Capaz nadie habla porque no tuvo responsabilidad en ninguno de los 2 goles.
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
Capaz deberias ver el partido de vuelta
-
Me llama la atencion loq ue se queda dormido en algunas pelotas que tiene que salir a buscarla al area, encima son pases largos o pelotazos y el tipo esta parado en la linea del arco, ni siquiera esta un poco adelantado como cualquier arquero
-
Capaz nadie habla porque no tuvo responsabilidad en ninguno de los 2 goles.
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
Si bien coincido que no es un arquero para salir campeón, porque claramente no es un arquero de equipo grande, al que en las pocas que le lleguen nos va a salvar, mas bien, es muy posible que nos salve algún partido que nos peloteen mucho. Creo que ayer como dice el usuario edusepu ayer no tuvo responsabilidad en ninguno de los goles.
-
No sé si tiene o no responsabilidad, pero la falta de reacción que tiene es notoria, en el primer gol se tira cuando el cabezazo ya entro al arco, a mí me dio una mezcla entre vergüenza, risa, lástima y bronca. Después tuvo dos en el segundo tiempo donde tenía que salir y se quedó estaqueado abajo del arco.
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
-
En el primer gol para mi podia salir a cortar, le cabecean casi en el área chica...
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
-
Es horripilante, hay una pelota en el segundo tiempo que se la tiran al cuerpo y se tira como si iba al angulo y la tira afuera. Era para agarrarla tranquilamente. Siento que con este arquero es imposible aspirar por algo.
Y otra cosita mas sienpre se tira despues que pasa la jugada no se entiende...
-
Es horripilante, hay una pelota en el segundo tiempo que se la tiran al cuerpo y se tira como si iba al angulo y la tira afuera. Era para agarrarla tranquilamente. Siento que con este arquero es imposible aspirar por algo.
Y otra cosita mas sienpre se tira despues que pasa la jugada no se entiende...
Esa pelota se iba al banderín del corner más o menos, rebotó en uno de San Lorenzo (creo que Salazar) y fue al arco. Esas pelotas sucias son difíciles. Creo que podía agarrarla, pero no me parece desastroso sacarla
-
Nunca lo vi agarrar la pelota, rebotero a full.
Y encima hace tiempo de local el muy amargo, increíble que no se le diga algo
-
Como dije un monton de veces, ni Navarro ni Torrico me gustan. Siento que hay una gran falencia en el arco, mas allá de que ayer no lo veo responsable en ninguno de los 2 goles.
-
No te salva nunca este tipo. Como decian x ahi, pelota que no va al cuerpo es gol
-
No te salva nunca este tipo. Como decian x ahi, pelota que no va al cuerpo es gol
Coincido, no es mal arquero pero tampoco te salva en las difíciles. Así jodido pelear algo.
-
Estoy de acuerdo en que Navarro deja ciertas dudas, pero cuidado porque no se complica demasiado, es decir ante la duda se queda en el arco, y prefiero eso que a un delirante, ayer no tiene ninguna responsabilidad en ambos goles, pero ninguna, en el primero 0 responsabilidad y en el segundo de 1 a 100, podriamos darle una responsabilidad de 1, o sea 1%, casi nula responsabilidad.
Rechaza con cierto espamento una pelota que debio haber controlado y se queda en la linea en 2 pelotas donde debio salir rápido y eran de él, pero ante la duda se queda en el arco y no hubo ulterioridades, llegaron los defensores.
-
Tuvimos la mala suerte de que ninguna fue al cuerpo hoy. En el segundo tiempo le tiraron una a media altura, despacio y 35 cm a su derecha y su reacción fue ridícula.
Enviado desde mi moto e5 mediante Tapatalk
-
Capaz nadie habla porque no tuvo responsabilidad en ninguno de los 2 goles.
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
Con estos hinchas queremos ganar algo?
-
Con estos hinchas queremos ganar algo?
En que gol le ves responsabilidad?
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
-
En que gol le ves responsabilidad?
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
Pelota que no va al cuerpo no te salva, es simple macho.
-
Pelota que no va al cuerpo no te salva, es simple macho.
Simple es la pregunta que te hice y no la contestaste.
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
-
Simple es la pregunta que te hice y no la contestaste.
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
Mas simple de entender lo que te respondí imposible.
-
Ayer no le pegaron ningún pelotazo en el cuerpo, ergo no atajó ninguna.
-
En diciembre tienen que rajar a la momia e ir a buscar a un arquero, mientras tanto el arquero titular tiene que ser el señor Torrico.
-
Mas simple de entender lo que te respondí imposible.
Entiendo tu opinion. También entiendo que no tuvo responsabilidad en ninguno de los 2 goles y por eso te haces el boludo
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
-
Entiendo tu opinion. También entiendo que no tuvo responsabilidad en ninguno de los 2 goles y por eso te haces el boludo
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
Flaco todos opinamos lo mismo menos vos, sos el hermano de Navarro o algo parecido?
-
La pelotudes del "cuerpo" es como los "goles abajo del arco" de Blandi.
Saben que pelota fue al cuerpo? Las que nos costó la eliminación de la Libertadores! Lástima que ahí el arquero no atajo "la que fue al cuerpo".
Dicho eso, Navarro no es un arquero para salir campeones. Eso no hay dudas.
-
Flaco todos opinamos lo mismo menos vos, sos el hermano de Navarro o algo parecido?
Es que yo opino sobre lo que veo. Ustedes opinan con el cuadrito de Torrico en la mesita de luz.
Yo también quería que traigan otro arquero y también pienso que es mediocre Navarro, pero éste post es sobre el partido de ayer, donde no tuvo responsabilidad en ninguno de los 2 goles. No entiendo la onda de entrar a putearlo por deporte
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
-
Alguna vez en la vida San Lorenzo va a tener que comprar un arquero de nivel probado, no podemos aspirar a que las cosas pasen y nos salgan de pedo las apuestas como con Torrico, suplente en Godoy Cruz. El fútbol de alto nivel no funciona asi, hay que invertir para ganar.
-
La pelotudes del "cuerpo" es como los "goles abajo del arco" de Blandi.
Saben que pelota fue al cuerpo? Las que nos costó la eliminación de la Libertadores! Lástima que ahí el arquero no atajo "la que fue al cuerpo".
Dicho eso, Navarro no es un arquero para salir campeones. Eso no hay dudas.
Yo la miraría de nuevo, no va a donde hay una parte del cuerpo de torrico. Cabezazo de sobre pique a pocos metros. De última quéjate que no salió.
Y claro que si un tipo solo se destaca en una cualidad se le puede pedir más o podemos quejarnos, sería una pelotudez tener que reconocer cualidades que no existen. En que es bueno navarro? Y ya que decís lo de blandi, es lo único destacable (los goles que tiene). En todo lo demás no encuentro características a resaltar, se lesiona mucho, no genera juego, no tiene buena pegada. No se puede decir eso porque hace goles?
-
Jajajaja la única cualidad de Blandi es que hace goles jajajaja. Se superan acá.
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
-
Hay que tener huevos para defender a navarro y/o blandi. 2 medio pelo terrible
-
Hay que tener huevos para defender a navarro y/o blandi. 2 medio pelo terrible
Lo de blandi es por los goles, pero la realidad es q el tipo solo destaca en números y eso lo logra en equipos armados que le dan juego. El no se genera NADA. Por algo no llega una oferta ni de claypole.
-
Hay que tener huevos para defender a navarro y/o blandi. 2 medio pelo terrible
No Llega la transmisión de los partidos a Canadá?
Navarro es medio pelo tenes razón, pero está atajanfo bien, no te guies por el foro.
En cuanto a Blandi (goleador de San Lorenzo desde 2016 hasta la actualidad) no podes decirle medio pelo, ni a palos. Sigue siendo el único 9 que hace goles.
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
-
NO tiene responsabilidad en los goles para mí pero JAMAS te saca una imposible, de esas que valen puntos. Para tener un arquero promedio, que juegue un pibe del club que nos va a salir más barato y no va a cambiar la ecuación.
-
Ni Oblak evitaba los goles de ayer. El "no te salva nunca" deberían guardarlo para cuando tenga sentido decirlo.
-
Ni Oblak evitaba los goles de ayer. El "no te salva nunca" deberían guardarlo para cuando tenga sentido decirlo.
por ejemplo ayer. Saludos.
-
Ni Oblak evitaba los goles de ayer. El "no te salva nunca" deberían guardarlo para cuando tenga sentido decirlo.
El 99% de los partidos.
-
Clavado a la línea y rebotero. Como siempre.
-
Lo de blandi es por los goles, pero la realidad es q el tipo solo destaca en números y eso lo logra en equipos armados que le dan juego. El no se genera NADA. Por algo no llega una oferta ni de claypole.
Osea que san lorenzo tenia un equipo armado con el pampa y almiron?
Las cosas que se leen aca solamente porque no les gusta alguien.
-
por ejemplo ayer. Saludos.
Después dicen que no lo critican por deporte...
-
Osea que san lorenzo tenia un equipo armado con el pampa y almiron?
Las cosas que se leen aca solamente porque no les gusta alguien.
Con el pampa no salimos últimos, salimos terceros por lo cual una base armada había. Y con almiron mucho no jugó blandi. No se puede decir que blandi es un 9 definidos que necesita que le armen la jugada sino no aporta nada? Que tiene de malo?
-
Hoy escuchaba creo que a Maverino tirar un gran dato, solo en dos partidos en San Lorenzo no le convirtieron a Navarro, el de GELP la semana pasada y en otro que no me acuerdo.
-
Hoy escuchaba creo que a Maverino tirar un gran dato, solo en dos partidos en San Lorenzo no le convirtieron a Navarro, el de GELP la semana pasada y en otro que no me acuerdo.
Vélez. Primer partido de almirón, veníamos de mil partidos con goles en contra con el manco este
-
No Llega la transmisión de los partidos a Canadá?
Navarro es medio pelo tenes razón, pero está atajanfo bien, no te guies por el foro.
En cuanto a Blandi (goleador de San Lorenzo desde 2016 hasta la actualidad) no podes decirle medio pelo, ni a palos. Sigue siendo el único 9 que hace goles.
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
Está atajando bien? Desde que volvió atajó 3 partidos, uno fue un desastre (Godoy Cruz), con GELP sí ponele que estuvo bien y ayer no hizo nada. Ojo no le voy a caer por los goles de ayer, pero nunca te saca una milagrosa. Parece una proeza terminar con el arco en cero con este muchacho.
-
No entiendo como no trajimos a un arquero como la gente
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
A pesar de que no lo veo responsabilidad en ninguno de los dos goles, Navarro no es un arquero para un equipo grande. Grabenselo. No tiene reflejos, no sale a cortar un puto centro, da rebotes la mayoria de las veces y encima hacia adelante y con los pies es horrendo.
-
No tiene responsabilidad en los goles, pero tanto él como Torrico se quedan CLAVADOS en el arco y no salen siquiera a asustar a los delanteros. En el primer gol, se queda atornillado en el arco y con solo cabecearla esquinada sabés que era gol, de hecho yo vi que era gol antes, cuando el flaco empieza a gambetear y abre la pelota a la derecha, antes del centro y antes del cabezazo, veía venir el gol. La defensa también es un horror. No se a quien le gana en el cabezazo Riaño, si a Coloccini o a Senesi, pero tampoco tenés una defensa 100% confiable.
Digo, repito e insisto que sin un arquero como la gente, este equipo no puede y no va a salir campeón de este torneo. En Diciembre necesitás SI o SI traer un arquero de jerarquía. Ni Navarro, ni Torrico, ni Devecchi te dan garantías. Después vi Racing vs River, y River tiene justamente un arquero que te salva cuando lo tiene que hacer, porque te saca bochas que te cambian el partido. Hoy nosotros tenemos un arquero que NO te salva. Tenemos a Navarro que no es ni por asomo un Armani, tenemos a Torrico que es como un Lux, y tenemos a Devecchi que es como un Batalla.
-
Mal parado en el primer gol. Por eso no llega. Siempre está mal ubicado.
-
No es un arquerazo pero nos salvó las papas muchos partidos, recordemos que teníamos/tenemos un medio campo que no para a nadie y una defensa que hasta ahora no da garantías. Si están todos atacando y de golpe con dos pases entran 3 jugadores rivales libres al area, el arquero no puede hacer demasiado, Navarro tiene sus partidos buenos y malos, pero el equipo de mitad para atrás no ayuda un carajo.
-
No es un arquerazo pero nos salvó las papas muchos partidos, recordemos que teníamos/tenemos un medio campo que no para a nadie y una defensa que hasta ahora no da garantías. Si están todos atacando y de golpe con dos pases entran 3 jugadores rivales libres al area, el arquero no puede hacer demasiado, Navarro tiene sus partidos buenos y malos, pero el equipo de mitad para atrás no ayuda un carajo.
Pocos la verdad. La serie con Deportes Temuco, en realidad el partido de vuelta, sacó todo, fue sin dudas el mejor partido que atajó en San Lorenzo por escándalo a la fecha. En la ida, fue más de lo mismo. Nos salvó el escritorio.
Ahora, decime que otros "muchos" partidos nos salvó. Son contados con los dedos de la mano. Las series de penales? Torrico también nos salvó en muchas. Yo hablo de partidos donde realmente fue CLAVE, y la verdad en el único que fue así, fue con Temuco en Chile. Se le podría agregar el partido con GELP el otro día en el bosque.
-
Flaco todos opinamos lo mismo menos vos, sos el hermano de Navarro o algo parecido?
2 o 3 no son todos. A este flaco lo alquilaron...esta de turno, como siempre tienen a alguno. Incluso le tocó a Piatti en algún momento, después se babeaban. 3 fechas van......pero desde la pretemporada le sacudían, no es Fillol, pero cuando se fué era de lo mejorcito del equipo....Saludos
-
2 o 3 no son todos. A este flaco lo alquilaron...esta de turno, como siempre tienen a alguno. Incluso le tocó a Piatti en algún momento, después se babeaban. 3 fechas van......pero desde la pretemporada le sacudían, no es Fillol, pero cuando se fué era de lo mejorcito del equipo....Saludos
Lo bancan dos o tres personas y un troll. Déjate de joder
-
Pocos la verdad. La serie con Deportes Temuco, en realidad el partido de vuelta, sacó todo, fue sin dudas el mejor partido que atajó en San Lorenzo por escándalo a la fecha. En la ida, fue más de lo mismo. Nos salvó el escritorio.
Ahora, decime que otros "muchos" partidos nos salvó. Son contados con los dedos de la mano. Las series de penales? Torrico también nos salvó en muchas. Yo hablo de partidos donde realmente fue CLAVE, y la verdad en el único que fue así, fue con Temuco en Chile. Se le podría agregar el partido con GELP el otro día en el bosque.
En la etapa de Biaggio tuvo un monton, contra Atletico Mineiro en Brasil, varias en el partido que ganamos en cancha Rojo, un mano a contra River, contra Tigre sacó tremendo tiro libre y al final una doble atajada para quedarnos con los 3 puntos, contra At. Tucuman le patean casi en el punto penal (algo asi como Allione a Torrico), Contra Defensa y Justicia de local, por Copa Argentina contra Colón también tuvo varias atajadas y después atajó en los penales. Contra Huracan el dia del gol de Reniero, saca un cabezaso prácticamente adentro del arco y después lo empatamos.
Después hubo varios partidos de local que jugamos para el orto y nos cagaron a pelotazos, contra Newells, Argentinos Juniors y alguno que otro mas. Tapadas mano a mano tuvo bastantes, en ese aspecto es parecido a Torrico que también achica bien en esas jugadas.
Repito, no es un arquerazo, a mi particularmente me la bajó por completo cuando me enteré que volvia a San Lorenzo, pero negar que nos salvó muchas veces es de necio, se olvidaron que en la etapa de Biaggio nos tenían en un arco todo el partido porque la defensa era un flan y Navarro aportó lo suyo para no perder todos esos puntos.
-
Estoy de acuerdo en que Navarro deja ciertas dudas, pero cuidado porque no se complica demasiado, es decir ante la duda se queda en el arco, y prefiero eso que a un delirante, ayer no tiene ninguna responsabilidad en ambos goles, pero ninguna, en el primero 0 responsabilidad y en el segundo de 1 a 100, podriamos darle una responsabilidad de 1, o sea 1%, casi nula responsabilidad.
Rechaza con cierto espamento una pelota que debio haber controlado y se queda en la linea en 2 pelotas donde debio salir rápido y eran de él, pero ante la duda se queda en el arco y no hubo ulterioridades, llegaron los defensores.
Viejo ridículo
Enviado desde mi SM-J610G mediante Tapatalk
-
Estoy de acuerdo en que Navarro deja ciertas dudas, pero cuidado porque no se complica demasiado, es decir ante la duda se queda en el arco, y prefiero eso que a un delirante, ayer no tiene ninguna responsabilidad en ambos goles, pero ninguna, en el primero 0 responsabilidad y en el segundo de 1 a 100, podriamos darle una responsabilidad de 1, o sea 1%, casi nula responsabilidad.
Rechaza con cierto espamento una pelota que debio haber controlado y se queda en la linea en 2 pelotas donde debio salir rápido y eran de él, pero ante la duda se queda en el arco y no hubo ulterioridades, llegaron los defensores.
Esa pelota que vos decis que desvia con cierto espamento...se desvia en un defensor antes....no cambió mucho de direccion pero tomó un efecto raro
-
Hoy escuchaba creo que a Maverino tirar un gran dato, solo en dos partidos en San Lorenzo no le convirtieron a Navarro, el de GELP la semana pasada y en otro que no me acuerdo.
Para para.. este comentario es demasiado importante para lo facil qje paso desapercibido.. posta????
-
Es horripilante, hay una pelota en el segundo tiempo que se la tiran al cuerpo y se tira como si iba al angulo y la tira afuera. Era para agarrarla tranquilamente. Siento que con este arquero es imposible aspirar por algo.
Esa fue tremenda, parecia que estaba jugando un picadito en la playa y la saco asi para joder.
-
Horrible es poco. Está claro que con un arquero así, pelear un campeonato es imposible.
-
Para para.. este comentario es demasiado importante para lo facil qje paso desapercibido.. posta????
Que yo recuerde los partido en donde no le metieron goles son Temperley en 2017, Velez con Almiron y contra Gimnasia
Ahi busque bien y estos son los partidos que no le metieron goles.
2017 - Atl Paranaense (visitante)
2017 - Emelec (visitante)
2017 - Lanus (local)
2017 - Gimnasia (visitante)
2017 - Huracan (visitante)
2017 - Banfield (local)
2018 - Atl Mineiro (local)
2018 - Temperley (visitante)
2018 - Argentinos (local)
2018 - Atl Tucuman (local)
2018 - Newell's (local)
2018 - Union (local)
2018 - Olimpo (local)
2018 - Lanus (visitante)
2018 - Independiente (visitante)
2018 - Chacarita (local)
2018 - Patronato (visitante)
2018 - Belgrano (local)
2018 - Velez (visitante)
2019 - Gimnasia (visitante)
Son 20 partidos en 71 partidos. Mira que yo lo no puedo ni ver a Navarro pero ese estaba aburrido y tiro un dato por tirar :lol:
-
Para para.. este comentario es demasiado importante para lo facil qje paso desapercibido.. posta????
No, no es posta. Sin pensar mucho ni buscar, se me vienen a la cabeza tres partidos de la Libertadores 2017 en los que terminó con el arco en cero: 3 a 0 al Paranaense en Brasil, 1 a 0 a Emelec en Ecuador y 2 a 0 a Lanús de local.
-
En la etapa de Biaggio tuvo un monton, contra Atletico Mineiro en Brasil, varias en el partido que ganamos en cancha Rojo, un mano a contra River, contra Tigre sacó tremendo tiro libre y al final una doble atajada para quedarnos con los 3 puntos, contra At. Tucuman le patean casi en el punto penal (algo asi como Allione a Torrico), Contra Defensa y Justicia de local, por Copa Argentina contra Colón también tuvo varias atajadas y después atajó en los penales. Contra Huracan el dia del gol de Reniero, saca un cabezaso prácticamente adentro del arco y después lo empatamos.
Después hubo varios partidos de local que jugamos para el orto y nos cagaron a pelotazos, contra Newells, Argentinos Juniors y alguno que otro mas. Tapadas mano a mano tuvo bastantes, en ese aspecto es parecido a Torrico que también achica bien en esas jugadas.
Repito, no es un arquerazo, a mi particularmente me la bajó por completo cuando me enteré que volvia a San Lorenzo, pero negar que nos salvó muchas veces es de necio, se olvidaron que en la etapa de Biaggio nos tenían en un arco todo el partido porque la defensa era un flan y Navarro aportó lo suyo para no perder todos esos puntos.
Pero una cosa es "atajar" y otra "nos ganó el partido". Yo creo que mucho de lo que marcás son atajadas, buenas o malas, pero que haya sido clave? la serie con Atlético Mineiro no fue tampoco que el rival nos mataba a pelotazos, fue más que el rival era flojo y se ganó con poquito. Con Colón el partido que marcás terminó 2 a 2 por Copa Argentina y ganamos la serie de penales si, pero le embocaron dos goles.
Después bueno, marcás muchos partidos de los torneos locales desde que arrancó como titular hasta que se fue, que te soy sincero, no recuerdo que haya sido CLAVE para ganar. El partido contra el rojo, me imagino que hablás del partido que ganamos con un gol de Botta :scared: tampoco fue la figura, contra River marcas que tapó un mano a mano, contra Tigre un tiro libre y una doble atajada, con Atlético Tucumán, Defensa y Justicia, Huracán, Newell's, Argentinos, etc. no se en que contexto fueron las atajadas, te parece que fueron clave?
Yo no soy de los que lo odian, ni de los que lo defienden a morir. Para mí es un BUEN arquero, por esas cosas que marcás, que tiene atajadas tal vez buenas, pero no claves. No es ni muy buen arquero, ni malo o muy mal arquero. Es bueno, es un arquero que tiene atajadas buenas, pero que en el balance general, no te da la seguridad de que salís a la cancha con un arquero ganador o figura, como eran Córdoba en Boca en su momento o Barovero en River, o el mismo Armani hoy. Ese tipo de arquero te digo que necesita San Lorenzo. Navarro no es un arquero ganador, es un arquero que te ataja bien un día, y un día lo querés matar. No tiene un termino medio. O lo amas o lo odias. Por eso digo siempre, que con Navarro en el arco, no podés pelear un torneo. No es confiable. A mi me da la sensación que si nos llegan nos van a embocar y con otros arqueros no me pasaba eso. Me pasa con él nomás.
-
Claro no es un arquero para San Lorenzo ni a palos, pero con lo mal que jugaba el equipo de Biaggio creo que fue de lo mas rescatable.
Si ganas 1a0 y el arquero tapa dos mano a mano, por mas falopa que sea el equipo rival, entonces fue clave para el triunfo. De hecho así eran la mayoria de los partidos con el Pampa, metíamos un gol de orto y Navarro cumplía con su parte para llevarnos los puntos, por algo sumamos tanto con ese "DT.
Pero bueno igual coincido con que no vamos a ganar nada con Navarro, ahora que tenemos mejor equipo y un DT de verdad no podemos estar con este tipo en el arco.
-
defender a navarro después del partido del sábado es para necios!
en los goles, puede hacer algo mas, pero no mucho! ahi no lo culpo tannnto... el primer gol le pica al lado la pelota, y en el segundo el flaco nunca se estira hacia el costado x donde le pasa la pelota... da un saltito y se deja caer hacia atras casi... tecnicamente es HORRIBLE!!
la mayoria de los remates los deja en el area... ayer viendo Sportcenter, el viejo q estaba en la noche, sobre la actuacion de campaña en el rojo ante estudiantes, sobre el primer o segundo gol, uno q deja un rebote en el area grande, y termina en gol... dijo pesima respuesta de CAMPAÑA... ASI FUERON los dos goles del tomba cuando aca decian q las atajo como pudo, q eran re complicadas...
UN REBOTE EN EL area, es GOL!!! salvo q el rival sea MUY malo como lo es gimnasia y no terminaron en gol.. sino te comes 5 goles como ya nos paso!!!
cuando se habla de q "pelota q no va a su posicion es gol" es porq el tipo no tiene piernas, no sabe lanzarse a un costado!! no llega nunca...
vamos a perder muchos puntos con navarro, y si queriamos ser campeones, necesitamos un arquero!
-
la ecuacion es simple, para salir campeon necesitas un arquero que ataje las inatajables.
"no tiene responsabilidad" si si ya sabemos qe no se los comió el. pero las pelotas atajables nunca salen en la tapa de un diario. o la pelota que torrico le saca a allione en el 2013 queda en la retina de todos nosotros por irle al cuerpo mansita???
una pelota inatajable qe torrico saca en la linea teniendo el valor de un campeonato. los aqueros capaces de lograr eso son los llamados "arqueros de equipo grande" no le llegan en todo el partido y la unica qe le llegan responde.
a navarro le patiaron 2 veces al arco le hicieron dos goles.
-
Navarro no me gusta, no es arquero para San Lorenzo... y dudo que podamos ganar algo con él en el arco.
Pero segun mi opinion:
- El sabado no tuvo responsabilidad en los goles
- Hoy es bastante mas que Torrico
Lo ideal seria en Diciembre que se vaya y traer un arquero de jerarquia... y esperar a que se retire Torrico en Junio, para ver quien va a ser el suplente, si se le da lugar a un pibe, o se trae una apuesta.
-
Que yo recuerde los partido en donde no le metieron goles son Temperley en 2017, Velez con Almiron y contra Gimnasia
Ahi busque bien y estos son los partidos que no le metieron goles.
2017 - Atl Paranaense (visitante)
2017 - Emelec (visitante)
2017 - Lanus (local)
2017 - Gimnasia (visitante)
2017 - Huracan (visitante)
2017 - Banfield (local)
2018 - Atl Mineiro (local)
2018 - Temperley (visitante)
2018 - Argentinos (local)
2018 - Atl Tucuman (local)
2018 - Newell's (local)
2018 - Union (local)
2018 - Olimpo (local)
2018 - Lanus (visitante)
2018 - Independiente (visitante)
2018 - Chacarita (local)
2018 - Patronato (visitante)
2018 - Belgrano (local)
2018 - Velez (visitante)
2019 - Gimnasia (visitante)
Son 20 partidos en 71 partidos. Mira que yo lo no puedo ni ver a Navarro pero ese estaba aburrido y tiro un dato por tirar :lol:
Gracias por aclarar, ya me parecia demasiado, a mi Navarro no me gusta y particularmente me desagrada mas aun por el tipo de personalidad que tiene, no me gustan ese tipo de gente. Pero me parecia que algo tan grotesco lo tendria que haber notado, una boludes enorme inventarle cosas por demas.
Tiene ya sus propios errores (como todos) para cuestionarlo.
-
vi los goles.
No lo veo culpable. Sin embargo es imposible salir campeon con un Arquero que no te salva cuando lo necesitas.
-
la ecuacion es simple, para salir campeon necesitas un arquero que ataje las inatajables.
"no tiene responsabilidad" si si ya sabemos qe no se los comió el. pero las pelotas atajables nunca salen en la tapa de un diario. o la pelota que torrico le saca a allione en el 2013 queda en la retina de todos nosotros por irle al cuerpo mansita???
una pelota inatajable qe torrico saca en la linea teniendo el valor de un campeonato. los aqueros capaces de lograr eso son los llamados "arqueros de equipo grande" no le llegan en todo el partido y la unica qe le llegan responde.
a navarro le patiaron 2 veces al arco le hicieron dos goles.
no tiene reflejos, no tiene fuerza de piernas para impulsarse... es una bolsa de papas!! nos quejabamos de ORION!! esto es peor que MIGLIORE!! con eso te digo todo...
varios dicen q hoy esta por encima de torrico... no entiendo nada!!! los suplentes del tomba le hicieron dos goles!!! gimnasia no te hizo goles xq todos los rebotes q dejo en el area no supieron aprovecharlos.. pero todos quedaron en piernas rivales... central te llego dos veces, podia hacer mas en los goles? si!!! no es responsable directo.. pero algo mas podia hacer!!!
si torrico no va a ser titular... y va a estar navarro x encima, entonces denle estos seis meses a devechi... si total... entre no tener a nadie en el arco y tener a un pibe que nunca lo vimos... me la juego x tener al pibe y ver si sirve aunque sea de suplente o si hay que salir a buscar dos arqueros en diciembre!