Leí esto y lo quería contestar pero recién hoy me siento en la compu. Brasil es todo un tema, porque la posta es que está inflado, pero es muy difícil pelearse contra los de afuera. Porque ni siqueira es un caso puntual, es un tema de cómo valoran su liga. Pero después, la diferencia de Argentina con las otras ligas, salvo quizá Colombia, me parece bastante lógica en los números (después el tema es que en el juego se acentúa por demás a veces). Por qué? Porque de acá se van jugadores de equipos chotos, incluso a veces del ascenso, y en casi todas las ligas de Sudamérica son titulares en muchos equipos. Si vamos a los equipos de abajo de la tabla en varios de esos países, de acá van tipos de B Metro por ejemplo, y son titulares en Ecuador, Perú, etcétera. Es un poco complicado llegar a ese equilibrio.
Stan Collymore.
Es que en cuanto a los numeros d los jugadores concuerdo 100x100. La diferencia esta bien que sea esa.
Pero me parece que se podría agregar un factor mas subjetivo, compensatorio para que no termine siendo tan previsible y a veces fácil.
Algo que equilibre un poco los partidos de copa más allá de los números de los jugadores. Algun factor motivacional o algo asi que funcione aleatoriamente y de lugar cada tanto a la sorpresa y a que la copa sea difícil de ganar.
A lo que voy es que ponele nosotros le ganamos a nacional la final, un equipo sin una sola figura, guaraní llegó a semis en su momento eliminando grandes. Penarol y creo que libertad de paraguay hace no tanto tambien. Y eso es algo que en el juego no pasa jamas de los jamases.
Incluso fase de grupos, a veces saco 15 puntos con todos suplentes y aun habiendo equipos no tan falopas como algun grande de Chile o uruguay, incluso la altura no pesa. Y termina incidiendo a nivel local que por mas que juegues la copa estas lo mas tranquilo para el torneo