Lo que pasa es que muchos tienen un pre-concepto, muy básico y pelotudo, pero los hinchas son así muchas veces. Lo que hacen muchos es esto:
Torrico: Suplente toda la vida (supuestamente) = No es buen arquero.
Alvarez: Atajo en Europa= Es un arquerazo.
Obviamente NADIE salvo algunos pocos (como un usuario que defiende a Alvarez pero por que él lo miraba en el Español) le siguió la carrera a ninguno de los dos. Solo "analizan" eso.
La única forma de cuestionar a Torrico hoy en día es siguiendo ese pensamiento pelotudo y básico. Ni siquiera hace falta ir a el año pasado y decir "Torrico desde que se ganó la titularidad (2 veces) nos hizo llegar a la final de la copa Argentina y nos hizo ganar un campeonato". Ya con mirar muchos partidos de este año te das cuenta de que es mentira que bajó el nivel. Torrico este año atajó todo con Quilmes, nos evitó una goleada contra River, sacó una pelota imposible y que seguramente terminaba el partido contra Central, atajó muchas contra Ra sin club, sacó una pelota muy dificil contra Botafogo (desde la tele no se nota tanto, en la popular se ve como la saca del ángulo con la punta de los dedos).
Con esto no quiero decir que Alvarez sea malo, nada que ver, ahora que esta en ritmo demostró que es un buen arquero, pero ni en pedo hizo méritos todavía para sacarle el puesto a Torrico. Si bien es seguro a mi personalmente me dejaron dudas el gol contra Godoy Cruz y el segundo contra Gimnasia, mas allá de eso no hizo méritos para ser titular.
Pero bueno, son así acá, la mayoría se guía por ese pensamiento básico (lo peor que muhcos la caretean y no lo dicen) y saltan en estos momentos, como cuando perdimos con Olimpo. Contra Botafogo no vi a nadie pidiendo a Alvarez.
