La diferencia es la sensación que tiene uno con el arquero en el arco. De ahí se basa, al menos mi opinión.
Torrico no me da ninguna seguridad. Pero ninguna eh.
No corta centros, no habla, no ordena, no maneja el área, no sabe salir ni jugando corto ni largo, etc...
Ahora repito, tiene unos reflejos de la puta madre. Es excesivamente atajador. Y ni hablar de los penales.
Ahora Álvarez es más completo. Habla, ordena, maneja el área como quiere, sale jugando bien, ni hablar el tema de los centros que sale con una confianza y seguridad de puta madre, cuando se lo probó de lejos respondió, faltaría ver el tema de los penales.
Álvarez es mucho más arquero que Torrico. El tema es que Torrico tiene muy bien ganada su titularidad.
Todo bien, yo respeto a los que prefieren a Alvarez, me gustaría que lo digan desde el principio y que no hagan estos posteos cuando Torrico tiene un mal partido o cuando Alvarez muestra seguridad (se que en tu caso lo dijiste desde el principio).
Yo personalmente me manejo por cosas que veo, no por sensaciones, si a algunos después de que hayamos llegado a la final de la copa Argentina gracias a él, si salimos campeones en gran parte gracias a él, si sin ir más lejos sacó una pelota del ángulo contra botafogo que nos dejaba afuera de la copa, si después de eso no les da seguridad bueno...a mi ya desde hace rato me da seguridad Torrico y lo demostró situaciones puntuales.
Me molesta que caigan en el análisis básico de "uno atajó en Europa y otro fue suplente en Godoy Cruz". Lo importante es como rinden en San Lorenzo, el pasado de cada uno a mi no me interesa.
