Vi todo el partido, bah lo tenía de fondo, pero se picó varias veces con el frances. y lo del final fue una verguenza.
Más allá de eso, le ganó bien Fran. Lo vengo siguiendo y viene jugando muy bien la verdad.
Y ya que abriste el thead, excelente el hermano la semana pasada ganando el cordoba open. 19 años nomas.
Yo espero que esta generación sea buena, estos dos prometen. Veremos como siguen. Si nos tenemos que fumar otra generación de frescos me muero.
Increible que siendo hermanos sean tan diferentes jugando, son la antítesis totalmente, pero juegan muy bien los dos. Francisco si el año pasado se hubiera jugado todo el año ya se hubiera metido dentro del top 100.Tal cual, juegan nada que ver. Pero muy buenos los dos.
En cuanto a lo de Paire, bueno es así, tomalo o dejalo. Kirgios y Tomic han hecho varias veces esos papelones.
Despues de 13 años volvemos a tener un campeon argentino
Dato irrelevante para ustedes pero que lo cuento igual: En 2005 fui con mi hermano a ver un partido de tenis (la unica vez en mi vida), era la primera ronda y sacamos entrada para ver a Gaudio (furor por haber ganado Rolanga), pero con la entrada tambien veias el partido anterior, justo me tocó ver a Calleri ser bailado violentamente por un pibito semi-desconocido de apellido Nadal :enamorado:
PD: Ya tenía todas las mañas que sigue teniendo hoy, el ritual para sacar, acomodarse el calzon, etc
Despues de 13 años volvemos a tener un campeon argentino
Dato irrelevante para ustedes pero que lo cuento igual: En 2005 fui con mi hermano a ver un partido de tenis (la unica vez en mi vida), era la primera ronda y sacamos entrada para ver a Gaudio (furor por haber ganado Rolanga), pero con la entrada tambien veias el partido anterior, justo me tocó ver a Calleri ser bailado violentamente por un pibito semi-desconocido de apellido Nadal :enamorado:
PD: Ya tenía todas las mañas que sigue teniendo hoy, el ritual para sacar, acomodarse el calzon, etc
Vi un par de partidos de Francisco Cerundolo y le pega muy fuerte a la pelota..pega bastante, por su forma de jugar no debería tener problemas en mantener un buen ranking, veremos si sigue en progreso.
hoy a las 17 juega el peque los 8vos de miami. veremos cuan lejos llega. pero la verdad que venía bastante flojo el peque, perdió rapido en el cordoba open y primera ronda de acapulco, flojito para un top 10. y el argentino open lo ganó muy bien y sólido, pero la verdad es que no jugó con ningún jugador de su nivel
En otra época no sería ni top 30 Schwartzman, tiene menos de la mitad de los títulos que ganó Mónaco, por solo mencionar un falopa que llegó a ser top 10 (y con un circuito plagado de figuras). Tiene además un montón de pecheadas y derrotas bizarras.
Que sea 8° te habla del flojisimo nivel del circuito.
Tiene además un montón de pecheadas y derrotas bizarras.
Desconozco los titulos (seguramente pico tenga varios 250), pero menos que Monaco no es ni en pedo, por ejemplo en GS, que es lo realmente importante, diego tiene 3 cuartos y 1 semi, a Monaco ni lo recuerdo siendo animador en uno
Lo otro si, coincido que en otros años del tenis no estaría entre los primeros 20 ni en pedo
era un partido muy dificil hoy, carreño busta es un muy buen jugador
5-2 y saque, dos breaks...no solamente eso, son top ten hermano, no podes hacer primera ronda en todos los torneos, y cuartos como muuuucho.
Dejate de joder. Una más.
Delbonis gano y se metio por primera vez en su historia en cuartos de un Master 1000.. Que contento me pone, el argentino al que mejor quiero que le vaya, se lo merece..
Ahora juega contra Opelka, partido 100% ganable por como viene jugando Fede..
mañana los cerundolo se juegan la clasificacion al cuadro principal de rg y delbonis juega las semis de belgrado, viene bastante bien las ultiams semanas, buen nivel
el yaca anunció que se retira dentro de poco, dijo que la guita no alcanza y qué se yo. qué piensan ustedes? hizo una diferencia como para vivir toda la vida de eso? yo creo que sí, y también creo que todos los deportistas lloran pero bueno no sé como será
Repetirá primera ronda el Peque o hará más digno en esta ocasión?
Cae en tercera con Verdasco (por poco) o en cuarta con Rublev (3 sets)
Delbonis le ganó a Fognini en sets corridos y se metió en 8vos
Feo verlo al maestro siendo un jugador "normal"
Faltan piernas y velocidad ahí, muchos errores, para EL
No me la banco.
Hasta set iguales mire, después me cuentan.
Pobre el tano que jugó con Djokovic, le sacó 2 sets.
Me da lástima el ruso, hace rato que merece un GS, ojalá no le pase como a Davydenko que siendo tremendo crack se retiró sin un torneo grande (solo el Masters, igual que Medvedev de momento).igual tené en cuenta que tiene 25 años recién, seguramente lo termine ganando en el corto plazo. pero de no hacerlo, lo va a ganar por defecto porque los va a agarrar grandes a los otros en unos años jaja.
Me da lástima el ruso, hace rato que merece un GS, ojalá no le pase como a Davydenko que siendo tremendo crack se retiró sin un torneo grande (solo el Masters, igual que Medvedev de momento).Igual Medvedev es alérgico al polvo, bastante lejos llegó. En Wimbledon se le puede sar.
igual tené en cuenta que tiene 25 años recién, seguramente lo termine ganando en el corto plazo. pero de no hacerlo, lo va a ganar por defecto porque los va a agarrar grandes a los otros en unos años jaja.
también por lo menos a mi particularmente me quedó la espina del rey david, podría haber ganado un GS tranquilamente
Pero Nalbandian tuvo su chance CLARÍSIMA y la tiró el mismo a la basura en Australia y contra el, en ese momento desconocido, Bagdhatis. Y después en RG con set arriba y quiebre arriba contra Federer se lesiona.
Peor fue el US Open 2003, donde pierde contra Roddick despues de estar 2 sets arriba y con match point.. La final era contra Ferrero, si pasaba era campeon..
Peor fue el US Open 2003, donde pierde contra Roddick despues de estar 2 sets arriba y con match point.. La final era contra Ferrero, si pasaba era campeon..Ese roddick era una bestia y a eso sumale que en ese entonces nalbandian no tenia saque
Hay solo una forma de no perder contra Nadal
No jugar contra Nadal
No hay caso, se pone 3-0 schwartzman y se recupera en 10 minutos
Bien el peque igual, le faltan esos pequeños detalles que hacen la diferencia, como cuando levantó un 0-40 importantisimo en el primer set y despues hizo doble falta y error no forzado, pero bien igual hoy, no está jugando nada mal
Impotencia, venía ganándole todos los games en 0 con su servicio y cuando llega el 9no game, le quiebra. Gallego del orto
Buscás infumable o insufrible en el diccionario y te aparece la foto de Nadal, que animal es.
Por qué la demora en el partido de Djokovic?
Buscás infumable o insufrible en el diccionario y te aparece la foto de Nadal, que animal es.
Por qué la demora en el partido de Djokovic?
Yo la verdad antes lo odiaba bastante a Nadal y me hinchaba las bolas cada vez que eliminaba a un argentino, pero con el tiempo me fue cayendo mejor y me di cuenta que dentro de sus mañas, sus rituales eternos y todo es un tipo muy respetuoso. Viene, te aplasta, te festeja los puntos clave, te gana, te saluda y se va, nunca un problema con nadie
Al revés me pasa con Djokovic, antes me caia bien y ahora no lo soporto, me di cuenta que es un nene caprichoso, mañero, sucio, que si tiene que fingir una lesion o algo para enfriarte el partido lo hace, y que tiene una cara cuando gana y otra cuando pierde
Qué bestias que son. Por favor. De todas formas si rafa afina un poco se lo lleva, veremos...Salen de ahi y los enganchan por estar fuera de hora en la calle.
Sobre la marcha autorizaron a que la gente se quede en la cancha más allá del toque de queda, me parece perfecto. Privarlos de ver en vivo este partido es de hdp jaja
Que bronca la puta madre
Al fin perdio el culiado este.. Sigue igual que Federer en Gran Slams, aunque lamentablemente lo va a terminar pasando..
Una lastima lo de Rafa. Pero hoy fue un partido para el olvido (para lo que es él obviamente)
Al fin perdio el culiado este.. Sigue igual que Federer en Gran Slams, aunque lamentablemente lo va a terminar pasando..
Partido para el olvido? al final siempre hay una excusa cuando le ganan.
Fue un partidazo parejo hasta el tercer set inclusive (clave ese set), estaba para cualquiera. Después en el 4to Djokovic lo pasó por arriba.
Es que va a ser así, a base de ganar siempre el mismo torneo lo va a terminar pasando. Tiene para uno o dos RG más en plenitud. Fuera del polvo de ladrillo ganó menos que McEnroe...
Coincido en que Djokovic los va a pasar a ambos y quedará como máximo ganador. Si esto no pasó antes fue por los quilombos que tuvo con el covid, lesiones y otras actitudes fuera de la cancha.
Son los tres mejores jugadores de la historia, a partir de tener eso en cuenta es hilar bastante fino a la hora de comparar.
Tremendo, la verdad que no lo veia ganando ni de casualidad este torneo a DjokovicYyy, pasa que le va a quedar a Nole un par de años con Federer fuera del circuito y Nadal en vías...Sumado al nivel altisimo que tiene y la nueva generación está un pasito atras, se va a hacer un festín. Yo lo odio, pero creo que los numeros van a super contundentes. Va a ser el mejor de la historia.
Primer jugador en ganar 2 veces cada grand slam en la era abierta, y sólo necesita un RG mas para ser el primero en ganarlos 3 veces
Creo que el tiempo y los numeros lo van a terminar dejando como el nro 1 sin dudas para las futuras generaciones, pero ahi los contemporaneos que pudimos disfrutar la plenitud de los 3 vamos a decir "No, pero mira que Federer hacía tal cosa" y otros "Si, lo que quieras, pero cuando Nadal..."
Al griego se le congeló el pecho
Obvio, como vas a perder una final contra djokovic? Ni que fuera buen tenista el serbioHace agua en todos los deportes ese pibe, ni te calientes.
Perdió el maestro...una lastima, no quiero decir nada, peeeeeero
La derrota de Federer en Halle es un claro indicador de que, salvo que pase algo raro, ya no está para pelear un Grand Slam, ni siquiera el que más veces ganó. Le queda rezar por que Nadal y Djokovic no sumen más. Un Master 1000 también es difícil que se le vuelva a dar, pero no lo vería tan improbable si se le llegase a facilitar el cuadro. A diferencia de lo que para los otros dos (sobre todo para Nole) aun hoy en día es una ventaja (jugar al mejor de cinco sets), para Federer es una clara desventaja conforme pasen las rondas y el rival de enfrente sea más exigente. Si, más allá de su pasión por el tenis, su objetivo actualmente pasa por superar el récord de torneos ATP que ostenta Jimmy Connors, como dijeron más arriba, va a tener que enfocarse en torneos ATP 500 y/o 250.
Escuchaba una estadistica interesante de W
De como fue bajando el promedio de puntos ganados de saque y volea, de unos 300 estadisticamente, a unos 50..con el pasar de los torneos..
Como que fue mutando ese viejo estilo de saque/red, y que tiene que ver con el piso menos veloz que antes o cambio de las bolas..
Alguno tiene idea tokio que superficie es?
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
Jajaja ya empezamos, no hay wimbledon sin suspension por falta de luz ni lluvia
Que grand slam hermoso, ojalá algun dia metamos un buen tenista que lo pueda ganar, sería un hito historico
Ja..ojala le quede la rodilla en la nuca, al tal Mannarino, seran los cuernos que le estaba haciendo...Terrible lechuzeada
El rey David 2002 lo más cerca que estuvimos, que igual perdió feo la final.
Disfrutemos a Roger los ultimos partidos...
Tengo miedo de que se retire despues de Wimbledon, no está para sufrir con Mannarino en una primera ronda. Quizas vaya a los JJOO y se retira.
Todo bien, pero no se pueden jugar los partidos en varios capitulos
Metele techo, metele luz y que jueguen. Dejales la ropita blanca y el cesped hecho mierda al 3er dia, pero que los partidos se jueguen mas o menos bien y no con 4 interrupciones y de un dia al otro
Merio 4to de wimbledon volviendo despues de mil y con 39 años. Denle una vida mas que tiene hilo en el carretel
En 3 sets ganó djokovic. Va con Berretini la final, en la logica no tiene ni chances de perderlaTerrible, cuando sacó 5-4 en el primer set fueron insolitas algunas pelotas que perdió, después ya se derrumbó. Novak te mata mentalmente, posta no se cae nunca. Es increible la preparación mental que tiene, es una maquina literalmente.
Jugó muy bien Shapovalov, pero la diferencia mental en los momentos definitorios es ENORME, novak no falla nunca y el otro hasta dobles faltas hacia
Desde el 2003 (año del primer título de Roger) se jugaron 69 grand slam.
Entre Rafa, Nole y RF ganaron 60.
Murray se tiene que sentir enorme habiendo ganado 3 de esos 9No sé. Murray está mucho más cerca de lo que el palmarés dice. Tiene la misma cantidad de Grand Slams que Wawrinka, que está varios escalones por debajo.
Y creo, siento, estoy seguro, que Delpo con un fisico sin lesiones hubiera ganado por lo menos 2 mas, tremendo tenista no pudimos terminar de disfrutar
Murray se tiene que sentir enorme habiendo ganado 3 de esos 9
Y creo, siento, estoy seguro, que Delpo con un fisico sin lesiones hubiera ganado por lo menos 2 mas, tremendo tenista no pudimos terminar de disfrutar
Ahí lo corregí.También lo hizo en 1962.
Son 6 de 14 que ganaron Murray y Wawrinka.
Andre Agassi (AUS 03)
Juan Carlos Ferrero (RG 03)
Andy Roddick (US 03)
Gaston Gaudio (RG 04)
Marat Safin (AUS 05)
Juan Martin Del Potro (US 09)
Andy Murray (US 12, WIM 13, WIM 16)
Stanislas Wawrinka (AUS 14, RG 15, US 16)
Marin Cilic (US 14)
Dominic Thiem (US 20)
Otro dato:
Hubo un solo tenista que ganó los 4 grand slam en el mismo año (Rod Laver en 1969).
Djokovic estuvo cerca de ganar los 4 en 2015 (perdió la final de Roland Garros con Wawrinka) y este año ya ganó los 3 que se jugaron, le queda solo el US Open.
Murray se tiene que sentir enorme habiendo ganado 3 de esos 9
Y creo, siento, estoy seguro, que Delpo con un fisico sin lesiones hubiera ganado por lo menos 2 mas, tremendo tenista no pudimos terminar de disfrutar
Es increible como en los ultimos 20 años por razones extra deportivas perdimos la chances de tener jugadores durante años entre los primeros 3 del mundo:
- Del Potro por las lesiones.
- Nalbandian por falta de profesionalismo y dedicacion.
- Coria por lesiones y una cabeza muy fragil.
Si, una pena, igualmente yo separaría los casos de Coria/Nalban del de Del Po
Las lesiones de Del Potro, mas allá de que obviamente un cuerpo de 2 metros es mas propenso a lastimarse, son extratenisticas, mala suerte, una torcedura, una caida, cosas que a veces no se pueden controlar. Yo lamento mucho que no pudieramos disfrutar a Delpo
El poco profesionalismo de David y la cabeza fragil de Coria son tenisticas, no extratenisticas. Ser poco profesional es facilisimo, sobre todo con el estilo de vida que se pueden dar los tenistas. Y la cabeza fragil y la tolerancia a la frustracion tambien son parte del tenis, Murray perdió 4 finales y 6 semis (todas contra el Big 3 salvo una) antes de poder ganar un GS, Coria perdió una final de GS y una de Master 1000 y se derrumbó
Jaja increible que fue 8 del mundo, qué circuito generoso. hace 10 años con suerte era top 30 el peche
Hace 10 años era top 10 Monaco que nunca llego ni a cuartos en un GS, tampoco exageremos
Hace 10 años era top 10 Monaco que nunca llego ni a cuartos en un GS, tampoco exageremosaún así ganó 9 atp, y el peque ganó 4, y el ultimo fue en baires donde jugó la final con el 130 del mundo, qué se yo. yo lo re banco al peque, pero la realidad es que tocó su techo y más
Una nueva derrota digna del eterno "Peque".
3 match points desperdició vs Bautista Agut. No te gana un partido relevante ni por casualidad.
Se bajó Rafa por el resto de la temporada, Thiem también por lesión.
Servido en bandeja el US Open y el Grand Slam para Djokovic.
están jugando un partidazo murray y tsitsipasSiguen? Desde antes del partido arrancaron
Ganaron Bagnis, Trungelitti y el peque
Esta jugando Pella
Gran jornada
buena oportunidad para el peque de meter cuartosbuen cuadro le quedó la verdad. si pasa con quien iria? no vi la llave
buen cuadro le quedó la verdad. si pasa con quien iria? no vi la llave
Si es que no la pequechea antes.
Y SI.Tampoco la boludes, pico monaco es el diego diaz del tenis. Es esto el peche, es un enano que la remo y llego hasta ahi para mas no le da
Que jugador falopa, dios mio. Que agradezca a dios que le va a poder contar a sus nietos que fue top 10 con el circuito más favorable en 30 años. No le llega ni a los talones a Pico Mónaco.
Tampoco la boludes, pico monaco es el diego diaz del tenis. Es esto el peche, es un enano que la remo y llego hasta ahi para mas no le da
En otra época no sería ni top 30 Schwartzman, tiene menos de la mitad de los títulos que ganó Mónaco, por solo mencionar un falopa que llegó a ser top 10 (y con un circuito plagado de figuras). Tiene además un montón de pecheadas y derrotas bizarras.
Que sea 8° te habla del flojisimo nivel del circuito.
Mónaco tiene 10 títulos y 12 finales más, una locura comparado a las finales a las que llegó Schwartzman (11 en total, de las cuales solo ganó 4). Por lo pronto, dos ATP 500 de Pico (vs Tommy Haas y Potito Starace) contra uno del Peque (Verdasco).
Y sin embargo hizo mejor carrera que el falopa atómico este...Mónaco nunca llegó a cuartos de final de un Grand Slam; Schwartzman lo hizo en cinco oportunidades (una semi incluida).
Sin mencionar que es campeón de la Copa Davis, pero te lo dejo fuera del análisis porque jugó un solo partido y lo perdió.
Mónaco nunca llegó a cuartos de final de un Grand Slam; Schwartzman lo hizo en cinco oportunidades (una semi incluida).
Mónaco nunca llegó a cuartos de final de un Grand Slam; Schwartzman lo hizo en cinco oportunidades (una semi incluida).
Schwartzman te mete cuartos de un GS (tres, no cinco) en este circuito actual, a Mónaco no le dió porque además de ser terrible falopa compitió con bestias en un circuito mucho más competitivo y lleno de figuras, sin mencionar a los dos mejores de la historia en plenitud.
Schwartzman te mete cuartos de un GS (tres, no cinco) en este circuito actual, a Mónaco no le dió porque además de ser terrible falopa compitió con bestias en un circuito mucho más competitivo y lleno de figuras, sin mencionar a los dos mejores de la historia en plenitud.Cinco. Tres veces en RG (2018, 2020 y 2021) y dos en el US Open (2017 y 2019). Y no coincido con tu apreciación con respecto al circuito. Habría que ver qué rivales eliminaron a Mónaco en cada Grand Slam que disputó como para ver si la tuvo más fácil o difícil que el Peque.
Piri il circuiti di miniqui iri mis dificilTal cual. No viene al caso esa afirmación.
No te gastes, hay gente que nunca va a aceptar que Schwartzman es un jugador decente con encima el plus de que tiene una altura de mierda y asi todo llegó ahi, muy por debajo de los mejores (Delpo, David, Coria) y por encima de un monton de falopas simpaticos que tuvimos. Tiene cara de enano rubio cheto soberbio odiable y muchos se dejan llevar por eso
Dale, porque a Monaco lo eliminaban siempre Federer y Nadal, no?
Despues me pongo a revisar bien y me juego las bolas que en GS deben ser mas las veces que lo eliminaba un NN que un top 5
Dale, porque a Monaco lo eliminaban siempre Federer y Nadal, no?
Despues me pongo a revisar bien y me juego las bolas que en GS deben ser mas las veces que lo eliminaba un NN que un top 5
(...) un circuito mucho más competitivo y lleno de figuras, sin mencionar a los dos mejores de la historia en plenitud.
Piri il circuiti di miniqui iri mis dificil
Tiene cara de enano rubio cheto soberbio odiable y muchos se dejan llevar por eso
Y si, no mirás tenis vos?
Si, muchisimo y desde 2002, y Schwartzman es buen jugador, menos que muchos pero mas que Monaco
Los 2 fueron top ten ficticios (como Rios nro 1), pero sin dudas el peque lo merecía mas
El mejor de la historia está en plenitud actualmente.
Olvidate que SI, comparto, te dije lo mismo hace 10 páginas atrás.
La comparación con Mónaco es una pelotudez con humor pero que arroja cómo un terrible falopa como él ganó más del doble de títulos que Schwartzman, siendo éste mucho mejor jugador. En ningún momento defiendo a uno y/o le pego al otro, menciono una realidad.
No le caigo para nada como dijo Nahuel más arriba, le exijo en todo caso un poco más siendo la raqueta n° 1 del tenis argentino e insisto,un buen jugador.
Increíble cómo se le abrió el cuadro a Medvedev para llegar a la final.
Pero Schwartzman no tiene la culpa de ser el mejor argentino de los ultimos 3/4 años, es al pedo cargarlo con la presion de que por no haber otro argentino mejor tiene que hacer buen papel siempre. Es como darle la 9 de SL a alexander diaz y esperar que haga los goles del beto acosta. Es esto el peque, un jugador irregular que pulula entre el 10 y el 20 del mundoCuatro Nadal y una Carreño Busta. En la final de Roma le ganó Djokovic.
Y ya te digo, con la altura de mierda asi todo metió 4 veces cuartos de GS y una semi, y que yo recuerde muchas de esas veces lo termina bajando Nadal o alguna Djokovic. Meter cuartos es GS para mi es muchisimo mas que ganar un 250 contra Pablo Cuevas o algun ex top ten con 37 años
Schwartzman ya tocó su techo pero todavía tiene para 2 ó 3 años a un buen nivel, seguramente siga metiendo cuartos en GS, pelee algun 1000 y gane algun 500 tranqui
Y sin embargo hizo mejor carrera que el falopa atómico este...
Sin mencionar que es campeón de la Copa Davis, pero te lo dejo fuera del análisis porque jugó un solo partido y lo perdió.
La derecha de Berretini es un calco de la de Del Potro.
Mónaco nunca llegó a cuartos de final de un Grand Slam; Schwartzman lo hizo en cinco oportunidades (una semi incluida).
Coincido en que son sus dos mejores armas, y dos cañones por potencia, pero tecnicamente hay diferenciasPuede ser. Me refería más que nada a cuando saca el martillazo. En posición defensiva sí lo noto algo distinto.
El de Delpo casi plano, con el centro, cuando define, aunque lo prepara distinto tambien. El del tano tiene un poco mas de spin, sale con un poco mas de efecto. Pero a ese nivel ambos manejan toda la superficie del encordado.
No se, me parece mirando. opinion.
No podés frenar una final de grand slam durante 5 minutos, en un punto recontra clave, por un rasponcito. Yo si soy la canadiense rompo todoNa igual una boluda Leila, perdió el partido ahí, no tenía que entrar en esa. Se puso como loca al pedo
Campeona la britanica... zarpado en irregular el tenis femenino, no sólo no se establece una nro 1, ya directamente sale campeona (sin perder sets) una chica de la qualy contra la 73 del mundo, o el año pasado llegan a semis Podoroska (tambien de la qualy) y una piba de 19
Na igual una boluda Leila, perdió el partido ahí, no tenía que entrar en esa. Se puso como loca al pedo
Imposible juzgarla en un momento tan critico, ahi la cabeza debe ir a 200 por hora, pero ojo eh yo critico la falta de tacto del reglamento, no a la britanicaNo obvio, más siendo tan chica
Andá, alcohol, un aposito y volvé en 40 segundos, fue demasiado largo el parate para tan poca cosa
Y como que perdió el partido ahí?Bueno, lo termino de perder :lol:
Siempre fue superior la otra.
Y como que perdió el partido ahí?
Siempre fue superior la otra.
Otro 6-4, dos set abajo. Difícil, por más que levante el ruso no aflojay ya quebró en el tercero. terrible lo que está jugando loco
Vas a ganar el Grand Slam de la concha de tu hermanaAguante Roger! Ja
Evidentemente, no es el día de Djokovic. Entre la diferencia de frescura y la presión por ganar el Grand Slam están siendo mucho para afrontar.
Gigante Daniil, por fin se te dió.?
Ah, claro.
https://twitter.com/SC_ESPN/status/1439254862919880712Impresentable
Bien el peque
Cada dia mas parecido a Monaco..
Punto aparte, como arruinaron la Copa Davis.. Deci que la ganamos justo antes de que hagan este papelon..
Cada dia mas parecido a Monaco..
Punto aparte, como arruinaron la Copa Davis.. Deci que la ganamos justo antes de que hagan este papelon..
recién ganaron el doble machi y zeballos. qué subvalorado está horacio.
Batacazo de Schwartzman, enorme peque
sí, es cierto. pero bueno, gran doblista horacio.La cagaron fuerte. El pelotudo de piquet y compañía
por qué no jugó fede delbonis? estoy totalmente fuera de movida con la davis con este formato horrible
Como siempre en este torneo berreta es un afano el equipo europeo, y eso que no están nadal y djokovic
No sé si escuché mal el otro dia, pero decían que schwartzman no le ganó a ningun top 20 en todo el año
No le gano a ningun top 30 y a un solo top 40.. Y asi y todo esta 15 del mundo.. Increible..
Hasta el 23 de agosto el ranking estuvo congelado.Se le hizo extensivo al pecho el congelamiento al amigo liliputiense... :lloron:
Schwartzman tiene todo para pasar a semis, y te diria que a la final tambien.. Asi que probablemente la pechee..Mmm ahi no coincido, debería llegar hurkacz
Que nadie le cuente al peque que NORRIE salió campeón de un másters 1000 :lol:
Mamita
Es increible como novak jugando "mal" y todo te gana caminando.
Caminando dicen. Estuvo a nada de perder con Hurkacz la ronda anterior :osinceramente no vi en todo el torneo a novak hasta hoy. a mi me sigue sorprendido aún como cuando parece que tiene todo para quedarse atras en el partido en 2 puntos que saca de algún lado se te pone arriba y te gana el partido.
Acá esta el futuro del tenis argentino, lo que juega Baez por favor
Voy a contar una particularidad (creo que hace unos años lo comente), Báez jugaba al tenis conmigo. Tenia 4 añitos y te sacaba de arriba, te armaba el drive. Era un fenómeno, te dabas cuenta al toque que si se ponia la meta de profesional, iba a llegar lejos. Creo que la estatura le juega muy en contra.Gran anécdota. La verdad una bestia el pibe, si sigue así no tengo dudas que va a ser el número 1 de Argentina en el circuito. Recién empieza a tener roce con jugadores atp igual, le falta, pero pinta muy bien
Fenómeno baeeez, tremendo Torneo se mandó, no da puntos esto pero le sirve un montón para mostrarse y ganar experiencia contra jugadores atp. Lástima q justo le toca contra alcaraz en Semis, no tiene ninguna chance de pasar a la final
Pero hay futuro
No esta clasificado aun, y si lo hace tampoco es seguro que juega contra Alcaraz.. Puede darse un triple empatey ahi quedar primero o quedar afuera..Clasificado esta, no dan los números para q quede afuera. Lo otro que decís es cierto, no me había fijado, todavía puede pasar como primero. Pero Musetti no le va a ganar a Korda
Que grande!Si, encima en cuartos se retira por lesión, para mi Semis metía. Auger es bueno, pero debe ser el jugador más cagon del circuito
Alcaraz viene de meter cuartos de final en el US Open, durísimo. Está a otro nivel ese pibe.
El torneo de maestros les parece muy importante ? O por debajo de los grands slams ?No hay comparación para mi. Es un torneo importante, pero muy por debajo de un grand slam
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
El torneo de maestros les parece muy importante ? O por debajo de los grands slams ?
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
Bochornosa excepcion para Nolan los rivales no deberian presentarse y que gane sin jugar pero no va a suceder..
Christopher?
Anoche en la transmision de la ATP Cup dijeron que esa misma exencion se la dieron a varios tenista para el AO.. No se si sera real..
Parece que no lo dejaron entrar nomas y se vuelve a Serbia.. En Twitter banda de gente lo trataba como idolo por luchar contra el imperio de las farmacias (?)
Hermoso si pasa eso, si a la tenista no la dejan jugar por tener Sputnik porque mierda lo iban a dejar jugar a Nole que es abiertamente antivacuna covid, era totalmente injusto, o dejas a todos o te pones en ortiva, pero privilegios no tiene que haber por mas que sea el mejor de la historia
Hermoso si pasa eso, si a la tenista no la dejan jugar por tener Sputnik porque mierda lo iban a dejar jugar a Nole que es abiertamente antivacuna covid, era totalmente injusto, o dejas a todos o te pones en ortiva, pero privilegios no tiene que haber por mas que sea el mejor de la historia
Me pareció exagerado igual como lo trataron, horas incomunicado y vigilado por policías. Ni que fuera un criminal tampoco.
Si, es un cabeza de termo pero tampoco es para tratarlo asi, demasiado circo donde no es necesario. De hecho si viajó hasta australia debe haber sido porque le dijeron que podía entar
Me hace acordar al argentina - brasil y ANVISA metiendose al campo
Ni completamente a favor ni tampoco en contra de su exclusión del torneo, pero me hace ruido.
En definitiva esto:
https://twitter.com/JavierVillamor/status/1479096624420950019
Le permiten jugar.Ojalá quede afuera en primera o se rompa todo, odio los privilegios
Le permiten jugar.
Segun lei todavia esta en revision eso.. Lo que hicieron fue devolverle la VISA y "liberarlo" de la habitacion donde estaba "preso".. pero aun deben decidir si lo deportan o no..
No estaba en Serbia ya? Tenía entendido que lo retuvieron solo unas horas el primer dia y después se volvió.No, no lo llegaron a deportar
Parece que patada en el orto a DjokovicPuede pasar cualquier cosa, pero a priori ni cerca para mi. Esta bajisimo
Se relamen Medvedev, Zverev y Tsisipas
Puede pasar cualquier cosa, pero a priori ni cerca para mi. Esta bajisimo
Hermoso, que lo manden a la mierda por querer hacerse el vivo.
Australia ahora está a salvo!
Hay que ser IMBECIL con todas las letras en mayuscula al indignarse porque un atleta profesional no quiere darse una vacuna para un virus que presenta basicamente 0 riesgo para el.
Antes se morfaban el verso que el vacunarse era para cuidar al otro, ahora lo hacen por capricho nomas.
Hermoso
Que Nole viva su libertad de no vacunarse, Australia y Francia están en libertad de no dejarlo entrar
Obvio, cada país con sus reglas y leyes.Si resulto que el chabon mintio por todos lados
Anotala esa eh, tengo el presentimiento que dentro de poco eso les va a parecer aberrante.
Ya empezó el meme.
Asqueroso.
Puede la escandalosa llegar desde inglaterra a australia en tan pocas horas?
Que vergüenza lo de Schwartzman ayer
Que vergüenza lo de Schwartzman ayerAyer nada mas?
Está con novia nueva debe estar sin piernas...el primer partido todo acalambrado un partido de dos horasEs la misma novia de hace tiempo, es así de fresco de hace rato este flaco. Ya re fue, hasta imagino que a él mismo ya le debe dar vergüenza.
Es la misma novia de hace tiempo, es así de fresco de hace rato este flaco. Ya re fue, hasta imagino que a él mismo ya le debe dar vergüenza.
Y los que saben de tenis y están metidos ahí, hace rato que vienen nombrando a este pibe Baez, como el futuro del tenis argentino y que si es bien llevado puede llegar lejos. Lástima la altura que tiene pero bueno...
Es la misma novia de hace tiempo, es así de fresco de hace rato este flaco. Ya re fue, hasta imagino que a él mismo ya le debe dar vergüenza.
Y los que saben de tenis y están metidos ahí, hace rato que vienen nombrando a este pibe Baez, como el futuro del tenis argentino y que si es bien llevado puede llegar lejos. Lástima la altura que tiene pero bueno...
Ahi leo que mide igual que el otro liliputiense, 1,70 lo hacia mas alto visualmente, dificil.
Creo el promedio anda por un 1,85 promediando los lungos. Ponele haber visto un Ferrer un Coria con 1,75, tal vez 5 cm no parezca
diferencia, si creo que ponele esos dos mencionados o los mas bajos por ahi han tenido una velocidad de movimientos o desplazamientos, pero es mucha ventaja a la hora del saque en el tenis de hoy y sobre todo canchas rapidas.
Capaz lo suple con los huevos, otra caracteristica de Ferrer/Coria que recuerde, cosa que le veo se le fue desinflando al peque, capaz
sera confianza, que lo llevo hasta donde lo llevo con esa limitacion, pero lo veo poco combativo hoy, que se yo, puede ser fisico, o
el bocho nomas.
Vemos hasta donde le da a Baez, capaz esas mismas ganas lo llevan mas adelante.
No es solo la altura...tambien los altos suelen tener brazos largos
Yo les doy todo el merito a los schwartzman, monaco, cañas, etc. Son jugadores normales que a base de esfuerzo llegaron donde llegaron. No son cracks como Nalbandian. No tienen golpes, no tienen saque y si tienen que estar al 100% todo el partido, todos los partidos. Y eso es muy difícil y mas con los años.Eso igual creo que nadie lo discute. Por supuesto que el Peque hizo mucho de que le daba. Entre el esfuerzo de él y un momento medio esquizo (?) del ranking terminó por un aborto en el top 10.
Yo les doy todo el merito a los schwartzman, monaco, cañas, etc. Son jugadores normales que a base de esfuerzo llegaron donde llegaron. No son cracks como Nalbandian. No tienen golpes, no tienen saque y si tienen que estar al 100% todo el partido, todos los partidos. Y eso es muy difícil y mas con los años.
Yo les doy todo el merito a los schwartzman, monaco, cañas, etc. Son jugadores normales que a base de esfuerzo llegaron donde llegaron. No son cracks como Nalbandian. No tienen golpes, no tienen saque y si tienen que estar al 100% todo el partido, todos los partidos. Y eso es muy difícil y mas con los años.
Que lindo partido de tenis por favor, gracias rafa, gracias adrian.la cabeza de zverev le juega en contra muchas veces. recuerdo la final del 2020 creo que fue en el us open con thiem...
Increible lo de Zverev, tenía todo para ganar este torneo y ser número 1, xq a Medvedev justo en Australia no le da el físico para aguantar un partido a 5 sets (viene zafando q ninguno lo exigió tanto), tenía buenas chances de llevárselo. El único alemán gonca
Cómo la cagaron con la protesta por la China y el caso medio turbio que la rodea.
Bien Navratilova.
Y esto también es tenis y demuestra que está manejado por cinco pelotudos.
Y bue..pensamos distinto amigo henry, puedo convivir con eso, no hay drama ni polémica, y x ahí desvirtuamos lo que es tenis, y creo se trata de otro asunto.
Tiro un "Dato Schwartzman" de Zverev que leí recien
Nunca le ganó a un top 10 en GS, y contando tops 20 tiene un record de 4-15
La final que pierde con Thiem le debe pesar 100 kilos en la espalda, capaz le pasa como a Murray que tuvo que perder 4 finales y 6 semis hasta ganar uno (mas allá que tuvo la mala suerte de ser contemporaneo del mejor Federer, el mejor Nadal y el principio del mejor Djokovic)
Que lindo partido de tenis por favor, gracias rafa, gracias adrian.
Increible lo de Zverev, tenía todo para ganar este torneo y ser número 1, xq a Medvedev justo en Australia no le da el físico para aguantar un partido a 5 sets (viene zafando q ninguno lo exigió tanto), tenía buenas chances de llevárselo. El único alemán gonca
A los que nos gusta el tenis deberíamos considerarnos dichosos de ser contemporáneos a Rafa y Roger. Sin dudas, los dos más grandes de la historia!
Enviado desde mi SM-A325M mediante Tapatalk
Sigo asqueado.
Más allá de la remontada de la bestia, nunca vi una pecheada semejante. Dos primeros sets con un nivel altisimo, para merecer el 1 del mundo. Cuando se le escapó ese 0-40 para cerrar el partido y Nadal se quedó con el tercero, era obvio como terminaba la cosa. Encima mete combo completo siguiéndole el juego al público y peleándose con medio mundo. Los dos sets de ventaja eran decorado, a estos montruos nunca los tenés que dar por muertos.
Me da asco verlo festejar y pasarlo a Federer, pero merecido 21.
Sigo asqueado.
Más allá de la remontada de la bestia, nunca vi una pecheada semejante. Dos primeros sets con un nivel altisimo, para merecer el 1 del mundo. Cuando se le escapó ese 0-40 para cerrar el partido y Nadal se quedó con el tercero, era obvio como terminaba la cosa. Encima mete combo completo siguiéndole el juego al público y peleándose con medio mundo. Los dos sets de ventaja eran decorado, a estos montruos nunca los tenés que dar por muertos.
Me da asco verlo festejar y pasarlo a Federer, pero merecido 21.
Como va a ser pecheada! Estamos hablando de Nadal! Ademas perdio 6-4, 6-4 y 7-5, recontra peleado y parejo..
Pero viste el partido completo o solamente los últimos sets? O peor, no lo viste y te quedas solo con el resultado. Descomunal lo que jugó los primeros dos, puntualmente el primero. Se estaba recibiendo como nuevo n° 1 del mundo (lo va a ser) bailando como pocos a uno de los mejores jugadores de la historia. Lo dejó agrandar en el tercero y ahi perdió el partido, mientras más se alargara menos chances tenía.
Estaba MUERTO Rafa en el tercero, con menos winners que el ruso y muchisimos errores no forzados. A partir de ganar ese set, el partido dió un vuelco enorme. Fue el punto de inflexión, son esos clicks que tienen estos monstruos que pasan de errar bolas fáciles a meterlas todas.
Dije pecheada por todo el contexto que fue prenderse en discusiones con el juez de silla y gestos boludos con el público, teniendo el partido ganando para cerrarlo en 3 sets. Si bien es un témpano el tipo, tampoco es un robot, todo juega. Lo pierde él, repito.
Que el fanatismo "antiNadal" no te nuble la vista. Viste lo que metió y jugó Rafa en los últimos 3 sets? Notaste la fortaleza mental que tiene? Todos tiros profundos con un top terrible, que le complicaban la vida a más no poder al ruso. Pasó de estar muerto a sentirse ganador en 3 puntos Rafa. Eso lo hacen solamente los grandes. Y repito, Rafa es junto a Roger el mejor de todos los tiempos. Le duela a quien le duela.No es serio hablar de los dos mejores de la historia y que no esté incluido Djokovic, te caiga como te caiga.
Que el fanatismo "antiNadal" no te nuble la vista. Viste lo que metió y jugó Rafa en los últimos 3 sets? Notaste la fortaleza mental que tiene? Todos tiros profundos con un top terrible, que le complicaban la vida a más no poder al ruso. Pasó de estar muerto a sentirse ganador en 3 puntos Rafa. Eso lo hacen solamente los grandes. Y repito, Rafa es junto a Roger el mejor de todos los tiempos. Le duela a quien le duela.
Que el fanatismo "antiNadal" no te nuble la vista. Viste lo que metió y jugó Rafa en los últimos 3 sets? Notaste la fortaleza mental que tiene? Todos tiros profundos con un top terrible, que le complicaban la vida a más no poder al ruso. Pasó de estar muerto a sentirse ganador en 3 puntos Rafa. Eso lo hacen solamente los grandes. Y repito, Rafa es junto a Roger el mejor de todos los tiempos. Le duela a quien le duela.
Lo que dije, básicamente.
Si, triunfazo de Baez contra Garín. Va con otro chileno, a priori más accesible.En realidad no, el topo y el peque están en llaves distintas. A no ser que hayas dado por hecho un triunfo de baez
Lóndero en semis vs Ramos Vinolas.
Ahora el meme set iguales con Galán. Si gana hay finalista argentino asegurado.
Me acuerdo cuando se armo toda esa movida anti Del Potro de parte de los tenistas y cierto sector de la gente por lo de la copa davis del 2008, con el mediocre de Acasuso teniendo la caradurez de hablar de Del Potro jaja, o tener que fumarnos al "gladiador" de Berlocq.
Por suerte el tiempo puso las cosas en su lugar y vamos a recordar a Del Potro como el ganador que fue.
Mas alla de la enorme carrera de Delpo, da mucha bronca pensar en lo que hubiera podido ser si no tenia un cuerpo tan fragil.. A los 21 años habia ganado el US Open en una final contra Federer, una locura..Increible. Incluso ganó un Grand Slam antes que Murray, y cuando Djokovic tenía sólo uno.
El ídolo del foro no te gana ni un ATP 250 de local :boluu:
Quien lo tiene de idolo aca? Si lo vivimos criticando jaja..
Si gana hay finalista argentino asegurado.
empezó el argentina open, fede coria ganó un buen partido contra cuervasSeee. Es un crack, si se dedicara para mi seria top ten hoy en dia, pero le chupa un huevo el tenis.
paire perdió después de tener 2 match point, es bizarro, para mi el gusta venir al país para irse de joda jaja
fran cerundolo ganó un partidazo, perdía 5 1 y saque contra bagnis y ganó 75 62
y mañana juegan el MEME y delpo. pero creo shuarman lo va a ganar tranky al torneo
pero creo shuarman lo va a ganar tranky al torneo
El meme ganando un título? jajajajaJaja es que la verdad no veo muchos candidatos
(https://i.imgur.com/FhzXZT5.png)
No lo veo mal, Delbonis estaba compitiendo, no era un partido homenaje. Y mira que lo detesto, me da bronca verlo jugar con el saque de mierda que tiene.tiene uno de los saques más antiesteticos que vi en mi vida
Se nos va una leyenda.
no pude ver el partido, tan mal delpo che? me imagino que los golpes mas o menos bien, pero no debe tener desplazamiento por la cancha
tiene uno de los saques más antiesteticos que vi en mi vida
Ojala le rompan el orto a Delbonis y se rompa toda la rodilla por mala leche jajaja
O sea, esta bien, era un partido oficial, no era una exhibición, pero de todas maneras le iba a ganar a Delpo sin tener que tirar 600 drops en el ultimo set, no podía ni correr Del Potro, tirarle el drop apropósito para ganar el punto fácil fue re de forro, mas sabiendo que es su ultimo partido. Pelotea un rato, tirale a los costados y ganas tranqui... de ultima algún que otro drop pero ya lo ultimo fue una forrada mal, me quedé re indignado.
Y jugar media hora mas, cansarse al pedo, arriesgarse a que con buenos golpes Delpo se agrandara y el estadio se viniera abajo... Estuvo bien Delbonis, son profesionales. Ademas a Delbonis tampoco le sobraba nada eh, el segundo set fue re parejo y con un poco mas de suerte se hubiera puesto 4-3 arriba del potro. Recien despues de ese game eterno bajó los brazos y se quedó sin aire. Si no era con los drops era un partido muy parejoLa gente un desastre, impresentable las cosas que se escucharon, pero bueno habrá ido más de uno que no conoce nada de tenis y el respeto
Y por otro lado tuvo a la gente en contra desde que empezó el partido y no dijo nada, no sólo por los drops lo putearon, mas empatico no se puede ser
Tambien decir que Del Potro retiró a Roddick en un US Open y que yo recuerde no le regaló ni un punto (y la proporcion Us Open-Roddick es la misma que para Delbonis ganar el torneo de aca)
En fin, no entiendo el odio generlizado a Delbonis, un pibe tranqui que siempre dió todo de si en la Davis, incluso ganando el ultimo punto donde a mas de uno se le hubiera hecho agua el culo de sólo salir a jugar con esa presion
Y después a Delbonis creo que lo vaya a odiar nadie, serán estos días algunos boludos, de hecho en la cancha se lo reconoció después del partido, lo que puse yo fue un chiste por eso el jaja al final para que sea amigable :lol:
Igual lo decia en general, no por nadie del foro, pero por ejemplo lees twitter y es una cloaca, en un minuto encontrás 100 comentarios diciendo que Delbonis es un forro y que los drops y no sé que mas
Obviamente el 95% es gente que no pasó mas de 10 minutos de su vida mirando un partido de tenis
Digan lo que digan, del bonis no tuvo tacto. Obvio que es por los puntos etc etc pero delpo era una estaca ya. No hacia falta tirar esos drops cuando se notaba que era la despedida y que ya no habia rival.
Mañana ya fue y nos va a chupar 3 huevos
Enviado desde mi SM-G998B mediante Tapatalk
Es una competencia por puntos hermano! Que es eso de tener tacto?Tirasela a un costado y ya. Fue como puntinazo a nene de 2 años
Bien de porteño boludo que nunca fue a ver un partido de tenis el hecho de silbar a Delbonis.Y pero primero deberías definirme si te pareció bien o mal lo que hizo..
Ni puta idea de lo que representa la ATP. No es fútbol.
Y pero primero deberías definirme si te pareció bien o mal lo que hizo..
Después si discutíamos tu reprobación o descontento para hacerle saber lo que a mí criterio fue una forrada..
Obvio que si a vos no te pareció así, mutis y aplausos.
Y me baso en el respeto de una figura e ídolo, incluso con una relación, insisto con quién tenés del otro lado y su circunstancia, al borde de la lágrima, esos drop innecesarios me dolieron..
Pero son opiniones.
Ah y juego al tenis de toda la vida, digo.
"Aunque obtuvo ganancias superiores a los 26 millones de dólares a lo largo de su carrera, que concluyó formalmente con el partido ante Delbonis, el tenista debería afrontar deudas multimillonarias, adquiridas por su fallecido padre, Daniel del Potro.
El padre de ‘Delpo’, fallecido en enero del año pasado, fue el encargado de administrar las ganancias del tenista, invirtiendo en proyectos agropecuarios e inmobiliarios que no salieron demasiado bien y dejando deudas que, según versiones, serían superiores a lo que La Torre de Tandil ganó en toda su carrera."
Tiene que ser mentira, ni Lammens y Tinelli borrachos podrían administrar tan mal la guita
¿Qué tiene que ver? Qué termo que sos. Estás comparando una escuelita o pagar para jugar 2 horas con un torneo de élite profesional.La aclaración fue xq descalificas a " porteños" que no se que tiene que ver, y los que fueron/ven tenis..
Me pareció una situación de juego normal de un partido de tenis normal. No fue de forro ni nada. Aún con inactividad y lesionado, Del Potro es un rival a respetar. Delbonis no podía darse el lujo de sobrarlo o bajar su nivel para que el público casual esté contento. Además sería una falta de respeto para el rival. Ni el mismo Juan hubiese querido eso. De hecho se tomó siempre con buen humor los drop - shots.
La aclaración fue xq descalificas a " porteños" que no se que tiene que ver, y los que fueron/ven tenis..
Aquel Delpotro era un rival a respetar tenisticamente, este luchando contra su estatismo y físico no.
Y lo de termo pasa amigo, dale.
Se trata de respetar opiniones nomás.
Abrazo.
Pésima comprensión lectora de tu parte entonces. El problema no son los porteños, sino los porteños que iban por primera vez a una cancha, porque les quedó cerca, y silbaron a Schwartzman sin tener idea lo que representa la ATP.Schwartzman? No hablábamos de Delpo/Delbonis amigo? Me está mareando..
Buena forma de sacarme de contexto, ya sos como los medios partidarios de SL. Felicidades.
Nada que ver el score del partido de Delbonis con lo que se vió en la cancha, fue bastante parejo.
Jugó muy bien Delbonis, increible que se le fuera en 2 sets
Por otra parte, mañana también es la final del primer atp 500 de la temporada. Tsitsipas vs Auger-aliassimey stefanos perdió 7 de 7. increible. uno se devirga mañana
Se desvirgara por fin? 8 finales jugadas 8 pérdidas para el canadiense por el momento :boluu:
y stefanos perdió 7 de 7. increible. uno se devirga mañanaDe atp 500 decís no? Xq tiene varios títulos, incluido un masters 1000 y un torneo de maestros.
Opelka e Isner, 2 burros que sólo saben sacar porque miden mas de 2 metros rompieron 3 records: 60 aces entre los 2 (no sé si es record pero igual es un buen dato), el tiebreak mas largo de la historia (24-22) y el partido mas infumable de la historiaHay que ver en partidos a 3 sets, pero en la historia justamente el récord lo tiene Isner, en aquella famosa primera ronda de Wimbledon vs Mahut. Entre los 2 creo que hicieron más de 200 aces, el partido duro más de 11 horas y en el quinto set jugaron 138 games :scared: (70-68 ganó Isner)
En todo el partido no se quebraron nunca el saque, de hecho ni siquiera tuvieron puntos de quiebre, un bodrio espantoso
Hay que ver en partidos a 3 sets, pero en la historia justamente el récord lo tiene Isner, en aquella famosa primera ronda de Wimbledon vs Mahut. Entre los 2 creo que hicieron más de 200 aces, el partido duro más de 11 horas y en el quinto set jugaron 138 games :scared: (70-68 ganó Isner)
Gran campeón Ruud, estuvo sólido, y no se dejó llevar puesto por el público. Merecido título.sí, el otro dia con rune pasó lo mismo. encima un pendejo de 18 años, como lo vas a abuchear, mamita hay cada uno.
Bastante termo la gente la verdad, en vez de disfrutar del único top ten que se digna a venir se lo chifla. Por suerte igual acaba de decir que quiere volver el año que viene.
PD: ojo con Ruud para roland garros
Sigue firme Djokovic en su postura de no vacunarse y perderse torneos.Una cagada la verdad. Aunque bueno, se la banca al menos
Insólito, se te pasa el tren maestro..
Sigue firme Djokovic en su postura de no vacunarse y perderse torneos.
Insólito, se te pasa el tren maestro..
“La vida onírica del gigante de cristal”: publicaron un ensayo sobre lo que hubiera sido la carrera de Del Potro sin lesiones (https://www.infobae.com/america/deportes/2022/02/18/la-vida-onirica-del-gigante-de-cristal-publicaron-un-ensayo-sobre-lo-que-hubiera-sido-la-carrera-de-del-potro-sin-lesiones/)
Un ex tenista, hoy periodista suizo, imaginó el mundo del tenis pero con la Torre de Tandil sin interrumpir su trayectoria por las diferentes dolencias que sintió a lo largo de su vida
Si bien exagera algunos resultados, coincido en gran parte.
Ahora es fija que el peque le gana a Cerundolo y despues pierde la final
Medio falopon los anotados en Dubai, están todos en Méjico..jaMal, encima se bajo Auger-Aliassime, que ganó 13 de los últimos 15 que jugo.
Si yo fuera tenista tambien me iria a las playas de Acapulco antes que estar con los arabes de mierda
No es como si tuvieran tiempo de disfrutar de las playas. Además la plata que de los árabes llama.
Si yo fuera tenista tambien me iria a las playas de Acapulco antes que estar con los arabes de mierda
Vergonzoso lo de Zverev, increible. Qué pendejo boludo. Qué ganas de quemarse que tiene.
Expulsado del torneo y se espera una sanción de parte de ATP
El que llega a la final obvio que no, pero el que pierde en primera ronda y tiene un torneo recien en 2 semanas quiero creer que por su salud mental se puede tomar un descanso
La plata del premio creo que no hay tanta diferencia (osea, la hay pero no es la misma diferencia que hay entre Mexico - Dubai)
AMIGO LO QUE JUGO VESELY
Le ganó en sets corridos a Djokovic, y bien eh, merecidamente, no es que tenía algún problema Nole.
Medvedev nuevo número 1 del mundo
Ah mira..no lo vi, lo voy a tener que buscar y mirarlo, sin ver no se puede opinar, pero este parate competitivo y boludeo de Nole no le habra hecho nada bien...que se joda..ja bien por el checoFue una locura, se jugo el partido de su vida el chabon jajaja. De yapa lo tiene de hijo a Nole: 2-0 el historial.
Cantidad de puntos que defienden hasta mediados de junio (que es cuando termino Roland Garros el año pasado).
Djokovic 3030
Nadal 2580
Medvedev 890
Fue una locura, se jugo el partido de su vida el chabon jajaja. De yapa lo tiene de hijo a Nole: 2-0 el historial.
No esta medio alechonado el Checo ese? me parecio verlo alguna vez, pero creo aca ya se habia cargado a Cilic antes, que viene para atras pero siempre de cuidado..estoy viendo donde buscarlo, al menos para ver si bajo de peso..ja, si afloja con los postres capaz mejore, o esta mas flaco? no vi nada hoy.Jajaja, y un poco si pero bueno, la rompió hoy, tuvo esos días que te salen todas. Lo mato con el saque, pero más allá de eso iban todas adentro, lo complicó mucho.
Jajaja, y un poco si pero bueno, la rompió hoy, tuvo esos días que te salen todas. Lo mato con el saque, pero más allá de eso iban todas adentro, lo complicó mucho.
De cara es igual a Delbonis el hdp, hasta es zurdo también.
Que jugador serio es Baez, la escuela Argentina de tenis es inagotable. No es crack pero nos va a dar alegríasva a hacer una buena carrera, estilo peque. tal vez un poquito mejor. llegará al top 15 en el pico de su carrera y ganará varios torneos en su carrera.
Que hermosa era la Davis en el Parque Roca, una mística bárbara esos fines de semana enteros a puro tenis.
Que hermosa era la Davis en el Parque Roca, una mística bárbara esos fines de semana enteros a puro tenis.También era otro equipo. Había otro ambiente, cuando jugaba David por copa Davis se paraba el mundo. Lo miraba la gente del tenis y la que no. Obviamente que más allá del cambio de formato estos jugadores quieran o no, la realidad es que no transmite nada
Qué jugador hubiese sido Monfils sin tantas lesiones, con un poquito más de profesionalismo y menos show.
Mamita la nex gen, eliminados todos en su primer partido. Qué circuito generoso
Creo que Alcaraz va a romper todos los records, ademas de que pinta para ser un fenomeno y solo tiene 18 años... en unos años 2 o 3, ya sin Nadal o Djokovic para competirle... no va a tener rivales, solo Medvedev va a hacerlo sombra y hasta ahi... hay que ver si aparece alguno mas.Yo la verdad no me quiero ilusionar tanto, pero creo que vamos disfrutar mucho de Carlitos. Es un fenomeno. Para mi va a estar como minimo al nivel de murray
Progreso bastante el burro torpedero de Isner, ni me siento a ver ese tenis, pero como podes mejorar algunas cosas no
Algo mantiene de fondo, va bien a la red..claro que roba con el saque, pero la mejora a partir del físico se nota
Cosa que le falta al nonae, siempre será un liliputiense, ahí el techo a su tenis.
Isner gano 16 titulos incluido un Master 1000, no es ningun burro
Isner gano 16 titulos incluido un Master 1000, no es ningun burro
Isner gano 16 titulos incluido un Master 1000, no es ningun burro
Como lo detestaba cuando había arrancado. Con el tiempo aprendí a reconocer que es un fuera de serie, quizás el mejor de la historia. Su mentalidad sin dudaSoy muy Federer fan y siempre quería que pierdan Nadal y Djocovick, pero con Roger ya semiretirado, y Nole convirtiéndose en un pelotudo antivacunas que encima se cree Jesucristo, estoy disfrutando un poco más que a Nadal le siga llendo bien, lo quiero ver hundido al serbio.
Soy muy Federer fan y siempre quería que pierdan Nadal y Djocovick, pero con Roger ya semiretirado, y Nole convirtiéndose en un pelotudo antivacunas que encima se cree Jesucristo, estoy disfrutando un poco más que a Nadal le siga llendo bien, lo quiero ver hundido al serbio.Me pasó exactamente de esto. Una vez que asumí la poca nafta que le quedaba a roger empecé a disfrutar más a Rafa.
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
No te puedo creer el punto que se le escapa a rafa en el 5-4 del tiebreak, era increible lo que estaba jugandoPensé que la iba a dejar picar sinceramente, no era facil, pero bueno es rafa, nos acostumbró a que es imposible que erre eso.
Pensé que la iba a dejar picar sinceramente, no era facil, pero bueno es rafa, nos acostumbró a que es imposible que erre eso.
Increíble, qué bien jugó.
A Fritz le habían recomendado no jugar la final por una fuerte torcedura en el tobillo.
El miercoles Delbonis vs Murray en Miaminono, ya confirmó que no juega.
No sé si ya lo confirmo pero sería muy raro que Nadal juegue este torneo, sería desgastarse al pedo, mejor que descanse para la temporada en polvo de ladrillo
nono, ya confirmó que no juega.Que te toque este Murray es para celebrar.
delbonis estaba a una baja de entrar como cabeza de serie. le tocó murray y si gana le toca daniil jaja, una sal
Que te toque este Murray es para celebrar.
Que te toque este Murray es para celebrar.Ojalá cuervo, no lo veo a Delbonis ganandolé.
Rarisimo lo de Barty che. Igual ha pasado otras veces que después vuelven a jugar, pero es raro que a esa edad se retire.
Tal vez quiere disfrutar la guita y listo
Coincido amigo. No se si estaremos..(?) pero apostaria y le doy 5 años para que intente el regreso..cuando se la queme toda en unos años vuelve (?)
Es una droga el tenis..y ni hablar de la billetera, pese a que parece aca la niña esgrime otras razones, a esta edad totalmente valederas.
a quien ven como candidato para ganar este master series ?
a quien ven como candidato para ganar este master series ?Realmente no tengo. Puede pasar cualquier cosa. La next gen es un tiro al aire. Capaz que meten todos semifinales o capaz quedan todos eliminados en segunda ronda.
Yo no entiendo como hace Kyrgios para pegarle así sin mover las piernas jaja, por lo menos en algunos puntos. Hace el movimiento con el brazo pero deja las piernas quietas, no sé si me explico (?). Si estuviera bien de la cabeza sería top 10Si se entiende, como que pega rígido, pero fíjate la terminación del brazo, como que tiene una muñeca prodigiosa el tipo, ahí le mete las variantes, y si ...una pena.
Juju, 6-2 6-3 ganó cerundolo. terrible partido jugó.
el tenis argentino necesitaba esto. algunos pibes que ilusionen.
Y resultados. Porque llega un momenro que la eterna promesa Shuarman aburre a todos.Claro, tal cual. Si hoy perdía Fran iba a ser logico, pero coincido en que se necesitaba un resultado, habría que dar el golpe.
Ojalá lo puedan lograr los dos hermanos y Seba Báez.
Como la pecheo kyrios. Otra frustracion mas para el y van....
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
si cuerva querida, la verdad que los nervios lo traicionaron, yo creo que si estaba tranquilo y se focalizaba en el podia haber jugado un mejor partido y hubiera tenido mas chances de ganar, a veces se pone loco y esa locura lo vence para mal
No están viendo a Cerundolo? Nivelazo está dando en el 2do set (el primero no lo vi, pero si perdió 7-6 debe haber jugado muy bien)
Lastima que tuvo 2 chances de quebrar y no pudo cerrarlo. Pero aunque pierda hoy demuestra un gran nivel, todos los puntazos son suyos
No están viendo a Cerundolo? Nivelazo está dando en el 2do set (el primero no lo vi, pero si perdió 7-6 debe haber jugado muy bien)Si el pibe agarra consistencia en su juego, es un enorme jugador. Tiene buen saque y una derecha terrible
Lastima que tuvo 2 chances de quebrar y no pudo cerrarlo. Pero aunque pierda hoy demuestra un gran nivel, todos los puntazos son suyos
Mamita que heladera Tsitsipas
Naa jugo infernal el pendejo, ya es una realidadSeee pero se dejó llevar puesto como si nada. 5-2 lo tenía jugando bárbaro, y de ahí perdio como 7 games seguidos.
A cruzar los dedos para que pase Zverev. Termino hecho mierda ayer, hasta el mismo declaró que no estaba al 100 físicamente. Si llega a clasificar hoy, va a llegar en desventaja para la semi, en cambio Ruud viene más entero.estoy viendo el partido y sinceramente me parece que no tiene chances contra ninguno.
estoy viendo el partido y sinceramente me parece que no tiene chances contra ninguno.Si olvídate, en condiciones normales no podría ganarle a ninguno. Pero si pasaba Zverev quizás hasta podía darse otro retiro. Casper pidió atención por un problema en un dedo del pie, pero pareciera no ser nada.
ruud es más terrenal, puede tener un mal día. zverev le puede ganar hasta hecho verga me parece.
por otro lado, si daniil gana mañana vuelve a ser numero uno.
Le gano Hurkacz a Medvedev en sets corridos. Que les pasa a todos que estan mal fisicamente? Tenia que tomar aire a cada rato Daniil :lol:
Como le cuesta a Daniil contra el polaco, quedo 2-2 el historial entre ambos y Hurkacz le gano mas sets.
Que jugador que es Alcaraz y todo lo que le falta crecer. Tiene muchos recursos ofensivos, defiende como nadie y parece que llega a todas las pelotas. Defendiendo me hace acordar al primer Nadal, pero tiene mas juego ofensivo que Rafa a esa edad. Para mi esta temporada gana un GS
De todas formas, más alla de que Francisco jugó mal. Muy terrenal Ruud eh, tuvo muchisimos BP Cerundolo. Yo creo que estaba super desgastado, sobre todo mentalmente. Pero te digo que tampoco era que no se podía ganarEs que Rudd no es un crack ni espectacular. Es un tipo muy solido, hoy le costó meterse en partido pero x lo gral es de errar poco y de golpes parejos
Como le cuestan los tie break al polaco, ya perdió varios en partidos clave.Es que llega ahí justamente por su saque, es difícil quebrarle, y ahí a la hora de los bifes es otra cosa.
Primer Master 1000 para Alcaraz, habiendo jugado solo 7 (Y ya tenía una semi)y a eso sumale que en 3 años se queda sin competencia (cuando nole y rafa se retiren). con el frio en el alma que tiene la nex gen carlitos se va a cansar de ganar
Nadal tardó 11, Federer 22 y Djokovic 14
Va a ser tremendo verlo en los GS este año
Listo, perdió el partido Fokina. Lo revivió.
Listo, perdió el partido Fokina. Lo revivió.
Mejoró el Meme, ya van varios triunfos seguidos contra buenos rivales.Para mi le convenía que pase igual, no es muy bueno en polvo de ladrillo. Creo que Musetti va a ser más peligroso
Se le abrió un poco el cuadro porque perdió Aliassime, aunque después tendria a Tsitsipas.
Que muerto es Delbonis, más allá de que incluso gane hoy. Horrible verlo jugar :lol:
Un poquito mas de respeto, es un procer del tenis argentino..Pero no tiene nada que ver eso, son gustos. Un gran logro no va a quitar que su tenis sea detestable para mi.
4-0 40-15 con su saque, y lo pierde 6-4 el tercero. Con Zverev al límite en lo físico para las semis (se retiro del torneo de dobles), y con Dimitrov/Fokina como posibles rivales en la final, en la que hubiese sido el favorito contra ambos.Una lastima, era EL torneo.
Difícil que se de otra chance así. Una lastima.
Que alegría este título de Baez, esta en la edad justa para el despegue. Ojala esto lo ayude.
Tiene la misma estatura que el peque o es un poco mas alto?
Que alegría este título de Baez, esta en la edad justa para el despegue. Ojala esto lo ayude.Que difícil para los "petisos" hacer ruido en el tenis, de los últimos n°1 Federer mide 1.85, y yéndome mas atrás Hewitt 1,78 como "petiso" después están todos arriba del 1,80/85
Tiene la misma estatura que el peque o es un poco mas alto?
"Mi papá (José Luis) es veterano de Malvinas y trabajaba como portero cuando yo nací, mientras que mi mamá (Adela) era ama de casa. Gente común, de mucho trabajo”, explicó el joven tenista, de 21 años.
Pibe muy humilde, se nota que nadie le regalo nada. Ojalá llegue muy lejos.
Brillante.Seee, y por bastante diría.
La mejor aparición en años, supera a las de Thiem y Zverev para mi.
Nadal y Djokovic en un master 1000 en polvo de ladrillo, a los 19 añitos. Mama, este pibe de no pasar nada raro va por todos los récords en estos años que vienen.
Nadal y Djokovic en un master 1000 en polvo de ladrillo
Casualmente en este mismo torneo, el Rey David limpió a los tres gigantes del tenis en una misma edición. Récord absoluto creo, nadie más lo hizo, al menos contra esas tres bestias.Sumale a delpo en los jjoo 2016. Djokovic y nadal
Y Delpo en el US Open a Rafa (con paliza) y a Federer. Pocos pueden ostentar semejante recorrido para levantar un trofeo.
Casualmente en este mismo torneo, el Rey David limpió a los tres gigantes del tenis en una misma edición. Récord absoluto creo, nadie más lo hizo, al menos contra esas tres bestias.La otra vez veía el cuadro del rey David:
Y Delpo en el US Open a Rafa (con paliza) y a Federer. Pocos pueden ostentar semejante recorrido para levantar un trofeo.
Casualmente en este mismo torneo, el Rey David limpió a los tres gigantes del tenis en una misma edición. Récord absoluto creo, nadie más lo hizo, al menos contra esas tres bestias.Sisi, David es el único que limpio a los 3 en un mismo torneo, nadie más lo hizo (encima los eliminó cuando eran 1, 2 y 3). Y ayer pasaban la estadística, Alcaraz es el 11° tenista que elimina pero a Rafa y Nole, sin contar a Roger.
Y Delpo en el US Open a Rafa (con paliza) y a Federer. Pocos pueden ostentar semejante recorrido para levantar un trofeo.
Los de la NextGen no tienen ni chances contra este pibe, Zverev entró a la cancha y cuando se entero ya era subcampeón, una locura total.Es terrible jajajaja, les viene pasando la pija por la cara a todos. De esos el único que aprovecho su chance fue Medvedev, que ya ganó un Slam y llegó a ser 1 del mundo. Los demás da la sensación de que durmieron, porque este pibe llegó para quedarse.
Lo que va a ser Roland Garros con Nadal, Djokovic y este nene. Locura total
Es terrible jajajaja, les viene pasando la pija por la cara a todos. De esos el único que aprovecho su chance fue Medvedev, que ya ganó un Slam y llegó a ser 1 del mundo. Los demás da la sensación de que durmieron, porque este pibe llegó para quedarse.
Justamente con daniil es de los pocos con los que le falta medirse todavía. Va a ser interesante cuando jueguen, porque justo a él con los drops no lo va a poder complicar tanto, suele llegar de lo largo que es, y además es bastante inteligente para plantear los partidos.
No lo quiero quemar. Pero es exagerado decir que va a ganar más que RF, RN y ND?Alguien más va a aparecer, estoy convencido. Es lo que suele pasar en estos casos, los que vienen de abajo se motivan más y se rompen más el orto al tener una figura a vencer tan grande.
Ellos tenian competencia entre sí y con un circuito muy competitivo.
Hoy, por lo que veo (habría que ver Daniil que es el mejor de la nex gen), pero a priori no tiene rival carlos. Se va a aburrir de ganar
Alguien más va a aparecer, estoy convencido. Es lo que suele pasar en estos casos, los que vienen de abajo se motivan más y se rompen más el orto al tener una figura a vencer tan grande.Sí, es cierto. Veremos también como responde el actual circuito. Por lo pronto las veces que jugó contra tsitsipas no le dio ni chances, y eso que Stefanos es el mejor ladrillero.
Para mí va a pasarle parecido que a Roger, va a tener algunos años de dominio absoluto, pero siendo el tipo a bajar es muy difícil que no aparezcan otros jugadores queriendo destronarlo. No es casualidad que Federer Nadal y Djokovic sean de la misma época.
Sí, es cierto. Veremos también como responde el actual circuito. Por lo pronto las veces que jugó contra tsitsipas no le dio ni chances, y eso que Stefanos es el mejor ladrillero.Si en algo flaquea la next gen encima es que mentalmente no son fuertes, yo los descartaría a casi todos jajajaja. El único que se la banca en ese sentido es Berretini, que en un grand slam, para mi después de Medvedev es el más peligroso de todos, siempre está a la altura. Pero no le da ni a palos para ser número 1, tiene cabeza pero no tanto tenis.
Con sacha hoy no hubo partido directamente.
Y al resto meh, Berretini, Sinner, Rublev se los come a todos en dos panes.
Veremos si aparece alguien, estaría bueno sino pinta para embole
si así es. no les da a ninguno. yo le pongo una fichita (?) a Sinner. tiene 20 años recién, puede dar el saltoSi es cierto, es apenas 1 año más grande que alcaraz. Lo saco de la bolsa de la next gen también.
Schwartzman perdio con Giron :boluu:Seee. No quiero opinar mucho porque no lo vi, pero justo Girón es bastante flojo en polvo. Increíble que le haya ganado.
Seee. No quiero opinar mucho porque no lo vi, pero justo Girón es bastante flojo en polvo. Increíble que le haya ganado.
Perdió Rafa con ShapovalovNunca va a estar al 100 igual, vive con dolores por una enfermedad degenerativa en el pie. Dependera básicamente de cómo se levante en esos días, si le duele más o menos.
Creo que si no llega al 100% fisicamente se le va a hacer muy dificil este año ganar Rolanga
No lo estan agrandando mucho a alcaraz? Ojo yo le veo muy buen futuro, pero hay que mantenerse.
No es poca cosa ser como roger, nadal, o djokovic.
Nunca va a estar al 100 igual, vive con dolores por una enfermedad degenerativa en el pie. Dependera básicamente de cómo se levante en esos días, si le duele más o menos.El tema es que lo que Roger tenía como talento Rafa lo tuvo que compensar con el físico, y así le costó también, el tipo no da más fisicamente.
Es increíble todo lo que logro sin estar en las perfectas condiciones, porque esa lesión salto en el 2005. Lo que hubiera sido Nadal sin lesiones... no tendría rival. Sería como el Diego si no se drogaba.
Cual de los 3 ganará Rolanga ? Nadal, Alcaraz o el serbio ?
Cual de los 3 ganará Rolanga ? Nadal, Alcaraz o el serbio ?Con el diario del viernes, para mi lo gana Novak. Nadal está con problemas físicos, y alcaraz es una bestia pero es inexperto aún en Grand Slam. No nos olvidemos que Berretini se lo comió hace un par de meses en Australia, en el tie break del quinto, el momento más picante, cuando ya venía haciendo ruido alcaraz.
Con el diario del viernes, para mi lo gana Novak. Nadal está con problemas físicos, y alcaraz es una bestia pero es inexperto aún en Grand Slam. No nos olvidemos que Berretini se lo comió hace un par de meses en Australia, en el tie break del quinto, el momento más picante, cuando ya venía haciendo ruido alcaraz.
Aparte, vieron la mirada que tenía hoy? De asesino casi, un hambre de ganar tiene. Recupero su nivel y su motivación.
Para ser un verdadero número 1, tenés que ser competitivo y mantener un nivel muy alto en todas las superficies.
Como Novak :blush:
Digamos que es ingrato para Djokovic compararlo con algún otro tenista del planeta, incluido los del Big 3. Por ahí Nadal por ese GS que tiene de más puede pelearle en algún ítem, pero los números de Djokovic son mucho más contundentes. En eso tenés razón
Lindo quilombo en puerta: Wimbledon no permite jugar a los tenistas rusos y bielorusos, entonces la ATP no va a permitir a Wimbledon repartir puntos (osea jugarían por el titulo y la plata)Seee, unos caraduras. Bien merecida la quita de puntos si se concreta
Gracioso que uno de los paises (si no el mas) pirata, colonizador y asesino de la historia le diga a tipos que son deportistas y que nunca le dispararon a nadie que no pueden jugar el torneo porque son malos
Joao souza sacaba para campeonato. Estuvo a 3 puntos de la gloria. Pero no pudo ser campeon no tuvo las armas suficientes para lograrlo. Golpe de nocaut para el. Nunca salio campeon a nivel atp:desac:
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
:desac:Que grandee cuervo. No sabia el dato. Perdon. Un placer leerte sabes mucho de tenis.
Pero este año ganó aquel atp 250 de Pune, y creo que tiene un par más.
Que grandee cuervo. No sabia el dato. Perdon. Un placer leerte sabes mucho de tenis.Gracias cuervo!! No considero que sepa tanto igual jaja, me gusta ver tenis pero en mi vida agarre una raqueta.
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
Ganó Schwartzman, en 4 sets, al ruso Kuznetsov.
Hugo Dellien le ganó a Dominic Thiem, en la que no sé si es la mejor victoria de su carrera. Thiem no gana un partido desde el 12 de mayo del 2021. Mentalmente el tenis es el deporte más jodido. Irreconocible Thiem desde que ganó el US OPEN, lesiones por medio.
El peruano Varillas le está ganando 2 sets a 1 a Félix Auger Alliasime.
Y la sorpresa en las mujeres fue la derrota de Muguruza en primera ronda.
Y cual sería la sorpresa? Salvo Serena no hay una mujer realmente regular en los ultimos 25 añosBarty hasta que insólitamente se retiro venía comodisima en el 1. Swiatek hoy en día no tiene rival pareciera (más en polvo de ladrillo), 20 años y va 5 títulos en el año.
Y que desastre Thiem, no sabia que estaba tan mal, algo le debe estar pasando en su vida personal
Comparar a Serena con Muguruza, no estás siendo bueno.
Uno supone que Swiatek, Muguruza, Badosa, Sabalenka, Azarenka, Osaka, Raducanu, Krejcikova etc, por lo menos tienen nivel para no quedar eliminado tan tempranamente en una primera ronda.
Pero a ver, desde que veo tenis y exceptuando a Serena, es bastante mas comun que una top 5 de las mujeres pierda temprano a que pase en hombres. Y si no tenés casos como Osaka y Barty que por H o por B tampoco aplastan el circuitoSi pero yo nunca comparé a los hombres con las mujeres, ni a Muguruza con Serena jaja. Esa es otra discusión, en la cual estamos de acuerdo. Son dos circuitos distintos el de hombres y mujeres. En el de hombres usualmente llegan los mismos, en el de mujeres siempre es una incógnita. Particularmente no imaginaba a Muguruza tan pronto afuera, pero obvio que puede pasar debido a la irregularidad que manejan.
No tienen nivel para quedar eliminadas tan temprano pero igualmente pasa, les cuesta mucho a las mujeres mantener una regularidad bien alta
Ultima vez que la 1ra preclasificada gana un GS:
US Open 2014 (Serena), y antes de ella Henin en 2007
Australia 2021 (Barty, que encima lo gana y se retira del tenis)
Rolanga 2018 (Halep)
Wimbledon 2016 (Serena), y antes de ella Mauresmo en 2006
Ves las finales de GS de mujeres y tranquilamente la juegan la 15 contra la 23, en cambio en hombres es bastante mas raro que salga del top 10
No estoy diciendo que Muguruza sea una mediocre eh, pero me sorprende que una top 3 pierda contra cualquiera? Y... la verdad que no
Dale neneeeeee. Ugo Carabelli le ganó a Karatsev en 5 sets, segundo argentino en la segunda ronda.Terribleee paritdo ganó. Era su debut en un ATP. Encima es cuervazo mal, va a la cancha siempre el gordo
Nose si es una gran sorpresa, porque karatsev es bastante flojo en polvo. Pero aún así triunfazo, hay que bancarse el súper tie break eh.
que partido recomiendan para ver mañana ? mañana puedo ver todos, hay alguno interesante que sobresale ?
genial cuervo. Gracias.
Tenes el doble duelo Serbia Argentina, con Etcheverry y Baez, pueden salir buenos partidos
Juegan Nadal y Djokovic que siempre esta bueno mirarlos por mas que sean rivales faciles
Y le tengo fe a Rodriguez Taverna con Fritz
que partido recomiendan para ver mañana ? mañana puedo ver todos, hay alguno interesante que sobresale ?Ninguno es un súper partido la verdad. Debutan Nadal y djokovic, pero van a ser de esos partidos que arrasan, casi un entrenamiento jaja. Personalmente no me gusta verlos en las primeras rondas, pero ahí está la opción si querés.
Ninguno es un súper partido la verdad. Debutan Nadal y djokovic, pero van a ser de esos partidos que arrasan, casi un entrenamiento jaja. Personalmente no me gusta verlos en las primeras rondas, pero ahí está la opción si querés.rune shapo PARTIDAZO. Como me la subiste cuervo. Bueno genial. Gracias por la buena onda.
Después, juegan 6 argentinos:
Rodríguez Taverna vs Fritz
Cerundolo vs Evans
Baez vs Lajovic
Etcheverry vs Kecmanovic
Cachin vs Gombos
Coria vs Molcan
De esos destaco el de coria vs molcan, para mi es el más picante, va a estar parejo. El de Baez siempre se mira. Y personalmente tengo cierta debilidad por Kecmanovic, que es el pupilo de Nalbandian, para mi es casi un argentino más.
Del resto, bastante medio pelo. Quizás pueda ser interesante el de Paire y también el de Gasquet, si lo enganchas. Pero ninguno que sea imperdible. Juega Wawrinka también, que me encanta, pero dependiendo de como esté físicamente puede ser hasta triste quizás, va a ser su primer partido al mejor de 5 en mucho tiempo, pero seguro va a tirar sus pinceladas aunque sea.
El martes se pica, se viene el que para mí en la previa es el mejor cruce que se dio en primera ronda: Rune vs Shapovalov.
Ninguno es un súper partido la verdad. Debutan Nadal y djokovic, pero van a ser de esos partidos que arrasan, casi un entrenamiento jaja. Personalmente no me gusta verlos en las primeras rondas, pero ahí está la opción si querés.Salvo Tomi creo que todos si hacen un buen partido pueden ganar.
Después, juegan 6 argentinos:
Rodríguez Taverna vs Fritz
Cerundolo vs Evans
Baez vs Lajovic
Etcheverry vs Kecmanovic
Cachin vs Gombos
Coria vs Molcan
De esos destaco el de coria vs molcan, para mi es el más picante, va a estar parejo. El de Baez siempre se mira. Y personalmente tengo cierta debilidad por Kecmanovic, que es el pupilo de Nalbandian, para mi es casi un argentino más.
Del resto, bastante medio pelo. Quizás pueda ser interesante el de Paire y también el de Gasquet, si lo enganchas. Pero ninguno que sea imperdible. Juega Wawrinka también, que me encanta, pero dependiendo de como esté físicamente puede ser hasta triste quizás, va a ser su primer partido al mejor de 5 en mucho tiempo, pero seguro va a tirar sus pinceladas aunque sea.
El martes se pica, se viene el que para mí en la previa es el mejor cruce que se dio en primera ronda: Rune vs Shapovalov.
Salvo Tomi creo que todos si hacen un buen partido pueden ganar.Coincido, tienen chances al menos. Aunque no deja de ser difícil, la van a tener que pelear. En la previa sólo Baez, y un poco Cachin, van como favoritos.
Podría haber sido mejor el sorteo de Fran, pero evans tampoco es tan bueno en polvo.
Ojo que Rodriguez Taverna no meta un batacazo.
Está fuera de forma Santi Taverna, no? Lindo partido le está haciendo a Fritz. Tiene una derecha interesante.es la primera vez que veo un partido suyo, no lo tengo dentro de los mas prometedores argentinos pero me está sorprendiendo para bien. le pega lindo
es la primera vez que veo un partido suyo, no lo tengo dentro de los mas prometedores argentinos pero me está sorprendiendo para bien. le pega lindo
Yo tampoco lo tenia. Tiene buen saque y buena derecha, pero no tiene revés por lo que estoy viendo. Rarisimo jajano no tiene, se invierte dos metros para pegarle jaja.
Baez tercer argentino clasificado a la segunda ronda.
Cumplió ya, le toca Zverev en segunda ronda, una sal con los sorteos :boluu:
En Australia le había tocado Tsitsipas, también en segunda ronda. Siempre un top 5.
En un rato, el número 1 de la historia. :enamorado:
Tiembla Novak
Está lesionado Roger, vuelve en unos meses
Tiembla Novak
Nah, ni que fuera una vacunaNi que fuera un doble championship point a favor y tener a Novak enfrente
Estos nenes que nunca vieron al mejor Roger. Que locura lo que jugabaTengo 35 años. Creo que lo vi demasiado.
Tengo 35 años. Creo que lo vi demasiado.
Gran jugador. Solo superado por dos extraterrestres
Pueden no coincidir conmigo. Prometo no ofenderme.
35 pirulos posta? Naaaaa deja jodeHabiendo visto a los 3:
Habiendo visto a los 3:
Si tuviera que elegir el jugador perfecto, elijo la volea de Roger, la derecha de Nadal y luego, todo lo demás, de Novak.
Así que están claras mis preferencias jaja
Ni que fuera un doble championship point a favor y tener a Novak enfrente
Muy bien el peque dando vuelta un 0-2. Que cantidad de partidos se vienen dando vuelta estando 2 sets abajo, pero exagerado.
En su momento eran a 5 sets las finales no ?
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
Perdió Fede hoy. Se va al 90 y pico, perdió un millon de puntos en lo que va del año.
Mañana va el peque.
La policia detuvo a fran cerundolo por pelearse estando escabio con un taxista :lol:
Intratable. Muy sólida. Va derechito a campeonarAfuera Bencic con Leyla Fernández.
Las únicas que la podrían bajar creo que son las bielorrusas. Viko o Aryna
Después me parece que le pasa el trapo a todas. Bencic y Badosa, no las veo bajándola
Halep acaba de quedar eliminada.
Esperemos que no jajaja bostero culo roto
Posiblemente este meando fuera del tarro mal, pero y si es la hora del peque? Nunca le ganó a nole, pero en polvo siempre le hizo partido, y viene jugando bien...
como que no? es argnetino, ojala le rompa el orto.Jaja no lo vas a entender porque soy hincha de Nole.
Cuando sería contra novak? domingo o lunes?Domingo
Posiblemente este meando fuera del tarro mal, pero y si es la hora del peque? Nunca le ganó a nole, pero en polvo siempre le hizo partido, y viene jugando bien...
Lo de siempre, tiene que hacer un partido perfecto y que Nole tenga un mal diaMmm, voy a decir algo un poco raro. Para mí nole es el favorito a ganar el torneo, pero a la vez no veo a rafa perdiendo con nadie que no sea nole. En cambio nole si creo que puede tener un mal dia y perder contra otro jugador.
Le tendría mas fé hoy dia para ganarle a Nadal que Djokovic
Mmm, voy a decir algo un poco raro. Para mí nole es el favorito a ganar el torneo, pero a la vez no veo a rafa perdiendo con nadie que no sea nole. En cambio nole si creo que puede tener un mal dia y perder contra otro jugador.Rafa es el máximo favorito a ganar el torneo. Y Nole no puede perder con nadie más que con él
Hablando puramente de roland garros claro. Creo que el peque y los demás, ni en su día más perfecto tienen una chance contra rafa.
Rafa es el máximo favorito a ganar el torneo. Y Nole no puede perder con nadie más que con él
Es en la única superficie. Después en Wimbledon, Australia, o el US Open siempre el máximo favorito es Nole
Acá hay que respetarlo.
Todos queremos ver, o mejor dicho, al menos yo espero ver otro Nole Rafa, es un partido que me destroza si pierde Nole, pero a la vez me encanta esa rivalidad y soy consciente que no quedan muchos partidos más entre ellos a un nivel tan alto, por eso ojalá pasen los 2 y veamos como se sacan chispas. Independientemente de mis preferencias jaja
No descartemos a Alcaraz.En condiciones normales diría que no le veo chances
Alcaraz en teoria va a agarrar en semis al ganador del cruce Nole vs Rafa en cuartos, hay que ver como quedan despues de ese partido... mas que nada si gana Rafa que es el que llega al limite fisicamente.
Miro el cuadro y digo que lastima lo de Baez, Zverev esta jugando ahora en 3ra ronda con Nakashima y en 4ta ronda le podia tocar Isner que en polvo es muy ganable... se podia haber metido en 4tos tranquilo.
No tiene chances, con el saque que tiene no le puede hacer frente a NoleSe cruzan muy temprano, era un partido para final o semis como mucho
Rafa parece milagrosamente recuperado, ese cuartos de final va a ser tremendo
Intratable. Muy sólida. Va derechito a campeonarBueno, acaba de perder Viko Azarenka. Me queda solo Aryna Sabalenka como la rival que más fuerza le podría hacer a Swiatek, que sigue siendo la favorita
Las únicas que la podrían bajar creo que son las bielorrusas. Viko o Aryna
Después me parece que le pasa el trapo a todas. Bencic y Badosa, no las veo bajándola
Halep acaba de quedar eliminada.
No descartemos a Alcaraz.Si es verdad, igual ojo, tanto Nakashima en 3ra como Zapata Miralles en 4ta me parecen rivales muy complicados, en especial Zapata que viene muy firme, son jóvenes con buen futuro. Podía pasar a ambos, pero no iría como gran favorito.
Alcaraz en teoria va a agarrar en semis al ganador del cruce Nole vs Rafa en cuartos, hay que ver como quedan despues de ese partido... mas que nada si gana Rafa que es el que llega al limite fisicamente.
Miro el cuadro y digo que lastima lo de Baez, Zverev esta jugando ahora en 3ra ronda con Nakashima y en 4ta ronda le podia tocar Isner que en polvo es muy ganable... se podia haber metido en 4tos tranquilo.
Recien Daniil le ganó a EL KECMA en sets corridos. La verdad está bastante bien fisicamente, se lo habia visto mal semanas anteriores. No lo veo ganando el torneo pero quien te dice que unas semis no arrime..Y el cuadro lo ayuda
Intratable. Muy sólida. Va derechito a campeonarEliminada Sabalenka, mi última esperanza (?)
Las únicas que la podrían bajar creo que son las bielorrusas. Viko o Aryna
Después me parece que le pasa el trapo a todas. Bencic y Badosa, no las veo bajándola
Halep acaba de quedar eliminada.
Resultado medio mentiroso para mi, tuvo sus chances, lastima que no las pudo aprovechar. Esta intratable nole, 22 sets ganados en forma consecutiva, ni en Roma ni en lo que va de rg cedió sets.
El tema es que le va a sacar unas 4 horitas de partido a rafa...va a llegar muerto el martes, y en el caso de ganar le quedan 2 partidos más...Y a eso sumemosle la gira que habrá metido post champions del Real Madrid
Jaja lo están subestimando
Sigue siendo el candidato, con el pie, la gira de anoche, con los años y por más que hoy juegue 5 horas
Lo querés mufar, no podés ser hincha de Djokovic y encima ser tibioPero este tipo ganó 13 veces acá, 13!!!!
EL candidato es solamente Djokovic, los que le pueden dar pelea son Nadal y Alcaraz, y el que puede tener suerte es el que eventualmente llegue a la final del otro lado si Novak tiene partidos largos (y hasta ahi nomas, porque no es que Djokovic tenga poca resistencia)
Y a eso sumemosle la gira que habrá metido post champions del Real MadridJaja ya se debe haber aburrido de festejar champions
A mí solo me da pena por los pobres ballboy/girls cagandose de frío en remerita y pantalón corto?Pero no están en primavera? Unos 20 grados ponele..
Al público hasta mantitas le dan.
Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk
Pero no están en primavera? Unos 20 grados ponele..Si debería hacer calor pero no, 13 grados hacia hoy. Todos con campera (menos los jugadores obviamente) y los alcanzapelotas
No vi eso de las mantitas, capaz tenés razón..
Che que onda Wimbledon al final.. dan puntos? pueden jugar todos (rusos), Djokovic por la vacuna? Se hablaba de un boicot.Lo que se sabe hasta hoy:
Servido para que Ruud, especialista en polvo, meta su primera final de GS.No me lo mufes jajaja. Puede perder antes todavía.
Partidazo de Rune, un grande el pendejo. Mvp del rolanga para mi, en cuanto a lo que se esperaba y lo que rindió.
Jajaja que onda Cilic, lo sacaron del freezer.. Encima en polvo..Seee tremendo jajaja, venía bien igual, pero ni en pedo esperaba que juegue así. Hasta el mismo declaró que fue el mejor partido de su carrera, le salía todo.
Grandisimo proyecto Rune, tiene 19 años recien..
Jajaja que onda Cilic, lo sacaron del freezer.. Encima en polvo..
Grandisimo proyecto Rune, tiene 19 años recien..
Sé que suena apresurado y quizás triste, pero disfruten el partido de hoy porque tranquilamente puede ser el ultimo Nadal - Djokovic en un GSEn el único GS que Nadal tiene chances de hacer un buen torneo y ganarlo es acá. Y lo sabe.
Ya en Australia Nadal dijo que no sabìa si iba a volver el año siguiente, y para hoy aviso que puede ser su ultimo partido en Rolanga. Si le cuesta en este torneo quizás ni lleguen a cruzarse en Wimbledon y EEUU
Ya empezó Alcaraz - Zverev
Y ya ganó Gabi :enamorado:
Si este set se lo lleva Alcaraz, chau Sascha
Nadal siempre es el candidato. Mientras él esté en el torneo, es el candidato. Cuantas veces lo vimos llegar mermado y lo terminó ganando igual. Es SU torneo, es el patio de la casa, y siempre tiene un plus, a pesar del problema del pie. El miércoles ya viaja a París.
Luego sí, viene Nole. Y no descartaría a Sascha Zverev.
Alcaraz puede hacer un gran torneo (semis?), pero no lo veo ganándolo.
Mejor para djokovic, ahora que está vacunado no le pueden prohibir jugar wimbledon:lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol:En Roland Garros no tendrá rival
Una bestia rafa, cuando el pie se lo permite no tiene rival en el circuito. Chance inmejorable para Zverev igual, le ganó bien a alcaraz hoy, y ahora va a jugar en semis con un Nadal que viene de jugar 2 partidos seguidos de más de 4 horas (y con una gira encima por lo del Madrid).
Mejor para djokovic, ahora que está vacunado no le pueden prohibir jugar wimbledonIgual te sale mal el chiste porque no hay prohibición de vacuna
Igual te sale mal el chiste porque no hay prohibición de vacuna
Más respeto con el mejor de todos los tiempos
Igual lo re cagaron a Djokovic, el año pasado ganó 3 GS y llegó a la final en el ultimo. Este año no lo dejaron jugar en Australia y un par de torneos mas sin ningun sentido y ahora le cagan los puntos de WimbledonSi, es una mezcla de todo. Lo están cagando este año, pero también comete el error de querer ir por todo el año pasado y se quedó sin nafta al final.
Ni Medvedev ni Zverev merecen el 1 estando Djokovic
No, me salió bien porque solo lo dije para que picaras :lol:
Un fenomeno Novak, en numeros va a ser el mejor de la historia sin dudas. Aunque la verdad que si le ganaba ayer a Rafa sumaba porotos a lo loco porque iba a ser el unico que podía decir "Yo le gané 3 veces en Rolanga"
Che, los silbidos y abucheos a Djokovic el otro día fueron por no vacunarse?Los unicos que escuche fue cuando le pego a la red un raqurtazo
Díganme que fue por otra cosa, necesito tenerle un poco de fe a la humanidad.
Che, los silbidos y abucheos a Djokovic el otro día fueron por no vacunarse?No, eso casi siempre le pasa. Estando Nadal o Federer enfrente la gente siempre tira en contra de él.
Díganme que fue por otra cosa, necesito tenerle un poco de fe a la humanidad.
A Rune lo odio, no sé muy bien por qué. Ruud me cae muy bien.Es el Mauro Matos del tenis jajajajaja
Me sumo a los que pensaban que Cilic estaba en las ultimas, como puede ser que tenga 31 años recién jajaja
por otro lado, es sensación mia o sinner siempre está lesionado?
A Rune lo odio, no sé muy bien por qué. Ruud me cae muy bien.Este 2022 es un dolor de cabeza para el pibe.
Me sumo a los que pensaban que Cilic estaba en las ultimas, como puede ser que tenga 31 años recién jajaja
por otro lado, es sensación mia o sinner siempre está lesionado?
A Rune lo odio, no sé muy bien por qué. Ruud me cae muy bien.Tiene 33 Cilic.
Me sumo a los que pensaban que Cilic estaba en las ultimas, como puede ser que tenga 31 años recién jajaja
por otro lado, es sensación mia o sinner siempre está lesionado?
Insólito, aburre ya.Aguante rafa gstubelo jajaja. Un mostro
Alguna chance?De todo ese lado del cuadro, creo que si alguien podía hacerle algo de fuerza es el, a los demás no les veía ninguna chance, ni siquiera a Tsitsipas. Pero aún así son mínimas, ojalá le haga partido al menos.
Primer enfrentamiento, la única esperanza.
No falta mucho para que uno de los estadios del certamen lleve el nombre Rafael Nadal.
Deberían ponerle su nombre al torneo directamente. Es pornográfico lo de este tipo.
Sin lugar a dudas, muy difícil de acá a 100 años que se repita algo así.
Swiatek para mi le gana a varios top ten del circuito masculino.
Swiatek para mi le gana a varios top ten del circuito masculino.
PD: ojo con Ruud para roland garrosFebrero de este año, casi casi :desac:
Lo digo hoy que están todos pajeándose con Rafa.
Nole va a ser el único que lo va a superar en Grand Slams, probablemente llegue a 26 GS y por ende va a ser el mejor deportista de la historia. Después de Rubén Darío Insúa, Torrico, Romeo y Romagnoli, por supuesto.
Te esperamos en Wimbledon, a ver si aparecés. Aunque parece que la lesión en el pie es muy selectiva con los torneos por no decir otra cosa.
De hecho, estoy seguro que una parte de Nole, en el fondo, está contenta. Porque sabe que tiene que ganar varios GS más para superarlo y Nole se alimenta de la motivación y el odio que destilan los demás. Por eso estamos orgullosos de ser serbios
No sé eh, para mi Swiatek lo agarra a Nole y lo retira del tenis¿Quién? No la conozco, no existe
Nadal siempre es el candidato. Mientras él esté en el torneo, es el candidato. Cuantas veces lo vimos llegar mermado y lo terminó ganando igual. Es SU torneo, es el patio de la casa, y siempre tiene un plus, a pesar del problema del pie. El miércoles ya viaja a París.
Luego sí, viene Nole. Y no descartaría a Sascha Zverev.
Alcaraz puede hacer un gran torneo (semis?), pero no lo veo ganándolo.
Soy de los que piensan que a Nadal lo sacás de Roland Garros y no existe. Es uno más del montón. Saludos, chiquis.
Lo digo en serio. Si querés escribo lo que vos querés leer.
Para decir esto evidentemente sos un troll o tenés menos tenís que Lita de Lazzari...
Enviado desde mi SM-A325M mediante Tapatalk
Lo digo hoy que están todos pajeándose con Rafa.
Nole va a ser el único que lo va a superar en Grand Slams, probablemente llegue a 26 GS y por ende va a ser el mejor deportista de la historia. Después de Rubén Darío Insúa, Torrico, Romeo y Romagnoli, por supuesto.
Te esperamos en Wimbledon, a ver si aparecés. Aunque parece que la lesión en el pie es muy selectiva con los torneos por no decir otra cosa.
De hecho, estoy seguro que una parte de Nole, en el fondo, está contenta. Porque sabe que tiene que ganar varios GS más para superarlo y Nole se alimenta de la motivación y el odio que destilan los demás. Por eso estamos orgullosos de ser serbios
https://www.youtube.com/watch?v=mHsg2M25PzY&ab_channel=WimbledonYo no lo detesto, me da igual
Todo bien, yo lo detestaba a Nadal pero el tipo le ganó a uno de los mejores Federers una final en SU cancha. A partir de ese día aprendí a respetar y admirar a Rafa.
Ya desde antes de salir tenía triple match point Rafa
https://twitter.com/Argentenista/status/1533435214885752832
Para decir esto evidentemente sos un troll o tenés menos tenís que Lita de Lazzari...
Enviado desde mi SM-A325M mediante Tapatalk
Ya desde antes de salir tenía triple match point Rafa
https://twitter.com/Argentenista/status/1533435214885752832
es uno de los tantos salames que aparece en algun hilo a decir siempre lo mismo y criticar lo que mas le gusta a los demas, nunca fallan en este foro :boluu:Sisi, me paso por los 2 huevos lo que vos opines en un foro. No te gusta, no me leas
Ya desde antes de salir tenía triple match point RafaInsolito dejarte comer asi. Ya todos saben que rafa es eso y sin embargo no entenderll antes. Muy amargo, que se conforme con el atp de bs as
https://twitter.com/Argentenista/status/1533435214885752832
Insolito dejarte comer asi. Ya todos saben que rafa es eso y sin embargo no entenderll antes. Muy amargo, que se conforme con el atp de bs asRafa es un animal del tenis, ojalá fuera solo el hecho de "amedrentar" al rival en un calentamiento. El tipo es un fuera de serie, tiene golpes con top profundos que sacan de foco a cualquiera, el único que lograba devolverlas de sobrepique era Roger. Tiene talento, técnica, estado físico privilegiado, mentalidad ganadora y todo lo que un GOAT debe tener.
Enviado desde mi SM-G998B mediante Tapatalk
Rafa es un animal del tenis, ojalá fuera solo el hecho de "amedrentar" al rival en un calentamiento. El tipo es un fuera de serie, tiene golpes con top profundos que sacan de foco a cualquiera, el único que lograba devolverlas de sobrepique era Roger. Tiene talento, técnica, estado físico privilegiado, mentalidad ganadora y todo lo que un GOAT debe tener.Por supuesto es un mostro rafa pero los mortales tienen que hacer lo que hizo rafa por lo menos, rascar el fondo de la olla jajajaja
Enviado desde mi SM-A325M mediante Tapatalk
A ver, está claro que rafa es una bestia. Pero si sos el 8 del mundo no podes perder 6-3, 6-3, 6-0, una final de un GS.Claramente desde Nole y la eterna promesa de Murray que no sale un jugador que rompa los ojos, o que al menos tenga el mínimo potencial para hacerle sombra a Roger, Rafa o Nole. Si fíjate cómo se llega a agrandar a un buen jugador como Alcaraz, al punto de ya querer proyectarlo como un futuro Nadal, cuando se nota a la legua que al pibe le falta muchísimo todavía. El nivel del circuito está bajo o será quizá que el tridente Roger, Rafa y Nole dejaron la vara demasiado alta...
No lo hizo ni transpirar, un papelón lo de ruud. Que nos cae a todos mil puntos, sino lo estaríamos puteando por amargo.
Pero bueno, también el circuito es este eh, ruud no tiene ningun golpe que sea una locura, pero tiene un buen físico, es prolijo para jugar, etc, y con esto logró estar 8 del mundo...
Ay estos chicos, que no saben mirar tenis.
Te recuerdo que en los grandes torneos, Nole sigue arriba (a pesar de que provisoriamente está abajo en Grand Slams). En enfrentamientos personales, Nole sigue arriba. En semanas como número 1, la diferencia es oceánica. Nole ganó el Atp Finals 5 veces, torneo que juegan los 8 mejores jugadores de cada año. Nadal ninguno. Nole ganó todos los Másters 1000 al menos 2 veces, otros, como Nadal, no completaron ni siquiera una vez ese palmarés. Ni hablar que Nole además tiene más títulos de esta categoría
Estoy contento en algún punto porque Nole se va a retirar el día que pierda la motivación, y ese día será cuando ya no le quede ningún récord por romper.
El día que supere a Nadal en GS (quizás la única estadística que le quede por romper) se terminó la discusión. Datos, no opinión. Después quizás te puede gustar el pelo de Nadal, el perfume que usa, o que se lave más veces los dientes. Que se yo. Es un tema de ustedes, nosotros los miramos desde el pedestal. Soy de los que piensan que a Nadal lo sacás de Roland Garros y no existe. Es uno más del montón. Saludos, chiquis.
Jajajaja me mata la estupidez esa de "lo sacas del polvo y es uno mas".. Como "lo sacas del polvo"? El polvo es parte del circuito del tenis, ni siquiera tiene sentido esa frase, es insolito pensar asi.. Es como decir "a Federer lo pones en polvo y es uno mas del monton".. Cualquiera..Pero nadie está diciendo que el polvo de ladrillo no es una superficie del tenis. Eso lo estás diciendo vos
Igualmente sacas a Nadal del polvo y tiene 8 Grand Slam!!! Re normal eso eh!
Pero nadie está diciendo que el polvo de ladrillo no es una superficie del tenis. Eso lo estás diciendo vos
Estoy diciendo que en las demás superficies es un jugador normal. Solamente lo veo como un rival a vencer en polvo de ladrillo.
Es favorito en Wimbledon? No
Es favorito en el US open? No
Es favorito en Australia? No
No es tan difícil Rafa boys
En principio un jugador normal no tiene GS, o tiene solo 1.Eso es relativo digamos, depende con quién vos lo compares, el marco de referencia que tomes
Los está re boludeando gente :lol:Jajajajaja
Claramente desde Nole y la eterna promesa de Murray que no sale un jugador que rompa los ojos, o que al menos tenga el mínimo potencial para hacerle sombra a Roger, Rafa o Nole. Si fíjate cómo se llega a agrandar a un buen jugador como Alcaraz, al punto de ya querer proyectarlo como un futuro Nadal, cuando se nota a la legua que al pibe le falta muchísimo todavía. El nivel del circuito está bajo o será quizá que el tridente Roger, Rafa y Nole dejaron la vara demasiado alta...
Enviado desde mi SM-A325M mediante Tapatalk
Es cierto lo que decís, y no quiero sonar como los viejos que creían que todo lo de antes era mejor (?), pero me acuerdo del circuito con Hewitt, Rodick, Safin, Davydenko, Nalbandian mismo, Delpo, y me parece que era muchisimo más competitivo.Pero justamente, de los que nombras ninguno pudo ser campeon de grand slam desde la aparición fuerte de rafa y nole, excepto delpo claro. Hubiese sido más o menos lo mismo.
Porque no le hacen ni sombra y Rafa y novak tienen 35 años!!! imaginate si era este circuito el de antes, tendrían 40 GS cada uno
Pero justamente, de los que nombras ninguno pudo ser campeon de grand slam desde la aparición fuerte de rafa y nole, excepto delpo claro. Hubiese sido más o menos lo mismo.Jaja por eso aclaré que iba a ser un comentario que era de viejo pajero que dice que lo de antes era mejor. Igual sí me parece que era más vistoso el circuito.
Sólo hubo un tenista capaz de ganarles 3 finales de grand slam, Stan (me pongo de pie) Wawrinka.
Y sí, lo de Stan es increible, siempre me dio la sensación que tuvo poca prensa pero es increible lo que hizo.
Vamos a ver como les va a la nueva camada en el cesped, Fran y Baez sobretodoCon un jugador que tenga una devolución 6 puntos es suficiente para bloquear a Berrettini.
Hoy volvio Berrettini, el saque vuela, le falta agarrar ritmo, candidato para Wimbledon
El que para mí va a andar bien en wimbledon es el polaco Hurkacz. Creo que en césped es de lo mejorcito que hay de los nuevos, junto con Félix, su juego se adapta muy bien.Me olvidé de Hurkacz. Lo sumo a la lista
Y bueno, después para dar la sorpresa siempre está Nick, que en teoría viene practicando bien. En un buen día le puede ganar a cualquiera, pero bueno es un salame bárbaro, así que nunca se sabe.
Me olvidé de Hurkacz. Lo sumo a la listaSi yo tampoco, esta más para dar una sorpresa en las primeras rondas. No me lo imagino mucho bancandose el hotel sin mandarse alguna por tanto tiempo. Además de su siempre dudosa preparación, el año pasado lo estaba bailando a Félix, le gana 6-1 creo el primer set y justo tuvo una lesión muscular, terminó como pudo el segundo set y se retiro.
Nick es peligroso si tiene un buen día, pero no lo veo haciendo segunda semana jaja
Es propenso a lesionarse, entrena poco y come boludeces, es un personaje pero es talentoso Nick.Le gusta jugar contra los top si, a Nadal también lo complica.
Tiene cualidades de sobra, pero la cabecita le falla. Hace un tiempo había dicho algo como que se iba a retirar pronto.
Nick sería top 10 tranquilamente si fuese profesional al 100% y viviera para el tenis
El historial con Nole está 2-0 a favor de Nick. Mis respetos
Le gusta jugar contra los top si, a Nadal también lo complica.Si, a Nadal le ganó acá si mal no recuerdo. Siempre se la picanteaba. Pero las últimas veces que se enfrentaron Rafa siempre le ganó.
Otro que quizás pueda meter un buen torneo es Murray, si le responde el físico. No es un jugador acabado, creo que podría ganarle a la mayoría del top 10 jugando en las primeras rondas, pero bueno hoy en día es eso, un jugador de 2/3 rondas. Ojalá pueda avanzar más, se lo merece con lo que la viene peleando.
Que jugador infravalorado Mannarino, por mas que haya perdido. En césped creo que no baja de un top 15, siempre es competitivo.
Es que no me fijo en los resultados sino en el juego, a mi me encanta.
No, obvio, no todo son los resultados (Kyrgios proporcionalmente no gana un carajo pero da gusto verlo jugar, por ejemplo), pero "infravalorado" me parece demasiado jaja no tiene una carrera muy memorable como para decir que se lo infravaloraCoincido, muy desparejo el tema con las superficies. Ni siquiera un master 1000 hay sobre césped.
Ojalá hubiera mas torneos en cesped, hay demasiada pista dura en el circuito
Coincido, muy desparejo el tema con las superficies. Ni siquiera un master 1000 hay sobre césped.
Medvedev recupero el número 1 del mundo, y Murray subió al top 50.
Segunda vez que nos boicotean. Durante la pandemia, la primera (¿para beneficiar a Roger?). Y ahora con este mamarracho de Wimbledon, la segunda.Todavía siguen los puntos de wimbledon igual, los que se fueron esta semana son los de roland garros del año pasado (o sea, perdería 2 mil más en unas semanas).
Muy bien, aplausos.
Novak Djokovic | 373
Roger Federer | 310
Rafa Nadal | 209
Andy Murray | 41
Daniil Medvedev | 4
De todas maneras, nunca nadie podrá superarnos, no nacerá otro igual.
Ganó Cerundolo en queens, jugaba en 2da con ruud pero perdió con el 180 del mundo.Es terrible, primer partido atp del chabon era encima jajaja. Quizás pierda igual en segunda ronda, pero Fran parece adaptarse bien a las otras superficies, recién este año juega varios partidos atp fuera de polvo. Raro porque generalmente les cuesta adaptarse a los nuestros.
increible este pibe como siempre se le abre el cuadro jaja, si gana en 2da ronda va a ser preclasificado en wimbledon
Todavía siguen los puntos de wimbledon igual, los que se fueron esta semana son los de roland garros del año pasado (o sea, perdería 2 mil más en unas semanas).Porque todavía no se jugó. No los podés defender, el campeón de la edición anterior es el más perjudicado, después Berrettini, y así sucesivamente
Krajinovic está jugando la final de Queen´s.Escribí esto y le quebraron. Y rompí un vaso
Lo nervioso que estoy.
Pasa los partidos ESPN? No enganché nada todavía, pero NADA.Si si. Paso muchos. Recien paso a murray
Si si. Paso muchos. Recien paso a murray
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
Marin Cilic positivo de COVID.Y ahora Mateo Berrettini.
Nole entrenó con él hace 4 días.
Perdimos a Laslo Djere, pero ganó Kecmanovic. Lajovic también, por la lesión y posterior retiro de Carreño.
Mañana le toca a Krajinovic.
Si Francisco mañana le roba un set a rafa me hago hincha y socio de huracan
Esas promesas no hay que hacerlas nunca, ahora tenes que cumplir.
BAN para este quemero infiltrado por favor.
Tremendo pablito. Igual dijo un set, si le roba 2 se anula?
estaba tocado rafa no? mas que en roland garros? o cerundolo estuvo al palo?
Si Francisco mañana le roba un set a rafa me hago hincha y socio de huracanLo bueno es que la cuota de Huracan es más barata.
Que malos son los argentinos en tenis por favor. Un desastre. No hay uno como la gente
Mirá que solamente el Meme Schwartzman tiene mas titulos que todos los serbios del circuito juntos eh (sacando a Djokovic, obviamente)que asco defender a un bostero
Cómo le cuesta a Rafa jugar en césped jaja normalito total
Supongo que irá mejorando con el correr de los partidos, pero igual le cuesta una banda. Todos los passing shot que tira en polvo de ladrillo, más de la mitad quedan en la red. Y el tema de jugarle angulado al revés cruzado es un tema sin solución. Cuando Cerundolo lo atacó por ahí nunca le encontró la vuelta, después lógicamente cometió muchos errores y se asustó sobre el final.
Igual lo positivo de Rafa es que Cilic que iba por su lado del cuadro dio positivo de COVID al igual que Berrettini. También perdió Félix Auger Alliasime en primera ronda, digamos que el cuadro se le fue abriendo bastante, tendría que revisar los rivales que quedan por ahí pero viene bastante angelado este año.
Que malos son los argentinos en tenis por favor. Un desastre. No hay uno como la gente
Que diceLa única verdad es la realidad
Este tipo es así de pelotudo o simplemente viene a hacer un papel al foro. Porque no me sorprendería que venga con la intención de hacer un papel cuando por acá pasaron miles de personajes? Arruinó un posteo este siento escribiendo este tipo de boludeces y manejandose como si fuera el segundo de Djkovic o a veces hablando como si fuera el.Nunca te vi comentar acá
Mamita, que aparato de gran calibre
Ah, pensé que era un personaje lo del fanboy fatal de Serbia.Si te sentiste tocada por lo que dije, lo siento.
A pedal.
Nunca te vi comentar acáAh no sabía que en un foro no podes leer un posteo sin comentar, mira vos. Si escribí esto es justamente por lo que mencioné antes, prácticamente arruinaste un posteo con tus comentarios estúpidos. Pero bueno seguí en tu mundo falopa total escribiendo como si fueras Djokovic o el entranador
Gracias, para mí es un halago que un aparato como vos me considere así
Mamerto
Ah no sabía que en un foro no podes leer un posteo sin comentar, mira vos. Si escribí esto es justamente por lo que mencioné antes, prácticamente arruinaste un posteo con tus comentarios estúpidos. Pero bueno seguí en tu mundo falopa total escribiendo como si fueras Djokovic o el entranadorNo no, comentá lo que quieras, me chupás un huevo
Ustedes, 47 millones de habitantes
Nosotros, 7 millones
Tenemos un jugador de tenis que ganó más títulos que todos los tenistas argentinos en la historia. No más palabras señor juez
Ah, hoy también ganó Krajinovic :risacasla:
La única verdad es la realidad
Acaso considerás que Argentina es exitosa en tenis? Fuera de joda pregunto.
Vilas, ganó 4 GS, Del Potro 1, Gaudio 1, qué más hay?
Contaste 3 jugadores que ganaron GS, unos cuantos más finalistas de estos torneos. No tengo el número ahora pero probablemente más de una decena de TOP 10. Argentina es una nación con enormes tenistas, múltiples finales de copa Davis. Estás hablando pavadas, pero groso.Hay más que ganaron algo?
Hay más que ganaron algo?
Pregunto en serio, fuera de joda
Capaz me comí alguno
Si es eso solamente, bueno, no me parece muy exitoso que digamos, lo de los finalistas me parece un argumento bastante mediocre
Pero bueno, quizás para mí que soy hincha de Nole me parece muy poco
En Cesped nunca fuimos buenos ni lo seremos pero se juegan 4 torneos por año en cesped, es la superficie mas irrelevante
Raro lo de baez. Pense que iba a jugar mejor hoy
Argentina en la comparacion talento/dinero invertido debe ser el mejor pais de la historia del tenis
Increible la cantidad de tenistas buenos que sacamos
En Cesped nunca fuimos buenos ni lo seremos pero se juegan 4 torneos por año en cesped, es la superficie mas irrelevante
Pensar que el mediocre de Gaudio tiene un Grand Slam y David y Coria no.
Ganó Nole, vigésimo tercer victoria consecutiva en Wimbledon.¿Sobrevalorado por quién? Especialista en polvo, nada más.
Está ganando Kecmanovic, con lo cual tendremos duelo de serbios en tercera ronda parece.
Afuera Casper Ruud, el jugador más sobrevalorado por escándalo del circuito. Lo sacó Ugo Humbert. Juega lindo este zurdito
Más tarde juegan Alcaraz y también Jannik Sinner que es un jugador que me encanta.
mañana hay increibles partidos, jueves tremendo para disfrutar
Odio a boca en futbol, a Quimsa en basquet y a Isner en tenis al mismo nivelcuervo , como vos dijiste bien kyrgios su partido es un partidazo, galan bautista agut me parece un buen partido para ver al colombiano a ver si puede dar pelea, sonego gaston puede resultar lindo, thompson thisipas tambien tiene buena pinta
Si? No sé si me estoy perdiendo algo pero asi como super interesantes solo veo Kyrgios-Krajinovic, obviamente Schwartzman y que juega Nadal (contra nadie). El resto o no los veo interesantes o tiene que haber un claro ganador
¿Sobrevalorado por quién? Especialista en polvo, nada más.Por la prensa, por los medios hegemónicos, porque cae "simpático". Todos lo tratan de un chico agradable y profesional, bla bla bla
Roberto Bautista Agut positivo de COVID.
Creo que debe haber varios casos, hay muchos jugadores que deben tener algún que otro síntoma (le deben estar dando lindo al paracetamol) y no se testean porque si llegasen a dar positivo tiene que abandonar el torneo. Ya es el tercero confirmado.
En Roland Garros dicen que pasó igual. Muchos jugaban con síntomas pero no se testeaban por miedo a que les salte el positivo. Entonces cerraban el orto y jugaban así.
Mientras tanto, Krajinovic perdió el primer set con Kyrgios.
Lo que juega Nick, que locura. Palizón.En la próxima juega con Tsitisipas.
Pensar que el tipo NI SIQUIERA TIENE ENTRENADOR :lol: :lol: Va y hace lo que quiere el hdp
Lo que juega Nick, que locura. Palizón.
Pensar que el tipo NI SIQUIERA TIENE ENTRENADOR :lol: :lol: Va y hace lo que quiere el hdp
Va a haber semifinalista inédito. De acá saldría el rival de Nole, ninguno de estos llegó a semis de Slam alguna vez.Primero tiene que pasar a Alcaraz o Sinner en cuartos jaja.
Humbert vs Goffin
Tiafoe vs Bublik
Norrie vs Johnson
Tommy Paul vs Vesely
Que asco el Meme.Qué se yo, la verdad nunca me cayó muy bien el peque, pero sí es una realidad que el tipo hizo una carrera más allá de sus posibilidades, en otro momento no eran ni top 30. Después sí podemos discutir si fue él o fue el circuito.
Se acuerdan el veranito que tuvo y que nadie podía criticarlo porque se ofendían los fans? Mamadera jajaja, terrlble falopa.
No se puede opinar de tenis como si fuera fútbol. Schwartzman tuvo un año muy bueno en 2020 en donde jugó el torneo de maestros. Antes y después, siempre dentro del Top 20. Es un buen jugador, cuyo techo ya pasó. No entiendo porqué las burlas ni las críticas. Otros Top 20 también pierden partidos así.
Es que yo creo que justamento eso es lo que da lastima, el tipo hizo una carrera mejor de lo que se esperaba, eso seguro, pero podría haber sido mucho mejor si hubiese estado más finos en algunos momentos claves, como estás derrotas que mete con gente fuera del top 10 etc.Aplica para todos los tenistas eso. Incluso para los tres mejores de la historia.
Si alguien cuando empezó Diego te decía que iba a ser top 8 del mundo no le creías.
Aplica para todos los tenistas eso. Incluso para los tres mejores de la historia.sí obvio, pero bueno, perdió muchas oportunidades importantes con cuadros abiertos, meter rachas de 5 primeras rondas seguidas, etc
Eliminado Diego Schwartzman. Como dije el otro día y quizás a alguno no le gustó y me saltó a la yugular, mal momento del tenis argentino.
Que malos son los argentinos en tenis por favor. Un desastre. No hay uno como la gente
Acaso considerás que Argentina es exitosa en tenis? Fuera de joda pregunto.
No se puede opinar de tenis como si fuera fútbol. Schwartzman tuvo un año muy bueno en 2020 en donde jugó el torneo de maestros. Antes y después, siempre dentro del Top 20. Es un buen jugador, cuyo techo ya pasó. No entiendo porqué las burlas ni las críticas. Otros Top 20 también pierden partidos así.
Porque justamente al estar en la elite del tenis mundial se le exige un poco más. Cuando ganó un partido de esos que se recuerdan por años y años ? Creo que ninguno. Los top ten suelen garcharselo siempre. Jugadores incluso con mucho menos talento se han dado gusto de meter batacazos contra top tens pero este muchacho se caga en las patas cada vez que los enfrenta. Ni hablar de derrotas insolitas contra jugadores que están fuera del top 100.A Nadal en semis de Roma 2020. Lo barrió. Y, que yo recuerde, Nadal no estaba tocado ni nada por el estilo. Después en RG de ese mismo año le ganó un partidazo a un excelente Thiem en cuartos de final.
Después de Del Potro y la generación dorada del tenis la vara quedó alta y el peque no parece satisfacer las expectativas, más allá de que es simpático por ser petiso y tener cara de boludo.
Teoría: para mi la novia lo deja sin piernas al peque
:vigilante:
Yo ya ni me gasto con los que vienen a festejar absolutamente todas las derrotas de Schwartzman, ya llega un poco que no lo entiendo y medio me chupa un huevo
Casi 5 años seguidos en el top 20 de un circuito donde el tenista promedio mide 15/20 cm mas. 5 años siendo el argentino con mejor ranking. Y me da paja fijarme pero me juego las bolas que hace 4/5 años debe ser el argentino que mas avanza en el 90% de los Grand Slams
Lo que digo siempre, no entiendo por qué le piden o esperan algo que jamas tuvo. Siempre fue un jugador irregular capaz de perder contra cualquiera, como basicamente todos los jugadores salvo el big 3 y un par mas. O acaso Tsisipas, Hurcakz y Berretini no pierden contra cualquier falopa?
Ojalá Baez y Cerundolo sean 700.000 veces mas jugadores, sino se nos vienen años enteros de no tener un jugador top 20 (o peor, que Schwartzman siga siendo el argentino mejor ubicado)
Pará pará pará, nada que ver con lo que dijisteEn este momento en particular, el tenis argentino está pasando un pésimo momento, podés negar eso si querés pero los resultados están a la vista, yo nunca me burlé de Schwartzman además, solo puse que perdió y que el tenis argentino es flojísimo hoy
Te tiramos la de que, aun siendo el unico tercermundistas, somos el 4to pais con mas top 10 en la historia y corriste como serbio escapando de las bombas
La corto ahi y no vuelvo a contestar sobre el tema porque ahora hay que hablar de Wimbledon, pero si vas a hablar en serio de tenis hablamos en serio
Si es por el momento si, nadie niega que es el momento mas flojo de los ultimos 20 años. Schwartzman es mucho menos que Nalbandian, Coria y Del Potro y en lineas generales hay menos tenistas buenos que antes
Vos vas a cobrar :risacasla: :risacasla: :risacasla:
po que bodtedo ,ehh aguante el Nole y el estrella roja
Muy flojo Nadal hasta ahora. Contra un top 10 no gana jugando como jugó estos dos partidos.Coincido. Va a ir mejorando igualmente, pero las bajas de Berrettini, Cilic, y la eliminación temprana de Félix Auger Alliasime le abrieron bastante el cuadro, hasta el nivel de decir que casi no debería tener grandes complicaciones hasta semis, recién ahí podría tener un rival más o menos acorde ponele. Me hago cargo de lo que digo y a pesar de sus 22 Grand Slams no lo considero candidato, como tampoco será candidato en el Us Open y menos que menos en Australia, a pesar de haberlo ganado este año ante la baja del señor de las 373 semanas como número 1 del mundo.
En este momento en particular, el tenis argentino está pasando un pésimo momento, podés negar eso si querés pero los resultados están a la vista, yo nunca me burlé de Schwartzman además, solo puse que perdió y que el tenis argentino es flojísimo hoy
Eso que está en negrita es una aberración, es como contar subcampeonatos, títulos amateurs, entiendo todos tus argumentos y para donde querés llevar el intercambio, pero para mi ser el 4to país como más top 10 en la historia no te hace ser un país exitoso, es una realidad, no somos exitosos en tenis, nunca lo fuimos, tuvimos tenistas buenos? Si, pero en general tenemos estadísticas bastante pobres
La mala actualidad no la discute nadie, pero vos diste a entender que Argentina es un pais mas en el tenis y ni en pedo es asi. Es muchisimo mas que otrosYo no di a entender nada. Eso lo estás diciendo vos.
4to pais con mas jugadores Top Ten
4to pais con mas ganadores de Grand Slams diferentes (junto a Suecia)
5to pais con mas titulos ATP
Si querés una individualidad fuerte con Vilas tenés records en polvo de ladrillo que recien un extraterrestre como Nadal los pudo superar 40 años despues (y asi todo sigue teniendo unos cuantos Willy)
Y todo con el plus de vivir alejadisimos del centro tenistico mundial y con una economia que atenta contra cualquier aspiracion
Pero no, dejá, argentina no existe, los 226 titulos ATP seguro son todos challengers de kosovo sub 14
Asi que te pregunto, si nosotros con todo eso tenemos "estadisticas pobres", que le queda al resto? Quien es exitoso ademas de Estados Unidos, Australia y España? Suiza y Serbia por haber sacado mutantes de la mismisima nada? Si nosotros somos un fracaso entonces Reino Unido, Francia, Alemania e Italia tendrian que suspender el tenis de por vida
Gaudio pesimo? de ultima era un mediopelo, pero pesimo era berloq.Y digamos que para mí era peor que Schwartzman pero terminó con un Grand Slam jaja demasiada suerte. Son esas cosas que tiene el tenis
Gaudio fue un tipo con suerte que le cayó un gran slam de la manera insolita.
Que hijo de puta Gaudio jajajajaja, se le alinearon todos los planteas, nunca vi un tipo con tanta suerte. Tenías en esa época, como para ser campeón de un Grand Slam, a Coria, que ganó 35 partidos seguidos en polvo de ladrillo (le daba para ganar un roland garros tranquilamente), a Nalbandian que era bueno en todas las superficies y le podía ganar a cualquiera, y va y lo gana este tipo :lol:Nalbandian mereció un Grand Slam, es verdad
Gaudio pesimo? de ultima era un mediopelo, pero pesimo era berloq.
Gaudio fue un tipo con suerte que le cayó un gran slam de la manera insolita.
Justo en césped igual, no creo que sea para caerle. Siempre va a tener las de perder, contra casi cualquiera.
Que pocos saben de tenis algunos, Gaudio era un jugadorazo un talento tremendo lo que fallaba era la cabecita, se iba facil de los partidos, pero era crackLo que vos llamás la cabecita probablemente es una de las cosas más importantes del tenis.
Vos no sabes nada de tenis chabonQue bueno no coincidir en nada con tu comentario
Argentina es una potencia
Incluso en un " mal momento" como decis q es ahora tiene 6/7 top 100 cosa q solo tienen los mejores paises ( España, EEUU), hasta Francia ahora esta en una crisis es imposible mantenerse en la cima siempre
Somos unos de los paises con mas titulos ATP
hay un monton de paises que invierten mucho mas en tenis y no ganaron ni la mitad que Argentina
Lo unico q nos falto es un extraterrestre que pueda ser numero 1 mucho tiempo, pero cuantos de esos hay en la historia?
Lo tuvimos a Vilas pero justo le toco una epoca hiper competitiva
la verdad esperaba mucho más del KECMAYo también, mejoró mucho desde que está con Nalbandian pero se lo vio desbordado
Nole está en octavos, ahora le toca este chico que no tuve la oportunidad de verlo, Tim van Rijthoven.Es muy vistoso, juega lindo, buen revés a una mano tiene. Seguro gane nole igual, pero ojalá salga un buen partido.
Yo también, mejoró mucho desde que está con Nalbandian pero se lo vio desbordado
Porque justamente al estar en la elite del tenis mundial se le exige un poco más. Cuando ganó un partido de esos que se recuerdan por años y años ? Creo que ninguno. Los top ten suelen garcharselo siempre. Jugadores incluso con mucho menos talento se han dado gusto de meter batacazos contra top tens pero este muchacho se caga en las patas cada vez que los enfrenta. Ni hablar de derrotas insolitas contra jugadores que están fuera del top 100.
Después de Del Potro y la generación dorada del tenis la vara quedó alta y el peque no parece satisfacer las expectativas, más allá de que es simpático por ser petiso y tener cara de boludo.
Se pelea con el juez y se va del partido jajajajaja, por ahí pasan 7-8 puntos y sigue discutiendo la misma jugada.
Cualquiera si, ya lo tendrían que haber descalificado a Tsitsipas. 2 pelotazos al público y 1 al cuerpo de Nick.
Desastroza las pocas ganas que puso tsitipas. Se lo noto resignado desde que entro a la cancha
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
El mejor partido del torneo hasta ahoraSi es verdad cuervo. Medio que esperaba mas igual de el perder en tercera ronda suena a gusto a poco para el griego. Si yo lo decia por la mala actitud que tuvo de tirar una pelota a kyrgios y al publico.
Pocas ganas? Para mi se vió superado por el nivel de Kyrgios pero le vendió lo mas cara posible la derrota (que en el fondo sabía que igual le podía caer despues del partido y aun asi lo siguió jugando como si nada)
Hubo montones de break poins y hasta match points que levantó. Cuando se le fue la olla en esos puntos que lo sancionaron volvió rapido al partido
Y dentro de todo siempre es asi Tsisipas, he visto pocos top 4/5 tan irregulares
para mirar por tele está barbaro el show que hace, pero sabes lo que debe ser jugar en contra de este. insoportable.
stefanos igual no es ningun santo.
Lo de Tsitsipas es curioso. Pasan los años y no evoluciona en ningún aspecto, hace 2 años era el mismo jugador, no sé cuál es su problema pero todos evolucionan menos él. No sé si alguno nota lo mismo, pero es como que siempre está en el mismo lugar desde cuando se hizo conocido. Incluso tuvo años mejores que este. Zverev mejoró, Medvedev mejoró, hablo de los que son de su camada.
coincido con lo de sinner, si las lesiones lo dejan de molestar es el mejor pinta de los nuevitosImagino un escenario de muchos GS repartidos entre Sinner y Alcaraz, si las lesiones no los joden
Gala por los 100 años de la cancha central de Wimbledon
Ponete de pie:
https://twitter.com/ATPTour_ES/status/1543592026607960064
Le puede ganar a cualquiera, pero es muy inestable por todo lo que ya sabemos, su poco profesionalismo, etc etc. Juega para divertirse, no para ganar.Y sí
Le puede ganar tranquilamente a Tsitsipas en 3 sets y luego, caer eliminado en la ronda siguiente con un cualquiera.
Es propenso a lesionarse también, en casi todos los Grand Slam termina retirándose.
Igual, no deja de ser un personaje lindo.
Fritz, de los clasificados a cuartos es el único que no perdió un set todavía. Obviamente contra Nadal mínimo 1 va a perder jaja, pero bueno bien por el, gran torneo metió.
Absurdo cuadro de Nadal, puede llegar a otra final jugando contra NADIE. Inaguantable el orto de este tipo, le cayeron todas las bajas por covid/lesión solo a él.
Fritz es un gran jugador. A mi me gusta mucho, es medio malardo en polvo pero nada nuevo. Lo banco.Noooooooo, nunca se dice eso jajaja
Si Sinner le gana a Nole me hago hincha de barracas central
:vigilante:
La lesion, que seguramente existe, siento que la exagera para enfriar el partido porque no es la primera vez que lo hace
Dejando eso de lado, que bestia, que animal, que locura
Kyrgios - Nadal va a ser increible, va a pasar de todo
Y pero es parte de una estrategia.. Muchos tenistas lo hacen todo el tiempo.. Es como hacer tiempo en el futbol fingiendo un lesion..
Pero a diferencia del futbol está muy mal visto hacer eso en el tenis, y la mayoría de los jugadores cuando sienten que el rival pide medico a proposito terminan a las puteadas despues del partido (o incluso en el mismo momento se lo recriminan al juez)
A Nadal no le dicen nada porque es una leyenda, pero hace años que hace siempre lo mismo
Si el rival hoy era Kyrgios se lo llevaban preso
La bronca que debe manejar Fritz.
Che y Raducanu que onda? No figuró más en ningún lado.Creo que no llego a ninguna semi de ningún torneo desde el us open que ganó. Igual la re pego, es la tenista que más vende de todas, más que swiatek incluso, las marcas no paran de buscarla.
Será muy difícil, así como lo es con Nadal en Roland Garros, que alguien pueda ganarle a Nole acá.(https://i.postimg.cc/z3YmGNTm/FXUZ77v-WQAERX3e.jpg)
Candidato 1: Nole
Candidato 2: Nole
Candidato 3: Nole
(https://i.postimg.cc/z3YmGNTm/FXUZ77v-WQAERX3e.jpg)La carrera por ser el GOAT está muy igualada entre Djokovic y Nadal a día de hoy. Nole le saca ventaja en la mayoría de los ítems, pero la diferencia de un GS es insoslayable. Increíble que Federer haya sido superado no sólo por uno, sino por dos tenistas.
Finde redondito. 21 títulos de Grand Slam :-[
Primer tenista en ganar 7 títulos en 2 Grand Slam distintos y sobre 2 superficies diferentes
(https://i.postimg.cc/BnY87ZDQ/293005545-10160324914283701-3155076387449722125-n.jpg)
Esto sigue.
La carrera por ser el GOAT está muy igualada entre Djokovic y Nadal a día de hoy. Nole le saca ventaja en la mayoría de los ítems, pero la diferencia de un GS es insoslayable. Increíble que Federer haya sido superado no sólo por uno, sino por dos tenistas.El ítem GS es el más importante de todos.
che alguno sabe por donde pasan el atp de newport ? que juegan isner, alissene, murray.
Final Argentina!! Hace cuanto no pasaba? Ya ni me acuerdo.
Final Argentina!! Hace cuanto no pasaba? Ya ni me acuerdo.
Final Argentina!! Hace cuanto no pasaba? Ya ni me acuerdo.
Extraño a Nole.Cuando fue la última vez que dos serbios jugaron una final?
Igual se lo ve muy estresado.
https://www.instagram.com/p/CgEaluijf3H/ (https://www.instagram.com/p/CgEaluijf3H/)
Cuando fue la última vez que dos serbios jugaron una final?El mismo día que un argentino ganó Wimbledon? :enamorado:
Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk
El mismo día que un argentino ganó Wimbledon? :enamorado:
El mismo día que un argentino ganó Wimbledon? :enamorado:Que pesado man, anda a foros de clubes de serbia
Que pesado man, anda a foros de clubes de serbiajajaja no te enojes, el que se enoja pierde
Enviado desde mi SM-G998B mediante Tapatalk
Perdieron Baez y el Peque. Ganó fran, había arrancado mal y lo dio vuelta.
Como mierda el peque está 15 en la race? si pierde en primera ronda todos los torneos jajaj
Porque tuvo un principio de año aceptable (final en Bs As, final en Rio, cuartos en montecarlo, semis en barcelona) y octavos en RolangaLo peor es que en Buenos Aires y en Rio estaba para perderlo con Cerundolo. Lo ganó por experiencia.
Unos puntos aca, unos allá, meter muchas 2da o 3ra ronda en todos los GS y los master 1000 y con eso le alcanza para estar ahi en el top 20
Aunque este año no le va a pasar ni cerca al masters y probablemente en un tiempo ya salga del top 20
Lo peor es que en Buenos Aires y en Rio estaba para perderlo con Cerundolo. Lo ganó por experiencia.
Y sí tenes razón, el tema es que siempre se espera un poco más, entonces da la sensación que pierde siempre en primera ronda. Y por ahí tiene derrotas muy fuleras como la de hoy y la del viernes.
Va a salir del top 20 dentro de poco, pero yo creo que unos años mas le da para estar ahi. Lamentablemente creo que la oportunidad de meter un M1000 ya le pasó
Parece que no van a dejar a Djokovic jugar el abierto de Estados UnidosQué manera de joder. La mayoría de los tenistas que se contagiaron en los Grand Slams estaban vacunados, pero estos mamertos siguen hinchando las bolas con sus normas caprichosas.
Que ganas de hinchar las bolas :boluu:
Enorme Fran, una paliza tremenda le metió a Rublev
Y jugando como hoy tiene hartas chances de llegar a la final, veremos como viene de cansancio
Qué manera de joder. La mayoría de los tenistas que se contagiaron en los Grand Slams estaban vacunados, pero estos mamertos siguen hinchando las bolas con sus normas caprichosas.
Por otro lado, cuantos tenistas debiles mentalmente hay en el circuito hoy día: Hoy a rublev le dieron 2 warning y casi lo expulsan, y tenés a Tsisipas, Zverev y Medveved que tambien pierden 2 puntos seguidos y ya se desquician completamenteSumale que Sandgren, que no está vacunado, va a disputar el torneo por el hecho de ser estadounidense y que Djokovic el año pasado fue finalista. Un año después, cuando ya está harto comprobado que la vacuna no evita el contagio ni la transmisión del virus, es un sinsentido la normativa actual.
Si, unos hincha pelotas, encima justo EEUU que es practicamente la cuna del anti-vacunismo :boluu: y uno de los paises primermundistas con menor porcentaje de vacunados
Sumale que Sandgren, que no está vacunado, va a disputar el torneo por el hecho de ser estadounidense y que Djokovic el año pasado fue finalista. Un año después, cuando ya está harto comprobado que la vacuna evita el contagio ni la transmisión del virus, es un sinsentido la normativa actual.Sandgren de hecho lo hizo público hace unos días. No importa no pasa nada, jugará en Australia o cuando pueda
Que bien Fran! Me perdí el ultimo set pero la verdad pensé que lo perdía, no sé que le pasó en el 2do pero pasó del 4-1 al 4-6 en 10 minutos
Y por lo que vi Karatsev sacó para partido en el 3ro, importante meter un triunfo asi
¿Qué puesto del ranking se asegura estando en semis? Qué lindo sería que le gane la final a Alcaraz.
Creo que ya subió por lo menos 6/7 puestos, hoy estaría 24 del mundo minimoAh, más o menos lo que estimaba. O sea que si lo llegara a ganar, supongo que estaría merodeando el top 15.
Ah, más o menos lo que estimaba. O sea que si lo llegara a ganar, supongo que estaría merodeando el top 15.
Seba está teniendo un bajón logico, mejor que los tenga ahora y no en los m1000 y el us open que se vienen.
Bueno, se sorteo el Masters de Canadá. Báez va con Kyrgios en la primera ronda, y si de milagro llegara a pasar, lo espera MEDVEDEV en segunda, que esta semana volvió a las canchas en un nivel altísimo. El peque está en esa llave también, en teoría se podría cruzar en cuartos con el ruso, y aunque sabemos que no es su superficie, fue bastante favorecido en el sorteo, le toco con Davidovich Fokina en primera ronda, y si pasa en segunda con Goffin o Ramos Viñolas, puros jugadores de polvo salvo Goffin, así que no sería una locura que llegue a octavos al menos, donde si se da la lógica lo esperaría Hurkacz (ahí si, para mi no tendría chances en un partido normal).
Por otra parte bueno, Cerúndolo la tiene muy jodida, le tocó Khachanov en primera ronda, que es de esos jugadores irregulares peligrosísimos, que pueden perder con cualquiera pero en un buen día también complicar hasta a los mejores (incluso ganó un Masters de París, venciendo en la final a Djokovic). Y si pasa lo espera seguramente Cilic.
https://twitter.com/VarskySports/status/1556309710407696392?t=l3tQiKXZ71u7vcdBdQLl3Q&s=19
Creo que todos dijimos "uhhh que mala suerte, se lo van a culear rapido"
Enviado desde mi SM-G998B mediante Tapatalk
Medvedev campeón. Descomunal nivel mostró esta semana, por fin muestra esa chapa de número 1. Lástima bueno, que recién lo haya hecho ahora que se volvió a jugar en cemento.Es completisimo Daniil. El tema es que no podes ser jugador de una sola superficie si queres ser numero 1
Es completisimo Daniil. El tema es que no podes ser jugador de una sola superficie si queres ser numero 1Coincido. Aunque bueno, medio que lo logró de esa forma igual :lol:
Cual fue el partido de tenis no tan importante que mas disfrutaron ?Asi en frio, el primero que se me viene a la mente es el de Alcaraz y Kecmanovic de este año, que era un cuartos de final de Masters 1000. Partidazo.
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
Asi en frio, el primero que se me viene a la mente es el de Alcaraz y Kecmanovic de este año, que era un cuartos de final de Masters 1000. Partidazo.Muchas gracias cuervo querido
No hizo mal partido Sebita. Una lastima, qué sorteo de mierda que les tocó a los argentinos
Bien Schwartzman, llegué cuando iba 0-3 en el tercero y fue excelente lo que jugóigual baez viene mal desde que perdio la final con cerundolo.
A priori en 2da y 3ra ronda el unico partidazo sería Kyrgios - Medve. Ya recien en 4tos se empezarían a ver cruces mas interesantes
Igual demasiado apretado jugar desde 32vos hasta la final en solo 7 dias
Una mierda, pero igual Fran estaba para ganar. Estos son esos partidos que cuando ya tenga un par de temporadas en el lomo va a estar obligado a ganar si quiere llegar lejos
Lo de Baez era mas logico, Kyrgios está en uno de sus mejores momentos y encima tambien te juega en la cabeza saber que al dia siguiente te tocaría Medvevev, una paja terrible
Medvedev eliminado en su debut, número 1 y campeón defensor. Que sal igual que te toque Kyrgios en el primer partido eh
No sale de Sinner, Kyrgios o Fritz el campeón.Jannik, Taylor... sepan disculparme.
Jannik, Taylor... sepan disculparme.
Tirá que mañana gana Patronato, porfaMañana gana Patronato o, en su defecto, empatamos.
Hurkacz es el único campeón de Masters 1000 que queda en el torneo. Si no es de el, va a haber nuevo campeón.Gran dato cuervo.
Otra vez rival jodido para Baez: Mañana vs Taylor Fritz
Podía haberle tocado algo mas facil pero tampoco nos podemos quejar siempre, en algun momento él y Fran tienen que ganar estos partidos para pegar el salto
miralo a coric eh
miralo a coric eh
Fue casi top ten Coric, yo no sé si estaba jugando por encima de sus posibilidades.
¿Qué pasó con Pella? Borrado del mapa mal.
3 motivos muy interesantes: Fue papa, lesiones y el tema de las apuestasGracias. Veo difícil que vuelva. No pudo aprovechar en su momento el impulso que le había dado a su carrera esos cuartos de Wimbledon. No sé qué tanto le habrá afectado la pandemia a su carrera; me acuerdo que en 2020 lo entrevistaron en un programa de tv y dijo que la tenía muy jodida para entrenar, ya que vivía en un departamento y estaban las restricciones a full.
GUIDO PELLA está en un momento especial de su vida: alejado del circuito desde octubre, el bahiense cumplió 32 años y espera a su primera hija Ariana, junto con su mujer Stephanie Demner, quien tiene un embarazo de ocho meses y medio.
Con todo un recorrido en el espejo retrovisor, Pella llegó a ser número 20 del mundo en 2019, el mismo año en el que ganó su único título de nivel ATP en San Pablo. Actual 138º del ranking, ganó 119 partidos y perdió 138 a lo largo de una trayectoria en cuadros de ATP que ahora se encuentra en pausa. Su mayor logro es, sin dudas, la Copa Davis de 2016, el título más importante de la historia del tenis argentino a nivel colectivo, toda una hazaña después de cuatro finales mundiales perdidas. Hoy, alejado de las canchas desde octubre, arrastra dos lesiones: un Síndrome patelofemoral en la rodilla derecha y un neuroma de morton en el pie izquierdo.
"Llevo un par de meses con una preparación física lenta. La recuperación de la rodilla y el dolor del pie hicieron que me tomara el regreso con calma. Desde que dejé de jugar, en octubre del año pasado, hasta marzo de este año me costó mucho entrenar. Fueron meses complicados. En abril empecé a jugar un poco, hice físico y ahora ya volví a hacer la rutina de físico y tenis. Con pie de plomo, porque no me sobra nada en cuanto a ganas, pero intento darme una oportunidad", reflexionó Pella, en diálogo con BATennis.
Y agregó: "Esta es una etapa de mi vida que nunca experimenté. Desde que me enteré que voy a ser papá el tenis ya pasó a un segundo plano y no admite la misma presión ni la misma exigencia. Me enfoco en el camino a la vuelta y sé que va a ser muy duro. Cuando vuelva no voy a tener puntos y ya tengo 32 años. Quiero darme la última chance para volver y estar tranquilo. El objetivo también es jugar más agresivo".
El tramo hacia el regreso es arduo pero el bahiense tiene claro cuál es el objetivo: "La rodilla todavía me duele. Me infiltré con ácido hialurónico y eso va a traer resultados en un par de semanas. También voy a hacer PRP, con plaquetas, que genera que la rodilla pueda regenerarse un poco más. La idea es jugar algo este año para poder preparar la gira de Australia del año que viene. Quiero jugar cuatro o cinco torneo para jugarme la última ficha en 2023 con los torneos que me permita jugar el ranking protegido pero quiero llegar con ritmo de partidos en torneos de otro nivel".
Su último partido fue en octubre del año pasado, en la primera ronda del ATP 250 de Moscú, en Rusia, en el que se retiró después de perder 6-2 el primer set ante su amigo español Pedro Martínez. Pero no fue por una lesión, sino por observar que operaban las mafias de las apuestas. Así lo recordó: "Yo ya venía peleando con la rodilla, tenía mucho dolor. En la gira de europa de ese momento me dolía más porque hacía frío. Empezó el partido, me tocó un rival durísimo, tenía dolor y en la tribuna veía pocas personas que eran apostadores. Festejaban todos los puntos del otro. Todos en contra mío: el árbitro no hizo nada, el tour manager no hizo nada, y hasta ahí llegué. Fue, es y va a ser triste esa realidad. Intenté meterme pero ya no me interesa hacer nada".
Wimbledon 2019 fue la mejor actuación de Pella en un torneo de Grand Slam, en la superficie más adversa para los argentinos: el césped. "El año anterior me quedé a hacer toda la gira de pasto. Llegué a cuartos de final de Stuttgart, perdí con Federer, tuve un par de chances pero él jugó muy bien. En ese momento fue un torneo bisagra: me amigué con el pasto. En 2019 hice lo mismo pero no gané ningún partido antes de Wimbledon. Estaba jugando bien pero vi el cuadro y me dio bronca. No había tenido suerte. Le gané en primera a Copil, que tiene un misil en el saque. Después pasé a Seppi, con el que estuve al horno. Y después jugué los mejores partidos de mi carrera: les gané a Anderson en tres y después a Raonic en el quinto".
Además el bahiense recordó la conquista de la Copa Davis 2016, con Daniel Orsanic como capitán. "En ningún momento sentimos que podíamos ganar la Copa Davis y por eso jugamos los mejores partidos de nuestras carreras. Por más que Juan Martín (Del Potro) estuviera en un gran momento era muy difícil que ganara los partidos que ganó. Tuvimos menos responsabilidad por jugar todo de visitante. Todas las series fueron muy difíciles. Fueron muchas situaciones que nos permitieron soñar pero no hubo convencimiento porque la responsabilidad siempre fue para los rivales. En el deporte no siempre gana el más poderoso. Ninguno de nosotros venía bien. Reaccionamos bien y cada uno le dio a Argentina los puntos necesarios para ganar la Copa Davis. El cuerpo técnico hizo un trabajo excelente: me acuerdo que ellos recibieron críticas pero fueron con una idea hasta la muerte. Tomaron las decisiones y terminamos con la Davis".
Viendo bien el cuadro, obvio si alguien puede decepcionar es el peque :lol: Pero, creo que le toco un cuadro bastante bueno, pudo ser mucho peor realmente. Le tengo fe para meter un octavos (donde ahí ya se cruzaría con rafa, y si, cero chances).
El tema con Murray es que en la primera ronda si que no le cuesta tanto en lo físico. Ya agarrandolo en segunda o tercera era más probable. Ojalá se dé igual.Te juro que yo quedé re caliente, parece un chiste. Después entren Delbonis y Bagnis y les toca dos NN que Fran se los comería en 3 sets. Lo mismo Cachin que tuvo un "buen" sorteo.
Le tocó el peor rival posible eh, porque no olvidemos que Fran entró como preclasificado. Una sal.
Yo leí mal, o en una de las posibilidades post US es que Ruud termine N1? jajaj no paraba de salir falopa.Rebuscadisimo, pero si, tiene chances.
realmente me parece más sorpresa lo de fritz que lo de tsisipas
Podoroska volverá a ganar un partido alguna vez?
A que hora es la pequecheada? :tongue:
¿Todavía estamos a tiempo de que los yanquis terminen con la pavada y Djokovic pueda jugar? Cómo se devalúa el torneo sin su presencia.
Increible como hicieron mierda el año tenistico, decí que mas o menos aparecieron Alcaraz y Sinner para ponerle un poco de gracia al circuitoY Wimbledon no dio puntos para el Ranking. Los Masters 1000 estadounidenses también con la prohibición que no se impuso el año pasado, cuando la situación era peor y ya existía la vacuna. Todo impresentable.
Afuera de australia con circo incluido, Wimbledon sin rusos y afuera de EEUU... No sé qué motivacion puede tener Djokovic para seguir despues del año que le hicieron perder
No lo ganaba ni en pedo Schwartzman, lo salvo que justo le agarraron sintomas de gripe, covid o lo que verga sea a Sock..
sii, gran nivel de pedrito. ya hace varias semanas. encima se le abrió el cuadro porque va contra el q le ganó a fritz. mirá si mete una tercera ronda jujuEN FIN. Grande Pedrito.
EN FIN. Grande Pedrito.
Seguramente no quede en la historia del tenis argentino, pero para estos pibes es una locura. Leí que con el pase a 3ra ronda son más o menos 300.000 usd. Para un tenista de poco vuelo (en el sentido que recién se metió al top 100 hace unas semanas) está muy bien
Lei que Cachin no tenía marca de ropa deportiva que lo vista. También es clave tener un par de triunfos importantes como este para que pueda seguir.Por eso hay una infinidad de partidos arreglados en torneos que no ve nadie. No hay guita, se endeudan hasta el forro del orto y termina pasando mucho lo de las apuestas (de hecho hubo varios argentinos metidos si mal no recuerdo)
Si bien el tenis mueve guita, si no estás minimo dentro del top 100 no te alcanza. Mismo Fede Coria dijo en una entrevista que pensó en dejar de jugar al tenis (fue cuando estaba fuera del top 100), porque sino no te alcanza para viajar, pagar entrenador y demás.
Es realmente muy complicado. No sé cual será la situación de los pibes nuevos, los Cerundolo parecería que pueden bancar un toque con la guita, más teniendo en cuenta que Fran metió semi de 1000, dos de 500, titulo atp, MD en todos los GS, etc.
Baez es un gran jugador y se posicionó muy bien también, ahí ya les cambia mucho la ecuación, ya tienen sponsor, distintas marcas, etc.
Pero en general es jodido, se la rebuscan mucho y a menos que metan muchos torneos buenos no sé si se salvan economicamente para todo el viaje.
Por eso hay una infinidad de partidos arreglados en torneos que no ve nadie. No hay guita, se endeudan hasta el forro del orto y termina pasando mucho lo de las apuestas (de hecho hubo varios argentinos metidos si mal no recuerdo)asi es, tal cual. kicker, fede coria misma, y alguno más que no recuerde. pero pasa un monton
Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk
A ver al guachin
Ya lo pasaron a las 14.25
Enviado desde mi SM-G998B mediante Tapatalk
No, falta 1 hora o 1 hora y media minimo porque va al termino de Galan - Fokina (6-4 / 5-7 y recien empezado el 3er set por ahora)Ahora para las 15
Las ganas de pechearla que tiene el Meme son impresionantes...Tremendo, boludo
¿Sí o sí tiene que salir campeón Ruud para quedar como número 1? Sería muy raro tener a un 1 sin ser campeón de ningún GS ni M1000.Si, tiene que salir campeón y que Nadal no llegue a la final.
Que tipo que no tolero kyrgiosa mi hasta hace poco me caia "simpatico". no lo banco más. mereció un poquito más daniil, q lastima como se le escapó el primer set
Enviado desde mi SM-G998B mediante Tapatalk
Si, tiene que salir campeón y que Nadal no llegue a la final.Al final vi que Ruud podría llegar al 1 sin ser campeón si es finalista, Alcaraz queda afuera antes de esa instancia y Tiafoe derrota hoy a Nadal.
Lindo partido tifoe rafa
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
Tremendo el grone.Esta cambiado la verdad, sigue siendo medio payaso pero se lo ve enfocado en los partidos. Más que cruzarsele los cables, hay que ver si le da el físico, porque no es el tenista con la mejor condición, y además está jugando el dobles.
Será de Nick? Si no se le cruzan los cables y se dedica solo a jugar, puede ser.
El gran ganador del Us Open termina siendo Nole.
Nadal tuvo todo el año para ampliar su diferencia en Slams, y sólo pudo ganar 1 más habiendo jugado todos.
El año que viene Nole podrá jugar los 4.
Ojalá podamos llegar a los 30 Slams, aunque hay chicos que están jugando muy bien y cada vez se hará más difícil. Me sorprendió Medvedev ayer. Evidentemente no es para cualquiera la presión del número 1 en tus hombros. Pensar que hay uno que llegó a las 373 semanas y tuvieron que hacerle de todo para que no pise las 400.
Flojísimo papel del tenis argentino, como siempre, ya no me sorprende. Un desastre todos.
Y Nadal es un jugador normalito en esta superficie, nunca es candidato en ningún torneo sacando los de polvo de ladrillo.
Me gustaría que gane el torneo Sinner, pero también creo que Kyrgios y su locura lo merecen.
Alcaraz - Sinner es el futuro Nadal - FedererMe parece más el futuro Djokovic-Nadal. Sinner por tener un estilo de juego bastante similar al serbio y Alcaraz por ser español. El "nuevo Federer" es Musetti, que le está costando un toque más arrancar, pero tiene talento de sobra.
Ni en pedo van a ganar 20 GS cada uno pero si es probable que se crucen en todos los torneos y sean los dominantes del circuito
Me parece más el futuro Djokovic-Nadal. Sinner por tener un estilo de juego bastante similar al serbio y Alcaraz por ser español. El "nuevo Federer" es Musetti, que le está costando un toque más arrancar, pero tiene talento de sobra.
Tan bueno es Musetti? Solo lo vi un par de partidos en el torneo que le gana a Alcaraz, despues le seguí resultados y no lo vi ganar tantoY... no sé si es tan bueno. Creo que el talento en el tenis, si no acompañan el físico y la cabeza, no se traduce en resultados. Le hizo un partidazo a Djokovic en RG el año pasado, pero no le dio para ganarle. Me parece de lo mejorcito de los que le siguen a la Next Gen.
Igual creo que mediaticamente Nadal-Federer fue mas importante que cualquiera de los 2 vs Djokovic por lo que despertaban en el ambiente del tenis. Esos años entre 2005 y 2010 eran un duelo mejor que el otro
De los creadores del "nuevo Messi" llegan "el nuevo Nadal", "el nuevo Federer". Son irrepetibles, como rompen la pija :lol:Pero si lo puse entre comillas lo del "nuevo Federer"... Justamente, sólo me estaba refiriendo al estilo de juego. Estamos hablando de los que pueden llegar a dominar el circuito una vez que ya no estén las bestias.
3er set para el ruso, creo que ya está.
De los creadores del "nuevo Messi" llegan "el nuevo Nadal", "el nuevo Federer". Son irrepetibles, como rompen la pija :lol:
Ni en pedo van a ganar 20 GS cada uno pero si es probable que se crucen en todos los torneos y sean los dominantes del circuito
Nonono, el punto que hizo alcaraz en el 6-5 ventaja sinner del 2do set. Una bestia, ya denle los 10000 dolaresEl que le pega de faja no?
Y que nivel los 2, gran partido
Espero esto no repercuta de manera negativa en el futuro de Sinner, porque lo que juega es escandaloso. Anoche un empate hubiese sido lo único justo. Me sumo al antialcaranizmo (por la prensa que tiene, más que nada), aunque me encanta verlo jugar. Ojalá salga campeón Tiafoe ahora. Si juega como jugó los últimos dos partidos, se viene otra batalla vs Alcaraz.No, no va a repercutir, debe estar amargado pero será cuestión de días y ya. Es un chico, constante aprendizaje. La verdad me fui a dormir cuando en el cuarto set estaba 3-1 arriba, pensando que ya estaba. En todo aspecto hasta ese momento estaba mejor. No sé lo que pasó luego porque me dormí. Es el jugador que más me hace acordar a Nole, tiene todos los golpes: saque (ayer esto no le funcionó del todo bien), derecha, revés, devolución, es sólido desde el fondo de pista, presiona al rival excelentemente todo el tiempo, casi no le veo imperfecciones en su juego. Es el jugador que más me gusta de todos los chicos; Nole no se equivocó cuando allá por 2019 o 2020 lo marcó como el que más le gustaba, cuando todavía casi nadie lo conocía.
Espero esto no repercuta de manera negativa en el futuro de Sinner, porque lo que juega es escandaloso. Anoche un empate hubiese sido lo único justo. Me sumo al antialcaranizmo (por la prensa que tiene, más que nada), aunque me encanta verlo jugar. Ojalá salga campeón Tiafoe ahora. Si juega como jugó los últimos dos partidos, se viene otra batalla vs Alcaraz.
Vamos Tiafoe, hoy te convertis en héroe.Venia a poner algo asi amigo jajaja
Mañana mepa que va a ser un dia triste para los antialcaraz. Ojala me pasen los partidos largos pero lo veo muy superior a ruud
"Estoy viendo algo que no vi nunca en mi vida, te devuelve todas" jajajaj mamitaSi se pone re denso con carlitos
Mientras tanto Nole y Rafa, aún en actividad, cagándose de risa
"Estoy viendo algo que no vi nunca en mi vida, te devuelve todas" jajajaj mamita
Mientras tanto Nole y Rafa, aún en actividad, cagándose de risa :lol:
Lo de Clerc hoy fue casi como que tener que fumarse al Chavo Fucks o a Niembro cuando San Lorenzo juega de visitante. Y Álvarez se la pasó tirando estadísticas y comparaciones forzadas con Nadal. Es una bestia Alcaraz, pero sacan ganar de verlo estos payasos.Aparte te quiere explicar cómo si recién agarraras una raqueta..buenas ejecuciones :silbador:
Lo de Clerc hoy fue casi como que tener que fumarse al Chavo Fucks o a Niembro cuando San Lorenzo juega de visitante. Y Álvarez se la pasó tirando estadísticas y comparaciones forzadas con Nadal. Es una bestia Alcaraz, pero sacan ganar de verlo estos payasos.
Disfrutaría más de este jugadorazo si no fueran tan babosos todos con " Carlitos "
Es completamente anormal lo de este pibe. A mi también me rompe las pelotas que se la soben tanto, pero a la vez los entiendo. Este Alcaraz de 19 años, más allá de los títulos y récords, para mi es más completo que el big 3 cuando tenía 19, y tiene un margen de mejora inmenso. Veremos hasta donde llega.
Mañana arranca la davis
Peque y Baez los singlistas vs la suecia de los hermanos Ymer
El rival a vencer. Dps en la zona Italia de berretini Sinner y croacia de cilic coric y un buen doble.se bajó cilic
Difícil y espero no haya puterio como en toda David. Coria es jodido..
Es completamente anormal lo de este pibe. A mi también me rompe las pelotas que se la soben tanto, pero a la vez los entiendo. Este Alcaraz de 19 años, más allá de los títulos y récords, para mi es más completo que el big 3 cuando tenía 19, y tiene un margen de mejora inmenso. Veremos hasta donde llega.
Y pensar que tuvimos a Del Potro, Nalbandian, Coria, Cañas, Gaudio, Calleri , Puerta entre otros !
Qué flojo momento atravieza el Tenis argentino, o que mal nos acostumbraron esos monstruos.
Venia a decir esto.. En esa epoca ninguneabamos a Cañas y Calleri por ejemplo..
Venia a decir esto.. En esa epoca ninguneabamos a Cañas y Calleri por ejemplo..Lo que me acuerdo es que había una grieta Nalbandián vs Del Potro, éramos/somos tan boludos los argentinos jaja
Son horribles los hermanos Ymer, de lo peor del circuito en mi opinión. Ojalá no haya sorpresas.
Peque, no hagas lo tuyo.
Lo que me acuerdo es que había una grieta Nalbandián vs Del Potro, éramos/somos tan boludos los argentinos jaja
En esa Generacion de oro (por decirle de alguna manera) todos se odiaban entre todos jajaja
Gaudio y Coria no se podían ver, es mas a Coria creo que no lo quería nadie.
En esa Generacion de oro (por decirle de alguna manera) todos se odiaban entre todos jajajaQuise apuntar a la gente en mi mensaje, por ejemplo yo de guacho era fan de Delpo y a Nalbandián le tenía bronca por así decirlo jajaja
Gaudio y Coria no se podían ver, es mas a Coria creo que no lo quería nadie.
Quise apuntar a la gente en mi mensaje, por ejemplo yo de guacho era fan de Delpo y a Nalbandián le tenía bronca por así decirlo jajaja
Quise apuntar a la gente en mi mensaje, por ejemplo yo de guacho era fan de Delpo y a Nalbandián le tenía bronca por así decirlo jajaja
Que lastima que no tuvimos a Zeballos y Machi en los 2000, nos cansamos de regalar series por no tener doblistas (y encima cansar mas a los singlistas a ver si salía bien)
Adios Federer hiciste del tenis un arte, como deportista el mejor en la historia del tenis.Ya no. Una leyenda, pero ya fue superado por otras dos. Ojalá se arrepienta y juegue un añito más.
Ya no. Una leyenda, pero ya fue superado por otras dos. Ojalá se arrepienta y juegue un añito más.
El mejor es el que es mejor tecnicamente, no el que tiene mas titulos, Federer es el mejor y mas vistoso tecnicamente.Totalmente subjetivo
Totalmente subjetivo
Para mí el mejor es el que termine su carrera con más títulos de los grandes, más en un deporte individual como el tenis
Y lo estético, también es subjetivo
En todo hay subjetividad, menos en lo que ganó cada uno, ahí ya entramos en un terreno donde las estadísticas predominan y eso no se puede discutir, por algo son estadísticas
Lo demás, todo discutible y uno lo va a llevar para el lado que más le convenga de acuerdo a su preferencia
El mejor es el que es mejor tecnicamente, no el que tiene mas titulos, Federer es el mejor y mas vistoso tecnicamente.Qué boludez, por favor. Con ese criterio, te puedo decir que Nalbandián fue más que Wawrinka o que Gulbis fue mejor que Del Potro. Y más vistoso no quiere decir ser mejor técnicamente.
Qué boludez, por favor. Con ese criterio, te puedo decir que Nalbandián fue más que Wawrinka o que Gulbis fue mejor que Del Potro. Y más vistoso no quiere decir ser mejor técnicamente.
Las estadisticas tambien son subjetivas, depende de la camada que te toque competir, si este Alcaraz le toca una generacion pedorra y gana 24 grandes no puede ser consderado el mejor, Federer jugo con montruos y con una tecnica envidiable.Las estadísticas no se discuten, menos en un deporte individual como el tenis te lo repito
Las estadisticas tambien son subjetivas, depende de la camada que te toque competir, si este Alcaraz le toca una generacion pedorra y gana 24 grandes no puede ser consderado el mejor, Federer jugo con montruos y con una tecnica envidiable.Federer le ganó finales de GS a Philippoussis, a Fernando González, a Baghdatis y a Soderling... tenistas inferiores a Murray, Wawrinka, Del Potro, Cilic, Ferrer, Tsonga, Berdych, Medvedev y Thiem.
Ya no. Una leyenda, pero ya fue superado por otras dos. Ojalá se arrepienta y juegue un añito más.
Las estadísticas no se discuten, menos en un deporte individual como el tenis te lo repito
En tu ejemplo, Alcaraz será el mejor si es que Djokovic y Nadal no llegan a ese número y en ese caso, podrás argumentar "está bien, tiene 24, pero no jugó con ningún monstruo". Pero en ese hipotético caso, habrá ganado más que todos, con lo cual lo transforma en el mejor.
Y lo de monstruo, también es subjetivo. Por eso te digo, salvo las estadísticas todo es subjetivo
El mejor es el que es mejor tecnicamente, no el que tiene mas titulos, Federer es el mejor y mas vistoso tecnicamente.Total amigo. Decile que Garre es mejor que Messi xq tiene un título mundial y el otro no..
Puede ser que en un deporte individual las estadisticas tengas muchisimo mas peso que por ejemplo en futbol,rugby o basket, pero tampoco sirve para medir todo.Pero no son subjetivas, no se pueden discutir números. En todo caso pueden decir, si bien Djokovic ganó más, no me gusta porque no se vacunó y porque es mal tipo. Considero entonces que Federer es mejor porque es mejor persona, es más caballero, porque creó el tenis, y otras cosas que suelen decir. Listo, perfecto, pero es tu opinión, yo tengo la mía y me baso en datos tangibles
Pero no son subjetivas, no se pueden discutir números. En todo caso pueden decir, si bien Djokovic ganó más, no me gusta porque no se vacunó y porque es mal tipo. Considero entonces que Federer es mejor porque es mejor persona, es más caballero, porque creó el tenis, y otras cosas que suelen decir. Listo, perfecto, pero es tu opinión, yo tengo la mía y me baso en datos tangibles
En el tenis las estadísticas mandan. No se pueden discutir bajo ningún concepto, están ahí; la caballerosidad, lo estético, la elegancia no hay ningún ránking de eso que yo sepa, nadie lleva ese conteo. Con lo cual, si bien hay gente que tira eso para justificar ciertas cosas, bueno no, en realidad eso no existe. De hecho esto empezó cuando los Federer fans empezaron a ver que Nadal y Djokovic lo iban a pasar. En algún momento 20 GS parecía imposible de alcanzar, cuando vieron que Nadal y Djokovic empezaron a ganar seguido y que cada vez se acercaban más, empezaron con ese relato
En cambio en fútbol es distinto. Es un deporte colectivo. Pero acá es un 1 vs. 1 en una pista de tenis, listo. Los números búsquenlos, están ahí
Pero siguen siendo subjetivas por la epoca en la que jugaste.. Suponete que de los del Big 3 hubiese existido uno solo.. En vez de ganar 20 Grand Slam hubiese ganado 50, sin exagerar.. Thiem gano 1 Grand Slam pero ni en pedo fue mejor que Ferrer o Nalbandian por ejemplo.. Y asi tenes un millon de ejemplos..¿Que es lo subjetivo? Thiem es mejor que Nalbandián. Está en los pasillos de campeones del US OPEN y Nalbandián no
¿Que es lo subjetivo? Thiem es mejor que Nalbandián. Está en los pasillos de campeones del US OPEN y Nalbandián no
Nalbandian igual fue un gran jugador
Jajaja bueno, si te vas a guiar 100% por las estadisticas es al pedo debatir algo.. Quedate con tu pensamiento..Además, en ese GS que ganó Thiem, para mi era candidato a ganarlo. Estaba en su mejor momento. ¿Lo ayudó la descalificación de Novak? Probablemente, pero no sé hasta que punto, era candidato a campeonar. Nadie le regaló nada
Pero hablamos de cosas distintas. Uno dice RF el mejor JUGADOR que uno vio, otros podran decir de fulano el mas GANADOR, y uno puede conceder, claro, no se niegan los resutados, estan ahi.Yo el mejor jugador que vi fue Novak Djokovic. Entiendo que para vos por ejemplo no. No por eso te voy a hacer un berrinche. Tendrás tus motivos, y son tan válidos como los míos. Lo que digo es que justamente todo se puede debatir menos los campeonatos ganados de unos y otros. Pero después cada uno puede pensar lo que quiera y está bien, todo parte desde el criterio que utilizamos
Pero uno habla y ha mirado JUEGO, en el cual analizas, saque, volea, mentalidad, estilo, golpes, reves, drive, velocidad, top y miles de variantes, donde Rogelio fue casi perfecto
Ejemplos: hoy, Kyrgios es mucho mejor jugador por talento que muchos tipos que tiene x delante, no gana xq le falla el bocho, pero tecnicamente es mejor. o Ayer, comparara Nalbandian..solo es ponerse a mirar su forma de juego..y tien x encima muchos otros tipos en titulos.
Bue al pedo, capaz no se entiende, dia del orto hoy, chau, abrazo
Además, en ese GS que ganó Thiem, para mi era candidato a ganarlo. Estaba en su mejor momento. ¿Lo ayudó la descalificación de Novak? Probablemente, pero no sé hasta que punto, era candidato a campeonar. Nadie le regaló nada
Yo creo que en un deporte terriblemente individual como este las estadísticas son lapidarias y no se pueden objetar. Todo lo demás, es totalmente discutible
Coincido con que lo único objetivo del tenis son los números. Igual, considero que hay que mirar todo, y no solo los títulos de grand slam.Exacto. Perfectamente justificado y coincido en esa comparación
Por ejemplo, a mi me encanta Wawrinka, y si lo comparamos con Murray, ambos tienen los mismos títulos de grand slam, 3 cada uno. Sin embargo, Murray lo supera en todo lo demás, 11 finales de grand slam a 4, 14 títulos de masters 1000 a sólo 1, torneo de maestros y 2 medallas doradas ganadas, 4 partidos arriba en el historial, 46 títulos atp contra 16, número 1 del ranking contra numero 3, etc etc etc. En este caso, yo a Murray lo pongo 1 escalón por encima.
Pero no es lo mismo haber ganado veinte torneos compitiendo contra una camada de cracks que cincuenta veces el mismo torneo pero contra una camada de perros. El segundo será el más ganador pero eso no tiene nada que ver si es mejor o no que el otro. Es como la frase de un pez grande en una pecera chica.
Pero hablamos de cosas distintas. Uno dice RF el mejor JUGADOR que uno vio, otros podran decir de fulano el mas GANADOR, y uno puede conceder, claro, no se niegan los resutados, estan ahi.Ya que hablamos de gustos, ni en pedo afirmaría que Federer fue el más completo. Djokovic y Nadal lo superan en varios aspectos: revés, devolución, mentalidad, movilidad de piernas, tiros a la carrera. Después están parejos en otros: con Nadal en el drive (el de Nole es apenas inferior) y en el smash; con Djokovic en los drop shots y los globos. Federer los supera en revés son slice, volea y saque (aunque Djokovic lo mejoró muchísimo).
Pero uno habla y ha mirado JUEGO, en el cual analizas, saque, volea, mentalidad, estilo, golpes, reves, drive, velocidad, top y miles de variantes, donde Rogelio fue casi perfecto
Ejemplos: hoy, Kyrgios es mucho mejor jugador por talento que muchos tipos que tiene x delante, no gana xq le falla el bocho, pero tecnicamente es mejor. o Ayer, comparara Nalbandian..solo es ponerse a mirar su forma de juego..y tien x encima muchos otros tipos en titulos.
Bue al pedo, capaz no se entiende, dia del orto hoy, chau, abrazo
Cuándo es la Laver Cup? Qué día jugaría el indiscutidisimo más grande de todos los tiempos, Roger Federer?23 al 25 de septiembre
El mundo se paralizará ese día, será un mar de lágrimas para despedir al mejor.
Ya que hablamos de gustos, ni en pedo afirmaría que Federer fue el más completo. Djokovic y Nadal lo superan en varios aspectos: revés, devolución, mentalidad, movilidad de piernas, tiros a la carrera. Después están parejos en otros: con Nadal en el drive (el de Nole es apenas inferior) y en el smash; con Djokovic en los drop shots y los globos. Federer los supera en revés son slice, volea y saque (aunque Djokovic lo mejoró muchísimo).
Ja, deberiamos hacer un cuadrito desglose. pero capaz nos enkilombamos xq privarian los gustos u observacionesNo entiendo si te referís al revés en relación a lo que le sigue a la pregunta, pero no hay dudas de que los revés de Nadal y, sobre todo, Djokovic son superiores al de Federer. Los de Murray y Wawrinka también. Siempre se lo consideró su "punto débil".
xq decis reves con slice solo? yo lo veo superior en largo, corto, paralelo, cruzado, ataque, defensivo, contraataque, abierto, cerrado.
Pero se haria largo.. Si reconozco mentalidad superior en Rafa x ejemplo, pero seria otro aspecto del juego distinto a la tecnica, claro obvio que hacen a un jugador total, como lo que cite de Kyrgios.
Nole te diria que en devolucion puede andar ahi, pero estariamos todo el dia..
La volea y el saque de RF para mi creo estan x encima de los otros dos monstruos, claramente.
Pero no estoy pa tenis hoy, es un dia de duelo para nosotros los Rogelio´s Fan..ja abrazo
quedaran entradas para la Laver ?? :lloron: :lloron:
¿Que es lo subjetivo? Thiem es mejor que Nalbandián. Está en los pasillos de campeones del US OPEN y Nalbandián no
Nalbandian igual fue un gran jugador
No entiendo si te referís al revés en relación a lo que le sigue a la pregunta, pero no hay dudas de que los revés de Nadal y, sobre todo, Djokovic son superiores al de Federer. Los de Murray y Wawrinka también. Siempre se lo consideró su "punto débil".
como thiem va a ser mejor que ferrer o nalbandian jajajasjdjasjaDe esos 3, solo uno sabe lo que es alzar un Grand Slam jajaja. Después ustedes pueden buscarle la vuelta que quieran
De esos 3, solo uno sabe lo que es alzar un Grand Slam jajaja. Después ustedes pueden buscarle la vuelta que quieranentonces según tu criterio gaudio era mejor que nalbandian.
Nadie dijo que Nalbandian era malo además. Hace un par de mensajes reconocí que fue un gran jugador, pero no ganó un Grand Slam y Thiem si. Simple como eso
entonces según tu criterio gaudio era mejor que nalbandian.Según mi criterio, algo tendrás que haber hecho bien para ganar un Grand Slam. No ganas un Grand Slam de casualidad o de pedo.
Tampoco lo tiren abajo a Thiem, jugó 4 finales de grand slam jajajajaja. Como mínimo son comparables.Jugadorazo Thiem en su momento. Me amargó varias veces jaja
No es que es un Gaudio que se destacó 1 sola vez y la pegó.
Según mi criterio, algo tendrás que haber hecho bien para ganar un Grand Slam. No ganas un Grand Slam de casualidad o de pedo.no obvio, de casualidad no. pero en el tenis si van perdiendo los buenos jugadores de tu cuadro podes llegar. es saber aprovechar las oportunidades. fijate cuando david hace final en wimbledon, se le fueron cayendo todos los rivales jaja. y así miles de casos. mismo fran este año en miami. igual está perfecto, es también saber aprovechar las oportunidades
Federer lo único que se puede hacer es no dejarle dar su revés, obligarlo a golpear la bola alta, la raqueta a la altura del cuello, ponerlo bajo presión", señaló en su autobiografía el "Matador".No coincido. Siempre con el revés tuvo muchos erorres no forzados. Obvio, cuando estaba bien era un revés exquisito, pero fue el golpe con el que más irregular fue a lo largo de su carrera. Recién a partir de 2017 encontró máyor solidez en ese aspecto.
++
Lo dice Rafa, no yo. Siempre al ser zurdo, le jugó con spin abierto para que pique y levante, cosa que le resultaba más fácil en polvo y no césped, incluso RF se invertía sobre su izquierda para pegar drive saltando. Hasta cambio, creo fue Lubicic que le corrige y pegar paso adelante antes que levante.
Hacía lo que quería el maestro con ese revés, por colocación o manejo, si me decís potencia por ahí un Delpo a dos manos te tiraba más atrás, pero distinto a los efectos aperturas o slice del suizo, hasta te diría el de Nike es más parecido o le competiría en aperturas y variantes
Siempre que nombran a Nadia me acuerdo de este tweet mufa y estupido de la mufa y estupida de Lerena¿Tuvo alguna lesión Podoroska, como para no haberse asentado después de ese torneazo que metió?
https://twitter.com/Angelalerena/status/1313954527113080832
¿Tuvo alguna lesión Podoroska, como para no haberse asentado después de ese torneazo que metió?
Si, tuvo varias lesionesMe imaginaba. Cómo afectan históricamente las lesiones a tenistas argentinos/as. Sí, obvio que a ese nivel lo más jodido debe ser mantenerse, pasa que justo fue el mismo RG en el que Swiatek también pasó de 0 a 1000... y el contraste post torneo entre ambas es enorme.
Ademas que obviamente pasó de 0 a 1000 en 2 semanas con ese RG, eso es dificil de procesar y engañoso a veces, juegue contra quien juegue siempre va a ser "Ah che, esta es la que metió semis en rolanga, no? Debe ser muy buena"
Es un poco lo de Baez tambien, habia metido 25 triunfos en la primera mitad del año y ahora lleva 10 derrotas seguidas, lo agarra el 870 del mundo y le gana. La cabeza es lo mas importante cuando un jugador recien arranca (por eso se lo valora tanto a lo que está haciendo Alcaraz)
Siempre que nombran a Nadia me acuerdo de este tweet mufa y estupido de la mufa y estupida de Lerena
https://twitter.com/Angelalerena/status/1313954527113080832
Sacando a Tiafoe, que falopa el team rojo
Sacando a Tiafoe, que falopa el team rojo
https://twitter.com/rogerfederer/status/1573020712574541826
Jaja pobre Murray, por un lado debe estar orgulloso que es el 5to Beatle y por el otro debe pensar "Estos hijos de puta se cansaron de cagarme titulos" (8 finales y 8 semis de GS perdió contra los 3)
Y tambien pensar que sin lesiones Delpo podría haber estado ahi tranquilamente :lloron:
El peque perdió 6-2 6-1 contra Tsitsipas. Es la derrota más abultada en la historia de este torneo.
avisenle que la proxima se tome el finde para irse de vacaciones mejor
En medio del partido entre Schwartzman y Tsisipas un espectador se metió a la cancha y se prendió fuego el brazo
Te dejo el chiste servido, Sebastianbe
Me está costando, tan servido está? :lol: :lol:
Vamos Taylor!! 3-4 la serie.
Una lástima el súper tie break que se le escapó a Félix.
No sería 4 a 4? Creo que todos los partidos de hoy valen 2 puntosEn serio? No la tenia esa. Bueno mejor
Igual es abismal la diferencia de nombres, si no gana Europa se tienen que matar (encima los cagones ponen el punto de Rafa-Roger, que debería haber sido el plato fuerte del torneo, el viernes para perder solo un punto)
No sería 4 a 4? Creo que todos los partidos de hoy valen 2 puntosLo pusieron el viernes porque Roger quería jugar SI O SI con Nadal y Nadal está por ser padre y no quiere descuidar la salud de su señora y el bebé, por eso hoy mismo ya se fue, viajó a jugar solamente porque era Roger y su despedida, sigue con el abdominal jodido encima, dijo que ha tenido semanas muy difíciles en términos personales, no iba a jugar ningún partido más si se quedaba y claramente tiene la cabeza en otro lado
Igual es abismal la diferencia de nombres, si no gana Europa se tienen que matar (encima los cagones ponen el punto de Rafa-Roger, que debería haber sido el plato fuerte del torneo, el viernes para perder solo un punto)
Pero Felix jugó y ganó el dobles media hora antes, la excusa del cansancio y la edad no va.te parece que la edad no va? tiene 22 años Félix
Puede que haya tenido otra cosa Nole, alguna molestia puntual. No tuvo rebeldía (?)
Y Félix también jugó ayer otro partido largo con Berrettini.A ver, no perdió por eso puntualmente. Lo que digo es que una persona de 35 no se recupera de la misma manera que una persona de 22 años. Por tener 35 años, Nole está impecable, quisiera ver cuántos jugadores pueden llegar a esa edad con tan buen estado. No obstante, Félix viene con ritmo, viene jugando muy bien, a veces lagunea pero es un jugador que ha evolucionado mucho en este último tiempo y para tener en cuenta. De hecho me parece el mejor jugador del Resto del Mundo y uno de los mejores en general. Hoy superó con claridad a Nole, que ayer había jugado 2 partidos y hoy lo pusieron a jugar tempranito, digamos que para un jugador de 35 años con una inactividad de 60 y pico de días, jugar 3 partidos en menos de 1 día, se debe sentir (es el razonamiento que hago). Que ayer Nole haya aplastado a Tiafoe también tiene que ver con el nivel del rival, por supuesto que no es lo mismo jugar con Tiafoe que con Félix. Y es indudable que cada vez se le va a complicar más a Nole y a Nadal ganar torneos, sobre todo GS que son los que a ellos les importan, el tiempo es inexorable y pasa factura, Nadal el año que viene tendrá 37 y Nole 36, y estos chicos están en una edad plena, ni hablar Alcaraz y Sinner, dos niños. No quiero olvidarme de Medvedev que si bien no está teniendo un buen año, siempre es un rival difícil
Más allá de la edad, tiene que ver con el físico de cada uno. Nalbandian siendo un fisura que no entrenaba te jugaba un fin de semana entero a 5 sets en la Copa Davis.
Igual hablamos de Djokovic, que si algo privilegiado tiene es su físico, elasticidad, recuperación.
Lo que pesa es la inactividad previa, eso sí te lo doy claramente.
Pd: dale Tiafoe la concha de tu madre!
Perdio Etcheverry en segunda ronda en Tel Aviv era el unico argentino en ATP esta semana
Se esta jugando el challenger de Buenos Aires
El peque esta en Tel aviv
Perdio el peque
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
Si, y salió el sol por el este tambien..Siempre sale por el este :lol:
Buen dato :thumbup1:No era cierto. Me comí el furcio de un twittero con ganas de llamar la atención. Único en hacerlo en 2022.
No era cierto. Me comí el furcio de un twittero con ganas de llamar la atención. Único en hacerlo en 2022.Si, lo vi después jaja, no pasa nada
Con razon, me parecía rarisimo que antes el big 3 no hubiera metido 4 de esos torneos en un año
Igual, en ese nivel de tenistas, no me parece algo taaaan meritorio porque basicamente si no ganan los 250 es porque ni se presentan a esos torneos
Con razon, me parecía rarisimo que antes el big 3 no hubiera metido 4 de esos torneos en un añoEs que era un récord más para hinchar las bolas que otra cosa. Para estos tipos es nada eso, claro está. Me había parecido creíble por lo que vos decís, justamente: que, desde los inicios de sus respectivas carreras, a los 250 y 500 se presentan poco y nada.
Igual, en ese nivel de tenistas, no me parece algo taaaan meritorio porque basicamente si no ganan los 250 es porque ni se presentan a esos torneos
El peque está a nada de perder su lugar en el top 20, después de 3 años. Tremenda injusticia seríapor qué injusticia seba jaja, fue un aborto que esté en el top 20 tantos años
por qué injusticia seba jaja, fue un aborto que esté en el top 20 tantos añosYa se estaba jodiendo jaja. Bastante se mantuvo la verdad
ganaron fran y cachin sus partidos respectivamente. los mejores argentinos de la actualidad.
Ya se estaba jodiendo jaja. Bastante se mantuvo la verdadJaja boludo dije qué onda le pasa jajaj. Sí, robó una banda el peque la verdad
El peque está a nada de perder su lugar en el top 20, después de 3 años. Tremenda injusticia sería
Estan pasando muy poco tenis por la tele por el cable ultimamente.Se lo guardan para Star+
Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
Félix Auger-Aliassime campeón otra vez, tercer título en fila en 3 semanas. Es una locura lo que viene jugando.
También salio campeón Medvedev, y sube al puesto 3. Esta semana empieza el Masters de París, el último torneo del año antes del de maestros.
Increible que entrara Tsisipas, no le vi ganar UN partido importante en todo el año, es uno de los peores top 4 que vi en mi vidaParece mentira, pero jugó 7 finales este año jajajaja, incluídas 3 de Masters 1000 (ganando Montecarlo). Para entrar entre los 8 le re sobra.
Como curiosidad siempre que leo debates sobre el peor 1 de la historia no hay nadie que no ponga al Chino Rios, increible que ese perro fuera 1 del mundo :boluu:
Le gano Rune a Alcaraz por retiro.. Que se yo, los españoles son unos hijos de puta, varias veces cuando ya esta el partido casi perdido se retiran..Pero no lo tenía casi perdido, le iba ganando 3-1 en el tie break.
Pero no lo tenía casi perdido, le iba ganando 3-1 en el tie break.
No, perdia 3 a 1 (y ya habia perdido el primer set)..Por eso, iba 3-1, no estaba perdido.
Estamos todos de acuerdo en que el verdadero número 1 es Novak Djokovic? Yo ya me rindo con él, que tipo que si no se perdía tantos torneos no había manera que lo bajen, ninguno tiene esa constancia.
De los últimos 5 torneos que jugó ganó 4 (incluyendo Wimbledon), y el que perdió fue contra Nadal en Roland Garros, prácticamente el partido más perdible de la historia de éste deporte.
Alcaraz afuera del atp finals y de las finales de copa davis, por su lesión.
Se ilusiona el Meme, se lesionan 10 más y va (?)Ni siquiera jajajaja, necesita como 15 bajas más creo
Cuántas finales de ATP 1000 perdió Djokovic vs rivales fuera del Big 3 y top 5 en general? Yo creo que me sobran los dedos de una mano.
Este pibe se llevó un titulo grande en serio. Carrerón por delante además, 19 años!
Ya con esta derrota de Nadal, y dandolo por descartado para ganar el año que viene, Andre Agassi queda como el unico jugador en ganar los 4 Grand Slams, el masters, el oro olimpico y la copa davisY los Masters 1000 de Agassi como vienen? Porque es re quemero eso de cortar las estadísticas. Nole los ganó todos por lo menos 2 veces
Y los Masters 1000 de Agassi como vienen? Porque es re quemero eso de cortar las estadísticas. Nole los ganó todos por lo menos 2 veces
Ah, y Nole va a jugar los próximos juegos olímpicos, de no mediar inconvenientes. Yo nunca lo descartaría
Los GS y el torneo de maestros están 10 veces por encima de los M1000, es como criticarle a Federer no tener tantos 250Ahí nose si coincido tanto, los jugadores parecieran valorar más los masters 1000. El propio Federer dijo una vez que para ellos Indian Wells era "el quinto Slam".
Igual los ganó todos menos Hamburgo (que hoy ni siquiera es M1000) y Montercarlo porque casi ni se presentó a jugarlos (4 y 5 veces cada uno en 20 años de carrera)
Veremos a Djokovic en el 2024, si tiene ganas de ir despues de como le arruinó ir a Tokyo el año pasado, como llega fisicamente y si para ese momento no hay rivales mejor parados
Los GS y el torneo de maestros están 10 veces por encima de los M1000, es como criticarle a Federer no tener tantos 250Los GS están por arriba de todo. Correcto. Lo demás no comparto, además decir "está 10 veces" por encima ya es una barbaridad
Igual los ganó todos menos Hamburgo (que hoy ni siquiera es M1000) y Montercarlo porque casi ni se presentó a jugarlos (4 y 5 veces cada uno en 20 años de carrera)
Veremos a Djokovic en el 2024, si tiene ganas de ir despues de como le arruinó ir a Tokyo el año pasado, como llega fisicamente y si para ese momento no hay rivales mejor parados
Los GS están por arriba de todo. Correcto. Lo demás no comparto, además decir "está 10 veces" por encima ya es una barbaridad
pero bueno, son apreciaciones tuyas y yo no me voy a meter con eso, cada uno piensa lo que quiere.
Cuando hacemos la cuenta de grandes torneos, los M1000 cuentan como tal. No obstante eso, cada uno le da la trascendencia que quiere. Para mí son súper importantes
Nole ya confirmó que de estar sano volverá a intentarlo en los próximos juegos olímpicos, tendrá más años, lógicamente, pero yo no lo descarto. No descarto a Nole en nada relacionado con el tenis. Y esto lo digo más allá de mi fanatismo por él, es un tipo que hizo su carrera en base a que le digan "no, no podés hacer esto", así que lo mejor que pueden hacer es ningunearlo.
Rublev viene progresando, pero nunca va a pegar el salto a un top 3 si empieza a las puteadas por errar 2 pelotas seguidas.
Caso raro el de Daniil, está salado encima. Los 2 partidos los pierde en el tie break del tercero, podría haber ganado ambos tranquilamente.Tal cual, son dos partidos que tranquilamente podría haber ganado. Tuvo un 2022 raro Daniil, pero para mi sigue siendo de lo mejorcito del circuito
Lo mejor que le puede pasar es que termine el año, y arrancar de 0 en 2023, ya sin la presión de tener que ser número 1.
En principio llega tocado físicamente al partido de mañana, se lo vio agotado después del primer set, jugar 3 hs y pico un día antes de las semis no era lo ideal ni lo que él imaginaba en su cabeza. ¿podría haber bajado la intensidad y dejar que se le escurra este partido? probablemente que sí. Pero la vergüenza deportiva de estos tipos va más allá. Sabiendo que mañana ya no va a estar fresco, igual eligió batallar hoy con Medvedev hasta el final. Encima creo que va en primer turno mañana contra Fritz.Mañana y el domingo gana en sets corridos.
Ayer Casper Ruud en conferencia dijo que reguló contra Nadal, palabras más palabras menos.
Mañana y el domingo gana en sets corridos.Ojalá, pasa que en la final con Rune en Paris Bercy le pasó factura haber jugado con Tsitsipas el día anterior
Mañana y el domingo gana en sets corridos.:D :D :D :D :D
Acabo de ver, si Wimbledon daba puntos, Djokovic terminaba el año como número 1 (empatado con Alcaraz). Y todo con sólo 11 torneos jugados.Ayer Fritz lo explicó muy bien
:D :D :D :D :DEl más completo, el más versátil y el más laureado. Sin dudas.
- 21 GS
- Único en ganar todos los M1000. Y lo hizo 2 veces como mínimo
- 6 ATP Finals (récord con Federer)
- Récord de M1000 ganados, semanas como #1 y años terminados como #1
- 65 Grandes Torneos en total, récord absoluto
Le falta tener el récord de GS y la dorada en los juegos Olímpicos. De todas maneras ya hizo sobrados méritos para ser considerado el mejor y el más grande de la historia
Para terminar de arruinar la davis veo que están jugando las finales jajaja, la misma semana del mundial, qué hdp este piqué ni a proposito
Para terminar de arruinar la davis veo que están jugando las finales jajaja, la misma semana del mundial, qué hdp este piqué ni a proposito