Nunca entendi como puede ser un jugador que lo compraste/garpaste, 2o3 palos, lo que sea, puede quedar libre...Lo plantee una vez con Ortigoza. No sera el caso de Tito. Mejor dicho, lo entiendo, digamos esa ley supongo, que si no le reajustas el tipo se puede quedar con el pase en su poder. Pero me parece totalmente loca, si lo compraste el pase es tuyo, propiedad del club, y que el jugador pueda irse con el pase en su poder, por lo que fuera, sin resarcir o recuperar esa inversion original, me parece de lo mas pelotuda, o injusta si queres. Supongo que la legislacion, dado es legal, proteje a los nobles trabajores del futbol. Y tambien se de las clausulas de rescicion, etc, pero esto no me entra en el mate. En este caso Tito, a partir de junio, puede negociar libremente, segun escucho. Claro me diran, no se le renovo, pero tampoco hay que garparle lo que sea para renovar, para que no te quede libre y perder ese capital original. Capaz no aplica a Tito que no fue comprado, (si era Orti) pero igual, invertiste en el tipo toda su carrera y ahora te podes quedar sin la ficha...
