Foro Mundo Azulgrana
Fútbol => Actualidad del Equipo => Libro de Pases => Mensaje iniciado por: ApaLaPapa en enero 19, 2020, 19:15:36
-
Pueden cambiar su voto.
La evaluación es solo futbolistica
-
Voté 6 puntos aunque no deja de ser una incógnita.
Los puestos son los que necesitamos, hay que ver cómo rinden más que nada porque no vienen pasando su mejor momento.
-
Definitivamente hay que esperar hasta el cierre. Es una incógnita lo que pueden hacer en materia de ventas a último momento.
-
Se trajo en los puestos que hacían falta (no son de calidad pero suman) y se hizo la limpieza que se tendría que haber hecho mucho antes.
-
Entre un 5-6 a priori.
-
MALO
Aclaro que hay que esperar a que el cierre porque tengo miedo que si traen a Fernandez sea porque RIFARON Gaich.
De lo que llegó :
- Donatti, 33 años y con problemas fisicos, no es lo que se necesitaba, debiamos traer a un central rapido para abandonar la linea de 5.
- Torito, un puesto necesario a cubrir,si pero un 5 que esta en el declive de su carrera.
- Monetti, muy buen arquero pero viene a pelear el puesto y pensando mas en irse que en quedarse...
- Uvita Fernandez, un jugador que se le pasó el cuarto de hora que lleva un solo gol en este campeonato y que no era necesario cubrir el puesto si es que dejan a Gaich.... y rifaron a Barrios para traerlo.
Nos quedamos con poco recambio en el medio ; dejaron ir por monedas a Pitton que siempre rindio y a lo mismo con Insaurralde y Maciel.
No tenemos 3 suplente porque dejaron ir regalado a Pereyra y HOY tampoco tenemos 4 suplente.
Una buena se fueron Botta y Belluschi, pero siguen Navarro Vergini y Cerutti.
Y todavia no termino....
-
como dicen... yo hasta el momento tengo muchas dudas.
si quiero verlo negativamente: siento que donatti nos puede tranquilamente dejar a pata en cualquier momento, que el 5 que trajimos no es jerarquia. que monetti en su paso no lo hizo para nada bien.
so quiero verlo positivamente: se trajo jugadores en las posiciones que necesitabamos, donatti si esta bien fisicamente es bueno, confio en el uvita.
los jugadores de los que nos desprendimos en algunos casos creo que son los correctos, en otros creo que pifiamos...
hoy lo juzgo como un 4-5 porque verdaderamente le tengo panico a la posicion del 5 que no me parece ninguna boludez.
-
Para mí 7 puntos, más por las bajas que por las altas.
-
arriba estamos bien tenemos muy buenos jugadores: los romero, gaich, uvita, + los pibes que puedan ir ganando minutos (los palacios, hauch,etc)
yo hubiese dejado a mauro pitton como alternativa, porque si torito rodriguez no anda (esperemos que si), va a seguir siendo una autopista la mitad de cancha con el medipelo de poblete.
me gusta donatti, pero hasta ahora ni 1 minuto jugo en los amistosos, asique no creo que arranque de titular, y colocha, gonzalo y arias hasta ahora no son mucha garantia
-
En cuanto a altas, no es muy bueno. Monetti viene sin atajar, Torito Rodríguez y Uvita Fernández son dos incógnitas, y Donatti creo que es un buen refuerzo, pero no se como está físicamente. O sea, a priori parecieran buenos refuerzos, pero hilando fino...es medio interrogante como pueden llegar a rendir.
En cuanto a las bajas, está bastante bien. Le faltarían agregarse Navarro, Vergini, Arias, Poblete, Cerutti, Bareiro y sería perfecto.
-
Hasta ahora: un 9.
Falta deshacerse de Navarro, Vergini y Cerutti.
Lo unico que tengo para recriminar es lo de Insaurralde y la no renovacion de Gaich todavia
-
Hasta que no cierre y se confirme que no DESPEDAZARON el capital futuro del club, regalando a Gaich o Matí Palacios, no se puede evaluar el libro de pases.
Muchos post y artículos pidiendo esto, sugestivamente antes de que termine...
Dejen de operar, y esperemos a hacer las encuestitas el día siguiente a que cerró el libro, y ahí todos opinamos.
Ojalá sea muy bueno el mercado, pero es muy sospechosa la insistencia de este site, por demás a favor de la dirigencia, en hacer estas encuestas en el foro y en un artículo, cuando todavía no cerró ni nuestro libro de pases, ni los de Europa, USA, México, Arabia, Asia... :vigilante:
-
Hasta que no cierre y se confirme que no DESPEDAZARON el capital futuro del club, regalando a Gaich o Matí Palacios, no se puede evaluar el libro de pases.
Muchos post y artículos pidiendo esto, sugestivamente antes de que termine...
Dejen de operar, y esperemos a hacer las encuestitas el día siguiente a que cerró el libro, y ahí todos opinamos.
Ojalá sea muy bueno el mercado, pero es muy sospechosa la insistencia de este site, por demás a favor de la dirigencia, en hacer estas encuestas en el foro y en un artículo, cuando todavía no cerró ni nuestro libro de pases, ni los de Europa, USA, México, Arabia, Asia... :vigilante:
si vas a tirar mierda sin justificativo, por que no cerras un poquito el orto?
la votacion es editable, por lo que si se realizan nuevas compras o ventas, se podra cambiar la votacion. y si te fijas, yo que soy la persona que creo el post, vote negativamente.
si no te gusta que se opine, tomatela flaco o para que entras?
o vas a esperar a que termine el campeonato para decir si san lorenzo jugo bien o mal? o vas a esperar a que termine el mandato de fernandez para decir si goberno bien o mal ?
sere lo que quieras, pero operata? mis huevos.
el año pasado cree el mismo post, y tambien lo hice cuando el libro de pases estaba abierto? por que ? porque de esta manera tambien se puede apreciar si hay una compra o venta rutilante, de que manera opinan los foristas que impacta esto en el equipo. obviamente yo entiendo que no todos se va na a tomar el trabajo de cambiar su votacion, pero eso es parte del analisis de cada uno.
-
Yo lo califico un 8.
La calificación va a depender siempre de los refuerzos y su rol en partidos o momentos claves.
-
9
bastante criterioso en lo que respecta a cantidad, puestos puntuales. y son jugadores que hay rendido en otros clubes
despues tienen que rendir aca, claro esta.
-
Bien en cuanto a bajas aunque faltan algunos ( cachila, coloccini o Gonzalo más los colgados) barrios tenía que quedarse, mala opción a insaurralde y a una liga en la que va a aprender más bien poco.
En altas el arquero lo tenías regalado hace 6 meses, Donatti depende de cómo esté el físico y a esa edad empieza a fallar. Torito Rodríguez no parece ser gran cosa a priori.
Uvita me gusta pero no creo que venga para titular, al menos si seguimos con 5 atrás.
-
8/9
Por un lado nos sacamos contratos muy altos y de jugadoras que ya se había terminado su paso por San Lorenzo hace años. Por otro trajimos un central de 33 años que si está bien puede romperla toda.
El medio es lo que más me preocupa a mi entender, la verdad que nadie acá sabe bien como le va a ir al torito Rodríguez pero que se necesitaba reforzar ese puesto era evidente. El error a mi entender fue dejar ir a Maciel, Insaurralde, Pitton y quedarnos con el muerto de Poblete que era el que había que dejar ir.
En cuanto a Uvita es un 9 distinto a Gaich que si no juega con un buen funcionamiento le va a costar horrores adaptarse y te puede salir muy mal, eso si, en caso que el equipo juegue para el la va a romper toda.
Si gaich y palacios se quedan hasta hora para mí cerramos un muy buen mercado de pases.
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
-
3 puntos. No se trajo un 5 de marca.
Casi diria que era el unico refuerzo util ese 5. Después negociabas tranquilo por un central y nada más.
Trajeron de todo menos eso.
-
Si Donatti no se lesiona y a Uvita no le pesa la camiseta es un 7. Si pasa lo contrario es un 5.
-
Si Donatti no se lesiona y a Uvita no le pesa la camiseta es un 7. Si pasa lo contrario es un 5.
pero el libro de pases se analiza ahora...con el diario del lunes es fácil.
De quedarse Gaich y rescindiendo de Navarro y Vergini es un gran libro de pases a priori
-
También hay que decir que a comparación de otros mercados de pases, este es el más prolijo que yo recuerde en los últimos años. Se fue a buscar un refuerzo por línea, y no se trajo cantidad al pedo. Al menos fueron "ordenados" y siguieron lo que pidió el DT a raja tabla.
Así y todo, vuelvo a lo mismo, es una incógnita hasta que no veamos jugar a los refuerzos para decir si es bueno o malo.
-
Si se queda Gaich, 8 o 9. Si se va, 2 o 3.
-
Con Poblete y Arias titulares,con5 atrás y con este barato DT es todo muy difícil.Gallardo lo hace pero con Montiel y Casco y sus animales arriba nosotros con Peruzzi Pitton y Bareiro.No hay capacidad.Lo barato sale caro.Monarriz se mete adentro del arco solito.
-
A comparación de otros mercados,creo que trajimos lo necesario.veremos como se acoplan los refuerzos
-
Se trajeron:
Un marcador central, viejo que seguramente va a tener un sueldo alto que se caracterizo en los últimos tiempos por vivir lesionado.
Un volante central que es mixto (necesitábamos uno netamente defensivo) que en performance es peor que el menos malo de los mixtos nuestros (Poblete), ya se pueden imaginar como va a ser su paso por el club.
Un arquero que hace 6 meses no disputa ni un minuto de manera profesional y algunos problemas de control de impulsos (un termo)
Un delantero con 2 temporadas muy interesantes en DyJ (Temporada 17/18: 18 partidos 8 goles y 18/19 23 partidos 8 goles ), aunque la ultima fue bastante floja (16 partidos 1 gol), este aunque sea una incógnita, es el mas interesante de los jugadores que llegaron en el libro de pases, los otros son de relleno o directamente nunca tendrían que haber llegado al club (los primeros 2)
-
Muy bueno por la limpieza, y en relación a los refuerzos, en general hicimos las clásicas compras donde se invierten palo y medio / dos palos con la "apuesta" incluida que para mi es Uvita...Hace rato que no pegamos una de esas apuestas. Las últimas fueron Torrico, Mercier y tal vez los dos primeros años del rasta. El resto, mejor no acordarse....Sigo pensando que es mejor gastar la misma guita en un solo jugador. Pero que haga la diferencia.
-
gente, intentemos limitar la discusion a lo futbolistico. no digo que lo otro no sea importante, pero el topico del hilo es otro.
la idea es apreciar si los cuervos consideran que san lorenzo se ve fortalecido, si se atacaron las debilidades, o si fue debilitado en el mercado de pases.
-
gente, intentemos limitar la discusion a lo futbolistico. no digo que lo otro no sea importante, pero el topico del hilo es otro.
la idea es apreciar si los cuervos consideran que san lorenzo se ve fortalecido, si se atacaron las debilidades, o si fue debilitado en el mercado de pases.
Yo vuelvo a lo mismo. De afuera, se ve prolijo. Se trajo un jugador por línea, y los 4 son buenos. Peeeero...el tema es su ACTUALIDAD. Monetti es un muy buen arquero, pero viene sin atajar. Torito Rodríguez tuvo un gran nivel en el Independiente de Holan, hace 2 años. Hoy es una incógnita. Donatti es un muy buen defensor, pero se sospecha sobre su condición física porque estuvo lesionado casi todo el año. Nicolás Fernández, a priori, es el que más promete, pero no tuvo un buen semestre el año pasado, a diferencia del primero.
Si me preguntás a mí, me gusta lo que se trajo. Pero todo está atado a como se amolden al equipo y lo que brinden. En cuanto a las bajas, bastante buena, aunque para mí faltaron algunos más por limpiar como Arias, Poblete y Bareiro.
-
si se vende a gaich, mi evaluacion pasara a 2 puntos.
-
si se vende a gaich, mi evaluacion pasara a 2 puntos.
Si se queda Gaich, 8 o 9. Si se va, 2 o 3.
-
Vendieron a Gaich. Se fue todo a la mierda. Mañana cierran la transferencia. 17 millones de dólares brutos (nos entran 14 millones de dólares limpios). Nos quedamos con un 10% de futura venta.
Fuente: Fox Sports.
-
desde los que se fueron bastante bien (los clavos) que se vaya gaich ahora lo hace nefasto
desde lo que vino te digo mas adelante, 1 partido va que se yo