Foro Mundo Azulgrana
Interés General => Fútbol => Fútbol Argentino => Mensaje iniciado por: Ktulu en julio 28, 2014, 19:05:49
-
Vamos con la de R*cin...
(http://i62.tinypic.com/b3qwcz.jpg)
Vamos con la de Velez...
(http://i57.tinypic.com/30tmoah.jpg)
Que pasa muchachos?, resalta nuevamente el Campeón del Mundo Velez?, y R*cin?, de donde salieron todas esas estrellas?? ajjaja...
Que pasa muchachos? Se sienten inferiores?. o.....
-
y buen... velez es un equipo chico, rasin un club patetico
-
y buen... velez es un equipo chico, rasin un club patetico
Ojo, son el primer club grande jajajaja
-
Racing tiene ese "slogan" desde siempre o desde hace bastante, y lo de Vélez lei que es por el "aniversario", arriba del campeón Mundial tiene el 20, porque se cumplen 20 años de la Intercontinental.
Topper suele poner frases de ese estilo, también tienen a Newell´s y creo que le ponen "el más grande del interior"
-
Siempre me pareció una gilada eso de poner estrellas en el escudo, es como que necesitan decirle a los demás "miren todos nosotros también ganamos algo", boludísimo ojalá nunca lo hagamos nosotros.
-
Le tapaba la A a rasin :lol:
-
Esta muy buena la camiseta de velez, la de r*cing no se ve bien.
Igual me parece una pelotudez de lo las estrellas y las frases.
-
Lo de R*sin es desesperante ya, falta que empiezan a gritar y a decir "eyy miren yo tambien soy grande... eyyy miren!! en los ultimos 50 años gane menos que lanus y arsenal de sarandi pero soy grande!!" PA-TE-TI-CO
-
velez creo que despues de ganarle al milan siempre tuvo esa estrella en el escudo,lo de r cing es para cagarse de la risa jajaja
-
Que tiene? De ultima son títulos que ganaron. Algunos parece que viven pendientes de Velez y Racing...
-
muy lindas camisetas
-
muy lindas las 2 casacas, bah la de la empresa al menos parece por lo poco que se ve el tono de ese color esta muy bueno
-
La de arquero
(https://pbs.twimg.com/media/Bsl7v6GIEAAleuG.jpg)
-
Yo también coincido en que están muy buenas, sin embargo los de r*cing se la pasan diciendo que son horribles
-
R*cing hoy en día es un equipo con mentalidad "quemerizada".
Ponen las estrellas de sus 7 títulos profesionales junto a todos los amateur y copitas nacionales previo a la década del '30.
-
R*cing hoy en día es un equipo con mentalidad "quemerizada".
Ponen las estrellas de sus 7 títulos profesionales junto a todos los amateur y copitas nacionales previo a la década del '30.
Pero a medida que van ganando algo, o sea cada 35 años, arriba de esas estrellitas blancas le mandan hilo amarillo, como figurando que fue una copa importante :desac:
-
las anteriores de la Acadé tambien estaban muy buenas, la suplente la explotaba
-
La estrellas de Racing jajajajajajajajajajajajajajaja. Mira que odio los equipos de futbol que se ponen las estrellas, me parece asqueroso en lo unico que queda bien es en las selecciones. Pero el escudo de Racing todo rodeado de estrellas jajajajajaj :lol: :lol: :lol:
-
En un tiro me dieron arcadas
-
La de r*cing esta linda, un mamarracho lo de las estrellas...
La de Velez, no veo que tiene de malo. Si nosotros lo fuéramos, también tendríamos la estrellita en el escudo... ADEMÁS no es la camiseta de juego, es una edición especial por el 20° aniversario de la obtención del título.
-
JAJAAJAJAJJAJAJA no puedo parar de reirme con las estrellitas de R*cing jajajaja.
Pobre gente.
-
xq 7 estrellitas estan en dorado ?? son los titulos no amateur que ganaron :desac: ?
La de Velez esta linda, excepto la del arquero
-
Creo que lo que el cuervo resaltó de la de velez fue la leyenda que dice "campeon mundial", no el tema de la estrella (que la tuvo siempre). Las estrellas de rac*ng ya raya lo papelonesco la verdad
-
La de r*cing esta linda, un mamarracho lo de las estrellas...
La de Velez, no veo que tiene de malo. Si nosotros lo fuéramos, también tendríamos la estrellita en el escudo... ADEMÁS no es la camiseta de juego, es una edición especial por el 20° aniversario de la obtención del título.
No... San Lorenzo no necesita.
-
Creo que lo que el cuervo resaltó de la de velez fue la leyenda que dice "campeon mundial", no el tema de la estrella (que la tuvo siempre). Las estrellas de rac*ng ya raya lo papelonesco la verdad
Alguien que entendió el mensaje entre lineas... :vigilante:
-
Sobre las estrellas de r*sin y sus doradas, tengo una teoria aun muchisimo mas triste, no se si pasara por los campeonatos profesionales porque sino ellos mismo estarian remarcando las notorias diferencias entre unos y otros, algo a lo que r*sin tiene aversión porque los deja por debajo incluso de clubcitos como estudiantes y velez. Esta teoria es que refiere a los titulos "internacionales" que cuenta esta pobre gente que incluye los 3 titulos internacionales mas 3 copas AFA-AUF amateurs y una supuesta interamericana que ya la Conmebol les dijo que no era ni nunca fue oficial.... si, asi de pateticos pueden ser.
Sobre lo de velez puede que tengan razon, yo igual aunque venga un ejercito de negadores a decirme lo contrario, guste mas o menos, los ganadores de la copa intercontinental no son campeones del mundo, son campeones de la copa intercontinental o campeon intercontinental, tecnicamente el campeon del mundo es el que gana el mundial de clubes, titulo que no gano nunca un equipo argentino hasta aca y donde participan todos los continentes y por ende todos los paises asociados a FIFA a traves de todos sus representantes. Que el mejor futbol siempre estuvo en sudamerica y europa y que por simbolismo el viejo campeon intercontinental era considerado como el mejor del mundo estamos de acuerdo, pero si hablamos y escribimos con propiedad ni velez, ni estudiantes que se lo ponen en la camiseta fueron campeones del mundo, ni ningun argentino hasta el momento, termino que por definicion solo cabe al ganado del mundial de clubes, titulo que nunca gano un equipo argentino hasta el momento.
-
La de velez no me parece tan mal, es un club chico que un dia salió campeon del mundo ganandole al milan, y 20 años es una fecha "festejable", me parece logico que tengan eso como un gran logro... si alguno es tan perseguido que cree que lo ponen por nosotros es demasiado (aun considerando que los de velez son un enfermos con ese odio que nos tienen)
Y decir que lo de r*cing es "triste" se queda corto... pobre gente
-
Muy bueno lo de jijiji
-
A Racing solo le salva la grandeza ser el 5º equipo con más gente en el país.
-
Estos de Ra*ing se descansan solos.
-
que lastima que me da r*cing...
tiene 4 hitos en su historia:
ganar 7 torneos amateurs seguidos
primer tricampeon del profesionalismo
primer campeon argentino de la intercontinental
irse a la b estar 2 años y no llenar una puta cancha
por dios, son hiper-chicos, tienen suerte de que ganaron la copa y la intercontinental, sino no serian NADA
-
La suplente de Vélez es con la V verde y roja y es muy linda. Tengo que reconocer que los colores tanos me pueden en cualquier casaca, nunca entenderé porque Italia no los utiliza al menos en la camiseta suplente.
-
Por favor pueden editar sus mensajes colocando un "*" donde pusieron erróneamente una "a"? Gracias :vigilante:
-
Por favor pueden editar sus mensajes colocando un "*" donde pusieron erróneamente una "a"? Gracias :vigilante:
perdon, sr.
-
Sobre lo de velez puede que tengan razon, yo igual aunque venga un ejercito de negadores a decirme lo contrario, guste mas o menos, los ganadores de la copa intercontinental no son campeones del mundo, son campeones de la copa intercontinental o campeon intercontinental, tecnicamente el campeon del mundo es el que gana el mundial de clubes, titulo que no gano nunca un equipo argentino hasta aca y donde participan todos los continentes y por ende todos los paises asociados a FIFA a traves de todos sus representantes. Que el mejor futbol siempre estuvo en sudamerica y europa y que por simbolismo el viejo campeon intercontinental era considerado como el mejor del mundo estamos de acuerdo, pero si hablamos y escribimos con propiedad ni velez, ni estudiantes que se lo ponen en la camiseta fueron campeones del mundo, ni ningun argentino hasta el momento, termino que por definicion solo cabe al ganado del mundial de clubes, titulo que nunca gano un equipo argentino hasta el momento.
Me alegro que hayas escrito esto porque cuando usé el mismo criterio para decirte que la copa Rey Fahd (sin participación europea) y la Copa Confederaciones NO son lo mismo, lo negabas sistemáticamente. Me alegra saber que aprendiste rápido.
-
Sobre lo de velez puede que tengan razon, yo igual aunque venga un ejercito de negadores a decirme lo contrario, guste mas o menos, los ganadores de la copa intercontinental no son campeones del mundo, son campeones de la copa intercontinental o campeon intercontinental, tecnicamente el campeon del mundo es el que gana el mundial de clubes, titulo que no gano nunca un equipo argentino hasta aca y donde participan todos los continentes y por ende todos los paises asociados a FIFA a traves de todos sus representantes. Que el mejor futbol siempre estuvo en sudamerica y europa y que por simbolismo el viejo campeon intercontinental era considerado como el mejor del mundo estamos de acuerdo, pero si hablamos y escribimos con propiedad ni velez, ni estudiantes que se lo ponen en la camiseta fueron campeones del mundo, ni ningun argentino hasta el momento, termino que por definicion solo cabe al ganado del mundial de clubes, titulo que nunca gano un equipo argentino hasta el momento.
Muy bueno todo lo que escribiste anteriormente, pero quiero detenerme en este punto porque pienso igual que vos. Considerar a los campeones de la Copa Intercontinental como Campeones del Mundo primero es menospreciar lo que podrian haber hecho los campeones de las demas confederaciones que, como bien vimos en 2010 y 2013, pueden dejar sin final al campeon de la Libertadores... en segundo lugar, ese razonamiento tambien habilitaria a considerar como Campeones de America a los campeones de la Copa Aldao, puesto que esta se disputaba cuando no existia la Libertadores y enfrentaba a los campeones de las dos ligas mas poderosas de Sudamerica en las decadas de 1920, '30 y '40.
Por lo tanto el unico con derecho a llamarse Campeon del Mundo es el ganador del Mundial de Clubes, torneo que se juega desde 2005 y que como bien dijiste aun no ha ganado ningun equipo argentino.
-
La suplente de Vélez es con la V verde y roja y es muy linda. Tengo que reconocer que los colores tanos me pueden en cualquier casaca, nunca entenderé porque Italia no los utiliza al menos en la camiseta suplente.
adhiero, los colores tanos son hermosos, siempre le dije a un amigo de Velez que la camiseta tricolor es mejor que la azulada, la de la V actual no necesariamente, pero la que es con bastones está buenísima.
-
Lindas camisetas las de Topper.
-
y si lo fueron? porque no lo van a poner?
-
Estan buenas las dos. Salvo en la segunda, las estrellas alrededor del escudo no pegan para nada. Queda muy cargado.
-
La de rasin esta muy buena! La vi en persona y está linda.
Parrafo aparte para esas estrellas quemeras, pero buee
-
No... San Lorenzo no necesita.
Seguro? Si se dan un par (muchas) de cosas, en febrero sacamos un lindo modelo con una linda marca y me juego todo a que la gente se va a matar por conseguir esa camiseta con la estrellita...
-
Seguro? Si se dan un par (muchas) de cosas, en febrero sacamos un lindo modelo con una linda marca y me juego todo a que la gente se va a matar por conseguir esa camiseta con la estrellita...
No. Cuando llegamos a los 10 campeonatos, tranquilamente se podría haber hecho algo, como los tanos cuando llegan a 10 campeonatos.
La estrellita es de muy equipo chico... bahh, me parece a mi.
-
La estrellita es de muy equipo chico... bahh, me parece a mi.
:pulgar:
-
Me parecen buenos modelos a lo que venían teniendo ambos clubes. No comparto el tema de las estrellas en los escudos. Pero si me parece bien una remera alusiva a los 20 años del campeonato mundial, que es sin dudas un logro tremendo.
El de estudiantes era más cirquero con el "campeón del mundo" y me parece que no era por aniversario ni nada, sino parte del modelo.
-
Lo
No. Cuando llegamos a los 10 campeonatos, tranquilamente se podría haber hecho algo, como los tanos cuando llegan a 10 campeonatos.
La estrellita es de muy equipo chico... bahh, me parece a mi.
Estas hablando en serio? Fueron campeones del mundo. Es algo para sentirse orgulloso.
Cumplieron 20 años de eso y sacaron una camiseta aniversario.
Encima me decis que si San Lorenzo sale campeón del mundo a fin de año y saca una camiseta con la estrellita "es de equipo chico"? Estas loco.
Igual, quedare tranquilo que ahora no se usa estrella, se usa un parche dorado.
(http://www.futbolconbotas.com/images/camiseta-bayern-munich-fans-2014-1.jpg)
Equipo chico...
-
LoEstas hablando en serio? Fueron campeones del mundo. Es algo para sentirse orgulloso.
Cumplieron 20 años de eso y sacaron una camiseta aniversario.
Encima me decis que si San Lorenzo sale campeón del mundo a fin de año y saca una camiseta con la estrellita "es de equipo chico"? Estas loco.
Igual, quedare tranquilo que ahora no se usa estrella, se usa un parche dorado.
(http://www.futbolconbotas.com/images/camiseta-bayern-munich-fans-2014-1.jpg)
Equipo chico...
16 años tenes?.. OK...
-
16 años tenes?.. OK...
Viste? Un pibe de 16 años se da cuenta de la realidad y vos no... Que locura.
Hay que hablar objetivamente, no tratando de denostar a otro equipo. Me parece que te pones mas en el lugar de decirle "equipo chico" a velez, sin pensar mucho lo que decis, que otra cosa.
A ver, no estoy diciendo una locura. Es una camiseta especial por ser el campeón del mundo. No es una estrellita plateada por ganar el torneo inicial. Acá y en la China vas a ver que la primer movida de marketing después de ser campeón de mundo es sacar una camiseta en conmemoración a eso.
Si hacerlo 20 años después es un poco lamentable, es otra discusión. Pero no me podes discutir que si San Lorenzo sale campeón del mundo, no va a sacar una camiseta con el parche de campeón y no vas a encontrarte con miles de cuervos en la cancha con esa camiseta.
-
No se le puede decir nada a velez por la estrella... Lo de rasin es impresentable y muestra la falta de títulos en ese club
Tapatalk.-
-
JAJAJAJ, se estarán contagiando de Huracán?
-
Ponerse una estrellita en la camiseta no es necesario, estarías poniendo a la misma altura una copa que el escudo del club. La copa me chupa un huevo, yo soy de San Lorenzo, y San Lorenzo está mucho más allá de cualquier logro deportivo.
:casla: :casla: :casla: :casla: :casla:
-
Viste? Un pibe de 16 años se da cuenta de la realidad y vos no... Que locura.
Hay que hablar objetivamente, no tratando de denostar a otro equipo. Me parece que te pones mas en el lugar de decirle "equipo chico" a velez, sin pensar mucho lo que decis, que otra cosa.
A ver, no estoy diciendo una locura. Es una camiseta especial por ser el campeón del mundo. No es una estrellita plateada por ganar el torneo inicial. Acá y en la China vas a ver que la primer movida de marketing después de ser campeón de mundo es sacar una camiseta en conmemoración a eso.
Si hacerlo 20 años después es un poco lamentable, es otra discusión. Pero no me podes discutir que si San Lorenzo sale campeón del mundo, no va a sacar una camiseta con el parche de campeón y no vas a encontrarte con miles de cuervos en la cancha con esa camiseta.
Lo que pasa es que antes no existía nada de eso, salias campeón y no decorabas la camiseta por siempre como hacen algunos clubes...
Si San Lorenzo sale campeón del mundo me da igual que estè o no estè la estrella/parche/simbolo, etc. Quizás sea mas una movida marketinera, pero podès hacerla en algún año, pero no toda la vida, como equipitos como R*cing, Velez, EDELP, etc... es mas una llamada de atención, un complejo de inferioridad... fijate que River tiene mas de 30 campeonatos, un par de libertadores, Indepte 7 libertadores, 2 del mundo y en sus camisetas no tienen estrellitas (en algún momento la del rojo tuvo, pero durò poco) , lo mismo Boca (usò las 3 estrellitas, poco tiempo).
Para que se entienda, R*cing, Velez, Edelp hasta el fin de los tiempos van a seguir con las estrellitas (y mas si ganan algún que otro campeonato) porque se sienten inferiores del resto, y esto es así.
-
boca en el escudo tiene todas las estrellas osea campeonatos,y va agregando a medida que ganan otro titulo,hace muchos años que las tienen.En cambio r cing pone estrellas por el fracaso durante 50 años para que la gente se entere que tienen como 35 campeonatos jajajaj
-
Lo que pasa es que antes no existía nada de eso, salias campeón y no decorabas la camiseta por siempre como hacen algunos clubes...
Si San Lorenzo sale campeón del mundo me da igual que estè o no estè la estrella/parche/simbolo, etc. Quizás sea mas una movida marketinera, pero podès hacerla en algún año, pero no toda la vida, como equipitos como R*cing, Velez, EDELP, etc... es mas una llamada de atención, un complejo de inferioridad... fijate que River tiene mas de 30 campeonatos, un par de libertadores, Indepte 7 libertadores, 2 del mundo y en sus camisetas no tienen estrellitas (en algún momento la del rojo tuvo, pero durò poco) , lo mismo Boca (usò las 3 estrellitas, poco tiempo).
Para que se entienda, R*cing, Velez, Edelp hasta el fin de los tiempos van a seguir con las estrellitas (y mas si ganan algún que otro campeonato) porque se sienten inferiores del resto, y esto es así.
Y bueno, puede darte igual. Pero la realidad es que hoy en día se acostumbra a eso y no es de equipo chico para nada. A mi, por ejemplo, me gusta y seguramente me la compre si la sacasen.
Y como te dije, lo otro ya es otra discusión. Eso es mas subjetivo, a mi no me molesta sacar una casaca en el aniversario, tampoco es que lo vas a poner toda la vida. Distinto es lo de Racing que me parece un mamarracho, y ni si quiera estoy teniendo en cuenta que se ponen los títulos amateur...
-
Lo que pasa es que antes no existía nada de eso, salias campeón y no decorabas la camiseta por siempre como hacen algunos clubes...
Si San Lorenzo sale campeón del mundo me da igual que estè o no estè la estrella/parche/simbolo, etc. Quizás sea mas una movida marketinera, pero podès hacerla en algún año, pero no toda la vida, como equipitos como R*cing, Velez, EDELP, etc... es mas una llamada de atención, un complejo de inferioridad... fijate que River tiene mas de 30 campeonatos, un par de libertadores, Indepte 7 libertadores, 2 del mundo y en sus camisetas no tienen estrellitas (en algún momento la del rojo tuvo, pero durò poco) , lo mismo Boca (usò las 3 estrellitas, poco tiempo).
Para que se entienda, R*cing, Velez, Edelp hasta el fin de los tiempos van a seguir con las estrellitas (y mas si ganan algún que otro campeonato) porque se sienten inferiores del resto, y esto es así.
Coincido con esto. Y los clubes que mencionas ahi no son los unicos, muchos vienen metiendo estrellas en el escudo por cualquier gansada, hasta clubes del ascenso. Hoy es una movida marketinera en la que hasta Boca se engancho; te puede gustar o no, lo podes considerar justo o no, pero lo que no podes discutir es que para los clubes que no vienen ganando una mierda es una actitud mediocre y patetica, y dentro de esta categoria cae Racing.
Lo de Velez se justifica un poco porque siempre le pusieron estrellas al escudo, igual que Estudiantes. Es una mentalidad de equipo chico darle tanta entidad a un logro deportivo como para querer que siempre forme parte de tu camiseta, pero alla ellos. Lo de Racing en cambio no, porque son logros de hace 40 años que nunca figuraron en el escudo (es un calco del caso de Huracan). Ahora resulta que esos logros valen como para ponerlos en la camiseta? Por que no los pusieron antes? Simple: porque como no ganan una mierda y necesitan sumar titulos de donde sea para no ser superados por otros clubes, hoy quieren hacer creer que siempre valieron (igualmente vuelvo a preguntar, si siempre valieron por que no los pusieron antes?).
-
JAJAAJAJAJJAJAJA no puedo parar de reirme con las estrellitas de R*cing jajajaja.
Pobre gente.
-
Alguien me puede explicar las 4 estrellas de uruguay?
(http://img.tapatalk.com/d/14/07/30/qyhuzu4u.jpg)
-
seran los 2 mundiales y 2 oros olimpicos (1924 - 1928)
-
Barbara la de Velez.
Lo de R*cing ya no amerita discusión.
-
Que linda está la de velez!!! De la empresa imposible que exista algo bueno.
-
Para mí futbolísticamente Estudiantes merece mucho más respeto que Rasin
-
Para mí futbolísticamente Estudiantes merece mucho más respeto que Rasin
yo pondría a Lanús también, fuera de joda
-
seran los 2 mundiales y 2 oros olimpicos (1924 - 1928)
Si, esas son las 4 estrellas. Se agarran de que el futbol de los JJOO del 24 y 28 fue organizado por la FIFA y quieren que esta los considere mundiales como los que vinieron a partir del 30. Rac*ngueada a full.
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:F%C3%BAtbol_en_los_Juegos_Ol%C3%ADmpicos_de_Par%C3%ADs_1924 (http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:F%C3%BAtbol_en_los_Juegos_Ol%C3%ADmpicos_de_Par%C3%ADs_1924)
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:F%C3%BAtbol_en_los_Juegos_Ol%C3%ADmpicos_de_%C3%81msterdam_1928 (http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:F%C3%BAtbol_en_los_Juegos_Ol%C3%ADmpicos_de_%C3%81msterdam_1928)
-
Si, esas son las 4 estrellas. Se agarran de que el futbol de los JJOO del 24 y 28 fue organizado por la FIFA y quieren que esta los considere mundiales como los que vinieron a partir del 30. Rac*ngueada a full.
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:F%C3%BAtbol_en_los_Juegos_Ol%C3%ADmpicos_de_Par%C3%ADs_1924 (http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:F%C3%BAtbol_en_los_Juegos_Ol%C3%ADmpicos_de_Par%C3%ADs_1924)
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:F%C3%BAtbol_en_los_Juegos_Ol%C3%ADmpicos_de_%C3%81msterdam_1928 (http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:F%C3%BAtbol_en_los_Juegos_Ol%C3%ADmpicos_de_%C3%81msterdam_1928)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/Final_football_Argentina_vs_Uruguay_Olympics_1928.jpg)
José Nasazzi y Manuel Ferreira, capitanes de Uruguay y Argentina respectivamente, junto a los árbitros antes de comenzar la primera final en el Estadio Olímpico de Ámsterdam...
FIGURAS, deldeporteenelrecuerdo
Hay muchas similitudes entre uruguay y r*cing (aunque uruguay no es mufa)
-
La de velez esta muy buena la verdad, con esos detalles en rojo y verde, linda casaca.
La de r*asin..... IMPRESENTABLE, parece huracán sumando estrellas inexistentes, falta que se borden la osa mayor y las 3 marias para completar.
-
Explicación histórica correspondiente:
Racing puso en su camiseta las 16 estrellas plateadas por sus títulos oficiales de Liga de Primera División (9 amateurs y 7 profesionales) más las 7 Copas Internacionales (Libertadores, Intercontinental, Supercopa, Interamericana y 3 Río de La Plata, esas son las doradas). Piensan en una camiseta alternativa para sus 12 Copas Nacionales para jugar partidos de Copa Argentina. A mi me parece muy bien que hagan eso, la historia se cuenta toda.
Banfield tiene 2 estrellas (una Liga y una Copa Nacional), Gimnasia también (una Liga y una Copa Nacional) y Huracán tiene 11 estrellas (5 Ligas y 6 Copas Nacionales). En tanto Boca, va a poner sus 63 estrellas oficiales en el escudo (lo van a votar en su Asamblea de Representantes en breve).
San Lorenzo -el día que ponga estrellas, no creo porque no es nuestro estilo- debería poner 20 (12 Ligas Profesionales, 3 Ligas amateurs, 1 Copa Nacional y 4 Internacionales). ¡Pronto serán 21 y tal vez a fin de año 22, Dios quiera!!!
Agrego: los títulos de Liga y Copas Nacionales de Racing, Huracán o el propio San Lorenzo no valen menos que todos los torneitos cortos que ganó Vélez, de ninguna manera. Por eso está perfecto que se considere la historia de los clubes desde que nacieron. Hubo copas y torneos muy importantes y otros pedorros, eso pasó siempre, ahora y en 1920. No hay motivos para no contar la historia en su totalidad. San Lorenzo no va a festejar sus 100 años en 2031, los festejó en 2008, como corresponde. Seamos serios.
-
Mufa detected
-
Que triste su vida, empleado.
-
Explicación histórica correspondiente:
Racing puso en su camiseta las 16 estrellas plateadas por sus títulos oficiales de Liga de Primera División (9 amateurs y 7 profesionales) más las 7 Copas Internacionales (Libertadores, Intercontinental, Supercopa, Interamericana y 3 Río de La Plata, esas son las doradas). Piensan en una camiseta alternativa para sus 12 Copas Nacionales para jugar partidos de Copa Argentina. A mi me parece muy bien que hagan eso, la historia se cuenta toda.
Banfield tiene 2 estrellas (una Liga y una Copa Nacional), Gimnasia también (una Liga y una Copa Nacional) y Huracán tiene 11 estrellas (5 Ligas y 6 Copas Nacionales). En tanto Boca, va a poner sus 63 estrellas oficiales en el escudo (lo van a votar en su Asamblea de Representantes en breve).
San Lorenzo -el día que ponga estrellas, no creo porque no es nuestro estilo- debería poner 20 (12 Ligas Profesionales, 3 Ligas amateurs, 1 Copa Nacional y 4 Internacionales). ¡Pronto serán 21 y tal vez a fin de año 22, Dios quiera!!!
Agrego: los títulos de Liga y Copas Nacionales de Racing, Huracán o el propio San Lorenzo no valen menos que todos los torneitos cortos que ganó Vélez, de ninguna manera. Por eso está perfecto que se considere la historia de los clubes desde que nacieron. Hubo copas y torneos muy importantes y otros pedorros, eso pasó siempre, ahora y en 1920. No hay motivos para no contar la historia en su totalidad. San Lorenzo no va a festejar sus 100 años en 2031, los festejó en 2008, como corresponde. Seamos serios.
jajajajajajajaja este mufa ya habia aparecido x el foro hace unos meses, lo mas gracioso es lo que pone para querer hacerse pasar x cuervo... como buen hincha de r*sin que sos tenes un odio visceral por velez y se nota, lo que no entiendo es que haces entrando aca de nuevo x ahi queres mufar jajaja, dios estos tipos no se rinden. Lo mas lindo es que cuenten esa interamericana inventada que hasta en la conmebol se cagaron de risa jajajaja.
-
pabre empleado.
-
. Seamos serios.
Equiparas una copa de un solo partido jugado en USA contra el Sport Herediano (Costa Rica) campeon de la Copa Camel :cansadocasla: con una Copa Libertadores?
y pedis seriedad???
-
jajaja 7 copas internacionales dice jajaja... MUFA!!!
Ni te acordas de tu equipo campeón!!!!
-
Piensen lo que quieran, soy historiador del club, amigo de Adolfo Res, integrante de la subco del hincha, conocido de Marcelo Culota y uno de los que más firmas juntó para la vuelta. Piensen lo que quieran, muchos de ustedes son unos pendejos recontraforros que niegan nuestra propia historia no contando las dos Copas Río de la Plata y los títulos del 23, 24 y 27. La historia de San Lorenzo se cuenta completa y la de los otros clubes también. Yo no me voy a sacar títulos porque otro equipo sume más. San Lorenzo nació en 1908, aunque algunos lo ignoren.
-
Por que pone a rasin con 7 titulos si tiene 6, o se cuentan tambien el que gano Blanquiceleste S.A. solo porque usaba una camiseta celeste y blanca?
-
Vamos con la de R*cin...
(http://i62.tinypic.com/b3qwcz.jpg)
Vamos con la de Velez...
(http://i57.tinypic.com/30tmoah.jpg)
Que pasa muchachos?, resalta nuevamente el Campeón del Mundo Velez?, y R*cin?, de donde salieron todas esas estrellas?? ajjaja...
Que pasa muchachos? Se sienten inferiores?. o.....
Igual los de don gato y su pandilla son campeones intercontinentales (Europa y America)... campeon de mundial de clubes, creo que de sudamerica no hubo ninguno hasta ahora (tal vez algun brazuca, no recuerdo)
-
Piensen lo que quieran, soy historiador del club, amigo de Adolfo Res, integrante de la subco del hincha, conocido de Marcelo Culota y uno de los que más firmas juntó para la vuelta. Piensen lo que quieran, muchos de ustedes son unos pendejos recontraforros que niegan nuestra propia historia no contando las dos Copas Río de la Plata y los títulos del 23, 24 y 27. La historia de San Lorenzo se cuenta completa y la de los otros clubes también. Yo no me voy a sacar títulos porque otro equipo sume más. San Lorenzo nació en 1908, aunque algunos lo ignoren.
si pero lo extraño es que algunas copas que se suman algunos equipos habian casos que no se terminaba el torneo y se decretaba un campeon faltando fechas por jugar,o se retiraban equipos y capaz terminabas primero jugando mas partidos o se definian etapas clasificatorias por cantidad de corners a favor, o los partidos duraban 40 minutos en total.... es serio comparar estos torneos con los organizados en la epoca profesional en el que hay una reglamentacion clara y definida en la que se mantienen las reglas del juego? para mi no tiene el minimo entendimiento contar un torneo que se jugaba a partidos con dos tiempos de 20 minutos por favor !!!!!
Nadie dice que se borre la historia pero claramente no se pueden contar indistintamente los titulos profesionales con los amateur
No esta bien afiliarte a una liga menos competitiva para ganar un titulo y que cuente igual que la de otro equipo que gano un torneo en el cual jugaban la mayoria de los equipos mas importantes del momento.
-
Les recuerdo a los de avellaneda y amargos de Liniers, por este asunto de las estrellitas, que el torneo que tanto se ufanan de haber ganado, hace unos años que no se juega mas. En realidad no lo jugo y obviamente no lo gano ningún equipo argentino, por el momento, perdón, creo que lo jugo Estudiantes.
-
La historia se cuenta completa pero hay que separar los tantos.
Una cosa es el amateurismo y otra el profesionalismo, es como si un jugador cuenta todos los goles que hizo en inferiores, partidos de amigos y en los solteros contra casados.... no se a quien mierda se le ocurrio la movida de equiparar el amateurismo con el profesionalismo pero es una boludez inmensa querer comparar esto.
-
Hay torneos amateurs grosos de 35 partidos y torneos profesionales de 15 partidos, es una estupidez soberana el hecho de menospreciar la era amateur. La era amateur vale lo mismo que la era profesional y la AFA jamás separó ambas eras en sus Boletines anuales, eso lo hizo insólitamente el periodismo ignorante de mierda que tenemos (y si están separadas es para dividir épocas, nada más).
Lo mismo sucede con las Copas Nacionales, ¿como van a criticar una Copa Nacional que jugaban los 7 primeros del torneo anual (por más que el reglamento fijara partidos de 40 minutos y se definieran por que equipo había tenido mas corners en el partido) si acá se han avalado títulos de un partido como la Superfinal 12-13 o torneos que se definían por penales todos los partidos como el 88-89?
La Pedro Ramirez o la Competencia Británica fueron copas recontra-importantes en aquella época (revisen la historia).
Miren esta comparación:
Torneo de 1927 (amateur):
http://www.rsssf.com/tablesa/arg27.html
Torneo de 1967 (profesional)
Mirar Torneo Nacional:
http://www.rsssf.com/tablesa/arg67.html
Memorias y Balances de AFA contando todo sin distinción de eras:
https://imageshack.com/i/jw2de3j
https://imageshack.com/i/bbdxl7j
Estos son los títulos totales de los clubes, le guste a quien le guste. Piensen lo que quieran, la AFA, Combeol y FIFA cuentan todo esto desde siempre:
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Estad%C3%ADsticas_de_la_primera_divisi%C3%B3n_del_f%C3%BAtbol_argentino
Yo no le falto el respeto a la historia de San Lorenzo que va desde 1908 a 1930 (no me importa si los otros equipos suman más o menos títulos). San Lorenzo va a ser grande eternamente y me chupan un soberano huevo Racing o Huracán. Simplemente defiendo la historia desde Lorenzo Massa a Carricaberry, como debe ser, de San Lorenzo y del fútbol argentino. HAY QUE TENER OBJETIVIDAD PARA HABLAR DE FÚTBOL. Pregúntenle a Adolfo Res y van a ver que tengo razon. Nada más.
-
Esta con todo el empleado eh, incansable.
-
Yo no le falto el respeto a la historia de San Lorenzo que va desde 1908 a 1930 (no me importa si los otros equipos suman más o menos títulos). San Lorenzo va a ser grande eternamente y me chupan un soberano huevo Racing o Huracán. Simplemente defiendo la historia desde Lorenzo Massa a Carricaberry, como debe ser, de San Lorenzo y del fútbol argentino. HAY QUE TENER OBJETIVIDAD PARA HABLAR DE FÚTBOL. Pregúntenle a Adolfo Res y van a ver que tengo razon. Nada más.
Todo muy lindo, pero te repito mi pregunta porque te hiciste el boludo olimpicamente y no me respondiste:
PARA VOS VALE LO MISMO LA COPA LIBERTADORES QUE LA SUPERCOPA INTERAMERICANA?
-
Vas a seguir poniendo imagenes de paso a paso rasinguista? :lol: empleado mufa.
-
Jamás me hago el boludo porque conozco la historia perfectamente. La Copa Libertadores no vale lo mismo que la Copa Interamerica (no es Supercopa). Como tampoco vale lo mismo un torneo de 33 equipos todos contra todos (como el que San Lorenzo ganó en 1927) que un torneo de 19 fechas u otro de 15 fechas, EN PLENA ERA PROFESIONAL. No vale lo mismo una Copa Río de la Plata que una Copa Master, no vale lo mismo un torneo de 44 partidos como el que River ganó en el 77 que una Superfinal de un partido como la que Vélez le ganó a NOB en la 12-13. Así te puedo dar cientos de ejemplos, pero siempre estamos hablando de VALORACIÓN y no de VALIDEZ. Válidos son todos los torneos oficiales disputados entre 1891 y 2014. Después es lógico que el fútbol ha ido evolucionando y supuestamente todo es mejor ahora que en 1980 y en 1980 era mejor que en 1950 y en en 1940 mejor que en 1920. Pero cada campeón fue hijo de su tiempo.
Lean esta nota de Ezequiel fernandez Moores, un capo de la investigación periodística:
http://canchallena.lanacion.com.ar/1212196-todos-son-campeones
O esta otra de Fernando Pacini (otro genio):
http://canchallena.lanacion.com.ar/1691860-la-lista-de-campeones-ahora-esta-completa
Pongo un ejemplo: la historia del automovilismo evolucionó mucho. Entonces como los autos antes eran precarios y los automovilistas cobraban menos SAQUÉMOSLE LOS TÍTULOS A FANGIO de décadas pasadas.
MUCHACHOS: ¡PIENSEN UN POCO, NADA MÁS!!!
-
Cuando no hay fundamentos para tirar abajo el contenido de un emisor, se decide matar al emisor. Eso es lo que hacen, que soy de Racing, que soy mufa, etc, etc. Nada más alejado de la realidad, sólo quiero que se respete la historia OFICIAL COMPLETA de San Lorenzo y del fútbol de manera ÍNTEGRA, simplemente eso. Me molesta que NOS SAQUEMOS TÍTULOS QUE NOS PERTENECEN PORQUE OTRO EQUIPO SUMA MÁS, una boludez absoluta propia de ignorantes. Piensen como quieran, la historia es una sóla.
-
Haber por algo era futbol amateur y futbol profesional. Dividamos las cosas, poco me importa si en un torneo amateur habia 33 equipos y en unos profesional 15 como si la cantidad diera mas validez.
Contar el amateurismo como profesionalismo me parece tristie y algo digno de un hincha del globo o de los mufas, no digo que hay que olvidar pero igularalos me parece una muy deprimente.
-
Pasamos a la final de la libertadores y el tipo solo comenta acá fundamentando los torneos amateur... de ¡¡¡R*sin!!!, pero es re hincha de San Lorenzo eh!
Ya fue flaco, por mas que convenzas a alguno de acá los torneos amateur van a seguir siendo lo que son, torneos amateur y el que los quiera poner a la altura de un título profesional sera un boludo.
Solo no podría entender que no es lo mismo que un titulo profesional alguien que nunca haya ganado uno... ¡Ah con razón!
-
Cerebros de mosca...
-
Lean las guías de los torneos que salen publicadas por los principales medios gráficos y después me cuentan, ahí están todos los títulos de los clubes, les guste o no, esa es la posta. Lo demás es sanata pelotuda de pendejos de teclado que desconocen la historia del fútbol argentino y -lo que es peor- de San Lorenzo.
-
Ojala no te baneen, te juro que me das lástima jaja
-
Los medios dicen la posta, que puede importar lo que diga un boludito ignorante como vos que ni un argumento serio tenés. Vos das pena, en serio. Por suerte San Lorenzo tiene hinchas como Adolfo Res, como Marcelo Culota, como Alberto Dean y tantos otros que conocen la historia Y NO LE SACAN TÍTULOS AL CLUB. COMO NO TENÉS ARGUMENTOS ME QUERÉS ELIMINAR DEL FORO, QUE TRISTE LO TUYO. Eliminame, total, la historia está en los medios y en la web de AFA, la de San Lorenzo y la de todos.
-
Los medios dicen la posta, que puede importar lo que diga un boludito ignorante como vos que ni un argumento serio tenés. Vos das pena, en serio. Por suerte San Lorenzo tiene hinchas Como Adolfo Res, como Marcelo Culota, como Alberto Dean y tantos otros que conocen la historia Y NO LE SACAN TÍTULOS AL CLUB.
no es sacar, es DIFERENCIAR. unos son del amateurismos (muy lindos en su epoca con la organizacion o desorganizacion de su momento) y otro el profesionalismo con sus pros y contras, pero son cosas distintas, no son lo mismo.
-
Los medios dicen la posta, que puede importar lo que diga un boludito ignorante como vos que ni un argumento serio tenés. Vos das pena, en serio. Por suerte San Lorenzo tiene hinchas como Adolfo Res, como Marcelo Culota, como Alberto Dean y tantos otros que conocen la historia Y NO LE SACAN TÍTULOS AL CLUB. COMO NO TENÉS ARGUMENTOS ME QUERÉS ELIMINAR DEL FORO, QUE TRISTE LO TUYO. Eliminame, total, la historia está en los medios y en la web de AFA, la de San Lorenzo y la de todos.
Yo me llamo Lema te suena ese apellido?
-
no es sacar, es DIFERENCIAR. unos son del amateurismos (muy lindos en su epoca con la organizacion o desorganizacion de su momento) y otro el profesionalismo con sus pros y contras, pero son cosas distintas, no son lo mismo.
Vos diferenciás, los estadígrafos serios (Centro de Investigación de Historia del Fútbol, entre tantos otros) no lo hacen. Los libros con la historia del club tampoco. Así de simple. Pero bueno, cuenten lo que quieran, lo importante no es lo que ustedes cuentan, lo importante es lo que cuentan los que saben de historia. Puse fuentes de todo tipo, ustedes ninguna. Sigan en la suya, va otra más:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:v0XEJ1qU3xUJ:www.cihf.org.ar/campeonesargentinos.htm+&cd=6&hl=es-419&ct=clnk&gl=ar
-
No me vas a responder la pregunta?
-
la afa los pone diferenciados http://www.afa.org.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=8234&Itemid=222
Hay que ser tonto o de rasin para no darse cuenta. Festejaste el campeonato ganado por la empresa en 2001? :lol:
-
La AFA hace la lista sólo para separar épocas y Copas Nacionales. Si la Era Amateur no fuera importante no la pondría.
La AFA puso que River ganó su título número 36, contando la historia completa, con eso está todo dicho:
http://www.afa.org.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=20754:river-plate-es-el-nuevo-campeon-del-futbol-argentino&catid=174&Itemid=90&lang=es
Sigo cerrando ojetes, ¿hasta cuando?...Me cansé loco, está demasiado claro esto aunque al bobo de Lema no le guste.
-
La AFA hace la lista sólo para separar épocas y Copas Nacionales. Si la Era Amateur no fuera importante no la pondría.
La AFA puso que River ganó su título número 36, contando la historia completa, con eso está todo dicho:
http://www.afa.org.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=20754:river-plate-es-el-nuevo-campeon-del-futbol-argentino&catid=174&Itemid=90&lang=es
Sigo cerrando ojetes, ¿hasta cuando?...Me cansé loco, está demasiado claro esto aunque al bobo de Lema no le guste.
Si fueses hincha de san Lorenzo y encima dándotela de conocedor de la historia no estarías insultando tan libremente ese apellido.
Que pena, empleado. Siga participando.
-
La AFA hace la lista sólo para separar épocas
:thumbup:
Festejaste el titulo de blanqui?
-
Si fueses hincha de san Lorenzo y encima dándotela de conocedor de la historia no estarías insultando tan libremente ese apellido.
Que pena, empleado. Siga participando.
Te llamarás Lema, pero de la historia de San Lorenzo y del fútbol argentino vos sabés muy poquito. Pero bueno, ¿que se puede esperar de tipos que bardean a Adolfo Res como leo en este foro por ahí??
Sigan hablando boludeces que el aire es gratis...
-
Te llamarás Lema, pero de la historia de San Lorenzo y del fútbol argentino vos sabés muy poquito. Pero bueno, ¿que se puede esperar de tipos que bardean a Adolfo Res como leo en este foro por ahí??
Sigan hablando boludeces que el aire es gratis...
Pedi día de laburo en la empresa, te espero con Marcelo en el próximo asado de la SCH.
-
Vos diferenciás, los estadígrafos serios (Centro de Investigación de Historia del Fútbol, entre tantos otros) no lo hacen. Los libros con la historia del club tampoco. Así de simple. Pero bueno, cuenten lo que quieran, lo importante no es lo que ustedes cuentan, lo importante es lo que cuentan los que saben de historia. Puse fuentes de todo tipo, ustedes ninguna. Sigan en la suya, va otra más:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:v0XEJ1qU3xUJ:www.cihf.org.ar/campeonesargentinos.htm+&cd=6&hl=es-419&ct=clnk&gl=ar
No estoy diciendo que no existe el amateurismo, estoy diciendo que son epocas distintas, organizaciones distintas y hasta de dificil veracidad en algunos casos, por lo que NO podes comparar unos con otros, no me podes decir que son iguales.
Yo entiendo que ser de la mufademia es duro, no ganan un titulo desde que la tele era blanco y negro, y viven a base de sus propias mentiras y alucinaciones (no vamos contar el del 01 que lo gano blanquiceleste o si?) pero andar pidiendo un revisionismo para no quedar tan alejado en titulos del resto es un tanto triste...
-
Jamás me hago el boludo porque conozco la historia perfectamente. La Copa Libertadores no vale lo mismo que la Copa Interamerica (no es Supercopa).
Disculpame, pero me sorprende que vos que sabes tanto de historia te confundas con este dato: el torneo que reclama R*cing de 1988 es la Supercopa Interamericana, la Copa Interamericana la jugaba el Campeon de la Libertadores con el de la Concacaf Liga de Campeones, R*cing gano la Supercopa Sudamericana y con eso invento la Supercopa Interamericana que se disputo SOLO ESE AÑO, razon por la cual la CONMEBOL no reconoce ese titulo.
Ampliando un poco mas porque me gusta hablar de historia y veo que todavia tenes algunos baches, te cuento que en 1988 no se disputo la Interamericana, esa edicion correspondia que la jueguen Peñarol (Campeon Libertadores 1987) vs America de Mexico (Campeon Liga de Campeones Concacaf 1987)
Por ganar la Supercopa 1988, R*cing jugo (y perdio) la Recopa 1989 vs Nacional de Uruguay (Campeon Libertadores 1988)
R*cing nunca jugo la Copa Interamericana.
-
No se lo tomen en serio...
Revisen los mensajes del personaje: TODOS hablando en temas de reconocimientos de títulos amateur nombrando o ponderando indirectamente a R*sin y el PRIMER mensaje que postea es abriendo un tema con el medallero del fútbol argentino, donde la empresa aparece con 28 títulos (jajaja).
No solo es un triste empleado, sino que además es un pelotudo.
Que complejo de inferioridad que tenés que tener para salir a otros foros y decir que sos de otro equipo para que te reconozcan tus patéticos logros...
-
Lemita, como no pudiste refutar con datos y fuentes nada de lo que puse me atacás a mí, típica estrategia del tipo desorientado que no sabe defender sus ideas. Si los familiares de los jugadores campeones de San Lorenzo en el 23, 24 y 27 se enteran que semejante ignorante niega esos títulos te matarían. El verdadero hincha del Ciclón cuenta la historia completa y no se saca títulos porque otros puedan tener más, eso es de miserable, cortar la historia para posicionarse mejor. San Lorenzo no necesita hacer eso, eso dejáselo a clubes como Vélez -por ejemplo- que no tienen historia anterior. Es una verguenza que San Lorenzo se saque títulos, da asco hinchas como ustedes, pendejos de mierda que manchan una riquísima historia que va desde 1908 a 1930. Y te pido un último favor: hablá de esto con Adolfo Res y preguntale lo que piensa. Algo más que vos sabe, me parece. A mí podés decirme lo que quieras, mi lugar está en la tribuna desde hace muchos años siguiendo al Ciclón a todas partes y defendiendo TODA su historia y no una parte, como hacen los hinchas de los equipos chicos.
-
La historia dice que R*cing tiene 7 títulos profesionales locales y San Lorenzo 12 títulos profesionales locales.
Cuéntenla como quieran...
Saben la diferencia entre profesionalismo y amateurismo?
Considerando que en el amateurismo se definía al campeón con mayor cantidad de corners si estaban igualados, podía jugar cualquier persona en cualquier partido, los goles a veces se convalidaban sin ser goles, habían partidos que duraban 40 minutos, otros 30 minutos, otros 45... esto se considera serio?.
-
La historia dice que R*cing tiene 7 títulos profesionales locales y San Lorenzo 12 títulos profesionales locales.
Cuéntenla como quieran...
Saben la diferencia entre profesionalismo y amateurismo?
Considerando que en el amateurismo se definía al campeón con mayor cantidad de corners si estaban igualados, podía jugar cualquier persona en cualquier partido, los goles a veces se convalidaban sin ser goles, habían partidos que duraban 40 minutos, otros 30 minutos, otros 45... esto se considera serio?.
y despues hay que fumarse que te vengan a decir que un torneo amateur vale lo mismo que uno profesional... deci que solo dos clubes de mierda hacen eso y nadie les da bola
-
Ignorantes totales: los títulos amateurs no se definían por corners a favor. Eso fue sólo una particularidad reglamentaria de una Copa Nacional (la Escobar). Igualmente, en el profesionalismo hubo torneos de una rueda, torneos de un partido (Superfinal 12-13) y torneos definidos por penales en cada partido (88-89). ESO SÍ QUE ES POCO SERIO. Pero es al pedo discutir con ignorantes que nunca agarraron un libro ni leen un diario. Pobres bobos, si Adolfo Res leé esto se muere. Perdonalos Adolfo, pendejos boluditos generación TyC con la cabecita lavada por Niembro, Araujo y Gustavo López. Cero conocimiento de la historia del club y del fútbol en general. Cuando compren las guías de los medios gráficos se van a dar cuenta las pelotudeces que dicen, algunas insólitas.
-
Lean a periodistas serios como Fernando Pacini y aprendan un poco, aunque sea un poquito. Igual, es al pedo, que van a leer, prefieren morirse en su ignorancia, con tal de querer defender lo indefendible. Talibanes de teclado, cero cerebro, cero análisis y seguramente cero cancha. Va la nota, sólo para algún pensante:
http://canchallena.lanacion.com.ar/1691860-la-lista-de-campeones-ahora-esta-completa
-
Lean a periodistas serios como Fernando Pacini y aprendan un poco, aunque sea un poquito. Igual, es al pedo, que van a leer, prefieren morirse en su ignorancia, con tal de querer defender lo indefendible. Talibanes de teclado, cero cerebro, cero análisis y seguramente cero cancha. Va la nota, sólo para algún pensante:
http://canchallena.lanacion.com.ar/1691860-la-lista-de-campeones-ahora-esta-completa
Ni las gracias me diste por la clase de historia que te di en mi mensaje anterior.
-
La unica verdad es la realidad, nunca se contaron los titulos amateur, no veo por que haya que hacerlo ahora. Que raro que R*cing ponga tanto enfacis en estos torneos pedorros ahora que se esta dando cuenta lo tan atras que se quedo de los grandes y lo tan cerca que esta de los chicos. Basta de pelotudeces.
-
Siempre se contaron. Sólo algunos periodistas ignorantes los omitían, pero los títulos amateurs están en pie de igualdad con los profesionales en todas las Memorias y Balances de AFA (las puse más arriba pero no quieren verlas) y en todas las guías de los torneos que publican los principales medios gráficos. Igualmente, con que los cuente la AFA se acaba la discusión. Y en el caso de que no los hubiesen contado, estaba mal y el revisionismo reciente puso la historia en su lugar, aunque a algunos de acá les moleste (NO ENTIENDO POR QUÉ YA QUE SAN LORENZO TIENE HISTORIA GROSA ANTES DEL 31).
Para que quede claro y se dejen de hablar una estupidez detrás de la otra, acá están las Memorias y Balances de AFA (DOCUMENTOS OFICIALES) con los títulos de los equipos sin distinción de eras. Esto es lo que vale oficialmente:
(http://imagizer.imageshack.us/v2/150x100q90/707/ugjj.jpg) (http://imageshack.com/f/jnugjjj)
(http://imagizer.imageshack.us/v2/150x100q90/35/5uba.jpg) (http://imageshack.com/f/0z5ubaj)
(http://imagizer.imageshack.us/v2/150x100q90/824/5dxc.jpg) (http://imageshack.com/f/mw5dxcj)
(http://imagizer.imageshack.us/v2/150x100q90/407/dxl7.jpg) (http://imageshack.com/f/bbdxl7j)
-
En síntesis: muchachos, cuenten lo que quieran. Nadie le va a sacar a San Lorenzo sus títulos del 23, 24 y 27, sus dos Copas Río de La Plata oficiales y su Copa Pedro Ramírez. Todo eso está en los Libros de AFA, con eso basta y sobra.
Hablando de la Copa Pedro Ramírez (oficial de AFA), acá está (también llamada Campeonato de la República), para los interesados en serio en la historia azulgrana:
http://www.rsssf.com/tablesa/arg-rep43.html
-
Ni las gracias me diste por la clase de historia que te di en mi mensaje anterior.
Tenías razon, era Supercopa Interamericana. Nobleza obliga. Y eso que me acusan de mufa jaja...
-
Vuelvo a lo mismo, nadie aca dice que se borren titulos amateur (eso lo entendes vos vaya uno a saber porque), solo que hay que aclarar de que epoca son cada uno pero bueno si sos feliz contemplando campeonatos amateur considerandolos iguales que los oficiales esta bien se feliz. Por mi parte yo los diferencio y lo voy a seguir haciendo hasta ahroa no encontre gente que de verdad los considere iguales pero bueno, sera que yo me rodeo de gente decerebrada como vos los calificas ¿no?.
Raro que un tipo pensante como vos (ya que el que no piensa como vos es un decerebrado segun vos) recurra al insulto siendo que antes decias que el "matar al emisor es el ultimo recurso del que no tiene fundamentos" peor bueno....
lo ultimo: te referis a torneos definidos por un partido como poco serio pero haces referencia a un torneito donde para entrara habia que haber ganado uno de los 2 torneos del año, dentro de todo tenia su logica, guste o no la tiene. tal vez estaba mal contarla como torneo pero bueno, es como una recopa (ganador de libertadores vs ganador de la sudamericana)
-
Pufff.. como está este muchachito de R*cin... contame, que feo es ser de ese club no?...
En unos días van a inventar titulos internacionales amateurs,
R*cin tiene 21 títulos internacionales, pasando al Milan.
-
Ustedes saben a la perfección que se comieron un baile estadístico tremendo, que sólo diciendo "esos títulos yo no los voy a contar" no alcanza para plantarse seriamente en un debate. Les puse datos de AFA, FIFA, Clarín, La Nación, Olé, Memorias y Balances de AFA, Centro de Investigación de Historia del Fútbol, entre otras fuentes serias.
Si quieren cuenten la historia desde el 90 al 2014, como hacen los de Vélez anulando 80 años de historia. Lo triste es que cada vez más los pibes jóvenes del Ciclón se parecen a los de Vélez (el otro día hablába esto con unos veteranos en la ciudad deportiva). Es triste, antes San Lorenzo tenía hinchas que defendían la historia y los orígenes. Ahora estamos llenos de pendejos sin-cerebro, generación TyC y estilo Vélez, donde la historia antigua de los clubes no existe.
Muy triste donde estamos parados (sobre todo los pibes). Los de Vélez (un club inexistente durante 80 años) le lavaron el marote a la cuervada joven y eso es los que nos da bronca a los tipos que valoramos la historia. Por suerte Adolfo habla de historia permanentemente y todavía hay esperanza de seguir siendo cuervos y no velezanos en nuestro pensamiento, porque éramos tan diferentes...
Pero bueno, cada uno es dueño de contar la parte de historia que se le cante. Lo importante es lo que cuentan AFA y medios nacionales. Lo que se dice acá es sanata de foro.
-
Que vos cuentes los títulos de tu club de mierda es lo mismo que dar válidos los más de mil goles de Pelé!! Te re salta la ficha que por de la empresa, chabon!! Jajaja!
-
Te repito, seguí contando "títulos" amateurs... si vos sos feliz, me parece perfecto, pero el verdadero hincha de San Lorenzo sabe que tiene 12 títulos nacionales, los "títulos" amateurs no nos parecen relevantes ni son importantes, pertenecen a la historia de San Lorenzo?, si, pero no nos agarramos de eso, ni sumamos, ni mezclamos la era amateur con la era profesional.
El tema es que tu pobre y triste equipo hace 13 años no sale campeón y en los últimos 48 años, solo ganaron 2 títulos. Contando que su primer titulo profesional fue en 1949 y el profesionalismo comenzó en el 31, tardaron 18 años para salir campeones.
Hagamos una sumatoria, 18 años para salir campeón por primera vez, después de 35 años sale campeón nuevamente, y actualmente no sale campeon hace 13 años.
18+35+13= 66
Tu equipo tiene 66 años sin ganar nada.
Para que quede mas claro, tu equipo acumula 66 años de sequías en 83 años de competición profesional.
¿Cómo un hincha de este club mediocre no se va agarrar de la era amateur?, claro, vió 7 campeonatos logrados en 1910 hasta 1920 y se le llenan los ojos de lagrimas... repito, en donde podìa jugar cualquier jugador, no habìa registros, se convalidaban goles que no eran, jugaban sin reglas, los partidos duraban 40, 50 o 60 minutos, dependiendo del cansancio del rival, se anotaban los corners en libretas para los desempates, etc...
MEDIOCRE
-
Se enoja el empleado :lol: Gana algo . No te cuentes el del 2001 que lo gano una empresa :pibin:
-
si entra aca, se infiltra, se crea un usuario y se toma la molestia de repetir 50 veces lo mismo, esta claro que no solo le importa mucho lo que pensemos nosotros y los demas clubes, sino que es casi una cuestion desesperante para el muchacho, sino no haria todo esto. Observen que utiliza en mas de un posteo el mismo "slogan" de R*cing y digo "slogan" y no frase porque lo que busque es un efecto publicitario de "La historia se cuenta completa", se ve que ahi se le fue el libreto que tenia aprendido con los nombres de la gente de la SCH y se piso solo... pobre, es la desesperacion. Lo que no entiende este muchacho que no la pone desde el año 1988, ese año gano la supercopa, y si somos buenitos le contamos la de blanquiceleste de 2001, no seamos malos... duro haber ganado solo eso en... cuanto... en los ultimos 47 años!!! seee!! cuanta historia che... en fin como decia lo que no entiende este pobre muchacho es que nadie le niega el amateurismo, la historia se cuenta completa... ok, contala pero que podemos hacer si vos mismo utilizas el termino amateurismo... o nos volvemos todos psicoticos y para darle el gusto a r*sin decimos todos que no es amateurismo, que a los jugadores les pagaban por jugar, que la Liga era profesional, que cada jugador podia jugar solo para su club y no jugar para 2 equipos distintos como en un solteros contra casados, que no habia 2 asociaciones distintas donde en una estaban boca y huracan, y en otra san lorenzo y river por ejemplo..., donde para nada ganaban titulos o peleaban certamenes equipos que dejaron de existir o se dedicaron a otros deportes, donde se llegaron a otorgar certamenes por no presentacion de equipos o cantidad de corner pateados... negamos todo eso y lo llamamos profesionalismo asi se quedan contentos los de r*sin?? jajaja es insolito.... si nadie niega que haya existido, simplemente aclaramos que son titulos amateurs y no le damos demasiado relieve, por mas que sean muchos partidos jugados, que tendra que ver?? El torneo de reserva es parte de la historia y son 2 ruedas de 19 partidos y tampoco lo contamos, las copas don bosco que supongo vos que sos historiador "de san lorenzo" no las contamos?? No son parte de la historia?? Igual que el torneo caballito, la copa Jorge Newbery e incluso la liguillas del 88 y 91 que encima son profesionales... no las contamos tampoco... pero no son parte de la historia?? La historia no se cuenta completa?? Los hinchas de san lorenzo ponemos de relieve y en nuestro palmares de exitos ponemos los campeonatos profesionales, las copas internacionales a nivel profesional, y a partir de esta nueva implementacion las copas argentina o supercopa argentina que se empezaron a disputar desde el año 2012 siendo el equivalente a las copas nacionales que se juegan en otros paises como españa o inglaterra, si vos queres en un palmares sumar todo y ni siquiera diferenciarlo hacelo, por lo visto en la camiseta de ustedes amigo Dipa, ya lo empezaron a hacer, y sacando Buracan o algun otro club trasnochado mas como Gimnasia (todos clubes muy ganadores por cierto) se les cagan de risa todos, y como dije y para cerrar el concepto, nadie niega la existencia del amateurismo, justamente amateurismo... o tambien negamos la existencia de los torneos don bosco, jorge newbery y central o Ñuls las ligas rosarinas?? Eso no es parte de la historia tambien?? Jajaja. Veo que NO TE IMPORTA NADA lo que pensemos, se nota mucho jajajaja.
-
Le tapaba la A a rasin :lol:
-
si entra aca, se infiltra, se crea un usuario y se toma la molestia de repetir 50 veces lo mismo, esta claro que no solo le importa mucho lo que pensemos nosotros y los demas clubes, sino que es casi una cuestion desesperante para el muchacho, sino no haria todo esto. Observen que utiliza en mas de un posteo el mismo "slogan" de R*cing y digo "slogan" y no frase porque lo que busque es un efecto publicitario de "La historia se cuenta completa", se ve que ahi se le fue el libreto que tenia aprendido con los nombres de la gente de la SCH y se piso solo... pobre, es la desesperacion. Lo que no entiende este muchacho que no la pone desde el año 1988, ese año gano la supercopa, y si somos buenitos le contamos la de blanquiceleste de 2001, no seamos malos... duro haber ganado solo eso en... cuanto... en los ultimos 47 años!!! seee!! cuanta historia che... en fin como decia lo que no entiende este pobre muchacho es que nadie le niega el amateurismo, la historia se cuenta completa... ok, contala pero que podemos hacer si vos mismo utilizas el termino amateurismo... o nos volvemos todos psicoticos y para darle el gusto a r*sin decimos todos que no es amateurismo, que a los jugadores les pagaban por jugar, que la Liga era profesional, que cada jugador podia jugar solo para su club y no jugar para 2 equipos distintos como en un solteros contra casados, que no habia 2 asociaciones distintas donde en una estaban boca y huracan, y en otra san lorenzo y river por ejemplo..., donde para nada ganaban titulos o peleaban certamenes equipos que dejaron de existir o se dedicaron a otros deportes, donde se llegaron a otorgar certamenes por no presentacion de equipos o cantidad de corner pateados... negamos todo eso y lo llamamos profesionalismo asi se quedan contentos los de r*sin?? jajaja es insolito.... si nadie niega que haya existido, simplemente aclaramos que son titulos amateurs y no le damos demasiado relieve, por mas que sean muchos partidos jugados, que tendra que ver?? El torneo de reserva es parte de la historia y son 2 ruedas de 19 partidos y tampoco lo contamos, las copas don bosco que supongo vos que sos historiador "de san lorenzo" no las contamos?? No son parte de la historia?? Igual que el torneo caballito, la copa Jorge Newbery e incluso la liguillas del 88 y 91 que encima son profesionales... no las contamos tampoco... pero no son parte de la historia?? La historia no se cuenta completa?? Los hinchas de san lorenzo ponemos de relieve y en nuestro palmares de exitos ponemos los campeonatos profesionales, las copas internacionales a nivel profesional, y a partir de esta nueva implementacion las copas argentina o supercopa argentina que se empezaron a disputar desde el año 2012 siendo el equivalente a las copas nacionales que se juegan en otros paises como españa o inglaterra, si vos queres en un palmares sumar todo y ni siquiera diferenciarlo hacelo, por lo visto en la camiseta de ustedes amigo Dipa, ya lo empezaron a hacer, y sacando Buracan o algun otro club trasnochado mas como Gimnasia (todos clubes muy ganadores por cierto) se les cagan de risa todos, y como dije y para cerrar el concepto, nadie niega la existencia del amateurismo, justamente amateurismo... o tambien negamos la existencia de los torneos don bosco, jorge newbery y central o Ñuls las ligas rosarinas?? Eso no es parte de la historia tambien?? Jajaja. Veo que NO TE IMPORTA NADA lo que pensemos, se nota mucho jajajaja.
-
LO que dice el simpatizante de "Blanquiceleste" es algo asi como,..."La Historia
se cuenta completa",....esta bien si es asi podemos contar las 30 Ligas Cordobesas
de Talleres y las 20 pico de Central, etc, etc. por supuesto que se cuentan en
la Historia de cada club, en la epoca Amateur.
Es como si nosotros empezamos a contar como Copas todos los desafios que ganaban "Los Forzosos" en el Oratorio San Antonio, ya por 1908, en adelante.
El argumento del infiltrado no resiste el menor analisis de logica.
Ya se lo repitieron todos, diferentes reglas, epoca amateur, hasta la AFA los
muestra seperados.
Yo que Ud. me enfoco en su lucha de rastrear mas Titulos de R....., en la epoca
del 1800, tal vez en las invasiones inglesas, Mr. Beresford gano algun Torneo
y era de su Club.Ahi puede haber mas estrellas para sumar...!!!!
Fuerza,...no se de por vencido,...Tal vez pueda haber mas Estrellas para sumar,
no se olvide que las Damas de Avellaneda del 1900 eran expertas en el BASTO,
y vaya uno a saber sino pertenecian a la Gloriosa epoca Amatur de su Club de esa
Ciudad.
No decaiga en su incesante busqueda..!!!
-
el foro de Rasin es una secta, te limpian al toque a la + mínima sospecha
volve a tu foro subnormal
-
el foro de Rasin es una secta, te limpian al toque a la + mínima sospecha
volve a tu foro subnormal
Allá tienen MEGAHACKERS.
Te pasás de VIVO, y sonaste.
Sino miren lo que les pasó al amigo del Rojo una vez...hace un tiempo...
-
Allá tienen MEGAHACKERS.
Te pasás de VIVO, y sonaste.
Sino miren lo que les pasó al amigo del Rojo una vez...hace un tiempo...
Es muy poco probable eso... seguramente el del rojo, puso algun dato personal que lo perjudicò y lo extorsionaron con eso.
Hoy 2014 es casi imposible hackear mediante una simple dirección IP. Así que no tengas miedo.
-
El dolobu del rojo había usado el mismo mail para registrarse en foromufa y para el Facebook, por eso lo engancharon.
-
Pacini no es serio.