Foro Mundo Azulgrana

Interés General => Fútbol => Fútbol Argentino => Mensaje iniciado por: cuervoSLocura en agosto 06, 2014, 17:36:07

título: Deberia haber un estadio "neutral" para partidos importantes
Publicado por: cuervoSLocura en agosto 06, 2014, 17:36:07
Estaria bueno que en un futuro piensen en esto
en varios paises hay este tipo de estadios.. el mas famoso.. el wembley claro.
un estadio con capacidad para mas de 100mil personas si es posible...
mas que nada para los eventos importantes
finales de campeonatos, de copas, libertadores, clasicos, superclasicos, eventos musicales que se yo..
se podria usar para infinidades de eventos no solo para el futbol

pero queda claro que hoy a san lorenzo le queda chico cualquier estadio en el mundo para esta final, con el maracana nos cagamos de risa...
que se yo una idea a futuro.. que no es descabellada porque en muchas partes del mundo como dije ya existe.

(http://static.guim.co.uk/sys-images/Admin/BkFill/Default_image_group/2011/4/14/1302798793772/wembley-007.jpg)

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2007/03_02/wembley30_468x289.jpg)

lo ideal seria que lo construyan en capital o buenos aires, porque aca concentran mayoritariamente este tipo de eventos

para el estado seria una buena inversion... la guita que pongan, con el paso del tiempo la recuperas y despues se transforma en ganancia

título: Re:Deberia haber un estadio "neutral" para partidos importantes
Publicado por: JulioCiudadEvita en agosto 06, 2014, 18:38:52
El estadio Unico de La Plata es lo mas cercano a lo que pedís aunque en capacidad es similar al nuestro.. me parece innecesario semejante gasto, se pueden usar otras canchas neutrales que estan capacitadas, de todas formas entiendo que te referis a que SL no podría nunca por verguenza definir una copa en River..

Otra cosa que te agrego, en Inglaterra se juegan mas copas que acá, por ende el Wembley está mas utilizado, ademas es un país mas chico, distancias mas cortas y densidad de poblacion mas elevada, con muchos mas equipos cerca de Londres de los que hay acá cerca de Bs As, y si tenes que meter un wembley en Bs As, tenes montones de equipos que estarían lejos de su lugar de origen y con poca concurrencia, pensá que finales se podrían jugar en Bs As y quienes las podrían disputar.. te vas a dar cuenta que asi como está, está bien.. Las finales de Copa Arg se disputaron en el interior para colmo.. tenes el estadio Mario Kempes tambien que es mas neutral y bastante grande.. creo que es inviable cuervo
título: Re:Deberia haber un estadio "neutral" para partidos importantes
Publicado por: cuervozonaoeste en agosto 06, 2014, 18:40:58
Con toda la plata que dispalfarra este gobierno de mierda (caso tecnopolis) podria construir un estadio que le deje ganancias de alquiler, mas capacidad, etc.
título: Re:Deberia haber un estadio "neutral" para partidos importantes
Publicado por: nacido_para_ser_cuervo en agosto 06, 2014, 20:29:27
El estadio Unico de La Plata es lo mas cercano a lo que pedís aunque en capacidad es similar al nuestro.. me parece innecesario semejante gasto, se pueden usar otras canchas neutrales que estan capacitadas, de todas formas entiendo que te referis a que SL no podría nunca por verguenza definir una copa en River..

Otra cosa que te agrego, en Inglaterra se juegan mas copas que acá, por ende el Wembley está mas utilizado, ademas es un país mas chico, distancias mas cortas y densidad de poblacion mas elevada, con muchos mas equipos cerca de Londres de los que hay acá cerca de Bs As, y si tenes que meter un wembley en Bs As, tenes montones de equipos que estarían lejos de su lugar de origen y con poca concurrencia, pensá que finales se podrían jugar en Bs As y quienes las podrían disputar.. te vas a dar cuenta que asi como está, está bien.. Las finales de Copa Arg se disputaron en el interior para colmo.. tenes el estadio Mario Kempes tambien que es mas neutral y bastante grande.. creo que es inviable cuervo

tambien el Malvinas Argentinas de Mendoza
título: Re:Deberia haber un estadio "neutral" para partidos importantes
Publicado por: Emilianoo en agosto 06, 2014, 20:30:52
cuervo, jugamos en NUESTRA cancha
no importa la capacidad
es NUESTRA
título: Re:Deberia haber un estadio "neutral" para partidos importantes
Publicado por: ciclon2005 en agosto 06, 2014, 21:15:26
loCal soy en mi cancha. El que lo ve desde el sillón todo el año, que siga en el sillón. Mira si voy a regalar la localia en una final xq algunos se acordaron de ir a la cancha.
título: Re:Deberia haber un estadio "neutral" para partidos importantes
Publicado por: elcuervitoo en agosto 06, 2014, 23:44:09
Me parece que no tiene sentido.

Pocos son los eventos... bah, poquisimos en realidad, que ameritarian su uso. Construir un estadio de la concha de la lora que se use cuanto... dos veces x año? al pedo.
Es como los que piden una cancha de 100mil personas para nosotros.. la llenamos en la final de la libertadores, que pasa una vez cada cuanto?

Asi como estamos esta bien, el tema de la gente que se queda afuera bue, mala suerte, un bajon, pero no hay vuelta que darle en realidad. Haces un estadio para 100 lucas y igual va a quedarse gente arafue.

En fin, con lo que cuesta la construccion/mantenimiento de un estadio grosso, solo para que se use en finales y eso, me parece que no se justifica!