Foro Mundo Azulgrana
Fútbol => Actualidad del Equipo => Libro de Pases => Mensaje iniciado por: pipoal en mayo 24, 2017, 09:37:49
-
Reporterochile @reporterochile1 3 minHace 3 minutos
Más
#SanLorenzo Sebastián Torrico “Me gustaría ir a #Colo Colo, se trata de un club importante de ese país. El fútbol chileno ha crecido mucho"
Diario El Mercurio
“No me han dicho nada. Es obvio que me gustaría ir a Colo Colo, se trata de un club importante de ese país. El fútbol de Chile ha crecido mucho y es una institución de categoría”.
-
https://twitter.com/reporterochile1/status/867357439267672064
Chau Seba, gracias por todo
-
Si se le llega a dar le deseo lo mejor, ovación y que sepa que San Lorenzo va a estar agradecido eternamente con él. No quiero que se vaya, pero me parece que si no quiere ser suplente esta en todo su derecho a intentar terminar los años de titular. Que lo quiera un grande de Chile me parece excelente, me daría más lástima verlo retirándose en un equipo falopa.
-
Anda a hacerte dolares torri, te lo mereces
-
Torrico entiende, de gran manera a mi parecer, que es el momento ideal. Si se queda a ser suplente va a terminar siendo un peso para el DT de turno, claramente no quiere terminar como los demas, me parece bien.
-
Y si se va para ser titular alla no esta nada mal. Ahora si, si se va tendremos que gastar uno de los 3 cupos en un arquero.
-
Está perfecto, es el momento ideal para irse.
Creo que debe ser, junto a Piatti y Buffarini, el mejor refuerzo de los últimos 10 años
-
Voy a llorar cuando se vaya
-
Lo que decida Torrico está bien. Eternamente agradecido.
Voy a llorar cuando se vaya
+1
-
Lo más probable es que cada vez juegue menos en SL. Y no merece pasar el/los últimos años de su carrera en el banco.
Te quiero, Sebastián
-
Creo que está en todo su derecho de decidir sobre su continuidad en el club. Si no quiere ser suplente que se vaya, lo banco en cualquier decisión que tome, es uno de los jugadores más importantes de la historia del club.
-
Yo solo le deseo que lo que él realmente quiera hacer, se le cumpla. Irse o quedarse. Por buen tipo y por todo lo que nos dió.
-
Estaría bueno, se va a un club grande y de paso no ataja en ningun club de acá
-
Se merece tener sus ultimas temporadas atajando, me parece perfecto. Que grande Torrico por favor, nunca lloro por jugar, sabe que aca la tiene dificil y decide cambiar de aire. Ademas que, salvo este ultimo año, siempre jugo al maximo nivel. Que ejemplo para el pipi y/o Bergessio.
-
Ídolo total
Como se lo va a extrañar si se va
-
Espectacular seria...te deseo lo mejor..
-
Merece retirarse siendo titular. Gracias por tanto Torrico :enamorado:
-
Yo lo amo...pero un poquito de cosa me da que a la primera de cambio que no ataja se vaya en vez de pelearla un poco...fue titular 4 años al hilo...
-
Si se quiere ir, que se vaya. Es más que entendible. Acá no está atajando, y él quiere jugar. Y sí, es un equipo importante, es cierto. Además, puede hacer una diferencia económica.
Pase lo que pase, siempre estará siempre en el corazón de la Gloriosa. Entró por la ventana y se iría por la puerta grande. De los arqueros más determinantes de nuestra historia, sinó el más.
-
Y bue, si cree que esta para ser titular seria muy agradecido de nuestra parte permitirselo.....
-
Torrico puede hacer lo q quiera
q sea feliz
-
Que le den laburo cuando se retire, por favor... Aunque sea uno de esos laburos ñoquis como en europa "embajador de San Lorenzo"
-
aca tienen el ejemplo de un buen profesional, ve que ya no le da para el arco y esta de suplente y en vez de quedarse a declarar giladas, meter presión para que le renueven y seguir cobrando el sueldo, se va a buscar continuidad en otro lado para terminar su carrera
muy bien torri, cuando te retires podes seguir trabajando en el club, nadie se va a olvidar de lo que hizo porque vaya a Chile
un aplauso para este tipo, debería ser ejemplo para las demás carretas que están acuartelados en el vestuario
-
hay que renovarle un año mas
y pelee el puesto con otro arquero mejor que navarro
torri, si te vas porque queres titularidad, acordate de donde te sacamos?
como calentabas banco en godoy y aaaj.
igual hace lo que quieras, lo que te vaya a ser feliz sos un grande. se te ama y se te banca
-
Torri hace lo que creas mejor para vos. Siempre voy a bancarte.
Te amo y si te vas te voy a extrañar mucho, pero toda etapa tiene un fin.
Voy a llorar cuando se vaya
Yo tambien.
-
Dale algun partido de titular Aguirre por favor
-
quien carajo es "Reporterochile"? dame el audio donde dijo eso...
-
Que le den laburo cuando se retire, por favor... Aunque sea uno de esos laburos ñoquis como en europa "embajador de San Lorenzo"
Para mi es fija que va a terminar siendo entrenador de arqueros.
-
Hace lo que tu conciencia te dicte, IDOLO. Te bancamos a muerte.
-
Un amor de persona.
Lo mejor para él, siempre :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup:
-
dicen que si no es titular prefiere irse ,eternamente gracias condor :enamorado:
-
Hace lo que tu conciencia te dicte, IDOLO. Te bancamos a muerte.
Esto.
Además quizás ponga en la balanza que en Santiago va a estar mucho más cerca de Mendoza.
-
Torrico que haga lo que el quiera, y le perdono todo, y todo es todo posta. Ojala se pueda despedir con una ovación
-
Suerte Torri. Gracias por todo
Enviado desde mi SM-G925I mediante Tapatalk
-
Ojala se de.
Seria una buena salida, si ya no esta para titular.
-
Me hubiese gustado que se quede y se retire en San Lorenzo, que ocupe un lugar en el banco... pero se ve que no le gusta eso.
Los que dicen que se va para ganar plata, se piensan que en Chile va a ganar mas que en uno de los equipos mas grandes de la Argentina??????????
-
Me hubiese gustado que se quede y se retire en San Lorenzo, que ocupe un lugar en el banco... pero se ve que no le gusta eso.
Los que dicen que se va para ganar plata, se piensan que en Chile va a ganar mas que en uno de los equipos mas grandes de la Argentina??????????
Guede gana bastante más en Colo Colo que en San Lorenzo
-
Está perfecto, es el momento ideal para irse.
Creo que debe ser, junto a Piatti y Buffarini, el mejor refuerzo de los últimos 10 años
coincido, es el momento ideal, ya hizo lo que tenia que hacer, cumplio con su rol, fue clave en muchisimos partidos tanto del torneo local como de la copa, se gano la idolatria y el apoyo masivo de la gente, y ahora que su carrera ya esta decreciendo y sabe que aca no va a tener mas chances elige irse a un grande de chile donde seguramente le den la titularidad y donde pueda seguir atajando un par de años mas, se hace unos mangos y de paso se puede destacar muchisimo mas que aca porque la liga de chile es menos exigente, creo que sin duda para el va a ser lo mejor, una pena que no se retire aca pero al mismo tiempo es un desperdicio tenerlo sentado en el banco de suplentes sin hacer nada, aunque aca ya cumplio su ciclo y si se tiene que ir esta es la manera, por la puerta grande y ovacionado por todo el estadio. Asi como le paso a barovero en river en su momento, creo que seria la mejor despedida.
-
aca tienen el ejemplo de un buen profesional, ve que ya no le da para el arco y esta de suplente y en vez de quedarse a declarar giladas, meter presión para que le renueven y seguir cobrando el sueldo, se va a buscar continuidad en otro lado para terminar su carrera
muy bien torri, cuando te retires podes seguir trabajando en el club, nadie se va a olvidar de lo que hizo porque vaya a Chile
un aplauso para este tipo, debería ser ejemplo para las demás carretas que están acuartelados en el vestuario
no creo que se vaya porque ve que no le da para más, se va porque no quiere ser suplente
-
Que haga lo que quiera, me parece perfecto si se quiere quedar como si se quiere ir, merece tener la decisión en sus manos, tanto por lo que le dió al club como por su edad
-
Yo lo amo...pero un poquito de cosa me da que a la primera de cambio que no ataja se vaya en vez de pelearla un poco...fue titular 4 años al hilo...
37 años, si va al banco no vuelve a jugar mas, antes de que te de tanta cosa, pensa un poco.
Lo mismo le pasaba a Matos, son momentos en que si los mandas al banco los arruinas, a Mauro le paso eso, ese año en el banco lo arruino.
-
Piatti, tito, buffa y ahora torri, que más quieren de mi?
-
37 años, si va al banco no vuelve a jugar mas, antes de que te de tanta cosa, pensa un poco.
Lo mismo le pasaba a Matos, son momentos en que si los mandas al banco los arruinas, a Mauro le paso eso, ese año en el banco lo arruino.
Tal cual no son pibitos que la pueden pelear, esta en las ultimas de su carrera, que las pase jugando.
Te amo torri idolo!!!
-
un sector del nuevo estadio deberia llevar su nombre sin dudas
fue DEMASIADO importante el tipo, esas manotas nos dieron demasiadas alegrias
-
37 años, si va al banco no vuelve a jugar mas, antes de que te de tanta cosa, pensa un poco.
Lo mismo le pasaba a Matos, son momentos en que si los mandas al banco los arruinas, a Mauro le paso eso, ese año en el banco lo arruino.
Y sin embargo cuando Matos se estaba yendo saltaron todos a tratar a los dirigentes de malagradecidos, a los hinchas que estabamos de acuerdo con dicha salida nos vivieron bardeando cuando se exponía exactamente lo mismo que pasa con Torrico.
La verdad y sin chicanas, me sorprende lo que maduró el forista en un año. Yo pensé que este posteo iba a ser un calco del de Matos.
-
Te amo, ídolo! ÍDOLO, I D O L O, IDOOOOOOLOOOOO.
Si te vas ojalá que sea jugando!
-
Si es lo que decide hay que apoyarlo. Gracias CAMPEÓN
-
Torrico es todo lo que está bien en el fútbol. No sólo le daría las llaves del club, sino que le entregaría las de mi casa, auto, hasta mi clave Banelco. Junto con Buffa, fue lo mejor que nos pasó en muchísimo tiempo. Su alegría será la mía, aunque su partida me genere dolor.
-
Y sin embargo cuando Matos se estaba yendo saltaron todos a tratar a los dirigentes de malagradecidos, a los hinchas que estabamos de acuerdo con dicha salida nos vivieron bardeando cuando se exponía exactamente lo mismo que pasa con Torrico.
La verdad y sin chicanas, me sorprende lo que maduró el forista en un año. Yo pensé que este posteo iba a ser un calco del de Matos.
Yo estuve de acuerdo tambien, a Mauro lo habian matado, lo arruino el DT de turno, que no pasa por quien fue, da igual, se arruino y punto..
La bronca es que Matos perdio el puesto haciendo goles, y se lo gano un tipo que cuando entraba no rendia. Lo de Mauro duele, practicamente "retiramos" a un jugador que siempre la embocaba y nos salvaba, por algo era "el de los goles importantes". Dolio y mucho.
En cambio, el condor, que vos sabes bien que lo banco a muerte, perdio el puesto por errores, por mas que me joda, lo entiendo, lo de Mauro fue insolito y te diria que hasta imperdonable. El tambien era muy buena gente como el condor, parece que es facil meterse con ellos, porque otros que piden banco no los mandan, y a ellos, los de perfil bajo, NUNCA LES TIEMBLA EL PULSO. Por eso es que a veces no entienden porque nos enojamos, no es por el hecho de la decision que toman, sino porque se la agarran siempre con los mas buenos, los de perfil bajo, que se metan con los otros si tienen huevos..
-
tengan en cuenta ademas que le va a quedar cerca de mendoza
-
Yo estuve de acuerdo tambien, a Mauro lo habian matado, lo arruino el DT de turno, que no pasa por quien fue, da igual, se arruino y punto..
La bronca es que Matos perdio el puesto haciendo goles, y se lo gano un tipo que cuando entraba no rendia. Lo de Mauro duele, practicamente "retiramos" a un jugador que siempre la embocaba y nos salvaba, por algo era "el de los goles importantes". Dolio y mucho.
En cambio, el condor, que vos sabes bien que lo banco a muerte, perdio el puesto por errores, por mas que me joda, lo entiendo, lo de Mauro fue insolito y te diria que hasta imperdonable. El tambien era muy buena gente como el condor, parece que es facil meterse con ellos, porque otros que piden banco no los mandan, y a ellos, los de perfil bajo, NUNCA LES TIEMBLA EL PULSO. Por eso es que a veces no entienden porque nos enojamos, no es por el hecho de la decision que toman, sino porque se la agarran siempre con los mas buenos, los de perfil bajo, que se metan con los otros si tienen huevos..
A Mauro lo retiró la desgracia, no San Lorenzo. Es más, siempre me pareció horriblemente egoísta el comentario "Matos se tiene que retirar acá". El tipo NUNCA dio indicios de querer retirarse, quería seguir jugando. Pero por el capricho de los hinchas se tenía que quedar calentando banco en San Lorenzo.
Por otro lado, no fue un solo DT el que sacó a Matos. Al principio puede que Bauza lo haya sacado injustamente por sobre Caute, pero cuando Matos se fue a Newell's fue después del corto ciclo de Guede donde Blandi se convirtió en goleador. En ese momento Mauro se convirtió no en el suplente, sino en la tercera opción. Para mi no hubo ni maltrato ni ingratitud, es más, me pareció una decisión táctica muy acertada ya que para el estilo de juego de ese entonces Matos no era funcional.
-
A Mauro lo retiró la desgracia, no San Lorenzo. Es más, siempre me pareció horriblemente egoísta el comentario "Matos se tiene que retirar acá". El tipo NUNCA dio indicios de querer retirarse, quería seguir jugando. Pero por el capricho de los hinchas se tenía que quedar calentando banco en San Lorenzo.
Por otro lado, no fue un solo DT el que sacó a Matos. Al principio puede que Bauza lo haya sacado injustamente por sobre Caute, pero cuando Matos se fue a Newell's fue después del corto ciclo de Guede donde Blandi se convirtió en goleador. En ese momento Mauro se convirtió no en el suplente, sino en la tercera opción. Para mi no hubo ni maltrato ni ingratitud, es más, me pareció una decisión táctica muy acertada ya que para el estilo de juego de ese entonces Matos no era funcional.
Vos mismo estas diciendo que lo mandaron al banco injustamente, y un tipo como Mauro, se sabia que se iba a estancar.
Aca en el foro yo me canse de decir lo siguiente, iniciando con Matos de titular, te daba la chance del recambio de caute, que te daba mas velocidad en ataque y te renovaba el aire. Te servian ambos. Ahora, Matos al banco y caute de entrada, nadie iba a poner en el segundo tiempo a Matos por Caute, era muy dificil que el partido pidiera eso. Y ademas, estaba a la vista que a Matos no jugar lo iba a retirar, son jugadores que si los mandas al banco pierden ritmo, y en ese momento de la carrera perder el ritmo es retirarlo.
Entonces, mas alla de que no merecia perder el puesto, al menos yo me canse de decir esto, que caute de suplente te servia tambien, matos NO! tan asi fue, que blandi que era por lejos el peor de los 3, le robo el puesto, no por merito de blandi, sino porque mauro bajo su nivel tanto que blandi sin hacer nada lo supero. Si mauro nunca hubiera salido (que vos mismo reconoces que no lo merecio), hubiera jugado al menos 1 año mas (quizas mas, pero no quiero hablar boludeces tampoco) en buen nivel en San Lorenzo, y no, nos morfamos a Caute y sus 2 finales perdidas. Que, a vos te quedan dudas que con Matos las ganabamos??
Y eso nada tiene que ver con que luego en 2016 Caute levanto y fue clave, nada tiene que ver, en ese momento no le hacia un puto gol a nadie, y le saco el lugar a un tipo que la embocaba, sobre todo en partidos importantes.
-
Lo unico que pido es que si se va lo sepamos antes del ultimo partido de local.. Me pondria muy triste no despedirlo como se merece..
-
Vos mismo estas diciendo que lo mandaron al banco injustamente, y un tipo como Mauro, se sabia que se iba a estancar.
Aca en el foro yo me canse de decir lo siguiente, iniciando con Matos de titular, te daba la chance del recambio de caute, que te daba mas velocidad en ataque y te renovaba el aire. Te servian ambos. Ahora, Matos al banco y caute de entrada, nadie iba a poner en el segundo tiempo a Matos por Caute, era muy dificil que el partido pidiera eso. Y ademas, estaba a la vista que a Matos no jugar lo iba a retirar, son jugadores que si los mandas al banco pierden ritmo, y en ese momento de la carrera perder el ritmo es retirarlo.
Entonces, mas alla de que no merecia perder el puesto, al menos yo me canse de decir esto, que caute de suplente te servia tambien, matos NO! tan asi fue, que blandi que era por lejos el peor de los 3, le robo el puesto, no por merito de blandi, sino porque mauro bajo su nivel tanto que blandi sin hacer nada lo supero. Si mauro nunca hubiera salido (que vos mismo reconoces que no lo merecio), hubiera jugado al menos 1 año mas (quizas mas, pero no quiero hablar boludeces tampoco) en buen nivel en San Lorenzo, y no, nos morfamos a Caute y sus 2 finales perdidas. Que, a vos te quedan dudas que con Matos las ganabamos??
Y eso nada tiene que ver con que luego en 2016 Caute levanto y fue clave, nada tiene que ver, en ese momento no le hacia un puto gol a nadie, y le saco el lugar a un tipo que la embocaba, sobre todo en partidos importantes.
Yo creo que Matos es un jugador que sirve mucho si se juega al pelotazo o de contra con acompañantes rápidos. Tras la salida de Piatti y Correa se dejó de jugar así y con Guede mucho menos. Se necesitó un delantero que genere y participe en el juego cosa que Caute era mejor, después Blandi pasó a ser un 9 goleador, y San Lorenzo hace tiempo necesitaba eso. Fijate que mal que bien, Caute en bajo nivel terminó siendo el goleador del 2015 mientras que Blandi lo fue en el 2016. La verdad no se como nos hubiese ido en las finales con Matos, me parece un supuesto incomprobable.
-
Me parece bien que se quiera ir, aca ya es suplente y esta en el final de su carrera, si sigue otro año mas en el banco termina en un equipo de la B Metro. Ojala pueda ir a Colo Colo y ser titular, que termine su carrera atajando en un equipo importante.
-
Te quiero mucho pero mucho torri
Y te mereces irte a juntar unos doloras allá.
-
De ser esto verdad, y si Torri tiene la decisión tomada de no renovar con San Lorenzo e irse a Colo Colo, creo yo, que debe atajar en el partido vs Banfield. Se tiene que despedir de la gente y del club como se merece, como un ídolo del club.
Gracias Cóndor por tanto. Lo mejor para vos en Chile.
-
Off topic para aclarar que MM no se retiró...
-
Off topic para aclarar que MM no se retiró...
Sisi, lo sabemos, de hecho deberia volver ahora si mal no recuerdo.
-
Torrico puede hacer lo q quiera
q sea feliz
Esto.
Igual yo lo dejaria a vivir en el club para entrenar arqueros juveniles, tiene que ser como un Mono Irusta
-
Lo que decida Torrico está bien. Eternamente agradecido.
-
Si me decis que ya tenemos cerrado a Rey o uno bueno sí, merece hacer lo que quiera Torri y retirarse jugando, pero sería muy verde de nuestra parte dejarlo ir sin tener nada apalabrado y quedarnos con Navarro y Devecchi, con eso no ganas nada ni a palos..
Dicho eso, gracias Seba, ídolo total!
-
Si se va, voy a llorar mucho :'(
-
El mejor arquero en la historia del club. Eternamente agradecido y estoy seguro q por mucho tiempo le contare a mis nietos del condor el arquero campeon de la primera libertadores de SL. Un crack dentro y fuera de la cancha, con una humildad pars imiatar ppr siempre (hasta buffon lo felicito publicamente).
Se me van a caer unas lagrimas, lo voy a extrañar pero es el momento q vaya a hacer plata realmente se lo merece. Ovacion y por muchos años la nro 1 retirada.
Gracias totales Condor, la historia comenzo con tu tapada en cancha de Velez
-
El ultimo partido de local merece jugar y llevarse la ovación de todo el estadio. IDOLO
-
Si es lo que decide hay que apoyarlo. Gracias CAMPEÓN
-
Te adoro Cóndor , te voy a extrañar mucho , espero escuchar una tremenda ovación en tu último partido en el NG .
-
Tiene que salir mosaico en la sur: TORRI <3
-
La ovacion tendria que escucharla todos los partidos cuando va a practicar...dejemonos de joder con que "a ver si Navarro se ofende"...se aplaude tambien a Navarro y listo. El otro dia contra Flamengo no me gustó verlo practicar casi desapercibido antes del partido.
-
La ovacion tendria que escucharla todos los partidos cuando va a practicar...dejemonos de joder con que "a ver si Navarro se ofende"...se aplaude tambien a Navarro y listo. El otro dia contra Flamengo no me gustó verlo practicar casi desapercibido antes del partido.
Por ahí estoy loco pero el otro día en el entretiempo contra Aldosivi no lo ovacionaron? Estoy segurísimo que escuché que lo coreaban.
-
Anda a hacerte dolares torri, te lo mereces
-
Me parece bien que se quiera ir, aca ya es suplente y esta en el final de su carrera, si sigue otro año mas en el banco termina en un equipo de la B Metro. Ojala pueda ir a Colo Colo y ser titular, que termine su carrera atajando en un equipo importante.
-
Voy a llorar cuando se vaya
El que no llore no es cuervo
-
El que no llore no es cuervo
habla por vos, yo soy bien cuervo y no lo voy a llorar, lo respeto pero llorar? por el pipi si, y agrego que para mi tmb se tiene que ir.
-
aca tienen el ejemplo de un buen profesional, ve que ya no le da para el arco y esta de suplente y en vez de quedarse a declarar giladas, meter presión para que le renueven y seguir cobrando el sueldo, se va a buscar continuidad en otro lado para terminar su carrera
muy bien torri, cuando te retires podes seguir trabajando en el club, nadie se va a olvidar de lo que hizo porque vaya a Chile
un aplauso para este tipo, debería ser ejemplo para las demás carretas que están acuartelados en el vestuario
-
Me duele de solo pensarlo. Solo pido que, si se va a ir, se lo pueda despedir como corresponde.
-
No creo que lo podamos poner contra Banfield por cuestiones de Copa, quizas estamos hasta las manos con los puntos, y Banfield tambien se juega la clasificación a la libertadores.
Asi que no creo que se pueda retirar, quizas le den una placa y todo el estadio se venga abajo.
A todos los historicos se los debe despedir como se merecen.
Y Torrico se convirtio en el arquero mas importante del club, no se si el mejor, pero si el mas importante. Nos dio el campeonato de Pizzi y despues ayudo enormemente para ganar la libertadores.
Ojala que vaya, sea titular y se retire de la mejor manera.
-
Y no conforme con todo lo que nos dio, se banco ser el único (repito, EL UNICO) que se comió la supuesta "limpieza de referentes" de la cual nos habló el periodismo durante semanas, sin chistar, sin una mala cara, sin absolutamente nada de quilombos, como lo que es, un profesional hecho y derecho.
Si se da, va a doler mucho, porque Torrico es San Lorenzo.
-
Y no conforme con todo lo que nos dio, se banco ser el único (repito, EL UNICO) que se comió la supuesta "limpieza de referentes" de la cual nos habló el periodismo durante semanas, sin chistar, sin una mala cara, sin absolutamente nada de quilombos, como lo que es, un profesional hecho y derecho.
Si se da, va a doler mucho, porque Torrico es San Lorenzo.
La gran personalidad de Aguirre borrando a los referentes. A 2 bah, a la mejor persona del mundo del fútbol incapaz de cuestionar nada y al ídolo máximo de la historia del club incapaz de hacer quilombo para no perjudicar a SL.
El resto tiene aún derecho a arrastrarse por la cancha y a dársela a los rivales.
-
No creo que lo podamos poner contra Banfield por cuestiones de Copa, quizas estamos hasta las manos con los puntos, y Banfield tambien se juega la clasificación a la libertadores.
Asi que no creo que se pueda retirar, quizas le den una placa y todo el estadio se venga abajo.
A todos los historicos se los debe despedir como se merecen.
Y Torrico se convirtio en el arquero mas importante del club, no se si el mejor, pero si el mas importante. Nos dio el campeonato de Pizzi y despues ayudo enormemente para ganar la libertadores.
Ojala que vaya, sea titular y se retire de la mejor manera.
¿Por que no podría atajar con Banfield? Tampoco es que en el arco está Buffon y el que pondríamos es el gordito Ibañez.
-
La gran personalidad de Aguirre borrando a los referentes. A 2 bah, a la mejor persona del mundo del fútbol incapaz de cuestionar nada y al ídolo máximo de la historia del club incapaz de hacer quilombo para no perjudicar a SL.
El resto tiene aún derecho a arrastrarse por la cancha y a dársela a los rivales.
coincido en que fue injusto que pague el mal momento del equipo. me enoje mucho cuando hizo eso el tecnico
pero bueno, con el diario del lunes, vimos que con el cambio se dieron los resultados. y el equpo levanto
creo que lo que se cambio fue la racha. torrico venia con una racha negativa, con goles evitables que nos costaron puntos. y navarro entro con otra suerte.
creo que el cambio sustancial fue ese.
despues sobre el tema limpieza de referentes, fue algo mas que se hablaba en el dia a dia, en los medios, que una posibilidad que haya deslizado el dt.
para mi estuvo bien la dirigencia en dilatar las renovacion y el publico en exigir, para que se levante el nivel y se de vuelta la historia en la copa
-
La gran personalidad de Aguirre borrando a los referentes. A 2 bah, a la mejor persona del mundo del fútbol incapaz de cuestionar nada y al ídolo máximo de la historia del club incapaz de hacer quilombo para no perjudicar a SL.
El resto tiene aún derecho a arrastrarse por la cancha y a dársela a los rivales.
Y no por nada le dicen "la fiera"... Nunca peor puesto un apodo.
-
coincido en que fue injusto que pague el mal momento del equipo. me enoje mucho cuando hizo eso el tecnico
pero bueno, con el diario del lunes, vimos que con el cambio se dieron los resultados. y el equpo levanto
creo que lo que se cambio fue la racha. torrico venia con una racha negativa, con goles evitables que nos costaron puntos. y navarro entro con otra suerte.
creo que el cambio sustancial fue ese.
despues sobre el tema limpieza de referentes, fue algo mas que se hablaba en el dia a dia, en los medios, que una posibilidad que haya deslizado el dt.
para mi estuvo bien la dirigencia en dilatar las renovacion y el publico en exigir, para que se levante el nivel y se de vuelta la historia en la copa
1) El cambio de arquero no fue más que poner un apellido por otro. No le aportó nada al equipo y acá no encontrás a uno que te diga que Navarro debe ser titular indiscutido desde el torneo que viene. Tan bien no debe andar (más allá de un par de goles que se comió y decisiones cuestionables)
2) La racha no fue más que eso. Se jugó bien un solo partido (Paranaense). El nivel del equipo es bajo y el armado del DT es amateur.
-
1) El cambio de arquero no fue más que poner un apellido por otro. No le aportó nada al equipo y acá no encontrás a uno que te diga que Navarro debe ser titular indiscutido desde el torneo que viene. Tan bien no debe andar (más allá de un par de goles que se comió y decisiones cuestionables)
2) La racha no fue más que eso. Se jugó bien un solo partido (Paranaense). El nivel del equipo es bajo y el armado del DT es amateur.
1) no dije algo diferente a lo que decis. no entiendo tu correccion.
fue solo un cambio de nombre, es lo que digo. que trajo el cambio de "racha" con un arquero que no le venian saliendo las cosas
de hecho, siempre manifeste mis pocas esperanzas en navarro.
2)con paranaense se jugo barbaro. despues con catolica, flamengo (mucho mas que catolica) gimnasia me parece que el equipo estuvo bien.
con el globo se gano un partido complicado. lo cual es meritorio igual. el juego no fue bueno, pero el partido se dio asi (con san lorenzo habiendo jugado copa)
ojala se puedan repetir mas partidos como con paranaense (que el año pasado los tuvimo) pero tampoco vayan a esperar que se jueguen todos los partidos asi.
-
1) no dije algo diferente a lo que decis. no entiendo tu correccion.
fue solo un cambio de nombre, es lo que digo. que trajo el cambio de "racha" con un arquero que no le venian saliendo las cosas
de hecho, siempre manifeste mis pocas esperanzas en navarro.
2)con paranaense se jugo barbaro. despues con catolica, flamengo (mucho mas que catolica) gimnasia me parece que el equipo estuvo bien.
con el globo se gano un partido complicado. lo cual es meritorio igual. el juego no fue bueno, pero el partido se dio asi (con san lorenzo habiendo jugado copa)
ojala se puedan repetir mas partidos como con paranaense (que el año pasado los tuvimo) pero tampoco vayan a esperar que se jueguen todos los partidos asi.
Es que no podemos hablar de uno tuvo suerte y el otro no. Ambos se comieron goles evitables. Los que tuvieron más fortuna son los que atacan.
Otro dato es que con Navarro el equipo jugó 10 metros más atrás. Una defensa menos regalada te cuida un poco más.
-
El único que se queda practicando después de los entrenamientos. Torri <3
Enviado desde mi SM-A500M mediante Tapatalk
-
Es que no podemos hablar de uno tuvo suerte y el otro no. Ambos se comieron goles evitables. Los que tuvieron más fortuna son los que atacan.
Otro dato es que con Navarro el equipo jugó 10 metros más atrás. Una defensa menos regalada te cuida un poco más.
si desde ya que el equipo cambio y estuvo mejor parado. el medio mucho mas ordenado que partidos anteriores
pero eso tambien ayudo el cambio de arquero creo. no porque navarro sea bueno, sino porque torrico venia torcido
estabamos haciendo un buen partido en chile, y buonanotte patea un tiro esquinado pero lento, y se le metio a torrico. recien comenzado el segundo tiempo. ese golpe lo sintio el equipo
con temperley, el partido estaba empezando a desarrollarse y ahi si se come el gol. despues fue todo cuesta arriba y no se nos callo una idea (y temperley motivadisimo)
tuvo esas jugadas torrico en donde no dejo acomodarse al equipo.
navarro, sin hacer gran cosa, cambio esa racha negativa en el arco, y ayudo (notese que digo, ayudo, no digo que fue algo clave, porque se toma todo con mucho extremismo)
despues navarro se mando cagadas tambien. con huracan se manda dos (una en cada tiempo) bien de burro, pero al contrario de torrico, no se le metieron en el arco.
y despues si, navarro es un medio pelo, y ni ahi es mas arquero que torrico
solo fue el cambio de torcer la racha en el arco
y ya lo dije desde principio de año. navarro no dura 10 partidos de titular en san lorenzo.
lo unico que pedia es que no agarre confianza. que este cagado siempre, asi esta en alerta.
el gol de flamengo para mi era evitable.
-
Ídolo total
Como se lo va a extrañar si se va