Lloré como un nene, dolió muchísimo.
La final me hizo acordar al partido contra River que jugamos con el triple 5, ese que tan bien nos venía funcionando en los partidos previos, pero no fue el triple 5 parecido a los partidos previos, sino al triple 5 contra River.
Ese día perdimos 1-0 pero no pudimos tener la pelota ni un segundo, nos bailaron. Y no fue por virtud del rival, sino por defectos nuestros.
Era un River malo malo, pero un Ortigoza en fuera de estado, un Kalinski como normalmente lo vemos, y un Pichi siempre atento, mucho no se pudo hacer.
Misma formación que contra el Madrid, salvo que por las puntas iban Correa y Piatti y arriba Blandi.
Contra el Madrid fue idéntica formación y los nombres no variaron mucho.
El Madrid fue por momentos superior pero nunca lo pudo plasmar. El triple 5 para mi fue letal, mucha ventaja para el Madrid, ese triple 5 se pareció a aquel partido. No lo digo para caerles, pero un Ortigoza diezmado que llegó con lo justo (igual nunca lo hubiese sacado) y Kalinski errando pases que fueron letales y el Madrid aprovechó.
Genera dudas si que pasaba si hubiesemos jugado de la misma forma pero con distintos nombres. Un Pipi creador, un Tito picante y un Matos luchador. Cosa que no vimos con Kalinski, Verón y Cauteruccio.
Yo sinceramente pienso que lo hubiesemos ganado con un equipo mas picante, mas vivo, mas luchador. Pero todo queda en el que hubiese pasado.
Yo no vi un Madrid de los mil millones, vi un equipo normal y humano, que apenas pudo ganarle a un equipito argentino para muchos.
La diferencia que dicen no la vi, vi la misma diferencia que nos sacó River por ese partido del torneo local del 1-0. Nos sacó diferencia por defectos nuestros y no las virtudes del rival, y pienso que si volviesemos a jugar le ganamos.