Se equivoca un amigo forista cuando dice que algunos tal vez preferían perder 6 a 1, se equivoca por San Lorenzo dejamos la vida y tal vez el alma, puede existir algún caso aislado pero se equivoca.
Yo me crie en el futbol defensivo, estudie hasta detalles que pasaron por alto, como podía ser que el Estudiantes del 60 multiple campeón de américa hubiese logrado sus objetivos con un técnico de alma cuerva Zubeldía y un jugador nacido en nuestras inferiores con 1 solo partido en primera división Bilardo.
El San Lorenzo de Bauzas no fue un equipo defensivo, ya que para tener un equipo de esas características no pueden existir perdidas de pelota continuas en el mediocampo, un equipo defensivo la volea a la tribuna pero jamás va a permitir que el contrario le saque la pelota en su zona de medios porque ahi termino la estructura defensiva.
San Lorenzo hizo un correcto planteo pero pago culpas que vienen de muy lejos, ya de la época de Pizzi, incluyo insólitamente a Ortigoza de un desempeño aceptable pero no indicado si la idea era defender, no utilizo cuando existían posibilidades a 3 jugadores que podían incidir al menos en un cambio de actitud,
