creo que en casi todos los grupos, es muy obvio queines pasan
A) Bayern y Atletico
B) Madrid e Inter
C) City y Marselle
D) Liverpool y Ajax/Atalanta
E) Sevilla y Chelsea
F) Dortmund y Lazio
G) Juventus y Barcelona
H) Paris y United
hay un par de partidos buenos como el del barcelona-juventus, pero solo definen el 1er y 2do puesto.
No creo que sea tan claro en esos grupos...
En el C ademas del City que es una fija, puede pasar cualquiera como segundo, pero me inclinaria por el Porto.
En el F el Zenit puede dejar tranquilamente afuera a la Lazio. El Dortmund deberia pasar.
En el H el Leipzig puede sorprender tranquilamente al Manchester United.
Mamá, lo mismo de siempre el Dortmund. Un equipo sin alma, desde hace varias temporadas igual. Asi y todo le renovaron al horrible de Favre.
Con esa mentalidad perdedora va a seguir pasando siempre lo mismo, nunca da el salto porque quiere seguir siendo un equipo de segunda linea. Cada vez que hay un partido mas o menos importante da lastima el equipo, mas alla de si gane o pierda, les queda enorme el partido
Piqueccini.
me suena a historia conocidaSi lo decis por SL ni a palos. El Dortmund economicamente y como proyecto funciona al 100%. Le estan errando en los lideres y en el DT para salir campeon.
Igualmente confirmamos que Sergio Ramos es uno de los mejores (o ponganle "Mas determinantes" si quieren) de la historia, potencia a todos los demasEs totalmente cierto. Lo que también es cierto es que Varane está en un nivel bajísimo. Cierra tarde, comete errores infantiles, se hace goles en contra...no está en nivel para jugar en el Madrid.
Ufff, que golazo que era ese 4to, vivisimo marcelo como lo dejó en offsideEs lo básico si estás marcando un ataque rival siendo último hombre en la mitad de cancha, tratá de dar el paso adelante y ponerte adelante de la mitad así tiras el offside...
Vardrid: sin penal no puedoJaja hoy no funcionó... últimamente el VAR viene sirviéndole más al Barca que al Madrid...
Tranqui, no hay que dar por muerto al mas grande de la historia.
Un asco como le robaron al Madrid
Un asco el Madrid
CercaPrimer partido. 13 Champions... tranqui.
Lo hemos discutido muchas veces pero jamás voy a entender como un hincha de San Lorenzo puede simpatizar con el boca de EuropaY hay quienes también hinchan por el River de Europa. Yo particularmente porque me gusto siempre, desde la época de Redondo y después los Galácticos.
El Bayern juega a otra cosa, físicamente son animales.
Creo que el mayor cambio fue el de Goreztka. Igualmente estuve viendo videos en YouTube del Bayern a nivel institución y ahí también están en otro nivel. Exámenes de idioma, psicológicos, etc.
hay fotos de antes y despues del bayern que son impresionantes.
si no sos ganador mentalmente, no duras ahi.
Golazo de BM, comerla inter
Repito ojo con Barril, no hace relato, es un partidario.
Vardrid: sin penal no puedo
Repito ojo con Barril, no hace relato, es un partidario.
Y por que "ojo"? En que nos afecta a nosotros aca? :lol:
"solo me importa ganar" *se come 4 *Jajaja es un vendehumo Simeone. Se lo comio el personaje hace rato.
Jajaja es un vendehumo Simeone. Se lo comio el personaje hace rato.Si, ni hablar. Yo lo banco mucho al Cholo. Me parece terrible DT. Pero se comió el personaje que unicamente repite "solo me importa ganar" hace poco le preguntaron sobre como iba a jugar o algo así y respondió una pelotudes así. Ya esta cholo, ya entendimos que sos bilardista. Podes hablar de futbol también.
Da lastima el Atletico de Madrid hace temporadas ya
Si, ni hablar. Yo lo banco mucho al Cholo. Me parece terrible DT. Pero se comió el personaje que unicamente repite "solo me importa ganar" hace poco le preguntaron sobre como iba a jugar o algo así y respondió una pelotudes así. Ya esta cholo, ya entendimos que sos bilardista. Podes hablar de futbol también.Es como la vendida de humo de la otra escuela del fútbol, te tiran que son pragmáticos y que hay que ganar y se mandan un papelón con él Lepizig.
Que bien Correa en el 2-2. Tienen que jugar los dos con Joao de entrada, increíble que este pibe haya comido banco tanto tiempo.
Como se nota que se fue Bartomeu. Juegan con otra actitud
Tienen que aprovechar también que no está CR en cancha.
Muy buen partido, todos goles anulados de Juventus fueron offside, finisimos pero offside. Y Barcelona erró muchisimos goles. Lo tenia que haber liquidado mucho antes.
el var de esa forma esta mal aplicado, va no mal pero le saca la emoción al partidos, son offside milimétricos q ni el rival protesta....yo siempre dije q la forma mas correcta de aplicar el VAR seria q cada equipo tenga 2 o 3 oportunidades por partidos para pedirlo así realmente se piden las jugadas dudosas
Muy buen partido, todos goles anulados de Juventus fueron offside, finisimos pero offside. Y Barcelona erró muchisimos goles. Lo tenia que haber liquidado mucho antes.
Y recien pensaba, que loco lo de Dybala. Un pibe joven que juega en un club importante, que debe cobrar fortuna lo que le permite vivir una vida de lujo, en Europa... y JAMAS le vi jugar un partido bien en Champions o en algun partido con cierta trascendencia. Ni para 6 puntos. Es mas, ni erra goles, porque casi que no participa. Apatico, frio, desentendido de las jugadas. Basicamente no está en la cancha. Y lo llaman para la seleccion, mamita.
Que generosa es la vida para mucha gente.
Mira que Dybala no es santo de mi devoción, pero en aquella Copa en la cual Juventus elimina al Barcelona, la rompió en ambos partidos. Ésa serie en particular la ganó él solo.
Gracias por la correccion. Sinceramente ni me acordaba de eso ya. Refuerza creo mas aun lo que digo, de tener solo 1 partido bueno hace 3 años y nada mas. Me parece lamentable para un tipo que juega en la elite y que no podes decir que juega mal porque directamente no juega, sino que deambula en la cancha, lo que es mucho peor.
El tema de Dybala es que a nivel Liga la descoce porque se potencia teniéndolo al lado a Cristiano, que absorve toda la presión. Se nota claramente que cuando CR7 no juega y le recae toda la responsabilidad a él, no funciona. Respecto al ejemplo que te puse, en ése momento hacía dupla de ataque con Higuaín y entre ambos se complementaban muy bien. Ahí te das cuenta que funciona mejor con una referencia de ataque al lado suyo.
No ví el partido completo, solo algunos pasajes, por lo cual del encuentro no voy a opinar. Pero sí quiero decir algo del VAR, ahora y con el diario del viernes, antes de que se empiece a aplicar en el fútbol argentino (que parece que falta poco).
El VAR así aplicado como lo ví hoy, ES UNA MIERDA.
Ví un pasaje en donde Barcelona iba ganando 1 a 0 y Juventus empata con un gol del 9, que la empuja en el área chica, tras un empalme en el aire de Juan Cuadrado desde el costado.
Es un gol a todas luces válido, a primera vista e incluso después de ver la repetición, donde se ve que está claramente habilitado.
Ahora bien, ¿Qué ocurrió? Dos cosas.
Primero: El partido estuvo como 3 minutos sin reanudarse (ya que si se saca del medio ya no se puede anular el gol) para que el VAR revise la jugada.
Segundo: Insólitamente anulan el gol, mostrando una imagen con lupa en donde "medio pie" del delantero está en posición adelantada. Literalmente.
Ya no hablemos de la visión del línea, sino que incluso viendo la repetición por TV, están en la misma línea, eso toda la vida fue gol y tiene que seguir siendo gol, sino van a hacer mierda el fútbol. Lo digo hoy.
Lo peor del caso es que encima escucho a Closs y al comentarista diciendo que era "el tercer gol" que le anulaban a Juventus en el partido y que los otros dos parece que fueron igual de ridículos. No lo sé, yo ví solo uno y me alcanzó, pero aparentemente era el "tercero".
Entonces hay dos problemas:
Uno es una cuestión de forma: si en los tres goles anulados estuvo el partido 3 minutos parado para que revisen la jugada, son 9 minutos de partido detenido, sin contar otras interrupciones normales del juego, ni otros VAR que tal vez haya habido. Los partidos van a durar dos horas así.
Y el otro es la cuestión de fondo: si van a anular goles por offsides milimétricos se desnaturaliza todo. Para alguien acostumbrado a ver fútbol, es muy claro si el jugador está en la misma línea o si está adelantado. Es algo que debe apreciarse a simple vista, el línea incluso lo tiene que ver en velocidad real y normalmente se da cuenta sin equivocarse. Mirando una repetición por TV, con una sola repetición desde el ángulo adecuado y la posibilidad de poner pausa, en 10 segundos te das cuenta si es offside o no.
Si ya tenés que ir a buscar regla, transportador y tardar 3 minutos para decidir es porque estás aplicándolo mal, como se dice vulgarmente "tratando de ser más papista que el Papa".
Varcelona
No ví el partido completo, solo algunos pasajes, por lo cual del encuentro no voy a opinar. Pero sí quiero decir algo del VAR, ahora y con el diario del viernes, antes de que se empiece a aplicar en el fútbol argentino (que parece que falta poco).Osea q el var es una mierda porq funciona bien.
El VAR así aplicado como lo ví hoy, ES UNA MIERDA.
Ví un pasaje en donde Barcelona iba ganando 1 a 0 y Juventus empata con un gol del 9, que la empuja en el área chica, tras un empalme en el aire de Juan Cuadrado desde el costado.
Es un gol a todas luces válido, a primera vista e incluso después de ver la repetición, donde se ve que está claramente habilitado.
Ahora bien, ¿Qué ocurrió? Dos cosas.
Primero: El partido estuvo como 3 minutos sin reanudarse (ya que si se saca del medio ya no se puede anular el gol) para que el VAR revise la jugada.
Segundo: Insólitamente anulan el gol, mostrando una imagen con lupa en donde "medio pie" del delantero está en posición adelantada. Literalmente.
Ya no hablemos de la visión del línea, sino que incluso viendo la repetición por TV, están en la misma línea, eso toda la vida fue gol y tiene que seguir siendo gol, sino van a hacer mierda el fútbol. Lo digo hoy.
Lo peor del caso es que encima escucho a Closs y al comentarista diciendo que era "el tercer gol" que le anulaban a Juventus en el partido y que los otros dos parece que fueron igual de ridículos. No lo sé, yo ví solo uno y me alcanzó, pero aparentemente era el "tercero".
Entonces hay dos problemas:
Uno es una cuestión de forma: si en los tres goles anulados estuvo el partido 3 minutos parado para que revisen la jugada, son 9 minutos de partido detenido, sin contar otras interrupciones normales del juego, ni otros VAR que tal vez haya habido. Los partidos van a durar dos horas así.
Y el otro es la cuestión de fondo: si van a anular goles por offsides milimétricos se desnaturaliza todo. Para alguien acostumbrado a ver fútbol, es muy claro si el jugador está en la misma línea o si está adelantado. Es algo que debe apreciarse a simple vista, el línea incluso lo tiene que ver en velocidad real y normalmente se da cuenta sin equivocarse. Mirando una repetición por TV, con una sola repetición desde el ángulo adecuado y la posibilidad de poner pausa, en 10 segundos te das cuenta si es offside o no.
Si ya tenés que ir a buscar regla, transportador y tardar 3 minutos para decidir es porque estás aplicándolo mal, como se dice vulgarmente "tratando de ser más papista que el Papa".
Por ? Los goles de Morata fueron offside los 3
El martes a las 14.55 juega el Aleti en Moscú contra el Lokomotiv, seguramente juegue Angelito.
Después a las 17 sale zapping entre Atalanta - Liverpool y Real Madrid - Inter :lol: no me decido todavía
Si al Madrid no le robaban el partido con el Shakthar estaria casi cocinada la clasificacion
Al Barcelona lo agarra un equipo como el Chelsea y lo hace mierda, ni me quiero imaginar lo que pasaría con un Bayern o Liverpool.y.... estan en una etapa de renovacion.
Digo esto, que no es nada nuevo, pero no entiendo como un club importante en el mundo después de la catástrofe que vivió sigue jugando en cancha con la momia de Búsquets en el medio. La verdad es algo que no lo entiendo
y.... estan en una etapa de renovacion.Una renovacion en la que el 80% del equipo es el mismo, dejate de joder. Me hace acordar tanto a San Lorenzo que es increible.
se ven buenas apariciones como puig y ansu fati. que si muestran esto ahora, en un tiempo la van a descocer
un messi mas armador fuera del area y no tan directo
y les falta nombres de jerarquia para competir con los poderosos. un equipo muy liviano, muy flojo que con poco les generas situaciones
Una renovacion en la que el 80% del equipo es el mismo, dejate de joder. Me hace acordar tanto a San Lorenzo que es increible.
Ah y Messi esta en cualquiera en el Barcelona, nadie dice nada porque es Messi. Esta mostrando un nivel que si fuera otro jugador lo estarian matando, me vi casi todos los partidos del Barcelona y de 20 intentos de eludir a alguien le salen 5. Y no me vengan con que esta viejo o lo que fuere porque hace menos de 3 meses jugo un partidazo vs Napoli y con el Bayern hasta que fue un partido normal venia jugando bien.
Las cosas magicas que siempre hizo y los pases que solo el puede ver siguen estando en algunos momentos del partido, pero muy escasos. Pero en Barcelona parece que esta en otro mundo, nada que ver a lo que se vio en la seleccion. Seguramente sea parte del estado de animo que tiene en su club pero bueno...
Messi no fue convocado para el partidos de Champions... entiendo que estén lideres del grupo, pero no podes hacer eso jaja
Que flojo lo del Inter.
Lo que hizo Onana en el gol del Liverpool, insolito :lol: :lol: :lol:
Todavia falta el 2do tiempo pero el Inter que no le gana a nadie, justo ahora le gana al Monchengladbach, y eso le permite al Real Madrid depender de si mismos para clasificar.
Se van a terminar clasificando el Real y el Inter al final jaja.
Imposible esa combinación. Tendría que ganarle mínimo 10 a 0 al Shaktar suponiendo que el RM le gana 1 a 0...
Pero no se define por los resultados entre ellos (en esta caso el Inter y el Borussia)?
Si es por diferencia de gol si no hay ninguna chance jaja.
El Real estaba eliminadísimo de no ser por este Inter papelonero que va y pierde cómodamente los dos partidos.
El Inter ganando pasa, salvo empate en Madrid vs Borussia que los clasifica a ambos (mmmmm).
1. Puntos
2. Enfrentamientos entre sí
3. DG en enfrentamientos entre sí
4. Goles de visitante en enfrentamientos entre sí
5. DG en el grupo
6. GF en el grupo
7. Goles de vistante en el grupo
8. PG en el grupo
9. PG de visitante en el grupo
10. Menor suma de tarjetas rojas y amarillas
11. Coeficiente UEFA
Un mamarracho lo que hicieron, le dan prioridad al enfrentamiento entre sí con criterios absurdos antes que una simple y clara diferencia de gol general a lo largo del grupo, como fue toda la vida.
Como lo están cagando al MU :boluu:
para mi no deberia valer el tercer gol del istanbul de tiro libre.
con la nueva reglamentacion, los jugadores del equipo atacante no pueden acercarse a la barrrera, sin embargo uno de los jugadores estaba pegado cuando le pego a la pelota el jugador del istanbul
El Real estaba eliminadísimo de no ser por este Inter papelonero que va y pierde cómodamente los dos partidos.
El Inter ganando pasa, salvo empate en Madrid vs Borussia que los clasifica a ambos (mmmmm).
1. Puntos
2. Enfrentamientos entre sí
3. DG en enfrentamientos entre sí
4. Goles de visitante en enfrentamientos entre sí
5. DG en el grupo
6. GF en el grupo
7. Goles de vistante en el grupo
8. PG en el grupo
9. PG de visitante en el grupo
10. Menor suma de tarjetas rojas y amarillas
11. Coeficiente UEFA
Un mamarracho lo que hicieron, le dan prioridad al enfrentamiento entre sí con criterios absurdos antes que una simple y clara diferencia de gol general a lo largo del grupo, como fue toda la vida.
Además que tan seguro es que el inter gane?
Qué pasó con el PSG?
Coutinho que onda en el Barcelona? Como puede ser que no entre??
Hubo un insulto racista del cuarto árbitro a Demba Ba. El que saltó fue Pierre Webo, ex Nacional y ahora asistente del entrenador de los turcos.
Los turcos se retiraron. Ahora la UEFA dice que va a reemplazar al cuarto árbitro, pero hay jugadores turcos que no quieren seguir.
Literalmente Messi contra todos. Posta que parece que hay un tremendo operativo para desgastarlo en todos los aspectos.
Igual de malo que el resto, un día juegan unos malos + Messi y otros días juegan otros malos + Messi.
Bueno igual Messi tampoco ayuda mucho. Hoy está jugando bien pero tiene partidos (especialmente en la liga) que esta hecho un emo depresivo. Es el menos culpable y la figura del equipo (que digamos que es lo que uno espera del mejor de la historia), pero también tiene su cuota de responsabilidad en este pésimo Barcelona. Sus números son bajisimos para lo que es el.
Mismo Ter Stegen. Hace años que el Barcelona viene siendo Messi y el arquero, y muy poco más. Hoy ninguno de los dos está a la altura. Apenas destellos de Messi.
Hermoso duelo el de Buffon y Messi. Por supuesto Gigi le rompió el orto.Deme el comentario más quemero que tenga
Deme el comentario más quemero que tenga
No, no tan quemero
Sent from my DUB-LX2 using Tapatalk
Lo malo que es Griezzman, todo el partido escondido entre los centrales rivales para no jugar. Raja de ahi Lionel, raja mañana mismo.
Hay olor a que se queda afuera el Madrid
Yo al revés. Terminan pasando el Real y el Inter.Si gana el Madrid no llega el Inter
Si gana el Madrid no llega el Inter
gol del madrid.
increible lo de benzema, juega sólo a veces. a mi gusto poco valorado. hace 10 años que está entre los mejores 5 0 10 delanteros del mundo.
Si no me equivoco, si gana el Madrid y el Inter pasan ambos, ya que el Inter tendría los mismos puntos que el Borussia pero le gano el partido entre ellos y el otro lo empataron.Ahh estaba seguro que era por diferencia de gol. Es como vos decís
Pd: gol de Benzema
Coincido totalmente. El tema es que no es 9 goleador tipo Ibra o Haaland (más allá de los 2 goles de hoy) sino de esos delanteros que hacen jugar al resto. A mi me encanta, pero mi compañero de piso que es Madrileño si bien lo ama sostiene que el Madrid necesita un 9 urgente (como el 90%, se mea por el noruego jaja)
el problema es que juega con vinicius por el costado que tiene menos gol que cerutti y con rodrygo que tiene un poco mas de gol, pero no es consistente por su juventud... con ronaldo era otra cosa.
Claro pero eso es lo que me gusta de el. Que es el 9 pero se cansaba de jugsr para Ronaldo. Salvando las distancias porque el Francés me parece superior por lejos, es la razón por la cual a Firmino lo quiero de titular siempre. Tienen gol cuando se los necesita, pero juegan para el equipo.
¿Benzema te parece mejor y por lejos que Ronaldo?Que firmino
¿Benzema te parece mejor y por lejos que Ronaldo?
Claro pero eso es lo que me gusta de el. Que es el 9 pero se cansaba de jugsr para Ronaldo. Salvando las distancias porque el Francés me parece superior por lejos, es la razón por la cual a Firmino lo quiero de titular siempre. Tienen gol cuando se los necesita, pero juegan para el equipo.
gol del madrid.Yo no creo que sea poco valorado, es el 9 titular del equipo mas grande de la historia hace casi once años y se morfo a varios que le trajeron para pelearle el puesto.
increible lo de benzema, juega sólo a veces. a mi gusto poco valorado. hace 10 años que está entre los mejores 5 0 10 delanteros del mundo.
el problema es que ... cuantos jugadores tienen nivel para el real madrid y habilidad goleadora sin ser 9 para acoplarse con benzema? se me ocurren son, muller y rapido, no se me viene otro a la cabeza.
Entendiste cualquier cosa :lol:Tremendo, estoy re quemado jaja.
Otro mamarracho del Inter.
Y qué decir del estúpido de Conte, ya mismo lo tienen que rajar.
Que raro esta el Madrid este año. Te pierde contra los falopas pero cuando viene un partido picante lo ganan tranqui
Que raro esta el Madrid este año. Te pierde contra los falopas pero cuando viene un partido picante lo ganan tranqui
Y... Yo creo que Mbappe (que todavía no está decidido a renovar con el PSG) sería la primera opción, después están los dos del Liverpool, Salah y Mane que está la posibilidad de que uno sea vendido. Si bien es claro que quiere ir a la Premier, Jadon Sancho se quiere ir del Borussia y sería una buena opción. Obvio todos son caros, así que hay que ver que onda.
También se habla mucho de Griezman, Dembele y Coutinho que no funcionan en el Barcelona, pero Hazard no se queda atrás. Debe haberse perdido más partidos por lesiones que los que jugo.
sancho no se esta destacando mucho en esta temporada, hizo mas en la anterior, pero es un pibe que promete mucho... ahora, sacarias a uno de tus pibes para poner a otro pibe?
los del barcelona, los 3 tienen mas gol que vinicius, pero sus actualidades son dudosas, porque uno no sabe que tanto es culpa del mal funcionamiento del barcelona y que tanto es culpa del bajo nivel de sus jugadores.
mane o salah son buenas alternativas. el primero hay que ver como funciona fuera del liverpool, el segundo podria ser clave para el madrid.
sobre mbappe no hay nada que decir. de los mejores jugadores del mundo si no es el mejor.
Papelon el inter. Es buen DT Conte pero que fundamentalista es por dios, no te corta la linea de 3 ni aunque le peguen 4 tiros
Que lindo seria que el PSG le haga 10-0 o 12-0 el global al barsa o algo asi
Que lindo seria que el PSG le haga 10-0 o 12-0 el global al barsa o algo asi
Y que eso evite que se vaya precisamente al PSG por vergüenza ajena y no irse tan para el orto.No suena mal
Increíble que esté considerando pasar sus últimos años de carrera en buen nivel en esa liga horrenda. Prefiero que vaya al United antes que irse a la liga de mierda francesa, donde tenés vacaciones todo el año salvo cuando jugas Champions.
Lindos partidoslos partidos del atletico son todos un embole mal
Chelsea-Atletico
Liverpool-Leipzig
Al Real Madrid solo le podía tocar Porto, Lazio, Leipzig y Atalanta porque no puede enfrentarse con españoles (son 3 segundos) ni con el Borussia negro.para mi el leipzig lo iba a apretar un poco más. igual el atalanta casi elimina al psg. va a ser lindo partido pero pasa el real tranqui.
Dentro de las opciones que tenía, le ha tocado la más incomoda a mi gusto. El Atalanta es de esos equipos que un día es el mejor del mundo y al otro pierde contra el Benevento. Para mí, Madrid llegó hasta acá, lo firmo.
Por el tema del Coronavirus no permiten que el Liverpool viaje a Leipzig, por lo que los alemanes tienen hasta el lunes para conseguir un campo neutral (se habla de Salzburgo), si no pueden se analizaría postergarlo o, en el peor (y más ridículo) de los casos, le darían el partido por ganado a los ingleses...
Se dió lo que absolutamente todo el planeta del futbol sabia que iba a pasar: Lo agarra un equipo armadito (y sin 2 de sus figuras eh) al barcelona y lo mata 5 veces antes que toque el piso
Desastre absoluto, pero bueno, que juegue la masia (entre todos los pibes que salieron en los ultimos 5 años no haces ni medio xavi) y que sigan piqué, busquets y alba porque visca cataluña y coso (ojo al dato: Piqué -y si no me equivoco tambien busquets- despues de los 8 del bayern dijeron que si lo mejor para el club era que se fueran lo iban a hacer... ahi los tenés, titulares indiscutidos todos los partidos)
Nunca en el futbol alcanzó con tener 1 jugador bueno pero hoy menos que nunca, queda claro, es preferible 11 perros organizados con una idea clara de juego que 1 ó 2 cracks y 9 muertos sin ningun tipo de orden
Tema aparte: Dembelé, hace rato que lo vengo observando, ayer lo observé todo el partido especialmente, resolvió TODAS mal, las unicas veces que tocó la pelota y no la perdió fue por dar un pase intrascendente para atras. Hace rato que no veo un jugador tan malo en un equipo "top"
Ver a messi en este barcelona me da la misma sensacion que cuando ves un crack en una seleccion bien falopa y sabes que nunca va a jugar ni un mundial (Un Giggs en gales, por ejemplo)
Se dió lo que absolutamente todo el planeta del futbol sabia que iba a pasar: Lo agarra un equipo armadito (y sin 2 de sus figuras eh) al barcelona y lo mata 5 veces antes que toque el piso
Desastre absoluto, pero bueno, que juegue la masia (entre todos los pibes que salieron en los ultimos 5 años no haces ni medio xavi) y que sigan piqué, busquets y alba porque visca cataluña y coso (ojo al dato: Piqué -y si no me equivoco tambien busquets- despues de los 8 del bayern dijeron que si lo mejor para el club era que se fueran lo iban a hacer... ahi los tenés, titulares indiscutidos todos los partidos)
Nunca en el futbol alcanzó con tener 1 jugador bueno pero hoy menos que nunca, queda claro, es preferible 11 perros organizados con una idea clara de juego que 1 ó 2 cracks y 9 muertos sin ningun tipo de orden
Tema aparte: Dembelé, hace rato que lo vengo observando, ayer lo observé todo el partido especialmente, resolvió TODAS mal, las unicas veces que tocó la pelota y no la perdió fue por dar un pase intrascendente para atras. Hace rato que no veo un jugador tan malo en un equipo "top"
Ver a messi en este barcelona me da la misma sensacion que cuando ves un crack en una seleccion bien falopa y sabes que nunca va a jugar ni un mundial (Un Giggs en gales, por ejemplo)
Respecto a lo marcado en negrita, tiene arranques que parece se hace la jugada de su vida pero el 90% terminan mal. A mi me parece un jugador que tiene mucho para dar, hace a veces golazos o jugadas tremendas, pero es muy aislado y no termina de dar ese paso hacia adelante que lo confirme como un jugador determinante. Son mas, y sumado a las lesiones las malas creo.
Por un lado lo queres matar pero por otro ves que el tipo tiene potencial.
Y otra cosa, tuvo el 2-0 luego del pase de Messi, SOLO frente al arquero y le pegó una masita, y en un momento donde el PSG parecia un poco tumbado luego del primer gol de Barcelona. Yo se que quizas no cambiaba nada y a lo mejor el PSG se "enojaba" mas y le ganaba 2-8, pero podia suceder otra cosa. Son situaciones puntuales que no podes errar y ante rivales asi.
Enseguida recordé lo que era el 4-0 vs Liverpool. Una contra que lidera Messi, se lleva la marca, y se la toca a Dembele, SOLO frente al arquero y le pegó tambien una masita. Quizas ya estando 3-0 no pareció tan grave, pero sabemos lo que pasó luego.
no creo que dembele sea tan malo como decis. es cierto que no tiene cerebro, pero tambien creo que se ve presionado por la anterior temporada que fue un chasco con las lesiones. pienso que en un equipo que medianamente funcione y donde el tipo tenga que ser simplemente un martillo y no un martillo, una sierra y un clavo, seria un gran jugador.
y prefiero mil veces a dembele antes que a vinicius, por darte un ejemplo de un jugador de caracteristicas similares.
ahora, si el barcelona hubiera traido a depay, como en un momento sono, habria sido titular indiscutido contra el psg
para mi tanto la del liverpool como la de ayer son por un tema psicologico. sin ser goleador, en el dortmund habia mostrado buena pegada con ambas piernas. incluso mucho tiempo la gente no sabia si era zurdo o derecho, al punto que en el fifa era zurdo y en el pes derecho o alreves.
ayer para mi sintio que le habia "robado" la pelota a messi y dudo al definir.
dificil que el vago sea un mane (tipo efectivo si los hay), pero creo que con algunos ajustes podria servir.
y no tengo duda de que si mete algunos golcitos que lo motiven, los voy a leer escribiendo cosas muy distintas en un tiempo
Me acabo de enterar que la UEFA va a lanzar una tercera copa internacional a partir de julio, por debajo de la Champios y la Europa League. Clasifican por ejemplo el 6to de España, el 6to de Italia, 6to de Alemania, del 3ro al 6to de holanda y asi sucesivamenteLo que seria aca si la sudaca tira cada equipo....
Supongo que lo hacen para que los equipos de Hungria, Republica Checa o Suecia tengan algo ganable a mano... aunque ya veo que te cae un Atalanta o un Lyon y te hace mierda todo
Lo que seria aca si la sudaca tira cada equipo....
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
Juventus paso igual? no sabia
A Pirlo no le da para ese banco, paso lo mismo con Lampard y Solskjaer. En vez de sumar experiencia en clubes de menor categoría o mismo en las divisiones juveniles agarran el primer equipo con cero experiencia. Xavi al menos esta en Qatar ganando experiencia al menos en llegada al grupo de jugadores y ganando tiempo aprendiendo, lo mismo Gerrard en Rangers que esta metiendo un campañon.
No entiendo como hay gente que se moja con Betancur, no es 5 de quite, no tiene gol, es un intrascendente total.
La juve va a pasar esta llave, pero es flojisimo, Pirlo es menos que Sarri por escandalo y cada día juega peor, las incorporaciones como Chiesa totalmente sobrepagados y los juveniles que intentan mechar en el primer equipo son del montón
Para mí siempre fue tremendo negociado de boca, pero si juega en la Juventus debe ser bueno. No sigo la liga italiana pero es incomprensible para mi jaja
A Pirlo no le da para ese banco, paso lo mismo con Lampard y Solskjaer. En vez de sumar experiencia en clubes de menor categoría o mismo en las divisiones juveniles agarran el primer equipo con cero experiencia. Xavi al menos esta en Qatar ganando experiencia al menos en llegada al grupo de jugadores y ganando tiempo aprendiendo, lo mismo Gerrard en Rangers que esta metiendo un campañon.
Es hora que el jeque del psg ponga la tarasca y lleve a leo y cr
Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk
desde lo futbolísticos no pondría la plata en ambos, yo la pondria en el noruego haland y messi....
mbappe
haaland
messi
hermoso tridente seria
las similitudes entre el barcelona y san lorenzo son terribles. incomodan e intentan q se vaya su mejor jugador, sigue sosteniendo "ídolos" (los de ellos al menos ganaron cosas) sólo porque sí, etc
Incluso con Messi solo sería una locura total. Mbappé por un costada, Ney por el otro y Lionel de falso 9.
Y a eso sumale que tenés a Herrera que para mi es un animal y a Verrati que puede hacer "de Xavi" por así decirlo. Paredes que está en el mejor momento de su carrera...
si pero para mi (ojala me equivoque) a messi no le queda mucho tiempo en el máximo nivel....con haaland tenes delantero para rato.....y le haría un excelente contrato a mbappe para q no se vaya....
Hola que tal amigos! Hoy tenemos Champions League, y pues tengo una dificultad con mi operador de cable, por lo cual no lo podré ver desde mi tele, por lo cual me tocará intentar verlo online. He probado varias web para ver, pero no me ha ido muy bien. Pregunto cual web me recomiendan? Conseguí esta web para ver fútbol en directo, donde hay varias referencias https://moisesdiazentrenador.com/futbol-gratis/ (https://moisesdiazentrenador.com/futbol-gratis/). No se cuales sean las mejores.
Saludos.. !
Yo use esta la semana pasada para ver champios y anduvo de 10, los links se actualizan cerca de la hora del partido o sino buscas el canal q lo pasa y arranca ( por ej espn2)
https://futbollibre.net/es/?home
No deberían transmitir Lazio - Bayern en horarios de protección al menorUna locura siempre el Bayern Múnich.
6 remates
0 al arco
36% de posesión
Jugando de local :boluu: un desastre el partido del Aleti, hace tiempo tiene plantel para jugar a otra cosa el Cholo pero sigue con el "personaje"
Dificil jugar al futbol asi. Poner a un mediapunta y un volante ofensivo a hacer el trabajo de laterales. El Atleti tiene uno de los mejores equipos de Europa, si no entra en el top5 pega en el palo. Tiene jugadores para jugar de otra forma pero si Simeone sigue con su estilo (que ya va quedando atras), pueden hasta perder la liga...
Por otro lado, lo del Bayern Munich asusta. Son robots, no paran.
Todo bien pero salvo Oblak, ningún jugador del Atlético sería titular en casi ningún equipo importante de Europa.Para mi Suarez, Lemar, Saul y Joao Félix los pones en el Bayern con su funcionamiento y la rompen, son jugadores de elite. Obviamente que los que estan en sus puestos en el Bayern son mejores, tampoco es que no pudieran jugar por características.
Todo bien pero salvo Oblak, ningún jugador del Atlético sería titular en casi ningún equipo importante de Europa.
Oblak, Gimenez (aunque es de lesionarse), Lodi, Saul, Llorente, Carrasco, Lemar, Suarez, Joao Felix. Todos esos pueden estar en un equipo top de Europa tranquilmaente.
El Cholo no tiene mas un "equipo del monton" o de segunda linea, que lo administre mal es otra cosa. No podes hacer jugar a Correa y Lemar como laterales o poner a volantear a Joao Felix, un delantero por el cual gastaste 100 palos...
sin publico las localias no tienen relevancia, deberian haber sacado el gol de visitante
Entre el City y el Bayern el campeòn de la Champions ¿no?no subestimen al psg que cada vez se esta amoldando mas a jugar a la champion
Que asco Juventus, que se encontró de pedo con un gol en Portugal cuando estaba para perder la serie ahi y ahora ya de minima va a penales.
que paja ser un crack como Ronaldo y que tus compañeros no hagan una chota.
Jajaa ni la tocó , 2 goles de chiesa y cuadrado la está rompiendo y decís eso?
Mira que es un crack CR7 pero también tiene un ojete que cuando fantasmea aparece algún compañero siempre para salvarlo como en la euro y la Supercopa esa, partidos con real Madrid.
Pero si los dos goles fueron gracias a intervenciones de Cristiano, en la primera se la deja servida y en la segunda arrastra la marca para que cabecee solo. Igual son horribles, van ganando 3-2 a un equipo con un jugador de más .
Y a todo esto, como ataja Armani siendo Marchesin mucho más arquero?
Terminalo ladrón
Jajaa increíble da 3 y siguió hasta casi 4 y medio
Que DT de mierda Pirlo.
Es un fenómeno Cristiano eh, pero hoy no hizo una goma, el primer gol y medio de casualidad.
Decir que arrastró la marca en el segundo gol es como decir que el gol de Porto le pasó por entre las piernas y se dió vuelta, una boludez.
Chiesa y Cuadrado arrastraron solos a la juve
Kulosexy
Todo bien hace ese Sergio Oliveira, la verdad nunca lo ví, un fenómeno
Tristisima serie de la Juventus, salir con este Porto que casi son 11 pescadores .
La involucion de la Juve es marcadisima, soltar a Pjanic x Arthur , mamadera.
Weston Mckenie, jugador ultra falopa estadounidense, no tiene nivel ni para jugar en Flandria.
Kulosexy , colorado horrible, betancur tremendo hdmp.
Rabiot es robocop jugando, Ramsey la nada misma.
Demiral , parece boxeador, la trayectoria es de un jugador trotamundo de serie D.
Sumado a la edad de la bestia Chielini que no esta para jugar al nivel de siempre, a lo pecho frio que se puso la "joyita", todo detona en esto.
Error de la dirigencia no rodear a un animal como CR7 , habia que traer a Suarez, no se repatriar a Pogba, traer a Cavani , no dejes ir a Pjanic que era crack y esta asentadisimo a la Juve, Matuidi tambien era 700 millones de veces mas jugador que el negro mckenia.
El arquero es del monton tambien, no está en el mismo escalon que un Ter Stegen o un Neuer ni en pedo
Lo malo que es Lenglet mamita querida
La verdad ni festejé el penal porque sabia que era muy dificil, hiper presionado y contra un arquero que lo conoce muchisimo, ademas que messi no es infalible
Minimo para un 2-0 fue el PT, los mejores 45' del barcelona en los ultimos 3 años casi, pero se acordaron tarde de jugar y encima tenes un par de muñecos como dembele, lenglet o busquets que no estan a la altura
En el ST olvidate, entre el cansancio, la decepcion de que pasen los minutos y la velocidad de mbappé de contra se pueden comer un par de goles
Dembélé es un fresco o un pelotudo.
De Messi no sé que decir ya.
Me gusta como juega pedri
Dembele después de errar el 4 a 0 contra el liverpool en el Camp Nou, deberìa estar jugando en huracan. Pasaban a la final y jugaban contra un pobre Tottenham. Gran parte de que no hayan ganado esa Champions, se debe a ese negro cagòn.
No creo, van a querer irse dando una buena imagen. Igual, sacando el 1-4 de París vienen mejorando muchísimo, si la temporada fuera más larga Simeone la pechea y la liga se la lleva Barcelona. Igual mucho ojete Keylor, parando el penal con los pies.
Que escándalo lo de Dembélé
Que escándalo lo de DembéléIrritante
Pelota que toca, pelota que desperidicia
Si fuera SL diriamos que es un negociado que juegue
Ojala Messi vaya al City o PSG, no puede tirar sus ultimos años en el futbol jugando con este Barcelona.
Tarde, ya hubo cambios en el club y ganó el presi por el que operó. Si se quería ir era antes, estando bien asesorado y no con el mamarracho que hizo al pedo.
Es probable que Agüero no renueve en el City en junio y llegue libre al Barcelona. Le sirve a todas las partes: el City sale a buscar recambio de jerarquía, el Barsa suma un buen delantero con gol que necesita como el agua y de paso convence a Messi de quedarse. Vuelve a tener algo parecido a lo que tenía con Suarez.
Ojalá se vaya igual, pero no lo veo.
Que mediopelo Paredes, en qué momento se convirtió en un indiscutible en la selección?
Décima lesión de Hazard desde que llegó al Real Madrid, se pierde la vuelta hoy.
Si no es la peor incorporación de un "gigante" europeo de los últimos años pega en el palo.
Décima lesión de Hazard desde que llegó al Real Madrid, se pierde la vuelta hoy.
Si no es la peor incorporación de un "gigante" europeo de los últimos años pega en el palo.
Yo si fuera el City me olvido de Messi y voy con todo por Haaland
Traigan vino, juega el city
para mi hoy gana el atalanta 3 a 0 se lo devora en dos panes al madrid
Gol del chelsi
Lo estoy viendo medio de costado, pero creo que bastante flojos los 2, no parece un gran partido
Como vas a sacar a Suarez
Mejor que gane la liga el Atlético sino es un papelón y un fracaso, aunque algunos la quieran dibujar después.
Si no gana la liga es un fin de ciclo cantadisimo para Simeone, no hay motivo alguno para seguir
Obviamente va a salir todo al reves, pero mi pronostico de prioridad sobre quien gana la champions
1) Bayern
2) City
3) PSG
4) Borussia
5) Real Madrid
6) Liverpool
7) Chelsea
8) Porto
Tan arriba el Borussia? Yo lo pondría mínimo por debajo del Real Madrid. Después el resto coincido aunque intercambiaría el PSG por el City.
Lo veo a Haaland embocandola hasta con la mano
PSG podría ser el 2do candidato (por plantel quizás el primero), pero siento que en el fondo sigue el Pechegé, la imagen en la vuelta contra el barcelona fue MUY pobre y creo que un plantel mas fuerte podía dejarlos al borde de la humillacion
Ademas en la ida tuvieron la clave del exito: Que en barcelona juegue Piqué
La mentalidad de equipo minúsculo de Simeone es increíble, ayer tras el partido cada pregunta que le hacían no salía del argumento destacando el nivel de Joao Felix, que es excelente lo demostrado que esta muy contento pensando a futuro. Se enoja con una periodista que le pregunta si se arrepiente de algunas de las decisiones que tomó, sobre todo en la ida y volvía a hablar de Joao Félix.
Es innegable lo clave que fue en el crecimiento del Atlético de Madrid en todos estos años, pero continúa hablando como si fuese un equipo de mierda y todo es un logro.
El cholo este año le apuntó la liga española. Sabe que no le da para hacer lo de Guardiola y esta vez se la jugó por la liga, y creo que hasta ahora le salió bien. Veremos cuando termine el campeonato.
Le viene hasta bien la eliminacion, para enfocarse en la Liga
Totalmente, es un golpe de realidad.
Ganó 2 de los últimos 6 por la liga, esa tendencia no resiste más. Tiene que centrarse en sacar la mayor cantidad de puntos frente a los equipos falopas y llegar con aire al choque con Barcelona.
Que boludes poner 2 partidos el mismo día y a la misma hora
Estaba para ver los 4
Si el real madrid pasa al liverpool, para mí ya esta, que vayan haciendo espacio para la 14va.
Contra el Bayern, asi sea un partido, no tienen chances..
El madrid no esta ni para Liga ni para Champions muchachos. Incluso llegando a la final, hay todas las de perderEs verdad pero sigue teniendo jugadores de calidad que definen partidos y además, es el real Madrid, siempre de alguna manera ganan, la final con liverpool tiene dos cargadores del arquero y uno que es un golazo que fue una locura más que un golazo.
Afuera también Sergio Ramos por 1 mes
A que se deberá la baja tan extrema del Liverpool?
Faltan los centrales pero igual es terrible el cambio.
Campinoxx? Pregunto porque se que sos el que mas lo ve
Para mi más allá de los goles Kabak viene jugando muy bien. En el primer tiempo salvo una contra Benzema que era para gol.
Ufff la lesión de los centrales es la punta del iceberg de la maldita temporada del Liverpool. Si realmente digo mi opinión creo que sería un mensaje largo de esos que nadie lee ni en pedo, pero para resumirlo es un conjunto de cosas que incluyen jugadores con ciclos terminados, falta de opciones y compras a último momento, niveles que bajaron y falta de los capitanes en la cancha.
Y la falta de público. Parece una boludes, pero debe ser de los equipos que más sufrió que no haya gente en las canchas.
Igual ojo, estamos hablando de un equipo que viene de en los últimos 5 años jugo 1 final de Europa League, 2 Champions (1 ganada), una premier league que salió segundo con casi 100 puntos seguida por campeones de una premier league récord.
La caída actual es alta, pero porque también se escaló a ese nivel. Y el Liverpool más allá de todo, no tiene plantel para mantener la vara tan alta. Equipo titular si, plantel, no tanto.
Gracias por intentar explicar! Sin Van Dijk y plantel corto se entiende mejor
Bajaron mucho las figuras pero me sorprendía el funcionamiento, Klopp dejó la vara muy alta.. Para mi el equipo 2019 es de los mejores de la historia.
No te puedo creer el empate del Dortmund :palo: :palo: :palo: Inmerecido totalmente, debio estar el City incluso con un gol mas arriba.
Mmm yo por el contrario vi el gol del Dortmund los 90 minutos. Fue el Y SI más grande de la historia. Y me pareció parejo el partido, está bien resultado.
Que hermoso verlo a Kevin determinante otra vez después de la lesión. Que pedazo de crack.
Ya es campeón el Real madrid.No ni ahi cuervo. Muy flojo el Madrid esta temporada, no es como las que se ganaron en años anteriores.
no se porque, pero quiero que gane la copa el psg :ohh:
no se porque, pero quiero que gane la copa el psg :ohh:
¿Para que?, para verlo al soberbio sorete de Pochettino contento?, ni empedo.
Que animal Mbappé, vayan preparandole un par de balones de oro
Es un club super marketinero, apunta a generar eso.el psg nunca gano un carajo en su historia y hasta cambio de nombre
Es cierto que por algún motivo puede generar un poco mas de simpatía que Real Madrid que es el otro gran marketinero de Europa.
Ojo, no quita que jueguen bien al fútbol o que a los otros grandes clubes no les interese generar tanto marketing como a estos dos.
Tremenda la efectividad del PSG, igual la serie está abiertisima, el Bayern ataca muy bien
Igual, es hora de que se termine la champions con este formato. Hay q esperar 8 meses par aver un partido piola, cuando podrían enfrentarse los mejores muchas más veces por año.
Lo mataron a Keita en las redes sociales. Le llenaron sus perfiles de comentarios racistas y amenazas... Completamente innecesario lo de ayer. No entiendo que quiso hacer Klopp
ganando nomas pasa el bayen?
Nunca mostraron la línea en el off side del segundo tiempo, el que no fue para nada fue la que le cortaron en el primero que se iba solo y el línea levanto al toque cuando debería haber esperado a que termine la jugada.
Cuando empezaron a tocar de primera con tacos Neymar y Di Maria pense que se venía otra pecheada :verde2:.Pense lo mismo, encima se erraron mil goles, si no se la llevan este año, nunca mas
yo estoy con city - dormund, cada vez que escucho hablar a seba Domínguez quiero cabecear la tele
Bellingham, solo tiene 17 años y ya metió un gol al City y te salva una debajo del arco. El Dortmund es una excepción con el trato de los pibes, increíble. Y acá en cambio te dicen "tiene que madurar, no hay que quemarlo" :cansado:
yo estoy con city - dormund, cada vez que escucho hablar a seba Domínguez quiero cabecear la tele
Igual en la serie mereció claramente el madrid llegar a semifinal
Y bue, ya está. Tremendo las chances que desperdicio el Liverpool (y Courtois figura del Real).
----
La semana pasada dije que a Widnaldum no lo iba a putear, pero que se vaya a la concha de su madre! Como se va a poner a atar los botines en pleno ataque del Liverpool???!!!
Jajajaj nada que ver lo que hizo. Al principio pensé que estaba lesionado pero no, quedando afuera con el equipo atacando hace eso. Le chupaba todo un huevo
Que copero es el real. Para mí se la llevan de nuevo
Que poco que duró el resurgir del archi mega recontra mejor equipo de la historia del futbol ingles eh, inventor del nuevo futbol
1 champions y 1 premier
Jajaja lo decís como si hubiese sido una boludes lo que logro el Liverpool estos años...
Por supuesto que no es una boludes!
Es 1 champions y 1 premier
Además de otra final de Champions, una final de Europa League, segundo en una premier de puntos récord (mientras ganaba la Champions), y bueno, ganador de la Supercopa Europea.
Pero si, tenes razón en que fue (y sigue siendo) el resurgir de uno de los equipos más grandes de la historia del fútbol inglés y mundial.
Para mi lo de Zidane es buenisimo, igual nunca entendí por qué tantos periodistas chupandolé las medias, convengamos que dirige al mejor plantel del mundo, tampoco es una locura. El pelotudo de varksy todos los días poniendo "no hay que dar por muerto a zidane" y no hermano, dirige el real madrid
Para mi lo de Zidane es buenisimo, igual nunca entendí por qué tantos periodistas chupandolé las medias, convengamos que dirige al mejor plantel del mundo, tampoco es una locura. El pelotudo de varksy todos los días poniendo "no hay que dar por muerto a zidane" y no hermano, dirige el real madrid
Convengamos que el Liverpool antes de Klopp estaba como el Arsenal, peor incluso ya que ni copas nacionales podía ganar.
Gano 3 Champions seguidas, si fuese Guardiola o Mourinho los iban a tildar de los mejores DT de la historia.Uno de los DT mas subvalorados de la historia, Guardiola si ganaba 3 champions seguidas le estarian chupando la verga peor que lo hacen ahora...se escudan en el cuento de que "ganaron los jugadores" cuando salía campeon el Madrid...lo mejor es que se lo toma tranquilo, fue tan grande como jugador que tiene un temple fenomenal...y ojo que no agarre Francia a partir del 2022, porque varios de los jugadores del futuro europeo son franceses
No es fácil lo que logró Zidane y ese plantel del Madrid. Basta con ver al Bayern o Liverpool o al mejor Barsa con Guardiola en el banco, lo que les costó defender el título al año siguiente.
Gano 3 Champions seguidas, si fuese Guardiola o Mourinho los iban a tildar de los mejores DT de la historia.Pasa que mas champions de Zidane fueron de equipo armado y cr7 al mango por eso se lo desmerece pero muchachos clavo 3 champions seguidas y ahora semis
No es fácil lo que logró Zidane y ese plantel del Madrid. Basta con ver al Bayern o Liverpool o al mejor Barsa con Guardiola en el banco, lo que les costó defender el título al año siguiente.
Me dio risa el mensaje de Henry jajajaja. Yo no voy a bardear al Liverpool ni nada, lo que si voy a decir que lei a varios decir, no aca, que el Liverpool de Klopp estaba al mismo nivel que el Barcelona de Guardiola. Osea dale, no da...
Qué pasa si quedan afuera de la próxima Champions? qué dicen allá, puede llegar a irse Klopp?
Para mi lo de Zidane es buenisimo, igual nunca entendí por qué tantos periodistas chupandolé las medias, convengamos que dirige al mejor plantel del mundo, tampoco es una locura. El pelotudo de varksy todos los días poniendo "no hay que dar por muerto a zidane" y no hermano, dirige el real madridNo es el mejor plantel del mundo ni a palos, fijate lo que era el banco ayer. Es de los planteles mas flojos del Madrid en años.
La champions hace cosa de 10 años aprox a partir de cuartos, no digo octavos porque a veces toca cada partido de equipo bizarros, se transformó en el nivel de la NBA.y pero si, es obvio
Ese nivel que ves el basket de NBA y practican otro deporte totalmente diferente a cualquier basket del mundo. Me animaría a decir que se ve más nivel en estos partidos que en un Mundial
Me dio risa el mensaje de Henry jajajaja. Yo no voy a bardear al Liverpool ni nada, lo que si voy a decir que lei a varios decir, no aca, que el Liverpool de Klopp estaba al mismo nivel que el Barcelona de Guardiola. Osea dale, no da...
¿Igual que Barca de Pep?, ¿el del sextete?, porque muchos se olvidan que ese Barca dió lastima contra el Chelsea en la semifinal donde fue un robo descomunal, son partidos que te marcan, porque de ahi, ganaron la Champions, Supercopa de Europa y Mdc. En general, la verdad que fue increíble como jugaba ese equipo, pero también el periodismo le dió mucha manija y no así tanto como el Madrid de Zidane (tricampeon de Champions) cosa que el de Pep no logró.si, pero tambien te olvidas la manito al real en muchas de esas champions
Ni siquiera el City actual está al nivel del Barcelona de Guardiola. No soy una enciclopedia de la historia del futbol pero creo que ese equipo debe estar en el podio de los mejores de la historia e irrepetible. Es algo que no se mide solo con títulos.Obvio que si, no sigo al Liverpool ni nada, pero se lo que le pasaba. El Liverpool era el Milán hace unos años con la falopa de alto nivel que tenía.
Ahora, el Liverpool de Klopp es un equipo que hizo su propia historia. Un equipo que estuvo casi 4 años sin perder de local por la Premier en Anfield, campeón con una diferencia abismal de puntos con el segundo, 3 finales seguidas en las competiciones europeas, logrando todo con un crecimiento lento pero constante. Sólo basta ver el primer equipo que paro Klopp en el Liverpool y lo que es ahora. El nivel de falopa que había es similar al de San Lorenzo.
No hay como el Barcelona de Guardiola ni lo va a volver a haber, de la misma forma que no hay otro Messi. Y honestamente esa comparación, en mi caso, ni me interesa buscarla. Yo estoy más que feliz con lo que logro y va a lograr este equipo de Klopp, porque por más que está sea una temporada horrible (que perdió a jugadores importantisimos), volvió a ser un gigante de Europa y al lugar que le corresponde. Y va a mantenerse ahí.
¿Igual que Barca de Pep?, ¿el del sextete?, porque muchos se olvidan que ese Barca dió lastima contra el Chelsea en la semifinal donde fue un robo descomunal, son partidos que te marcan, porque de ahi, ganaron la Champions, Supercopa de Europa y Mdc. En general, la verdad que fue increíble como jugaba ese equipo, pero también el periodismo le dió mucha manija y no así tanto como el Madrid de Zidane (tricampeon de Champions) cosa que el de Pep no logró.
Porque ese Barcelona competía por todo y el mismo Pep también, y tampoco ensuciemos por lo del Chelsea a ese Barca que era una maravilla para los ojos, le encajó 6 goles en el Bernabéu al Madrid, poquita cosa.
El Madrid de Zidane, no juega a nada ni aporta nada nuevo al fútbol. Con monstruos en todas las líneas, ningún jugador de segunda clase: Keylor, Ramos, Marcelo, Modric, Kroos, Bale, Cristiano, etc. Y ni hablar que en ese triplete de Champions jugó con el caballo del comisario, el robo al Bayern, a la Juventus, la lesión contra Salah, le robó la segunda final a su hijo bobo con el gol de Ramos en tremendo offside, entre otras. Mientras tanto en liga ni la olía casi, haciendo ridículos en copa del Rey y demás. No sé compara la calidad de las temporadas. Pep va a por todo, Zidane apuesta solo a final de temporada y un 3er puesto en liga a 20 puntos del Barcelona.
Ahora, esta segunda etapa de Zidane, se enfrentó al Atalanta (??????) y al Liverpool más terrenal de los últimos 5 años y casi queda eliminado en un grupo muy falopa, y pelea una liga a un Barca en pleno recambio y un Atlético Madrid que no sorprende a nadie. Lo único que se puede destacar de Zidane es que gestiona excelente una plantilla llena de personas con el ego por las nubes, tácticamente es inteligente pero los jugadores que tiene ayuda mucho. La mejor defensa y mejor mediocampo del mundo está ahí aún, Cortouis no es Monetti y Benzema es un delantero bestial más allá de que no tenga tanto gol como otros.
El Madrid de Zidane, no juega a nada ni aporta nada nuevo al fútbol. Con monstruos en todas las líneas, ningún jugador de segunda clase: Keylor, Ramos, Marcelo, Modric, Kroos, Bale, Cristiano, etc. Y ni hablar que en ese triplete de Champions jugó con el caballo del comisario, el robo al Bayern, a la Juventus, la lesión contra Salah, le robó la segunda final a su hijo bobo con el gol de Ramos en tremendo offside, entre otras. Mientras tanto en liga ni la olía casi, haciendo ridículos en copa del Rey y demás. No sé compara la calidad de las temporadas. Pep va a por todo, Zidane apuesta solo a final de temporada y un 3er puesto en liga a 20 puntos del Barcelona.
Como que no le aporta nada al futbol? Si o si tiene que ser un revolucionario o tener prensa para ser valorado? Vos te pensas que los jugadores juegan solos? Mira lo que paso con Rafa Benitez, Solari, no es facil el vestuario del Real Madrid, no es facil manejar a esos jugadores de tremenda calidad. Y mucho menos ganar no una, TRES CHAMPIONS CONSECUTIVAS, es algo historico y dudo que algun equipo vuelva a repetir eso.
Decis que la liga ni la olia, preguntale a Mess o Pique si te cambian todas esas ligas que ganaron en los ultimos años por UNA Champions. Te lo firman con sangre.
Juega al fútbol, que poco veo que te gusta ni sabes apreciarlo... Lo robotizado contemporáneo les quemó el cerebro a algunos.
Nuestro equipo con Dabove también juega al fútbol, que poco veo que te gusta ni sabes apreciarlo... Lo robotizado contemporáneo les quemó el cerebro a algunos.
Es un entrenador ganador, un gran gestor, alguien que sabe hacer bien los cambios, que maneja excelente el vestuario, que no se casa con nadie cuando no se compromete con el equipo o no da el nivel(chau James, Bale, Reguilón), y por sobre todo que maneja bien los tiempos de los jugadores y los sabe potenciar, no por nada Cristiano siempre llegaba a la segunda mitad de temporada y te destruía, cosa que se fue del Madrid y lo dejó de hacer. Un tipo inteligentísimo que sabe qué partidos sacrificar y qué no para llegar a final de temporada y ganar la Champions. Y en eso le doy mérito, llegó a semifinales con un plantel de 14 jugadores por lesión y/o covid (Aunque ojo porque Klopp perdió a todos los centrales y Zidane se abusó de eso, con Van Dijk en cancha eso no sucedía). Es un tipo bicho.
Ahora, tácticamente no aportó nada nuevo al futbol, no es Helenio Herrera ni Rinus Michel. No te va a venir a inventar la pólvora, pero si sabe leer mejor que nadie los partidos.
Yo te pregunto ahora ¿Vos te vas a acordar de cómo jugaba este Real Madrid? Probablemente no. Ojo, si yo tengo a un entrenador así lo voy a amar toda mi vida, pero seamos objetivos también. Solo te vas a acordar que es multicampeón de la Champions y los goles que dejaron sus jugadores pero nada más, salvo que seas del Real Madrid y le frotes la cabeza de por vida a Zidane. En cambio de Guardiola te vas a acordar cómo jugaba porque si hizo su aporte al fútbol, y lo hizo saliendo campeón de todo.
Que crack miguel simón... relata bárbaro y en el medio te tira 2 millones de datos hermosos jajajaja
Pateó una vez al arco el Madrid de local, el gol.
Bueno igual si curtois ,Sergio Ramos, varane, carvajal , kross , modric, casemiro, benzema, Valverde , hazard, asensio, no es jerarquía que le queda a los demás :risacasla:
Obvio que algunos no están al súper nivel que hace 2 o 3 años, pero igual no dejan de ser cracks que eliminaron bien al Liverpool y le ganaron los dos clásicos al barcelona y se motivan en este tipo de partidos
El Real Madrid es el Real Madrid, nunca hay que darlo por muerto. El Chelsea lo tuvo para K.O. y lo dejó con vida. Pésimo partido de Werner, estaba dormido.
Es asi, lo dejó con vida, tuvo un par de contras que lo agarró muy mal parado y las terminaron todas mal (2 de kanté), despues el Real reaccionó con Benzema y se puso un partido, pero con lo mareado que estuvo los primeros 20 minutos era para pegarle en el piso
En la vuelta puede pasar cualquier cosa, al chelsea lo terminó complicando el Porto...
Mañana tremenda panzada de futbol puede ser el partido, me chupa un huevo que sean los 2 clubes mas billeteriles
Que desvalorizador sería si Chelsea de carambola gana la copa.
Que desvalorizador sería si Chelsea de carambola gana la copa.
Que desvalorizador sería si Chelsea de carambola gana la copa.
Dale Pep, no te podes perder esta copa.por lo unico que quiero que gane el city
Ya la ganó de casualidad en el 2012, este Chelsea al menos intenta jugar a algo.queeeeeeeeee? mas respeto joven .... ese chelsea tenia en sus filas al gran petr Cech, a capitan terry, a ashely cole, a fenomeno de Lampard, Y encima al moustro de Drogba
Que placer ver a Neymar ardido... Solo falta que lo expulsen y se vaya llorando.
queeeeeeeeee? mas respeto joven .... ese chelsea tenia en sus filas al gran petr Cech, a capitan terry, a ashely cole, a fenomeno de Lampard, Y encima al moustro de Drogba
dato de color, en ese chelsea estaba en el plantel kevin de bruyne !
ademas de eliminar al barcelona, ganarle esa final al bayers, que tenia a neur, lahm, schwinsteiger,kross, robben, ribery y muller no era moco de pavo eh
no pude ver nada psg vs city .... a la noche me lo miro
Terrible mala leche el del foul.
TODO del City el 2do tiempo, control, dominio, orgasmico como le movieron la pelota al PSG. Se vino abajo el equipo frances, no vió la pelota literal.
Y encima despues con uno menos termina siendo un buen resultado perder solo por uno para el PSG.
Practicamente no toco la pelota el PSG en el segundo tiempo, aún estando con 11, así como en el primero el París debería haber aprovechado para hacer otro gol, en el segundo el City casi que podría haber liquidado la serie.
Insólito el segundo tiempo del PSG. De todas maneras así y todo el City no tuvo una de peligro hasta que el arquero inexplicablemente se hace un gol sin que le pateen. Ahí colapsaron complemente y podrían haber perdido más feo.
Que final de mierda jaja. Creo que finalmente se le va a dar al City... Solo le costó unos 500 millones de euros más o menos llegar jaja.
Ahora, al Chelsea lo daban muy por muerto por el desastre que hizo Lampard al principio de la temporada, pero en este último mercado de pases se llenaron de jugadores clave. Y su mejor decisión fue echar a Lampard y contratar un DT de verdad. El año que viene tranquilamente te puede pelear todo.
the quedaste corto 1.1 b Creo que era
Que final de mierda jaja
El Chelsea es buen equipo, creo que esta para cualquiera, de hecho ya le ganó hace poco una semi de la FA cup al City, habrá que ver que pasa pero va a estar parejo.
No tanto como Tottenham vs Liverpool.Lejos la peor final de champions que ví, aburridisimo partido y más para una final.
Igual es genial ver la gente quejandosé de que "murió el futbol" porque el city llega a la final, como si los grandes de europa fueran cooperativas autogestionadas
Porque sería pecheada?? es una final y el Chelsea es un buen equipo, esta para cualquiera.
Si coincido en que si no se le da ahora al City no se si tendrá otra chance.
Mi teoría es que los que usan la palabra pechear no saben/no miran fútbol.. O sea la mayoría de los argentinos
La usan para todo
Mi teoría es que los que usan la palabra pechear no saben/no miran fútbol.. O sea la mayoría de los argentinos
La usan para todo
Lo veo con ganas de pechear al City...más punzante el Chelsea.Usted no mira fútbol Dibu
Estaría bueno que expliquen porque sería pecheada perder una final contra un buen equipo, pero claro, si miran fútbol de espaldas se complica.
Estaría bueno que expliquen porque sería pecheada perder una final contra un buen equipo, pero claro, si miran fútbol de espaldas se complica.
Porque se me canta el culo
Dale, igual es entendible cuando alguien no sabe de este deporte usar palabritas de moda y decir siempre las mismas boludeces :pulgar: :pulgar:
Me chupa un huevo
Se viene la pecheada
Y a mi que carajo me importa, falopin :lol: :lol: :lol:
Usted es tremendo ja ja ja.
Respecto a lo de pecheada, creo que en este caso (mas allá de que quizas mutó el significado) se puede decir que tiene todo a favor el City (a priori), ya que juega contra un equipo que le sacó 20 puntos en el torneo, perdió hace poco una final y viene desmotivado. En cuanto a la diferencia de presupuesto, tambien imagino que es superior.
Es como cuando jugamos la final de la copa Arg contra Arsenal, todo a favor y nos comimos 3.
Es que si. Y los mismos boluditos que se ofenden decían que la pecheamos en ese entonces. Todavía está a tiempo el city de revertir pero hasta ahora es pecheada, están cagadisimos
Vas explicar porque es pecheada? O estas esperando que alguien que sepa de futbol lo haga asi te colgas de su mensaje?
Ya lo dije. Salieron cagados, venían mejor y de ser campeones, manejan más presupuesto y eran favoritos. Salir a jugar una final así tan apáticos es pecheada.
Igual pueden darlo vuelta porque es fútbol
De todo modos es una discusión semántica más que futbolística por lo que la boludez de saber o no sobre el deporte solo nuestra lo termos que son vos y el otro personaje
Que lindo si entra el kun y hace un gol. Y algo mas que un boludo como yo sabe Guardiola pero por qué mierda no puso un 5 que marque ? Y además no permite que gundogan se libere, y eso que fue uno de los que más goles hizo en la temporada
Jajajaja vos tiras frases como "pechear", "me chupa un huevo", "se me canta el culo" y el termo soy yo? Jajajaja
Y la definición que acabas de inventar de "pechear" la conocías vos nomás, pechear en el futbol es otra cosa.
Y por ultimo asi ya te quedas en el suelo, como seguramente no viste el resto de la Champions, te cuento que el Chelsea viene de dejar afuera al Real madrid, no cayó por invitación a la final. Favoritos de quien era el City? De los giles como vos que ven el futbol a traves de las redes sociales, mirate el posteo este por ejemplo, la mayoría dijeron que la gana el Chelsea.
Personaje
Vos no podés dejar en el piso a nadie bobi. si no estás en tema te entiendo pero decir que inventé yo la definición??
El city venía mejor no digas que no es favorito y viene de eliminar con baile al psg
Pero favorito porque? Porque tiene mas marketing nomas, estas hablando como si el City fuera el Real Madrid y el Chelsea fuera el Granada. No se en que "tema" estás vos, pero no es de futbol. El presupuesto de los 2 equipos es similar.
Acá queremos que gane el City por el Kun, pero nadie dijo que sea favorito, larga Twiter y prende la tele.
Jajaj que exagerado. Que sea favorito no lo hace disparejo. Te vas a morir de literalidad
Kanté es enorme, más allá de la calidad, el estado físico que tiene es impecable!
Kanté es enorme, más allá de la calidad, el estado físico que tiene es impecable!
Touchel le dio una leccion a Guardiola, merecido.
Ahora, viendo este partido, y suponiendo una final de mundial de clubes de un equipo de acá contra cualquiera de estos 2, como carajo le ganas? Zarpada la intensidad que tienen, nos quedamos a años luz futbolísticamente y físicamente
El "River de Gallardo", ganando "a lo Boca", y otras boludeces del estilo...
Respecto al partido, lo de De Bruyne fue determinante porque la verdad con un delantero como Sterling no podés aspirar a nada. Y bueno, que decir de "la leyenda", que tiene los mismos goles en mundiales que el Tata Brown contra la poderosa Islandia.
Respecto al partido, lo de De Bruyne fue determinante porque la verdad con un delantero como Sterling no podés aspirar a nada. Y bueno, que decir de "la leyenda", que tiene los mismos goles en mundiales que el Tata Brown contra la poderosa Islandia.
Claro, la culpa es de Agüero que jugó 15 minutos con todo Chelsea metido en su area.
La verdad que el planteo de Guardiola muy raro, ya de por si no entiendo como manda de titular al horrible de Sterling, posta que ese chico es muy pero muy tonto. Y encima deja afuera a Fernadinho que desde octavos estaba jugando muy bien, que se yo, Guardiola a veces flashea fuerte con algunas decisiones que toma. Lo mismo de no poner a Aguero mucho antes, si ya estas muerto mete a los 60 y hasta un poco antes te diria.
Los que dicen que esto es una pecheada, mamita... Se piensan que el Chesea era el Watford no se.
Y algo que dije hace unos meses, es increible el nivel que tiene la Champions a partir de cuartos de final. Juegan a otro deporte, no es futbol. Es como cuando miras la NBA, estan a 10 mil niveles por arriba del resto del mundo del basket, y aca pasa lo mismo con el futbol. Hay mas nivel que hasta en un Mundial me animaria a decir
Era repetir el 4-4-2 con el que venias de pintarle la cara al PSG en la vuelta, con Fernandinho y Gundögan en el medio. Pero bueno, desde acá es fácil y en frente hay un equipazo.
Jajajajajaja City equipo chico virgo. La Champions no se compra :lol:
No se que quiso hacer Guardiola, muy malo el planteo
Estaría bueno que expliquen porque sería pecheada perder una final contra un buen equipo, pero claro, si miran fútbol de espaldas se complica.
Usted no mira fútbol Dibu
Yo lo dije porque es LA oportunidad que tenía, andá a saber cuando llegan otra vez a una final, además de que son amplios dominadores de la premier y les toca un equipo justamente de esa liga. Y además por el Kun, quería que se vaya con la copa. Y además por mi, que en mi grupo de amigos el que pegaba al campeón de la copa no pagaba asado y yo elegí al City :'(
Jajajajajaja City equipo chico virgo. La Champions no se compra :lol:
Claro, eso sí, yo pienso que también esta era la chance y no se si va a tener otra, pero el Chelsea con Tuchel mejoro mucho y es un muy buen equipo, estaba para cualquiera, y termino siendo un justo campeón el de Londres.
Sii obviamente, que el City no haya podido jugar como otras veces es en gran parte por el laburo del Chelsea. En silencio y calladito, sin ser candidato en la previa de la Champions, la terminó levantando. Por ahí por los jugadores que tiene parecía un equipo a explotar en algún próximo torneo, pero demostró que además de futuro tiene presente. Y Kanté es Dios.
Comoime gusta ver perder a GuardiolaNo se te da seguido
No se te da seguidoHace 10 años que no me falla
Sent from my DUB-LX2 using Tapatalk
eso que dejo pasar la oportunidad no lo creo, claramente es el camino. No se cuantos equipos ganaron su primer final de Champions. Un camino parecido al del Chelsea que ganó un par de premiers, perdió la final del 2008 con el united y ganó la del 2012
Hace 10 años que no me falla
Creo que ninguno ganó la primer final que jugó.
¿Qué es insólito? ¿Que diga que un jugador que está roto y ya no tiene nivel como Agüero, y otro tipo que desde que jugaba en Liverpool y ahora en el City como Sterling nunca se esforzó en aprender a definir, no sean jugadores determinantes?
O yo veo otro deporte tal vez. El planteo de Guardiola fue malo, sin mediocampo defensivo y Kanté se lo comió en dos panes. Y repito, no se puede esperar remontar un partido con dos jugadores poco trascendentes sin la presencia del colorado.
Y no se me vengan a poner sentimentales con el Kun, que a mi si me tiene que dar pena alguien es Higuain y no este tipo que siempre fue una sombra en la selección. Y hasta en el City cuando con Pellegrini llegó a semifinales contra el Madrid.
Gran campeón el chelsea, merecidisimo triunfo. Muy bien plantados, el City no inquieto nunca. Kante una bestia ademas, no esperaba menos.Adhiero lo de de bruaina como le dijo closs, fantasmeo todo el partido. Y lo de guardiola mamadera, se le cierran atras y no se le cae una idea mas que mandar centros a enanos
Parrafo aparte para De Bruyne, mamita como se cago.
Parrafo aparte para De Bruyne, mamita como se cago.
Adhiero lo de de bruaina como le dijo closs, fantasmeo todo el partido.
Osea el tipo que tiene todos los records en la historia del city, estas diceindo que fue una sombra en ese club? :lol: :lol:
Ganó 3 de las últimas 4 premier, 5 copas nacionales y subcampeón de europa y es un fracaso no se que les queda a los demásLo mas facil es decir fracaso porque es una palabra de moda como pechear. Igual entiendo que siempre a todo lo que Guardiola no gane es fracaso por lo que el propone y obviamente por lo que viene gastando el City hace años. Me pareceria mas logico decir fracaso si la final la perdia contra el Leipzig que se yo, pero de golpe para algunos el Chelsea es un equipito.
Yo no sigo la Premier pero todo el mundo decía que la ganó jugando sin 9 así que no creo que esa haya sido la causa de la derrota. Lo de jugar sin 5 sí, imperdonable.Entonces fue bastante pedorra la final, como la anterior del Liverpool y el Tottenham.
El City tuvo sus oportunidades de meter algún gol, sobre todo en el primer tiempo, yo no creo que haya sido tan superior el Chelsea porque tampoco es que le haya generado muchas situaciones jugando de contra, tuvo el gol y poco más.
Entonces fue bastante pedorra la final, como la anterior del Liverpool y el Tottenham.
Para mi todo lo que no sea levantar la orejona para el city es fracaso, por plantel, DT e inversión, lleva muchos años inviertiendo al máximo, aca dicen que ambos tenian igual presupuesto...no se olviden que el Chelsea esta temporada invirtio mucho, despues de dos años sin incorporar...gasto algo asi como 237 millones si lo dividis en 3 años de libro de pases te da 80 por año...el City esta por comprar a Grealish por 100 y con eso la era Guardiola ya gastarías mas de 1000 millones en refuerzos. Nadie va a negar que es un revolucionario y hoy creador de la mayor escuela de DT's...pero el beso a la medalla de plata es igual de demagogico que la llamada de Arreceygor a Ortigoza. Ayer fue paliza tactica del Chelsea, al punto que las situaciones mas clara fueron "aproximaciones" no hubo ni una clara. Los que dicen que lo metio en un arco no se que partido vierón. De Bruyne falló, me genera la misma sensación que esas figuras Holandesas...son extraordinarios futbolistas, pero les falta esa personalidad en las finales, es muy dificil que Holanda y Belgica alguna vez ganen un mundial. Otra cosa Sterling es el "balde" Pavon del city, muy poco inteligente. Ayer fueron superados claramente.
Lo mas facil es decir fracaso porque es una palabra de moda como pechear. Igual entiendo que siempre a todo lo que Guardiola no gane es fracaso por lo que el propone y obviamente por lo que viene gastando el City hace años. Me pareceria mas logico decir fracaso si la final la perdia contra el Leipzig que se yo, pero de golpe para algunos el Chelsea es un equipito.
Y lo que hizo Guardiola con salir a jugar sin Fernandinho y un 9, que tampoco lo tiene porque Gabriel Jesus es un tiro al aire, puede tener un gran partido como ser un apatico increible. Son cosas que un tipo como Guardiola se puede dar el lujo de hacer, le salio mal y si, pero se la jugo (ojo, para mi tambien se re encontra equivoco). Si llegaba a ganar iban a salir todos a decir que es un revolucionario, que gano una final sin un 5, que esto y aquello. No es un tipo impovisado para estas cosas Guardiola, un DT que se le ocurrio poner a Messi de 9 para que no ocupe un lugar en la cancha donde no tenga tareas "defensivas", un tipo que le cambio la posicion e hizo evolucionar como futbolista a Kimich, tambien a Alaba, que a De Bruyne lo hizo crecer muchisimo como jugador de toda la cancha.
En definitiva, yo a Guardiola lo banco en todo lo que hace y se nota que en cada decision que toma tiene un laburo terrible atras, pero lo que intento hacer ayer fue muy jugado, como tambien demorar demasiado en poner a Aguero, ponelo a los 60 o antes y listo que sea lo que sea, fue una locura no meter a un tipo como Aguero mucho antes. Tranquilamente le podria haber salido bien el planteo inicial, el Chelsea jugo mejor y tuvo chances claras pero tampoco que fue una aplanadora y un nivel de juego que nunca se antes se vio, sin ir mas lejos si entraba la de Fodden seguramente se abria otro partido
El Chelsea no es el Bayern de Heynckes ni tampoco es un equipito, eso està claro. La realidad es que en la Premier, el City le sacò 20 puntos, y el Leicester (posición 5to) les ganó una final hace poco. Claramente el favorito era el City (ver cuanto pagaba cada uno en las casas de apuestas) en todos los sentidos, Guardiola hace años que està en el club y se gasta cualquier millonada en cualquier jugador, tiene la experiencia de haber ganado 2 Champions, tenia todo a su favor y falló. No se si pechearla (en el nuevo sentido), pero lo que pasò, para mi està muy cerca.
Varias cosas de la final:
-Qué poca sangre el City
-Los que dicen "jugó sin 9", sí, si hubiesen visto futbol en estos meses sabrían que venía jugando así.
-No coincido con lo del super equipazo del city (en cuanto a nombres), salvo el colorado, cuantos serían titulares indiscutidos en otros clubes? Ahora a todos les gusta Foden, pero antes lo vio Guardiola nomas.
-El DT del Chelsea es cosa seria.
-Sterling es el Salazar del city, no tiene absolutamente ninguna neurona
El Chelsea no es el Bayern de Heynckes ni tampoco es un equipito, eso està claro. La realidad es que en la Premier, el City le sacò 20 puntos, y el Leicester (posición 5to) les ganó una final hace poco. Claramente el favorito era el City (ver cuanto pagaba cada uno en las casas de apuestas) en todos los sentidos, Guardiola hace años que està en el club y se gasta cualquier millonada en cualquier jugador, tiene la experiencia de haber ganado 2 Champions, tenia todo a su favor y falló. No se si pechearla (en el nuevo sentido), pero lo que pasò, para mi està muy cerca.
Te acepto lo del favoritismo previo, ahora lo de los 20 puntos de diferencia en la Premier no tiene nada que ver. Sin ir más lejos el Chelsea arrancó con Lampard haciendo papelones y desde que agarró Tuchel no paró de ganar, de hecho le ganó 3 de 4 partidos al City en 120 días.
Te digo más, yo hubiese preferido jugar la final con el Madrid que venía a los tumbos y no con un Chelsea en pleno crecimiento y con un DT que lo tiene super estudiado a Guardiola desde su etapa en el Bayern.
Es oficial no hay más gol de visitante en competiciones uefa a partir de la próxima temporada
No sé, para mi estaba buena la regla. Le daba un toque de imprevisibilidad a cada serie y una chance al equipo chico de meter la heroica.A mi no me gustaba. Ganabas 1a0 de local, metias el 1a0 de visitante y practicamente se moria el partido si era entrado el ST.
Imagino que esto cambia también los criterios de clasificación en la fase de grupos, ya que si los goles fuera de casa no tienen importancia en un mano a mano, menos deberían de tenerla en una fase preliminar.