"El puesto no es suyo ni en pedo, va a tener que esmerarse para ganarlo", lo decís como si Peruzzi se lo hubiera ganado o hubiera hecho méritos para quitarle el puesto. Aunque no lo menciones o lo digas directamente, indirectamente estás dando a entender que el titular es Peruzzi ahora y que se lo ganó justamente, y la verdad que no hizo nada para que el pibe vuelva y tenga que comer banco. Simplemente lo "reemplazó" porque el pibe se fue a jugar el preolímpico.
Para mí el titular es Herrera y no son parejos. Peruzzi desde que llegó que no tuvo un partido de 6 puntos para arriba nunca. Herrera si.
No, papá... Dejá de interpretar lo que te pinta. Que tenga que esmerarse para ganar el puesto no quiere decir que haya alguien que ya lo ganó, sino que está en disputa la titularidad del mismo (hasta que vuelva Salázar, al menos) y hay paridad entre los competidores. Si para vos en este momento no son parejos, bueno... Es tu apreciación, la cual no tengo pretensiones de hacer cambiar.
Te aclaro, para ir cerrando este intercambio, que nunca quise que venga Peruzzi, porque, entre otras cuestiones, ya estaba Herrera (a quien en ese momento prefería por sobre Salázar) para ocupar esa posición. No por eso voy a abstraerme de la realidad, que me indica que el yacaré bajó considerablemente su nivel y que Peruzzi en San Lorenzo viene cumpliendo (no más que eso, por supuesto).