Foro Mundo Azulgrana
Fútbol => Actualidad del Equipo => Libro de Pases => Mensaje iniciado por: _nico en enero 06, 2020, 21:41:33
-
Vamos de nuevo :desac:
https://mobile.twitter.com/DiegoPaulich/status/1214346019317698561
-
Sigo sin entender por que la desesperación si ya hay arquero.
-
Sigo sin entender por que la desesperación si ya hay arquero.
Tu arquero suplente no puede ser un pibe de 20 años.. Se lesiona Torrico en la primera fecha y regalaste el torneo..
Tampoco pretendo que sea Monetti ojo, es demasiado para un suplente..
-
Sería la decisión más racional posible. Por eso dudo que se de. San Lorenzo no es racional.
-
Tu arquero suplente no puede ser un pibe de 20 años.. Se lesiona Torrico en la primera fecha y regalaste el torneo..
Tampoco pretendo que sea Monetti ojo, es demasiado para un suplente..
Jajaja si porque vendiendo a Herrera y gaich no regalas el torneo. Claro.
-
Ponele que viene... se banca ser suplente 6 meses de Torri?
Le damos la titularidad despues del Diciembre de Torri?
-
Jajaja si porque vendiendo a Herrera y gaich no regalas el torneo. Claro.
Si el puesto de gaich esta cubierto por bareiro... y el de herrera por peruzzi.
Nada mal puede salir.
-
Tu arquero suplente no puede ser un pibe de 20 años.. Se lesiona Torrico en la primera fecha y regalaste el torneo..
Tampoco pretendo que sea Monetti ojo, es demasiado para un suplente..
El torneo ya fue regalado, el mandamás hizo lo que mejor sabe hacer, entregar el culo, y encima otra vez a tapia, lo normal sería tener a un pibe de arquero suplente, se supone que debería estar a la altura, y además Torrico no se lesiona nunca
-
Tu arquero suplente no puede ser un pibe de 20 años.. Se lesiona Torrico en la primera fecha y regalaste el torneo..
Tampoco pretendo que sea Monetti ojo, es demasiado para un suplente..
En este contexto, con qué arquero ganaríamos el torneo? (No podés decir Torrico, ja)
-
En este contexto, con qué arquero ganaríamos el torneo? (No podés decir Torrico, ja)
Con gaich en el arco
-
Algunos creen que Monetti con ese representante hijo de mil putas que tiene, viene a ser suplente de Torrico.... Hay gente que parece de SL hace tres días.
-
El hijo de re mil putas este se cree que es Neuer.. espera la oferta europea hace 8 mercados de pases mas o menos. Ya cuandl vino la otra vez habia dicho q venia por 6 meses para irse a europa.. un año despues sigue aca el 4 de copas este.
Lo digo siempre.. quiero mas torricos en el plantel y menos monetis.
Humildad!!
-
Otra vez el descerebrado este que se cree prima donna???????
No lo quiere nadie ni regalado, no lo llamaron ni de Europa, ni de Mexico ni de Sudamérica...
Ya nos dijo varias veces que no... Es que ya NI DIGNIDAD TENEMOS???????
Busquen a Marcos Ledesma de Quilmes... TRAIGAN A UNO QUE QUIERA VENIR.
-
Va a cumplir 31, hace 7 meses que no juega y no tiene todos los patitos en fila, ideal para este club.
-
Algunos creen que Monetti con ese representante hijo de mil putas que tiene, viene a ser suplente de Torrico.... Hay gente que parece de SL hace tres días.
Algunos estarían contentos con esto, no te olvides que a mas de uno se le mojaban los calzones pensando en Monetti.
-
Va a cumplir 31, hace 7 meses que no juega y no tiene todos los patitos en fila, ideal para este club.
Aca rindió y fue hace poco, es suficiente con eso.
-
Va a cumplir 31, hace 7 meses que no juega y no tiene todos los patitos en fila, ideal para este club.
Para un arquero es una edad excelente.. En lo otro si coincido..
Jajaja si porque vendiendo a Herrera y gaich no regalas el torneo. Claro.
Y que tiene que ver una cosa con la otra?
-
El hijo de re mil putas este se cree que es Neuer.. espera la oferta europea hace 8 mercados de pases mas o menos. Ya cuandl vino la otra vez habia dicho q venia por 6 meses para irse a europa.. un año despues sigue aca el 4 de copas este.
Lo digo siempre.. quiero mas torricos en el plantel y menos monetis.
Humildad!!
viene con el caballo cansado ahora.. :D
Si en los muertos colombianos no tiene continuidad acá menos debería tenerla ese desequilibrado mental
-
Somos auto nocivos. No solamente este muchacho no merece un club grande por su nula disciplina, sino que aparte le queda GIGANTE el arco nuestro.
-
San Lorenzo NO TIENE un mango. El representante de Monetti, hincha de San Lorenzo, lo dijo hace meses y dijo que no vuelve ni en pedo a San Lorenzo porque NO PUEDEN pagarle el contrato al arquero por más que digan que si!!! o sea, hasta un representante de un jugador ajeno al club cuida más al club que estos delincuentes.
Olvídense que vuelva y mucho menos para ser suplente. No se les cae una idea a estos dirigentes de mierda, una idea!!!
-
Para un arquero es una edad excelente.. En lo otro si coincido..
Y que tiene que ver una cosa con la otra?
Que todas las gestiones las hace la misma dirigencia. Despertate pibe no les importa una mierda tener un plantel para salir campeones ni tener un proyecto de inferiores ni la mar en coche. Si la dirigencia pretende salir campeón no vende a GAICH.
-
San Lorenzo NO TIENE un mango. El representante de Monetti, hincha de San Lorenzo, lo dijo hace meses y dijo que no vuelve ni en pedo a San Lorenzo porque NO PUEDEN pagarle el contrato al arquero por más que digan que si!!! o sea, hasta un representante de un jugador ajeno al club cuida más al club que estos delincuentes.
Olvídense que vuelva y mucho menos para ser suplente. No se les cae una idea a estos dirigentes de mierda, una idea!!!
No te hagas drama, con la venta inesperada de Gaich habrá dinero de sobra.
-
No te hagas drama, con la venta inesperada de Gaich habrá dinero de sobra.
La guita de Gaich, ni entra al club. La van a usar para las rescisiones de Botta, Navarro, Vergini y el resto se la meten al bolsillo.
-
Que se yo... Monetti siempre fue una debilidad y me parece un arquero con condiciones de campeón. Pero con todo el tema del representante su llegada es obvio que sería turbia por lo menos.
Preferiría apuntar a otro lado.
-
Tu arquero suplente no puede ser un pibe de 20 años.. Se lesiona Torrico en la primera fecha y regalaste el torneo..
Tampoco pretendo que sea Monetti ojo, es demasiado para un suplente..
No necesariamente
En el 2001 se lesionó Campagnuolo y el suplente era un "pibe de 20 años" que después resultó ser figura y multicampeón con el club
-
Gran arquero, ojala venga y se pueda afianzar en el club por varios años cuando Torri se retire :pulgares:
-
Que club con poca dignidad San Lorenzo
-
Es un pelotudo.
-
Pero cuanto histeria che! cuanto cambio en 2 meses cuando se lo venia nombrando y estaban de acuerdo la mayoría? Hay cosas para criticar siempre, pero esto? se estaría trayendo a un buen arquero, que ya conocemos y que rindió. Despues hace conjeturas sobre la titularidad y lo que va a cobrar es al pedo si no se sabe nada.
-
https://mobile.twitter.com/Gonzaaorellano/status/1214531245088096258
-
Otro préstamo con opción para que se vaya a los 4 meses no gracias.
-
Dieron vueltas y terminaron en el mismo que arrancaron. :lol:
-
tiemblan los alcanza pelotas
-
https://twitter.com/navarrodie/status/1214371427736002567?s=20
-
Lo traigo
-
Están diciendo varios en Twitter que ya es un hecho que viene Monetti. Tantas vueltas con el arquero, para terminar con uno "apenas" bueno, nada del otro mundo. Y que encima estaba disponible desde el primer momento.
La verdad, nunca me convenció demasiado Monetti, pero bueno. Lo más insólito y que habla a las claras del DESMANEJO PERMANENTE que es San Lorenzo, es que hace 6 meses teníamos una opción de compra de 800.000 dólares para el pase de Monetti y no la usamos.
Ahora, después de haber estado parado y sin club, seguramente lo terminaremos pagando más caro. Sin contar el quilombo futbolístico de las idas y venidas interminables de arqueros en que estamos hace un año. Y si ahora viene a préstamo, seguimos en la misma.
San Lorenzo es el reino del "Vamos Viendo".
-
Ojala llegue! torri para mi deberia seguir siendo TITULAR hasta que se demuestre lo contrario, pero este pibe(no tan pibe), si se le acomodan los patos, tenemos arquero para rato!
-
Está bien, pero en lo queda del campeonato que coma banco. El cóndor se ganó el puesto y es un tipo con muy buena estrella, no se olviden que con él en el arco ganamos un campeonato y la Copa.
-
Yo entiendo que sea quien sea el arquero que venga, Torrico arranca de titular el primer partido luego del receso.
A partir de ahí se irá viendo. Si el Cóndor sigue en el nivel de los últimos partidos (Patronato, River), no lo saca nadie, olvidate.
Si, por el contrario, se come algún gol o baja el nivel o incluso anuncia el retiro, recién ahí agarrará el arco Monetti.
Lo mejor que tiene la incorporación de Monetti es que nos ahorramos los 3 palos que íbamos a gastar en un arquero. Espero que con eso, mínimo traigan a Piatti.
-
que hizo monetti mas que navarro me pregunto yo
-
Fija que vino porque ni la familia habrá preguntado por él, y antes que quedar colgado...
Que se yo, me parece buen arquero. Pero por los aires de estrellita y las vueltas que dio, parece una minita.
-
que hizo monetti mas que navarro me pregunto yo
No ir para atrás por ejemplo?
-
Están diciendo varios en Twitter que ya es un hecho que viene Monetti. Tantas vueltas con el arquero, para terminar con uno "apenas" bueno, nada del otro mundo. Y que encima estaba disponible desde el primer momento.
La verdad, nunca me convenció demasiado Monetti, pero bueno. Lo más insólito y que habla a las claras del DESMANEJO PERMANENTE que es San Lorenzo, es que hace 6 meses teníamos una opción de compra de 800.000 dólares para el pase de Monetti y no la usamos.
Ahora, después de haber estado parado y sin club, seguramente lo terminaremos pagando más caro. Sin contar el quilombo futbolístico de las idas y venidas interminables de arqueros en que estamos hace un año. Y si ahora viene a préstamo, seguimos en la misma.
San Lorenzo es el reino del "Vamos Viendo".
El préstamo era hasta junio porque las aspiraciones de este señor era irse a jugar a Europa donde se abre el mercado de pases grande en esa fecha y por otro lado escapar de Nacional donde se había roto la relación.
No es que San Lorenzo no quería hacer uso de la opción sino que el no quería quedarse por las razones apuntadas.
A un año de todo esto, está en la misma pero con menos actividad.
Dicho esto, no entiendo como barajan la posibilidad que Nacional lo ceda a préstamo sin renovación, algo que ningún Monetti en su sano juicio haría, seguramente estamos en presencia de una venta o porcentaje de venta, con menos pretenciones de esos 800.000 de hace un año atrás .
-
Arquerazo...que especial el hincha de casla...mamá.
-
Buena decisión de la dirigencia.
Pensar que el mamerto de Lammens lo dejó ir para repatriar a Navarro. :boluu:
-
Es un arquerazo, que demostró tener algunos quilombos en la térmica... pero calculo que mejor rodeado y con un DT que no lo banque "a pesar de todo", se va a rescatar.
Igualmente ojo, viene de estar de vacaciones desde que se fue, o sea, a pelearla y saber que el titular HOY es TORRICO!!
Estamos trayendo un tremendo arquero para varios años!!
-
Me parece una gran decisión, porque me gusta el arquero y porque deja bien expuesto la paparruchada que se mandó la dirigencia con el cambio Navarro/Monetti.
-
Somos el club más tóxico, corrupto e insólito del mundo.
-
Lo que me genera mucha desconfianza es todo el tiempo que hace que no juega un puto partido, espero que eso no le afecte demasiado
-
Lo que me genera mucha desconfianza es todo el tiempo que hace que no juega un puto partido, espero que eso no le afecte demasiado
antes de venir la otra vez, también estaba sin jugar... desde que habían rajado a Almiron no lo tuvieron en cuenta en Colombia
-
Aclaro que estoy a favor de la vuelta de Monetti pero es insolito todo esto. Se fue Monetti y volvio Navarro del prestamo, 6 meses despues queremos sacar a Navarro para traer (otra vez) a Monetti. No suficiente con esto, en el medio casi traemos a Ledesma + otros rumores y al final parece que llega el arquero con el que iniciaste la primera conversacion :lol: :lol: :lol:
Es un arquerazo y nunca se tuvo que haber ido pero el manejo que tiene la dirigencia en el futbol es nefasto, nunca mejor dicho el "vamos viendo".
-
Lo que me genera mucha desconfianza es todo el tiempo que hace que no juega un puto partido, espero que eso no le afecte demasiado
torri hace mil no atajaba y atajó y la rompió jaja
-
Ojala venga.
-
Aclaro que estoy a favor de la vuelta de Monetti pero es insolito todo esto. Se fue Monetti y volvio Navarro del prestamo, 6 meses despues queremos sacar a Navarro para traer (otra vez) a Monetti. No suficiente con esto, en el medio casi traemos a Ledesma + otros rumores y al final parece que llega el arquero con el que iniciaste la primera conversacion :lol: :lol: :lol:
Es un arquerazo y nunca se tuvo que haber ido pero el manejo que tiene la dirigencia en el futbol es nefasto, nunca mejor dicho el "vamos viendo".
es algo de no creer, no se puede manejar tan mal.....
encima lei q estan viendo si lo traen a prestamo o le compran parte del pase, cuando en su momento tu viste la posibilidad de hacer uso de la opcion de compra de 800.000 x el 100% del pase, ahora seguro gastan lo mismo o mas por un %... :boluu: >:D
-
No le llegó nunca la oferta de Europa que tanto esperaba?
Buen arquero, pero del montón y sin una neurona. Ojalá el arquero titular de San Lorenzo siga siendo Torrico
-
es algo de no creer, no se puede manejar tan mal.....
encima lei q estan viendo si lo traen a prestamo o le compran parte del pase, cuando en su momento tu viste la posibilidad de hacer uso de la opcion de compra de 800.000 x el 100% del pase, ahora seguro gastan lo mismo o mas por un %... :boluu: >:D
Para nada es así.
Hay que leer para opinar, si bien es gratis opinar, convendría leer a usuarios anteriores.
-
Estamos hablando de un tipo que vino 6 meses y se fue porque no le podíamos pagar lo que el quería y se volvió a colombia para ni siquiera ser tenido en cuenta y seguir cobrando. 0 interés en lograr algo importante.
Yo no quiero a alguien así en el arco nuestro.
-
Aclaro que estoy a favor de la vuelta de Monetti pero es insolito todo esto. Se fue Monetti y volvio Navarro del prestamo, 6 meses despues queremos sacar a Navarro para traer (otra vez) a Monetti. No suficiente con esto, en el medio casi traemos a Ledesma + otros rumores y al final parece que llega el arquero con el que iniciaste la primera conversacion :lol: :lol: :lol:
Es un arquerazo y nunca se tuvo que haber ido pero el manejo que tiene la dirigencia en el futbol es nefasto, nunca mejor dicho el "vamos viendo".
En teoría, fue el mismo Monetti quien no quería seguir en San Lorenzo porque pedía un contrato altísimo y tenía ganas de seguir su carrera en Europa. Por eso no hicieron uso de la opción. Se pensó que mostrándose un poco en San Lorenzo lo vendrían a buscar de algún lado, pero no fue así.
Ahora, teniendo en cuenta su presente y que no ataja nunca, ni por asomo, supongo que debe o creer que acá tendrá más chances de atajar o que le hayan apalabrado que una vez que Torrico se retire, el arco de San Lorenzo va a ser de él.
-
No necesariamente
En el 2001 se lesionó Campagnuolo y el suplente era un "pibe de 20 años" que después resultó ser figura y multicampeón con el club
Claro, ¿y qué me dicen del otro sor... que estaba atrás de ese pibe y seis años después repitió casi la misma historia? Aunque bastante menos ganadora y con un final mucho peor... No obstante salió bárbaro, un pibe de inferiores que fue figura saliendo campeones.
-
Cuanto va a ser el contrato de monetti ? pq supuestamente era un jugador muy caro. Bajo las pretensiones o le van a firmar cualquier cosa?
-
Cada dia me convenzo más que en este club son más hinchas de los jugadores que del club...ejemplos hay miles.
No quieren que venga monetti para que no salga torrico...o sea! torri tiene 40 años y mucho más no va a atajar.
Que venga monetti que es un gran arquero y que peleen el puesto y que ataje el que mejor esté! no es tan dificil.
-
que hizo monetti mas que navarro me pregunto yo
Sale en los centros, ataja mejor, saca mejor y sabe jugar con los pies.
Nada más ni nada menos.
-
Cada dia me convenzo más que en este club son más hinchas de los jugadores que del club...ejemplos hay miles.
No quieren que venga monetti para que no salga torrico...o sea! torri tiene 40 años y mucho más no va a atajar.
Que venga monetti que es un gran arquero y que peleen el puesto y que ataje el que mejor esté! no es tan dificil.
Es así. Pero la edad y el ridículo que es un lugar de donde es difícil volver.
-
Sale en los centros, ataja mejor, saca mejor y sabe jugar con los pies.
Nada más ni nada menos.
no me voy a poner a defender a navarro, pero insisto que en casla monetti no dio seguridad de nada pero si de desubicacion.
Cada dia me convenzo más que en este club son más hinchas de los jugadores que del club...ejemplos hay miles.
No quieren que venga monetti para que no salga torrico...o sea! torri tiene 40 años y mucho más no va a atajar.
Que venga monetti que es un gran arquero y que peleen el puesto y que ataje el que mejor esté! no es tan dificil.
ay martincito querido adonde quedo aquel adorable y humilde forista con quien compartia fila en la Sur, ahora cada vez estas mas soberbio, volve a tu esencia!!
-
No era que tenía un contrato impagable?
-
no me voy a poner a defender a navarro, pero insisto que en casla monetti no dio seguridad de nada pero si de desubicacion.
ay martincito querido adonde quedo aquel adorable y humilde forista con quien compartia fila en la Sur, ahora cada vez estas mas soberbio, volve a tu esencia!!
Bueno capaz que el 90 por ciento de los hinchas de San Lorenzo opinamos que monetti es mucho más que Navarro.
En este caso, creo que son pocos los que van a coincidir con vos.
-
No era que tenía un contrato impagable?
Acá salta otra gran mentira de nuestros dirigentes.
-
Para nada es así.
Hay que leer para opinar, si bien es gratis opinar, convendría leer a usuarios anteriores.
y vos como sabes q no es asi???
ahora lei q el el pase no esta cerrado, xq estan viendo si es a prestamo con cargo y opcion o se compra una parte del pase ya q el jugador tiene contrato hasta junio del 2021....
si ponen mas de 800.000 estan enfermos nuestros dirgentes....
-
Somos el club más tóxico, corrupto e insólito del mundo.
Y con hinchas complices.. despues se quejan que los jugadores no sienten la camiseta y juegan por la guita..
Este en 4 meses demostro que es un mercenario hijo de mil puta que lo unico que tiene en la cabeza es ir a europa en cuanto pueda.
-
ay martincito querido adonde quedo aquel adorable y humilde forista con quien compartia fila en la Sur, ahora cada vez estas mas soberbio, volve a tu esencia!!
Ya somos varios los que se lo decimos, esta cada dia peor.
-
no me voy a poner a defender a navarro, pero insisto que en casla monetti no dio seguridad de nada pero si de desubicacion.
ay martincito querido adonde quedo aquel adorable y humilde forista con quien compartia fila en la Sur, ahora cada vez estas mas soberbio, volve a tu esencia!!
pero si me tratas de soberbio porque no coincido con lo que decis vos quizas el soberbio estás siendo vos jaja
Ya somos varios los que se lo decimos, esta cada dia peor.
es complicado cuando se leen tantas boludeces acá.
-
Increible como se comen los buzones de la dirigencia aca jaja. Quisieron limpiar a todo lo que trajo Almiron y no hicieron uso de la opcion de Monetti, que eran 800mil y tenia un sueldo normal, deslizaron que cobraba fortunas y despues le firmaron a Navarro 90mil dolares por mes. Club inviable
-
pero si me tratas de soberbio porque no coincido con lo que decis vos quizas el soberbio estás siendo vos jaja
si, no es tan grave tampoco. Alguna vez te dije que siempre coincidiamos en las opiniones pero ahora es que como que algo cambio. Abrazo y lastima que estoy lejos para ir a Holle y discutir face to face.
-
En teoría, fue el mismo Monetti quien no quería seguir en San Lorenzo porque pedía un contrato altísimo y tenía ganas de seguir su carrera en Europa. Por eso no hicieron uso de la opción. Se pensó que mostrándose un poco en San Lorenzo lo vendrían a buscar de algún lado, pero no fue así.
Ahora, teniendo en cuenta su presente y que no ataja nunca, ni por asomo, supongo que debe o creer que acá tendrá más chances de atajar o que le hayan apalabrado que una vez que Torrico se retire, el arco de San Lorenzo va a ser de él.
Mmmmm yo dudo mucho de esa teoria. Fue tan turbio todo lo que paso con Almiron que volaron todos los jugadores que llegaron en su ciclo. Teniamos la posibilidad de comprar el 100% de su pase por 800 mil dolares y decidimos que vuelva Navarro de Mexico cuando todavia le quedaban 6 meses mas alla. Rarisimo todo.
-
Increible como se comen los buzones de la dirigencia aca jaja. Quisieron limpiar a todo lo que trajo Almiron y no hicieron uso de la opcion de Monetti, que eran 800mil y tenia un sueldo normal, deslizaron que cobraba fortunas y despues le firmaron a Navarro 90mil dolares por mes. Club inviable
Es tan vergonzoso todo.
Pero para que cuando sean las elecciones yo votó al que es estrella en la teve que seguro que no va a robar....
-
Mmmmm yo dudo mucho de esa teoria. Fue tan turbio todo lo que paso con Almiron que volaron todos los jugadores que llegaron en su ciclo. Teniamos la posibilidad de comprar el 100% de su pase por 800 mil dolares y decidimos que vuelva Navarro de Mexico cuando todavia le quedaban 6 meses mas alla. Rarisimo todo.
Sisi, por eso puse "en teoría". La verdad de la milanga anda a saber. Algo por detrás había seguro.
-
Mmmmm yo dudo mucho de esa teoria. Fue tan turbio todo lo que paso con Almiron que volaron todos los jugadores que llegaron en su ciclo. Teniamos la posibilidad de comprar el 100% de su pase por 800 mil dolares y decidimos que vuelva Navarro de Mexico cuando todavia le quedaban 6 meses mas alla. Rarisimo todo.
Exacto.
-
prefería a Rey que tiene perfil más bajo, pero este es un arquerazo
qué expuestos quedaron con el cambio por Navarro mamita
-
Yo también prefería MIL VECES a Rey, pero bueno. Reitero, lo único bueno que tiene Monetti es que va a venir libre, no hay que poner los 3 millones que iban a poner con Ledesma. Comparado con eso, me quedo con Monetti toda la vida.
Igualmente, cuando se haga oficial la llegada, quiero ver los números de la transferencia. Porque, como dije antes, nosotros hace sólo 6 meses teníamos una opción de compra de 800 mil dólares por el 100% del pase. Alguien me dijo que ahora, después de haber estado 6 meses parado, va a venir por menos.
Pero lo dudo mucho.
En el reino del "Vamos viendo", ya lo veremos.
-
De cuánto era la opción del préstamo anterior? 900 mil dólares?
-
Yo también prefería MIL VECES a Rey, pero bueno. Reitero, lo único bueno que tiene Monetti es que va a venir libre, no hay que poner los 3 millones que iban a poner con Ledesma. Comparado con eso, me quedo con Monetti toda la vida.
Igualmente, cuando se haga oficial la llegada, quiero ver los números de la transferencia. Porque, como dije antes, nosotros hace sólo 6 meses teníamos una opción de compra de 800 mil dólares por el 100% del pase. Alguien me dijo que ahora, después de haber estado 6 meses parado, va a venir por menos.
Pero lo dudo mucho.
En el reino del "Vamos viendo", ya lo veremos.
No hay que pagarle 4 millones el pase, pero se los vas a pagar en el salario, como hicieron con cerutti... Y lo tendrás ganando a lo botta o blandi, 1 millón de dólares por año (otro con un sueldo impagable).
Había que ir a buscar al Ledesma de Quilmes
-
De cuánto era la opción del préstamo anterior? 900 mil dólares?
800 mil
-
800 mil
Increíble no haberlo comprado en ese momento.
-
Increíble no haberlo comprado en ese momento.
En teoría, como dije más arriba, San Lorenzo quería hacer uso de la opción. Pero tenía en contra "supuestamente" que Monetti no quería seguir en San Lorenzo, porque quería seguir su carrera en Europa, es decir quería volverse a Atlético Nacional y esperar una oferta estando ahí, y para quedarse acá pidió cobrar un contrato altísimo, de los más caros del plantel porque en Colombia tiene un muy buen contrato al día de hoy. No sabremos igual a ciencia cierta que pasó.
Pero lo que se ve es que al no recibir ofertas de ningún lado y seguir sin atajar no le estará haciendo bien ni a él ni a su carrera, y prefiere volver a San Lorenzo donde seguramente cree que debe tener más chances de atajar que en Colombia.
-
A mi me parecio siempre muy buen arquero, habría que haberlo comprado cuando Gimnasia se lo vendió a Lanus por 1 palo... tiene una ventaja sobre Ledesma, Rey o cualquier otro ; y es que no le pesó jugar aca.
Eso sí, necesita que alguien le ponga los patitos en fila para que no haga boludeces
Tampoco quisiera que se le pague fortunas impagables.
-
A mi me parecio siempre muy buen arquero, habría que haberlo comprado cuando Gimnasia se lo vendió a Lanus por 1 palo... tiene una ventaja sobre Ledesma, Rey o cualquier otro ; y es que no le pesó jugar aca.
Eso sí, necesita que alguien le ponga los patitos en fila para que no haga boludeces
Tampoco quisiera que se le pague fortunas impagables.
No es un tema menor. Hay que acomodarle la cabeza. Una vez que pase eso, tenemos arquero para rato.
-
No es un tema menor. Hay que acomodarle la cabeza. Una vez que pase eso, tenemos arquero para rato.
creo qe comer banco 6 meses de torrico le darán la humildad necesaria. no debe haber mejor forma qe ponerle de espejo a torrico.
-
https://twitter.com/bochafa/status/1215632214635024386
-
El tema al parecer es que Nacional tiene una deuda con el arquero pero no lo quiere dejar libre. San Lorenzo no quiere pagar, si viene es libre.
Si el arquero arregla la salida viene, pero es entre los colombianos y Monetti.
-
https://twitter.com/bochafa/status/1215632214635024386
Me estas jodiendo.
-
Carrizo???
-
En teoría, como dije más arriba, San Lorenzo quería hacer uso de la opción. Pero tenía en contra "supuestamente" que Monetti no quería seguir en San Lorenzo, porque quería seguir su carrera en Europa, es decir quería volverse a Atlético Nacional y esperar una oferta estando ahí, y para quedarse acá pidió cobrar un contrato altísimo, de los más caros del plantel porque en Colombia tiene un muy buen contrato al día de hoy. No sabremos igual a ciencia cierta que pasó.
Pero lo que se ve es que al no recibir ofertas de ningún lado y seguir sin atajar no le estará haciendo bien ni a él ni a su carrera, y prefiere volver a San Lorenzo donde seguramente cree que debe tener más chances de atajar que en Colombia.
el problema es q seguimos creyendo lo q dicen los partidarios!!
y como los tipos no son maradona, no pueden decir lo q se les cante y exponer algunos chanchullos del futbol xq se quedan sin laburo! si monetti o almiron, o incluso pizzi dijeran xq jugaban algunos jugadores no dirigen ni juegan mas!!! SON culpables xq SON parte... pero el problema es q los partidarios dicen lo q quieren de quien quieren y tapan las mierdas de los dirigentes y representantes!!!
volaron todos los q eran de almiron!! raro!! muy raro!! y volaron ya algunos de los q pidio pizzi...
incluso monetti se sabia q se iba desde abril o mayo... cuando ya desde mexico se hablaba de q navarro iba a volver a SL x MAL RENDIMIENTO!! y despues te vendieron alves y compañia q SL fue a buscar y cancelar el prestamo de navarro para tener arquero!
era mas q obvio q monetti se iba!!
-
Si la opción a Monetti es carrizo que por favor pongan medio palo y tenemos arquero para rato
-
el problema es q seguimos creyendo lo q dicen los partidarios!!
y como los tipos no son maradona, no pueden decir lo q se les cante y exponer algunos chanchullos del futbol xq se quedan sin laburo! si monetti o almiron, o incluso pizzi dijeran xq jugaban algunos jugadores no dirigen ni juegan mas!!! SON culpables xq SON parte... pero el problema es q los partidarios dicen lo q quieren de quien quieren y tapan las mierdas de los dirigentes y representantes!!!
volaron todos los q eran de almiron!! raro!! muy raro!! y volaron ya algunos de los q pidio pizzi...
incluso monetti se sabia q se iba desde abril o mayo... cuando ya desde mexico se hablaba de q navarro iba a volver a SL x MAL RENDIMIENTO!! y despues te vendieron alves y compañia q SL fue a buscar y cancelar el prestamo de navarro para tener arquero!
era mas q obvio q monetti se iba!!
Coincido en todo lo que decís. Este club tiene menos credibilidad que un político.
-
Coincido en todo lo que decís. Este club tiene menos credibilidad que un político.
es q es asi!
nos dijeron q ni se sentaban a hablar x esa guita (sobre palacios)!!! y desde almeria dicen q ya esta cerrado en 9 mas variables!
es todo muy asqueroso!
-
https://twitter.com/hernanscastillo/status/1216090841028222981
https://twitter.com/caminocristiann/status/1216093588062384131
-
si cerramos así el mercado de pases, con el torito, Donatti y monetti, con lo fundido que estamos, y los contratos que nos sacamos , mas la por ahora no venta de ninguno de los dos pibes , es un mercado 8 puntos, para 9
-
si cerramos así el mercado de pases, conwl torito, Donatti y monetti, con lo fundido que estamos, y los contratos que nos sacamos , mas la por ahora no venta de ninguno de ellos dos pibes , es un mercado 8 puntos, para 9
De movida, eran los puestos a reforzar.
Monnetti arranca de suplente pero sabes que se pone la camiseta y juega
Donatti es una incógnita el estado físico, entre 3 viejos hay que tener siempre 2 bien
Torito otra incógnita, ya jugó en un grande, pero la edad le juega en contra tmb
A lo que voy, es imposible determinar el mercado, y ni en pedo con 8/9.
Con 8/9 hubiera sido los mismos jugadores pero con otra edad o condición física.
Lo de limpiar al plantel falta vergini y navarro y estamos
-
De movida, eran los puestos a reforzar.
Monnetti arranca de suplente pero sabes que se pone la camiseta y juega
Donatti es una incógnita el estado físico, entre 3 viejos hay que tener siempre 2 bien
Torito otra incógnita, ya jugó en un grande, pero la edad le juega en contra tmb
A lo que voy, es imposible determinar el mercado, y ni en pedo con 8/9.
Con 8/9 hubiera sido los mismos jugadores pero con otra edad o condición física.
Lo de limpiar al plantel falta vergini y navarro y estamos
nos costó 3 años sacarnos de encimas a todos, no es fácil, algunos por inoperancia de la dirigencia otros por hijos de puta de jugador/ representante
se fue mucha guita en contrato y para mí no es fácil lo que hicieron, está ves, sacando también el regalo de algunos pibes que no me copó, se hizo lo que tenía que hacer
cómo dijiste faltan datos 3 paquetes y tamos, Cerutti es el tercero
-
De movida, eran los puestos a reforzar.
Monnetti arranca de suplente pero sabes que se pone la camiseta y juega
Donatti es una incógnita el estado físico, entre 3 viejos hay que tener siempre 2 bien
Torito otra incógnita, ya jugó en un grande, pero la edad le juega en contra tmb
A lo que voy, es imposible determinar el mercado, y ni en pedo con 8/9.
Con 8/9 hubiera sido los mismos jugadores pero con otra edad o condición física.
Lo de limpiar al plantel falta vergini y navarro y estamos
El torito tiene 30 años, es una buena edad para un jugador. El problema es que no vas a poder venderlo y que ya no le queda mucha nafta más, capaz 2 o 3 años. Pero tampoco nos creamos que todo jugador que tiene 30 años es un viejo choto porque no es así.
-
si cerramos así el mercado de pases, con el torito, Donatti y monetti, con lo fundido que estamos, y los contratos que nos sacamos , mas la por ahora no venta de ninguno de los dos pibes , es un mercado 8 puntos, para 9
Trajimos un arquero muy bueno, un 5 que es una incógnita y un central zurdo muy bueno pero que tuvo lesiones.
Lamentablemente hay que esperar a ver como rinde el Torito y que Donati no se lesione. Si nos va mal con eso vamos a putear de lo lindo. Si nos va bien va a ser un excelente libro de pases. Creo que por ahora no se puede decir nada.
-
El torito tiene 30 años, es una buena edad para un jugador. El problema es que no vas a poder venderlo y que ya no le queda mucha nafta más, capaz 2 o 3 años. Pero tampoco nos creamos que todo jugador que tiene 30 años es un viejo choto porque no es así.
Tal cual, Mercier vino a SL con 32 años, y con una rodilla que no pasaba una revision medica, y ya sabemos como termino...
Donatti no se como estara por las lesiones que tuvo este ultimo tiempo, pero estando en condiciones tiene para jugar 3 o 4 años en un buen nivel.
-
Trajimos un arquero muy bueno, un 5 que es una incógnita y un central zurdo muy bueno pero que tuvo lesiones.
Lamentablemente hay que esperar a ver como rinde el Torito y que Donati no se lesione. Si nos va mal con eso vamos a putear de lo lindo. Si nos va bien va a ser un excelente libro de pases. Creo que por ahora no se puede decir nada.
pero un buen mercado de pases no es solo la incorporación. para mí de los mejores en cuanto a egresos
-
pero un buen mercado de pases no es solo la incorporación. para mí de los mejores en cuanto a egresos
Eso es cierto, en eso ya tenemos 10. Vamos a ver como promedia con los ingresos.
-
Para mi uno que rompa el esquema y estamos listos
-
Para mi uno que rompa el esquema y estamos listos
no hay un mango Ale
-
Para mi uno que rompa el esquema y estamos listos
Para eso ya tenemos a los romero y los pibes (gaich, los palacios, barrios..). Otro contrato caro no me parece necesario. Lo único que necesitabamos urgentemente era un 5 de marca y trajeron a Rodríguez, que cómo va a rendir es una incógnita, yo ahí hubiese gastado un poco mas en jerarquía, para que te balancee el equipo, pero bueno
-
Que venga ya
-
Que venga ya
Pero mirá que forro
-
Que venga el mono urgente !!!
-
Que venga, va a comer un añito de banco con torri pero que venga :pulgares:
-
Si viene va a ser una competencia codo a codo empezando el torri de titular.
-
Si viene va a ser una competencia codo a codo empezando el torri de titular.
Si viene Torrico no juega más y ya aviso la semana que viene lo cierran. Es lo más lógico no se puede atajar atornillado a la raya. Basta de justificar a Torrico, es menos malo que Navarro y es más humilde? SI. Sehace querér por bien tipo? Si, es un arquerazo!? Ni en pedo. Sino no le van a buscar un titular, irían por el suplente de patronato.
-
Jajaja que hermoso verlos salir de la cueva por un partido amistoso. Después en las difíciles, torri solito se encarga de cerrar culos
-
Es lógico que le cueste más entrar en ritmo a su edad, aún así Monetti libre o barato es una buena oportunidad.
-
5 páginas, con muchos pidiendo o considerando que es un buen refuerzo, también otros posteos hablando de posibles arqueros que podrían o deberían buscar.
El amistoso no hace la diferencia. Me conformaría 6 meses con Torrico y darle pista a López, pero si Monetti viene libre ahora lo traigo corriendo, a pelear el puesto y desde atras, aclaro.
-
Si viene Torrico no juega más y ya aviso la semana que viene lo cierran. Es lo más lógico no se puede atajar atornillado a la raya. Basta de justificar a Torrico, es menos malo que Navarro y es más humilde? SI. Sehace querér por bien tipo? Si, es un arquerazo!? Ni en pedo. Sino no le van a buscar un titular, irían por el suplente de patronato.
Despues del partido con River me imagino que dijiste lo mismo.
-
Yo a Torri lo amo, por todo lo que nos dio. Incluso no esperaba el nivel que tuvo los ultimos dos partidos del torneo con Patronato y River.
Pero no podes depender de él, está a punto de cumplir 40 años... y Monetti es un gran arquero, el titular tiene que ser el mono, y Torri estar ahi por si tiene que salvarte las papas, por alguna expulsion/lesion.
-
Yo a Torri lo amo, por todo lo que nos dio. Incluso no esperaba el nivel que tuvo los ultimos dos partidos del torneo con Patronato y River.
Pero no podes depender de él, está a punto de cumplir 40 años... y Monetti es un gran arquero, el titular tiene que ser el mono, y Torri estar ahi por si tiene que salvarte las papas, por alguna expulsion/lesion.
Si logra mantener el nivel de final de año o incluso un poco por debajo no tiene nada de malo depender de el. Hay que ver cómo está después de una pretemporada y que juegue el que este mejor.
-
san lorenzo tiene arquero.
san lorenzo necesita arquero.
san lorenzo tiene que incorporar otro arquero de experiencia para competir por el puesto o no tener que quedar a expensas de un debutante.
pero, es necesariamente Monetti ? yo creo que hay otras posibilidades menos conflictivas, con mejor presente e incluso más futuro.
Si es monetti, bienvenido.
-
Pero mirá que forro
Yo a Torri lo amo, por todo lo que nos dio. Incluso no esperaba el nivel que tuvo los ultimos dos partidos del torneo con Patronato y River.
Pero no podes depender de él, está a punto de cumplir 40 años... y Monetti es un gran arquero, el titular tiene que ser el mono, y Torri estar ahi por si tiene que salvarte las papas, por alguna expulsion/lesion.
Agregaría, que arranque atajando Torri si querés, ya que terminó el año pasado en un nivel excelente, pero creo que por una cuestión de edad Monetti le terminaría quitando el puesto.
Lo amo a Torri, pero son los tiempos biológicos de la vida, esto es fútbol profesional.
-
Confirmado. Prestamo de un año y medio.
Entre mañana y el martes lo presentan.
CL merlo la fuente.
-
Confirmado. Prestamo de un año y medio.
Entre mañana y el martes lo presentan.
CL merlo la fuente.
Otro préstamo!!???
https://twitter.com/fabriciosmolar/status/1216372813168287745?s=21
Dice q si sale algo de Europa a mitad de año se va
-
Solo necesitamos un arquero o a lo sumo un central el resto es gastar por gastar, tenemos mil nueves y gaich a lo peor se pierde 3 partidos, no tiene sentido hacerle contrato a un 9 por 3 años cuando el titular vuelve en 3 partidos y esta lleno de suplentes
-
Otro préstamo!!???
https://twitter.com/fabriciosmolar/status/1216372813168287745?s=21
Dice q si sale algo de Europa a mitad de año se va
Cuanto hace que esta esperando algo de Europa este muchacho???
-
Quien tiene el pase del chabón? No se le termino el contesto en atlético?
-
Otro préstamo!!???
https://twitter.com/fabriciosmolar/status/1216372813168287745
-
Está bien. Viene 6 meses y después seguro compran a ledesma
-
Otro préstamo!!???
https://twitter.com/fabriciosmolar/status/1216372813168287745?s=21
Dice q si sale algo de Europa a mitad de año se va
Jajaj
Qué bizarro andar mendigandole a este descerebrado que venga un rato.
-
No sirve che. Yo quería que vuelva Monetti, pero así, no sirve.
Este pibe está obsesionado con ir a Europa. No le interesa atajar en San Lorenzo, somos su trampolín. Si es por eso hubiese ido a Gimnasia que con el Diego tenía vidriera y titularidad (espero acá no se les ocurra sacársela al Cóndor sólo para que este se muestre).
Una pena no haber traído a otro arquero joven que sea bueno y que tenga ganas de atajar acá para que aprenda 6 meses lo que es ser arquero de San Lorenzo del gran Torri y luego agarre definitivamente el arco del Ciclón.
-
No sirve che. Yo quería que vuelva Monetti, pero así, no sirve.
Este pibe está obsesionado con ir a Europa. No le interesa atajar en San Lorenzo, somos su trampolín. Si es por eso hubiese ido a Gimnasia que con el Diego tenía vidriera y titularidad (espero acá no se les ocurra sacársela al Cóndor sólo para que este se muestre).
Una pena no haber traído a otro arquero joven que sea bueno y que tenga ganas de atajar acá para que aprenda 6 meses lo que es ser arquero de San Lorenzo del gran Torri y luego agarre definitivamente el arco del Ciclón.
A este no lo busca ni la madre, de Europa (ni de méxico, ni de la MLS)... son las ganas que tiene, nada mas... Pero nos sirve para no gastar una fortuna ahora y fundamentalmente para que NO trajeran al "bloopero" serial de carrizo (pelotudo importante y agrandado).
En junio vemos si continúa este descerebrado o podemos ir por uno bueno y mas normal (tipo Ledesma de Quilmes, Herrera de Talleres o Chaves de AAAJ).
-
tantas ganas de ir a Europa? porque no se va ahora directamente el imbecil este?
no me quiero ni imaginar el contrato que le ofrecieron para ser suplente 6 meses.
-
tantas ganas de ir a Europa? porque no se va ahora directamente el imbecil este?
no me quiero ni imaginar el contrato que le ofrecieron para ser suplente 6 meses.
espero que sea titular por el bien de SL. Y el contrato es por 18 meses con una cláusula parecida a la de la ultima vez.
-
La autoestima que tiene este tipo es tremenda
-
Lo voy a decir con el diario del viernes: ¡Qué incorporación de mierda la de Monetti!
Ya de por sí es un arquero petiso, medio pelo y que no está bien del bocho.
A eso sumale que me tiene LOS HUEVOS AL PLATO con sus ofertas europeas, que para peor, obviamente nunca le llegan. Vive en un mundo paralelo. Y ya estuvo parado 6 meses por eso.
Ahora viene, con ese tiempo de inactividad a cuestas, NUEVAMENTE A PRÉSTAMO POR 6 MESES, hasta junio, cuando quiere partir a su experiencia europea. En caso de que la oferta de europa no le llegue, recién en junio tomará efecto un nuevo préstamo por 12 meses. Por eso ahora se está hablando de un año y medio de préstamo. Ni quiero saber cuánto es el sueldo "europeo" que le están firmando por el tiempo que esté acá. No va a ser un contrato barato ni en pedo.
Y ahora lo peor de todo: vencido todo el término del préstamo, se está hablando (no está confirmado aún) de una opción de compra de U$S 1.500.000. O sea el doble de la opción de compra original de 800.000 que teníamos y no usamos en su momento.
-
Buena incorporación, me encanta.
Ah, y yo también siempre tendría la esperanza de irme a Europa.
-
No entiendo la verdad para que mierda lo traen de vuelta...una clausula que si en 6 meses lo vienen a buscar de europa se puede ir?
que se vaya a la concha de su madre...siempre que vino,vino con ese pensamiento de mierda...FLACO SOS SUPLENTE EN COLOMBIA!
-
Y dale con lo de europa,no te quiere nadie loco. Basta de mearse x este tipo,no quiere atajar aca,le vana pagar fortunas x un prestamo,despues se va a la mierda y volvemos a lo mismo de antes. busquen un arquero con proyeccion que quiera estar en SL mucho tiempo,tanto cuesta? miren uruguay,paraguay,ecuador.... manga de inutiles.
-
Buen arquero, buen refuerzo pero esa clausula es una verguenza.
-
Mucha oferta no creo que le lleguen ahora en junio si va a atajar poco seguro
-
Tenía una opción de 800.000 dólares y 6 meses más tarde y sin haber jugado ni un solo minuto, automáticamente vale el doble. Que fantástico.
-
Lo voy a decir con el diario del viernes: ¡Qué incorporación de mierda la de Monetti!
Ya de por sí es un arquero petiso, medio pelo y que no está bien del bocho.
A eso sumale que me tiene LOS HUEVOS AL PLATO con sus ofertas europeas, que para peor, obviamente nunca le llegan. Vive en un mundo paralelo. Y ya estuvo parado 6 meses por eso.
Ahora viene, con ese tiempo de inactividad a cuestas, NUEVAMENTE A PRÉSTAMO POR 6 MESES, hasta junio, cuando quiere partir a su experiencia europea. En caso de que la oferta de europa no le llegue, recién en junio tomará efecto un nuevo préstamo por 12 meses. Por eso ahora se está hablando de un año y medio de préstamo. Ni quiero saber cuánto es el sueldo "europeo" que le están firmando por el tiempo que esté acá. No va a ser un contrato barato ni en pedo.
Y ahora lo peor de todo: vencido todo el término del préstamo, se está hablando (no está confirmado aún) de una opción de compra de U$S 1.500.000. O sea el doble de la opción de compra original de 800.000 que teníamos y no usamos en su momento.
Tal cual... Y aquí como siempre: compramos mal y vendemos peor... Pero el 80% de pelotudos los pidió de nuevo. Ahora a disfrutarlo.
-
Quizás esos términos sean para en Junio poder buscar otro arquero (quizás hay algo por el de Central Ledesma).
-
Despues del partido con River me imagino que dijiste lo mismo.
me imagino que un tipo que tiene más de 28 mil intervenciones en este foro debe saber que SL es inmensamente mayor que cualquier jugador de su plantel. Sino no entendiste nada.
-
Buen arquero, buen refuerzo pero esa clausula es una verguenza.
Tal cual. "Vengo a San Lorenzo porque en Atlético Nacional me tienen tirado. Pero a la primera que me sale algo mejor me voy a la mierda ehhh".
Un chiste la clausula. No puedo creer encima como vuelven OTRA VEZ a hacer la misma movida. Otra vez préstamo de 6 meses y a la primera de cambio se las toma. O sea, le hacemos al tipo vidriera por SEGUNDA VEZ!!! :boluu: y el chabón te dice "pero si vienen de Europa a buscarme me voy" :cansado:
Párrafo aparte para la autoestima y confianza que se tiene este muchacho. Está convencido que tiene nivel europeo. Se llevó la humildad previa.
-
Buena incorporación, me encanta.
Ah, y yo también siempre tendría la esperanza de irme a Europa.
Que entre a despegar y saque un paquete si se quiere ir a Europa.
Por algún motivo, nos empeñamos en traer a los jugadores más incapacitados mentales que andan dando vueltas.
-
Mientras en 6 meses no vayamos a buscar a navarro de nuevo lo acepto
-
La opcion de compra de cuanto es?
Hay que ver si SL no tiene algo arreglado por Ledesma tambien.
-
Weeeee, tantas ganas de ir a Europa tenes hijo de puta..
Me encanta la incorporacion, pero esto me da por las pelotas..
-
para mi sería el primer error de tinelli en ejercicio de su poder y su primer "capricho" satisfecho...no sirve traer un arquero para la coyuntura, menos cuando la primera parte del año se cerró con críticas superfavorables hacia torrico y reconocimiento de todos los sectores...con este pedante y pretendido jugador de nivel europeo, ¿que hacemos? relegamos al probo Torrico, una vez más...¿tendrá paciencia monetti de hacer banco hasta que torrico tenga dos errores?...se contabiliza como el primero de los errores, el del partido contra talleres, con una defensa que jugaba pero no defendía, ni siquiera molestó? o empezamos a contar errores desde el inicio del campeonato?...a todas luces para mi una mala incorporación si es como se dice que viene a préstamos por seis meses, por lo que debe haber cláusula de que debe jugar, si no no se justifica nada...monetti necesita mostrarse para sus objetivos mayores que jugar en san lorenzo.(con toda la ironía)
-
no se porque se enojan con monetti para mi es un arquerazo.
me hace acordar a piatti q venia del lecce y puso muchas condiciones, de hecho todos los mercados de pase estabamos rezando que no se vaya
pero adentro de la cancha te rendia.
monetti para mi está en el top 5 de los arqueros de acá de argentina. es lógico que ponga condiciones.
-
Supongo que tambien le habran puesto una clausula para que san Lorenzo pueda rescindirle a el en 6 meses sin poner un mango, sino es una bajada mas de lompas, de las que le encantan a lati.
A mi me gusta como arquero, pero un tipo que tiene la mentalidad en otro lado me genera muchas dudas.
-
no se porque se enojan con monetti para mi es un arquerazo.
me hace acordar a piatti q venia del lecce y puso muchas condiciones, de hecho todos los mercados de pase estabamos rezando que no se vaya
pero adentro de la cancha te rendia.
monetti para mi está en el top 5 de los arqueros de acá de argentina. es lógico que ponga condiciones.
Nadie se enojó con Monetti, sino con el club. Estamos diciendo que la clausula es un chiste y que volvieron a hacer la MISMA contratación en las MISMAS condiciones. Préstamo de 6 meses sin cargo, pero ahora le agregaron esa clausula RIDICULA. Y no sabemos si hay opción de compra o de cuanto es.
-
a mi este tipo me tiene los huevos llenos
-
No me gusta la cláusula y así no lo traía. Pero la enorme mayoría de los jugadores se quieren ir a Europa, desde juveniles que ni debutaron hasta jugadores con más de 30.
La única excepción que recuerdo fue el Pichi Mercier que se quiso quedar a respetar el contrato.
-
espero que sea titular por el bien de SL. Y el contrato es por 18 meses con una cláusula parecida a la de la ultima vez.
todavia hay cuervos qe ponen en duda a torrico? :boluu:
-
No me gusta la cláusula y así no lo traía. Pero la enorme mayoría de los jugadores se quieren ir a Europa, desde juveniles que ni debutaron hasta jugadores con más de 30.
La única excepción que recuerdo fue el Pichi Mercier que se quiso quedar a respetar el contrato.
Pero una cosa es un jugador q tenes el pase y te va a dejar plata y otra es q este a prestamo y si le surje una oferta se va y no te deja nada
-
Pero una cosa es un jugador q tenes el pase y te va a dejar plata y otra es q este a prestamo y si le surje una oferta se va y no te deja nada
Por eso digo que ni en pedo lo hubiese traido con esa cláusula.
Pero es lo se siempre, la culpa no es del jugador, sino del que lo ficha así.
-
todavia hay cuervos qe ponen en duda a torrico? :boluu:
Este le tiene bronca a Torrico hace años, nunca entendi bien porque.
-
Excelente negociacion teniendo en cuenta lo que pretende el DT. No se olviden que Monarriz quiere a Ledesma, a quien tiene que esperarlo 6 meses para traerlo. Cubrimos ese lapso d tiempo con un buen refuerzo como Monetti
-
Este le tiene bronca a Torrico hace años, nunca entendi bien porque.
No es bronca. No me gusta como ataja, si alguno se enoja porque digo que es técnicamente malo no es mi culpa. Peor de ahí a bronca jamas, quiero que siempre que ataje sea figura o que no se note porque no nos patean. Jamás voy a desearle mal al club, pero no entiendo a los hinchas de los jugadores, yo vi jugar a Silas, Pipo, Galetto, desde el inicio de la década del 90, fui y voy a la cancha, realmente hoy mucho menos por cuestiones laborales, y no recuerdo jamás que un hincha de esa época sea hincha de los jugadores, por eso siempre fue la Gloriosa, pero veo que las camadas más jóvenes tienen devoción por los jugadores para algunos Torrico, otros por Ortigoza, otros quieren poner todos pibes sin importar si están verdes o no. Entonces los analisis carecen de lógica, y no es cuestión de putear o decir cualquier pavada para justificar. Pero si el tipo se comio los 3 goles, no podes decirlo porque sos anti jugador? Es ridículo, yo creo que SL necesita un 9 con gol ya. Y no por eso estoy en contra de Gaich. Es simple si ves el juego, te das cuenta donde está el error o donde está la falla, es un amistoso que no suma nada, pero estos errores de Torrico son los mismos de siempre, tiro libre en contra si va al arco es gol el cabezazo en el primer palo no es nada nuevo el segundo se barre mal porque esta mal posicionado porque el defensor lo va sacando para afuera y salvo que sea Ronaldo o un super crack el único lugar para definir es cruzar el remate. El tiro libre media altura sin velocidad o sea no justifiquemos boludeces, porque hay que ser imparcial si son una mierda si las hace Navarro son una mierda si las hace Torrico, y entre Navarro y Torrico me quedo mil veces con Torrico, pero entre Torrico o Monetti o Ni hablar Ledesma me quedo con cualquiera de los últimos.
-
No podemos traer como refuerzo a un desequilibrado mental, y menos en el puesto de arquero
-
Viene y con exigencias encima...
A los rivales les es tan fácil pensar que hacer con este arquero como poner un pibito detrás del arco para que se la agite todo el partido, tarde o temprano le tira un cachetazo o un pelotazo y listo.
-
Excelente negociacion teniendo en cuenta lo que pretende el DT. No se olviden que Monarriz quiere a Ledesma, a quien tiene que esperarlo 6 meses para traerlo. Cubrimos ese lapso d tiempo con un buen refuerzo como Monetti
Y el sueldo? Ojalá me cierren el orto pero no creo que venga por 2 mangos.
-
No es bronca. No me gusta como ataja, si alguno se enoja porque digo que es técnicamente malo no es mi culpa. Peor de ahí a bronca jamas, quiero que siempre que ataje sea figura o que no se note porque no nos patean. Jamás voy a desearle mal al club, pero no entiendo a los hinchas de los jugadores, yo vi jugar a Silas, Pipo, Galetto, desde el inicio de la década del 90, fui y voy a la cancha, realmente hoy mucho menos por cuestiones laborales, y no recuerdo jamás que un hincha de esa época sea hincha de los jugadores, por eso siempre fue la Gloriosa, pero veo que las camadas más jóvenes tienen devoción por los jugadores para algunos Torrico, otros por Ortigoza, otros quieren poner todos pibes sin importar si están verdes o no. Entonces los analisis carecen de lógica, y no es cuestión de putear o decir cualquier pavada para justificar. Pero si el tipo se comio los 3 goles, no podes decirlo porque sos anti jugador? Es ridículo, yo creo que SL necesita un 9 con gol ya. Y no por eso estoy en contra de Gaich. Es simple si ves el juego, te das cuenta donde está el error o donde está la falla, es un amistoso que no suma nada, pero estos errores de Torrico son los mismos de siempre, tiro libre en contra si va al arco es gol el cabezazo en el primer palo no es nada nuevo el segundo se barre mal porque esta mal posicionado porque el defensor lo va sacando para afuera y salvo que sea Ronaldo o un super crack el único lugar para definir es cruzar el remate. El tiro libre media altura sin velocidad o sea no justifiquemos boludeces, porque hay que ser imparcial si son una mierda si las hace Navarro son una mierda si las hace Torrico, y entre Navarro y Torrico me quedo mil veces con Torrico, pero entre Torrico o Monetti o Ni hablar Ledesma me quedo con cualquiera de los últimos.
Torrico, a mi entender, ya esta metido entre los grandes idolos de la historia del club, no se si es "mas idolo que..." o "menos idolo que..." pero esta ahi, metido entre los grandes.
Entonces, una cosa es ser hincha de los jugadores y otra respetar y valorar a las glorias de San Lorenzo. Por eso, una cosa es ser imparcial y otra cosa es salir a pegarle a Torrico porque se manda una cagada en el primer partido de la pretemporada cuando viene de ser la figura de los ultimos partidos del campeonato y ser el actor principal (junto con Gaich) de haber vuelto a ganar en el gallinero despues de 15 años.
Monetti a mi me parece un buen arquero y demostro (mas alla de sus errores conducta) capacidades para defender nuestro arco, tranquilamente puede ganarle el puesto al Condor, pero a mi me parece, sin querer ofenderte, que aprovechas cada oportunidad que encontras para pegarle a Torrico.
-
Arquerazo para varios años, me gusta
-
me encanta como arquero pero con estas condiciones que puso hubiera traído a otro
San Lorenzo necesita uno que se quede con el arco luego de que se retire Torrico, no uno que esté pensando en irse
-
me encanta como arquero pero con estas condiciones que puso hubiera traído a otro
San Lorenzo necesita uno que se quede con el arco luego de que se retire Torrico, no uno que esté pensando en irse
Eso! :thumbup:
-
Gran incorporación. Mechupa un huevo esa clausula, si lo viene a buscar un club de europa significa que la rompio toda o sea que es muy bueno para san lorenzoen en el corto plazo
-
me encanta como arquero pero con estas condiciones que puso hubiera traído a otro
San Lorenzo necesita uno que se quede con el arco luego de que se retire Torrico, no uno que esté pensando en irse
Toda la verdad de la milanesa resumida en 2 párrafos
-
Puede parecer cualquier cosa la cláusula que puso, tampoco mí intención es defender a Monetti, pero que jugador de fútbol jugando acá no tiene la intención de irse a Europa si le llega una oferta buena? Alguno que otro existirá, pero es 1 de 10.
A mí también me encantaría tener un arquero que venga, sea bueno y se quede hasta que se retire, pero traigan el arquero que traigan tiene un buen torneo y tal vez algo de Europa le llega, y más si es un arquero joven.
-
Monetti vive en un mundo paralelo y el representante no lo ayuda a bajar a la tierra.
Alguien le tiene que explicar que la Europa "importante" no compra arqueros de un metro ochenta y menos con 30 años.
Salvo que él se refiera a "garronear" en la Europa del Este, yendo a un equipo chico de Albania o de Bulgaria, como fue Fatura Broun. Ahí podría llegar a ser, pero para eso es mil veces mejor ser el titular de San Lorenzo por muchos años.
Por eso, insisto, Monetti no está bien de la cabeza, viene de estar 6 meses inactivo, literalmente por estúpido.
Y el no estar bien de la cabeza, tarde o temprano se va a manifestar jugando acá también.
-
Y el sueldo? Ojalá me cierren el orto pero no creo que venga por 2 mangos.
como nadie en el fútbol...obviamente tendrá contrato top en el equipo.
-
Torrico, a mi entender, ya esta metido entre los grandes idolos de la historia del club, no se si es "mas idolo que..." o "menos idolo que..." pero esta ahi, metido entre los grandes.
Entonces, una cosa es ser hincha de los jugadores y otra respetar y valorar a las glorias de San Lorenzo. Por eso, una cosa es ser imparcial y otra cosa es salir a pegarle a Torrico porque se manda una cagada en el primer partido de la pretemporada cuando viene de ser la figura de los ultimos partidos del campeonato y ser el actor principal (junto con Gaich) de haber vuelto a ganar en el gallinero despues de 15 años.
Monetti a mi me parece un buen arquero y demostro (mas alla de sus errores conducta) capacidades para defender nuestro arco, tranquilamente puede ganarle el puesto al Condor, pero a mi me parece, sin querer ofenderte, que aprovechas cada oportunidad que encontras para pegarle a Torrico.
No nada que ver. El tema es lo que dije antes si el 5 juega mal se dice si el 4 es una carrera se dice, pero el tema Torrico parecería que no se puede decir nada, ojo que si te fijas o ves en los partidos que atajo bien también lo digo. Pero es un arquero que quedó viejo y no digo por la edad, de los mejores arqueros que hubo en SL, probablemente yo vi a Chilavert, Saja y otros que sin tener esps nombre eran arquerazos, pero lo cierto es que no hay verdad absoluta en esto. Lo que sí creo que SL necesita otro tipo de arqueros, hoy el mayor déficit está en los centrales y el arco. Y las estadísticas lo marcan la cantidad de goles que recibió SL, y la zona te marcan que los centrales y el arquero y el 5 de marca eran los puestos a reforzar y por algo se cerraron
-
Refuerzo medio pelo en ambos sentidos: por calidad del jugador y por las condiciones de la contratación.
Bien del estilo que venimos haciendo en los últimos mercados de pases.
-
Como la justa la japi a tilingo,con cualquier jogador se baja los lompas,es un caprichoso de mierda.El flaco no quiere jugar en SL,viene al club como ultima opcion.... y si le cae una oferta de la b de españa o la liga de o algun equipito belga, x que para otra liga no le da,se va al carajo. Como les gusta que le falten el respeto a al club a estos hdp de dirigentes
-
No les parece raro que aun antes de firmar se haya hecho publica esa clausula? Nos has escondido cosas mucho mas importantes estos tipos, han hasta truchado balances y delaraciones juradas para ocultar informacion.. Y ahora asi de la nada se fltra esto? Mmmm..
-
No me gusta la cláusula y así no lo traía. Pero la enorme mayoría de los jugadores se quieren ir a Europa, desde juveniles que ni debutaron hasta jugadores con más de 30.
La única excepción que recuerdo fue el Pichi Mercier que se quiso quedar a respetar el contrato.
Pero eso se entiende, y si tenés contrato firmado con algún club que es dueño de tu pase, te vienen a buscar de Europa, te pagan y le dejas guita al club.
Lo de Monetti, pasado al castellano es: "Vengo a San Lorenzo porque en Atlético Nacional no atajo nunca, vengo de garrón a ver que onda, por hay me sirve de vidriera, me muestro unos partidos y me vienen a buscar en Junio, y firmo esta clausula que si me vienen a buscar de Europa, me tomo el palo".
Es ridícula la contratación, es exactamente igual al año pasado, pero ahora encima para hacerla más ridicula, en vez de que tenga opción de compra, le decimos "vení, ataja y si te querés ir te vas tranquilo sin dejarnos un centavo".
Se puede ser dirigente tan pelotudo? yo no recuerdo que sean tan pelotudos los dirigentes, creo que ni Savino se animaba a tanto. No firmaba una clausula así.
-
Y este pelotudo cuando firma??
-
Ya me cae mal del semestre pasado y más que viene con estas pretensiones, yo no lo hubiese buscado, prefiero traer a otro que quiera atajar acá y no esté pensando en tomarse el palo. Además me parece muy inestable.
-
Hubiese buscado otro arquero....lo malo...medio petiso e inestable emocionalmente...lo bueno...ya sabemos que no es malo y no necesita adaptacion..
-
Firmó ya el descerebrado?
-
Que curro que se mandan con este medio pelo
-
Me quedo con el asador Navarro que la rompió contra gimnasia. El crack de los que ahora se hacen los boludos
-
Lo raro es que lo de Monetti estaba todo muy confirmado la semana pasada, pero ya estamos a martes a la noche y no hubo la más mínima novedad. ¿Qué habrá pasado?
Ya veo que le llegó su ansiada oferta del Rayo Vallecano y está armando las valijas para viajar a las Europas.
-
Lo recontra traigo. con el dolar a 82 no podemos competir ni contra uruguay hermano, yo no se si dan cuenta de eso. Es mas que obvio que le gusta la plata a monetti y a quien no? no sean hipocritas.
-
Lo raro es que lo de Monetti estaba todo muy confirmado la semana pasada, pero ya estamos a martes a la noche y no hubo la más mínima novedad. ¿Qué habrá pasado?
Ya veo que le llegó su ansiada oferta del Rayo Vallecano y está armando las valijas para viajar a las Europas.
Según nano, firma Viernes o Sábado.
-
Según nano, firma Viernes o Sábado.
Se toma Miércoles, Jueves y Viernes para ver si llega una oferta de la Premier (?)
-
Un gran arquero. No les gusta porque les cae mal como persona
-
Se toma Miércoles, Jueves y Viernes para ver si llega una oferta de la Premier (?)
Jaja, no sé. No mates al mensajero.
Lo que no sé exactamente es de cuanto es su préstamo, si por 6 meses, 1 año, 1 año y medio, y si viene con cargo o sin cargo, y si hay una opción de compra, además de la clausula ridícula que le pusieron.
nano, me podrás sacar el interrogante? gracias.
-
Jaja, no sé. No mates al mensajero.
Lo que no sé exactamente es de cuanto es su préstamo, si por 6 meses, 1 año, 1 año y medio, y si viene con cargo o sin cargo, y si hay una opción de compra, además de la clausula ridícula que le pusieron.
nano, me podrás sacar el interrogante? gracias.
El préstamo es por 6 meses con opción de compra ,si no llega una oferta en julio de EUROPA de renueva el préstamo por un año..
Si lo querés ver de otra forma
El préstamo es por 18 meses ,con opción de compra y con clausula de rescindir en julio si llega una oferta de Europa
-
Un gran arquero. No les gusta porque les cae mal como persona
yo se qe esto es fulbo` pero ademas de ser jugadores son personas y claramente como son como personas influye en el cariño qe pueda tener la gente para con un jugador.
torrico se lo quiere por los logros deportivos conseguidos, pero ademas se lo quiere por ser buena persona, respetuosa y solidaria.
a alguien le puede seguir cayendo bien por ejemplo sampalobby dsp de la falta de respeto al agente de transito? trabajas todo el mes para ganar lo qe gano en un dia o algo asi le tiro jaja alto sorete.
-
El que sigue en Instagram a Monetti o a Tino Costa, x favor miren sus última historia
-
Se toma Miércoles, Jueves y Viernes para ver si llega una oferta de la Premier (?)
Parece que tuvo un par de llamados del Liverpool a ver si estaba interesado en reemplazar a Alisson, pero dicen que quedo en responder porque esta analizando otras opciones de otros equipos grandes de Europa.
-
El préstamo es por 6 meses con opción de compra ,si no llega una oferta en julio de EUROPA de renueva el préstamo por un año..
Si lo querés ver de otra forma
El préstamo es por 18 meses ,con opción de compra y con clausula de rescindir en julio si llega una oferta de Europa
Gracias nano, como siempre claro como el water :pulgar:
-
El que sigue en Instagram a Monetti o a Tino Costa, x favor miren sus última historia
Yo no tengo ig, que pusieron?
-
Yo no tengo ig, que pusieron?
Tino Costa despidiendolo y mencionando a San Lorenzo
-
La parte buena del prestamo es que si queres en Junio lo echas a la mierda
-
El que sigue en Instagram a Monetti o a Tino Costa, x favor miren sus última historia
[/quote
¿no hay que ser medio bobo para seguir a monetti y tino costa en una red?!y encima creer lo que ponen? así estamos, así vamos formando nuestra opinión :scared: :'(]
-
La parte buena del prestamo es que si queres en Junio lo echas a la mierda
Con un pasaje a Europa que sea. A Albania.
-
El préstamo es por 6 meses con opción de compra ,si no llega una oferta en julio de EUROPA de renueva el préstamo por un año..
Si lo querés ver de otra forma
El préstamo es por 18 meses ,con opción de compra y con clausula de rescindir en julio si llega una oferta de Europa
Excelente como siempre Nano.
pero me quedaron dos dudas.
LA opcion de compra es a los 6 meses o a los 18?
Y trascendió la cifra de dicha opcion?
-
Le tengo fe al mono
-
Jajajaja no te dicen la opción de compra porque debe ser bastante mayor a los 800 mil dólares que nos perdimos de aprovechar...
-
Jajajaja no te dicen la opción de compra porque debe ser bastante mayor a los 800 mil dólares que nos perdimos de aprovechar...
creo que es de 1.5 millones.
-
Sería muy gracioso que la opción de compra sea superior a los 800mil u$d siendo que después de jugar acá el jugador no disputó 1 min de juego y lógicamente ahora es más grande. ¿Cómo hizo para revalorizarse?
Si encima le quedan 6 meses de contrato en Atlético Nacional deberíamos comprarlo por 2 pesos. Supongo que el que no acepta una venta ahora es el jugador que tiene la idea fija con que caiga una oferta de Europa ahora, en 6 meses, en 12 y así.
-
Sería muy gracioso que la opción de compra sea superior a los 800mil u$d siendo que después de jugar acá el jugador no disputó 1 min de juego y lógicamente ahora es más grande. ¿Cómo hizo para revalorizarse?
Si encima le quedan 6 meses de contrato en Atlético Nacional deberíamos comprarlo por 2 pesos. Supongo que el que no acepta una venta ahora es el jugador que tiene la idea fija con que caiga una oferta de Europa ahora, en 6 meses, en 12 y así.
No salió en ningún lado de cuanto es la opción de compra. A mi me huele mal... :silbador:
-
Pero si le quedan 6 meses de contrato, cómo es que viene a préstamo por 18? Alguien me explica?
-
Pero si le quedan 6 meses de contrato, cómo es que viene a préstamo por 18? Alguien me explica?
Supongo que despues de pasados los 6 meses el pase deja de ser de Atletico Nacional y el año de contrato restante jugara en SL pero con el pase en su poder... Al que habria que comprarle el pase despues de los 18 meses seria al propio Monetti y no al club Colombiano.
Igual es rarisimo...
-
Supongo que despues de pasados los 6 meses el pase deja de ser de Atletico Nacional y el año de contrato restante jugara en SL pero con el pase en su poder... Al que habria que comprarle el pase despues de los 18 meses seria al propio Monetti y no al club Colombiano.
Igual es rarisimo...
Claro, es como vos decís. Es raro, pero es así:
Monetti llega a préstamo 6 meses con la ficha que le pertenece a Atlético Nacional. En Junio queda libre de Atlético Nacional, Monetti queda con el pase en su poder, y se firmó en el contrato que tiene con San Lorenzo una clausula que si vienen de Europa a buscarlo, se las puede tomar y San Lorenzo no puede hacer nada para retenerlo, salvo que Monetti cambie de opinión y rechace la oferta europea (imposible) y decida quedarse. Si no lo vienen a buscar de Europa, San Lorenzo tiene la posibilidad de arreglar un nuevo préstamo por 12 meses más, pero lo tiene que arreglar con Monetti directamente, ya no con Atlético Nacional. Pasado ese préstamo, está obligado a comprarlo (no se sabe que monto) o Monetti se va, con el pase en su poder a donde se le antoje.
Si no me equivoco, la movida es así. Creo que no hay ejemplos de un arreglo o contratación de este calibre, al menos yo no la recuerdo en ningún jugador. Si la querés complicar más la operación creo que no podés :lol:
-
Claro, es como vos decís. Es raro, pero es así:
Monetti llega a préstamo 6 meses con la ficha que le pertenece a Atlético Nacional. En Junio queda libre de Atlético Nacional, Monetti queda con el pase en su poder, y se firmó en el contrato que tiene con San Lorenzo una clausula que si vienen de Europa a buscarlo, se las puede tomar y San Lorenzo no puede hacer nada para retenerlo, salvo que Monetti cambie de opinión y rechace la oferta europea (imposible) y decida quedarse. Si no lo vienen a buscar de Europa, San Lorenzo tiene la posibilidad de arreglar un nuevo préstamo por 12 meses más, pero lo tiene que arreglar con Monetti directamente, ya no con Atlético Nacional. Pasado ese préstamo, está obligado a comprarlo (no se sabe que monto) o Monetti se va, con el pase en su poder a donde se le antoje.
Si no me equivoco, la movida es así. Creo que no hay ejemplos de un arreglo o contratación de este calibre, al menos yo no la recuerdo en ningún jugador. Si la querés complicar más la operación creo que no podés :lol:
Al final no era tan caro pagarlo 800.000 dolares hace 6 meses y ahorrarnos ese tiempo de ver a Navarro atajando... Pero bueno, todo muy San Lorenzo :cansadocasla:
-
no le tengo nada de nada de fe a este tipo, no se que meritos hizo como para traerlo de vuelta.
-
Claro, es como vos decís. Es raro, pero es así:
Monetti llega a préstamo 6 meses con la ficha que le pertenece a Atlético Nacional. En Junio queda libre de Atlético Nacional, Monetti queda con el pase en su poder, y se firmó en el contrato que tiene con San Lorenzo una clausula que si vienen de Europa a buscarlo, se las puede tomar y San Lorenzo no puede hacer nada para retenerlo, salvo que Monetti cambie de opinión y rechace la oferta europea (imposible) y decida quedarse. Si no lo vienen a buscar de Europa, San Lorenzo tiene la posibilidad de arreglar un nuevo préstamo por 12 meses más, pero lo tiene que arreglar con Monetti directamente, ya no con Atlético Nacional. Pasado ese préstamo, está obligado a comprarlo (no se sabe que monto) o Monetti se va, con el pase en su poder a donde se le antoje.
Si no me equivoco, la movida es así. Creo que no hay ejemplos de un arreglo o contratación de este calibre, al menos yo no la recuerdo en ningún jugador. Si la querés complicar más la operación creo que no podés :lol:
Es así pero solo aclaro que a los 6 meses, si no llega oferta de Europa, SL no es que tiene la posibilidad, se renueva automaticamente por 12 meses mas.
-
Según la página de atlético nacional ya no es más jugador de ellos es como que rescindió, supongo que el préstamo es con el jugador.
Copio lo que dice la página oficial de ellos
Autor: Comunicaciones Atlético Nacional
Atlético Nacional se permite informar que ha llegado a un acuerdo con el arquero Fernando Monetti para dar por terminada su relación contractual con la Institución Verdolaga a partir de la fecha.
A Fernando Monetti le deseamos muchos éxitos en su nuevo desafío profesional.
-
Bieeen, guacho.
-
Exacto. Las trabas con Monetti era esperar a que rescinda con Nacional. El club tenía una deuda con el arquero.
-
Monetti está haciendose la revisión médica
-
Es así pero solo aclaro que a los 6 meses, si no llega oferta de Europa, SL no es que tiene la posibilidad, se renueva automaticamente por 12 meses mas.
:pulgar:
-
entonces podrían hacerla simple, el contrato es por 18 meses...con cláusula de rescisión para ir a europa ¿se aclara si SL por vidriera tendría un tarascón ante esa posibilidad?
-
En la primera que se mande un moco o le pegué un bife a un pibe alcanzapelotas, ya lo empiezo a putear.
-
entonces podrían hacerla simple, el contrato es por 18 meses...con cláusula de rescisión para ir a europa ¿se aclara si SL por vidriera tendría un tarascón ante esa posibilidad?
Quiero pensar que la opción de cortar el vincula la tienen AMBAS PARTES y no solo Monetti.
Sino es muy facil, si el tipo la rompe se te va a los 6 meses, y si se agarra a las piñas con 5 alcanzapelotas y es un fiasco le tenes que respetar el contrato UN AÑO Y MEDIO, una negociación muy savinesca seria.
-
Quiero pensar que la opción de cortar el vincula la tienen AMBAS PARTES y no solo Monetti.
Sino es muy facil, si el tipo la rompe se te va a los 6 meses, y si se agarra a las piñas con 5 alcanzapelotas y es un fiasco le tenes que respetar el contrato UN AÑO Y MEDIO, una negociación muy savinesca seria.
:vigilante: :silbador: :si:
-
https://www.instagram.com/p/B7ZVaR7J6Bp/
Ya firmó parece.
-
2 palos verdes por año...
No aprendemos más...
-
2 palos verdes por año...
No aprendemos más...
Queee???
-
2 palos verdes por año...
No aprendemos más...
Donde viste eso?
-
2 palos verdes por año...
No aprendemos más...
Jodeme... la concha de la lora
-
2 palos verdes por año...
No aprendemos más...
Dejá de hablar giladas. Nada que ver.
-
No digan boludeces sin chequear y sin fuente. Jamás puede cobrar 2 palos verdes Monetti acá, cuando están ratoneando hace 20 días para traerlo y consiguieron incluso que Atlético Nacional lo deje libre para que venga sin poner un peso.
Ojo, eso sí, cerca de 1 palo verde al año puede cobrar tranquilamente, eh. Tal vez un poquito menos.
Por eso dijimos tantas veces que el "gran pecado" de Blandi, por el cual lo regalaron, iba a ser suplantado por otros contratos similares de los jugadores que llegaran. Donatti tampoco va a cobrar mucho menos que lo que cobraba Blandi. Un poco menos sí, pero hasta ahí.
Y Monetti si no cobra lo mismo que Blandi, pega en el palo.
-
No digan boludeces sin chequear y sin fuente. Jamás puede cobrar 2 palos verdes Monetti acá, cuando están ratoneando hace 20 días para traerlo y consiguieron incluso que Atlético Nacional lo deje libre para que venga sin poner un peso.
Ojo, eso sí, cerca de 1 palo verde al año puede cobrar tranquilamente, eh. Tal vez un poquito menos.
Por eso dijimos tantas veces que el "gran pecado" de Blandi, por el cual lo regalaron, iba a ser suplantado por otros contratos similares de los jugadores que llegaran. Donatti tampoco va a cobrar mucho menos que lo que cobraba Blandi. Un poco menos sí, pero hasta ahí.
Y Monetti si no cobra lo mismo que Blandi, pega en el palo.
Si Monetti ataja esta bien, es un gran arquero que supongamos cobra mucho, pero para terminar en el banco como un Botta o un Belluschi no.
Dicho esto la idea de sacarse a Blandi, Belluschi, Botta, Navarro y Cerutti es lo más acertado que vi desde hace años esos más Vergini eran el 30%del presupuesto de fútbol. El otro 30 los Romero, que claramente se lo merecen desde el. Minuto 1.y el resto cobra más o menos parecido. Me parece bien tenes 2 jugadores franquicia y el resto está en la media del fútbol.
Mi equipo
Monetti
4
Coloccini
Donatti
Pitton
Torito
Menossi
Ramirez
Angel
Oscar
9
Pará mí solo esos 2 puestos no están claros. Obviamente con Gaich y Herrera ya estaríamos, pero no va a pasar.
-
Si Monetti ataja esta bien, es un gran arquero que supongamos cobra mucho, pero para terminar en el banco como un Botta o un Belluschi no.
Dicho esto la idea de sacarse a Blandi, Belluschi, Botta, Navarro y Cerutti es lo más acertado que vi desde hace años esos más Vergini eran el 30%del presupuesto de fútbol. El otro 30 los Romero, que claramente se lo merecen desde el. Minuto 1.y el resto cobra más o menos parecido. Me parece bien tenes 2 jugadores franquicia y el resto está en la media del fútbol.
Mi equipo
Monetti
4
Coloccini
Donatti
Pitton
Torito
Menossi
Ramirez
Angel
Oscar
9
Pará mí solo esos 2 puestos no están claros. Obviamente con Gaich y Herrera ya estaríamos, pero no va a pasar.
Monetti es un arquero de equipo grande.. es lo que necesitamos.. solo hay que ajustarle la cadena para que no se le salga..
Coincido (y me entusiasma) el equipo que pones.. con Gaich de 9 y, para mi, Salazar de 4.
Y va a ser muy importante que en los 2dos tiempos entren con 20 o 30 minutos, los pibes que jugaron contra Talleres... hay que empezar a ponerlos seguido...
-
Anoten esta incorporación como la primera cagada de la etapa MT presidente. No voy a entrar en explicaciones que nadie lee, presta atención ni siquiera entiende. Esta incorporación puede llegar a marcar la tendencia de cómo serán los libros de pases y el proyecto san lorenzo futbol.
-
Si Monetti ataja esta bien, es un gran arquero que supongamos cobra mucho, pero para terminar en el banco como un Botta o un Belluschi no.
Dicho esto la idea de sacarse a Blandi, Belluschi, Botta, Navarro y Cerutti es lo más acertado que vi desde hace años esos más Vergini eran el 30%del presupuesto de fútbol. El otro 30 los Romero, que claramente se lo merecen desde el. Minuto 1.y el resto cobra más o menos parecido. Me parece bien tenes 2 jugadores franquicia y el resto está en la media del fútbol.
Mi equipo
Monetti
4
Coloccini
Donatti
Pitton
Torito
Menossi
Ramirez
Angel
Oscar
9
Pará mí solo esos 2 puestos no están claros. Obviamente con Gaich y Herrera ya estaríamos, pero no va a pasar.
Gaich de 9 Salazar o herrera de 4
Y es el equipo para la Supercopa.
Los suplentes
Monetti o Torrico ataja el que mejor esté
Gonzalo
Flores
Herrera o Salazar
Maciel
Barrios
Palacios
Hausch
-
No creo que jueguen 4231.
Lo veo mas un 4312 con:
Monetti
Herrera Flores Donatti Pitton
J. Palacios Rodriguez Ramirez
Oscar
Angel Gaich
Y si los Romero se hacen los pelotudos entran M. Palacios y Hausch.
-
Anoten esta incorporación como la primera cagada de la etapa MT presidente. No voy a entrar en explicaciones que nadie lee, presta atención ni siquiera entiende. Esta incorporación puede llegar a marcar la tendencia de cómo serán los libros de pases y el proyecto san lorenzo futbol.
La primer cagada de MT fue ceder a los juveniles al Pre olímpico. Después, tenés muchas cagadas más. Pero la primera primera y MUY importante, fue ceder a Herrera y Gaich, siendo dos titulares IMPORTANTISIMOS del equipo.
-
Jajajajajajajaj a 2 palos verdes, de donde les gusta sacar esas cosas? Blandi era el mejor pago aca y cobraba un poco menos de 1,5 verdes al año
-
Jajajajajajajaj a 2 palos verdes, de donde les gusta sacar esas cosas? Blandi era el mejor pago aca y cobraba un poco menos de 1,5 verdes al año
El mejor pago, aunque no lo creas, era Botta. 1.2 palos dólar por año. Le seguían Belluschi y Blandi.
Ni en pedo cobra eso Monetti. El que tiró esa cifra chamulló.
-
Como les gusta hablar al pedo. Mira si va a ganar 2 palos al año??
-
Reitero lo que dije antes:
No cobra 2 palos ni en pedo Monetti.
Pero cerca de 1 palo, sí, seguro.
O sea, más o menos lo mismo que cobraba Blandi.