Foro Mundo Azulgrana
Mundo Azulgrana => Superliga Temporada 2017-2018 => Archivo Fútbol => Archivado => Superliga: San Lorenzo vs Argentinos (L) => Mensaje iniciado por: Ferinmex en noviembre 25, 2017, 22:53:18
-
Lamentable lo de este muchacho, sin duda el negociado del semestre, ni bota juega tan mal.
-
pero no viste la pisadita q hizo en un momento del partido??????? :cansado: :cansado:
-
Cual negociado del semestre si no hace un semestre que esta eb san lorenzo? X otro laso jugo para la mierda. Perdio muchas pelotas por ir blandito luego de ganar la posicion o x ir al trote
-
Nunca va a jugar bien porque el esquema es asimètrico, juega en 2 posiciones. Tiene que cubrir su puesto y el de volante por izquierda. El dìa que tengamos un verdadero volante y Quignon se pueda quedar adentro pegadito al pichi va a ser distinto.
-
Fernandez el de river a veces juega de lo mismo q quignon y lo hace bien
-
Otro partido muy flojo...
Enviado desde mi Lenovo K33b36 mediante Tapatalk
-
Hasta cuando hay que esperar para que el Tony Kroos de algunos la rompa? Digo porque es titular todos los partidos y no pasa nada....
Muy frio para esa posición, no juega, no mete, no se queja, no nada, no tiene sangre este pibe, tenes el control del mediocampo de un equipo grande, le quedó inmensa la de Newells en un clásico, que se puede pretender que haga en San Lorenzo...
-
Horrible nivel hasta ahora, viene decepcionando mucho pero es el típico que necesita asociarse con gente de buen pie para jugar bien, pone un técnico que labure bien la distribucion de pelota, los pases entre lineas etc etc y ahi va a levantar, haciendo fútbol tenis todos los días es complicado.. Y esto no aplica solo con Quignon
-
Nunca va a jugar bien porque el esquema es asimètrico, juega en 2 posiciones. Tiene que cubrir su puesto y el de volante por izquierda. El dìa que tengamos un verdadero volante y Quignon se pueda quedar adentro pegadito al pichi va a ser distinto.
y si armamos un equipos para quignon mejor? seguramente es culpa del esquema q no corra, sea un tibio y pecho frio tambien
-
y si armamos un equipos para quignon mejor?
Yo no niego que individualmente no està en buen nivel, pero es dificil jugar en 2 posiciones.
-
Fernandez el de river a veces juega de lo mismo q quignon y lo hace bien
sera pq corre, mete, y pone huevos? aparte de la calidad q para mi tienen ambos
-
Deci que por suerte el resto anda barbaro y juegan siempre grandes partidos :desac: :desac:
-
Muy flojo. No sabe ocupar el espacio, lo cual dudo que sea su culpa. Más allá de eso, también está errático y hace jugadas de más.
No veo que tenga mucho para ofrecer en esa posición
-
Esta jugando mal , pero es 5 de posesión y lo pone a hacer la banda en un equipo totalmente descompensado, no puedo analizarlo mucho
-
Es como que por momentos tiene pequeñas explosiones que te hacen pensar que va a arrancar, pero despues vuelve a desaparecer por varios minutos..
-
Partido flojo y tiene una actitud muy amarga de jugar al fútbol.
-
sera pq corre, mete, y pone huevos? aparte de la calidad q para mi tienen ambos
Preguntale a los hinchas de River que opinan de Fernandez en los partidos importantes...
-
Se cae uno de los mitos del foro, tibio e intrascendente.-
-
Preguntale a los hinchas de River que opinan de Fernandez en los partidos importantes...
Minimo comparar a Quignon con Fernanez es ridiculo
-
es un distinto con la pelota pero tiene que hacerse dueño del equipo y pedirla más
también es cierto que en un equipo que lo único que hace es tirarle pelotazos a blandi es dificil generar futbol
-
Nunca va a jugar bien porque el esquema es asimètrico, juega en 2 posiciones. Tiene que cubrir su puesto y el de volante por izquierda. El dìa que tengamos un verdadero volante y Quignon se pueda quedar adentro pegadito al pichi va a ser distinto.
Claro, si jugamos con 12 seguro rindan mejor.
-
Yo no lo veo tan distinto con la pelota como algunos dicen. Que le ponga elegancia al meter un pase no significa que sea determinante en la jugada.
Con la marca no es el peor pero tampoco el mejor.
La personalidad no es su fuerte.
Tampoco es un volante con gol.
Que se yo, yo nunca compré todo lo que supuestamente prometía.
Con el pampa es titular, asique despues de esta temporada quedará clara la utilidad o no de Quignon. Por ahora, muy escasa.
-
es un distinto con la pelota pero tiene que hacerse dueño del equipo y pedirla más
también es cierto que en un equipo que lo único que hace es tirarle pelotazos a blandi es dificil generar futbol
el que tiene que generar fútbol es el, ojo
-
es mercenario! hay q tenerlo al día con las cuentas... de otra manera no se explica esa falta de actitud y compromiso.
-
Estaria bueno verlo con un medio que lo cubra, y que no tenga que estar corriendo para todos lados cuando justamente eso no lo hace. Aparte me parece que con Mercier no pegan una, a veces no saben como hacerse relevos, cosa que con Ortigoza lo hacian de memoria
-
Estaria bueno verlo con un medio que lo cubra, y que tenga que estar corriendo para todos lados cuando justamente eso no lo hace. Aparte me parece que con Mercier no pegan una, a veces no saben como hacerse relevos, cosa que con Ortigoza lo hacian de memoria
-
Estaria bueno verlo con un medio que lo cubra, y que tenga que estar corriendo para todos lados cuando justamente eso no lo hace. Aparte me parece que con Mercier no pegan una, a veces no saben como hacerse relevos, cosa que con Ortigoza lo hacian de memoria
ese es otro q se hace al re boludo y es re mercenario tambien.
-
Si bien no está jugando en su puesto habitual, hoy estuvo muy impreciso. Soy Quignonista de primera hora, pero viene flojo.
-
Cuando todo el equipo bien y él desentone lo voy a querer sacar. Mientras tanto metería cambios en otros puestos.
Sent from my SM-J730F using Tapatalk
-
Que coma banco. Es bueno pero ya le dieron bastantes oportunidades y hasta ahora no demostró absolutamente nada.
-
Bastantes oportunidadas: 7 partidos con los titulares. No lo se Rick.
-
Aver quignon no es ortigoza pero a la vez es parecido, se imaginan al gordo jugando de lo que juega quignon ahora ? Imposible, se que no venian discutiendo eso pero queria dar un ejemplo para mi quignon seria titular en mi equipo pero en el esquema de biaggio cualquiera jugaria mal ahi salvo uno que tenga una caracteristica mas de correr y tambien jugar, como dijeron con nacho fernandez hoy no hay uno asi hasta castro ahi rendiria mas
-
Hasta ahora, demostro ser un jugador de futsal.
-
latita arriba del techo y a venderlo
-
Lo probaría con Piris que es un tractorcito.
Con el Pichi no puede jugar más. Y si no rinde suban a Moyano.
-
pense q era el foro de san lorenzo, claramente es el foro de quignon
-
es un garron,
muchos se rasgan las vestiduras de q somos san lorenzo, etc etc,
pero a este pecho frio, le toleran cualquier cosa, hablan del esquema,
todavia me acuerdo de jugadores q cuando son cracks, entran y la rompen,
este es un pecho frio del monton,
-
Minimo comparar a Quignon con Fernanez es ridiculo
Yo no los compare, igual tampoco estamos hablando de Luka modric. Fernandez es un jugador mas o menos totalmente inflado por el periodismo Bover
-
Se cae uno de los mitos del foro, tibio e intrascendente.-
No era ni es un mito. En su momento, allá por 2014-15 jugaba bien, justamente cuando estaba el gordo de titular indiscutido. Que hoy tenga la chance de ser titular y esté jugando para el orto es otra cuestión.
-
Es cierto que juega en una posicion que no es la suya.
Es cierto que el equipo juega mal y no ayuda.
Pero tambien es cierto el poco compromiso y la displicencia con la que juega, asi no le alcanza para ser titular.
-
Tendria que haber sido vendido a ñuls
Nunca tuvo que haber venido castro
Nunca se tuvo que ir Costa
El suplente de costa debia ser Ibañez
-
Ayer hizo el gol, vieja! Nadie lo dice pero la pelota de Blandi no entró, la saca el arquero.
Entró cuando la empujó Quignón que estaba en offside jajajaja.
Quignón locura!
-
Camina y corre como Redondo pero juega como Leonardo Favio Moreno :cansado: :cansado: :cansado:
-
Juega con una soberbia inexplicable.
Esa soberbia la puede tener un tipo que la rope hace rato. Él juega mal, nunca hizo nada especial, y cancherea y encima la gran mayoría de las canchereadas las pierde.
Insólito.
Debe ser buen jugador, pero está muuuy verde para ser titular de San Lorenzo.
No lo seguí en Newell´s, pero todo el mundo hablaba maravillas. Acá, de eso nada.
A los que lo siguieron: la diferencia es los que lo rodean? O le pesa la camiseta? O no le pesa pero acá quiere demostrar el triple que allá?
-
Juega con una soberbia inexplicable.
Esa soberbia la puede tener un tipo que la rope hace rato. Él juega mal, nunca hizo nada especial, y cancherea y encima la gran mayoría de las canchereadas las pierde.
Insólito.
Debe ser buen jugador, pero está muuuy verde para ser titular de San Lorenzo.
No lo seguí en Newell´s, pero todo el mundo hablaba maravillas. Acá, de eso nada.
A los que lo siguieron: la diferencia es los que lo rodean? O le pesa la camiseta? O no le pesa pero acá quiere demostrar el triple que allá?
No es por defender a Quignón ya que ya casi que ni me importa lo que pasa pero si ves jugar a SL hace un año tenés la respuesta.
-
Juega con una soberbia inexplicable.
Esa soberbia la puede tener un tipo que la rope hace rato. Él juega mal, nunca hizo nada especial, y cancherea y encima la gran mayoría de las canchereadas las pierde.
Insólito.
Debe ser buen jugador, pero está muuuy verde para ser titular de San Lorenzo.
No lo seguí en Newell´s, pero todo el mundo hablaba maravillas. Acá, de eso nada.
A los que lo siguieron: la diferencia es los que lo rodean? O le pesa la camiseta? O no le pesa pero acá quiere demostrar el triple que allá?
No es por defender a Quignón ya que ya casi que ni me importa lo que pasa pero si ves jugar a SL hace un año tenés la respuesta.
-
Juega con una soberbia inexplicable.
Esa soberbia la puede tener un tipo que la rope hace rato. Él juega mal, nunca hizo nada especial, y cancherea y encima la gran mayoría de las canchereadas las pierde.
Insólito.
Debe ser buen jugador, pero está muuuy verde para ser titular de San Lorenzo.
No lo seguí en Newell´s, pero todo el mundo hablaba maravillas. Acá, de eso nada.
A los que lo siguieron: la diferencia es los que lo rodean? O le pesa la camiseta? O no le pesa pero acá quiere demostrar el triple que allá?
Yo lo seguí bastante, tuvo puntos muy altos donde si bien no era la figura del equipo terminaba siendo una pieza importante y sobre todo estaba acompañado por Mateo que prácticamente le cuidaba las espaldas y lo dejaba jugar suelto.
Cuando se retiró el 5 se lo notó más complicado pero no me parece excusable ya que su rendimiento también bajó más allá del acompañante.
Lo que si, lo de la soberbia es algo común en él. Más de una vez en Newell's quería pasar entre 2 o 3 y la terminaba perdiendo por boludo. Eso justamente le costó el gol en el clásico rosarino y fue el detonante final de su paso por Newell's.
La primera mitad del préstamo lo querían comprar como sea, la segunda mitad lo querían devolver como sea.
Igual su paso fue bueno, ya que demostró que tenía nivel y altura como para jugar en San Lorenzo. La cagada es que por ahora no lo esta aprovechando para nada.
-
Algunos le tienen un odio inexplicable, en un equipo que juega como el orto, que no se le cae una idea, que no presiona en el medio. El tipo que tiene que cubrir dos puestos por la falta de huevos del pampa para sacarlo y subir un pibe de abajo o sacar al pichi que es un crack pero la recupera muy, muy atras. No sé cómo pretenden que la rompa, está bajo o no es la película que algunos se hicieron, pero la solución es fácil lo sacas y pones un volante por izquierda de inferiores o sacas a Mercier también y armas la contención de nuevo.
Yo reitero no de cómo pretenden que jugadores de organización o de dinámica la rompan en un equipo que no sabe tener la pelota porque tiene dos menos para la presión en el medio y al único que presiona lo quieren sacar (Gudiño), no ideas para desbordar y no la circula bien porque está mal trabajado desde el vamos. Solo Belluschi la puede romper en un equipo así y hasta por ahí nomás.
-
Como se nota cuando un jugador es querido. La excusa del nivel del resto del equipo o la posición en la que juega solo la usan para algunos....
-
Como se nota cuando un jugador es querido. La excusa del nivel del resto del equipo o la posición en la que juega solo la usan para algunos....
Lo único que se nota es que muchos analizan el fútbol como si fuera el FIFA, o tienen menos fútbol que la revista para ti. Quieren que un tipo que cubre dos puestos y no tiene como característica la velocidad la dejé chiquita, quite, presione, arme juego, desborde y les limpie el culo también. Quignon tiene que salir si, pero el problema va a seguir estando y es la falta de laburo del equipo, la nula capacidad para presionar, el mal despliegue posicional a la hora de tener la pelota, la falta de idea, la falta de dinámica. Encima pretenden sacarlo y que eso no resienta el rendimiento de Belluschi. Son fenomenales.
Algunos parece que lo más cerca que han estado de jugar al fútbol es la play.
Es necesario urgente probar a Da Motta y Acevedo (que ha jugado por afuera y por adentro y es pibe) y ver si así el 4312 funciona, que como principal característica necesita de dos laderos inteligentes con juego y dinámica (y esto es entender cuando la jugada te pide ser un volante externo y cuando un volante interno como saber cuándo soltarte y cuando no) al lado del 5
-
"Es un jugador soberbio" la verdad nunca escuche ese termino, alguien me lo explica?
Yendo a su rendimiento, jugo horrible, como los otros 9 salvo el Chileno y el arquero. Amen de eso, el DT horrible todavia no se da cuenta que no sirve en esa posicion porque nunca jugo ahi y no tiene caracteristicas para jugar ahi.
-
Era el primer jugador a sacar en el segundo tiempo. No hicimos pie en el medio en todo el partido, pero claro, el primer cambio era meter a Romagnoli, que en mi opinion no era un partido para que jugara.
-
Era el primer jugador a sacar en el segundo tiempo. No hicimos pie en el medio en todo el partido, pero claro, el primer cambio era meter a Romagnoli, que en mi opinion no era un partido para que jugara.
Leyó como el orto el partido el Pampa. Era sacarlo a Quignon como primer opción o sacar al Pichi que estaba retrasadisimo y el medio recontra partido, uno de los dos tenía que salir. Yo hubiera sacado a Quignon y hubiera puesto a Da Motta o Acevedo ( que no fue ni al banco) con uno armaba un 4-2-3-1 y con el otro un 4-3-1-2.
-
Leyó como el orto el partido el Pampa. Era sacarlo a Quignon como primer opción o sacar al Pichi que estaba retrasadisimo y el medio recontra partido, uno de los dos tenía que salir. Yo hubiera sacado a Quignon y hubiera puesto a Da Motta o Acevedo ( que no fue ni al banco) con uno armaba un 4-2-3-1 y con el otro un 4-3-1-2.
Sin dudas que era para meterlo al paraguayo. Igualmente, es increible que Acevedo no haya sido incluido en el banco con lo bien que entro el sabado pasado. La verdad que no entiendo como puede tener tanta banca el Pampa, al margen de que los resultados acompañen, porque sinceramente no solo que no sabe leer los partidos, sino que encima hace mal los cambios y encima selecciona mal a los que van al banco.
-
Yo no lo veo tan distinto con la pelota como algunos dicen. Que le ponga elegancia al meter un pase no significa que sea determinante en la jugada.
Con la marca no es el peor pero tampoco el mejor.
La personalidad no es su fuerte.
Tampoco es un volante con gol.
Que se yo, yo nunca compré todo lo que supuestamente prometía.
Con el pampa es titular, asique despues de esta temporada quedará clara la utilidad o no de Quignon. Por ahora, muy escasa.
Quignon es titular porque no hay otro en su posicion. Se fue el gordo, Mussis se lesiono, quedo Quignon, no por su actualidad futbolistica.
Yo le tengo fe, me parece buen jugador, y le he visto mejores actuaciones en su primera etapa y en Newells que esta version actual. Lo que si, tiene que aprovechar las oportunidades, porque su momento es ahora, y nunca se entendio porque no jugaba. Bueno, ahora tiene la chance de mostrar y demostrar si esta o no para jugar de titular. Y lo que es verdad es que el equipo no termina de ayudarlo, aunque tambien es verdad que el tampoco esta ayudando al equipo.
Ojala se despierte y la rompa
-
Sin dudas que era para meterlo al paraguayo. Igualmente, es increible que Acevedo no haya sido incluido en el banco con lo bien que entro el sabado pasado. La verdad que no entiendo como puede tener tanta banca el Pampa, al margen de que los resultados acompañen, porque sinceramente no solo que no sabe leer los partidos, sino que encima hace mal los cambios y encima selecciona mal a los que van al banco.
Es que eso me da miedo a mí, Lee mal los momentos del partido. No podés resignar la contra metiendo a un Pipi sin velocidad y sacando al único que puede picar del equipo.
En un momento así o aceptas ese retraso del equipo y cubrís el fondo con más gente (Da Motta) liberando a los otros o intentas meter gente para sostener un poco más la pelota mientras los otros se vienen y te dejan huecos. Entiendo que haya metido al Pipi pensando en tenerla más, pero le faltó uno que pueda recuperar o que sea joven y pueda tener otro resto físico.
Uno de los dos debía salir, Quignon o Mercier por Da Motta o Acevedo y quién saliera y quién entrará te daba la pauta de a qué íbamos a intentar jugar, pero Acevedo no fue ni al banco y el Pampa saco a Gudiño.
-
En Nob la rompió. Y antes de irse cada vez que entraba ilusionaba su calidad.
Ahora que es titular y tendría que demostrar, está haciendo agua por todos lados.
Una lástima, yo tenía todas las fichas en él
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
-
Es que eso me da miedo a mí, Lee mal los momentos del partido. No podés resignar la contra metiendo a un Pipi sin velocidad y sacando al único que puede picar del equipo.
En un momento así o aceptas ese retraso del equipo y cubrís el fondo con más gente (Da Motta) liberando a los otros o intentas meter gente para sostener un poco más la pelota mientras los otros se vienen y te dejan huecos. Entiendo que haya metido al Pipi pensando en tenerla más, pero le faltó uno que pueda recuperar o que sea joven y pueda tener otro resto físico.
Uno de los dos debía salir, Quignon o Mercier por Da Motta o Acevedo y quién saliera y quién entrará te daba la pauta de a qué íbamos a intentar jugar, pero Acevedo no fue ni al banco y el Pampa saco a Gudiño.
Gudiño no tenia que haber salido. Mas alla de que en ataque no incidio, fue uno de los pocos que recupero pelotas desde su sector, sacando el Pichi. Al poner a Romagnoli en su lugar, no solo que perdimos marca, sino que encima perdimos velocidad por la banda. Convengamos que nadie del medio jugo bien, pero si ves que el doble 5 que pusiste no funciona, saca al mas flojo de los dos, en este caso Quignon. Ya se cae de maduro que el Pichi ya no te cubre el ancho del medio de la cancha como antes, entonces tenes que reforzar ese sector con otro de marca.
-
hubo una jugada en que la pisó y empezaron todos con los murmullos, logró seguir con la pelota y dársela a belluschi, el cual ni bien la recibe la pisa igual que quignon y todos gritan ooooolee
la gente es insoportable también
-
hubo una jugada en que la pisó y empezaron todos con los murmullos, logró seguir con la pelota y dársela a belluschi, el cual ni bien la recibe la pisa igual que quignon y todos gritan ooooolee
la gente es insoportable también
La gente ayer estaba muy sacada, pero muy, hacia rato que no la veia asi.
Ya se cual es la que decis, una que Quignon sale jugando con pisada, se la da a Belluschi mete otra pisada (ahi se levantan todas como locas a apluadir) hace un pared con Barrios y cuando le vuelve a Belluschi lo bajan.
Y despues me canse de escuchar a gente gritando que habia que rescindirle a Gonzalo Rodriguez, uno se puso a putear a Rojas porque en una la paro mal cuando en un equipo que fue un asco, el 3 fue uno de los que "mejor" jugo
-
La gente ayer estaba muy sacada, pero muy, hacia rato que no la veia asi.
Ya se cual es la que decis, una que Quignon sale jugando con pisada, se la da a Belluschi mete otra pisada (ahi se levantan todas como locas a apluadir) hace un pared con Barrios y cuando le vuelve a Belluschi lo bajan.
Y despues me canse de escuchar a gente gritando que habia que rescindirle a Gonzalo Rodriguez, uno se puso a putear a Rojas porque en una la paro mal cuando en un equipo que fue un asco, el 3 fue uno de los que "mejor" jugo
La gente está pelotuda. No ves que acá le piden a un tipo que no es ningún marciano pero es un buen jugador de fútbol que cumpla dos roles, que la descosa, que haga lujos, que les cocine y le corte la comida... Cuando es el equipo el que gana sin funcionar, no es sólo Quignon, ponelo a Toni Kroos ahí y te va a hacer cosas mucho mejores que Quignon pero va a tener falencias similares. Después tuvo otra pisada que ignoraron y cuando la agarro Belluschi gambeteo a uno y empezaron con el aplauso. Depende de cómo caiga también, es jodido suplantar al gordo pero es otro jugador, el no lo echo, hay gente que lo odia como si Quignon lo hubiera echado.
Yo insisto probaría a Piris con Quignon en un 4231 (más ahora que perdemos a Cerutti) o pondría a Acevedo (o algun volante de inferiores de esos enganches que derivan en la izquierda porque para el puesto en el 4312 es escencial saber hacer ambas cosas).
QUIGNON no está en el nivel que tuvo en Ñuls en los 8 meses antes del clásico, pero dejémonos de joder no es sólo suyo el problema es colectivo. Un esquema mal diagramado, falta de laburo, falta de juego, falta de dinámica, un asco como el equipo se acomoda al tenerla... Eso no lo soluciona ni Redondo en su mejor momento.
-
La gente está pelotuda. No ves que acá le piden a un tipo que no es ningún marciano pero es un buen jugador de fútbol que cumpla dos roles, que la descosa, que haga lujos, que les cocine y le corte la comida... Cuando es el equipo el que gana sin funcionar, no es sólo Quignon, ponelo a Toni Kroos ahí y te va a hacer cosas mucho mejores que Quignon pero va a tener falencias similares. Después tuvo otra pisada que ignoraron y cuando la agarro Belluschi gambeteo a uno y empezaron con el aplauso. Depende de cómo caiga también, es jodido suplantar al gordo pero es otro jugador, el no lo echo, hay gente que lo odia como si Quignon lo hubiera echado.
Yo insisto probaría a Piris con Quignon en un 4231 (más ahora que perdemos a Cerutti) o pondría a Acevedo (o algun volante de inferiores de esos enganches que derivan en la izquierda porque para el puesto en el 4312 es escencial saber hacer ambas cosas).
QUIGNON no está en el nivel que tuvo en Ñuls en los 8 meses antes del clásico, pero dejémonos de joder no es sólo suyo el problema es colectivo. Un esquema mal diagramado, falta de laburo, falta de juego, falta de dinámica, un asco como el equipo se acomoda al tenerla... Eso no lo soluciona ni Redondo en su mejor momento.
Ese es el problema que hay que entender, aca traes a Kross, a Busquest al que sea y lo ponen por Quignon y va a jugar mejor por una cuestion de mayor jerarquia y calidad, pero van a sufrif las mismas cosas que Quignon. Un equipo que no retrocede bien, que el medio campo no te ayuda, que no te pasan los laterales es muy pero muy dificil.
Como dije en otro post, yo lo quiero mucho a Mercier, es uno de los pocos que entiende que hacer y donde pararse en la cancha. Pero noto que ya le esta costando mucho y mas jugando todos los fines de semana y eso a Quignon lo complica bastante. Y antes que alguno me mate porque se piensa que estoy defendiendo a Quignon a muerte, tambien digo que el pibe esta re pajero y cancherea algunas jugadas en las que no tiene que pisarla o boludear.
-
hubo una jugada en que la pisó y empezaron todos con los murmullos, logró seguir con la pelota y dársela a belluschi, el cual ni bien la recibe la pisa igual que quignon y todos gritan ooooolee
la gente es insoportable también
Pero hubo otras dos en las que piso en el medio que genero dos contras de ellos. Hay que entretenerla menos y tocar mas y mas cuando tenes 2 marcas encima.
-
En Nob la rompió. Y antes de irse cada vez que entraba ilusionaba su calidad.
Ahora que es titular y tendría que demostrar, está haciendo agua por todos lados.
Una lástima, yo tenía todas las fichas en él
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
No, no la rompió, lejos estuvo de eso. Romperla es otra cosa. Tuvo sí una buena primer etapa, con un par de partidos destacandose y luego ya para la 2da etapa se fue desinflando. De hecho contra Central se manda una cagada que termina en gol de ellos y pierden el clasico. Luego tiene un golpe y no jugó nunca mas.
En San Lorenzo hasta ahora es de los mas intrascendente. Contra SMSJ safó pq tuvo un par de remates y entonces uno se queda con eso, pero despues todos los partidos igual, muy flojo, poco aporte en el juego, poca participación importante. Ayer fue de lo peorsito (junto a Gonzalo y Gudiño) pq encima las pocas veces que teniamos la pelota, se la sacaban enseguida y muy facilmente (y en lugares de la cancha bastante criticos como para por ej. entretenerse y perderla).
En fin, habrá que seguir esperandolo, pq encima tampoco hay mucho mas, sino ni ahi seguiria de titular.
-
El tiempo empieza a darle la razon a bauza, guede y aguirre en cuanto a este jugador se refiere?
-
Aver quignon no es ortigoza pero a la vez es parecido, se imaginan al gordo jugando de lo que juega quignon ahora ? Imposible, se que no venian discutiendo eso pero queria dar un ejemplo para mi quignon seria titular en mi equipo pero en el esquema de biaggio cualquiera jugaria mal ahi salvo uno que tenga una caracteristica mas de correr y tambien jugar, como dijeron con nacho fernandez hoy no hay uno asi hasta castro ahi rendiria mas
Coincido que hacer la banda no lo ayuda, porque es un apático. Pero entonces en este esquema, un 4-3-1-2 clásico, no tiene lugar, porque como único volante central no puede jugar ni de casualidad. Que salga y listo.
Igual ayer cuando entró Barrios, lo puso a hacer la banda, y Quignon se paró como doble cinco, que en teoría es su puesto, e igual no hizo un carajo. Ahí no corría la excusa de que no estaba en su posición o que tenía que cubrir dos puestos.
-
El tiempo empieza a darle la razon a bauza, guede y aguirre en cuanto a este jugador se refiere?
Jajajajaj los últimos dos le daban todas las comodidades a Ortigoza y aun así era una babosa. El pibe este no la rompe jugando de 11 durante 7 partidos y ya es un desastre. Ven futbol con el culo ustedes.
-
Jajajajaj los últimos dos le daban todas las comodidades a Ortigoza y aun así era una babosa. El pibe este no la rompe jugando de 11 durante 7 partidos y ya es un desastre. Ven futbol con el culo ustedes.
Ortigoza fue clave en el equipo campeón de América, compararlo con este triste de Quignon es una falta de respeto. Solo en este foro se pueden dar semejante lujo.
-
Jajajajaj los últimos dos le daban todas las comodidades a Ortigoza y aun así era una babosa. El pibe este no la rompe jugando de 11 durante 7 partidos y ya es un desastre. Ven futbol con el culo ustedes.
Babosa Ortigoza? Clave en la Libertadores, clave en el torneo de 2015 y clave con Guede (lloraban todos en el foro cuando se lesionó y no podía jugar la final contra Lanús). El 2017 si fue un desastre como lo es todo el equipo.
Acá pintaban a Quignon como Redondo y no le llega ni a los tobillos. Es más, preguntale a los de Newells que opinan de Quignon después de jugar el clásico de Rosario...
-
Sos alto, zurdo, la pisas de vez en cuando y jugas de forma displicente, te ganaste la aprobación del foro.
A quien le gano este pibe ?
Juega caminando como si le sobrara talento para hacerlo.
-
Mucho peor fue lo de Mercier pero no veo un post de el, es más fácil hacerle un post y que le peguen todos a Quignon
Y aclaro que no fue bueno el partido que tuvo
-
Mucho peor fue lo de Mercier pero no veo un post de el, es más fácil hacerle un post y que le peguen todos a Quignon
Y aclaro que no fue bueno el partido que tuvo
Te parece lo mismo un tipo de 36 que se retira en meses, idolo del club con quignon que tiene que ganarse el puesto y demostrar que te da para jugar en un grande, tenes que romperte el lomo estas en San Lorenzo.
-
Se demostró con el pichi de 2014 y 15 (su mayor nivel) que quignon con un buen 5 de marca anda excelente. Ahora el pichi bajó el nivel y quignon por lo tanto también. No puede hacer todo, para mí va a levantar.
-
Otro partido muy flojo...
Enviado desde mi Lenovo K33b36 mediante Tapatalk
Alguna vez no jugó flojo?
-
Se demostró con el pichi de 2014 y 15 (su mayor nivel) que quignon con un buen 5 de marca anda excelente. Ahora el pichi bajó el nivel y quignon por lo tanto también. No puede hacer todo, para mí va a levantar.
Entonces va a levantar si retrodecemos 2 o 3 años en el tiempo porque ese Mercier ya no esta mas.
Realmente me parece una pavada la justificación a que los jugadores juegen bien solo por Mercier (caso Ortigoza) y juegan mal culpa de Mercier (caso Quignon).
Como es? Uno era un burro sobredimensionado gracias a Mercier y el otro es un genio que juega mal culpa de Mercier?
No es así el futbol.
-
Entonces va a levantar si retrodecemos 2 o 3 años en el tiempo porque ese Mercier ya no esta mas.
Realmente me parece una pavada la justificación a que los jugadores juegen bien solo por Mercier (caso Ortigoza) y juegan mal culpa de Mercier (caso Quignon).
Como es? Uno era un burro sobredimensionado gracias a Mercier y el otro es un genio que juega mal culpa de Mercier?
No es así el futbol.
Los dos son buenos jugadores que necesitan de otro buen jugador como Mercier en alto nivel para rendir al máximo.
Tanto Ortigoza como Quignon rindieron en su pico de nivel cuando mercier estaba bien, y ambos bajaron MUCHO el nivel cuando mercier no estaba bien. Por lo tanto si, gracias a Mercier los jugadores mejoran.
-
Me gusta quignon, ayer el único que la intentó poner bajo la suela, sabiendo lo que necesitaba el equipo.
-
Me gusta quignon, ayer el único que la intentó poner bajo la suela, sabiendo lo que necesitaba el equipo.
Coincido.
-
Los dos son buenos jugadores que necesitan de otro buen jugador como Mercier en alto nivel para rendir al máximo.
Tanto Ortigoza como Quignon rindieron en su pico de nivel cuando mercier estaba bien, y ambos bajaron MUCHO el nivel cuando mercier no estaba bien. Por lo tanto si, gracias a Mercier los jugadores mejoran.
Empecemos por algo: Quignon nunca rindió al maximo acá, ni con Mercier ni sin Mercier. No se cual es su máximo. Lo que si vimos es cual es su mínimo y es bastante pobre.
Ortigoza bajó el nivel en el ultimo tiempo por no estar a la altura fisicamente y NO tuvo su máximo rendimiento debido a que cuando lo tiene a Mercier al lado le agarran unas ganas locas de correr. Lo bueno y lo malo de Ortigoza es todo merito de él.
Lo de Quignon también es todo merito de él y no culpa 'de' porque la realidad es que muchas ganas no le pone y eso no es culpa del Mercier actual.
-
Una vez mas no me gustó Quignon. Lo vi algo impreciso y con escaso apego a la marca. Condiciones tiene pero no sé... a menudo lo veo como desconcentrado, falto de compromiso, no muy metido en el partido... jugando como si estuviera en el patio de su casa.
-
Empecemos por algo: Quignon nunca rindió al maximo acá, ni con Mercier ni sin Mercier. No se cual es su máximo. Lo que si vimos es cual es su mínimo y es bastante pobre.
Ortigoza bajó el nivel en el ultimo tiempo por no estar a la altura fisicamente y NO tuvo su máximo rendimiento debido a que cuando lo tiene a Mercier al lado le agarran unas ganas locas de correr. Lo bueno y lo malo de Ortigoza es todo merito de él.
Lo de Quignon también es todo merito de él y no culpa 'de' porque la realidad es que muchas ganas no le pone y eso no es culpa del Mercier actual.
No te discuto que a quignon le faltan ganas, porque es verdad. Pero la calidad la tiene y somos varios lo que le vemos calidad. La soberbia y su exceso de confianza lo hace hacer cagadas,eso es un punto a mejorar también.
Pero si vimos a un buen quignon en el 2014 /15 , metió varias asistencias, un gol, y hacía jugadas más simple que ahora
Enviado desde mi XT1563 mediante Tapatalk
-
Quignon y rodriguez son dos jugadores q el hincha no va a entender nunca. Asi tngas a modrik y sergio ramos si t copan el medio y t llegan con pelota dominada no vas a hacer pie nunca
Enviado desde mi LG-H440AR mediante Tapatalk
-
Yo lo banque bastante pero estos partidos no demostro absolutamente nada. Ojala levante
-
6 tipos de Argentinos en el mediocampo, y acá le exigen a Mercier y a Quignon que los paren, y critican a nuestra defensa porque tampoco podían parar el malón. Lo mal que jugó San Lorenzo es toda del pampa.
-
Ortigoza fue clave en el equipo campeón de América, compararlo con este triste de Quignon es una falta de respeto. Solo en este foro se pueden dar semejante lujo.
Dije los últimos dos DT, ergo no incluí el período con Bauza.
-
Babosa Ortigoza? Clave en la Libertadores, clave en el torneo de 2015 y clave con Guede (lloraban todos en el foro cuando se lesionó y no podía jugar la final contra Lanús). El 2017 si fue un desastre como lo es todo el equipo.
Acá pintaban a Quignon como Redondo y no le llega ni a los tobillos. Es más, preguntale a los de Newells que opinan de Quignon después de jugar el clásico de Rosario...
¿Clave con Guede? Claves eran Belluschi, Blanco, Blandi y Cauteruccio. Ortigoza ya con el empezó a pelotudear en la cancha y tirar esos pases tipo globito que habrán servido para algo en 3 o 4 partidos. Si nos comieron el mediocampo con Mercier y Mussis, ni me quiero imaginar lo que hubiese sido con el gordo. Pero bueno, no voy a caerle por algo que no paso. Lo que si paso fue que siendo el único 5 sin ningún tipo de compromiso para marcar en el fútbol argentino, jugaba HORRIBLE. Y lo hizo 6 meses por torneo y copas, no 7 partidos de un interinato
-
El tiempo empieza a darle la razon a bauza, guede y aguirre en cuanto a este jugador se refiere?
No. Porque lo que la gente pedía era que sea el primer suplente de Ortigoza. Nada más, porque era más que Kalinski. Ese era el problema hace dos años atrás. Que Quignon demostraba más nivel que Kalinski, y sin embargo jugaba este último porque cebaba buenos mates y hacía reír al grupo.
A Bauza le critiqué siempre ese capricho. A Guede mucho no se le puede decir porque era un desquiciado que hasta sacó a un maestro del medio campo como Mercier e incluso borrarlo, y a Aguirre bue...es Aguirre. Dijo que ni lo conocía, cuando lo había tenido entrenando con el grupo hasta que se fue a Newell's.
El tiempo no empieza a darle la razón a ninguno. En su momento, reitero, en su momento 2014/15, el chabón rindió bien. En Newell's anduvo bien también. Ahora bien, no se puede negar que hoy está jugando mal. Eso no lo cuestiono. Pero entiendan lo que los hinchas pedían en su momento y lo que piden ahora.
-
Entonces va a levantar si retrodecemos 2 o 3 años en el tiempo porque ese Mercier ya no esta mas.
Realmente me parece una pavada la justificación a que los jugadores juegen bien solo por Mercier (caso Ortigoza) y juegan mal culpa de Mercier (caso Quignon).
Como es? Uno era un burro sobredimensionado gracias a Mercier y el otro es un genio que juega mal culpa de Mercier?
No es así el futbol.
Aunque no lo quieras ver o aceptar, la mejor versión de Ortigoza en Argentinos, con campeonato incluido, fue porque lo tenía a Mercier al lado corriendo por todos lados a los rivales, mientras el gordo jugaba libre. En San Lorenzo, la versión más floja del gordo sacando la última, se vio porque estaba con Kalinski en 2011. Cuando llegó Mercier en 2012, se vio insolitamente la mejor versión de Kalinski, sisi yo recuerdo los últimos partidos de Kalinski en 2012, se lo veía mejor. Y la mejor versión de Ortigoza, con campeonato local y copa libertadores incluidos, también gracias a Mercier.
Ortigoza es un gran jugador eso está claro, pero que sacó todo lo mejor que tenía gracias al pelado. Hay que ser necio para no ver que Mercier potencia siempre al que tiene al lado. Hoy si no está pasando justamente, es porque el Pichi tiene 37 años. No puede correr, marcar o hacer lo que hacía 2 o 3 años atrás. Eso está claro.
-
Hay que darle crédito en algo: al menos tiene una autocrítica de la puta madre.
-
A los que dicen que no rinde porque se tiene que tirar a la izquierda tambien, son ciegos? Que carajo ven? En todo el puto partido no cierra a la izquierda, y justamente por eso argentinos nos entraba siempre por ahi.
Jugo donde se supone que sabe jugar, y lo hizo nuevamente mal, dejen de chamullar. Si tuviera las condiciones al menos aprobaría, no te digo que juegue para 8 o 9 puntos, pero no logra ni aprobar.. tampoco es que lo ponen de central o de 9.. algunos la quieren justificar con la posicion como si lo mandaran a atajar.. dejate de joder..
-
tipico jugador que se va puteado a otro equipo a jugar en su posicion natural y la rompe y decimos ''le quedaba grande la del ciclon''
-
tipico jugador que se va puteado a otro equipo a jugar en su posicion natural y la rompe y decimos ''le quedaba grande la del ciclon''
Realmente crees que Quignon la puede romper en algún lado?
-
Ya tiene titularidad, oportunidades y es bancado por la gente (nadie entiende por qué).
Todavía no se destacó un partido.
...seguimos esperando...
-
Si tuvieramos un dt serio por favor... inclusive jugarian salazar y senesi. quien carajo se destaca en este equipo? Ceruti? Navarro? diaz? y se termino la lista
-
Pone la pierna al menos.Uno menos todos los partidos.
-
Ortigoza es un gran jugador eso está claro, pero que sacó todo lo mejor que tenía gracias al pelado. Hay que ser necio para no ver que Mercier potencia siempre al que tiene al lado. Hoy si no está pasando justamente, es porque el Pichi tiene 37 años. No puede correr, marcar o hacer lo que hacía 2 o 3 años atrás. Eso está claro.
Bueno, ok, te tomo la de Ortigoza.
Pero entonces cuando jugaba mal era por culpa de Mercier? Porque eso es lo que quieren instalar con Quignon, que juega mal porque Mercier ya no es el mismo.
-
Hay que darle crédito en algo: al menos tiene una autocrítica de la puta madre.
Muy cierto. No me gusta mucho Quignon pero hay que reconocerle eso.
Y el pampa tambien te digo eeh.. los unicos dos que dijeron la posta, que jugando asi no le podemos pelear a nadie.
-
Hay que darle crédito en algo: al menos tiene una autocrítica de la puta madre.
Que dijo?
-
Que dijo?
No me acuerdo bien que dijo pero fue en Paso a Paso. Más o menos aceptó que jugaron como el orto y después le preguntaron si estaban para pelear el campeonato con Boca y fue directo: "jugando así no podemos pelear nada".
-
A los que dicen que no rinde porque se tiene que tirar a la izquierda tambien, son ciegos? Que carajo ven? En todo el puto partido no cierra a la izquierda, y justamente por eso argentinos nos entraba siempre por ahi.
Jugo donde se supone que sabe jugar, y lo hizo nuevamente mal, dejen de chamullar. Si tuviera las condiciones al menos aprobaría, no te digo que juegue para 8 o 9 puntos, pero no logra ni aprobar.. tampoco es que lo ponen de central o de 9.. algunos la quieren justificar con la posicion como si lo mandaran a atajar.. dejate de joder..
Tal cual, por ahi hasta dijeron que al pobre de quigñon lo hacen de jugar de 11, el tema es que era una nube de humo inflada por los rompepelotas que tiene que criticar tods, ahora que es titular, que no da la talla para jugar en san lorenzo la mayoria de los que lo inflaban y querian romper el carnet si los" los hdp de los dirigentes" lo vendian al malaga no saben donde esconderse, en fin, todo muy foro de san lorenzo.
-
Jugo mejor hoy, le falta mirar mas a sus compañeros y desprenderse un poco mas de la pelota, perdió varias por no saber que hacer.
Enviado desde mi Xperia S mediante Tapatalk
-
Buen partido hoy, sobre todo cuando rompió líneas. Le falta mas en la marca si quiere jugar de volante central.
-
A los que dicen que no rinde porque se tiene que tirar a la izquierda tambien, son ciegos? Que carajo ven? En todo el puto partido no cierra a la izquierda, y justamente por eso argentinos nos entraba siempre por ahi.
Jugo donde se supone que sabe jugar, y lo hizo nuevamente mal, dejen de chamullar. Si tuviera las condiciones al menos aprobaría, no te digo que juegue para 8 o 9 puntos, pero no logra ni aprobar.. tampoco es que lo ponen de central o de 9.. algunos la quieren justificar con la posicion como si lo mandaran a atajar.. dejate de joder..
Saludos.
-
Buen partido, ojala siga jugando junto a Piris y van a ser fundamentales ambos
-
Que que ya los post sobre Quignón no tienen sentido, por eso no participo o lo hago para decir boludeces del estilo "lo banco mucho" nada mas. Hoy estuvo en el podio pero la saña les puede mas.
-
Hoy, HOY me encantó.
Enviado desde mi SM-G531M mediante Tapatalk
-
Que que ya los post sobre Quignón no tienen sentido, por eso no participo o lo hago para decir boludeces del estilo "lo banco mucho" nada mas. Hoy estuvo en el podio pero la saña les puede mas.
https://twitter.com/turcocarp/status/936386832249606144
lo ven hasta hinchas de otros equipos, pero bueh, para los craneos de aca ayer se arrastro
-
Ayer jugo bastante mejor, igual pierde algunas pelotas o da esos pases displicentes que quedan cortos que te dan ganas de matarlo (ni hablar de que si fuera cierto gordito lo matarian, pero bue) pero generalmente aporta mucha claridad y suele dar bien ese primer pase que comienza los ataques o limpiando la jugada. Esta claro que jugar mas cerrado al medio lo beneficia mucho.