Me causa gracia una cosa, acá hay varios que actúan ofendidos, diciendo que la acusan de puta y eso, cuando en verdad hacen lo mismo nada mas que toman por certeza que fue violada.
Siguen por lo que veo desviando el foco de la situación.
Si ella era puta, regalada, falopera, quinielera, revienta bancos, barrendera, barra brava de Chicago, policía o esteticista, es lo de menos. Ella es dueña de hacer lo que se le canta, dentro de cuatro paredes, en su vida personal y particular, sin necesidad de tener el aval de nadie más que de ella misma. Incluso puede enfiestarse no con tres, sino con treinta si así lo quiere.
Acá el problema es que ella, sin el consentimiento, fue violada por un pibe. Se despertó y estaba con ese flaco que estaba abusando de ella. Cuál es la parte que no se entiende?
O la lógica funciona de tal forma que si la mina pone boca de petera y sale en fotos en bolas automáticamente valida a cualquiera a toquetearla y manosearla por el sólo hecho de sacarse fotos en pelotas?
Es increíble lo enquistado que está el pensamiento machista y cómo labura sobre la sociedad.
