Son años de diferencia, pueden ganar, empatar o perder que saben a que juegan.
Te mantienen una columna vertebral del equipo durante varios años y los juveniles que entran ya saben lo que tienen que hacer y les resulta más sencillo. Mira como juegan Romero, Allione o el pibe Correa que debuta y se hace un festin o tipos como CHAMORRO y Astina!!! que entran y no solo no desentonan hasta juegan tranquilos y bien.
Ojala podamos lograrlo con el correr de los años! Por ahora estamos lejos de eso tenemos a Mercier, Piatti, Pipi, Correa y Torrico como puntos altos dependemos de individualidades de ellos para andar bien sino somos una comparsa sin rumbo a veces.
Coincido, me parece que los nuestros dependen mucho de las individualidades pero no logramos un buen funcionamiento en conjunto, como E-QUI-PO. Es un "team" que no sabés a los que juega y ya desde la era Pizzi que venimos con ese problema....porque digamos la verdad, salimos campeones gracias a algunas individualidades (Piatti o Correa muchas veces, Torrico en otras), pero salvo 2 o 3 partidos en ese torneo que ganamos jugando realmente BIEN y a un buen fútbol, nunca fuimos con una idea de juego bien CLARA, pero si teníamos un ESTILO, cosa que es distinto.
Esos dos equipos que nombró el creador del post, además de tener un estilo, SABEN A LO QUE JUEGAN, quizás Vélez sea más dependiente de las individualidades (Zárate o Pratto, a veces Correa) a diferencia de Lanús, pero ambos son muy buenos EQUIPOS.
Creo que hoy por hoy, es así para mí:
LANÚS
VÉLEZ
SAN LORENZO/NEWELL'S (que bajó muchísimo su rendimiento, bah, después de Martino nunca volvió a ser el mismo equipo que fue campeón y semifinalista de Libertadores)
ARSENAL
RIVER, ESTUDIANTES, BOCA...
Siempre hablando de EQUIPO, no de PLANTEL. En cuanto a PLANTEL, seguramente nosotros estemos arriba de todos o ahi nomás con algún otro.