Es casi tan idiota negar que ayer se gano bien, como negar el ASCO que fue San Lorenzo en TODA la etapa del Pampa como DT.
Los que realmente somos hinchas de San Lorenzo queremos que SIEMPRE gane, pero algunos además del resultado miramos el partido (el juego) y vemos lo malo y lo bueno.
Ayer cuando los Uruguayos se pusieron 2-1 a mas de uno se le frunció el culo, y los fantasmas recientes aparecieron... si terminábamos 2-2 se volvía al caos, cuando la realidad (mas allá del resultado) indicaba que fue el mejor partido del equipo.
Se necesitan mas hinchas de San Lorenzo, menos hinchas de los jugadores, de los DT y de los Dirigentes!!
Tal cual, salir poronga en mano mediante a dedicar posteos cuando el 11 del Pampa después de un año se acerca a parecer un equipo es totalmente precoz. Hasta con Aguirre tuvimos el espejismo del 2-0 a Lanús.
Se hizo un buen partido y hay que reconocerlo, pero cuando por mínimo 5 o 6 partidos no pasemos vergüenza voy a opinar de otra manera.
Los motivos del 1 al 3 no califican a una persona para ser entrenador de un equipo, a lo sumo respetarlo. Si alguno le perdió el respeto por no decir ni mu con tal de atornillarse al puesto, sabiendo que es su única oportunidad de dirigir un grande, lo entiendo. El que no alza la voz, sea el Pampa o el Pipi, es cómplice.
Yendo al resto:
- Tiene un buen % así como también tiene varios papelones encima, como los de Temuco y Godoy Cruz. Así mismo ese % nunca se condijo con el funcionamiento del equipo, y si todos los partidos el rival hace figura al arquero y pega pelotas en los palos, el día que cambie la racha cambia también el %.
- Esto es verdad, le desarman el plantel...la dirigencia mercado tras mercado demuestra no estar a la altura. Para vos se reinventa, para mi se atornilla porque como dije, es su única chance. Y en este caso hablar de reinventarse para sacar puntos es precoz, ya que se ganó solo 2 partidos de 6 (y uno a un equipo del federal). Es más, ni siquiera se pudo reinventar para que no se lo lleve puesto 2 veces un equipo ultra chico chileno, para eso no hace falta la billetera de Boca o River.
- Es cierto, le dio lugar. También es cierto que esto va de la mano con la NO adquisición de futbolistas por parte de la dirigencia y con alguna desgracia que pueda pasarle al dueño del puesto. Por algo Barrios sigue cajoneado y corre atrás de Merlini, o Senesi el torneo pasado recién tuvo continuidad cuando se jodió Caruzzo. Rojas venía siendo el 3 titular desde la lacra uruguaya de Aguirre...después Pereyra, Reniero (lo había borrado por agrandado) y Moyano (asco) sí se los doy a Biaggio.
- El único jugador de ventas que levantó con el Pampa fue Cerutti (Coloccini es el otro). Diaz y Da Motta son buenos jugadores cumplidores, más allá del DT. Y lamentablemente por toda la oscuridad y errores de tipeo, tuvimos ingresos pero no importantes.
Hoy a mi entender no hay más que razones extrafutbolísticas para una banca desmedida, teniendo en cuenta que ya va 1 año en el cargo. Si se demuestra que el nivel de ayer (nada superlativo pero se vio a un equipo) no fue casualidad y logra sostenerse, seguramente varios banquemos.
