Foro Mundo Azulgrana
Interés General => Ocio y entretenimiento "Lucas36" => Cine, Televisión, Radio e Internet => Mensaje iniciado por: campinoxx en abril 28, 2015, 15:12:06
-
La mostraron el otro día, y causó revuelo sobre todo por los tatuajes y los dientes. A mi me resulta por lo menos interesante y habrá que ver como avanza.
(https://pbs.twimg.com/media/CDZbuEiUUAAtGQb.jpg)
-
(http://img.aullidos.com/imagenes/varios/meme-joker-2.JPG)
-
Junten las esferas del dragon y revivan a heath ledger.
-
Aguante heath... insuperable.
-
Aguante heath... insuperable.
Ojo. Nadie le tenía fe y más que venía con la presión de Jack Nicholson detrás.
Este es un Joker distinto, toma otra fisonomía y actitud, por eso es que lo van a despegar mucho del anterior, para evitar este tipo de comparaciones.
-
No me cierra. Pero como dijo Monte. A Ledger no le teniamos fe y fue una genial actuación. Veremos que sale de todo esto.
-
Justamente lo que me gusto del guason de ledger, ademas de la actuacion que fue excelente, fue que no se gastaron mucho en demostrar que era el guason. Estaba pintado todo asi nomas, el pelo, etc. A este lo veo como muy rebuscado con los dientes, los tatuajes, etc... pero bue, habra que verlo en accion para analizarlo.
-
Aguante heath... insuperable.
Mark Hamill
-
Mark Hamill
Ok, pero ahí solo hablamos de expresiones verbales.
-
Ok, pero ahí solo hablamos de expresiones verbales.
Para mi va más allá de las expresiones verbales. Mark Hamill es la versión del Joker que imagino en cualquier comic que leo, es el más puro desde su forma de hablar y ser. Heath Ledger fue un gran Joker, pero para mi no es el mejor. Cuando me dicen del Guasón, ni en pedo lo imagino al de Ledger.
Lo mismo pasa con Batman... el batman de Bale fue bastante mediocre.
-
Para mi va más allá de las expresiones verbales. Mark Hamill es la versión del Joker que imagino en cualquier comic que leo, es el más puro desde su forma de hablar y ser. Heath Ledger fue un gran Joker, pero para mi no es el mejor. Cuando me dicen del Guasón, ni en pedo lo imagino al de Ledger.
Lo mismo pasa con Batman... el batman de Bale fue bastante mediocre.
A mi el Batman de Bale me gustó mucho, junto con el de Keaton los 2 Batman que más me gustaron a nivel películas.
-
A mi el Batman de Bale me gustó mucho, junto con el de Keaton los 2 Batman que más me gustaron a nivel películas.
En comparación a Val Kilmer y George Clooney obviamente que Keaton y Bale sobresalen, pero eso no quita que fue una buena personificación. Es más, me parece muy mala.
-
Ya dijeron que va a ser un Joker distinto, y es mejor que lo hayan encarado por ese lado.. Si buscaban hacer lo mismo les iba a terminar saliendo mal, lo de Ledger fue legendario..
Igual me da la sensacion a un Rolinga, je..
-
En comparación a Val Kilmer y George Clooney obviamente que Keaton y Bale sobresalen, pero eso no quita que fue una buena personificación. Es más, me parece muy mala.
¿Pero que esperás de un Batman? Osea, es Batman y podés mostrar facetas distintas en Bruce Wayne, no mucho más.
Para mi cumple súper bien. ¿Quién te gustó como Batman?
-
¿Pero que esperás de un Batman? Osea, es Batman y podés mostrar facetas distintas en Bruce Wayne, no mucho más.
Para mi cumple súper bien. ¿Quién te gustó como Batman?
En mi opinión prefiero un batman más detectivesco, más inteligente. Batman no es solo artes marciales y armas, sino que tiene un plan para todo. En las películas de Nolan Batman no descubre absolutamente nada por si solo. Ni siquiera los antídotos al veneno del Espantapájaros. Agregan al personaje de Fox para la creación de las armas, los antídotos, etc. Básicamente el Batman de Bale no tenía la más puta idea de donde estaba parado.
-
En mi opinión prefiero un batman más detectivesco, más inteligente. Batman no es solo artes marciales y armas, sino que tiene un plan para todo. En las películas de Nolan Batman no descubre absolutamente nada por si solo. Ni siquiera los antídotos al veneno del Espantapájaros. Agregan al personaje de Fox para la creación de las armas, los antídotos, etc. Básicamente el Batman de Bale no tenía la más puta idea de donde estaba parado.
Bueeeeeh pero te guiste al guión!!! Yo te hablaba de actuaciones.
-
Bueeeeeh pero te guiste al guión!!! Yo te hablaba de actuaciones.
Me parece que va de la mano. Heath Ledger hizo un trabajo cuasi perturbador para meterse en el papel del Guasón, y eso lo convirtió en un Guasón impresionante, creíble. Si bien prefiero a Hamill por encima de Ledger, vos veías su actuación y era ver al Guasón. En cambio Bale (con el agregado de la voz) no terminaba de cerrar, yo lo veía y pensaba: "Batman no es así".
-
Dejo esto por aquí...
https://www.youtube.com/watch?v=NsmKQyXExQU#t=42
-
Dejo esto por aquí...
https://www.youtube.com/watch?v=NsmKQyXExQU#t=42
mortal jajaja había visto la de star wars la semana pasada
-
Gracias Nolan por darnos el mejor batman de la historia del cine.
-
Ninguna de las adaptaciones cinéfilas de Batman se ajustan al perfil detectivesco, sacando eso la de Bale me parece la mejor.
En cuanto al Joker, Ledger reinventó al personaje, tanto es así que en los comics crearon a ese Joker nihilista-agente del caos más que al arlequín cómico-sádico.
-
Ninguna de las adaptaciones cinéfilas de Batman se ajustan al perfil detectivesco, sacando eso la de Bale me parece la mejor.
En cuanto al Joker, Ledger reinventó al personaje, tanto es así que en los comics crearon a ese Joker nihilista-agente del caos más que al arlequín cómico-sádico.
Siempre va depende del comic igual. Supuestamente el Joker de Ledger tiene una base del Joker de Azzarello (sobre todo en la apariencia, el primer bosquejo del artista, Lee Bermejo, fue publicado en el 2006). Por otro lado, hay un cierto paralelismo entre la acción del Joker de llevar todo al límite para ver hasta que punto aguanta Batman. En la película de Nolan lo hizo con Harvey Dent, mientras que en los comics lo hace (insatisfactoriamente) con Gordon en The Killing Joke. Ni hablar de Injustice, pero ese es un caso completamente separado. A mi modo de ver Ledger tomó lo mejor (por decirlo de alguna manera) de diferentes Jokers para basar su personaje. Uno de sus mejores puntos es las diferentes historias que inventa sobre su cicatriz, continuando el misterio de que nunca se sabe el real origen del Joker (justamente The Killing Joke muestra uno, pero tampoco se sabe si es real).
-
Siempre va depende del comic igual. Supuestamente el Joker de Ledger tiene una base del Joker de Azzarello (sobre todo en la apariencia, el primer bosquejo del artista, Lee Bermejo, fue publicado en el 2006). Por otro lado, hay un cierto paralelismo entre la acción del Joker de llevar todo al límite para ver hasta que punto aguanta Batman. En la película de Nolan lo hizo con Harvey Dent, mientras que en los comics lo hace (insatisfactoriamente) con Gordon en The Killing Joke. Ni hablar de Injustice, pero ese es un caso completamente separado. A mi modo de ver Ledger tomó lo mejor (por decirlo de alguna manera) de diferentes Jokers para basar su personaje. Uno de sus mejores puntos es las diferentes historias que inventa sobre su cicatriz, continuando el misterio de que nunca se sabe el real origen del Joker (justamente The Killing Joke muestra uno, pero tampoco se sabe si es real).
Es cierto, pero te estas olvidando de un detalle muy importante del Joker de Ledger: pregonaba el anarquismo, el caos, la destrucción por el simple hecho de la destrucción...y esa no es una característica normal de ningún Joker de los comics. Que alguien me corrija si me equivoco, pero el payaso psicópata, siempre tiene un fin, una meta especifica en su actuar..Ledger no la tenía.
Ojo, me encanta el Joker de Ledger, pero no es fiel al comic...tomaron varios elementos ya conocidos del personaje, y le agregaron algo nuevo y distinto...y volilà! Quedó una joyita...je
-
Es cierto, pero te estas olvidando de un detalle muy importante del Joker de Ledger: pregonaba el anarquismo, el caos, la destrucción por el simple hecho de la destrucción...y esa no es una característica normal de ningún Joker de los comics. Que alguien me corrija si me equivoco, pero el payaso psicópata, siempre tiene un fin, una meta especifica en su actuar..Ledger no la tenía.
Ojo, me encanta el Joker de Ledger, pero no es fiel al comic...tomaron varios elementos ya conocidos del personaje, y le agregaron algo nuevo y distinto...y volilà! Quedó una joyita...je
No estoy enteramente de acuerdo. El Joker de Ledger tenía una meta a través del caos. Aparentaba "ser un perro persiguiendo un auto", pero en realidad ese era un acto. Nada de lo que hace esta librado al azar, ni siquiera la escena donde le dice a Dent que le meta un tiro. Dependiendo del comic, el Joker tiene siempre la misma meta, pánico, locura o caos. Por otro lado, la guita siempre es un medio para el fin, nunca el objetivo final.
-
No estoy enteramente de acuerdo. El Joker de Ledger tenía una meta a través del caos. Aparentaba "ser un perro persiguiendo un auto", pero en realidad ese era un acto. Nada de lo que hace esta librado al azar, ni siquiera la escena donde le dice a Dent que le meta un tiro. Dependiendo del comic, el Joker tiene siempre la misma meta, pánico, locura o caos. Por otro lado, la guita siempre es un medio para el fin, nunca el objetivo final.
No entiendo por que decis que no esta librada al azar esa parte, si salia la cara de la moneda lo mataba... no era ais?
-
No entiendo por que decis que no esta librada al azar esa parte, si salia la cara de la moneda lo mataba... no era ais?
Mira la escena otra vez: https://www.youtube.com/watch?v=pfmkRi_tr9c
Fijate como el Joker nunca larga el martillo. Hace parecer que le da la elección a Dent, pero en verdad nunca habría podido disparar.
(http://qph.is.quoracdn.net/main-qimg-ba35a8c9bbfdcea2ef60e51ceaeb40e5?convert_to_webp=true)
-
Mas que la apariencia el problema es como lo va a interpretar...
Yo creo que lo va a hacer de la mejor forma, Leto es un gran actor, personalmente no me cabe pero no puedo negar que es de los buenos.
Igual no creo que vayan por el lado de hacerlo parecido al de Ledger porque es imposible
-
Mas que la apariencia el problema es como lo va a interpretar...
Yo creo que lo va a hacer de la mejor forma, Leto es un gran actor, personalmente no me cabe pero no puedo negar que es de los buenos.
Igual no creo que vayan por el lado de hacerlo parecido al de Ledger porque es imposible
Por lo que se dijo desde el ámbito de Leto, no va a ser nada que ver con el de Ledger. Parece que será una versión más comica del Joker, parecido tal vez al de la serie animada. Lo que si se sabe es que lo va a ser único, o mejor dicho, no se va a basar en los dos Jokers anteriores. A mi lo que me da más miedo es que al estar Harley Quinn, lo hagan "romántico".
Lo que Leto seguro que no busca es las comparaciones básicas con Ledger y Nicholson.
-
Mas que la apariencia el problema es como lo va a interpretar...
Yo creo que lo va a hacer de la mejor forma, Leto es un gran actor, personalmente no me cabe pero no puedo negar que es de los buenos.
Igual no creo que vayan por el lado de hacerlo parecido al de Ledger porque es imposible
El de ledger era un psicópata, este nuevo le agrega el componente de fuerza física.
-
Mira la escena otra vez: https://www.youtube.com/watch?v=pfmkRi_tr9c
Fijate como el Joker nunca larga el martillo. Hace parecer que le da la elección a Dent, pero en verdad nunca habría podido disparar.
(http://qph.is.quoracdn.net/main-qimg-ba35a8c9bbfdcea2ef60e51ceaeb40e5?convert_to_webp=true)
No me habia dado cuenta cuenta.
Ledger loco hijo de puta!!! :pibin:
-
La única meta del Joker de Ledger era demostrar que no hay límites reales para el accionar humano y que cualquiera puede ser como él. Por eso encuentra entretenido a Batman, porque es su reto, su objetivo final, si "quebrara" a Batman no tendría por qué seguir viviendo.
En cuanto a la inclusión de Harley probablemente la caguen porque les van a saltar con todo el tema del feminismo si realmente muestran cómo es esa relación.
-
a priori un espanto este joker, con muchas criticas algunas webs yanquis habra que ver si lo modifican un poco o si la actuacion hace ganar adeptos.