Autor Tema: Pizzi  (Leído 5052 veces)

Desconectado 100% Azulgrana

  • Moderador
  • Campeón en Primera
  • *****
  • Mensajes: 14361
Torneo Inicial 2012:

Agarró el equipo en la fecha 11.

2-1 a Independiente en la 18° fecha. Partido clave por el descenso.
Derrota 1-3 vs Boca en la bostanera en la 13° fecha.


Torneo Final 2013:

2-0 a River en la 4° fecha. Paseo.
1-4 vs Racing en la 9° fecha.
3-0 a Boca en la 13° fecha. Paseo.
1-0 a Independiente en Avellaneda en la 18° fecha. Paseo y los mandamos a la B.

Torneo Inicial 2013:

3-0 a Racing en Avellaneda. Paseo.
1-0 al River de Ramón, que al torneo siguiente salió campeón. Paseo.
1-0 a Boca. Paseo.

Tenés razón, no ganó partidos importantes. Ganó casi todos los clásicos que jugó nada más :cansado:

Bueno, vos ya tenés otra definición de lo que es un partido importante... Estamos hablando de los que te acercan a un título en el tramo final de un torneo, o los definen, o de alguna llave de copa..

Bueno, con ese criterio habria que sacarle la eliminacion con River porque el arquero se comio el gol. O el clasico en la bombonera porque Migliore fue para atras.

Si la vas a acomodar asi...

Cualquiera la comparación igual, uno era un partido, el de River eran 2, de copa, y no ganamos ninguno jajaja, encima Pizzi solito puso a Alvarez ese día, todos querían a Torrico, y el loquito caprichoso con la suya, como siempre.. Ese contra Boca ni lo cuento yo, no me parece un partido importante.

Desconectado ZottoSL

  • Administrador
  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 51201
  • Somos infinitos
Bueno, vos ya tenés otra definición de lo que es un partido importante... Estamos hablando de los que te acercan a un título en el tramo final de un torneo, o los definen, o de alguna llave de copa..

Cualquiera la comparación igual, uno era un partido, el de River eran 2, de copa, y no ganamos ninguno jajaja, encima Pizzi solito puso a Alvarez ese día, todos querían a Torrico, y el loquito caprichoso con la suya, como siempre.. Ese contra Boca ni lo cuento yo, no me parece un partido importante.

Es una boludez lo que estas diciendo.. Es como quitarle credito a Bauza porque gano la copa sin ganar un partido de visitante.. El torneo de Pizzi vale lo mismo que cualquier otro, asi haya ganado partidos importantes o no..
Perdio el mas importante en la Copa Argentina, pero para llegar a la final tenes que ganar 5 llaves tambien, o eso tampoco son partidos importantes?

Amantes del mundo: A veces es mas hermoso recordar que vivir

Desconectado Juan_Cuervo_10

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 45469
Nunca vi un DT que dirigio 13 partidos a un equipo y todos los putos partidos cambiaba de a 2 a 3 jugadores. Nunca establecio nada, un desastre y aca algunos te querian vender que estaba rotando, que habia que probar que esto y aquello.
Y no tengo dudas que el tipo vino con el ego por las nubes, se penso que por dirigir una seleccion de mierda en un Mundial era una especie de Guardiola en construccion, fecha tras fecha innovando algo para el quedar como el piola.

Desconectado MARTIN ARIEL

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8239
si cuando llego me decian que esto terminaba asi le hubiera dicho que deje la mala droga, increible.

una lastima, yo creo que este final se debe en parte a la ausencia de dirigentes, a la falta de pago a los jugadores mercenarios (que tambien lo terminan hechando para mi) y a el que erro muchas veces y nunca supo encontrar un 11 mas o menos

"Cuervo hasta el ultimo suspiro..."

Desconectado guidomanuel_22

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8152
Nunca vi un DT que dirigio 13 partidos a un equipo y todos los putos partidos cambiaba de a 2 a 3 jugadores. Nunca establecio nada, un desastre y aca algunos te querian vender que estaba rotando, que habia que probar que esto y aquello.
Y no tengo dudas que el tipo vino con el ego por las nubes, se penso que por dirigir una seleccion de mierda en un Mundial era una especie de Guardiola en construccion, fecha tras fecha innovando algo para el quedar como el piola.

Pero claro, acá te lo pintan como un pobrecito. Nos hizo mierda, eliminado contra un rival impresentable en la libertadores, perdió los clásicos de manera vergonzosa, nunca consolido un equipo titular, colgó a nuestra mayor promesa Gaich que paso de valer veinte palos a que nadie lo nombre. Me atrevo a decir que fue peor que Almiron. La dirigencia hizo todo mal pero que se haya ido me alivio mucho.

Desconectado 100% Azulgrana

  • Moderador
  • Campeón en Primera
  • *****
  • Mensajes: 14361
Es una boludez lo que estas diciendo.. Es como quitarle credito a Bauza porque gano la copa sin ganar un partido de visitante.. El torneo de Pizzi vale lo mismo que cualquier otro, asi haya ganado partidos importantes o no..
Perdio el mas importante en la Copa Argentina, pero para llegar a la final tenes que ganar 5 llaves tambien, o eso tampoco son partidos importantes?

No es una boludes, y estas mezclando cosas que no tienen nada que ver, ni bauza, ni la copa 2014, ni el final de ese campeonato que lo terminamos ganando con el culo en la mano porque no ganábamos ninguno de los que teníamos que ganar antes, San Lorenzo cada vez que tuvo que salir a dar una muestra de carácter en un partido decisivo, con Pizzi en el banco, perdió o empató, y en la mayoría, dejaron una imágen de mierda con sabor a nada, si para voz con Pizzi ganamos partidos importantes bueno, creelo, estás en todo tu derecho, pero nadie puede negar, que lo mejor que nos pudo haber pasado, porque este tipo no transmitía nada, y cualquier DT un poco vivo lo daba vuelta como quería, fue que se haya ido a Valencia, yo estaba feliz cuando se fue, y muchos también..
A vos te parece normal que un DT que en teoría "ganó partidos importantes" y sale campeón después de 6 años, nos ponga contentos a varios porque se va?

Igual ya está, volvió, hizo un desastre, y se fue, él solito, lamentablemente para todos, nos volvió a dar la razón a los que nunca lo tragamos, lo malo es que hay que salir a buscar otro técnico, y se llegó a una situación horrible que es ver a la gente puteando a todos, algo que no se veía hace muchos años, pero antes que tener a un tipo que lo baila el sapito coleoni en su cancha..

Desconectado Nico Tigre

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 32309
Bueno, vos ya tenés otra definición de lo que es un partido importante... Estamos hablando de los que te acercan a un título en el tramo final de un torneo, o los definen, o de alguna llave de copa..


Bien, o sea vos darías a entender entonces que los partidos importantes serían:

La final que pierde vs Arsenal por Copa Argentina en 2013?
El o los partidos que no le gana a Estudiantes y a Vélez en las últimas fechas del Torneo Inicial 2013?

A eso vas o te malinterpreté? quieras o no, hubo muchos partidos importantes que mencioné. Uno de ellos, un rival directo del descenso que fue Independiente en 2012, un partido que mandó a la B a un grande como Independiente, los partidos que ganó para llegar a la final de la Copa Argentina no son importantes? solo el importante es el de la final? sin esos partidos previos, no llegás a una final.

Decime que serían PARA VOS partidos importantes y vemos. Yo creo que si ganó muchos partidos importantes, pero tal vez perdió o empató otros también importantes. Así y todo, su primer ciclo fue buenísimo y creo que es innegable. Sacó al equipo del fondo de los promedios, peleó un torneo, y el siguiente lo ganó. Creo que fue importante y debe haber ganado partidos importantes para conseguir lo que conseguió.

Desconectado Nico Tigre

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 32309
Nunca vi un DT que dirigio 13 partidos a un equipo y todos los putos partidos cambiaba de a 2 a 3 jugadores. Nunca establecio nada, un desastre y aca algunos te querian vender que estaba rotando, que habia que probar que esto y aquello.
Y no tengo dudas que el tipo vino con el ego por las nubes, se penso que por dirigir una seleccion de mierda en un Mundial era una especie de Guardiola en construccion, fecha tras fecha innovando algo para el quedar como el piola.

Yo creo que el tipo vino porque quiso realmente. Vino con otra espalda por supuesto, con un título que ya había ganado bajo el brazo. Cocca hizo lo mismo en Racing, Ramón lo hizo en San Lorenzo y en River, todos cuando ganan sienten cierta imagen de intocable o sabiondo, es la naturaleza del ser humano.

Para mí Pizzi empezó bien, resbaló en la Libertadores (convengamos que no es su especialidad los mano a mano) y no esperaba que el equipo avanzara más allá de los octavos de final. Y si lo hacía, te eliminaba River en cuartos, no tengas dudas. El partido de ida fue parejo, el equipo estaba en plena formación y no pudo convertir, pero tampoco le convirtieron. El partido de vuelta, fue de lo mejor de su ciclo, pero se manchó en 5 minutos por errores defensivos claros del equipo y que lamentablemente golpeó a los jugadores. No te olvides que Belluschi tuvo la chance de matar la serie y no lo hizo. Eso, no fue culpa de Pizzi.

En cuanto a la Superliga, creo que hizo un muy buen primer tramo, con aciertos y errores. Le ganó a Godoy Cruz y Gimnasia con lo justo, pero bajo ningún punto de vista merecía perder. Levantó un 0-2 vs Rosario Central y fue superior, lo pudo haber ganado pero le faltó puntería. Después les ganó con criterio a Arsenal y Unión, y el equipo estaba con la confianza por las nubes. Post primer parate fecha FIFA, arrancaron los problemas. Se le fue Senesi, se le lesionó Salazar y Coloccini al mismo tiempo, y se le desplomó una defensa que venía trabajando toda la pretemporada. Supongo que no le debe ser fácil a nadie reemplazar 3 jugadores de 4 de la defensa todos de golpe, mucho menos cuando sus reemplazos son tan horribles, responsabilidad suya que hayan llegado Vergini y Arias? habría que averiguarlo.

Le llegó el primer resultado negativo fuerte en Santa Fé, con errores defensivos claros a corregir y no lo hizo, a diferencia de aquel primer ciclo donde en comun acuerdo con los jugadores, cambió la forma de marcar y corrigió errores. Siguió Boca, mucho mejor equipo que nosotros que sin despeinarse nos ganó. El equipo fue perdiendo confianza, puede pasar cuando perdés, es normal. Después depende de vos si el equipo se levanta o no a la adversidad. Tuvo un leve levantamiento solo desde el resultado vs Banfield, pero el equipo ya venía cayendo y cayendo, el DT no le encontraba la vuelta a la defensa y el medio campo empezó a perder confianza también, que resultó en un efecto contagio que llegó a la parte ofensiva. El durísimo golpe de gracia se lo propinó Central Córdoba a domicilio, donde Pizzi subestimó al rival y se confió o se agarró de la victoria ante Banfield, creyendo que lo de Colón y Boca, solo habían sido malos partidos o malas tardes. Pero lo de los jugadores en cancha, siendo burlados por Alzugaray y un jugador como Melli, ya no es una cuestión solo de mal planteo, los jugadores empezaron a tener cierta importancia en el asunto. A partir de ahí, yo empecé a ver que algo había perdido Pizzi y los jugadores, como que algo se rompió. Luego cuando había que levantarse de tremendo golpe que te dió un rival de la B Metro como ese, Pizzi perdió la brújula, se desesperó, empezó a hacer mal todo, elegir mal todo, mal la formación, mal el banco, etc. La derrota con Huracán lo terminó de matar, se lo vió al hablar que necesitaba una "respuesta" de sus dirigidos, dando a entender que lo estaban volteando. Ya con Defensa y Justicia, estoy seguro que pese a que el tipo lo negaba y decía que su límite era el 30 de Junio del 2020 cuando vencía su contrato, muy por dentro supo que si no ganaba ese día, era irremontable e irreversible dar vuelta la situación porque simplemente los jugadores le habían soltado la mano.

Pizzi es un buen DT? si, lo es. Aunque creo que en vez de crecer, mejorar, analizar, parece que fue para atrás.
Pizzi se equivocó? si, y mucho. Los jugadores los eligió él, las formaciones las armó él, los planteos los hizo él, los cambios los hizo él. Pero los jugadores son los que se movían en la cancha, o mejor dicho, no se movían.
Los jugadores lo voltearon? si, creo que sí. Fue evidente la cama que le hicieron.

No creo que sea justo, y no por ánimo de defender a Pizzi, que lo maten solo a él. No quiero hacerlo parecer una víctima, pero hay una responsabilidad muy fuerte de los jugadores, creo que más que la del DT. Para mí, repito, para mi, es más que los jugadores le hicieron una cama a que el tipo no esté capacitado para dirigir a San Lorenzo.

Desconectado 100% Azulgrana

  • Moderador
  • Campeón en Primera
  • *****
  • Mensajes: 14361
Bien, o sea vos darías a entender entonces que los partidos importantes serían:

La final que pierde vs Arsenal por Copa Argentina en 2013?
El o los partidos que no le gana a Estudiantes y a Vélez en las últimas fechas del Torneo Inicial 2013?

A eso vas o te malinterpreté? quieras o no, hubo muchos partidos importantes que mencioné. Uno de ellos, un rival directo del descenso que fue Independiente en 2012, un partido que mandó a la B a un grande como Independiente, los partidos que ganó para llegar a la final de la Copa Argentina no son importantes? solo el importante es el de la final? sin esos partidos previos, no llegás a una final.

Decime que serían PARA VOS partidos importantes y vemos. Yo creo que si ganó muchos partidos importantes, pero tal vez perdió o empató otros también importantes. Así y todo, su primer ciclo fue buenísimo y creo que es innegable. Sacó al equipo del fondo de los promedios, peleó un torneo, y el siguiente lo ganó. Creo que fue importante y debe haber ganado partidos importantes para conseguir lo que conseguió.

Bien, o sea vos darías a entender entonces que los partidos importantes serían:

La final que pierde vs Arsenal por Copa Argentina en 2013?
El o los partidos que no le gana a Estudiantes y a Vélez en las últimas fechas del Torneo Inicial 2013?

A eso vas o te malinterpreté? quieras o no, hubo muchos partidos importantes que mencioné. Uno de ellos, un rival directo del descenso que fue Independiente en 2012, un partido que mandó a la B a un grande como Independiente, los partidos que ganó para llegar a la final de la Copa Argentina no son importantes? solo el importante es el de la final? sin esos partidos previos, no llegás a una final.

Decime que serían PARA VOS partidos importantes y vemos. Yo creo que si ganó muchos partidos importantes, pero tal vez perdió o empató otros también importantes. Así y todo, su primer ciclo fue buenísimo y creo que es innegable. Sacó al equipo del fondo de los promedios, peleó un torneo, y el siguiente lo ganó. Creo que fue importante y debe haber ganado partidos importantes para conseguir lo que conseguió.

Claro, vs Rafaela, Estudiantes, Velez, contra River en la Sudamericana, la final en Catamarca, los 2 de copa este año, la copa argentina sí, llegó a la final, cortando clavos contra moron, contra estudiantes de caseros, no se contra quien fue el anterior que jugamos, creo que no era de primera tampoco, pero nos agarró Arsenal y nos rompió el orto, la peor derrota que viví de San Lorenzo, el único partido importante que a mí, en los 2 ciclos de Pizzi, me dejó satisfecho, y los vi maso menos bien plantados, con carácter, fue contra Newells en Rosario, que empatamos 1-1, era una cancha jodida, primero contra 2do, y en ese momento era un partido infernal allá, pero después...

Y contra Independiente era una última fecha, no nos jugábamos nada, lo vi re pancho, tranquilo, lejos de ser algo decisivo, para ellos era importante no para nosotros, encima creo que se iban igual, pero bueno, si vos lo viviste como un partido trascendente que definía algo está bien, cada uno es un mundo, obvio que sí, ganó partidos que servían para engrosar el promedio y alejarse definitivamente de todo eso, pero yo hablo más de los partidos de copa, o de esos que te definen un campeonato, y no solo del resultado, sino de la forma, porque podes perder pero siempre con Pizzi de DT, en esos partidos, por lo menos a mí, me dejaron esa imágen amarga de equipo apático sin sangre, y se repitió este año de vuelta..

Desconectado morinigo

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 3327
Torneo Inicial 2012:

Agarró el equipo en la fecha 11.

2-1 a Independiente en la 18° fecha. Partido clave por el descenso.
Derrota 1-3 vs Boca en la bostanera en la 13° fecha.


Torneo Final 2013:

2-0 a River en la 4° fecha. Paseo.
1-4 vs Racing en la 9° fecha.
3-0 a Boca en la 13° fecha. Paseo.
1-0 a Independiente en Avellaneda en la 18° fecha. Paseo y los mandamos a la B.

Torneo Inicial 2013:

3-0 a Racing en Avellaneda. Paseo.
1-0 al River de Ramón, que al torneo siguiente salió campeón. Paseo.
1-0 a Boca. Paseo.

Tenés razón, no ganó partidos importantes. Ganó casi todos los clásicos que jugó nada más :cansado:
Excelente esta vuelta Nicotigre.

Es increíble el pibe este que dice que no ganó partidos importantes un técnico que llegó con el equipo en descenso directo y lo dejó campeón.

La mente humana puede producir también conclusiones como las de 100% azulgrana, ridículas, sin sustento.  El sistema nervioso puede ser sorprendente.

Desconectado Nico Tigre

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 32309
Claro, vs Rafaela, Estudiantes, Velez, contra River en la Sudamericana, la final en Catamarca, los 2 de copa este año, la copa argentina sí, llegó a la final, cortando clavos contra moron, contra estudiantes de caseros, no se contra quien fue el anterior que jugamos, creo que no era de primera tampoco, pero nos agarró Arsenal y nos rompió el orto, la peor derrota que viví de San Lorenzo, el único partido importante que a mí, en los 2 ciclos de Pizzi, me dejó satisfecho, y los vi maso menos bien plantados, con carácter, fue contra Newells en Rosario, que empatamos 1-1, era una cancha jodida, primero contra 2do, y en ese momento era un partido infernal allá, pero después...

Y contra Independiente era una última fecha, no nos jugábamos nada, lo vi re pancho, tranquilo, lejos de ser algo decisivo, para ellos era importante no para nosotros, encima creo que se iban igual, pero bueno, si vos lo viviste como un partido trascendente que definía algo está bien, cada uno es un mundo, obvio que sí, ganó partidos que servían para engrosar el promedio y alejarse definitivamente de todo eso, pero yo hablo más de los partidos de copa, o de esos que te definen un campeonato, y no solo del resultado, sino de la forma, porque podes perder pero siempre con Pizzi de DT, en esos partidos, por lo menos a mí, me dejaron esa imágen amarga de equipo apático sin sangre, y se repitió este año de vuelta..

Fue fuerte, sin dudas, pero para mí fue superada por la goleada de Lanús en la final del torneo 2016. Y sin embargo, el DT que nos dirigía es pedido en el foro por varios.

Después bueno, no coincidimos en varios puntos. Para mí ganó partidos importantes, que vos digas "de orto" ya son cosas especificamente tuyas. La cuestión o de lo que venís hablando es si los ganó o no, no el como.

En fin, ya se fue. Veremos quien viene, y lo más importante, que el que venga haga la limpieza correspondiente. 

Desconectado Golcin

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 9209
13 partidos dirigidos: 5 victorias, 2 empates, 6 derrotas

15 goles a favor, 20 goles en contra, 4 partidos el equipo mantuvo el arco invicto

Por la liga en 11 partidos, utilizo 33 jugadores (de un plantel de 35 jugadores), de los cuales 29 llegaron a disputar minutos en cancha.

Solo Navarro disputo los 11 partidos por liga, lo siguen en participaciones, Bruno Pitton, Belluschi, Poblete y Oscar Romero con 9 partidos jugados (el ultimo ingresando en 5 ocasiones desde el banco.)

Antes de la primer etapa en el club había dirigido 177 partidos como técnico, su segunda etapa ya con 330 partidos sobre el lomo demostró que no evoluciono como técnico, cometiendo errores imperdonables para un técnico de 14 años de carrera.

Ojala ninguna dirigencia cometa el error de darle otra oportunidad a este señor en el club.





Desconectado morinigo

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 3327
13 partidos dirigidos: 5 victorias, 2 empates, 6 derrotas

15 goles a favor, 20 goles en contra, 4 partidos el equipo mantuvo el arco invicto

Por la liga en 11 partidos, utilizo 33 jugadores (de un plantel de 35 jugadores), de los cuales 29 llegaron a disputar minutos en cancha.

Solo Navarro disputo los 11 partidos por liga, lo siguen en participaciones, Bruno Pitton, Belluschi, Poblete y Oscar Romero con 9 partidos jugados (el ultimo ingresando en 5 ocasiones desde el banco.)

Antes de la primer etapa en el club había dirigido 177 partidos como técnico, su segunda etapa ya con 330 partidos sobre el lomo demostró que no evoluciono como técnico, cometiendo errores imperdonables para un técnico de 14 años de carrera.

Ojala ninguna dirigencia cometa el error de darle otra oportunidad a este señor en el club.
Hizo un trabajo extraordinario en su primera etapa. Ha dirigido cada muerto en San Lorenzo.
Y vos desprecias así a un técnico campeón, que llegó a un equipo en descenso directo en 2012 que era un espanto y lo hizo jugar al fútbol, siendo protagonista en casi todas las canchas, dejandolo campeón y dejando también la base, habiendo sido el formador del equipo que ganó la Copa más importante de nuestra historia.

Hablas como si fuera el peor técnico de la historia.
Al mismo tiempo en el torneo local cosechó en esta etapa el 50 por ciento de los puntos en juego. Arrancó excelente, le vendieron el central titular y empezó el declive, se equivocó en algunas cuestiones.

Pero estamos hablando de un gran técnico, que en su primer etapa se metió en la historia de San Lorenzo.

Desconectado Sebastianbe

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 41463
  • 13/08/14
Si bien no es el principal culpable, siempre fue un técnico sobrevalorado por el foro.

Buenas intenciones, pero muy caprichoso e inocente, le sacaron la ficha todos los DTs del fútbol argentino. Buen DT para sacar 30 puntos en un contexto institucional favorable.

- Pidió la continuidad de Belluschi y no lo sacó ni siendo el peor de la cancha.
- Pidió la continuidad de Poblete dejando ir a Loaiza.
- Pidió a Bareiro y lo puso hasta el hartazgo, relegando a la figura del sub17 campeón seguido en Europa.
- Nefasta pelota parada, con marca en zona y desatenciones increíbles, en ofensiva NADA.
- Esquema inmodificable con 3 volantes inofensivos, con Belluschi y Oscar molestándose entre si, Barrios por la banda, CERUTTI Y FÉRTOLI en el clásico!!

Los dirigentes siempre son los máximos responsables, pero con esos 3 millones de errores es inviable todo.
Un plantel repleto de hijos de puta, enfermos mentales y motrices.

Desconectado Juan_Cuervo_10

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 45469
Yo creo que el tipo vino porque quiso realmente. Vino con otra espalda por supuesto, con un título que ya había ganado bajo el brazo. Cocca hizo lo mismo en Racing, Ramón lo hizo en San Lorenzo y en River, todos cuando ganan sienten cierta imagen de intocable o sabiondo, es la naturaleza del ser humano.

Para mí Pizzi empezó bien, resbaló en la Libertadores (convengamos que no es su especialidad los mano a mano) y no esperaba que el equipo avanzara más allá de los octavos de final. Y si lo hacía, te eliminaba River en cuartos, no tengas dudas. El partido de ida fue parejo, el equipo estaba en plena formación y no pudo convertir, pero tampoco le convirtieron. El partido de vuelta, fue de lo mejor de su ciclo, pero se manchó en 5 minutos por errores defensivos claros del equipo y que lamentablemente golpeó a los jugadores. No te olvides que Belluschi tuvo la chance de matar la serie y no lo hizo. Eso, no fue culpa de Pizzi.

En cuanto a la Superliga, creo que hizo un muy buen primer tramo, con aciertos y errores. Le ganó a Godoy Cruz y Gimnasia con lo justo, pero bajo ningún punto de vista merecía perder. Levantó un 0-2 vs Rosario Central y fue superior, lo pudo haber ganado pero le faltó puntería. Después les ganó con criterio a Arsenal y Unión, y el equipo estaba con la confianza por las nubes. Post primer parate fecha FIFA, arrancaron los problemas. Se le fue Senesi, se le lesionó Salazar y Coloccini al mismo tiempo, y se le desplomó una defensa que venía trabajando toda la pretemporada. Supongo que no le debe ser fácil a nadie reemplazar 3 jugadores de 4 de la defensa todos de golpe, mucho menos cuando sus reemplazos son tan horribles, responsabilidad suya que hayan llegado Vergini y Arias? habría que averiguarlo.

Le llegó el primer resultado negativo fuerte en Santa Fé, con errores defensivos claros a corregir y no lo hizo, a diferencia de aquel primer ciclo donde en comun acuerdo con los jugadores, cambió la forma de marcar y corrigió errores. Siguió Boca, mucho mejor equipo que nosotros que sin despeinarse nos ganó. El equipo fue perdiendo confianza, puede pasar cuando perdés, es normal. Después depende de vos si el equipo se levanta o no a la adversidad. Tuvo un leve levantamiento solo desde el resultado vs Banfield, pero el equipo ya venía cayendo y cayendo, el DT no le encontraba la vuelta a la defensa y el medio campo empezó a perder confianza también, que resultó en un efecto contagio que llegó a la parte ofensiva. El durísimo golpe de gracia se lo propinó Central Córdoba a domicilio, donde Pizzi subestimó al rival y se confió o se agarró de la victoria ante Banfield, creyendo que lo de Colón y Boca, solo habían sido malos partidos o malas tardes. Pero lo de los jugadores en cancha, siendo burlados por Alzugaray y un jugador como Melli, ya no es una cuestión solo de mal planteo, los jugadores empezaron a tener cierta importancia en el asunto. A partir de ahí, yo empecé a ver que algo había perdido Pizzi y los jugadores, como que algo se rompió. Luego cuando había que levantarse de tremendo golpe que te dió un rival de la B Metro como ese, Pizzi perdió la brújula, se desesperó, empezó a hacer mal todo, elegir mal todo, mal la formación, mal el banco, etc. La derrota con Huracán lo terminó de matar, se lo vió al hablar que necesitaba una "respuesta" de sus dirigidos, dando a entender que lo estaban volteando. Ya con Defensa y Justicia, estoy seguro que pese a que el tipo lo negaba y decía que su límite era el 30 de Junio del 2020 cuando vencía su contrato, muy por dentro supo que si no ganaba ese día, era irremontable e irreversible dar vuelta la situación porque simplemente los jugadores le habían soltado la mano.

Pizzi es un buen DT? si, lo es. Aunque creo que en vez de crecer, mejorar, analizar, parece que fue para atrás.
Pizzi se equivocó? si, y mucho. Los jugadores los eligió él, las formaciones las armó él, los planteos los hizo él, los cambios los hizo él. Pero los jugadores son los que se movían en la cancha, o mejor dicho, no se movían.
Los jugadores lo voltearon? si, creo que sí. Fue evidente la cama que le hicieron.

No creo que sea justo, y no por ánimo de defender a Pizzi, que lo maten solo a él. No quiero hacerlo parecer una víctima, pero hay una responsabilidad muy fuerte de los jugadores, creo que más que la del DT. Para mí, repito, para mi, es más que los jugadores le hicieron una cama a que el tipo no esté capacitado para dirigir a San Lorenzo.
Hay 2 cosas de Pizzi que le sacan todo el credito que tenia y cualquier tipo de mensaje que se le quiera escribar para buscarle algo positivo. Apenas llego probo en todas las practicas y partidos amistosos a Diaz de delantero, decia que estaba maravillado con el y nunca lo ponia, lo puso el ultimo partido cuando lo unico que hizo fue mandarlo al muere. Y la otra es, partido contra Rosario Central declara que el equipo habia jugado el primer tiempo un futbol muy bueno y que nunca habia visto en ningun equipo que dirigio. Bueno barbaro, si vio eso que hace un DT comun y corriente? "Equipo que gana no se toca", pero no, contra Arsenal el Guardiola del subdesarrollo lo cambia. Insolito por donde lo mires, y aca algunos te lo querian vender como que era algo que estaba bien, que habia que rotar, y mucho blabla. Esas dos cosas a mi me desmotraron que estabamos ante un loquito que solo queria ser las figura, y como te dije antes, en 13 fechas nunca repitio un equipo.

Despues podemos enumerar miles de cosas como que un partido un jugador ni concentraba, al otro iba al banco, el proximo era titular. Fertoli y Cerutti desaparecian de todos lados y a la semana en un clasico te los mandaba de titular. Hacia experimentos con el doble 5, nunca consolido una saga central (sacando la lesion de Coloccini, nunca se la jugo por repetir aunque sea 2 fechas seguidas una misma saga). Se enamoro sin sentido de un 9 que pico un penal en un partido que estabamos perdiendo, bardeando a la gente y a sus compañeros. Y ni hablar de la banca que tenia por un tipo como Belluschi que no da para mas.

Pero para cerrar, como te puse el ejemplo hizo contra Arsenal, despues de declarar lo que declaro post partido vs Central. Me demostro que estabamos ante un loquito.

Desconectado Nico Tigre

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 32309
Hay 2 cosas de Pizzi que le sacan todo el credito que tenia y cualquier tipo de mensaje que se le quiera escribar para buscarle algo positivo. Apenas llego probo en todas las practicas y partidos amistosos a Diaz de delantero, decia que estaba maravillado con el y nunca lo ponia, lo puso el ultimo partido cuando lo unico que hizo fue mandarlo al muere. Y la otra es, partido contra Rosario Central declara que el equipo habia jugado el primer tiempo un futbol muy bueno y que nunca habia visto en ningun equipo que dirigio. Bueno barbaro, si vio eso que hace un DT comun y corriente? "Equipo que gana no se toca", pero no, contra Arsenal el Guardiola del subdesarrollo lo cambia. Insolito por donde lo mires, y aca algunos te lo querian vender como que era algo que estaba bien, que habia que rotar, y mucho blabla. Esas dos cosas a mi me desmotraron que estabamos ante un loquito que solo queria ser las figura, y como te dije antes, en 13 fechas nunca repitio un equipo.

Despues podemos enumerar miles de cosas como que un partido un jugador ni concentraba, al otro iba al banco, el proximo era titular. Fertoli y Cerutti desaparecian de todos lados y a la semana en un clasico te los mandaba de titular. Hacia experimentos con el doble 5, nunca consolido una saga central (sacando la lesion de Coloccini, nunca se la jugo por repetir aunque sea 2 fechas seguidas una misma saga). Se enamoro sin sentido de un 9 que pico un penal en un partido que estabamos perdiendo, bardeando a la gente y a sus compañeros. Y ni hablar de la banca que tenia por un tipo como Belluschi que no da para mas.

Pero para cerrar, como te puse el ejemplo hizo contra Arsenal, despues de declarar lo que declaro post partido vs Central. Me demostro que estabamos ante un loquito.

Si interpretaste que quise defenderlo, no fue así. Solo hice un resumen rápido de lo que fue su paso. Tuvo buenos partidos, y malos/pésimos partidos. En todo el proceso, sin dudas, se equivocó fiero, pero a fin de cuentas, creo que es más la cama que le hicieron que los propios errores que lo hicieron irse antes de tiempo. 

Cometió errores? si.
Nos mintió con el tema darle prioridad a los pibes? si.
Planteó mal algunos partidos, las formaciones, el banco de suplentes, la elección de jugadores? si.
Reforzó mal al equipo? si.

Ahora bien, todo lo anteriormente mencionado, se puede de alguna forma arreglar o enmendar con cambios, trabajo, análisis, etc. Pero si no contás con el apoyo y la voluntad de parte de los jugadores, es imposible para cualquiera. Porque contra Defensa y Justicia, no puso un mal equipo o bien puso el más razonable (sacando al muerto de Belluschi), y así y todo, estos hijos de re mil puta volvieron a perder y como.

Todo eso no quita que es un buen DT, un buen DT que hizo muy bien las cosas en su primer ciclo, y muy mal las cosas lamentablemente en su segundo y corto ciclo, y que los jugadores lo boletearon. Porque las derrotas vs Central Córdoba, Huracán y Defensa y Justicia, no fueron solo por sus errores, si no por los jugadores que jugaron esos partidos como amateurs para voltearlo.

A mi me decepcionó mucho Pizzi, repito. No lo quiero defender, pero esto fue una tremenda cama. Que el contribuyó con sus errores, rotaciones, cambios, indecisiones, está más que claro. Pero los jugadores son una basura.   

Desconectado fedecipof

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 22150
Bueno, vos ya tenés otra definición de lo que es un partido importante... Estamos hablando de los que te acercan a un título en el tramo final de un torneo, o los definen, o de alguna llave de copa..

Cualquiera la comparación igual, uno era un partido, el de River eran 2, de copa, y no ganamos ninguno jajaja, encima Pizzi solito puso a Alvarez ese día, todos querían a Torrico, y el loquito caprichoso con la suya, como siempre.. Ese contra Boca ni lo cuento yo, no me parece un partido importante.
Jaj pero como vas a decir que no es importante un partido en la fecha 14 donde los dos llegabamos con aspiraciones al titulo y encima CONTRA BOCA
"Ningun equipo puede jugar bien si tiene en su plantel mas de un 30% de boludos..."

Desconectado BioG

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 6526
  • WoW Addict
    • Mitsuki Sublimaciones
Esto es como el pais, un club es MI pais. San lorenzo es mi historia, mi herencia.
Es MI club, aunque no sea socio actualmente por dinero, lo fui, tengo mi ceramica abajo de la norte en el NG cuando pague mientras construian el estadio. Tengo mis camisetas que contribuian al club, ayude a desgastar los asientos de la sur, el cemento de la popu, los de la norte.

A esta clase de hijos de puta, que se van como ratas, hay que ir a buscarlos y preguntarles porque ponian a BAREIRO, un tipo que no atinaba al arco, que canchereo en su 2do partido (nunca visto en la historia, ni quinteros pica un penal despues de hacerle un gol en una final en madrid a BOCA para ganarle una libertadores y convertirse en un idolo de river)
Que es lo que bareiro ofrecia futbolisticamente más que GAICH, un pibe de inferiores, maxima promesa del Futbol Argentino, con el mismo score que un tal MESSI en las juveniles (con lo alienigena que es messi para este mundo). Jugador que tuvo minutos en SL y convirtio goles.
Un jugador que con 20 años llego a la seleccion MAYOR, donde hay jugadores , dnetro de su puesto, que destacan en inter, manchester city, barcelona, juventus.

Habria que preguntarle al sr. pizzi por qué perjudico el patrimonio del club de esta manera, porque este torneo era de gaich, para que marca 10 goles, y aunque a mi me gustaria tb tenerlo 2 años más en SL, al menos hubiese sido observado y vendido en 20- 25 millones de dolares como debe ser.

Quiero saber porque un tipo como el pelado loco este que tenemos de DT, pudo tener los huevos y la espalda suficiente para borrar a Bareiro, Botta, Blandi (suplente) , Beluschi (ni el se cree la lesion), Cerutti, y pudo poner a un pibe de inferiores por sobre todo.

Esta gente merece dar explicaciones.
Almiron ni lo cuento, me gustaria saber que era lo que tenian los deformes esos que trajo por sobre nuestro patrimonio.
Aca no hubo negocio de nadie porque esto se sabia que salia MAL. Nadie en su sano juicio podria pensar que ibamos a campeonar con esos colombianos que ni la madre tenia registro del nacimiento de ellos.

Desconectado TomasLF

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 3781
Esto es como el pais, un club es MI pais. San lorenzo es mi historia, mi herencia.
Es MI club, aunque no sea socio actualmente por dinero, lo fui, tengo mi ceramica abajo de la norte en el NG cuando pague mientras construian el estadio. Tengo mis camisetas que contribuian al club, ayude a desgastar los asientos de la sur, el cemento de la popu, los de la norte.

A esta clase de hijos de puta, que se van como ratas, hay que ir a buscarlos y preguntarles porque ponian a BAREIRO, un tipo que no atinaba al arco, que canchereo en su 2do partido (nunca visto en la historia, ni quinteros pica un penal despues de hacerle un gol en una final en madrid a BOCA para ganarle una libertadores y convertirse en un idolo de river)
Que es lo que bareiro ofrecia futbolisticamente más que GAICH, un pibe de inferiores, maxima promesa del Futbol Argentino, con el mismo score que un tal MESSI en las juveniles (con lo alienigena que es messi para este mundo). Jugador que tuvo minutos en SL y convirtio goles.
Un jugador que con 20 años llego a la seleccion MAYOR, donde hay jugadores , dnetro de su puesto, que destacan en inter, manchester city, barcelona, juventus.

Habria que preguntarle al sr. pizzi por qué perjudico el patrimonio del club de esta manera, porque este torneo era de gaich, para que marca 10 goles, y aunque a mi me gustaria tb tenerlo 2 años más en SL, al menos hubiese sido observado y vendido en 20- 25 millones de dolares como debe ser.

Quiero saber porque un tipo como el pelado loco este que tenemos de DT, pudo tener los huevos y la espalda suficiente para borrar a Bareiro, Botta, Blandi (suplente) , Beluschi (ni el se cree la lesion), Cerutti, y pudo poner a un pibe de inferiores por sobre todo.

Esta gente merece dar explicaciones.
Almiron ni lo cuento, me gustaria saber que era lo que tenian los deformes esos que trajo por sobre nuestro patrimonio.
Aca no hubo negocio de nadie porque esto se sabia que salia MAL. Nadie en su sano juicio podria pensar que ibamos a campeonar con esos colombianos que ni la madre tenia registro del nacimiento de ellos.
Pizzi es un idiota, de esos pelotudos que se quieren hacer los distintos haciendo estupideces. Pero la respuesta sobre eso ya te la dió colocha, Bareiro llegó y era titular, había un claro mandato de arriba para que juegue, fue otro acto de corrupción de estos hijos de re mil puta, ni más ni menos, las inferiores para ellos son el respaldo que tienen cuando los negocios no les salen y tienen que recuperar guita, si hasta regalaron parte de juveniles, y que juegue Gaich no le servía a nadie, ah si, a San Lorenzo. El pelado tiene ciertas libertades porque ya se había todo a la mierda y seguir con los forros de Bareiro , el ladrón belluschi, la mortadela en el arco o los muertos como Cerutti era insostenible y nos hundiamos en el descenso, e todo muy obvio si todos los putos años pasa lo mismo y terminan jugando los pibes, el año que viene puede pasar cualquier cosa, estos forros te traen algún viejo verga negociado de 9 y te mandan a Gaich al banco otra vez
« Última Modificación: diciembre 10, 2019, 09:36:48 por TomasLF »
por encima de la confusión, a través del ruido del mundo

Desconectado BioG

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 6526
  • WoW Addict
    • Mitsuki Sublimaciones
perfecto
y donde esta la oposicion de san lorenzo comentando esto? no salio ni en un programa, y mira que a la tv le gusta el puterio eh

Quien llamo a pizzi para entrevistarlo despues de que se fue?
por que en la conferencia de prensa no le preguntaron porque ponia a bareiro y no a gaich
porque insistia con navarro y no con torrico

Porque los entrenamientos eran claros, el equipo titular perdia con sportivo italiano mientras que el equipo de suplentes le hacia 4 o 5 goles

Desconectado campinoxx

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 29310
Pizzi es un idiota, de esos pelotudos que se quieren hacer los distintos haciendo estupideces. Pero la respuesta sobre eso ya te la dió colocha, Bareiro llegó y era titular, había un claro mandato de arriba para que juegue, fue otro acto de corrupción de estos hijos de re mil puta, ni más ni menos, las inferiores para ellos son el respaldo que tienen cuando los negocios no les salen y tienen que recuperar guita, si hasta regalaron parte de juveniles, y que juegue Gaich no le servía a nadie, ah si, a San Lorenzo. El pelado tiene ciertas libertades porque ya se había todo a la mierda y seguir con los forros de Bareiro , el ladrón belluschi, la mortadela en el arco o los muertos como Cerutti era insostenible y nos hundiamos en el descenso, e todo muy obvio si todos los putos años pasa lo mismo y terminan jugando los pibes, el año que viene puede pasar cualquier cosa, estos forros te traen algún viejo verga negociado de 9 y te mandan a Gaich al banco otra vez

Es que eso no tiene ningún sentido. Pizzi agarro tras un fracaso rotundo de Almiron con una espalda muchísimo más grande que Moraniz. No es que estábamos mucho mejor antes. Pizzi aparte teniendo el nombre y un campeonato bajo el brazo por lo que ademas al llegar contaba con el apoyo de la gran mayoría de la gente.

Por más que la intenten justificar es ilógico que los jugadores titulares con Pizzi (porque salvo Blandi, que corría detrás, ninguno de los otros supuestos participantes de cama tuvieron la menor duda en titularidad) le hagan una cama y todos ellos hoy estén fuera sin inconvenientes con solo Blandi entrando.

Cual es la lógica de que TODOS los que supuestamente le hacían la cama a Pizzi eran titulares hasta el último día y aún así lo borraron, pero ninguno ahora juega (salvo Blandi)  y no se quejan? Especialmente considerando que seguramente ninguno siga en el club!

Con Pizzi los tipos daban asco y el DT en ningun momento puso en duda su titularidad. Hasta a los Romero se los puteo durante la etapa Pizzi! No sólo los mencionados no rendían.

Desconectado matiasscalerandi

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1229
  • "Para que? si ya ganamos."
Algún día me gustaría que nos explique por que no jugaba Gaich

Desconectado Lucas24

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 48596
  • "Sin el Ciclon, no se vivir"
Algún día me gustaría que nos explique por que no jugaba Gaich

Olvidate que pase. Sino quiso explicar en su momento por que se fue abruptamente al Valencia cuando se habia comprometido a dirigir la Copa, menos lo va a hacer ahora con lo de Adolfo.

Desconectado ZottoSL

  • Administrador
  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 51201
  • Somos infinitos
Algún día me gustaría que nos explique por que no jugaba Gaich

Los tecnicos deben ser la raza mas orgullosa del ser humano.. Son capaces de morir con la suya aun sabiendo que no va, que para mejorar deben cambiar, pero no les importa..

Amantes del mundo: A veces es mas hermoso recordar que vivir

Desconectado Nico Tigre

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 32309
Algún día me gustaría que nos explique por que no jugaba Gaich

Porque era un pibe y jugaba en un puesto que si llegaba a rendir, amenazaba los negocios de otros y el liderazgo de otro. Tal como dijeron, como ahora se fue todo a la mierda, lo tiraron a la cancha y pasó lo que todos sabíamos que iba a pasar, que Gaich la iba a romper. 

Pasado en limpio. Tenía que jugar Bareiro (el negocio de Pizzi y alguien más) y si no Blandi (el capitán de los referentes).