Foro Mundo Azulgrana
Mundo Azulgrana => Copa Argentina 2017 => Archivo 2017 => Archivo Fútbol => Archivado => Copa Argentina: San Lorenzo vs Dep Morón (N) => Mensaje iniciado por: Sebastianbe en agosto 20, 2017, 17:55:09
-
Dame una muestra hijo de puta, UNA MUESTRA, de que seguis pensando en San Lorenzo y en tu carrera política la concha de tu hermana. Activá flaco, San Lorenzo es un desastre con este tipo, ya cometieron el anunciadísimo y grosero error de renovarle, ahora háganse cargo y corranlo a la mierda AL COSTO QUE SEA (y lo pagas vos de tu bolsillo obvio).
Que siga este tipo es seguir perdiendo guita, prestigio, respeto, títulos, etc. asi que el mal menor será rajarlo a la mierda ahora. Mové el orto, forro.
-
Para Lammens, San Lorenzo ya dejó de ser un club, es su trampolín a la política. Va a hacer lo que crea que le conviene en su ambición personal, ya lo demostró al renovarle al mamarracho del DT para hacer el "serio".
-
"Hay que acordarse de como estábamos en el 2012"....
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
-
Para Lammens, San Lorenzo ya dejó de ser un club, es su trampolín a la política. Va a hacer lo que crea que le conviene en su ambición personal, ya lo demostró al renovarle al mamarracho del DT para hacer el "serio".
Exactamente. Hasta está practicando con los periodistas. Le preguntan algo y desvía los comentarios a donde él quiere y nunca contesta lo que le preguntaron.
Le va a ir bien en la política argentina.
-
Ya me tiene podrido con la transparencia y demases, q se la meta en el ortooooooo
No dice/pregona que quiere lo mejor para la institucion?? como puede ser que sostenga esto, siendo el el mayor culpabla renovandole a un DT q sabia q no iba a ningun lado . .
Toda tuya, ya sin Libertadores 2018 y si no hace algo tampoco clasificamos a la 2019 por los partidos q vamos a perder al principio del torneo
-
"Hay que acordarse de como estábamos en el 2012"....
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Me da miedo como lo van a dejar cuando se vayan. Hay antecedentes :lloron:
-
Le va a ir bárbaro en la política si tiene la misma actitud que hace 3 años en San Lorenzo....
-
esa es la palabra SOBERVIA, pichon de Miele se cree dueño del club... Aguirre sera lo que sera pero bien que el colaboro para que tengamos este presente...
-
esa es la palabra SOBERVIA, pichon de Miele se cree dueño del club... Aguirre sera lo que sera pero bien que el colaboro para que tengamos este presente...
Miele ya lo hubiese echado a la mierda a Aguirre y a medio equipo. No es que lo prefiera, pero...
-
El análisis futbolístico que hizo en tyc cuando habló antes del partido es propio de alguien que esta en una realidad paralela o le esta mintiendo a la gente en la cara.
-
Presidente pelotudo.
-
La re concha de tu madre che guevara de cartón
Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
-
Miele ya lo hubiese echado a la mierda a Aguirre y a medio equipo. No es que lo prefiera, pero...
Yo hubiera hecho lo mismo, los rajo a todos que se vayan a cagar
Enviado desde mi LG-H650 mediante Tapatalk
-
Dentro de sus horribles decisiones estuvo no renovarle a Ortigoza y lo estamos pagando
-
Dentro de sus horribles decisiones estuvo no renovarle a Ortigoza y lo estamos pagando
Para mi justamente es lo único que hizo bien
Enviado desde mi LG-H650 mediante Tapatalk
-
Para mi justamente es lo único que hizo bien
Enviado desde mi LG-H650 mediante Tapatalk
El nivel del equipo no dice lo mismo
Veniamos mal, especialmente de visitante, pero no era este papelon permanente que estamos pasando
-
El nivel del equipo no dice lo mismo
Veniamos mal, especialmente de visitante, pero no era este papelon permanente que estamos pasando
Es verdad no era permanente, pero cada dos, tres partidos salía papelon, es inexplicable ver un equipo que salga a la cancha y no haga nada juegue quien juegue
Enviado desde mi LG-H650 mediante Tapatalk
-
Es un chanta que se creyó el personaje..
-
Para Lammens, San Lorenzo ya dejó de ser un club, es su trampolín a la política. Va a hacer lo que crea que le conviene en su ambición personal, ya lo demostró al renovarle al mamarracho del DT para hacer el "serio".
Si su ambición es la política, está haciendo TODO mal.
La gente quiere gestión, no pelotudos sin decisión como De la Rúa.
Un tipo que, en la mala, se pone la pija al hombro, da mejor imagen que el que anda con la cabeza baja con miedo al que dirán.
-
Quiere traer un 9, ya tiene a blandi y a reniero, q traiga un 5 de marca.
-
Dentro de sus horribles decisiones estuvo no renovarle a Ortigoza y lo estamos pagando
Roes, deja de mentir. San Lorenzo está jugando así de horrible desde que estaba Ortgoza. No rompas mas los huevos hermano. Dejalo ir, ya no está.
Estamos pagando que se trajeron apuestas que no estuvieron a la altura, jugadores con muy bajo nivel, y lo peor de todo, un DT que no es DT.
-
Es un chanta que se creyó el personaje..
se lo comió el personaje, por ejemplo con la Vuelta a Boedo se equivocó feo de separar del equipo de negociación a A.Res y Daniel Peso.
-
Se esta empezando a creer dueño del club y eso es peor que un Savino de presidente.. Hay que pararle el carro ya!
-
Se esta empezando a creer dueño del club y eso es peor que un Savino de presidente.. Hay que pararle el carro ya!
Justamente pensaba eso!! una pena realmente... me parece por lejos lo mejor que vi al frente del Club, pero noto que se esta nublando... dejando de ser el presidente para actuar como un dueño...
Se que esta muy bien rodeado, debería escuchar un poco mas a la gente que tiene al lado y que no perdió "la condición de hincha" para saber que él esta en ese lugar para representarnos!
Si es verdad, como dicen algunos, que lo futbolístico se deja de lado por la vuelta a Boedo, debería salir él mismo a decirlo de frente en una conferencia "todos nuestros cañones están apuntados a la Vuelta" y listo, nos hacemos a la idea que vamos a estar debajo de 1/2 de tabla y listo, pero lo sabemos de boca del propio presidente!!
-
Lo inflaron con el 88%.
Cada uno responsable de su parte.
-
Lo inflaron con el 88%.
Cada uno responsable de su parte.
Coincido. Le dieron un cheque en blanco
Enviado desde mi SM-G925I mediante Tapatalk
-
Lo inflaron con el 88%.
Cada uno responsable de su parte.
La posta es esta, en las elecciones se pedia un poco de división en el voto, no para que otros dirigan el club, creo que nadie queria eso, solo para que tengan oposición, para tener otra presencia en CD y principalmente para que no se crean dioses en el club con el 90% de votos, por más que tenga 90 o 99% de apoyo de los hinchas.
Tarde ahora.
-
Es verdad no era permanente, pero cada dos, tres partidos salía papelon, es inexplicable ver un equipo que salga a la cancha y no haga nada juegue quien juegue
Enviado desde mi LG-H650 mediante Tapatalk
peor papelon que empatar con CIPOLLETTI DE RIO NEGRO O PERDER CON DEPORTIVO MORON ( y no cuento lo de emelec) ...enserio?
-
Lo inflaron con el 88%.
Cada uno responsable de su parte.
Sin dudas.
-
No es soberbia, esta en otra, el 90 % de los votos le dio la seguridad que gobierna en pija.
-
peor papelon que empatar con CIPOLLETTI DE RIO NEGRO O PERDER CON DEPORTIVO MORON ( y no cuento lo de emelec) ...enserio?
Se supera día a día el equipo, pero para tener uno más caminando prefiero ahorrar los 2 palos
Enviado desde mi LG-H650 mediante Tapatalk
-
Roes el equipo era un desastre el ultimo semestre,con el gordo,que se arrastraba por la cancha.Basta del verso.Ahora,presidente ust no ve al tecnico como entrena y al equipo como juega ? Para que mierda le renovo ? tendria que pagarle la rescinsion de su bolsillo.Donde estuvo los ultimos seis meses,no vio al equipo jugar horrible ? Con no renovarle el 30/6 se acababa el problema y dsp se le pagaba la deuda,si hubiere hasta ese momento.UN PUNTO EN CONTRA SUYO Y DEL MANAGER.
-
El peor error de Lamens fue nunca desarrollar pibes de inferiores.
En lo demas no le veo que haya hecho mal las cosas.
La unica solucion es sacar buenas inferiores y esta dirigencia ha sido como cualquier otra en este aspecto
-
No es soberbia, esta en otra, el 90 % de los votos le dio la seguridad que gobierna en pija.
Lo inflaron con el 88%.
Cada uno responsable de su parte.
es asi....
muchos antes de las elecciones, deciamos que no le den un cheque en blanco a la dirigencia y se lo dieron...
-
Se supera día a día el equipo, pero para tener uno más caminando prefiero ahorrar los 2 palos
Enviado desde mi LG-H650 mediante Tapatalk
es que yo no creo que sea solo un tema de plantel o de que falto uno mas de jerarquia ... aca el grave error de Matias fue haberle renovado a aguirre por no tener un plan B ... despues el bajo rendimiento de algunos jugadores pero que tambien tiene que ver el DT, cerutti por ejemplo que no es un crack pero con otros tecnicos (con guede aca y en EDLP con otro o en sarmiento) la rompia sin hacer goles, con aguirre se choca con los jugadores, pierde pelotas, solo juega a hacer expulsar rivales ... belluschi bajo mucho pero se olvido de jugar? no, quizas con blanco y caute en 2016 tenia otra compania, pero el DT lo tiene que levantar ..... en fin, es un debate largo y una cadena de errores, pero para mi todo tiene que ver lamentablemente con el DT y el unico que lo sostiene es Lammens, que lo quiero mucho y quiero que siga mucho tiempo en SL, pero sin la soberbia que tiene ..... cuervo, todo el mundo le decia que no le renueve y le renovo, muchos le decian no te quedaste corto en el tema refuerzos y dijo trajimos lo mejor del mercado (?), aunque te repito con este plantel se puede hacer mucho mas, pero con otro tecnico.
-
1- El 88% lo votó cuando ya era sabido su postura de no rajar DT
2- Rajarlo y pagarle las 600 lucas es repetar el contrato tmb. lo podría hacer y sigue quedando bien.
3- Le pifió en renovarle. Se había terminado el contrato del uruguayo. Era el momento del cambio.
4- Qué lástima que no estaban con la crítica así, tan a flor de piel, durante el Savinismo. Ahí sí que no había plante, copas, obras, Boedo. Nada... Como nos subieron la vara no ? :laugh:
-
La re concha de tu madre che guevara de cartón
Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
y eso a que venia exactamente?
-
1- El 88% lo votó cuando ya era sabido su postura de no rajar DT
2- Rajarlo y pagarle las 600 lucas es repetar el contrato tmb. lo podría hacer y sigue quedando bien.
3- Le pifió en renovarle. Se había terminado el contrato del uruguayo. Era el momento del cambio.
4- Qué lástima que no estaban con la crítica así, tan a flor de piel, durante el Savinismo. Ahí sí que no había plante, copas, obras, Boedo. Nada... Como nos subieron la vara no ? :laugh:
si la decision fue continuar con aguire, no se si podias estar mas tiempo sin firmar el contrato.
no se cuanto tiempo puede dirigir en esta condicion?
pero eso no quita que ante los resultados de este dt (torneo y copa argentina. y al limite con emelec), no deba negociar la salida mediante renuncia.
y si hay que pagar los 600 se paga.
yo creo que la demora en tomar esa desicion es que no cuenta con otra opcion.
-
4- Qué lástima que no estaban con la crítica así, tan a flor de piel, durante el Savinismo. Ahí sí que no había plante, copas, obras, Boedo. Nada... Como nos subieron la vara no ? :laugh:
Que poca memoria la tuya, te olvidaste cuando Tinelli era parte de la CD de Savino, armo un equipo de mierda y se fue del club insultado por toda la cancha?
-
Que poca memoria la tuya, te olvidaste cuando Tinelli era parte de la CD de Savino, armo un equipo de mierda y se fue del club insultado por toda la cancha?
Tienen amnesia estos boludos, años y años de puteadas, insultos, climas de mierda, pero claro, nunca se lo critico a savino :boluu: :boluu: :boluu:
-
es que yo no creo que sea solo un tema de plantel o de que falto uno mas de jerarquia ... aca el grave error de Matias fue haberle renovado a aguirre por no tener un plan B ... despues el bajo rendimiento de algunos jugadores pero que tambien tiene que ver el DT, cerutti por ejemplo que no es un crack pero con otros tecnicos (con guede aca y en EDLP con otro o en sarmiento) la rompia sin hacer goles, con aguirre se choca con los jugadores, pierde pelotas, solo juega a hacer expulsar rivales ... belluschi bajo mucho pero se olvido de jugar? no, quizas con blanco y caute en 2016 tenia otra compania, pero el DT lo tiene que levantar ..... en fin, es un debate largo y una cadena de errores, pero para mi todo tiene que ver lamentablemente con el DT y el unico que lo sostiene es Lammens, que lo quiero mucho y quiero que siga mucho tiempo en SL, pero sin la soberbia que tiene ..... cuervo, todo el mundo le decia que no le renueve y le renovo, muchos le decian no te quedaste corto en el tema refuerzos y dijo trajimos lo mejor del mercado (?), aunque te repito con este plantel se puede hacer mucho mas, pero con otro tecnico.
Comparto con vos cuervo, a Aguirre solo lo sostiene Lammens, desde el partido con Chapeco para mi se tendría que haber ido y renovarle por el gol de Belluschi a Flamengo con un equipo cayendose a pedazos es terrible, el DT es de lo peor que vi, se nota que no se labura nada, juegan siempre los mismos, no hacen nada en la cancha es preocupante, igual también le veo poca rebeldía a los jugadores, es todo medio bizarro
Llamen a Heinze ya! Jaj
Enviado desde mi LG-H650 mediante Tapatalk
-
Comparto con vos cuervo, a Aguirre solo lo sostiene Lammens, desde el partido con Chapeco para mi se tendría que haber ido y renovarle por el gol de Belluschi a Flamengo con un equipo cayendose a pedazos es terrible, el DT es de lo peor que vi, se nota que no se labura nada, juegan siempre los mismos, no hacen nada en la cancha es preocupante, igual también le veo poca rebeldía a los jugadores, es todo medio bizarro
Llamen a Heinze ya! Jaj
Enviado desde mi LG-H650 mediante Tapatalk
es que es insolito que le siga dando descanso al plantel (y el mismo) aun jugando como juegan y pasando los papelones que venimos pasando, no laburan .... los jugadores no levantan pero asi tambien es medio complicado que levanten .... hasta fisicamente no se los ve bien y eso es culpa del cuerpo tecnico .... era necesario tener descanso hoy por ejemplo? NO, pero como el vago de aguirre se va a uruguay cada vez que le da descanso al plantel le viene barbaro .... y aca viene la culpa de TODOS los dirigentes (porque ML no es el unico) de permitirselo.
-
y eso a que venia exactamente?
A la insistencia del boludo este por mantener en el cargo al otro sorete. En cuanto Tinelli le suelte por completo la mano desaparece.
-
es que es insolito que le siga dando descanso al plantel (y el mismo) aun jugando como juegan y pasando los papelones que venimos pasando, no laburan .... los jugadores no levantan pero asi tambien es medio complicado que levanten .... hasta fisicamente no se los ve bien y eso es culpa del cuerpo tecnico .... era necesario tener descanso hoy por ejemplo? NO, pero como el vago de aguirre se va a uruguay cada vez que le da descanso al plantel le viene barbaro .... y aca viene la culpa de TODOS los dirigentes (porque ML no es el unico) de permitirselo.
Sisi es de todos los dirigentes, estan todos achanchados en SL se le da de comer a muchos y bien, tampoco se exige nada, así estamos regalando prestigio, perdiendo ingresos y saliendo a la cancha a ver que tal esta el clima, si mantienen a Aguirre son parte de esto.
Es culpa de todos, despues de los papelones con Aldosivi, Temperley, Colon ponen un poquito de huevo contra River que es de los partidos que más se miran y listo todos festejando acá no paso nada, un horror todo.
Enviado desde mi LG-H650 mediante Tapatalk
-
Lo inflaron con el 88%.
Cada uno responsable de su parte.
Exacto, haganse cargo.
Era obvio que tenía que seguir LATI y ganaban caminando, pero una mínima oposición era necesaria, dos dedos de frente se pedía al votar nada más.