Foro Mundo Azulgrana
Fútbol => Ex Jugadores/DTs => Mensaje iniciado por: matiasscalerandi en septiembre 01, 2019, 22:58:41
-
Ahora volvió a jugar su primer partido en Millonarios, dejo algunos comentarios:
Tremenda quemada le metieron a Juan Camilo Salazar en San Lorenzo. Ese muchacho ha perdido mucho desborde.
Alguien que me diga si Juan Camilo Salazar está jugando,vi que iba a entrar pero no lo veo en la cancha,muy frío,ahora entiendo porque San Lorenzo dijo,llevenselo.@MillosOficial
Salazar que jugador dificil de entender, es dizque 10 y no arma ni un chisme, jugó como un año de 9 y no le hace un gol a nadie, adicional a lo mal que define, lo que si tiene es empresario para llevarlo a @SanLorenzo donde lo devolvieron sin pena ni gloria.
Otro golecito que se coma así Salazar y le da la razón a San Lorenzo de no haber querido pagar.
De razón devolvieron a Salazar, d san Lorenzo...
No aprendió NADA en @SanLorenzo JC Salazar.
Dios mío Salazar te debiste quedar en San Lorenzo
-
Cerutti no me parece más y acá lo aman.
Con esto no quiero decir que extraño al colombiano ni nada, sino que ninguno de los 2 tiene nivel para jugar en San Lorenzo.
-
Menos mal, yo le hubiese dado más chances jaja.
-
Jajaja, los comentarios :lol:
-
"No arma ni un chisme" :lol:
-
A todo esto, creo que se comio un gol abajo del arco sin arquero, por eso explotaron jajaaj
-
Que sumidero de destrucción que fue la etapa Aguirre-biaggio-almiron.
Etapa bien para el olvido.
-
si hubiese sido bueno se destacaba con cualquier entrenador y en cualquier situacion (como barrios)
este era un perro
-
Jaja se dieron vuelta como tortillas los hijos de puta.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Nunca me gustó
-
Que sumidero de destrucción que fue la etapa Aguirre-biaggio-almiron.
Etapa bien para el olvido.
Nefasta totalmente...pero lo de almiron trayendo la falopa de la mano de Braga fue deplorable
-
Muy precoces igual los de Millonario en decirle algo después de 1 o 2 partidos desde que volvió a ese club. Si cuando se fue era super promesa...
Para mi, este chico si tiene condiciones. Pero me parece que no tiene la cabecita muy ordenada.
-
a mi me gustaba (?), bah, no me parecía tan malo, pero acá iba a recontra sobrar.
-
si hubiese sido bueno se destacaba con cualquier entrenador y en cualquier situacion (como barrios)
este era un perro
Cómo Barrios también.
-
Acá lo poco que jugó no me pareció tan malo, un poco barullero pero quizás le faltaba tiempo ya que es un pibe todavía.
Igual jugó el primer partido recién, antes lo amaban así que habrá que esperar un poco mas a ver como sigue.
-
Con Pizzi rendía, un jugador que ya era tuyo y evitabas traer a Cerutti, que les recuerdo que le estamos comprando el pase otra vez a medida que le pagamos su generoso sueldo..
-
Con Pizzi rendía, un jugador que ya era tuyo y evitabas traer a Cerutti, que les recuerdo que le estamos comprando el pase otra vez a medida que le pagamos su generoso sueldo..
Coincido, tal vez hubiera sido una buena variante.. Es mas joven que Cerutti, probablemente mejor jugador y seguramente cobraba menos..
-
Con Pizzi rendía, un jugador que ya era tuyo y evitabas traer a Cerutti, que les recuerdo que le estamos comprando el pase otra vez a medida que le pagamos su generoso sueldo..
A Salazar no lo teníamos comprado aún porque San Lorenzo no pago.
-
No hay remedio, cada vez que leo el nombre de este pibe, me acuerdo de la foto en el boliche mangueándole un pucho al cuervo que lo contó acá.
Ya con eso te das cuenta que el jugador no tiene nada en la cabeza y que no va a triunfar nunca en un fútbol grande.
Tal vez en Colombia mejore, malísimo no es. Tiene alguna condición, pero le falta cabeza que es lo más importante.
-
Salazar es puro barullo
-
con pizzi me daba esperanzas.
pero tampoco me lamento mucho su salida
prefiero a cerutti la verdad
-
No me parecia malo , pero estaba mas de gira que en el club , si no tenes la cabeza donde tiene que estar , no vas a rendir en ningun lado , nadie me venga con jugadores que se comian un asado , se mamaban y eran figuras porque paso hace 50 años , hoy el futbol es 90% fisico.
-
No me parecia malo , pero estaba mas de gira que en el club , si no tenes la cabeza donde tiene que estar , no vas a rendir en ningun lado , nadie me venga con jugadores que se comian un asado , se mamaban y eran figuras porque paso hace 50 años , hoy el futbol es 90% fisico.
eso lo hacen los que saben jugar. los que tienen dominio de pelota. clase (pocos)
camilo era un corredor. si se pasa a uno, es corriendo para adelanta. gambeta cero.
-
eso lo hacen los que saben jugar. los que tienen dominio de pelota. clase (pocos)
camilo era un corredor. si se pasa a uno, es corriendo para adelanta. gambeta cero.
Camilo al unico lugar que corria era del baño del boliche a la barra. :boluu:
Pd: me hiciste acordar , hace muchooos años atras boliche San Miguel ( Nicanor se llamaba en esa epoca ) jugador de Colon , con paso por River , arranco a pleno y termino fundiendose en la noche ( Cristian Castillo ! googlee para acordarme!)
-
Camilo al unico lugar que corria era del baño del boliche a la barra. :boluu:
Pd: me hiciste acordar , hace muchooos años atras boliche San Miguel ( Nicanor se llamaba en esa epoca ) jugador de Colon , con paso por River , arranco a pleno y termino fundiendose en la noche ( Cristian Castillo ! googlee para acordarme!)
seee, una vaca termino siendo
salio de atlanta. en la b era figura todos los partidos
se lo llevo colon. tuvo un torneo, el del 97. que la descocio. con saralegui, ibarra,...tenian buen equipo
river se llevo a la joyita. y se paso de rosca, aumento como 10 kilos. tenia mas cañetes que la mierda
-
Para becar a Cerutti mejor dejar a Salazar sin dudas.
-
Cerutti no me parece más y acá lo aman.
Con esto no quiero decir que extraño al colombiano ni nada, sino que ninguno de los 2 tiene nivel para jugar en San Lorenzo.
Quien lo ama? odio cuando tiran estas frases generalizadoras. No debe haber más de 3 o 4 salames que piensan que es bueno o lo consideran refuerzo. La mayoría no lo puede ver y no lo querían de vuelta.
-
Hoy jugó su segundo partido, no sé cómo se ganó tanto odio tan rápido lo quieren crucificar :lol:
-
Quien lo ama? odio cuando tiran estas frases generalizadoras. No debe haber más de 3 o 4 salames que piensan que es bueno o lo consideran refuerzo. La mayoría no lo puede ver y no lo querían de vuelta.
Totalmente.
El otro día también se quejaban de las críticas al perrito Barrios.
Y en este foro somos todos perreros!!! :-[
-
Quien lo ama? odio cuando tiran estas frases generalizadoras. No debe haber más de 3 o 4 salames que piensan que es bueno o lo consideran refuerzo. La mayoría no lo puede ver y no lo querían de vuelta.
Capo, ya me citaste antes por esto y ya lo discutimos, 2 dias dsp de nuestra charla en el foro, me puse a leer los comentarios del post de Cerutti en Actualidad del equipo, te invito a que lo leas y dejes de citar al pedo.
Te aseguro que son mas de "3 o 4 salames".
-
Con Pizzi rendía, un jugador que ya era tuyo y evitabas traer a Cerutti, que les recuerdo que le estamos comprando el pase otra vez a medida que le pagamos su generoso sueldo..
Esto
-
Ni Salazar ni Cerutti en sus primeras versiones me parecen malos jugadores. Depende mucho de sus mentores.
De la Cruz. Ya les dije todo con este ejemplo. O cualquier que haya dirigido Gallardo.
-
Capo, ya me citaste antes por esto y ya lo discutimos, 2 dias dsp de nuestra charla en el foro, me puse a leer los comentarios del post de Cerutti en Actualidad del equipo, te invito a que lo leas y dejes de citar al pedo.
Te aseguro que son mas de "3 o 4 salames".
Lo acabo de revisar. Algunos dicen que "si está en nivel, puede ser útil" "es un buen suplente" "refuerzo pasable", etc. Pero de ahí a decir que lo aman? cualquiera. Siguen siendo minoría. La mayoría no lo quiere ni lo quería de vuelta.
https://foro.mundoazulgrana.com.ar/index.php?topic=83821.0
No hay un solo comentario donde se vea ese AMOR del que vos hablás. Es más, la mayoría le dice paquete o que fue un refuerzo al pedo. El único que TAL VEZ muestra cierto cariño o simpatía, y lo expresa en reiteradas ocasiones, es granaderos. El resto? ni...
Reitero, no dejan de ser 3 o 4 salames. Tal vez 6. Sin embargo para vos "el foro lo ama" jajaja.
-
Lo acabo de revisar. Algunos dicen que "si está en nivel, puede ser útil" "es un buen suplente" "refuerzo pasable", etc. Pero de ahí a decir que lo aman? cualquiera. Siguen siendo minoría. La mayoría no lo quiere ni lo quería de vuelta.
https://foro.mundoazulgrana.com.ar/index.php?topic=83821.0
No hay un solo comentario donde se vea ese AMOR del que vos hablás. Es más, la mayoría le dice paquete o que fue un refuerzo al pedo. El único que TAL VEZ muestra cierto cariño o simpatía, y lo expresa en reiteradas ocasiones, es granaderos. El resto? ni...
Reitero, no dejan de ser 3 o 4 salames. Tal vez 6. Sin embargo para vos "el foro lo ama" jajaja.
"si está en nivel, puede ser útil"
esa es mi opinion
ni amor ni salame
-
Lo acabo de revisar. Algunos dicen que "si está en nivel, puede ser útil" "es un buen suplente" "refuerzo pasable", etc. Pero de ahí a decir que lo aman? cualquiera. Siguen siendo minoría. La mayoría no lo quiere ni lo quería de vuelta.
https://foro.mundoazulgrana.com.ar/index.php?topic=83821.0
No hay un solo comentario donde se vea ese AMOR del que vos hablás. Es más, la mayoría le dice paquete o que fue un refuerzo al pedo. El único que TAL VEZ muestra cierto cariño o simpatía, y lo expresa en reiteradas ocasiones, es granaderos. El resto? ni...
Reitero, no dejan de ser 3 o 4 salames. Tal vez 6. Sin embargo para vos "el foro lo ama" jajaja.
Ese post es de hace unas semanas, creo que cuando se lesiono (es decir ya habia mostrado lo inutil que es, en el partido de la copa sobretodo), y mas de la mitad lo esta bancando, es decir, estamos hablando de un tipo que jugo un par de buenos partidos al principio del 2016 y despues nunca mas, y tiene mas de la mitad de ese post diciendo que es un jugador que sirve.
Ni hablar si te busco el post cuando recien lo trajimos, ahi ya te digo que no es la mitad del foro sino la mayoria. Y estamos en un foro donde se bardea a un tipo que tiene 63 goles como Blandi o a un Belluschi que mal o bien siempre va a aportar mas que Cerutti.
Creo que se entendia a lo que iba. Igual tranca, la proxima que me cites voy a tener en cuenta que sos vos jaja, ya se que sos bastante gede, medio limitado y que hay que explicarte todo.
Saludos!
-
Ese post es de hace unas semanas, creo que cuando se lesiono (es decir ya habia mostrado lo inutil que es, en el partido de la copa sobretodo), y mas de la mitad lo esta bancando, es decir, estamos hablando de un tipo que jugo un par de buenos partidos al principio del 2016 y despues nunca mas, y tiene mas de la mitad de ese post diciendo que es un jugador que sirve.
Ni hablar si te busco el post cuando recien lo trajimos, ahi ya te digo que no es la mitad del foro sino la mayoria. Y estamos en un foro donde se bardea a un tipo que tiene 63 goles como Blandi o a un Belluschi que mal o bien siempre va a aportar mas que Cerutti.
Creo que se entendia a lo que iba. Igual tranca, la proxima que me cites voy a tener en cuenta que sos vos jaja, ya se que sos bastante gede, medio limitado y que hay que explicarte todo.
Saludos!
Jugador "que sirve", no es lo mismo que "un jugador que el foro ama". Ves la diferencia? más de la mitad lo está bancando? algunos dicen buen suplente, refuerzo pasable. Noto más indiferencia que amor.
Y si vivo, si ponés el post de Cerutti de 2016, estaba la mayoría enamorado, si fueron los mejores 6 meses que tuvo acá, y creo que en su carrera. Es como que pongas el post de Belluschi 2016, o el de Mercier 2013/14, o el de Ortigoza 2014/15. Estamos en ACTUALIDAD del equipo, se habla del Cerutti reciente o el actual. En todo caso, "el foro AMABA a Cerutti" no ama a Cerutti.
No soy ni limitado ni medio limitado. Puedo cometer errores, y cuando lo hago lo digo, a diferencia de otros que nunca aceptan sus errores. Más de la mitad lo está bancando? más de la mitad le dice "paquete" "inútil" "cabeza de valde" y demás cosas. Otra parte le dice "refuerzo pasable o buen suplente" y una mínima, MUY MINIMA lo defiende como si fuera Lavezzi. No veo el amor generalizado que decís que hay para con él en el foro, y te ofendés encima.
Lo único que dije fue que dijiste una falacia, y no te bancaste que uno te dijera eso. Si sos el representante del foro avísanos la próxima. Y se te nota caliente, porque terminás tu comentario tratando de descalificar. Igual todo bien, no me mueve el piso lo que me digas. La próxima antes de escribir, no tiremos cualquier frase general cuando no sabés lo que piensan los demás. Tiraste "el foro ama a Cerutti" como una verdad absoluta y te demostré que no es así, en todo caso, la próxima decí "una gran parte o una parte del foro lo ama", aunque sigue siendo mentira.
-
"si está en nivel, puede ser útil"
esa es mi opinion
ni amor ni salame
Perfectamente aclarado, cuervo. Pido disculpas si te ofendí al decirte salame y a los demás por llamarlos así.
-
Perfectamente aclarado, cuervo. Pido disculpas si te ofendí al decirte salame y a los demás por llamarlos así.
y bueno, no has sido el primero debo decirte.
todo bien
cerutti te amo :enamorado:
-
Jugador "que sirve", no es lo mismo que "un jugador que el foro ama". Ves la diferencia? más de la mitad lo está bancando? algunos dicen buen suplente, refuerzo pasable. Noto más indiferencia que amor.
Y si vivo, si ponés el post de Cerutti de 2016, estaba la mayoría enamorado, si fueron los mejores 6 meses que tuvo acá, y creo que en su carrera. Es como que pongas el post de Belluschi 2016, o el de Mercier 2013/14, o el de Ortigoza 2014/15. Estamos en ACTUALIDAD del equipo, se habla del Cerutti reciente o el actual. En todo caso, "el foro AMABA a Cerutti" no ama a Cerutti.
No soy ni limitado ni medio limitado. Puedo cometer errores, y cuando lo hago lo digo, a diferencia de otros que nunca aceptan sus errores. Más de la mitad lo está bancando? más de la mitad le dice "paquete" "inútil" "cabeza de valde" y demás cosas. Otra parte le dice "refuerzo pasable o buen suplente" y una mínima, MUY MINIMA lo defiende como si fuera Lavezzi. No veo el amor generalizado que decís que hay para con él en el foro, y te ofendés encima.
Lo único que dije fue que dijiste una falacia, y no te bancaste que uno te dijera eso. Si sos el representante del foro avísanos la próxima. Y se te nota caliente, porque terminás tu comentario tratando de descalificar. Igual todo bien, no me mueve el piso lo que me digas. La próxima antes de escribir, no tiremos cualquier frase general cuando no sabés lo que piensan los demás. Tiraste "el foro ama a Cerutti" como una verdad absoluta y te demostré que no es así, en todo caso, la próxima decí "una gran parte o una parte del foro lo ama", aunque sigue siendo mentira.
Pero capo, Cerutti post 2016 es despues del 2016 jaja, que entendes vos de esa frase? si quisiera hablar del Cerutti del 2016 diria el Cerutti del 2016 jaja. Post 2016 es este verano por ejemplo, donde la mayoria estaba contento de que venga, estamos hablando 3 años dsp de su veranito y la gente estaba contenta.
Hay que saber leer entre lineas, si para la gente un medio pelo tan grande sigue siendo util, es por que en el fondo lo bancan, espera a que tenga un partido 6 puntos y van a salir mas, lo mismo pasaba con Blanco los primeros 2 años, o hasta con Mussis hasta que ya fue insostenible.
Fijate tambien, que en el famoso grupo de perdedores, siempre estuvo compuesto segun el foro por Caruzzo (un medio pelo), Belluschi y Blandi (63 goles). Vos viste que alguien haya ubicado a Cerutti, Mussis, Blanco o tantos jugadores amados por el foro en ese grupo? De hecho a Blanco lo siguen pidiendo como si pudiera ponerse el equipo al hombro o como si hicera la diferencia cuando de todos esos creo que fue el mas perdedor, si contamos la borrada cosmica que tuvo en el 2015.
A lo que voy con amado, es que caen simpaticos y no le molesta a la gente en general que ocupen un lugar (ahi ya no se fijan si le sacan lugares a los de inferiores y demas).
La proxima que me cites te lo trato de explicar con lujo de detalles por que veo como viene la mano con vos.
Abrazo.
-
Pero capo, Cerutti post 2016 es despues del 2016 jaja, que entendes vos de esa frase? si quisiera hablar del Cerutti del 2016 diria el Cerutti del 2016 jaja. Post 2016 es este verano por ejemplo, donde la mayoria estaba contento de que venga, estamos hablando 3 años dsp de su veranito y la gente estaba contenta.
Hay que saber leer entre lineas, si para la gente un medio pelo tan grande sigue siendo util, es por que en el fondo lo bancan, espera a que tenga un partido 6 puntos y van a salir mas, lo mismo pasaba con Blanco los primeros 2 años, o hasta con Mussis hasta que ya fue insostenible.
Fijate tambien, que en el famoso grupo de perdedores, siempre estuvo compuesto segun el foro por Caruzzo (un medio pelo), Belluschi y Blandi (63 goles). Vos viste que alguien haya ubicado a Cerutti, Mussis, Blanco o tantos jugadores amados por el foro en ese grupo? De hecho a Blanco lo siguen pidiendo como si pudiera ponerse el equipo al hombro o como si hicera la diferencia cuando de todos esos creo que fue el mas perdedor, si contamos la borrada cosmica que tuvo en el 2015.
A lo que voy con amado, es que caen simpaticos y no le molesta a la gente en general que ocupen un lugar (ahi ya no se fijan si le sacan lugares a los de inferiores y demas).
La proxima que me cites te lo trato de explicar con lujo de detalles por que veo como viene la mano con vos.
Abrazo.
Pido disculpas por la primera parte. Cuando decías "Post 2016" lo entendí como cuando llegó allá por 2016, que te referías a un post específico de ese año. Te doy la razón ahí. Esa la ganaste, la llevé para cualquier lado jaja. Mee afuera del tarro.
Con lo otro NO te doy la razón. Amar es amar, bancar es bancar, que no te joda es que no te joda, que te parezca útil es que te parezca útil. Si para vos AMAR es lo mismo que BANCAR, me parece que el limitado no soy yo, porque hay una muy clara diferencia entre un amar y un bancar. El foro ama a Mercier, ama a Ortigoza, ama a Kannemann, ama a Romagnoli. A Cerutti??? y la verdad que no.
Y vuelvo a lo mismo, generalizaste un amor hacia un jugador que no es tal. Exageraste y metiste a todos los foristas en una misma bolsa de un supuesto AMOR que no es así. Y ahora encima lo sumás a Mussis y a Blanco. Yo puedo pensar que Blanco era útil en San Lorenzo, pero no lo amo. Ahora la querés arreglar, decís que con amar te referías a bancar o que caen simpáticos, y no es lo mismo. Tiraste una frase insólita y mentirosa y querés corregirla? está todo bien. La gente puede equivocarse a veces o decir alguna pavada como la que dijiste. Yo lo he hecho alguna vez.
Lo del grupo de perdedores que mencionás, si, a Mussis lo metieron alguna vez ahí y a Blanco no, porque se fue en buen nivel. Pero a Mussis llegó un momento que no lo podía ni ver, al igual que a Cerutti ahora. Repito, se lo banca hasta ahí, por eso no entiendo ese amor del que hablás, si lo putean bastante e incluso cuando se lesionó algunos estaban contentos porque salía del 11 titular. Con Mussis también pasó lo mismo.
Estás seguro que al hincha en general no le molesta que juegue Cerutti, por ejemplo, en lugar de Barrios? mmmmm...me parece que la estás pifiando.
La próxima vez que debatamos, no me expliques nada. La próxima vez pensemos antes de tirar fruta o una frase al boleo como la que tiraste, totalmente falsa e inexacta. Y en todo caso, tendré que ver yo como viene la mano con vos, cuando decís que amar y bancar es lo mismo. Y son dos cosas totalmente distintas.
-
Pido disculpas por la primera parte. Cuando decías "Post 2016" lo entendí como cuando llegó allá por 2016, que te referías a un post específico de ese año. Te doy la razón ahí. Esa la ganaste, la llevé para cualquier lado jaja. Mee afuera del tarro.
Con lo otro NO te doy la razón. Amar es amar, bancar es bancar, que no te joda es que no te joda, que te parezca útil es que te parezca útil. Si para vos AMAR es lo mismo que BANCAR, me parece que el limitado no soy yo, porque hay una muy clara diferencia entre un amar y un bancar. El foro ama a Mercier, ama a Ortigoza, ama a Kannemann, ama a Romagnoli. A Cerutti??? y la verdad que no.
Y vuelvo a lo mismo, generalizaste un amor hacia un jugador que no es tal. Exageraste y metiste a todos los foristas en una misma bolsa de un supuesto AMOR que no es así. Y ahora encima lo sumás a Mussis y a Blanco. Yo puedo pensar que Blanco era útil en San Lorenzo, pero no lo amo. Ahora la querés arreglar, decís que con amar te referías a bancar o que caen simpáticos, y no es lo mismo. Tiraste una frase insólita y mentirosa y querés corregirla? está todo bien. La gente puede equivocarse a veces o decir alguna pavada como la que dijiste. Yo lo he hecho alguna vez.
Lo del grupo de perdedores que mencionás, si, a Mussis lo metieron alguna vez ahí y a Blanco no, porque se fue en buen nivel. Pero a Mussis llegó un momento que no lo podía ni ver, al igual que a Cerutti ahora. Repito, se lo banca hasta ahí, por eso no entiendo ese amor del que hablás, si lo putean bastante e incluso cuando se lesionó algunos estaban contentos porque salía del 11 titular. Con Mussis también pasó lo mismo.
Estás seguro que al hincha en general no le molesta que juegue Cerutti, por ejemplo, en lugar de Barrios? mmmmm...me parece que la estás pifiando.
La próxima vez que debatamos, no me expliques nada. La próxima vez pensemos antes de tirar fruta o una frase al boleo como la que tiraste, totalmente falsa e inexacta. Y en todo caso, tendré que ver yo como viene la mano con vos, cuando decís que amar y bancar es lo mismo. Y son dos cosas totalmente distintas.
Lo lei por arriba por que te pones re gede, ya fue, siempre que me citas te dejo hablando solo por que decis muchas giladas en muchos reglones, asi que esta no va a ser la excepcion.
Que Blanco se haya ido en "buen nivel" no quiere decir que su paso aca fue mediocre y que haya sido el mas perdedor de todos, los rendimientos de Blandi y Belluschi fueron y son 100 veces mejores que los de Blanco y a ellos si se los odia, a Blanco no, justamente por que cae simpatico por ser cuervo, se lo "ama" por eso.
Y si queres que no te explique, te recmoiendo que aprenas a leer entre lineas y no te tomes todo tan literal.
-
Lo lei por arriba por que te pones re gede, ya fue, siempre que me citas te dejo hablando solo por que decis muchas giladas en muchos reglones, asi que esta no va a ser la excepcion.
Que Blanco se haya ido en "buen nivel" no quiere decir que su paso aca fue mediocre y que haya sido el mas perdedor de todos, los rendimientos de Blandi y Belluschi fueron y son 100 veces mejores que los de Blanco y a ellos si se los odia, a Blanco no, justamente por que cae simpatico por ser cuervo, se lo "ama" por eso.
Y si queres que no te explique, te recmoiendo que aprenas a leer entre lineas y no te tomes todo tan literal.
Ok, yo me tomo el tiempo de leer con quien debato siempre. Si me querés leer o no, no hay drama. En todo caso la cortamos acá, porque pierde la gracia o bien, no tiene sentido debatir si del otro lado no hay ganas. Para mi no son giladas, no te bancaste que te haya dicho que dijiste una mentira generalista al aire y la querés discutir y arreglar a morir, en vez de decir "me equivoqué o exageré con lo que dije". Ya fue. Son giladas las que digo yo, pero las cosas que decís vos no. Ok. No pienso debatir. Yo creo que la frase de "el foro ama a Cerutti" fue una boludes. Nada más.
En ningún momento dije que Blanco la rompió. Y creo que son varios a los que no les cae simpático Blanco. A mi me encanta como jugador, desde que lo ví jugar en Lanús. Su paso por acá fue regular, esperaba mucho más de él. Recién cuando se acomodó al club, el chabón se fue.
Algunos odian a Blandi y a Belluschi porque no tienen paz, no todos. Y muchos piden que se vayan porque cumplieron un ciclo (yo soy uno de ellos) pero no los odio. Si se van, que les vaya bien. Me tiene sin cuidado. Yo principalmente quería que se vayan para que jueguen Palacios y Gaich de una vez por todas, pero al estar ellos, no va a pasar.
Que te vaya bien, no la sigo más. Esto fue lo último.