Para elegir técnico pienso que hay dos caminos distintos depende donde se paren los dirigentes o donde debería pararse
Si san lorenzo, como proyecto se pone recuperar espacio y prestigio perdidos, volviendo a pelear por campeonatos locales e internacionales (o sea como ejemplo dejar de perder contra equipos menores en instancias tempranas de la copa argentina)
y re-hacerse grande, entonces hay que pensar en proyectos, caminos para alcanzar esos proyectos, orden institucional, ajustar las cuentas, contratar n técnico de trabajo mesurado pero concreto y probado (hay pocos pero existen)...deberemos sacrificar un poco al principio pero en clima de orden las cosas se logran.
O bién pararse del lado de la realidad de que san lorenzo debe y está peleando el descenso...acá estamos frente a otro frente (valga la redundancia), hay que ajustarse lo cinturones, respirar hondo, pensar en tragar algún sapo, ordenar las cuentas, ajustar el plantel y buscar un técnico que sin importarle demasiado el juego, sepa ganar o no perder partidos...hay varios en este orden uno el viejo y conocido sapo mediático caruso...cuando quede sin trabajo alfaro o alguno otro viejo conocido por saber ablocar defensas y luego pensar en llegar al arco de enfrente...los nombres mencionados son a modo de ejemplo, nomás.
Y existiría una tercera posición, la de estar en babia, y no jugarse ni por una ni por otra de las mencionadas, o sea caer en la búsqueda de esos técnico híbridos, sin pasado o con tenues promesas, algunos con buena parla pero menos pergaminos, técnico agradables , light, naif, ex jugadores sin personalidad pero sonrisas agradables, en fin...ya se sabe este grupo son los que tienen más integrantes, levantás un baldosa y aparecen de a cientos....algunos con muy buena prensa fogoneada por ávidos representantes como, para poner un ejemplo bajo mi responsabilidad sería el caso Crespo.
En este grupo, algunos logran algún exito que los suele acompañar toda la vida generalmente sin repetirlo.
