Foro Mundo Azulgrana
Fútbol => Actualidad del Equipo => Libro de Pases => Mensaje iniciado por: elglorioso en mayo 07, 2018, 18:57:25
-
https://twitter.com/camblor_daniel/status/993610018623811585
-
:desac:
-
Calculen facil 3 palos verdes.
-
Pero es un pibe de 15 años...
-
Ya parecemos un hipodromo levantando apuestas..
-
Y el colombiano con el que teniamos arquero por no se cuantos años?
:cansado:
-
dejense de joder con las apuestas.. ya hay muchos jovenes en el plantel que vienen siendo titulares... faltan jugadores de jerarquia en algunos puestos puntuales y nada mas
-
Esta en la sub20 me parece. No lo tengo visto.
-
Aposta por los tuyos pavo!!! Para que mierda forman arqueros si nunca va a jugar ninguno del club?
-
Dicen que vendría con el "error de tipeo" incluido....
-
Bue...
-
Primo de la Bomba Navarro?
-
A mi no me parecen mal estas cosas siempre y cuando se haga el analisis de si no hay uno mejor en inferiores.
Mas aun en un puesto como el arquero, yo jamas haria debutar con continuidad a un pibe aca, lo mandaria a otro lado a que tome experiencia y demas (vengo pidiendo eso para Devecci hace 2 años) para asi cuando le toque su oportunidad aca ya este con mas roce en primera.
El puesto del arquero es muy delicado, salvo un crack en inferiores es raro darle lugar a uno en un grande. Musso ya esta en la cuerda floja, se habla de marcos diaz. Batalla quedo cuasi crucificado en River (y no me parece un mal arquero) para citar algunos ejemplos.
-
A mi no me parecen mal estas cosas siempre y cuando se haga el analisis de si no hay uno mejor en inferiores.
Mas aun en un puesto como el arquero, yo jamas haria debutar con continuidad a un pibe aca, lo mandaria a otro lado a que tome experiencia y demas (vengo pidiendo eso para Devecci hace 2 años) para asi cuando le toque su oportunidad aca ya este con mas roce en primera.
El puesto del arquero es muy delicado, salvo un crack en inferiores es raro darle lugar a uno en un grande. Musso ya esta en la cuerda floja, se habla de marcos diaz. Batalla quedo cuasi crucificado en River (y no me parece un mal arquero) para citar algunos ejemplos.
Entiendo lo que decís y en parte coincido. El tema es que si no se les da partidos no se sabe qué tan bueno es un arquero. El puesto es difícil, pero Saja jugó y se la recontra bancó, el gordo forro de Orión atajó en tres equipos grandes y Champagne, a pesar de que a muchos no les gusta, debutó en un momento muy difícil y para mí cumplió.
También puede pasar que prestas un chico, la rompe en Temperley, pero acá no le vaya bien... Es complicado. Tiendo a creer que a un juvenil le pueden temblar las piernas un par de partidos, pero se va a asentar mucho más rápido que un ajeno. Conocen al club, a las tribunas, el ambiente, las caras no les resultarán nuevas, etcétera. San Lorenzo es parte de su día a día hace años. Yo antes de probar con uno de afuera, que tiene que dejar su ciudad, su familia y amigos, me la juego por uno de la casa.
-
Entiendo lo que decís y en parte coincido. El tema es que si no se les da partidos no se sabe qué tan bueno es un arquero. El puesto es difícil, pero Saja jugó y se la recontra bancó, el gordo forro de Orión atajó en tres equipos grandes y Champagne, a pesar de que a muchos no les gusta, debutó en un momento muy difícil y para mí cumplió.
También puede pasar que prestas un chico, la rompe en Temperley, pero acá no le vaya bien... Es complicado. Tiendo a creer que a un juvenil le pueden temblar las piernas un par de partidos, pero se va a asentar mucho más rápido que un ajeno. Conocen al club, a las tribunas, el ambiente, las caras no les resultarán nuevas, etcétera. San Lorenzo es parte de su día a día hace años. Yo antes de probar con uno de afuera, que tiene que dejar su ciudad, su familia y amigos, me la juego por uno de la casa.
Y pero si fuese tan así como decís todos los pibes de las inferiores, si los hicieran llegar, rendirían. Y la verdad que no es así, hay algunos que no tienen condiciones, personalidad, etc. No me parece nada mal buscar jóvenes con futuro en otros lados. Los tuyos no van a ser siempre los mejores.
Dicho esto, el puesto de arquero es un puesto raro en el que es más difícil proyectar el futuro de un pibe.
Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk
-
Puestos de arqueros o laterales son de las inferiores viejo, si no para que carajo las tenes? Las apuestas las hago en pibitos que hagan la diferencia, que rompan con la media.
-
Y pero si fuese tan así como decís todos los pibes de las inferiores, si los hicieran llegar, rendirían. Y la verdad que no es así, hay algunos que no tienen condiciones, personalidad, etc. No me parece nada mal buscar jóvenes con futuro en otros lados. Los tuyos no van a ser siempre los mejores.
Dicho esto, el puesto de arquero es un puesto raro en el que es más difícil proyectar el futuro de un pibe.
Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk
Yo no dije que todos son cracks, sino que se adaptan más rápido. Tal vez uno bueno nuestro (que los hay) se mueva mejor y más rápido que uno muy bueno que no es del club.
Los nuestros no van a ser siempre los mejores, pero tenés buen material al que tenés que probar salvo que tengas el puesto super cubierto. Si no, no celebremos triunfos en inferiores. Para qué nos alegramos si después no vamos a contar con ellos?
-
Entiendo lo que decís y en parte coincido. El tema es que si no se les da partidos no se sabe qué tan bueno es un arquero. El puesto es difícil, pero Saja jugó y se la recontra bancó, el gordo forro de Orión atajó en tres equipos grandes y Champagne, a pesar de que a muchos no les gusta, debutó en un momento muy difícil y para mí cumplió.
También puede pasar que prestas un chico, la rompe en Temperley, pero acá no le vaya bien... Es complicado. Tiendo a creer que a un juvenil le pueden temblar las piernas un par de partidos, pero se va a asentar mucho más rápido que un ajeno. Conocen al club, a las tribunas, el ambiente, las caras no les resultarán nuevas, etcétera. San Lorenzo es parte de su día a día hace años. Yo antes de probar con uno de afuera, que tiene que dejar su ciudad, su familia y amigos, me la juego por uno de la casa.
Antes era distinto tambien, quieras o no que el partido de reserva sea antes de la primera era importantisimo. Debido a que la gente ya lo pispeaba a los de inferiores y le daba un "credito extra" cuando lo veia jugar en la primera porque ya lo veia que pintaba lindo en la reserva, ademas los chicos ya se acostumbran a jugar con un poco de ambiente de cancha.
Antes el salto de reserva a primera no era tan grande como ahora.
Despues con lo otro no coincido. Purita y Reniero son dos ejemplos donde se fueron a otro lado, rindieron y la gente los pide porque pintan lindo.
Hoy la gente putea a cualquier pibe (Connechny por ej, no tiene ni 5 partidos completos en primera) porque nunca los vio jugar y ya quiere que hagan todo en un partido.
Lo que planteo es que una sesion de un jugador es importante (salvo que sea muy bueno) para que la gente ya vea al jugador y le da otro credito, te puedo asegurar que el 99% de la gente que va a la cancha vio jugar mas de 90 minutos en reserva a cualquier juvenil de SL.
Para mi que la reserva juegue antes de la primera es mas que importante, ademas, exige a los dirigentes a darles lugar si andan bien. Un caso fue Correa, me acuerdo de ir antes para ver como jugaba (tanto de local como de visitante) y estaba como loco para verlo en primera, recuerdo un gol que hace en reserva contra estudiantes en la plata... Hasta los de estudiantes lo aplaudieron.
-
Utilicemos los arqueros que tenemos en inferiores para que Mierda los tenemos entonces
-
Luis Ignotti
-
Antes era distinto tambien, quieras o no que el partido de reserva sea antes de la primera era importantisimo. Debido a que la gente ya lo pispeaba a los de inferiores y le daba un "credito extra" cuando lo veia jugar en la primera porque ya lo veia que pintaba lindo en la reserva, ademas los chicos ya se acostumbran a jugar con un poco de ambiente de cancha.
Antes el salto de reserva a primera no era tan grande como ahora.
Despues con lo otro no coincido. Purita y Reniero son dos ejemplos donde se fueron a otro lado, rindieron y la gente los pide porque pintan lindo.
Hoy la gente putea a cualquier pibe (Connechny por ej, no tiene ni 5 partidos completos en primera) porque nunca los vio jugar y ya quiere que hagan todo en un partido.
Lo que planteo es que una sesion de un jugador es importante (salvo que sea muy bueno) para que la gente ya vea al jugador y le da otro credito, te puedo asegurar que el 99% de la gente que va a la cancha vio jugar mas de 90 minutos en reserva a cualquier juvenil de SL.
Para mi que la reserva juegue antes de la primera es mas que importante, ademas, exige a los dirigentes a darles lugar si andan bien. Un caso fue Correa, me acuerdo de ir antes para ver como jugaba (tanto de local como de visitante) y estaba como loco para verlo en primera, recuerdo un gol que hace en reserva contra estudiantes en la plata... Hasta los de estudiantes lo aplaudieron.
Coincido a full con lo de la reserva. Ahí los chicos se acostumbraban antes a la cancha llena y nos daba más chances a todos de conocerlos. Sería muy lindo que se vuelva a eso.
Después, hay de todo. Hay Reniero (que no sabemos cómo hubiera rendido si en vez de prestarlo lo hacías jugar acá) y Purita (que veremos si le dan la chance de volver), también hay Barrios y Rojas, chicos a los que les puede costar más o menos, pero que se pusieron la camiseta y no se cagaron en las patas.
Es verdad lo que marcas de Conechny, pero la gente putea en todos lados. Si vos sabés que el pibe puede rendir, no le traigas a Viola bajo la excusa de apuesta gratis. Dale minutos seguido, hacelo sentir importante y no el último orejón del tarro...
¿Qué debe sentir un muchacho de la edad de Castro cuando ve que, sin importar el desastre que haga, siempre está en consideración? ¿Qué pasó por la cabeza de Devecchi cuando le trajeron al paquete colombiano, que muchas veces lo mandó al banco en la reserva?
-
Utilicemos los arqueros que tenemos en inferiores para que Mierda los tenemos entonces
Me van a salir con los tapones de punta por el tema de la "formación humana" pero si el objetivo es nutrir el plantel profesional, está mal armado el tema, es mucho gasto para poca recompensa. ¿Se pueden dar de baja es un tema que si o si las tenés que tener por AFA?
-
Coincido a full con lo de la reserva. Ahí los chicos se acostumbraban antes a la cancha llena y nos daba más chances a todos de conocerlos. Sería muy lindo que se vuelva a eso.
Después, hay de todo. Hay Reniero (que no sabemos cómo hubiera rendido si en vez de prestarlo lo hacías jugar acá) y Purita (que veremos si le dan la chance de volver), también hay Barrios y Rojas, chicos a los que les puede costar más o menos, pero que se pusieron la camiseta y no se cagaron en las patas.
Es verdad lo que marcas de Conechny, pero la gente putea en todos lados. Si vos sabés que el pibe puede rendir, no le traigas a Viola bajo la excusa de apuesta gratis. Dale minutos seguido, hacelo sentir importante y no el último orejón del tarro...
¿Qué debe sentir un muchacho de la edad de Castro cuando ve que, sin importar el desastre que haga, siempre está en consideración? ¿Qué pasó por la cabeza de Devecchi cuando le trajeron al paquete colombiano, que muchas veces lo mandó al banco en la reserva?
Si obvio, yo no avalo traer paquetes como viola. Solo marcaba esa situacion, personalmente no le caigo a Connechny todavia. Tenes razon con lo que marcas de los paquetes, eso esta muy mal, claro esta.
A lo que voy es que se podria haber prestado a Devecci cuando tenia por encima a Torri y Navarro (era obvio que no iba a jugar) y ya que ya con 22 o 23 (no se cuanto tiene) tenga 50 o 60 partidos en primera, hoy lo pones y es una incognita TOTAL. Si tenia 60 o 50 partidos seguiria siendo una incognita (porque no es lo mismo Temperley que SL) pero ya podrias ir sacando alguna que otra conclusion.
-
Puestos de arqueros o laterales son de las inferiores viejo, si no para que carajo las tenes? Las apuestas las hago en pibitos que hagan la diferencia, que rompan con la media.
El arquero SIEMPRE tiene que ser de experiencia y en lo posible de jerarquía, ni en pedo hago experimentos. Para eso están los equipos chicos, a los cuales tendría que haber ido Devecchi cedido hace 3 años.
-
El arquero SIEMPRE tiene que ser de experiencia y en lo posible de jerarquía, ni en pedo hago experimentos. Para eso están los equipos chicos, a los cuales tendría que haber ido Devecchi cedido hace 3 años.
No opino lo mismo, mira el caso de Musso en Racing , que esta en un equipo grande y rinde
Obviamente puede salir mal pero Devecchi no me parece mal q en algun momento se le de la titularidad , ya es un arquero q salio campeon en reserva, fue al sub20, y ya entrena con primera. Me parece q lo van llevando bien
-
Con ese twitt hizo más que Devecchi. Por Dios dense cuenta que ese pibe es horrible, igual que Centeno, Vega, Mastrolía y todos los que salieron de las inferiores (Excepto Saja y capaz Orión)
-
Puestos de arqueros o laterales son de las inferiores viejo, si no para que carajo las tenes? Las apuestas las hago en pibitos que hagan la diferencia, que rompan con la media.
El arquero de inferiores? Seguro? Despues te saltan todos con la soga al.cuello diciendo que el arquero tiene que tener experiencia si o si...
-
Nosotros con las apuestas tenemos una sal increíble, siempre elegimos el peor.
-
Nosotros con las apuestas tenemos una sal increíble, siempre elegimos el peor.
Piris salio bien, hubo que esperarlo un año pero al final rindió.
-
Piris salio bien, hubo que esperarlo un año pero al final rindió.
Paulo tambien.
Yo creo que a las apuestas (por algo se llaman asi) hay que esperarlas minimo 6 meses, y mas aun a tipos que vienen de otro pais. Piris ya en agosto estaba para ser titular, de echo cuando jugo contra Central y otro partido mas que ahora no me acuerdo fue la figura del equipo. Biaggio tardo 6 meses en darse cuenta que Mercier no daba para mas y Piris pedia pista, tuvo que pasar el papelon en Cordoba para que recapacite.
Tambien la gente confunde las "apuestas". Ejemplo: Cavallaro es un jugador que cuando llego era una apuesta pero tenia una gran proyeccion, para mi fue una compra acertada en ese momento ademas de pagarlo barato.
Y Viola, fue un negociado porque jamas tuvo proyeccion y menos actualidad sino que todo lo contrario. Entonces cuando vienen esos la gente se la agarra cuando viene una "apuesta" porque ya lo tida de negociado como pasaba con Paulo/Piris antes.
-
Piris salio bien, hubo que esperarlo un año pero al final rindió.
Es verdad, Piris debe ser el mejor con el chileno. De todas formas me refería a aquellos que después los termina eligiendo cualquiera de los otros grandes caso Acuña, Pavon, etc.
-
A Piris lo trajo el gordo que podemos decirle de todo, pero sabe un poquito de futbol