Si, lástima que tuvieron que pasar 10 partidos y puntos dejados en el camino para que se de cuenta, llegando al punto de ser insostenible.
Lo saca de local para que no lo puteen, el próximo de visitante lo tenés otra vez. A no ser que Nico moje y deje en claro quién siempre debió ser el 9 del equipo, salvo Gaich al que todos queriamos ver al regresar en pija de la selección, pero que este club te mete en el freezer y mata cualquier ilusión a un pibe.
Nada, pero nada que ver lo que estás diciendo. Bareiro arrancó de titular, por supuesto. Pero después perdió el puesto y empezó a jugar Blandi. Cuando Blandi se lesionó, volvió Bareiro, sino no volvía. No hay ningún misterio. Ni hay ningún negociado, ni ninguna imposición al DT para que juegue Bareiro. Como me cansé de leer acá. Y ahora no veo a ninguno admitiendo que estaba equivocado, que no era obligatorio que jugara Bareiro. Y tampoco tiene nada que ver que juegue de local o de visitante. Y no lo está sacando porque sea insostenible, lo está sacando dentro de los tiempos previsibles.
Te aclaro por las dudas, a Gaich no lo cuentes porque Pizzi ya declaró que no lo ve para titular en primera en este momento. Va a entrar en los ST, pero es muy difícil que sea titular en el corto plazo. Salvo que tanto Blandi como Bareiro estén varias fechas cada uno sin convertir. Y no es una cuestión del club, es un criterio del DT. Al club le conviene que juegue Gaich, que subiría su cotización, no que juegue Bareiro que no es propio. Es el DT el que no lo ve a Gaich para titular, sino lo pondría perfectamente y nadie del club le diría nada. Ahora si vos pensás que el DT está equivocado, porque Gaich tendría que haber sido titular apenas volvió de la selección, perfecto, es TU criterio. Te aclaro que yo no estoy de acuerdo, tiendo a coincidir más con el criterio del DT. Pero bueno, para eso hay un DT, no importa tu criterio ni el mío, sino el de Pizzi. El tiempo dirá si estaba equivocado o no.
Si revisás mis mensajes, desde el inicio del campeonato estoy diciendo: más allá de los rendimientos,
Pizzi sabe que el 9 tiene que hacer goles. No va a mantener en el equipo a un 9 que no haga goles. Va a elegir a un centrodelantero y le va a dar 3 ó 4 partidos seguidos de titular, no menos que eso. Si hace goles, continuará jugando. Si pasados esos partidos, no hizo goles, jugará el siguiente.
Y es ni más ni menos que lo que viene ocurriendo. Bareiro jugó 3 ó 4 partidos hasta Rosario Central, no metió goles (salvo uno de penal) y salió del equipo. Entró Blandi, convirtió y el próximo partido siguió él. Pero se lesionó. Ahí tuvo que volver atrás y entró Bareiro de nuevo. Jugó EXACTAMENTE 3 PARTIDOS (Colón, Boca y Banfield), no convirtió y vuelve a salir del equipo. Y otra vez vuelve Blandi, que esperemos que convierta. De ninguna manera, pero DE NINGUNA MANERA va a pasar lo que vos decís de que el próximo partido de visitante juegue Bareiro. Salvo obviamente que Blandi se volviera a lesionar.
Pero si Blandi en lo físico está bien, ahora va a tener 3 ó 4 partidos él de titular.Reitero, no está ocurriendo absolutamente nada que no fuera previsible desde el primer día.
Te digo más, pese a que el DT no lo ve para titular, hasta puede ocurrir que si Gaich marca un gol entrando en algún ST, tal vez pueda tener la chance de titular, antes incluso de que vuelva Bareiro.
