La verdad que tiró fácil 2 años de su vida (el anterior no lo cuento porque venía de la operación y no iba a tener continuidad en ningún club de Europa). Simeone no lo pone casi nunca, pero el tipo puso de pie a un equipo que vivía arrastrándose por mitad de tabla, le disputó mano a mano a los 2 clubes más poderosos y ricos del mundo varias ligas (llegando a ganar una) y se metió 2 veces en la final de la Champions (ambas perdidas, una por mérito del rival y la otra por demasiada especulación propia). Laburando como un enfermo y con modos que muchos no comparten, el tipo hizo una transformación total del club, de los resultados, de la mentalidad, de las exigencias, entonces, cómo se lo puede culpar a él de que Correa no haya avanzado?
Está claro que si no lo ponen no puede demostrar, si no puede demostrar no va a ser tituar, y si no es titular no va a mejorar su juego. O sea que Simeone es, en parte, responsable de que Angelito se haya estancado. Pero el jugador no tiene voz? No puede decir, acá no juego, mejor me voy a préstamo a otro lado? O incluso cuando terminó la temporada pasada y seguía sin ser habitual titular, no podía ver que tanto el estilo de juego del Atlético como el ideal de Simeone lo limitan a una única posición y ahí juega Griezmann y cuando no acomoda las piezas para que ahí juegue Ferreira Carrasco y mete en el medio uno más combativo? Veremos si ahora finalmente se da cuenta que con Simeone o desbanca a Griezmann (algo que hoy por hoy es imposible) o no juega, así de simple, y entonces exige un nuevo destino o si le sienta cómodo ser suplente y seguir sin explotar al máximo su potencial.