Foro Mundo Azulgrana
Fútbol => Actualidad del Equipo => Libro de Pases => Mensaje iniciado por: martin h en noviembre 10, 2015, 19:46:17
-
Ariel Gancedo @PipaGancedoESPN 6 h
El jugador argentino que juega en la U Católica y quiere Guede para @sanlorenzo es Germán Lanaro. Ex Palestino.
Defensor central, 29 años, nacionalizado chileno. Inferiores en el globo, jugó en Almagro y en Chicago con Guede de dt entre otros equipos.
-
Jerarquía pura, papá!!!!
Vamos a buscar videitos, señores!
https://www.youtube.com/watch?v=XMqsnJTtAJQ (https://www.youtube.com/watch?v=XMqsnJTtAJQ)
Todavía ni lo vi, copio el link antes de verlo.
-
Jerarquía pura, papá!!!!
Vamos a buscar videitos, señores!
https://www.youtube.com/watch?v=XMqsnJTtAJQ (https://www.youtube.com/watch?v=XMqsnJTtAJQ)
Todavía ni lo vi, copio el link antes de verlo.
antes que cetto que juegue cualquiera
-
antes que cetto que juegue cualquiera
lo mismo decian hasta que pusieron a Fontanini y decimos que vuelva cetto
-
Esto lo pusieron los de frenesí azulgrana hace como una semana..
Es de los mejores centrales de la liga chilena y esta a préstamo en u católica, es propietario de su pase
-
Si no es caro que venga, seguramente necesitemos mas de un central en este mercado de pases por el bajo nivel de Cetto (Y su estado fisico pauperrimo) y Fontanini, ademas de la duda sobre la continuidad de Yepes.
-
Un olor a falopa tiene jajaja
No lo conozco realmente, evidentemente es de la confianza de Guede y dudo que sea caro
-
Todo bien con Guede pero que no nos llene de falopa, solamente eso..
-
Todo bien con Guede pero que no nos llene de falopa, solamente eso..
Ni conoces al jugador y lo tratas de falopa, son peor que las minas ustedes
-
Dejando de lado que la liga de Chile tiene un nivel de mierda, este tipo fue elegido mejor defensor central del campeonato hace poco
http://www.latercera.com/noticia/deportes/2015/05/656-629071-9-el-mejor-defensa-german-lanaro.shtml
-
En Almagro la rompia, no se si es parametro peeero
-
Un olor a falopa tiene jajaja
No lo conozco realmente, evidentemente es de la confianza de Guede y dudo que sea caro
olor a falopa jajaja es verdad
-
injunable
-
Si él lo pidió, es porque lo debe tener visto y le gusta.
-
al jugador por mas "falopa que pareca" siempre hay que darle el beneficio d ela duda
estan esos (que son muchos) que la rompen en los teams chicos y le pesan los grandes
y estan los otros (los mas pocos) que se agrandan con la presion y la rompen.
tuvimos y por suerte tenemos esos "medio pelo" que nos dieron muchas alegrias despues.
-
Hay que limpiar a Cetto,Fontanini y Alvarado, por ende nos quedamos con solo los centrales titulares (uno lo amonestan/expulsan todos los partidos y el otro tiene 40 años), hay que traer 2 centrales capacitados, si viene este, iria despues por uno mas de renombre, onda Donatti.
-
Los mismos que trataban de falopa a Caruzzo eran los que despues lo alababan, yo le pongo una fichita...
-
Mide 1,84 m, no es una torre pero parece que viene bien de fisico.
(http://images.performgroup.com/di/library/Goal_Chile/f3/23/german-lanaro_zf17btq2ks7i12dxca9zu6865.jpg?t=-1923303675&w=620&h=430)
(http://www.prensafutbol.cl/wp-content/uploads/2015/05/German_Lanaro_UC_presentado.jpg)
(http://www.cruzados.cl/wp-content/uploads/2015/05/lanaro.jpg)
Sampaoli lo sigue para convocarlo a la seleccion de Chile.
-
Menos Cettos con 10 años haciendo no se qué en Europa y más Lanaros.
-
Gentilletti era "falopa", torrico era "falopa", hasta mercier fue "falopa" parte de su carrera
Si no lo conocen no hablen al pedo, esperen a verlo o busquen sus partidos y ahi opinen.
Me parece bien que se busque centrales en los que Guede tenga confianza, es el sector que mas me preocupa actualmente si llegara a asumir
Enviado desde mi GT-I8260L mediante Tapatalk
-
https://www.youtube.com/watch?v=c2tByf4x11k
mejor que aguirre contra el rojo papa!
-
Mide 1,84 m, no es una torre pero parece que viene bien de fisico.
(http://images.performgroup.com/di/library/Goal_Chile/f3/23/german-lanaro_zf17btq2ks7i12dxca9zu6865.jpg?t=-1923303675&w=620&h=430)
(http://www.prensafutbol.cl/wp-content/uploads/2015/05/German_Lanaro_UC_presentado.jpg)
(http://www.cruzados.cl/wp-content/uploads/2015/05/lanaro.jpg)
Sampaoli lo sigue para convocarlo a la seleccion de Chile.
Ojo que también dicen que quería a Catalán eh! Jaja.
Esta en un grande de Chile, y si Guede que lo conoce lo pide por algo será. Si no es caro...
-
lo mismo decian hasta que pusieron a Fontanini y decimos que vuelva cetto
Corrijamos ese error entonces.
Antes que Cetto o Fontanini, que juegue cualquiera.
-
Entiende la idea de Guede y tiene buen físico para ser central. El tema es cómo rendirá en un grande y si podrá repetir lo que hizo en Chicago en una división mucho más pareja y exigente.
-
Sin mirarlo puedo decir de acuerdo al esquema de Guede que si es rapido que lo traigan.....
-
Sin mirarlo puedo decir de acuerdo al esquema de Guede que si es rapido que lo traigan.....
-
Buen jugador, como dijo uno más arriba, lo sigue Sampaoli para la selección chilena. Y si juega en uno de los grandes de chile, algo debe tener.
Pasa que no tiene nombre conocido, entonces es un falopa terrible :pibin:
-
Caruzzo también vino de Chile, y mal no le va.
-
no prejuzguemos...
Gentilletti, quedo libre de AAAJ y se fue a GELP, ahi fue titular en un equipo que casi se va a la B y le hacian 5 goles por partidos.
De GELP se fue a chile, a Provincial Osorno y luego a Ohiggins..... de ahi lo trajo borghi al bicho nuevamente porque lo tenia visto de la liga chilena, fue campeon en el bicho y volvió a emigrar francia al "Stade Bretois" (nadie lo juna)
Lo trajo Caruso Lombardi al ciclón, al principio de 3 era un desastre, terminó siendo clave en la defensa de san lorenzo campeon de Pizzi y en la Libertadores. Se fue a la Lazio, sin dejar un peso en el club porque cuando llego al ciclon no habia un mango y nunca adquirimos el pase que siempre fue de un representante.
No saquemos conjeturas con los jugadores que pida GUEDE. Obviamente no me entusiasma una danza de nombres del futbol chileno, peeerooooooo.......
Yo confío y en lugar de criticar tanto, apoyemos.
-
Lanaro jugaba conmigo en la linea de 4 de fondo del equípo " Don Balón" en el torneo de Parque sur, detrás del autódromo, el y su hermano que era delantero, venia de estar libre en aquella epoca de un club del interior previo paso por parque poquitos, buen juego aereo, en aquella epoca no había diferencias de nivel, evidentemente mejoró bastante!
-
no prejuzguemos...
Gentilletti, quedo libre de AAAJ y se fue a GELP, ahi fue titular en un equipo que casi se va a la B y le hacian 5 goles por partidos.
De GELP se fue a chile, a Provincial Osorno y luego a Ohiggins..... de ahi lo trajo borghi al bicho nuevamente porque lo tenia visto de la liga chilena, fue campeon en el bicho y volvió a emigrar francia al "Stade Bretois" (nadie lo juna)
Lo trajo Caruso Lombardi al ciclón, al principio de 3 era un desastre, terminó siendo clave en la defensa de san lorenzo campeon de Pizzi y en la Libertadores. Se fue a la Lazio, sin dejar un peso en el club porque cuando llego al ciclon no habia un mango y nunca adquirimos el pase que siempre fue de un representante.
No saquemos conjeturas con los jugadores que pida GUEDE. Obviamente no me entusiasma una danza de nombres del futbol chileno, peeerooooooo.......
Yo confío y en lugar de criticar tanto, apoyemos.
No quiero desvirtuar, pero no se pagó una cláusula de rescisión por Gentiletti?
-
No quiero desvirtuar, pero no se pagó una cláusula de rescisión por Gentiletti?
si , y si mal no recuerdo era 2,5 millones de dolares.
-
Que sonrisita tiene Lanaro.
Me gusta
-
sampaoli quería al gordo culon de catalán .... tampoco no es una gran referencia
-
Tiene buen porte y por el video se la pasa anticipando hasta en mitad de cancha....
-
no prejuzguemos...
Gentilletti, quedo libre de AAAJ y se fue a GELP, ahi fue titular en un equipo que casi se va a la B y le hacian 5 goles por partidos.
De GELP se fue a chile, a Provincial Osorno y luego a Ohiggins..... de ahi lo trajo borghi al bicho nuevamente porque lo tenia visto de la liga chilena, fue campeon en el bicho y volvió a emigrar francia al "Stade Bretois" (nadie lo juna)
Lo trajo Caruso Lombardi al ciclón, al principio de 3 era un desastre, terminó siendo clave en la defensa de san lorenzo campeon de Pizzi y en la Libertadores. Se fue a la Lazio, sin dejar un peso en el club porque cuando llego al ciclon no habia un mango y nunca adquirimos el pase que siempre fue de un representante.
No saquemos conjeturas con los jugadores que pida GUEDE. Obviamente no me entusiasma una danza de nombres del futbol chileno, peeerooooooo.......
Yo confío y en lugar de criticar tanto, apoyemos.
Lo que decís de Gentiletti no es así. Al club le dejó creo que dos palos que era la cláusula.
-
Ojalá si viene sea un fenómeno, pero de Bauza a Guede, de Yepes a Lanaro, se me hace que empezamos a jugar con fichas de $ 5.
Nos guste o no ya estamos jugando copas, necesitamos potenciar juveniles y/o traer refuerzos de jerarquía. Esto no es abrir un juicio ¨a priori¨ es tener una política para lo refuerzos.
-
Que venga este. Si Guede pide especialmente a alguien de la liga en la que estaba jugando, malo no debe ser. Obviamente lo pide porque se adapta a su forma de jugar, asi que mejor aun.
si , y si mal no recuerdo era 2,5 millones de dolares.
De los cuales a San Lorenzo le correpondía la mitad.
-
Hay que darle el gusto a un tecnico al menos. Bauza se quedo siempre con las ganas de traer a Barcos. Este jugador no creo que sea muy caro y si hay algo que tenemos que rearmar, sobre todo si con el nuevo DT vamos a presionar mas arriba, es la defensa.
-
A San Lorenzo por Gentiletti le entro 1,7 millones de dolares en efectivo.
Los tanos la otra mitad se la dieron al representante.
-
Le tengo toda la fe. Ojalá no me equivoque, pero algo me dice que va a andar muy bien. Habría que traer un central más además de este. Porque en algún momento vamos a necesitar un reemplazo y Fontanini HOY no puede jugar en San Lorenzo.
-
Que venga este. Si Guede pide especialmente a alguien de la liga en la que estaba jugando, malo no debe ser. Obviamente lo pide porque se adapta a su forma de jugar, asi que mejor aun.
De los cuales a San Lorenzo le correpondía la mitad.
Tal cual, el pase no era de San lorenzo sino que estaba a prestamo. Por ende, U$S 1,7 M es nada, teniendo en cuenta lo que se pago por el prestamo y el salario del jugador (que no lo paga el representante sino el club). En fin, no era el objetivo discutir sobre esto, sino poner un ejemplo de un flaco que no tenia muchos pergaminos, y termino siendo clave en la defensa.
La optica de mi comentario es apoyar y acompañar las decisiones y no criticar. Los resultados estan a la vista y dan la razon. Pizzi campeon 2013, Bauza Campeon 2014. Tengo fe en e que venga.
-
Recien lei que viene donatti, la clausula es de 2 millones y san lorenzo la paga...fuente: diario de rosario.
-
Recien lei que viene donatti, la clausula es de 2 millones y san lorenzo la paga...fuente: diario de rosario.
Importate esta noticia... el Chacho Coudet quería que no le vendan a nadie o sino se iba....no conozco como será este tema en particular, pero nos dejaría más tranquilos..
-
Si se va Donatti y se va Pinola a River, al Chacho le agarra un acv.
-
Si se va Donatti y se va Pinola a River, al Chacho le agarra un acv.
Ademas de que se va Ruben
-
Importate esta noticia... el Chacho Coudet quería que no le vendan a nadie o sino se iba....no conozco como será este tema en particular, pero nos dejaría más tranquilos..
Ayer, Ramenzoni en su enigmatico dijo que Donatti se iría de Central y que Coudet llamó a Demichelis. Ya antes habían dicho que Pinola quería quedarse hasta Junio en Central.
Volviendo a Lanaro, es tal cual dijo un cuervo más arriba. Buen porte y parece anticipar mucho (al menos en el vídeo) Tendremos que mirar el fútbol chileno estos meses sin el ciclón (?
-
Les comento lo que sé de Lanaro..
Jugaba en Villa Mitre de Bahia Blanca. Guede lo llevó a Chicago luego de haber salido mejor jugador del argentino A.
En Chicago fue una de las figuras con él como DT, ascendieron y Guede se fue a Palestino. En cuanto llegó dijo que el primer refuerzo que quería era Lanaro. Se lo llevo. Tuvo un año y fue figura, por eso la universidad Catolica puso una linda plata para llevárselo.
Despues de una temporada excelente en Católica, Sampaoli lo tuvo entre los candidatos a la copa américa. Lo esta siguiendo de cerca, lo quiere el América de Mexico también.
Fuente: Un amigo/hermano mio juega al fútbol en la 2da division de chile y me contó todo sobre Guede (me habló maravillas y que allá hablan de que es el sucesor de Sampaoli) y de Lanaro me comentó todo eso.
Saludos!
-
Les comento lo que sé de Lanaro..
Jugaba en Villa Mitre de Bahia Blanca. Guede lo llevó a Chicago luego de haber salido mejor jugador del argentino A.
En Chicago fue una de las figuras con él como DT, ascendieron y Guede se fue a Palestino. En cuanto llegó dijo que el primer refuerzo que quería era Lanaro. Se lo llevo. Tuvo un año y fue figura, por eso la universidad Catolica puso una linda plata para llevárselo.
Despues de una temporada excelente en Católica, Sampaoli lo tuvo entre los candidatos a la copa américa. Lo esta siguiendo de cerca, lo quiere el América de Mexico también.
Fuente: Un amigo/hermano mio juega al fútbol en la 2da division de chile y me contó todo sobre Guede (me habló maravillas y que allá hablan de que es el sucesor de Sampaoli) y de Lanaro me comentó todo eso.
Saludos!
Te falto que jugo en el globito tmb
-
Soy de Bahia Blanca y un par de amigos de Villa Mitre me dijeron que es horrible jajaja ya no se que creer
-
Soy de Bahia Blanca y un par de amigos de Villa Mitre me dijeron que es horrible jajaja ya no se que creer
Es imposible comparar a un jugador desde el debut hasta la actualidad cuando pasaron 10 años, más aún en un central, que por lo general el pico futbolistico es con una edad un poco más avanzada.
-
Yo sin verlo jugar, te digo que tiene una cabeza bastante grande.
-
Leí que Sampaoli lo quiere nacionalizar por ahí.
-
Lo único que se es que Guede tiene una forma de defender muy particular y me parece perfecto que si tenemos que traer un central, sea uno que lo entienda y en el que Guede confíe.
Con Bauza era distinto porque jugaba con dos líneas de 4 pegadas al área, con ese esquema defiende hasta Masuero.
-
Dentro de todo es un central agil y rapido y mas o menos se anima a jugar con pies, creo que es el modelo de central que necesitamos, teniendo en cuenta que esa caracteristica no la tiene ninguno de los que hoy tenemos, igual tendria que hacer mucho merito para ganarse la titularidad.. hoy es Caruzo y yepes
-
La verdad que no lo tengo visto. Si Guede es nuestro próximo DT y confía en él me parece bien. BUFFA-CARUZZO-LANARO-MÁS.
-
A nivel imagen le veo aspecto de gran capacidad atletica, rustico y el terror de las tibias y perone rivales. Algo asi como Ramiro Funes Mori.
Por supuesto, nunca lo vi jugar.
-
Si llega a venir antes de matarlo si se manda alguna, acuerdense de cuando llegaron Gentilleti,Valdez,Yepes y Caruzo
-
Si llega a venir antes de matarlo si se manda alguna, acuerdense de cuando llegaron Gentilleti,Valdez,Yepes y Caruzo
Pero Caruzzo y Valdes desde que llegaron jugaron bien.
Me hace acordar a Gentiletti, solo espero que no se arriesgue demasiado.
-
Pero Caruzzo y Valdes desde que llegaron jugaron bien.
Me hace acordar a Gentiletti, solo espero que no se arriesgue demasiado.
valdes tuvo 5,6 partidos HORRIBLES
-
valdes tuvo 5,6 partidos HORRIBLES
Nose si tantos, pero al principio era un fontanini cualquiera
Enviado desde mi GT-I8260L mediante Tapatalk
-
valdes tuvo 5,6 partidos HORRIBLES
Posta, en la copa se fue acomodando y consiguio buen nivel, pero algunos partidos Valdes tuvo un nivel de futbolista amateur, como el que jugamos contra River en el Monumental.,
-
Recien lei que viene donatti, la clausula es de 2 millones y san lorenzo la paga...fuente: diario de rosario.
Racing también lo quería, me parece raro que no hayan acelerado su incorporación siendo que hay una cláusula de rescisión (innegociable, es esa cifra o nada).
No digo que me vuelve loco pero sería un muy buen refuerzo, aunque tampoco desisto de contratar a Lanaro. En un plumazo y muy rápido ya tenemos la defensa armada y recambio en el banco.
-
R*cing también lo quería, me parece raro que no hayan acelerado su incorporación siendo que hay una cláusula de rescisión (innegociable, es esa cifra o nada).
No digo que me vuelve loco pero sería un muy buen refuerzo, aunque tampoco desisto de contratar a Lanaro. En un plumazo y muy rápido ya tenemos la defensa armada y recambio en el banco.
Y si, sería lo ideal, asegurar el fondo, para el ataque se puede especular un poco más.
-
valdes tuvo 5,6 partidos HORRIBLES
Y cuántos jugó? 15? Es horrible Valdes. Y si no es horribles es re mediocre. Me acuerdo un partido en cancha de River que nos hace un gol teo...mamita...parecía una joda de mal gusto. Tuvo 2 o 3 partidos buenos y listo...por algo ahora terminó en uruguay creo.
-
Y cuántos jugó? 15? Es horrible Valdes. Y si no es horribles es re mediocre. Me acuerdo un partido en cancha de River que nos hace un gol teo...mamita...parecía una joda de mal gusto. Tuvo 2 o 3 partidos buenos y listo...por algo ahora terminó en uruguay creo.
Termino en uruguay por que el negro quiso, el priorizo juntarla en pala en eeuu.
Sino nose hubiese querido ir de san lorenzo quedandole disputar una semifinla de copa no te parece??
El negro no era mallo.
-
Y cuántos jugó? 15? Es horrible Valdes. Y si no es horribles es re mediocre. Me acuerdo un partido en cancha de River que nos hace un gol teo...mamita...parecía una joda de mal gusto. Tuvo 2 o 3 partidos buenos y listo...por algo ahora terminó en uruguay creo.
Ese dia se canso de rechazar para arriba, ni para adelante ni para afuera, PARA ARRIBA. Posta que daban ganas de sacrificarlo ese partido, despues gracias a dios tuvo un buen nivel en la copa pero coincido en que era bastante mediopelo.
-
Y cuántos jugó? 15? Es horrible Valdes. Y si no es horribles es re mediocre. Me acuerdo un partido en cancha de River que nos hace un gol teo...mamita...parecía una joda de mal gusto. Tuvo 2 o 3 partidos buenos y listo...por algo ahora terminó en uruguay creo.
Mediopelo, pero al lado de Fontanini y Cetto, es Beckenbauer...
-
Recien lei que viene donatti, la clausula es de 2 millones y san lorenzo la paga...fuente: diario de rosario.
esa noticia es vieja, es de cuando recien llegaba bauza masomenos y a principio de 2015 tambien lo quiso pero es viejisimo eso y menos por esa cifra
-
La edad es justa para un central.
Si no pide mucha guita que venga.
Conoce a Guede asi qeu se adaptaria rapido al planteo del tecnico (y calculo que ayudaria a la adaptacion mas rapida de la defensa al sistema)
Como contra, el futbol chileno no es un parametro bueno.. pero por lo menos juega en la catolica que dentro de todo es un club mediano (grande) de chile
-
Leí que Sampaoli lo quiere nacionalizar por ahí.
Perdón, no se si tomarlo como parámetro o no. Pero Sampaoli es un tipo que sabe ehhh, si lo quiere nacionalizar para llevarlo a la selección, alguna buena condición debe tener. No se llevan jugadores o los nacionalizan porque si, me parece a mi.
Igual si rindió o no en tal o cual momento ya no es parámetro. El caso de Caruzzo por ejemplo. En Argentinos la rompía, en Boca no anduvo, y acá está en un buen nivel.
Nunca se sabe, si tiene condiciones, que venga. Más todavía si lo conoce Guede y lo hizo jugar bien.
-
Perdón, no se si tomarlo como parámetro o no. Pero Sampaoli es un tipo que sabe ehhh, si lo quiere nacionalizar para llevarlo a la selección, alguna buena condición debe tener. No se llevan jugadores o los nacionalizan porque si, me parece a mi.
Igual si rindió o no en tal o cual momento ya no es parámetro. El caso de Caruzzo por ejemplo. En Argentinos la rompía, en Boca no anduvo, y acá está en un buen nivel.
Nunca se sabe, si tiene condiciones, que venga. Más todavía si lo conoce Guede y lo hizo jugar bien.
Sampaoli es el mismo que quiere nacionalizar a Catalán, eh.
Demosle la derecha con él también
-
Sampaoli es el mismo que quiere nacionalizar a Catalán, eh.
Demosle la derecha con él también
Eso fue humo
-
Eso fue humo
Estaba boludeando. No creo que lo quiera nacionalizar, pero que lo estaba siguiendo era verdad.
De todos modos, es claro que el caso no es el mismo porque Lanaro es titular en un equipo importante de Chile y Catalán acá juega en reserva, aunque ayer me preguntaba si el velocista marplatense no tendrá más lugar con Guede...
-
Estaba boludeando. No creo que lo quiera nacionalizar, pero que lo estaba siguiendo era verdad.
De todos modos, es claro que el caso no es el mismo porque Lanaro es titular en un equipo importante de Chile y Catalán acá juega en reserva, aunque ayer me preguntaba si el velocista marplatense no tendrá más lugar con Guede...
Si lo estaba siguiendo se habra dado cuenta que era malo por eso nunca lo cito.
-
es Malo.
-
http://chilenosporelmundo.cl/german-lanaro-llegaria-a-san-lorenzo-de-la-mano-de-pablo-guede/
-
http://chilenosporelmundo.cl/german-lanaro-llegaria-a-san-lorenzo-de-la-mano-de-pablo-guede/
La llegada del técnico argentino Pablo Guede al banco de San Lorenzo ha hecho que varios jugadores nacionales comience hacer observado por el técnico argentino para reforzar al elenco argentino con el objetivo de campeonar en todas las competiciones.
Hasta ahi lei.
-
Hasta ahi lei.
https://www.youtube.com/watch?v=wWlLUAIx9ac
-
Cubrí muchos partidos cuando jugaba en Almagro... espero que haya aprendido a jugar al fútbol jajaja.
-
Muchachos, veos que varios se quejan de este tipo de refuerzos, pero a mi parecer en vistas a la reestructura del equipo esta bien que Guede traiga estos jugadores y no los de "jerarquía", ya que con lo que tenemos si agregamos mas figuritas se le puede complicar el vestuario, solo pueden venir tipos como Piatti al alguno con pasado en el club que ya sepa como son las cosas. Por otro lado el forista que dice que cuando estaba en Almagro no sabía jugar al fútbol, en los defensores al igual que los arqueros tienden a mejorar con la experiencia que van agarrando, quizás por la disciplina táctica, algo que no se da en los delanteros o volante ofensivos, por caso Norberto "beto" Araujo (el 2 de la liga que habia pedido Bauza y le clavaron a Yepes) aca en Rosario lo acusaban de ser horrible, un desastre, etc, con el correr de lo años fue mejorando o al menos fue un defensor util y que dio resultado en el equipo que estuvo y pudo proyectarse a una selección.
-
Muchachos, veos que varios se quejan de este tipo de refuerzos, pero a mi parecer en vistas a la reestructura del equipo esta bien que Guede traiga estos jugadores y no los de "jerarquía", ya que con lo que tenemos si agregamos mas figuritas se le puede complicar el vestuario, solo pueden venir tipos como Piatti al alguno con pasado en el club que ya sepa como son las cosas. Por otro lado el forista que dice que cuando estaba en Almagro no sabía jugar al fútbol, en los defensores al igual que los arqueros tienden a mejorar con la experiencia que van agarrando, quizás por la disciplina táctica, algo que no se da en los delanteros o volante ofensivos, por caso Norberto "beto" Araujo (el 2 de la liga que habia pedido Bauza y le clavaron a Yepes) aca en Rosario lo acusaban de ser horrible, un desastre, etc, con el correr de lo años fue mejorando o al menos fue un defensor util y que dio resultado en el equipo que estuvo y pudo proyectarse a una selección.
Mira con la llegada de guede me puse a ver resúmenes de partido para ver que tal, creo que encontré en 20 minutos 3 o 4 goles donde lanaro no se que quiso hacer.
y esto es importante, la mayoría de los goles que le hacen a guede si, queda descolocado, pero se los terminan metiendo porque los defensores de palestino son de terror.
-
http://www.cducatolica.com/cducatolicaforo/index.php?/topic/5989-n%C2%B02-germ%C3%A1n-lanaro/
-
http://www.cducatolica.com/cducatolicaforo/index.php?/topic/5989-n%C2%B02-germ%C3%A1n-lanaro/
No son muy alentadores los comentarios...
-
No son muy alentadores los comentarios...
andá a leer los comentarios sobre caruzzo
-
andá a leer los comentarios sobre caruzzo
Lee los mios sobre Caruzzo :cool:
Igual, tenes razon un foro no esmedida.. pero no es lo mismo lo que opinan antes de que juegue que despues de que juegue como es en este caso
-
andá a leer los comentarios sobre caruzzo
Caruzzo sigue siendo horrible!
-
http://www.cducatolica.com/cducatolicaforo/index.php?/topic/5989-n%C2%B02-germ%C3%A1n-lanaro/
Que no venga :palo: :palo: :palo: :palo:
-
andá a leer los comentarios sobre caruzzo
Mira los mios pidiendo que no venga Civelli y que venga Caruzzo, este anda bien :pulgar:
-
andá a leer los comentarios sobre caruzzo
Ni hablar, si fuera por comentarios en foros no vendría nadie.
Todos queríamos que vengan las estrellitas fugaces Jara y Stracqua, asi nos fue.
-
http://www.cducatolica.com/cducatolicaforo/index.php?/topic/5989-n%C2%B02-germ%C3%A1n-lanaro/
que mierda como hablan weon
-
Hasta ahi lei.
Jajaja quien redacta ¿Orode? jajajaja
-
Jajaja quien redacta ¿Orode? jajajaja
Son chilenos, ni escuelas hay, debe ser normal para ellos
-
30 pirulos y es un desconocido.
No empezemos con los negociados y el amiguismo.
-
La verdad no lo tengo muy visto. Ahora si Guede es nuestro DT y lo quiere no empecemos a bardearlo. Por qué siempre todo tiene que ser un negociado?
-
https://www.youtube.com/watch?v=Hw5sH0AWGWI
-
Ante la posibilidad de fichar en San Lorenzo, el defensor se mostró contento y señaló, en conversación con el programa radial Más Fútbol, que "en un club grande suene tu nombre es lindo y me pone orgulloso porque tu trabajo se valora. No voy a hablar sobre supuestos y no quiero crear falsas expectativas para ninguno de los lados".
Pese a su alegría por estar sonando en el cuadro de Boedo, Germán Lanaro descartó cualquier contacto con los dirigentes del cuadro trasandino o con el propio Pablo Guede. "No tuve contacto con Pablo Guede ni con dirigentes de allá. En el club donde estoy muy bien y tengo la cabeza en terminar lo mejor posible este campeonato. Después se verá", agregó el defensor de la UC.
-
Ellos son los trasandinos :palo:
-
Ya se les cae la careta.
Defenestraron a Bauza por darle prioridad a jugadores experimentados por sobre juveniles. Por ejemplo, en defensa, Cetto y Fontanini estaban por sobre Cardona.
"Andate Bauza, 1 título de 8, la Copa ya fue, pone a los pibes, estas Gagá, me duelen los ojos de ver a San Lorenzo, etc"
Se va Bauza.
El nuevo técnico pide a un defensor de 29 años, de rendimiento desconocido para muchos (salvo para el DT, obvio), y ahora resulta que hay mayoría de gente que esta de acuerdo ?? Y la dirigencia, va a aceptar esto ??
No era un nuevo proyecto del club en el que se va a incluir un mayor número de juveniles ??
Pongamonos de acuerdo muchachos eh. O se sigue con la idea de mantener un plantel competitivo con refuerzos importantes, o priorizamos a juveniles. Ahora, llenarnos de "Lanaros", ya saben como termina esto, con un plantel de Papu Gomez, Leiva, Bordagaray, etc.
-
Ya se les cae la careta.
Defenestraron a Bauza por darle prioridad a jugadores experimentados por sobre juveniles. Por ejemplo, en defensa, Cetto y Fontanini estaban por sobre Cardona.
"Andate Bauza, 1 título de 8, la Copa ya fue, pone a los pibes, estas Gagá, me duelen los ojos de ver a San Lorenzo, etc"
Se va Bauza.
El nuevo técnico pide a un defensor de 29 años, de rendimiento desconocido para muchos (salvo para el DT, obvio), y ahora resulta que hay mayoría de gente que esta de acuerdo ?? Y la dirigencia, va a aceptar esto ??
No era un nuevo proyecto del club en el que se va a incluir un mayor número de juveniles ??
Pongamonos de acuerdo muchachos eh. O se sigue con la idea de mantener un plantel competitivo con refuerzos importantes, o priorizamos a juveniles. Ahora, llenarnos de "Lanaros", ya saben como termina esto, con un plantel de Papu Gomez, Leiva, Bordagaray, etc.
que tiene que ver armar un plantel incluyendo juveniles con traer un refuerzo de 29 años?
si subis juveniles, no me parece descabellado traer un refuerzo con trayectoria
por eso es un REFUERZO y no una APUESTA
-
Ya se les cae la careta.
Defenestraron a Bauza por darle prioridad a jugadores experimentados por sobre juveniles. Por ejemplo, en defensa, Cetto y Fontanini estaban por sobre Cardona.
"Andate Bauza, 1 título de 8, la Copa ya fue, pone a los pibes, estas Gagá, me duelen los ojos de ver a San Lorenzo, etc"
Se va Bauza.
El nuevo técnico pide a un defensor de 29 años, de rendimiento desconocido para muchos (salvo para el DT, obvio), y ahora resulta que hay mayoría de gente que esta de acuerdo ?? Y la dirigencia, va a aceptar esto ??
No era un nuevo proyecto del club en el que se va a incluir un mayor número de juveniles ??
Pongamonos de acuerdo muchachos eh. O se sigue con la idea de mantener un plantel competitivo con refuerzos importantes, o priorizamos a juveniles. Ahora, llenarnos de "Lanaros", ya saben como termina esto, con un plantel de Papu Gomez, Leiva, Bordagaray, etc.
Que boludes estas diciendo?? juveniles son Ibañez,Montagna,Conechny,Berterame,Carrachino,Pablo Ruiz,Devecchi.... Cardona es flojisimo, ademas no te das cuenta que en este momento, contandolo a Cardona tenemos 3 putos centrales nada mas??? del cual 1 vive lesionado y otro cada 2 partidos lo expulsan? hay que traer si o si 2 centrales nene, despues seguro sos de los boludos que dicen a mitad de torneo "los dirigentes tuvieron la culpa por no reforzar"
-
que tiene que ver armar un plantel incluyendo juveniles con traer un refuerzo de 29 años?
si subis juveniles, no me parece descabellado traer un refuerzo con trayectoria
por eso es un REFUERZO y no una APUESTA
Disculpame, "Germán Lanaro" es un REFUERZO con trayectoria, y no una APUESTA ?
Que boludes estas diciendo?? juveniles son Ibañez,Montagna,Conechny,Berterame,Carrachino,Pablo Ruiz,Devecchi.... Cardona es flojisimo, ademas no te das cuenta que en este momento, contandolo a Cardona tenemos 3 putos centrales nada mas??? del cual 1 vive lesionado y otro cada 2 partidos lo expulsan? hay que traer si o si 2 centrales nene, despues seguro sos de los boludos que dicen a mitad de torneo "los dirigentes tuvieron la culpa por no reforzar"
Cardona es flojo entonces no deja de ser juvenil, para ser juvenil hay que ser Correa entonces.
Contando a Cardona tenes 3 centrales de los conocidos, seguramente en las divisiones juveniles tenes infinidad de centrales, de los cuales podes seleccionar un par y hacerles una pretemporada fuerte.
No dije que no hubiera que traer centrales eh. Yo pienso que el equipo necesita un central de jerarquía que hay que traer.
Y, si te interesa, yo dije a mitad del torneo pasado que el equipo, si no se iba nadie, por mi estaba bien, que no traia refuerzos. Lo que sucedió luego fue que se lesionó Romagnoli, y ahi si habia que traer un refuerzo, cosa que no se hizo. Adicionalmente, errores compartidos de la dirigencia y de Bauza en mantener en el plantel a Kalinski y de permitirle la vuelta a Rolle, el primero porque su rendimiento ya es muy bajo y el segundo por ser un mediocre que no merece ninguna chance mas en San Lorenzo.
Por eso, venimos de una etapa en la que Kalinski y Rolle tapaban a Quignon y Montagna/Elizari/el que quieras. Error dirigencial, en no venderlos, y error de Bauza, en ponerlos. Ahora se va a hacer lo mismo con jugadores tipo "Germán Lanaro" ??
No es Gonzalo Rodríguez eh.
-
Disculpame, "Germán Lanaro" es un REFUERZO con trayectoria, y no una APUESTA ?
asi es. es REFUERZO.
lo conoce el dt y por eso lo pide para reforzar el equipo.
-
Disculpame, "Germán Lanaro" es un REFUERZO con trayectoria, y no una APUESTA ?
Cardona es flojo entonces no deja de ser juvenil, para ser juvenil hay que ser Correa entonces.
Contando a Cardona tenes 3 centrales de los conocidos, seguramente en las divisiones juveniles tenes infinidad de centrales, de los cuales podes seleccionar un par y hacerles una pretemporada fuerte.
No dije que no hubiera que traer centrales eh. Yo pienso que el equipo necesita un central de jerarquía que hay que traer.
Y, si te interesa, yo dije a mitad del torneo pasado que el equipo, si no se iba nadie, por mi estaba bien, que no traia refuerzos. Lo que sucedió luego fue que se lesionó Romagnoli, y ahi si habia que traer un refuerzo, cosa que no se hizo. Adicionalmente, errores compartidos de la dirigencia y de Bauza en mantener en el plantel a Kalinski y de permitirle la vuelta a Rolle, el primero porque su rendimiento ya es muy bajo y el segundo por ser un mediocre que no merece ninguna chance mas en San Lorenzo.
Por eso, venimos de una etapa en la que Kalinski y Rolle tapaban a Quignon y Montagna/Elizari/el que quieras. Error dirigencial, en no venderlos, y error de Bauza, en ponerlos. Ahora se va a hacer lo mismo con jugadores tipo "Germán Lanaro" ??
No es Gonzalo Rodríguez eh.
Hay que traer si o si 2 centrales, uno de jerarquia para ser titular, y otro para recambio como este tipo que el dt pide, Cardona va a tener su chance, no te olvides que jugamos 2 competencias y que como dije antes, entre Caruzzo y Fontanini tenes varios huevos donde el pibe por lo menos al banco va a ir.
-
asi es. es REFUERZO.
lo conoce el dt y por eso lo pide para reforzar el equipo.
Bueno, interesante saberlo, gracias por tu opinión.
A mi la verdad ni fu ni fa German Lanaro. Como dije antes, obviamente el DT lo conoce, sino no lo pide. Ahora, YO, no lo conozco, y YO no lo catalogo como un refuerzo, pero desde el desconocimiento. Tampoco catalogué como refuerzos a Carmona y a Pintos, por ejemplo, por darte un ejemplo de 1 que no rindió y 1 que sí.
Ahora, se ve que hay gente como vos que conoce perfectamente la carrera y rendimiento de German Lanaro, y su opinión propia es la de catalogarlo como REFUERZO.
Podrían hacernos un favor y pasarnos datos y videos para que lo conozcamos un poco antes de que juegue en San Lorenzo.
-
Hay que traer si o si 2 centrales, uno de jerarquia para ser titular, y otro para recambio como este tipo que el dt pide, Cardona va a tener su chance, no te olvides que jugamos 2 competencias y que como dije antes, entre Caruzzo y Fontanini tenes varios huevos donde el pibe por lo menos al banco va a ir.
Uno de jerarquía, seguro, creo que estamos todos de acuerdo.
El de recambio, no se. Si se trae uno de recambio para mi se tiene que ir Fontanini (al que yo ya hubiera sacado obviamente). Sino empieza la acumulación de sueldos al pedo.
-
Bueno, interesante saberlo, gracias por tu opinión.
A mi la verdad ni fu ni fa German Lanaro. Como dije antes, obviamente el DT lo conoce, sino no lo pide. Ahora, YO, no lo conozco, y YO no lo catalogo como un refuerzo, pero desde el desconocimiento. Tampoco catalogué como refuerzos a Carmona y a Pintos, por ejemplo, por darte un ejemplo de 1 que no rindió y 1 que sí.
Ahora, se ve que hay gente como vos que conoce perfectamente la carrera y rendimiento de German Lanaro, y su opinión propia es la de catalogarlo como REFUERZO.
Podrían hacernos un favor y pasarnos datos y videos para que lo conozcamos un poco antes de que juegue en San Lorenzo.
no no te hago el favor
te hago el favor si queres de aclararte un poco las ideas.
es refuerzo porque es un jugador con trayectoria y experiencia que lo pide el tecnico porque lo conoce (que es lo importante, no que lo conozcas vos) y que viene reforzar el equipo. se entiende por refuerzo que no tenes que darle formacion como jugador. (claro esta que todo jugador tiene su periodo de adaptacion y debe ganarse el puesto, pero eso es otra cosa).
en este caso no se busca que se revendido, o no es el objetivo principal.
apuesta, es cuando contratas un juvenil para fogonearlo, pobrarlo, darlo a prestamo o incluirlo de a poco en el equipo , formarlo para jugar en un grande y poder revenderlo.
esa es la diferencia.
la confucion tuya es que se esta APOSTANDO a REFORZARCE con Lannaro.
y si, cuando haces la eleccion de un refuerzo ( o de lo que sea) es una apuesta porque no sabes el resultado final. estas eligiendo un jugador por sobre otro y su rendimiento va a determinar que la apuesta a ese refuerzo valio la pena o no
estamo ahi?
-
no no te hago el favor
te hago el favor si queres de aclararte un poco las ideas.
es refuerzo porque es un jugador con trayectoria y experiencia que lo pide el tecnico porque lo conoce (que es lo importante, no que lo conozcas vos) y que viene reforzar el equipo. se entiende por refuerzo que no tenes que darle formacion como jugador. (claro esta que todo jugador tiene su periodo de adaptacion y debe ganarse el puesto, pero eso es otra cosa).
en este caso no se busca que se revendido, o no es el objetivo principal.
apuesta, es cuando contratas un juvenil para fogonearlo, pobrarlo, darlo a prestamo o incluirlo de a poco en el equipo , formarlo para jugar en un grande y poder revenderlo.
esa es la diferencia.
la confucion tuya es que se esta APOSTANDO a REFORZARCE con Lannaro.
y si, cuando haces la eleccion de un refuerzo ( o de lo que sea) es una apuesta porque no sabes el resultado final. estas eligiendo un jugador por sobre otro y su rendimiento va a determinar que la apuesta a ese refuerzo valio la pena o no
estamo ahi?
En primer lugar, tengo las ideas claras. Si queres compartir la tuya para que la lea, como estamos haciendo, todo bien. (Consejo aparte igual, si vas a decirle a alguien que le vas a aclarar ideas, confusión va con "s").
Para que el jugador sea traido o no, mi conocimiento de su trayectoria no es importante. Para emitir una opinión, como hacemos todos aca, si.
Tengo también en claro la diferencia entre REFUERZO y APUESTA. No coincido en que a un refuerzo no haya que darle formación futbolística.
Para mi Lanaro no cataloga ni como refuerzo ni como apuesta, sino como incorporación. Así como a Jara y Straqualursi los consideré refuerzos (porque conocía su rendimiento y después fueron un fiasco), a Verón una apuesta, y a Masuero y Gentiletti incorporaciones.
Igual, te reitero, porque es importante que quede claro de que ningún jugador que pida Guede va a depender de como catalogue a su elección. Pero bueno, a mi me gusta opinar como mi lógica me lo indica, y no bajo la lógica del DT de turno.
-
Alguna novedad?
-
Si a este ignoto jugador lo pedia Bauza o Caruso lo minimo que iban a decirle es negociado
-
Si viene como recambio, ya que lo conoce el DT, puede andar, depende siempre del precio. Pero se nos van Yepes y Cetto, que eran titular y primer recambio, respectivamente, no se sabe si sigue Fontanini, quedamos con Caruzzo y Cardona.
Más allá de este nombre que en mi vida lo vi jugar así que no voy a hacer una valoración de si es malo o bueno, sí me parece que ante la ida de tantos centrales, hay que ir a buscar tipos de jerarquía. Capaz este es el nuevo Baresi, ojalá, pero con 29 años me resulta raro. Si viene, que lo acompañen centrales de categoría.
-
German Lanaro en San Lorenzo de America:
"Nadie me llamó de San Lorenzo"
-
German Lanaro en San Lorenzo de America:
"Nadie me llamó de San Lorenzo"
Bue, cierren todo.
-
German Lanaro en San Lorenzo de America:
"Nadie me llamó de San Lorenzo"
Buenisimo, espero no lo llamen al paquete este.
-
Que se yo... Capaz nos sale otro gentiletti
-
En Chile insisten por Lanaro
SANTIAGO. 19/12/2015- Todos los entrenadores tienen un jugador predilecto. Y Pablo Guede tiene el suyo. Se trata del zaguero Germán Lanaro, quien lo acompañó en Nueva Chicago y Palestino.
Por eso, el técnico de San Lorenzo a partir del 2016 quiere reencontrarse con el jugador y le habría insistido y exigido a la directiva del ‘ciclón’ gestionar su arribo para potenciar la defensa del equipo.
Ante esto, la directiva trasandina estaría apurando las negociaciones con el defensa, quedando todo resuelto la próxima semana, cuando finalice la participación de Lanaro en la liguilla por la Copa Sudamericana.
Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Deportes/2015/12/19/764632/German-Lanaro-estaria-cada-vez-mas-cerca-llegar-junto-a-Pablo-Guede-a-San-Lorenzo.html?platform=hootsuite
-
En Chile insisten por Lanaro
SANTIAGO. 19/12/2015- Todos los entrenadores tienen un jugador predilecto. Y Pablo Guede tiene el suyo. Se trata del zaguero Germán Lanaro, quien lo acompañó en Nueva Chicago y Palestino.
Por eso, el técnico de San Lorenzo a partir del 2016 quiere reencontrarse con el jugador y le habría insistido y exigido a la directiva del ‘ciclón’ gestionar su arribo para potenciar la defensa del equipo.
Ante esto, la directiva trasandina estaría apurando las negociaciones con el defensa, quedando todo resuelto la próxima semana, cuando finalice la participación de Lanaro en la liguilla por la Copa Sudamericana.
Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Deportes/2015/12/19/764632/German-Lanaro-estaria-cada-vez-mas-cerca-llegar-junto-a-Pablo-Guede-a-San-Lorenzo.html?platform=hootsuite
Que bien la dirigencia de Palestino, se sacan rápido de encima lo que saben no van a utilizar.
-
Que bien la dirigencia de Palestino, se sacan rápido de encima lo que saben no van a utilizar.
Lanaro esta en la U católica, se lo compraron a palestino hace 1 año.
-
Mmmm.... esto huele a desastre, que quieren que les diga.
No sólo hay que traer dos centrales.. .hay que traer DE TODO, y bueno, y ya!
Porque ya se fueron varios, y ahora parece que se van Orti, Buffa, el Pitu... más que estamos sin centrales... más Arias que se va y no vaya a ser que vengan por Ema Mas, que es obvio que va a pasar...
Del campeón de América quedaron migajas, y sigue el éxodo, y los pocos reemplazos que vinieron no dan la talla, al menos por ahora, al menos ESA talla.
Tiene una pinta a desarme y lamento esto... espero equivocarme, no lo digo seguro, pero es la sensación que tengo.
-
Vayan cerrando guede desmintió categóricamente su interés por este .
Si aseguro querer a díaz.
-
Vayan cerrando guede desmintió categóricamente su interés por este .
Si aseguro querer a díaz.
Lo escuchaste recientemente?
-
Lo escuchaste recientemente?
Si recién cuando termino católica - palestino lo entrevistaron.
-Le preguntaron por pajarito y dijo que tiene que ver que puede llegar a necesitar primero , no lo descarto.
-Le preguntaron por lanaro y dijo no porque no, no quiso dar muchas explicaciones no le debe gustar el nivel que esta teniendo supongo.
por ultimo se refirió al interés por Díaz porque lo considera un jugador de jerarquía que le puede servir porque sabe ocupar distintos puestos o algo así pero esa es la idea.
-
Si recién cuando termino católica - palestino lo entrevistaron.
-Le preguntaron por pajarito y dijo que tiene que ver que puede llegar a necesitar primero , no lo descarto.
-Le preguntaron por lanaro y dijo no porque no, no quiso dar muchas explicaciones no le debe gustar el nivel que esta teniendo supongo.
por ultimo se refirió al interés por Díaz porque lo considera un jugador de jerarquía que le puede servir porque sabe ocupar distintos puestos o algo así pero esa es la idea.
Perfecto, buena informacion cuervo.
-
Si recién cuando termino católica - palestino lo entrevistaron.
-Le preguntaron por pajarito y dijo que tiene que ver que puede llegar a necesitar primero , no lo descarto.
-Le preguntaron por lanaro y dijo no porque no, no quiso dar muchas explicaciones no le debe gustar el nivel que esta teniendo supongo.
por ultimo se refirió al interés por Díaz porque lo considera un jugador de jerarquía que le puede servir porque sabe ocupar distintos puestos o algo así pero esa es la idea.
barbaro , pajarito es el valdez ese ? el de treintaypico?
-
barbaro , pajarito es el valdez ese ? el de treintaypico?
Si .
Lastima la edad parece bueno
-
Si .
Lastima la edad parece bueno
Es bueno pajarito Valdés, hace 2 años le daba para ser titular en cualquier equipo del fútbol argentino, pero ahora ya está en bajada, aun así 1 año mas de buen nivel le da fácil, pero no creo que se vaya del colo, si vino para retirarse ahí.
En cuanto a Lanaro, naaa, no compren todo lo que sale en prensa chilena, basta con que un equipo chico (palestino, san marcos de arica por ej.) hagan un torneo bueno, y elijen de una a alguno de sus titulares entre los mejores del año sin seguirlos mas que cuando juegan contra los equipos grandes, cero conocimiento... acá ni fernando meza ni lanaro han sido grandes jugadores, rendimientos parejos y sería.
-
Es bueno pajarito Valdés, hace 2 años le daba para ser titular en cualquier equipo del fútbol argentino, pero ahora ya está en bajada, aun así 1 año mas de buen nivel le da fácil, pero no creo que se vaya del colo, si vino para retirarse ahí.
En cuanto a Lanaro, naaa, no compren todo lo que sale en prensa chilena, basta con que un equipo chico (palestino, san marcos de arica por ej.) hagan un torneo bueno, y elijen de una a alguno de sus titulares entre los mejores del año sin seguirlos mas que cuando juegan contra los equipos grandes, cero conocimiento... acá ni fernando meza ni lanaro han sido grandes jugadores, rendimientos parejos y sería.
Es lo que se vio más o menos en palestino - católica con respecto a los defensores.
Gracias por aclarar lo de valdez por lo que decís no vale la pena traerlo igual San Lorenzo tiene varios volantes para probar y sacar algo ademas de los ya consagrados en ese sentido material no debería faltarle a guede.
Saludos.
-
Es lo que se vio más o menos en palestino - católica con respecto a los defensores.
Gracias por aclarar lo de valdez por lo que decís no vale la pena traerlo igual San Lorenzo tiene varios volantes para probar y sacar algo ademas de los ya consagrados en ese sentido material no debería faltarle a guede.
Saludos.
Claro, según el estilo de Guede, a ustedes les hace falta mas bien jugadores que hagan la banda, carrileros rápidos con movilidad, Valdés es un volante mixto con gran pegada, pero no se si es lo que mas les urge.
-
Azui33 vos que lo conoces a Guede, como pensas que le va a ir a San lorenzo con el?. Con una mano en el corazón.
-
Claro, según el estilo de Guede, a ustedes les hace falta mas bien jugadores que hagan la banda, carrileros rápidos con movilidad, Valdés es un volante mixto con gran pegada, pero no se si es lo que mas les urge.
Tenemos para las bandas también.
-
Azui33 vos que lo conoces a Guede, como pensas que le va a ir a San lorenzo con el?. Con una mano en el corazón.
Mira, obvio no soy quien como para saber, pero te lo contaré así:
Guede me recuerda mucho a cuando Sampaoli llegó a la U, sabía que seriamos un equipo entretenido, que se golearía a los clubes chicos, pero que al momento del mano a mano me daba desconfianza por ser muy suicida y no tener plan b (hasta ese entonces), y así fue en su primer semestre, mas cuando en ese entonces el torneo chileno era con play offs, no me veía campeonando con sampaoli, sí ganar y golear mucho. Bueno, me cerrò la boca porque se ganó casi todo lo que disputó, pero eso también pasó porque Sampaoli mutó, se hizo mas estratega en la U, con el pasar del tiempo varió su esquema, tomó resguardos en ciertos partidos, PERO, jamás traicionando su estilo, defender lejos del arco propio, presiòn a full, etc. Ahora sampaoli es mucho mas DT. que hace 4 años.
Bueno, con Guede me pasa lo mismo, siento que acá en Palestino es mas suicida porque tiene mas que ganar que perder, si pierde, nadie dice nada, pero si cambia ese chip al estar en San Lorenzo, les prometo que mínimo pelean todo, y creo que será así, porque Guede es vivo, y sabe que ahora en adelante lo que haga estará bajo la lupa, Sampaoli se dió cuenta y ahora es lo que es, Guede acá cada vez que lo entrevistan alaba mucho a Sampa, se nota que lo sigue, y por ende, es consciente del matiz de sampaoli, por tanto creo que el hará algo similar.
Personalmente me hubiese encantado que Guede hubiese llegado a la U, acá con el potencial de la U en cuanto a infraestructura, plantel, recursos, gente, etc. ser ofensivo es casi titulo seguro, pero bueno, espero que lo disfruten y tenganle paciencia, sobre todo porque esta clase de técnicos sacan su mayor potencial con el correr de los meses, la U le tuvo paciencia a sampaoli, y bueno, está mas que claro que fue lo mejor.
Disculpa por lo largo ehh ajaja
-
Mira, obvio no soy quien como para saber, pero te lo contaré así:
Guede me recuerda mucho a cuando Sampaoli llegó a la U, sabía que seriamos un equipo entretenido, que se golearía a los clubes chicos, pero que al momento del mano a mano me daba desconfianza por ser muy suicida y no tener plan b (hasta ese entonces), y así fue en su primer semestre, mas cuando en ese entonces el torneo chileno era con play offs, no me veía campeonando con sampaoli, sí ganar y golear mucho. Bueno, me cerrò la boca porque se ganó casi todo lo que disputó, pero eso también pasó porque Sampaoli mutó, se hizo mas estratega en la U, con el pasar del tiempo varió su esquema, tomó resguardos en ciertos partidos, PERO, jamás traicionando su estilo, defender lejos del arco propio, presiòn a full, etc. Ahora sampaoli es mucho mas DT. que hace 4 años.
Bueno, con Guede me pasa lo mismo, siento que acá en Palestino es mas suicida porque tiene mas que ganar que perder, si pierde, nadie dice nada, pero si cambia ese chip al estar en San Lorenzo, les prometo que mínimo pelean todo, y creo que será así, porque Guede es vivo, y sabe que ahora en adelante lo que haga estará bajo la lupa, Sampaoli se dió cuenta y ahora es lo que es, Guede acá cada vez que lo entrevistan alaba mucho a Sampa, se nota que lo sigue, y por ende, es consciente del matiz de sampaoli, por tanto creo que el hará algo similar.
Personalmente me hubiese encantado que Guede hubiese llegado a la U, acá con el potencial de la U en cuanto a infraestructura, plantel, recursos, gente, etc. ser ofensivo es casi titulo seguro, pero bueno, espero que lo disfruten y tenganle paciencia, sobre todo porque esta clase de técnicos sacan su mayor potencial con el correr de los meses, la U le tuvo paciencia a sampaoli, y bueno, está mas que claro que fue lo mejor.
Disculpa por lo largo ehh ajaja
Excelente análisis amigo, muchas gracias!!