Que dificil es contestarle al forista porque su mensaje es coherente y acierta en lo que sería la demostración del teorema, pero el planteo falla, entonces todo se hace complejo y dificil de rebatir.
El dice "jugamos bien", pero luego explica y demuestra (aqui acierta) porque no jugamos bien.
Lo peor del caso es que acierta y como acierta, tanto acierta que en mi opinión los cambios que introduce Guede haciendo entrar a Cauteruccio y luego al chileno desarman a San Lorenzo y en rigor de verdad terminamos pidiendo la hora y observando si el árbitro marcaba o no marcaba penal, en un partido que debimos definir sin tanto sufrimiento.
Lo de Cauteruccio ya es insostenible tanto pero tanto que podríamos firmar ahora que vamos a pagar el costo, rechaza en forma cómoda dentro de nuestra área y su rechazo origina una situacion de gol para ellos que no entiendo como carajo erraron.
Luego tiene algunas contras para capitalizar y se demora tanto pero tanto que ya es indisimulable que este hombre esta con miedo escénico, para colmo de males y cerrar su actuación tiene una contra servida con Cerutti libre para habilitarlo y cerrar el pleito, se demora y cuando la jugada ya se le complica entonces intenta lavarse las manos habilitando ahora si a Cerutti, con pase largo y mal dado y a destiempo, termina con lesión de Cerutti, hay otras barbaridades que no quiero señalar para que este jugador no termine igual que el malogrado "yaya Rossi", solo que aquel era un habilidoso de gran categoría.
Ante esto es imposible decir que San Lorenzo jugo bien, si se podría decir que tuvo unos cuantos minutos del segundo tiempo buenos hasta que el técnico lo termino desarmando, eso sería más preciso.