Publicado por: cuervo_54 en diciembre 21, 2014, 08:37:33
Y TODOS CONTENTOS Y AGRADECIDOS. agradecidos de que. Hizo la suya. ES un garca como lo fue Tuzzio, Estevez y Saja en sus momentos. Walter nos cago. y no se puede negar lo que hizo.
Publicado por: Nico Tigre en diciembre 21, 2014, 08:45:57
Leo lo que dicen la mayoria, que aceptan que Kanemann no haya querido renovar y que lo mantuvieron en la oscuridad la negativa de hacerlo. Se va regalado a Mejico no dejando nada al club que le dio la popularidad y lo que es, seguramente con una suma importante para sus arcas. Un jugador que con un año mas en nuestro club, quizas de seleccion, que podria ser vendido en una suma triple al futbol europeo.
Y TODOS CONTENTOS Y AGRADECIDOS. agradecidos de que. Hizo la suya. ES un garca como lo fue Tuzzio, Estevez y Saja en sus momentos. Walter nos cago. y no se puede negar lo que hizo.
Es así cuervo, que no te extrañe, es favoritimo con cierto jugador y odio con otro. A Villalba lo putearon de arriba a abajo, el era el forro, el era el sorete, el era el cagador. El representante y la dirigencia eran inocentes, pero Villalba era el cagador. Por suerte Tito les cerró el culo a todos y renovó.
Ahora Kannemann, terminó de hacer lo mismo, cosa que Villalba nunca hizo, y el el gringo no tiene la culpa, gracias por todo, el representante es un hijo de puta, la dirigencia durmió, etc.
Es así, al negrito de la villa que se come una quemera hay que putearlo, al gringo, el rubiecito de ojos claros que no anda con quemeras, no hay que putearlo. En fin...
Gracias Kannemann, la cagaste con esto. Ojalá no vuelvas más.
Publicado por: JavierDM en diciembre 21, 2014, 09:01:23
Publicado por: José Cuervo en diciembre 21, 2014, 09:05:41
Veo que el laburo de los partidarios para cargar las culpas sobre el jugador rindió frutos. Felicitaciones
Mira , hay una cosa que es innegable , si el jugador quiere negociar la extensión del vínculo , NO HAY REPRESENTANTE que pueda torcer si decisión . Por lo mismo a Villalba lo mataron .
Se va , a un fútbol de mierda , podría haber renegociado su contrato y dejarle algo mas que migajas al club . Una pena , se va por la puerta de atrás .
Publicado por: JavierDM en diciembre 21, 2014, 09:07:55
Mira , hay una cosa que es innegable , si el jugador quiere negociar la extensión del vínculo , NO HAY REPRESENTANTE que pueda torcer si decisión . Por lo mismo a Villalba lo mataron .Insisto, veo que el laburo de los partidarios para cargar las culpas sobre el jugador rindió frutos. Felicitaciones
Se va , a un fútbol de mierda , podría haber renegociado su contrato y dejarle algo mas que migajas al club . Una pena , se va por la puerta de atrás .
Publicado por: José Cuervo en diciembre 21, 2014, 09:27:28
Insisto, veo que el laburo de los partidarios para cargar las culpas sobre el jugador rindió frutos. Felicitaciones
O sea que hizo toda una campaña para demonizar al jugador y exculpar a la dirigencia ?
Yo no escucho ningún programa partidario , solo entro al foro ,veo los partidos por la TV pública y leo diarios de tirada nacional .
Lo único que que queda claro de todo esto es que no hay que IDOLATRAR a nadie, salvo que cumpla una serie de requisitos indispensables para tamaño reconocimiento . Y eso requiere de muchos años .
En 10 años nadie se va a acordar de walter .
Publicado por: homero_cuervo en diciembre 21, 2014, 09:32:10
Como si te dicen??? Quien te lo dice? El representante?? Que sos un esclavo??? Es fácil papa, si te queres quedar te quedas!!!! Si te queres ir te vas!!!! Y vos te queres ir por 2 mangos!!!!
Publicado por: CuervoLeon en diciembre 21, 2014, 10:42:37
Déjense de joder y haber si tienen un poquito de sentido ser la realidad.... Son Jugadores... Haber si entienden como es esto.....
Siempre puteamos a los jugadores x irse, a los representantes x presionar, a los dirigentes x dormir... etc etc
Lo cierto es q este es verdadero negocio del Fútbol.... Van y vienen x más q cueste asumirlo
Publicado por: Leonardinho en diciembre 21, 2014, 10:48:24
Son JUGADORES DE FUTBOL muchachos...Que se vaya a la concha de su madre el sorete este!! Es jugador de futbol gracias a san lorenzo!!!
Déjense de joder y haber si tienen un poquito de sentido ser la realidad.... Son Jugadores... Haber si entienden como es esto.....
Siempre puteamos a los jugadores x irse, a los representantes x presionar, a los dirigentes x dormir... etc etc
Lo cierto es q este es verdadero negocio del Fútbol.... Van y vienen x más q cueste asumirlo
Publicado por: Ulfio en diciembre 21, 2014, 10:54:27
Publicado por: simplementeluca en diciembre 21, 2014, 10:56:25
Todavia tengo experanzas q Kanemman recapacite y se quede un año mas. Ofertas van a llover, que nos banque un año q es un momento complicado. Yo lo vi llorar en la cancha llorar... vamos gringo no me defraudes la puta.
Publicado por: Cuervo Mestizo en diciembre 21, 2014, 11:09:32
Asi tenemos un club fundido, con hinchas q dice Son Jugadores de Futbol y justifican q nos garquen asi.
Todavia tengo experanzas q Kanemman recapacite y se quede un año mas. Ofertas van a llover, que nos banque un año q es un momento complicado. Yo lo vi llorar en la cancha llorar... vamos gringo no me defraudes la puta.
Justifico a los que se lo merecen. Espero que si se cruzan a Kannemann tengan los huevos de decir lo que ponen en un forito. A ver si les la cara.
Fue un error de la dirigencia no haberle extendido el contrato del mejor central que tenemos o teníamos.
Publicado por: Sander en diciembre 21, 2014, 11:12:10
Publicado por: ITUZA en diciembre 21, 2014, 11:16:57
Yo le agradezco por todo lo que dio siempre que entró a la cancha vistiendo la Gloriosa Azulgrana. Incluso, cuando le tocó jugar en un puesto que no era el de él, que lo expuso a una 'quemada' irremontable.
Publicado por: Madecuerva en diciembre 21, 2014, 11:19:14
Lo unico que se es que el que siempre termina perdiendo es San Lorenzo.
Publicado por: Jlorenzo en diciembre 21, 2014, 11:19:43
Una vez en primera esperan hacer diferencia económica.
Si el club donde está, no puede darle lo que le ofrecen afuera, se terminan yendo.
Vivimos en Argentina (aunque nos duela, cada vez más cerca a un país bananero, que del 1er mundo).
Todo lo que digo parece obvio, pero hay que poner las cosas en claro.
Publicado por: Sander en diciembre 21, 2014, 11:23:14
Los jugadores se esfuerzan, pasan años y años para llegar a primera.
Una vez en primera esperan hacer diferencia económica.
Si el club donde está, no puede darle lo que le ofrecen afuera, se terminan yendo.
Vivimos en Argentina (aunque nos duela, cada vez más cerca a un país bananero, que del 1er mundo).
Todo lo que digo parece obvio, pero hay que poner las cosas en claro.
Pero Walter no tiene 30 años... Hace poco se decia que lo queria el Milan y no se cuantos equipos mas. Un gesto se pide... Te sentis maltratado o destratado, bueno. Hacelo por la gente viejo.
Publicado por: Ulfio en diciembre 21, 2014, 11:28:38
Pero Walter no tiene 30 años... Hace poco se decia que lo queria el Milan y no se cuantos equipos mas. Un gesto se pide... Te sentis maltratado o destratado, bueno. Hacelo por la gente viejo.Por la gente jugó estos años. Si el dirigente no puede ver eso y hacer lo que debe en tres años, yo no le caigo al jugador
Publicado por: alfa35 en diciembre 21, 2014, 11:32:56
Publicado por: seba-13 en diciembre 21, 2014, 11:36:09
Publicado por: elcuervodeloeste1995 en diciembre 21, 2014, 11:36:53
Gracias kaneman, nunca vendiste humo y pusiste siempre lo que habia que hacer, ojala los pibes que salgan de inferiores tengan los huevos del gringo.
Publicado por: danielcuervo en diciembre 21, 2014, 11:39:40
Publicado por: donodepipi en diciembre 21, 2014, 11:42:57
Publicado por: elcuervodeloeste1995 en diciembre 21, 2014, 11:43:12
Lo agrandaron exageradamente, y ahora lo culpan exgeradamente y creen que el mundo del futbol esta maravillado con un jugador rústico, fuerte y barullero. Y si se va sin firmar encima mala leche.
Es uno de los mejores jugadores que tenemos, ayer lo demostró.
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 21, 2014, 11:46:04
Lo agrandaron exageradamente, y ahora lo culpan exgeradamente y creen que el mundo del futbol esta maravillado con un jugador rústico, fuerte y barullero. Y si se va sin firmar encima mala leche.
tengo la misma idea
de igual manera todo lo q pasa es para mejor
Publicado por: elfenix1985 en diciembre 21, 2014, 11:58:10
2- Si se va Gracias por todo, a mi particularmente es un jugador que me encanta, pero el club primero, respaldare al que venga.
3- Mas alla de que acusemos a la dirigencia de que se "durmio", lo cierto que a simple vista no hay voluntad de negociar por parte del Jugador/representante.
4- No se hagan mala sangre con los jugdores...el profesionalismo empezó en 1931, a partir de ahi son contados los jugadores "no mercenarios" y eso se agravo en los últimos años con jugadores con menos sentido de pertenencia a los clubes, a lo que se le suma una ignorancia alarmante por parte de los mismos ( ESTO ES A NIVEL GRAL DEL FUTBOL ARGENTINO, pasa en todos los clubes sin excepción)
Saludos azulgranas y huevos para el 2015
Publicado por: GonzaaSL en diciembre 21, 2014, 12:10:33
- Jugó la promoción sin contratoEsto lo puso Gran Guitarra en otro post, Kannemann nos caga? No lo creo.
- Después de eso le firmaron Primer contrato por 36 meses
- Era titular, lo mandaron al banco. Se volvió a ganar el puesto (como 3) y terminó como titular
- Vuelven a mandarlo al banco (ahora como central)
- Se vuelve a ganar el puesto
- Es uno de los 5 que arrancaron en la mierda y terminaron en la gloria: Pipi, Orti, Kanneman, Buffa y Kalinski
- Los que llegaban de afuera, siempre, eran prioridad por sobre él
- Los que llegaban de afuera cobraban muchísimo más que él
- En estos 30 meses nunca le ofrecieron un aumento ni renovación, siempre estuvo entre los peores pagos, ya que cobraba primer contrato.
- La clausula de rescisión era de un millón y, a nadie, se le ocurrió ofrecerle una mejora y un cambio de clausula.
- Yepes, que no es nada para San Lorenzo y su historia, se llevaba en un mes lo que Kannemann cobraba en un año. Yepes, que no es nada para San Lorenzo tenía el puesto asegurado.
En fin, uno sigue esperando que Walter Kannemann haga un último esfuerzo, que ceda otra vez y que no se vaya y renueve, pero es claro que, si preguntabas porqué, tenés un montón de porqués.
Publicado por: Sapovillar en diciembre 21, 2014, 12:15:33
Lo unico que se es que el que siempre termina perdiendo es San Lorenzo.
..y no será culpa de San Lorenzo ?.
Publicado por: diegopitta10 en diciembre 21, 2014, 12:17:53
Publicado por: El Pibe 10 en diciembre 21, 2014, 12:18:26
Publicado por: CARLOS1975 en diciembre 21, 2014, 12:22:36
Publicado por: pescadorabioso en diciembre 21, 2014, 12:35:30
Publicado por: Sokolero en diciembre 21, 2014, 12:38:26
Publicado por: carbocuervo en diciembre 21, 2014, 12:44:55
Publicado por: Gabriel201 en diciembre 21, 2014, 12:53:30
Leo lo que dicen la mayoria, que aceptan que Kanemann no haya querido renovar y que lo mantuvieron en la oscuridad la negativa de hacerlo. Se va regalado a Mejico no dejando nada al club que le dio la popularidad y lo que es, seguramente con una suma importante para sus arcas. Un jugador que con un año mas en nuestro club, quizas de seleccion, que podria ser vendido en una suma triple al futbol europeo.
Y TODOS CONTENTOS Y AGRADECIDOS. agradecidos de que. Hizo la suya. ES un garca como lo fue Tuzzio, Estevez y Saja en sus momentos. Walter nos cago. y no se puede negar lo que hizo.
Querido eso se llama mercenario, pero como los mogils de este foro oficialista no quieren aceptarlo te insultan
Publicado por: elbamba en diciembre 21, 2014, 12:55:56
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 21, 2014, 12:57:12
Q la chupe es uno mas, ni el mas malo ni el mejor, se destaco en una defensa de 5 puntos nada mas, fue el menos malo.
y lo venden en un palo por la "presion de su reprensentante".
lo van a ver en menos de un mes dando una nota en algun diario mexicano diciendo " la gente de san lorenzo no me retuvo" para seguir alimentando a los boludos q lo creen crack.
esta gente se olvida de san lorenzo , si no miren a correa habla mas de rosario central q de nosotros, no hizo ni mencion
Publicado por: Sebacuervo1982 en diciembre 21, 2014, 12:58:51
Publicado por: E.R.VAUGHAN en diciembre 21, 2014, 13:23:31
River quiere por Pezzella USD 6 M. Y San Lorenzo regala al que marcó a Benzema y Cristiano a USD 1 M. Así no vamos a pegar nunca el salto, y para mí la culpa es plena de la dirigencia... Correa, Genti, WK y cuantos más vamos a seguir regalando, perdemos deportivamente y además nos entra poca plata.
Increíble, sólo nos pasa a nosotros >:D
Publicado por: Niko_Cuervo100% en diciembre 21, 2014, 13:26:00
Publicado por: Sergiolucho en diciembre 21, 2014, 13:26:12
Publicado por: delaplatavengo en diciembre 21, 2014, 13:28:26
Acá no es que Walter no quiere renovar: la dirigencia se durmió y el hdp del representante le llevó una oferta super irresistible.
Publicado por: hernan77 en diciembre 21, 2014, 13:30:05
Igualmente acá hay culpas compartidas, pero sobre todo de la dirigencia!
Y después del representante y del jugador!
Publicado por: hernan77 en diciembre 21, 2014, 13:32:01
No hay más vueltas que darle.
Publicado por: ITUZA en diciembre 21, 2014, 13:35:11
Y... por que es Kannemann, si fuera Yepes o Tito (como pasó) lo estarían puteando.
Acá no es que Walter no quiere renovar: la dirigencia se durmió y el hdp del representante le llevó una oferta super irresistible.
¿Súper irresistible?
Esa guita es apenas más que lo que le cuesta al Club mantener a los parásitos que se paran en lo fierros de la tribuna.
A los que dicen que "no quedaba otra, porque él se quería ir", les recuerdo que mientras el jugador tenga contrato, el Club es el que decide. Si no se consigue una oferta mejor, se lo puede mandar a entrenar con la reserva, y a ver si no es él el que viene con la escupidera en la mano, antes de pasarse 6 meses perdiendo ritmo y valor. Si fuera una guita importante, sería otra historia, pero 9 millones de pesos no pueden poner de rodillas a San Lorenzo. De ninguna manera.
Publicado por: morrison71 en diciembre 21, 2014, 13:36:00
Insólito.
Un escándalo
Publicado por: hernan77 en diciembre 21, 2014, 13:40:03
Claro, es el primer jugador de la historia de San Lorenzo que es vendido a otro club.El escándalo es la cifra irrisoria de la venta, no la venta en si.
Insólito.
Un escándalo
Cuanto costó traer a fontanini?
Publicado por: caslamaty en diciembre 21, 2014, 13:42:51
Publicado por: facu del ciclon en diciembre 21, 2014, 13:43:54
Publicado por: cicloncuervo en diciembre 21, 2014, 13:48:33
Leo lo que dicen la mayoria, que aceptan que Kanemann no haya querido renovar y que lo mantuvieron en la oscuridad la negativa de hacerlo. Se va regalado a Mejico no dejando nada al club que le dio la popularidad y lo que es, seguramente con una suma importante para sus arcas. Un jugador que con un año mas en nuestro club, quizas de seleccion, que podria ser vendido en una suma triple al futbol europeo.
Y TODOS CONTENTOS Y AGRADECIDOS. agradecidos de que. Hizo la suya. ES un garca como lo fue Tuzzio, Estevez y Saja en sus momentos. Walter nos cago. y no se puede negar lo que hizo.
Se durmieron en negociar la renovación y ahora ya es tarde la oferta que le llegó desde Atlas es inigualable.
Hace 6 meses tendrían que haber empezado a negociar
Tampoco es que se va libre y no le deja nada al club, aunque sea poco en relación a lo que vale a San Lorenzo le queda 1 millón de dólares libre.
Le hicieron un contrato millonario al jubilado Yepes y con walter todavía no se habían sentado a negociar
Lo boludearon hasta de 2 tuvo que jugar por traerle a un jugador retirado en su puesto y sin embrago como siempre se ganó el puesto
Gracias Guerrero
Hasta pronto
Publicado por: renzo.93 en diciembre 21, 2014, 13:50:23
Enviado desde mi XT915 mediante Tapatalk
Publicado por: sandromatador en diciembre 21, 2014, 13:51:03
Publicado por: Nico-SL-Casla en diciembre 21, 2014, 14:07:15
No hay caso venga la dirigencia que venga van a seguir siendo muy pelotudos a la hora de vender un jugador,paso antes,pasa ahora y va a seguir pasando.
Publicado por: JUANCRUZM en diciembre 21, 2014, 14:08:09
Gracias por todo Walter. Tres años jugando a muerte con el sueldo de un juvenil.
Tal cual y tiene q bancarse q traigan a un jubilado a jugar en su posicion x un fangote de plata, la culpa aca es solo de LOS DIRIGENTES !!!!
Publicado por: hernan77 en diciembre 21, 2014, 14:09:32
1.000.000 de dolares.............Lo que no entiendo es como pueden pensar que tinelli es pelotudo?
No hay caso venga la dirigencia que venga van a seguir siendo muy pelotudos a la hora de vender un jugador,paso antes,pasa ahora y va a seguir pasando.
Será pelotudo, o se hará, para manejar la plata de San Lorenzo, pero para su patrimonio y para otras cosas, no.
Publicado por: RAU en diciembre 21, 2014, 14:16:15
Que le vaya biien en su vida.-Espero que no vuelva nunca más como saja,Orion,_ervitti.
Publicado por: JUANCRUZM en diciembre 21, 2014, 14:17:00
Lo que no entiendo es como pueden pensar que tinelli es pelotudo?
Será pelotudo, o se hará, para manejar la plata de San Lorenzo, pero para su patrimonio y para otras cosas, no.
Es q ningun dirigente es pelotudo ni siquera lo era el hdp del tarta, xq MT no hace estos negocios de mierda con ideas del sur ?? preguntense bien las cosas.
Publicado por: Lando Tomasini en diciembre 21, 2014, 14:18:01
Lo que no entiendo es como pueden pensar que tinelli es pelotudo?
Será pelotudo, o se hará, para manejar la plata de San Lorenzo, pero para su patrimonio y para otras cosas, no.
Totalmente... Si este fuera el precio real lloverían ofertas más importantes.
Publicado por: fabri_cuervo en diciembre 21, 2014, 14:25:50
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 21, 2014, 14:26:12
Publicado por: flaco.azulgrana en diciembre 21, 2014, 14:33:13
Y el hijo de puta es el.
Bobo.
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 21, 2014, 14:36:54
Claro, a Kannemann lo boludearon desde la institución hasta Pizzi y sin olvidar al que más lo boludeó, Bauza.
Y el hijo de puta es el.
Bobo.
pagate un pasaje a mexico asi le seguis chupando la pija al tronco tribunero este
desde cuando se hincha por los jugadores? "lo boludearon a walter"
SAN LORENZO LEE BIEN SAN-LO-REN-ZO
recontra bobo
Publicado por: cuervo_de_ricota en diciembre 21, 2014, 14:38:22
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 21, 2014, 14:40:41
No lo voy a putear a kannemann, pero estuvo mal. La dirigencia tambien
pero cuervo el q firma la transferencia es el jugador o no?
si kanemman dice "no" no se hace
Publicado por: cuervo_de_ricota en diciembre 21, 2014, 14:44:24
pero cuervo el q firma la transferencia es el jugador o no?si la dirigenca se hubiera acordado antes de la renovacion quizas la historia tambien habria sido distinta.. igual me parece muy de termo expiar de toda culpa a kannemann y hacerlo ver como la victima, o incluso como que esta bien que se haya ido
si kanemman dice "no" no se hace
Publicado por: flaco.azulgrana en diciembre 21, 2014, 14:44:52
pagate un pasaje a mexico asi le seguis chupando la pija al tronco tribunero esteHacete ver, bobito.
desde cuando se hincha por los jugadores? "lo boludearon a walter"
SAN LORENZO LEE BIEN SAN-LO-REN-ZO
recontra bobo
Entonces no compremos jugadores, siome incapaz de razonar, y juguemos con el santisimo espiritu sanlorencista.
Si Kannemann siempre demostró para jugar, y sin embargo siempre lo colgaban por nombres "de peso" que nunca rendian ni al 50% que Walter.
Lo mismo con Torrico y Leo Franco. O ahora no se lo puede defender a Torrico?
Los jugadores, dirigentes, mientras pertenezcan a San Lorenzo, son SAN LORENZO, porque nos representan. BOBO
De repente te parece bien que los jugadores estén medio tirados porque la dirigencia está pensando en cuánte le mide la japi al Leo Franco o al pelotudo de Mouche, y se olvidan de renovarle. CUando llega el momento de transferencias se acuerdan y quieren rescatarse.
A ver si te educas, enfermo, me tenes las pelotas llenas con tu pelotudez.
Publicado por: kite en diciembre 21, 2014, 15:00:31
Publicado por: Nacho137 en diciembre 21, 2014, 15:00:49
Publicado por: wazulgrana en diciembre 21, 2014, 15:14:48
Leo lo que dicen la mayoria, que aceptan que Kanemann no haya querido renovar y que lo mantuvieron en la oscuridad la negativa de hacerlo. Se va regalado a Mejico no dejando nada al club que le dio la popularidad y lo que es, seguramente con una suma importante para sus arcas. Un jugador que con un año mas en nuestro club, quizas de seleccion, que podria ser vendido en una suma triple al futbol europeo.
Y TODOS CONTENTOS Y AGRADECIDOS. agradecidos de que. Hizo la suya. ES un garca como lo fue Tuzzio, Estevez y Saja en sus momentos. Walter nos cago. y no se puede negar lo que hizo.
y lo peor de todos es que en 1 año, va a estar jugando en Boca. Acuerdense lo que les digo.
Publicado por: Cuervo Aries en diciembre 21, 2014, 15:23:35
q iban a hacer lo posible pero si el jugador no quiere.... q a alguien hay q vender, le dije, bueno, vende a cualquiera de abajo menos a el...
estamos haciendo lo posible tiro
por otro lado, estoy de acuerdo con granguitarra y todo lo q puso en otro post y citaron antes, lo boludearon mal a walter
Publicado por: cuervoSLocura en diciembre 21, 2014, 15:23:48
me parece q estan equivocadisimos
que gano este pibe? en la copa no fue titular
en el campeonato del 2013 tampoco
fue titular en este campeonato y bien no nos fue
como les gusta comprar a este tipo de jugadores, todo sea por q "siente la camiseta" por los "huevos"
caso parecido al de migliore
vayanse a cagar primero SL ante todo
y ojala se vaya porque no me gusta como defensor
Publicado por: Lando Tomasini en diciembre 21, 2014, 15:31:52
ayer lammens ceno en el hotel donde estaba yo y me dijo q es walter el q no quiere renovar :'(
q iban a hacer lo posible pero si el jugador no quiere.... q a alguien hay q vender, le dije, bueno, vende a cualquiera de abajo menos a el...
estamos haciendo lo posible tiro
por otro lado, estoy de acuerdo con granguitarra y todo lo q puso en otro post y citaron antes, lo boludearon mal a walter
¿Todo lo que podés sacar rematándolo es un palo verde? No te la cree nadie...
Publicado por: nahuel1908 en diciembre 21, 2014, 15:32:38
al pipi lo mataron porq casi se va y a este kanneman no se le dice nada?En el campeonato 2013 fue titular cuervo no se que viste.
me parece q estan equivocadisimos
que gano este pibe? en la copa no fue titular
en el campeonato del 2013 tampoco
fue titular en este campeonato y bien no nos fue
como les gusta comprar a este tipo de jugadores, todo sea por q "siente la camiseta" por los "huevos"
caso parecido al de migliore
vayanse a cagar primero SL ante todo
y ojala se vaya porque no me gusta como defensor
Los jugadores son todos iguales, hasta el pipi casi se va (se quedo porque ganamos la copa nada mas).
El unico heroe es y sera san lorenzo.
Publicado por: negricuervo28 en diciembre 21, 2014, 16:10:20
Publicado por: SL-capozarpado en diciembre 21, 2014, 16:12:49
No se, piensen un poquito, no les parece que algo esta fallando ?
Publicado por: Eduardo_Blake en diciembre 21, 2014, 16:14:08
Publicado por: DanteCuervo23 en diciembre 21, 2014, 16:15:35
Publicado por: SL-capozarpado en diciembre 21, 2014, 16:15:42
ayer lammens ceno en el hotel donde estaba yo y me dijo q es walter el q no quiere renovar :'(
q iban a hacer lo posible pero si el jugador no quiere.... q a alguien hay q vender, le dije, bueno, vende a cualquiera de abajo menos a el...
estamos haciendo lo posible tiro
por otro lado, estoy de acuerdo con granguitarra y todo lo q puso en otro post y citaron antes, lo boludearon mal a walter
Le tendrias que haber preguntado por qué no quiere renovar... cuanto ganó yepes en estos 3 meses...
Publicado por: JUANCRUZM en diciembre 21, 2014, 17:04:42
y vos sos hincha de los dirigentes boludos que lo ningunearon y trajeron a Yepes?
Tal cual , despues termina pasando como con Saja o Erviti q resulta q cuando quisieron venir les cerraron las puertas. SIEMPRE TUVIMOS DIRIGENTES DE MIERDA Q PREFIEREN TRAER JUGADORES RETIRADOS ANTES DE DARLE BOLA A LOS PIBES DEL CLUB.
Publicado por: campinoxx en diciembre 21, 2014, 17:11:57
Publicado por: facu del ciclon en diciembre 21, 2014, 17:14:38
Publicado por: aguscasla83 en diciembre 21, 2014, 17:18:09
TE VAS AL FUTBOL PEDORRO MEXICANO..DONDE NO TE VA A VER NADIE...NI PARA LA SELECCION NI NADA...EN VEZ DE QUEDARTE EN EL CICLON Y METER UNA VENTA BUENISIMA....PARA TODOS...
NO TE PUEDO PAGAR EL CASLA 60 LUCAS POR MES...POR 6 MESES MAS .....SI TE VAS ASI SOS UNA RATA....DESAGRADECIDA...QUE NO LE DEJAS NADA AL CLUB...BIANCHI ARCE...SIN SER AMADO...DEJO CASI LO MISMO..Y DONO 600 MIL DOLARES..
ALGO HAY QUE HACER POR QUE NO PUEDO SER QUE TODOS LOS PIBES QUE SACAMOS SEAN ASI...
Publicado por: SL-capozarpado en diciembre 21, 2014, 17:19:09
WALTER NO PUEDO CREER QUE TE VAYAS POR ESA GUITA Y NO DEJES DOS MANGOS...COMPARADO CON LO QUE TENDRIAMOS QUE SACAR DE UNA VENTA TUYA....
TE VAS AL FUTBOL PEDORRO MEXICANO..DONDE NO TE VA A VER NADIE...NI PARA LA SELECCION NI NADA...EN VEZ DE QUEDARTE EN EL CICLON Y METER UNA VENTA BUENISIMA....PARA TODOS...
NO TE PUEDO PAGAR EL CASLA 60 LUCAS POR MES...POR 6 MESES MAS .....SI TE VAS ASI SOS UNA RATA....DESAGRADECIDA...QUE NO LE DEJAS NADA AL CLUB...BIANCHI ARCE...SIN SER AMADO...DEJO CASI LO MISMO..Y DONO 600 MIL DOLARES..
ALGO HAY QUE HACER POR QUE NO PUEDO SER QUE TODOS LOS PIBES QUE SACAMOS SEAN ASI...
Si algo hay que hacer .... pagarle a este pibe lo que se merecia y no DERROCHAR FORTUNAS en yepes y franco... ahora comeeeerlaaaa
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 21, 2014, 17:25:15
Publicado por: gabilan en diciembre 21, 2014, 17:39:43
se pierde campeonato copa , recopa interamericana
huele a negociado del representante
en junio queda libre y no entra un peso , pero es raro tendrian que salir a aclarar cuanto es la diferencia por la que se va ,
tuzzio y estevez no quisieron firmar y pidieron un suma mayor al millon de dolares para hacerlo terminaron firmando para boca y riber respectivamente , asi les pago la vida , saja lo echaron entre savino y ramon lo regalaron no hubo oferta ni intento para que nse quede
no espero mas de un jugador de futbol todos cortados con la misma tijera , hasta pipi firmo un precontrato con los brasucas mientras jugabamos las finales de la copa
Publicado por: Lando Tomasini en diciembre 21, 2014, 17:41:27
es uno del monton kanemman si no lo compro un equipo mexicano por 2 mangos
¿Por 2 mangos? ¿Te creés que van a anunciar cuánta guita le dan los narcos a los dirigentes? No te hacés una idea...
Publicado por: nahuel1908 en diciembre 21, 2014, 17:50:43
Otro ejemplo de la mierda que son los jugadores y van...
Publicado por: Cuervo Aries en diciembre 21, 2014, 18:33:47
Le tendrias que haber preguntado por qué no quiere renovar... cuanto ganó yepes en estos 3 meses...
son cosas q estan claras, no iba a ponerme a criticar a matias tampoco, porq ademas me parece un gran tipo
Publicado por: ITUZA en diciembre 21, 2014, 18:34:13
ayer lammens ceno en el hotel donde estaba yo y me dijo q es walter el q no quiere renovar :'(
q iban a hacer lo posible pero si el jugador no quiere.... q a alguien hay q vender, le dije, bueno, vende a cualquiera de abajo menos a el...
estamos haciendo lo posible tiro
por otro lado, estoy de acuerdo con granguitarra y todo lo q puso en otro post y citaron antes, lo boludearon mal a walter
Ante la pregunta del Socio / Hincha: "¿Matías, qué pasa con Kanne?"
El presidente tenía distintas alternativas:
1) M.L.: "Es Walter el que no quiere renovar. Haremos todo lo posible, pero si el jugador no quiere, no podemos hacer nada."
2) M.L.: "En realidad, se va, pero no por esa guita. Eso es lo que figura en blanco, pero por 'atriqui' nos entran unos cuanto palitos más. No digas nada."
3) M.L.: "Walter no quiere renovar. Y a nosotros nos viene bárbaro, porque eso nos permite seguir haciendo buenos negocios, como lo fue traer a un ex jugador que no llegó a ponerse en forma, pero que nadie nos lo critica, porque el tipo jugó el Mundial con su selección."
Podría haber sido otra o la combinación de varias, pero... ¿vos creés que podría haberte dado alguna otra respuesta que no fuera la "1"?
Publicado por: Cuervo Aries en diciembre 21, 2014, 18:45:56
Publicado por: JUANCRUZM en diciembre 21, 2014, 18:48:37
Ante la pregunta del Socio / Hincha: "¿Matías, qué pasa con Kanne?"
El presidente tenía distintas alternativas:
1) M.L.: "Es Walter el que no quiere renovar. Haremos todo lo posible, pero si el jugador no quiere, no podemos hacer nada."
2) M.L.: "En realidad, se va, pero no por esa guita. Eso es lo que figura en blanco, pero por 'atriqui' nos entran unos cuanto palitos más. No digas nada."
3) M.L.: "Walter no quiere renovar. Y a nosotros nos viene bárbaro, porque eso nos permite seguir haciendo buenos negocios, como lo fue traer a un ex jugador que no llegó a ponerse en forma, pero que nadie nos lo critica, porque el tipo jugó el Mundial con su selección."
Podría haber sido otra o la combinación de varias, pero... ¿vos creés que podría haberte dado alguna otra respuesta que no fuera la "1"?
:thumbup1: :thumbup1: :thumbup1: :thumbup1: :thumbup1: :thumbup1: :thumbup1: :thumbup1: :thumbup1: :thumbup1:
YO ME TIRO X LA 3.
Publicado por: ITUZA en diciembre 21, 2014, 18:49:21
y no... podia esperar q me diga q es el representante, o podria haberme dicho q estaban tratando de negociar, q se yo, me la re bajo
Ya estaba todo cocinado, Cuervo. Te re boludeó, ni más ni menos.
..."haremos todo lo posible..." :boluu:
--------------------
:thumbup1: :thumbup1: :thumbup1: :thumbup1: :thumbup1: :thumbup1: :thumbup1: :thumbup1: :thumbup1: :thumbup1:
YO ME TIRO X LA 3.
Yo, así, sin pensarlo mucho, armaría un mix entre 2 y 3.
Publicado por: JUANCRUZM en diciembre 21, 2014, 18:53:05
Ya estaba todo cocinado, Cuervo. Te re boludeó, ni más ni menos.
..."haremos todo lo posible..." :boluu:
--------------------
Yo, así, sin pensarlo mucho, armaría un mix entre 2 y 3.
Claro, la cifra es unos palitos mas q son para los dirigentes , para ir a ver al papa en avion privado tal vez o para darse una vueltita x disney cuando el equipo vaya de vacaciones a miami.
Despues de la COPA la dirigencia hizo todo MAL.
Publicado por: seba-13 en diciembre 21, 2014, 18:57:06
Por mi que se vaya y se pierda para siempr en la mediocridad de ese fútbol pedorro. Un mercenario menos que en 6 meses vuelve para jugar en boca
Publicado por: Holand en diciembre 21, 2014, 18:57:48
Leo lo que dicen la mayoria, que aceptan que Kanemann no haya querido renovar y que lo mantuvieron en la oscuridad la negativa de hacerlo. Se va regalado a Mejico no dejando nada al club que le dio la popularidad y lo que es, seguramente con una suma importante para sus arcas. Un jugador que con un año mas en nuestro club, quizas de seleccion, que podria ser vendido en una suma triple al futbol europeo.
Y TODOS CONTENTOS Y AGRADECIDOS. agradecidos de que. Hizo la suya. ES un garca como lo fue Tuzzio, Estevez y Saja en sus momentos. Walter nos cago. y no se puede negar lo que hizo.
..es asi.En este foro hay hinchas de jugadores y de DT.
El Casla es algo ajeno para algunos.
Publicado por: JUANCRUZM en diciembre 21, 2014, 18:58:45
Claro como trajeron a yepes a cobrar el doble que el entonces decide irse cagando a club, socios y todos lo que siempre lp bancamos. Pobrecito kanneman con sus 23 años no debe llegar a fin de mes. No es excusa, a villalba se cansaron de putearlo y al gringo nada
Por mi que se vaya y se pierda para siempr en la mediocridad de ese fútbol pedorro. Un mercenario menos que en 6 meses vuelve para jugar en boca
X una vez no podemos empezar a ver si los errores estan dentro de la dirigencia ???
Publicado por: seba-13 en diciembre 21, 2014, 19:01:57
X una vez no podemos empezar a ver si los errores estan dentro de la dirigencia ???
Para mi las culpas son compartidas. Hasta nuestra te diría por encariñarnos con tipos que son hinchas de la guita.
Publicado por: JUANCRUZM en diciembre 21, 2014, 19:02:23
..es asi.En este foro hay hinchas de jugadores y de DT.
El Casla es algo ajeno para algunos.
Al contrario, aca los q tienen q empezar a dar explicaciones son el presidente y el vice, xq en sl no se sabe nunca las cifras de los contratos, una cosa es si Kaneman queria cobrar varios palos verdes para renovar o si x el contratio el club le queria dar 2 mangos con 50 mientras se trae a tipos q ESTAN RETIRADOS Y SE LES PAGAN FORTUNAS !!!!! cuantas veces dije q en lugar de renovarle el prestamoa a piatti era mejor comprarle una parte del pase ??? O ACASO ACA NO SE PUEDE CUESTIONAR A LA DIRIGENCIA XQ SINO EL VICE SE OFENDE Y SE VA ???
Publicado por: Henry_Cuervo en diciembre 21, 2014, 19:15:49
Aca hay muchos que dicen que a kannemann los dirigentes lo forrearon siempre y que es el jugador que menos cobra, por eso se va... yo no vivo adentro del club y no tengo manera de comprobar quien dice la verdad, pero si todo eso es cierto por que el jugador no lo dice? no es tan dificil tirar un "la verdad me voy porque soy campeon de america y sigo cobrando lo mismo que hace 5 años", asi por lo menos deja que la gente sepa si los dirigentes (que de paso a él no le deben agradar mucho) son realmente culpables de no cuidar el patrimonio del club
Pero no, prefiere irse en silencio por la puerta de atras con las mismas declaraciones casseteras que escuchamos aca y en todos los clubes... "es dificil", "eso lo maneja mi representate", "mas adelante veré que hago"
Kannemann le debe todo a san lorenzo (al club, no a los dirigentes de turno) y la gente lo ama, la verdad que me decepciona mucho la actitud
Publicado por: Cuervo Aries en diciembre 21, 2014, 19:17:18
igual insisto, me da por las re pelotas y me la re baja
Publicado por: Holand en diciembre 21, 2014, 19:26:08
A mi lo que me rompe las bolas (y me llama poderosamente la atencion) es el silencio del jugador en este caso
Aca hay muchos que dicen que a kannemann los dirigentes lo forrearon siempre y que es el jugador que menos cobra, por eso se va... yo no vivo adentro del club y no tengo manera de comprobar quien dice la verdad, pero si todo eso es cierto por que el jugador no lo dice? no es tan dificil tirar un "la verdad me voy porque soy campeon de america y sigo cobrando lo mismo que hace 5 años", asi por lo menos deja que la gente sepa si los dirigentes (que de paso a él no le deben agradar mucho) son realmente culpables de no cuidar el patrimonio del club
Pero no, prefiere irse en silencio por la puerta de atras con las mismas declaraciones casseteras que escuchamos aca y en todos los clubes... "es dificil", "eso lo maneja mi representate", "mas adelante veré que hago"
Kannemann le debe todo a san lorenzo (al club, no a los dirigentes de turno) y la gente lo ama, la verdad que me decepciona mucho la actitud
..te equicocaste de foro...!!!.ESte es el foro de hinchas de jugadores y DT..!!! no es el foro del Casla....Los jugadores te garcan a la primera de cambio, salvo
algunas pocas exepciones,...sino mira a Piatti,Gentiletti,Correa,....no terminaron
de jugar la Copa o recien terminada nos dejaron culo para arriba.....
Ni hablar de remontarse al pasado y ver a los maximos goleadores jugando en
Boca(Sanfilippo,Veglio,Scotta,Perazzo,Acosta,etc.).Los jugadores pasan....,pero
en este foro son fanas de los jugadores....
Publicado por: jm en diciembre 21, 2014, 19:52:27
..te equicocaste de foro...!!!.ESte es el foro de hinchas de jugadores y DT..!!! no es el foro del Casla....Los jugadores te garcan a la primera de cambio, salvo
algunas pocas exepciones,...sino mira a Piatti,Gentiletti,Correa,....no terminaron
de jugar la Copa o recien terminada nos dejaron culo para arriba.....
Ni hablar de remontarse al pasado y ver a los maximos goleadores jugando en
Boca(Sanfilippo,Veglio,Scotta,Perazzo,Acosta,etc.).Los jugadores pasan....,pero
en este foro son fanas de los jugadores....
Ya sabemos que son así, no hay que poner en cancha jugadores que no quieran renovar. Si cuando falta un año no quieren firmar se los cuelga, se podrá perder plata con alguno pero va a ser un ejemplo para los próximos.
Especialmente con los juveniles que les llenan las cabezas los representantes porque los mayores como Piatti siempre están a préstamo y poco se puede hacer y tampoco nos hacer perder patrimonio porque no son del club. Casi siempre los problemas los tenemos con jugadores que vienen de inferiores.
Publicado por: Pablo Armas en diciembre 21, 2014, 22:13:24
Gracias por todo Walter. Tres años jugando a muerte con el sueldo de un juvenil.Es el mensaje mas coherente para mi. Gracias walter :casla:
Publicado por: uzin06 en diciembre 21, 2014, 22:15:06
Publicado por: Roes en diciembre 21, 2014, 22:17:31
..deberia sacar el club un detalle de lo que cobró en estos 3 ultimos años..a ver si fue tan pobre la cobranza como dicen algunos..
En tal caso deberian informar cuanto cobra cada jugador para que sea comparable..
Sabemos que los jugadores de futbol perciben salarios varios escalones arriba de la media de la poblacion..comparemoslo con sus compañeros
Publicado por: uzin06 en diciembre 21, 2014, 22:18:55
En tal caso deberian informar cuanto cobra cada jugador para que sea comparable..
Sabemos que los jugadores de futbol perciben salarios varios escalones arriba de la media de la poblacion..comparemoslo con sus compañeros
..siempre cuando firmas el primer contrato no te pagan como un consagrado..despues cuando rendis y renovas te compensan...sino el club se funde...fue siempre asi..lo que pasa es qeu ahora los jugadores aprovechan para no firmar e irse..
Publicado por: Roes en diciembre 21, 2014, 22:22:04
..siempre cuando firmas el primer contrato no te pagan como un consagrado..despues cuando rendis y renovas te compensan...sino el club se funde...fue siempre asi..lo que pasa es qeu ahora los jugadores aprovechan para no firmar e irse..
Tenes razon
Pero el club tiene que ser mas vivo y ver que jugadores que estan en esas condiciones se asentaron en el primer equipo (entre los 18 concentrados digamos) y renegociar rapido para no perder patrimonio
No podes pagarle lo mismo a Kanemman que a un pibe que firmo primer contrato pero es suplente en reserva
No podes pagarle a Kanemman una quinta parte de lo que le vas a pagar a un refuerzo en su puesto
Esto va mas alla de Kanemman..aca hay evidente error dirigencial
Publicado por: uzin06 en diciembre 21, 2014, 22:24:04
Tenes razon
Pero el club tiene que ser mas vivo y ver que jugadores que estan en esas condiciones se asentaron en el primer equipo (entre los 18 concentrados digamos) y renegociar rapido para no perder patrimonio
No podes pagarle lo mismo a Kanemman que a un pibe que firmo primer contrato pero es suplente en reserva
No podes pagarle a Kanemman una quinta parte de lo que le vas a pagar a un refuerzo en su puesto
Esto va mas alla de Kanemman..aca hay evidente error dirigencial
..ponele que si...que haya un error dirigencial...igual hay un aprovechamiento de ese error por parte del jugador...Romeo quedaba libre...sin embargo firmó contrato..y dejó que el club venda su pase...un poco distinto la forma de actuar no ?
Publicado por: yo_ciclon en diciembre 21, 2014, 22:25:00
Publicado por: Roes en diciembre 21, 2014, 22:35:27
..ponele que si...que haya un error dirigencial...igual hay un aprovechamiento de ese error por parte del jugador...Romeo quedaba libre...sin embargo firmó contrato..y dejó que el club venda su pase...un poco distinto la forma de actuar no ?
Hace cuanto que seguis a SL??
Romeo hay uno solo, no es comun lo que hizo
El jugador quiere asegurarse su futuro
SL debe ser mas vivio y asegurarselo en el club, mantenerlo contento, son un capital importante...no puede ser que a la dirigencia le siga pasando lo mismo..
Yo al jugador no le caigo, lo entiendo...la guita seduce mucho
A la dirigencia le caigo porque para mi no se maneja bien en estos temas..
Ademas, Kanemman no se va libre, deja 8-9 palos pesos, es poco, pero mas que lo que dejaron Tuzzio, Ameli, Estevez, Botinelli, Orion, etc..todos campeones en el club
Publicado por: WK 14 en diciembre 21, 2014, 22:42:14
Ganamos la copa pero se siguen regalando jugadores igual.
Lo de Kannenamnn es igual a lo de Saja en el 2007
Publicado por: Madecuerva en diciembre 21, 2014, 22:44:15
Esto va mas alla de Kanemman.. aca hay evidente error dirigencial
Me quedo con esto.
Publicado por: andi_sl en diciembre 21, 2014, 22:52:42
Publicado por: WK 14 en diciembre 21, 2014, 22:54:26
Den la cara por lo menos.
Lo mismo que paso con Romagnoli, Valdes, Correa, etc. "Estamos negociando". Siempre nos enteramos todo cuando estan todos vendidos.
SAVINISTAS INOPERANTES.
Publicado por: Minijinete en diciembre 21, 2014, 22:54:58
Publicado por: andi_sl en diciembre 21, 2014, 22:59:22
Inutiles y cagones.che sacate la chota de kannemann de los ojos.
Den la cara por lo menos.
Lo mismo que paso con Romagnoli, Valdes, Correa, etc. "Estamos negociando". Siempre nos enteramos todo cuando estan todos vendidos.
SAVINISTAS INOPERANTES.
estas puteando a una de las mejores dirigencias que tuvimos en la historia, porque a tu idolo se le ocurrio irse al atlas de mexico y no renovar aca.
ah, y que encima ayer, cuando ya estaba todo hecho, se hizo el dolobu y dijo que "no sabia nada"
Publicado por: Rodricuervo_ en diciembre 21, 2014, 23:11:52
Es así cuervo, que no te extrañe, es favoritimo con cierto jugador y odio con otro. A Villalba lo putearon de arriba a abajo, el era el forro, el era el sorete, el era el cagador. El representante y la dirigencia eran inocentes, pero Villalba era el cagador. Por suerte Tito les cerró el culo a todos y renovó.Acabas de decir la boludez mas grande de la historia del foro
Ahora Kannemann, terminó de hacer lo mismo, cosa que Villalba nunca hizo, y el el gringo no tiene la culpa, gracias por todo, el representante es un hijo de puta, la dirigencia durmió, etc.
Es así, al negrito de la villa que se come una quemera hay que putearlo, al gringo, el rubiecito de ojos claros que no anda con quemeras, no hay que putearlo. En fin...
Gracias Kannemann, la cagaste con esto. Ojalá no vuelvas más.
Publicado por: WK 14 en diciembre 21, 2014, 23:12:39
che sacate la chota de kannemann de los ojos.La mejor dirigencia vende igual que savino...
estas puteando a una de las mejores dirigencias que tuvimos en la historia, porque a tu idolo se le ocurrio irse al atlas de mexico y no renovar aca.
ah, y que encima ayer, cuando ya estaba todo hecho, se hizo el dolobu y dijo que "no sabia nada"
Publicado por: Cuervo [lc] en diciembre 21, 2014, 23:27:21
Ayer lo escuche después del partido, y me dio una bronca cuando Walter decía: "no se nada, si me dicen que me tengo que ir me ire etc ...."
Como si te dicen??? Quien te lo dice? El representante?? Que sos un esclavo??? Es fácil papa, si te queres quedar te quedas!!!! Si te queres ir te vas!!!! Y vos te queres ir por 2 mangos!!!!
Totalmente.
Aunque aca el error es de Kannemann Y de la dirigencia que VIVE durmiendo.
Publicado por: fernando3x en diciembre 22, 2014, 00:26:21
la diferencia con villalba me parece q es q tito bajo muchisimo el nivel y no fue boludeado como fue walter
igual insisto, me da por las re pelotas y me la re baja
Explicame que es haberlo boludeado, que lo vi mucho escrito.
Es acaso que tanto Mas como Gentiletti le hayan ganado el puesto en equipos que resultaron campeones por ser superiores para los dos ultimos tecnicos?. O es que le hayan pagado un contrato que el firmo hace 2 años y medio que para muchos es bajo pero que no toman en cuenta que cobro los premios como los demas jugadores?
Por favor que alguien me explique que fue boludearlo
Publicado por: cuervomdq66 en diciembre 22, 2014, 00:28:43
Leo lo que dicen la mayoria, que aceptan que Kanemann no haya querido renovar y que lo mantuvieron en la oscuridad la negativa de hacerlo. Se va regalado a Mejico no dejando nada al club que le dio la popularidad y lo que es, seguramente con una suma importante para sus arcas. Un jugador que con un año mas en nuestro club, quizas de seleccion, que podria ser vendido en una suma triple al futbol europeo.
Y TODOS CONTENTOS Y AGRADECIDOS. agradecidos de que. Hizo la suya. ES un garca como lo fue Tuzzio, Estevez y Saja en sus momentos. Walter nos cago. y no se puede negar lo que hizo.
Totalmente de acuerdo, se agrando por lo quieren llevar a Mexico.
Aca les encanta chuparle las bolas a algunos tipos, son mas botineras que hinchas de SL.
Publicado por: fernando3x en diciembre 22, 2014, 00:33:11
Totalmente.
Aunque aca el error es de Kannemann Y de la dirigencia que VIVE durmiendo.
Gracias a que VIVE durmiendo nos dio el SUEÑO de la Libertadores
Publicado por: WK 14 en diciembre 22, 2014, 00:36:15
Gracias a que VIVE durmiendo nos dio el SUEÑO de la LibertadoresSavino nos dio un campeonato y sudamericana, y?
Publicado por: JUANCRUZM en diciembre 22, 2014, 00:47:04
Explicame que es haberlo boludeado, que lo vi mucho escrito.En lugar de darle la titularidad cuando se fue GENTI trajeron a un EX JUGADOR para cubrir ese puesto.
Es acaso que tanto Mas como Gentiletti le hayan ganado el puesto en equipos que resultaron campeones por ser superiores para los dos ultimos tecnicos?. O es que le hayan pagado un contrato que el firmo hace 2 años y medio que para muchos es bajo pero que no toman en cuenta que cobro los premios como los demas jugadores?
Por favor que alguien me explique que fue boludearlo
Publicado por: fernando3x en diciembre 22, 2014, 00:48:18
Savino nos dio un campeonato y sudamericana, y?
Comparar esta dirigencia con Savino es tener menos objetividad que opinar de kannemann con tu nick
Publicado por: WK 14 en diciembre 22, 2014, 00:50:16
Comparar esta dirigencia con Savino es tener menos objetividad que opinar de kannemann con tu nickCuando termines el secundario hablamos
Publicado por: cuervo_94 en diciembre 22, 2014, 00:54:57
Hay culpas compartidas acá, no estoy de acuerdo con la actitud de Kannemann, pero la dirigencia tampoco estuvo bien. San Lorenzo ante todo, pero de ahí a putearlo, mamá...
Publicado por: Bataraz en diciembre 22, 2014, 01:09:03
..es asi.En este foro hay hinchas de jugadores y de DT.Agreguele "hinchas de los dirigentes". El Casla a esos también les es ajeno (Y suelen ser mas peligrosos que los dos tipos que usted nombra).
El Casla es algo ajeno para algunos.
Dos partes hay en este conflicto. Yo de los futbolistas no espero mas que buen rendimiento dentro de la cancha. Ahora de los tipos que fueron votados por los Socios para administrar al Club, espero algo mas que "confiábamos en su Don de gente y nos cagó".
Si no son capaces de prever cuestiones como esta, son unos pelotudos. Con su ingenuidad o mala leche están poniendo en riesgo patrimonio del club. Y eso es inadmisible.
Saludos.
Publicado por: MaRiaNo_CueRvo22 en diciembre 22, 2014, 01:11:02
Publicado por: DieginhoSL en diciembre 22, 2014, 01:16:36
yo lo unico q se es q si en mi laburo me rompo el ojete mas q cualquiera y me pagan menos q cualquiera me voy a la mierda... no espero ni un mes y si encima de q me rompo el culo mas q cualquiera y me pagan menos q cualquiera, me traen a un viejo de mierda en mi puesto q estuvo 2 meses sin tocar una pelota y encima no hace un sorete, no espero ni 2 dias para irme... mas alla de lo q la gente piense de el, lo q realmente importa es que la valoracion no vino nunca de parte de los dirigentes ni tampoco del cuerpo tecnico. Me encantaria q se quede aca hasta retirarse, pero entiendo perfectamente q se quiera ir.
Publicado por: JUANCRUZM en diciembre 22, 2014, 01:18:50
yo lo unico q se es q si en mi laburo me rompo el ojete mas q cualquiera y me pagan menos q cualquiera me voy a la mierda... no espero ni un mes y si encima de q me rompo el culo mas q cualquiera y me pagan menos q cualquiera, me traen a un viejo de mierda en mi puesto q estuvo 2 meses sin tocar una pelota y encima no hace un sorete, no espero ni 2 dias para irme... mas alla de lo q la gente piense de el, lo q realmente importa es que la valoracion no vino nunca de parte de los dirigentes ni tampoco del cuerpo tecnico. Me encantaria q se quede aca hasta retirarse, pero entiendo perfectamente q se quiera ir.
:pulgares: :pulgares: :pulgares: :pulgares: :pulgares: :pulgares: :pulgares: :pulgares: :pulgares:
Publicado por: cuervo_54 en diciembre 22, 2014, 01:19:52
Veo que el laburo de los partidarios para cargar las culpas sobre el jugador rindió frutos. FelicitacionesJavier, son un hincha genuino, pero que solo ama al club y reconoce el buen desempeño delos jugadores, jamas putee en la cancha. Soy de los que aguantan todo. Pero no soporto la traicion, fundamentalmente de los que salen de casa. Actue igual con Tuzzio, Saja, Estevez, Morel, Giunta , bottinelli, Franco etc.(con pequeñas diferencias nos hicieron lo mismo)y tambien con los que rindieron y despues nos festejaron en otros equipos, pero no son del club. Chilavert, Abreu
Y reconozco la gratitud de la mayoria de los actuales jugadores, como asi tambien perdone en su momento por su cambio al Beto, Sanfilippo(aunque este ultimo a veces es insoportable.
Y amo sobre todo de los ultimos 30 años al gallego Insua, Romeo y nuestro principal idolo de todos los tiempos que iguala a la mayoria de los matadores y algun carasucia.
Al pan pan y al vino vino. Kannemann, nos cago, no lo pudimos disfrutar, recien se esta afianzando, practicamente se queda con el pase y para irse al futbol mejicano y dice que no sabe nada que lo maneja el representante. Como denominarias toda esta actitud.
Publicado por: cuervo_54 en diciembre 22, 2014, 01:23:34
Insisto, veo que el laburo de los partidarios para cargar las culpas sobre el jugador rindió frutos. Felicitaciones
Javier me extraña tu respuesta para este caso. Practicamente coincido mucho con tus comentarios, y no entiendo que un hincha como vos piense que una opinion sobre este jugador pueda estar influenciada. Recapacita. analiza los hechos, todo bajo cuerda, las declaraciones del jugador y lo que dicen los dirigentes. Pone lo intereses del club y del hincha en la balanza, y fijate que se cae para el peso de la traicion.
Publicado por: ejiritano en diciembre 22, 2014, 01:24:06
Publicado por: fernando3x en diciembre 22, 2014, 01:24:34
Cuando termines el secundario hablamos
Ahi la tenemos complicada, porque hace 37 años que termine la secundaria, 35 el servicio militar y mas de 30 la universidad. Me parece que a esa altura todavia no habias nacido.
Si solamente hubieras mirado mi perfil.... no era tan dificil.... Saludos cuervos
Publicado por: WK 14 en diciembre 22, 2014, 01:26:40
Ahi la tenemos complicada, porque hace 37 años que termine la secundaria, 35 el servicio militar y mas de 30 la universidad. Me parece que a esa altura todavia no habias nacido.Joya, entonces será cuestión de releer los libros de lengua, los balances del savinismo, este post y reflexionar lo que escribe.
Si solamente hubieras mirado mi perfil.... no era tan dificil.... Saludos cuervos
Publicado por: cuervo_54 en diciembre 22, 2014, 01:32:25
Son JUGADORES DE FUTBOL muchachos...
Déjense de joder y haber si tienen un poquito de sentido ser la realidad.... Son Jugadores... Haber si entienden como es esto.....
Siempre puteamos a los jugadores x irse, a los representantes x presionar, a los dirigentes x dormir... etc etc
Lo cierto es q este es verdadero negocio del Fútbol.... Van y vienen x más q cueste asumirlo
Lo que vos decis, todos lo conocemos. Pero hay muchos jugadores que no lo hacen, te voy a nombrar algunos como ejemplo para hacerla rapido PIPI ROMEO, kalinski, champagne, bianchi arce, buffarini, bianchi arce, biaggio La lista es interminable
Lo que Kanemann hizo vuelvo a decirlo es una traicion (no e olvides que va alfubbol mejicano, y deja de jugar libertadores, copa argentina, recopa, inteamericana y el toeno 2015. que no es poca cosa y deja en bolas al club que le dio todo y lo peor un jugador que sabe que la hinchada lo amaba.
Publicado por: cuervo_54 en diciembre 22, 2014, 01:34:06
Gracias por todo Walter. Tres años jugando a muerte con el sueldo de un juvenil.
Son mentiras lo que decis. EStan sus manifestaciones de hace un año y medio en donde dice que por suerte firmo y le reconocieron su trabajo, ya que se iba a ir y no lo hizo porque lo mejoraron sustancialmente.
Publicado por: WK 14 en diciembre 22, 2014, 01:37:06
Javier me extraña tu respuesta para este caso. Practicamente coincido mucho con tus comentarios, y no entiendo que un hincha como vos piense que una opinion sobre este jugador pueda estar influenciada. Recapacita. analiza los hechos, todo bajo cuerda, las declaraciones del jugador y lo que dicen los dirigentes. Pone lo intereses del club y del hincha en la balanza, y fijate que se cae para el peso de la traicion.Sabés que pasa ... siempre los jugadores son los que tienen la culpa.
Solo aca pasan estas cosas. Se van todos por dos mangos o libres.
Al dirigente se lo voto para que cuide el patrimonio del club. A kannemann se le paga para que juegue al futbol.
Lo de kannemann es un acto de ingratitud? Sí. Es cierto que lo recontra forrearon, porque es la verdad, pero podria haber renovado y tomarselas, negociado otro contrato o lo que fuere.
Lo de la dirigencia también es traicion. O ineptitud. No puede ser que siempre pase lo mismo.
Lo que vos decis, todos lo conocemos. Pero hay muchos jugadores que no lo hacen, te voy a nombrar algunos como ejemplo para hacerla rapido PIPI ROMEO, kalinski, champagne, bianchi arce, buffarini, bianchi arce, biaggio La lista es interminableRomagnoli firmo un precontrato a espaldas de san lorenzo. Y eso que cobraba sus buenos millones acá.
Lo que Kanemann hizo vuelvo a decirlo es una traicion (no e olvides que va alfubbol mejicano, y deja de jugar libertadores, copa argentina, recopa, inteamericana y el toeno 2015. que no es poca cosa y deja en bolas al club que le dio todo y lo peor un jugador que sabe que la hinchada lo amaba.
Publicado por: cuervo_54 en diciembre 22, 2014, 01:43:55
Después de la final del mundial de clubes de ayer, partido que lo deben observar el 99 por ciento de los dirigentes y representantes del mundo, si vos vendes a uno de los mejores jugadores de ese partido en solamente un millón de dólares, o sos savino o estás haciendo algún negociado por atrás.
No hay más vueltas que darle.
Hernan, es lamentable lo que tenemos que leer de algunos hinchas. Inventan para defender la posicion de un jugador en lugar de defender los intereses del club.
Walter hace un ano y medio renovo super contento por dos años con un buen arreglo economico y realizado con el mismo representante y con los dirigentes actuales. No jubaba por nada como dicen. Pero son amante de los jugadores y poco hinchas del club para inventar semejante cosa
Ahora como vos decis, da para pensar por como se manejo el tema desde la oscuridad y que le paguen a un periodista para que lolarge antes de la semifinal mas importante que teniamos que jugar, tenemos que pensar que estamos en la argentina NO TE PARECE.? QUIEN SE QUEDA CON UNA GUITA GRANDE ADEMAS DE KANEMANN¿
por supuesto que da que pensar, pero nunca lo sabremos.
LO unico que quisie manifestar con mi opinion en mi mensaje es que KANEMANN NOS CAGO, de cualquier forma, proque si fuera asi se presto al negociado. El es grande y responsable de sus actos.
Publicado por: cuervo_54 en diciembre 22, 2014, 01:47:43
Se durmieron en negociar la renovación y ahora ya es tarde la oferta que le llegó desde Atlas es inigualable.
Hace 6 meses tendrían que haber empezado a negociar
Tampoco es que se va libre y no le deja nada al club, aunque sea poco en relación a lo que vale a San Lorenzo le queda 1 millón de dólares libre.
Le hicieron un contrato millonario al jubilado Yepes y con walter todavía no se habían sentado a negociar
Lo boludearon hasta de 2 tuvo que jugar por traerle a un jugador retirado en su puesto y sin embrago como siempre se ganó el puesto
Gracias Guerrero
Hasta pronto
Pobre San Lorenzo si todos fueran hinchas como vos. Es mejor perderte que lo sigas siendo. El guerrero es un garca y no le deseo lo mejor
Publicado por: cuervo_54 en diciembre 22, 2014, 01:51:03
Para mi es una movida para que Walter cobre lo que cobra Cetto o Yepes (lo cual está bien, porque Walter debe cobrar muchisimo menos que los ultimos dos jugadores nombrados, que no hacen un carajo)
Porque no te informas bien antes de opinar y generar discusiones. Walter cobra casi como CEtto, que no te olvides que si bien no rindio viene de europa con otros reconocimientos. Lo digo nuevametne hace un ano y medio le reconocieron los dirigentes una suma que a Walter y su representante aceptaron y les parecio acorde para ese momento. Ahora deberia haber renovado con un sueldo como el que renovo tito po rtres años y esperar una buena venta a europa. Pero no el tipo decidio CAGARNOS.
Publicado por: WK 14 en diciembre 22, 2014, 01:58:38
Porque no te informas bien antes de opinar y generar discusiones.Te respondo yo. Porque la utlima vez que fui a una reunion de CD me dejaron afuera de una reunion de MI club.
Publicado por: DanteCuervo23 en diciembre 22, 2014, 02:02:48
Porque no te informas bien antes de opinar y generar discusiones. Walter cobra casi como CEtto, que no te olvides que si bien no rindio viene de europa con otros reconocimientos. Lo digo nuevametne hace un ano y medio le reconocieron los dirigentes una suma que a Walter y su representante aceptaron y les parecio acorde para ese momento. Ahora deberia haber renovado con un sueldo como el que renovo tito po rtres años y esperar una buena venta a europa. Pero no el tipo decidio CAGARNOS.
deja de chuparle al culo a los dirigentes
Publicado por: cuervo_54 en diciembre 22, 2014, 02:03:07
vos sos un laburante y te respeto.
:pulgares: :pulgares: :pulgares: :pulgares: :pulgares: :pulgares: :pulgares: :pulgares: :pulgares:
Pero un jugador de futbol es muy distinto. Walter debe andar cobrando aproximadamente 400.000 dolares anuales como minimo y en la firma del contrato que esta vigente tambien hubo un reconocimiento economico para que firmara.
No tiene nada que ver lo que vos decis con esto que nos esta pasando , no a nosotros como personas sino a Nuestro Querido club.. Si todos hacen lo mismo
desaparecemos.
Recorda que estuvimos a horas de perder a Correa y los dirigentes sobre todo tinelli se movio rapidamente y tuvimos que perder 40% de su pase. Como lo hbuieras llamado lo que hizo correa si Tinelli no se movia.
Vos te pensas de que si no hay un negociado atrasque desconocemos. Los dirigentes no hubieran tratado de negociar dandole un palo a Walter para que se quede, mejorarle el contrato y no salir a buscar otro defensor en el mercado.
Viejo llamalo como quieras.
Walter nos cago, haya o no haya negociado.
Firmaba se quedaba con buena plata, jugaba todo el año en el club, torneo copas , copa libertadores etc etc y ganaba un buen sueldo y premios y se iba a europa por el triple de lo que se debe ir y SAN LORENZO UTILIZABA AL JUGADOR Y CON SEGURIDAD MANIFIESTA SE VENDIA EN POR LO MENOS LA MISMA SUMA QUE LOGRARA RIVER POR PEZELLA 5 PALOS DEEUROS. y no tenemos que salir a buscar desesperadamente sobre fines de diciembre un zaguero para cubrir nuestras necesidades y que encima se debe adecuar a los copañeros y al club.
SI A ESTO NO LO DENOMINAS TRAICION, QUE TE TIENEN QUE HACER PARA QUE LO SIENTAS.
Publicado por: cuervo_54 en diciembre 22, 2014, 02:14:40
..deberia sacar el club un detalle de lo que cobró en estos 3 ultimos años..a ver si fue tan pobre la cobranza como dicen algunos..
Uzin, no es cierto lo que dicen hace un año y medio, Walter recibio una excelente recompensa por sus servicios y se le renovo por dos años con un sueldo actualizado y acpetado por el y por su representante.
Estolo manifesto diciendo que tenia pensado irse pero que le cumplieron y ACEPTO , ahora falta medio año para esa finalizacion. y pasa esto.
Que es raro, por lo oscuro y resguardado tambien en las declaraciones de los principales actores. Walter. Tinelli, Lamens y Bauza.
Nadie dice nada en concreto.
Ahora leyendo varias respuestas a mi mensaje, me da que hay un negociado importante para que nadie pueda explicar nada.
Debe ser asi., pero igualmente Walter es un traidor, porque se podria haber negado, firmar por lo que firmaria casi en mejico con alguna plata adicional, ya que el club debe salir a comprar y no es facil conseguir un jugador de su caractristica y adaptado al club.
Jugar todo copas etc etc. y luego irse por la puerta grande a un futbol europeo y asegurar toalmente su carrera.
Publicado por: cuervo_54 en diciembre 22, 2014, 03:11:32
1) Solo el 10% de las respuestas piensan solo en los jugadores. El 90% considera que Walter nos traiciono
2) Tambien lo que dicen algunos de que puede haber sido un negociado en las que el jugador no pudo tomar decisiones, lo que no es muy probable ya que el debe aceptar firmar los documentos.
3) Y una gran confusion conlas ultimas declaraciones de Lamens, despues de mi mensaje en el que dice que todavia no esta cerrado que siguen en negociaciones. Hmmm esto confunde mas las cosas. el jugador dice y no dice, el representante no habla, Lamens con esas declaraciones absurdas, Bauza que el jugador ya fue vendido y en la cifra que se publica y Tinelli silencio atroz.
Volveremos a la forma de manejarnos del pasado. o es solo un granito en el desierto.
Publicado por: christian_cuervo_lugano en diciembre 22, 2014, 05:36:58
Publicado por: Ulfio en diciembre 22, 2014, 06:09:52
Son mentiras lo que decis. EStan sus manifestaciones de hace un año y medio en donde dice que por suerte firmo y le reconocieron su trabajo, ya que se iba a ir y no lo hizo porque lo mejoraron sustancialmente.Es mentira? Kannemann cobraba hasta hoy el mismo contrato que se le hizo luego de la promoción 2012, donde para que te des una idea Masuero (
) percibía más del doble que él.Piatti, el ídolo que se borró previo a una final de CL, cobraba casi 7 veces lo que Walter, pero de él sí era entendible que se fuera a romperla a Canadá...
Publicado por: alejandro corigliano en diciembre 22, 2014, 08:33:50
Lo unico que se es que el que siempre termina perdiendo es San Lorenzo.
Publicado por: JavierDM en diciembre 22, 2014, 08:40:47
Boludeado casi desde que debutó con Simeone, lo puso dos partidos y después ni lo convocaba. Lo rescata Caruso y lo hace jugar de tres sin contrato, contrato que finalmente le hacen tres días antes de jugar la promoción, se afianza de tres y le traen a Más, la rema y gana el puesto; Bauza le dice que en realidad "tiene un futuro enorme como central", le da la confianza a Más ("Walter tiene menos luces que Más") y lo manda al banco, hasta incluso lo pone a Walter ridículamente de volante por izquierda contra Gimnasia en el bosque.
Se termina ganando post Libertadores el puesto de segundo central en forma indiscutible, le traen a Yepes (a quien claramente NO se evalúa con la misma vara que al resto). Cuando pensamos que ya nada podía sorprendernos, lo ponen de primer central, y la vuelve a romper...
Mientras tanto, la dirigencia en vez de segurizar a nuestros jugadores con extensiones contractuales y elevando las cláusulas de rescisiones, hace la plancha y festeja eternamente la Copa, como si la vida del club no siguiera.
Me encantaría que Walter se quede, es el alma de este San Lorenzo con Mercier y Romagnoli, pero la boludeada que le pegaron a este pibe es cósmica.
Acá todos se quejan de los hinchas de los jugadores y los hinchas de los técnicos, pero prefiero ser hincha de un pibe así en un caso eventual y no hincha ni chupapija de los dirigentes de turno como acá son varios.
Agradecimiento enorme a esta dirigencia en la cual muchos, y me incluyo, no confiábamos hace dos años (con los motivos ya expuestos millones de veces) pero lo que es gestión del plantel profesional es lamentable, y no me refiero al rubro contrataciones, sino a lo que han hecho para mantener un plantel del cual, si uno mira los jugadores con los que salimos campeones locales hace un año, hasta parecen quedar bastante pocos.
Para Walter, ojalá se quede en el club, y si no se queda nadie le debería decir absolutamente nada, dejó todo, postergó todo, absolutamente todo por este club. Pero es más fácil pegarle al pibe por no soportar ser boludeado una vez más que ponerse las pilas y reclamarle a la dirigencia que defienda el patrimonio.
Publicado por: seba_almagro en diciembre 22, 2014, 08:55:40
AGUANTE EL VIKINGO HIJOS DE PUTA
Boludeado casi desde que debutó con Simeone, lo puso dos partidos y después ni lo convocaba. Lo rescata Caruso y lo hace jugar de tres sin contrato, contrato que finalmente le hacen tres días antes de jugar la promoción, se afianza de tres y le traen a Más, la rema y gana el puesto; Bauza le dice que en realidad "tiene un futuro enorme como central", le da la confianza a Más ("Walter tiene menos luces que Más") y lo manda al banco, hasta incluso lo pone a Walter ridículamente de volante por izquierda contra Gimnasia en el bosque.
Se termina ganando post Libertadores el puesto de segundo central en forma indiscutible, le traen a Yepes (a quien claramente NO se evalúa con la misma vara que al resto). Cuando pensamos que ya nada podía sorprendernos, lo ponen de primer central, y la vuelve a romper...
Mientras tanto, la dirigencia en vez de segurizar a nuestros jugadores con extensiones contractuales y elevando las cláusulas de rescisiones, hace la plancha y festeja eternamente la Copa, como si la vida del club no siguiera.
Me encantaría que Walter se quede, es el alma de este San Lorenzo con Mercier y Romagnoli, pero la boludeada que le pegaron a este pibe es cósmica.
Acá todos se quejan de los hinchas de los jugadores y los hinchas de los técnicos, pero prefiero ser hincha de un pibe así en un caso eventual y no hincha ni chupapija de los dirigentes de turno como acá son varios.
Agradecimiento enorme a esta dirigencia en la cual muchos, y me incluyo, no confiábamos hace dos años (con los motivos ya expuestos millones de veces) pero lo que es gestión del plantel profesional es lamentable, y no me refiero al rubro contrataciones, sino a lo que han hecho para mantener un plantel del cual, si uno mira los jugadores con los que salimos campeones locales hace un año, hasta parecen quedar bastante pocos.
Para Walter, ojalá se quede en el club, y si no se queda nadie le debería decir absolutamente nada, dejó todo, postergó todo, absolutamente todo por este club. Pero es más fácil pegarle al pibe por no soportar ser boludeado una vez más que ponerse las pilas y reclamarle a la dirigencia que defienda el patrimonio.
te banco, a lo largo de su estadia en SL fue boludeado por dirigentes y cuerpos tecnicos.
Publicado por: Shingo en diciembre 22, 2014, 09:03:50
hinchas de los jugadores. Kannemann te clava el puñal por la espalda,
pero como lo quieren es culpa de los dirigentes (cosa que es cierta
también, tienen gran responsabilidad) o "está cansado que lo boludeen",
quién lo boludea? Si esto mismo lo hacían Verón, Cauteruccio, Kalinski o
el que sea, salían a decir que era un hijo de puta, un traicionero,
etc. Como jugador inobjetable, pero después de esto espero no verlo
jamás acá, resultó como otros tantos.
Publicado por: JavierDM en diciembre 22, 2014, 09:05:42
Son
hinchas de los jugadores. Kannemann te clava el puñal por la espalda,
pero como lo quieren es culpa de los dirigentes (cosa que es cierta
también, tienen gran responsabilidad) o "está cansado que lo boludeen",
quién lo boludea? Si esto mismo lo hacían Verón, Cauteruccio, Kalinski o
el que sea, salían a decir que era un hijo de puta, un traicionero,
etc. Como jugador inobjetable, pero después de esto espero no verlo
jamás acá, resultó como otros tantos.
Yo nunca hablé ni de Verón, ni de Cauteruccio, ni de ningún otro, es más, en el caso Villalba ni opiné, así que si el comentario viene por mí no sé a cuento de qué viene.
Personalmente me jode que se putee a un pibe hiper boludeado y no se ponga foco en quién debe defender nuestro patrimonio, siendo que incluso los socios son quienes los votaron.
Publicado por: cuervo_de_ricota en diciembre 22, 2014, 09:15:02
Publicado por: Nico Tigre en diciembre 22, 2014, 09:32:11
Acabas de decir la boludez mas grande de la historia del foro
Podrás no estar de acuerdo y te lo respeto, pero para mí la boludez mas grande es que banquen y justifiquen a un tipo que claramente se cagó en San Lorenzo y se va a Mexico por 2 mangos, y a otro que "casi" se va por esto mismo, y lo trataron de cabeza de tacho, de quemero, de sorete, de traidor. Date cuenta que hay favoritismo con unos y con otros no, no hay objetividad acá. Opinan con el sentimiento y no con la razón.
sacá tus conclusiones.
Publicado por: MaRiaNo_CueRvo22 en diciembre 22, 2014, 09:34:16
vos sos un laburante y te respeto.
Pero un jugador de futbol es muy distinto. Walter debe andar cobrando aproximadamente 400.000 dolares anuales como minimo y en la firma del contrato que esta vigente tambien hubo un reconocimiento economico para que firmara.
No tiene nada que ver lo que vos decis con esto que nos esta pasando , no a nosotros como personas sino a Nuestro Querido club.. Si todos hacen lo mismo
desaparecemos.
Recorda que estuvimos a horas de perder a Correa y los dirigentes sobre todo tinelli se movio rapidamente y tuvimos que perder 40% de su pase. Como lo hbuieras llamado lo que hizo correa si Tinelli no se movia.
Vos te pensas de que si no hay un negociado atrasque desconocemos. Los dirigentes no hubieran tratado de negociar dandole un palo a Walter para que se quede, mejorarle el contrato y no salir a buscar otro defensor en el mercado.
Viejo llamalo como quieras.
Walter nos cago, haya o no haya negociado.
Firmaba se quedaba con buena plata, jugaba todo el año en el club, torneo copas , copa libertadores etc etc y ganaba un buen sueldo y premios y se iba a europa por el triple de lo que se debe ir y SAN LORENZO UTILIZABA AL JUGADOR Y CON SEGURIDAD MANIFIESTA SE VENDIA EN POR LO MENOS LA MISMA SUMA QUE LOGRARA RIVER POR PEZELLA 5 PALOS DEEUROS. y no tenemos que salir a buscar desesperadamente sobre fines de diciembre un zaguero para cubrir nuestras necesidades y que encima se debe adecuar a los copañeros y al club.
SI A ESTO NO LO DENOMINAS TRAICION, QUE TE TIENEN QUE HACER PARA QUE LO SIENTAS.
No hagan solo incapie en la parte de "cobrar" hablo de valoracion, yo en su lugar si me traen a un yepes, me voy a la mierda... yepes por nombre y por lo q gana no lo podes poner en el banco, es una cuestion de q de arriba deben decir a bauza "flaco le estamos pagando una fortuna no me lo dejes en el banco" Esto es mas viejo que el futbol mismo, pasa en inferiores q hay pibes q terminan jugando en primera solo por tener representantes cuando otros se quedan en la nada por no tener a nadie q los maneje (de hecho uno de mis mejores amigos llego a jugar hasta con el kun aguero en indpte y le paso esto que estoy contando). Hoy salvo Romagnoli que jugo hasta roto, no hay otro que haya hecho lo q walter en San Lorenzo, jugo en todos los puestos, hizo goles claves, se rompe el culo todos los partidos y nosotros en vez de poner el grito en el cielo xq los dirigentes y cuerpo tecnico manejan estas cosas como el orto puteamos a un jugador q dio todo y lo tratamos de traidor... Yo me pregunto, que nos debe kannemann? safo del descenso, salio campeon y gano la libertadores y el club en vez de reconocerlo le trae a yepes? tiene 24 años, la mitad de su carrera metida adentro y todavia en san lorenzo no es dueño del puesto, vos que harias si no te dan la posibilidad nunca de crecer?
Publicado por: JUANCRUZM en diciembre 22, 2014, 09:44:24
Quien va a responder x la contratacion de yepes ????
Publicado por: seba_almagro en diciembre 22, 2014, 09:50:58
Como no va a tomar la primera de cambio donde te prometen la plata que queres y donde la salida puede entenderse un desquite contra los te forrearon.
Si lo podemos ver desde este punto de vista uno puede entender el porque y el como de esta salida. Luego si uno esta de aceurdo o no es otra cosa, pero aca los dirigente tienen que ser vivos y anticiparse a las cosas en lugar de correr atras de hechos consumados.
Publicado por: fede azulgrana en diciembre 22, 2014, 09:54:32
Publicado por: mauro_vj en diciembre 22, 2014, 09:57:38
Son
hinchas de los jugadores. Kannemann te clava el puñal por la espalda,
pero como lo quieren es culpa de los dirigentes (cosa que es cierta
también, tienen gran responsabilidad) o "está cansado que lo boludeen",
quién lo boludea? Si esto mismo lo hacían Verón, Cauteruccio, Kalinski o
el que sea, salían a decir que era un hijo de puta, un traicionero,
etc. Como jugador inobjetable, pero después de esto espero no verlo
jamás acá, resultó como otros tantos.
Cada vez que trajeron un jugador, el que debia salir era kanneman, era el mejor de la defensa, pero como es un pibe del club puede esperar...
Es 1000% culpa de los dirigentes si se va, si al flaco le ponen en la mesa la misma guita que le pone el Atlas y elige irse, ahi si es culpa de el, sino no debemos caerle al pibe... pensa que hubieras echo vos si te pasa lo mismo en tu laburo!
Nunca lo valoraron como debian hacerlo! No sean ciegos ni lo traten como una basura, que la dirigencia lo retenga, un millon de dolares no es nada para el club, si compramos otro defensor seguro va a ser mas caro!
Publicado por: Lucas24 en diciembre 22, 2014, 09:59:00
Publicado por: diegopitta10 en diciembre 22, 2014, 10:08:35
Al Vikingo lo pasaron por toda la defensa, y me parece que no se lo cuidó, después hay que ver el tema del contrato, dudo que este arquero Franco, o Yepes... no tengan mejores contratos y ni juegan...
No nos olvidemos que para el pibe también es un laburo, y una carrera corta.... lo único que se es que a la camiseta del Ciclón, la transpiró como pocos... y eso no significa ser hincha de un jugador, pero digamos las cosas como son. De casualidad que tenemos un jugador después de bastante tiempo (sacando al pipi) que defiende con mucho huevo la camiseta no lo sabemos cuidar y hacer patrimonio (¡y es un pibe del club!)... algún error debemos haber cometido... :casla:
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 22, 2014, 10:14:58
Publicado por: danielcuervo en diciembre 22, 2014, 10:22:46
Publicado por: christian_cuervo_lugano en diciembre 22, 2014, 10:25:45
Kannemann es alguien gracias a SAN LORENZO
¿Quien boludea a quien?
Publicado por: Sokolero en diciembre 22, 2014, 10:26:57
Publicado por: diegopitta10 en diciembre 22, 2014, 10:30:49
Kannemann se va al exterior gracias a SAN LORENZO.
Kannemann es alguien gracias a SAN LORENZO
¿Quien boludea a quien?
no te olvidés que dejó todo en partidos claves, y prácticamente nos salvó del descenso, y si está en donde está también se lo ganó con sacrificio, y porque se ganó el lugar... muchos quedan en el camino. Por supuesto que San lorenzo está por encima de todo, por eso mismo no me gusta que no se cuide a estos pibes que sienten la camiseta, porque estos pibes son San Lorenzo, no Yepes, ni Franco, ni Matias Caruso o no sé que defensor central quieren traer... esos son golondrinas, vienen y van y nunca sienten la camiseta...
Publicado por: Maxi82 en diciembre 22, 2014, 10:31:18
Publicado por: Maxi82 en diciembre 22, 2014, 10:32:23
no te olvidés que dejó todo en partidos claves, y prácticamente nos salvó del descenso, y si está en donde está también se lo ganó con sacrificio, y porque se ganó el lugar... muchos quedan en el camino. Por supuesto que San lorenzo está por encima de todo, por eso mismo no me gusta que no se cuide a estos pibes que sienten la camiseta, porque estos pibes son San Lorenzo, no Yepes, ni Franco, ni Matias Caruso o no sé que defensor central quieren traer... esos son golondrinas, vienen y van y nunca sienten la camiseta...
es que por eso es peor, mas llamativo y cae peor ....
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 22, 2014, 10:35:05
no te olvidés que dejó todo en partidos claves, y prácticamente nos salvó del descenso, y si está en donde está también se lo ganó con sacrificio, y porque se ganó el lugar... muchos quedan en el camino. Por supuesto que San lorenzo está por encima de todo, por eso mismo no me gusta que no se cuide a estos pibes que sienten la camiseta, porque estos pibes son San Lorenzo, no Yepes, ni Franco, ni Matias Caruso o no sé que defensor central quieren traer... esos son golondrinas, vienen y van y nunca sienten la camiseta...
si si mucho amor mucha camiseta pero "si le dicen q tiene q irse se va"
no vuelvas nunca kanemman anda a sentir la camiseta del atlas
Publicado por: seba_almagro en diciembre 22, 2014, 10:41:25
supongo que sera el como, en el cual estoy deacuerdo en que es cuanto menos desprolijo. Ahora si nos ponemos a analizar el porque de esto no podemos obviar situaciones similiares como la de Villalba y la del Pipi, entonces cabria preguntar si el modo de salida de estos jugadores no responde a otra cosa.
Que el bosque (la bronca) no nos tape el bosque
Publicado por: Nico Tigre en diciembre 22, 2014, 10:50:00
A la dirigencia no le van a decir nada o estan todos pagos, que no pueden hacer una critica?
La dirigencia estuvo para el orto, muy mal. Una de algunas cosas mal que han hecho. Pero Kannemann no deja de ser un forro cagador.
Saludos.
Publicado por: PsiCuervo en diciembre 22, 2014, 10:50:59
estoy desinformado o que?
acabo de escuchar que kannemann dijo que no sabe nada de su pase.
Publicado por: uzin06 en diciembre 22, 2014, 11:07:42
Publicado por: christian_cuervo_lugano en diciembre 22, 2014, 11:08:43
se hace el boludo.
estoy desinformado o que?
acabo de escuchar que kannemann dijo que no sabe nada de su pase.
En diarios mejicanos dicen que hace 1 mes ya estaba cocinando este pase
Publicado por: Cuervo Glorioso en diciembre 22, 2014, 11:09:53
kanemann nos la mando a guardar de lo lindo.
Publicado por: PsiCuervo en diciembre 22, 2014, 11:12:59
se hace el boludo.
En diarios mejicanos dicen que hace 1 mes ya estaba cocinando este pase
y es posible que no quiera decir nada apenas bajó del avión, no me parece un momento como para hablar de otra cosa q no sea el mundial de clubes.
ahora si se va sin siquiera dar una conferencia de prensa seria una decepción para mi.
desde lo economico lo re entiendo a kannemann, no es un jugador de selección, no va a jugar en el real madrid, tiene que asegurarse su futuro y no todos los días vienen a buscarte de mexico, de hecho san lorenzo vendió a correa en los últimos 3 años, nada mas.
espero q se despida de la gente como corresponde.
---------------------------------
a pizzi lo mataron y no le reconocen su trabajo que nos abrio el camino a marruecos.
kanemann nos la mando a guardar de lo lindo.
no se puede comparar lo q ganó pizzi en su carrera, y lo que ganaba en san lorenzo, con lo de walter que tiene 2 años en primera de san lorenzo y hasta hace 1 año tenia un sueldo de amateur.
así y todo yo le reconozco a pizzi todo, pero creo q eligió mal, (gracias a nosotros porq sino no ganabamos la copa).
el se quedó desempleado en 3 meses.
Publicado por: Cuervo Glorioso en diciembre 22, 2014, 11:23:47
y es posible que no quiera decir nada apenas bajó del avión, no me parece un momento como para hablar de otra cosa q no sea el mundial de clubes.
ahora si se va sin siquiera dar una conferencia de prensa seria una decepción para mi.
desde lo economico lo re entiendo a kannemann, no es un jugador de selección, no va a jugar en el real madrid, tiene que asegurarse su futuro y no todos los días vienen a buscarte de mexico, de hecho san lorenzo vendió a correa en los últimos 3 años, nada mas.
espero q se despida de la gente como corresponde.
---------------------------------
no se puede comparar lo q ganó pizzi en su carrera, y lo que ganaba en san lorenzo, con lo de walter que tiene 2 años en primera de san lorenzo y hasta hace 1 año tenia un sueldo de amateur.
así y todo yo le reconozco a pizzi todo, pero creo q eligió mal, (gracias a nosotros porq sino no ganabamos la copa).
el se quedó desempleado en 3 meses.
se compara la actitud y compromiso
despues claro que pizzi ganaba mas que kanemann que tiene toda su carrera por delante, el cual se podia haber quedad un año mas, siendo el central clave de san lorenzo y asi lograr una mejor transferencia. pero bueno. poco le importo afianzarse en san lorenzo. fue a lo seguro.
por una cosa u otra, a la larga es el laburo de estos tipos y eligen con su bolsillo.
no pido que se mate a kanemann, lo que no entiendo es porquee tanto ensañamiento con pizzi (mas teniendo en cuenta que desde pellegrini no tuvismo un dt mejor)
Publicado por: Sokolero en diciembre 22, 2014, 11:47:09
Porque tanto ensañamiento? estuvo quejandose, y presiono y presiono para que le hagamo un contrato de 2 años, hablando de proyectos y mil mentiras mas y a la primera de cambio nos dejo de garpe a punto de jugar la libertadores y se fue a la mierda, porque tanto ensañamiento? algunos parecen pelotudos la verdad
Publicado por: Nico Tigre en diciembre 22, 2014, 11:52:00
Este cuervoglorioso debe soñar con pizzi sino no se entiende
Porque tanto ensañamiento? estuvo quejandose, y presiono y presiono para que le hagamo un contrato de 2 años, hablando de proyectos y mil mentiras mas y a la primera de cambio nos dejo de garpe a punto de jugar la libertadores y se fue a la mierda, porque tanto ensañamiento? algunos parecen pelotudos la verdad
Porque no hay objetividad cuervo, opinan y hablan con el cariño o el respeto hacia alguien, y no con la razón.
Tanto Pizzi como Kannemann nos cagaron, ambos son forros. Ninguno de los dos safa.
San Lorenzo es lo que importa.
Publicado por: nahuel1908 en diciembre 22, 2014, 11:57:10
A los q dicen q algunos somos hinchas de los jugadores les preguntaria xq no miden con el mismo criterio a los dirigentes ??gentiletti se fue con el libro de pases cerrado, nadie puedo anticipar su partida. En ese momento habia pocas opciones, a quien ibamos a traer a coloccini?? Casi todos estuvimos de acuerdo en ese momento, despues fue un desastre pero es facil hablar con el diario del lunes.
Quien va a responder x la contratacion de yepes ????
Publicado por: flaco.azulgrana en diciembre 22, 2014, 12:10:43
Publicado por: Cuervo Glorioso en diciembre 22, 2014, 12:11:51
Este cuervoglorioso debe soñar con pizzi sino no se entiende
Porque tanto ensañamiento? estuvo quejandose, y presiono y presiono para que le hagamo un contrato de 2 años, hablando de proyectos y mil mentiras mas y a la primera de cambio nos dejo de garpe a punto de jugar la libertadores y se fue a la mierda, porque tanto ensañamiento? algunos parecen pelotudos la verdad
no, este cuervoglorioso valora los que hacen buen trabajo en san lorenzo nomas.
los ensañados son otros.
Publicado por: DanyGED en diciembre 22, 2014, 12:17:00
Hay que ser muy boludo para pensar que el que define las transferencias, sus montos y sus momentos es el jugador. Este pibe viene siendo ninguneado desde siempre y cobrando como un aprendiz, habiendo dado muestras de que es más importante que varios de los 'figurones' que lo rodean. Si desde el Club no se lo valora, es más que lógico que quiera o acepte irse. Y el monto por el cual se va, es consecuencia directa de lo que se lo menospreció desde siempre y hasta ahora.
Yo le agradezco por todo lo que dio siempre que entró a la cancha vistiendo la Gloriosa Azulgrana. Incluso, cuando le tocó jugar en un puesto que no era el de él, que lo expuso a una 'quemada' irremontable.
Te banco 1000% en lo que decís, flaco. A nosotros nos cuentan una cosa, pero por detrás pasa otra.
Pongámoslo asi: vos sos un pibe con mucho empuje que la viene luchando por dos mangos en el laburo. Levantaste varios muertos y te pasearon por varios sectores. Justo cuando te habías hecho un lugar y estabas haciéndote un nombre, te traen un veterano laureado de 63 pirulos que viene a hacer tiempo para llegar a la jubilación con un buen monto, y encima le pagan el triple y te lo ponen al lado para que le hagas el laburo vos.
Te sale un puesto copado en otra empresa. Te pagan en DÓLARES. VOS QUE HACÉS? TE QUEDÁS O TE VAS A LA MIERDA?
Esto es un LABURO muchachos. Terminémosla por favor.
Publicado por: uzin06 en diciembre 22, 2014, 12:19:27
Te banco 1000% en lo que decís, flaco. A nosotros nos cuentan una cosa, pero por detrás pasa otra.
Pongámoslo asi: vos sos un pibe con mucho empuje que la viene luchando por dos mangos en el laburo. Levantaste varios muertos y te pasearon por varios sectores. Justo cuando te habías hecho un lugar y estabas haciéndote un nombre, te traen un veterano laureado de 63 pirulos que viene a hacer tiempo para llegar a la jubilación con un buen monto, y encima le pagan el triple y te lo ponen al lado para que le hagas el laburo vos.
Te sale un puesto copado en otra empresa. Te pagan en DÓLARES. VOS QUE HACÉS? TE QUEDÁS O TE VAS A LA MIERDA?
Esto es un LABURO muchachos. Terminémosla por favor.
..comparar un jugador a un laburante comun es no entender nada...igual conozco muchos laburantes comunes que tuvieron grandes gestos con los empleadores..hay gente que es agradecida..
Publicado por: Cuervo Glorioso en diciembre 22, 2014, 12:20:16
Hay que ser muy boludo para pensar que el que define las transferencias, sus montos y sus momentos es el jugador. Este pibe viene siendo ninguneado desde siempre y cobrando como un aprendiz, habiendo dado muestras de que es más importante que varios de los 'figurones' que lo rodean. Si desde el Club no se lo valora, es más que lógico que quiera o acepte irse. Y el monto por el cual se va, es consecuencia directa de lo que se lo menospreció desde siempre y hasta ahora.estoy de acuerdo
Yo le agradezco por todo lo que dio siempre que entró a la cancha vistiendo la Gloriosa Azulgrana. Incluso, cuando le tocó jugar en un puesto que no era el de él, que lo expuso a una 'quemada' irremontable.
con la millonada que gastamos en el clavo yepes.
con la que vamos a gastar para reemplzara a kanemann.
hay que poner la plata para retener a los jugadores que valen, y que no sabemos si lo vamos a reemplazar trayendo de afuero
lo mismo paso con correa, desperdiciado, por poca guita.
Publicado por: ignacio en diciembre 22, 2014, 12:27:56
Kannemann se va al exterior gracias a SAN LORENZO.Si bien me da bronca que se vaya sin dejarnos un mango, está claro que Kannemann es quien es gracias a san lorenzo y a el tambien. Los jugadores (muchos de ellos) se esfuerzan para ser jugadores, de ahi a que el futbol este hipervalorado y los sueldos sean de otro planeta, es otra cosa. Opinamos, opinamos y opinamos porque es gratis. Mientras estuvo en san lorenzo dejo todo. A partir de ahora, si se va, muchas gracias por todo y ya esta a otra cosa. San Lorenzo sigue.
Kannemann es alguien gracias a SAN LORENZO
¿Quien boludea a quien?
Publicado por: Cuervo Glorioso en diciembre 22, 2014, 12:29:38
Kannemann se va al exterior gracias a SAN LORENZO.
Kannemann es alguien gracias a SAN LORENZO
¿Quien boludea a quien?
dejemos eso de lado
a los jugadores les chupa un huevo.
a los dt tambien.
pensemos en que no hizo sl para retenerlo
no se puedo apelar a la buena voluntad del jugador el cual quiera a la plata, no al club.
Publicado por: Maicol en diciembre 22, 2014, 12:34:00
Si algùn jugador qujiere emigrar, si a SL le conviene , hasta la vista.
En SL el que debe estar fallando es el mànager, las contrataciones todas han fracasado, si no acierta en sus opiniones, debe ser reemplazado ya mismo, nuestro dinero debe ser cuidado e invertido con un amplio anàlisis de situaciòn que lleve a resultados satisfactorios.
Franco, Yepes, el de All Boys, Alan Ruiz, Cavallaro, Fontanini, Blandi. etc. donde està el negocio y el beneficio deportivo ?
Publicado por: seba_almagro en diciembre 22, 2014, 12:42:33
..comparar un jugador a un laburante comun es no entender nada...igual conozco muchos laburantes comunes que tuvieron grandes gestos con los empleadores..
Es una analogia, creo qeu cualquiera puede entenderla. Es muy boludo creer que porque el futbolista tiene a priori un trabajo mas "facil" no tiene emociones y no se juega lo economico tambien.
Publicado por: ITUZA en diciembre 22, 2014, 12:44:07
Publicado por: ale_casla en diciembre 22, 2014, 12:47:55
Publicado por: CARLOS1975 en diciembre 22, 2014, 12:52:53
48 mil pesos por mes y dicen sueldo de juvenil...sabes cuanta gente quiere ganar eso!! que se vaya a la concha de su madre pendejo de mierda
Y cuanto gana el chorizo Yepes?, quisiera ganar lo que gana el chorizo Yepes.....
Publicado por: Shingo en diciembre 22, 2014, 12:57:24
Yo nunca hablé ni de Verón, ni de Cauteruccio, ni de ningún otro, es más, en el caso Villalba ni opiné, así que si el comentario viene por mí no sé a cuento de qué viene.
Personalmente me jode que se putee a un pibe hiper boludeado y no se ponga foco en quién debe defender nuestro patrimonio, siendo que incluso los socios son quienes los votaron.
No Javi no lo dije por vos ni por nadie en particular, simplemente quise remarcar por los comentarios en general que veía que Kannemann tiene cierta impunidad -por decirle de alguna manera- que otros no tienen (basta recordar el caso de Villalba). Yo estoy de acuerdo en que los dirigentes en este tipo de cosas actúan PÉSIMO, no mal. Valdés nunca apareció después del Mundial; Gentiletti se va de la noche a la mañana; Piatti no juega la final de la copa después de mil vueltas; Villalba que renuevo, que no renuevo; ahora Kannemann. Es evidente que algo pasa. Pero por mi parte a Kannemann no lo justifico ni en pedo, y menos creo que haya sido boludeado, y menos todavía que gane poco como dicen algunos (todos sabemos que lo que es "poco" para un futbolista es mucho más de lo que cobra la mayoría de nosotros). Se va por la puerta de atrás lamentablemente, y por decisión suya.
Publicado por: CARLOS1975 en diciembre 22, 2014, 13:04:22
Publicado por: fernando3x en diciembre 22, 2014, 13:04:33
A mediados de ese año Romeo es vendido al Hamburgo SV en 5.000.000 de dólares y en un enrome gesto de amor y respeto hacia el club San Lorenzo de Almagro, teniendo el pase en su poder decide renovar con el club para que el dinero le ingrese en su totalidad a las arcas de la institución.
A eso sumale que el 15% que le correspondía se lo donó a las inferiores del club. Eso es realmente un idolo del club. Saludos cuervos
Publicado por: cuervo_54 en diciembre 22, 2014, 13:47:31
Lammens dijo que no se firmó nada por Walter aún.
Me tiene muy preocupado Lamens, que empiece a mentir. Dice que viajo ya con el contrato bajo el brazo para firmarlo en Marruecos y ahora dice que bauza va a seguir, pero no se firmo nada. Lo de kannemann salio ya hace dos semanas y lo niega. Todos los periodistas mejicanos, y el club Atlas , que necesidad tiene de decir que compro a kanemann y encima hasta el monto.
Ojo Lamens, hasta ahora de 10 pero hay que ser claro con el hincha. Tiene todo el apoyo, creo que si se votara nuevametne obtendria el 95% de los votos. pero ojo CON LAS MENTIRAS. YEL OCULTAMIENTO. aL HINCHA NO LEGUSTA., enterarse por Los pasquines de nuestras oepraciones.
Publicado por: cuervo de casanova en diciembre 22, 2014, 13:52:48
Publicado por: aguscasla83 en diciembre 22, 2014, 13:55:23
Walter es un tipo que cuando terminara este torneo argentino con continuidad iba a ser de seleccion.
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 22, 2014, 14:15:52
Y cuanto gana el chorizo Yepes?, quisiera ganar lo que gana el chorizo Yepes.....
tendrias q tener la carrera q hizo "el chorizo" Yepes
Publicado por: CARLOS1975 en diciembre 22, 2014, 14:20:47
tendrias q tener la carrera q hizo "el chorizo" Yepes
Que carrera?, como la que tenes vos?, andate con el chorizo Yepes a Colombia, nos haces un gran favor.
Publicado por: seba-13 en diciembre 22, 2014, 15:22:51
Publicado por: kite en diciembre 22, 2014, 15:24:09
Pobrecito kanneman no debe llegar a fin de mes.. por dios, supongamos q la dirigencia lo ha boludeado, eso amerita cagarse en el club y los hinchas ??
Si, y demanda que el hincha le haga una estatua de oro y le chupa la verga por lo menos 1 ves al mes.
Publicado por: Bataraz en diciembre 22, 2014, 15:46:43
San Lorenzo está vendiendo por monedas a un futbolista con proyección. Y esto sucede por que desde la dirigencia no hubo prevision.
El hermetismo con el que se maneja todo es síntoma de que las cosas no están tan bien como nos cuentan.
Si Kannemann es un garca o un ídolo me chupa un huevo. Yo quiero saber por que seguimos haciendo pésimos negocios con una dirigencia que se supone es 'la mejor de la historia ".
Saludos
Publicado por: Pablo Armas en diciembre 22, 2014, 17:26:57
Campeon del torneo y de la copa libertadores.
Gracias por todo Walter, cumpliste con honores tu etapa en primera, la carrera del futbolista es corta, ojala algun dia vuelvas, exitos!
Publicado por: Juan_Cuervo_10 en diciembre 22, 2014, 17:29:30
Fundamental para quedarnos en primera.Totalmente, puede que se haya equivocado, que no quiso renovar o lo que sea. Pero en poco tiempo hizo mucho Kannemann.
Campeon del torneo y de la copa libertadores.
Gracias por todo Walter, cumpliste con honores tu etapa en primera, la carrera del futbolista es corta, ojala algun dia vuelvas, exitos!
El gol que le hace a San Martin no me lo voy a olvidar nunca, para mi fue uno de los mas importantes de San Lorenzo
Publicado por: Jlorenzo en diciembre 22, 2014, 17:50:49
Los clubes están casi indefensos ante la voluntad de un jugador a emigrar.
Tanto es así, que terminamos dando las gracias, cuando no se van libres.
No es un problema de SL, es general.
Es verdad que siempre buscamos un culpable, pero yo me resigno en estos casos, debe ser muy dificil convencer a un jugador sin tener nada mejor para ofrecerle.
Publicado por: ITUZA en diciembre 22, 2014, 18:15:55
Se sigue equivocando el foco. Nos cagó - no nos cagó. Lo forrearon - no lo forrearon. Esa discusión tiene que ser secundaria.
San Lorenzo está vendiendo por monedas a un futbolista con proyección. Y esto sucede por que desde la dirigencia no hubo prevision.
El hermetismo con el que se maneja todo es síntoma de que las cosas no están tan bien como nos cuentan.
Si Kannemann es un garca o un ídolo me chupa un huevo. Yo quiero saber por que seguimos haciendo pésimos negocios con una dirigencia que se supone es 'la mejor de la historia ".
Saludos
A veces pienso que los que fogonean ese falso dilema de tu primer párrafo lo hacen con intereses de desviar el foco... :vigilante:
No es el primer jugador que se nos va en condiciones más que desfavorables. Los podemos poner a todos en una larga lista y cansarnos de putearlos, pero mientras tanto, el Club se va desangrando.
Publicado por: cuervolino en diciembre 22, 2014, 18:45:18
Publicado por: SL-capozarpado en diciembre 22, 2014, 18:56:26
Publicado por: Tapa_Cuervo en diciembre 22, 2014, 19:27:35
Ahora kannemann hace lo que todos le criticaban a Tito y le chupan la pija que el sueldo bajo, que es rubio, que pone huevos :boluu:
Primero San Lorenzo despues todo lo demas :casla:
No me voy a olvidad de la actitud de Villalba, ni que hablar de la de un señor como Bernardo Romeo.
Ustesde sigan justificando cualquier cosa y creando idolos de barro, que despues nos garchan de parado.
Obvio que la dirigencia fue un desastre en estos casos, pero no justifica la actitud de Kannemann que dice ser hincha del club.
Publicado por: kil en diciembre 22, 2014, 19:39:18
Loco yo no etiendo a Tito villalba lo mataban por algo que al final no paso, el tipo firmo contrato y se porto de 10
Ahora kannemann hace lo que todos le criticaban a Tito y le chupan la pija que el sueldo bajo, que es rubio, que pone huevos :boluu:
Primero San Lorenzo despues todo lo demas :casla:
No me voy a olvidad de la actitud de Villalba, ni que hablar de la de un señor como Bernardo Romeo.
Ustesde sigan justificando cualquier cosa y creando idolos de barro, que despues nos garchan de parado.
Obvio que la dirigencia fue un desastre en estos casos, pero no justifica la actitud de Kannemann que dice ser hincha del club.
Exelente maestro, nada más que agregar.
Publicado por: eltano_cuervo en diciembre 22, 2014, 21:43:45
Publicado por: ZottoSL en diciembre 22, 2014, 21:46:18
Publicado por: José Cuervo en diciembre 22, 2014, 21:57:55
Publicado por: nahuel1908 en diciembre 22, 2014, 22:01:54
Loco yo no etiendo a Tito villalba lo mataban por algo que al final no paso, el tipo firmo contrato y se porto de 10Te olvidaste de Bianchi Arce, era un muerto, pero con nosotros se porto de 10.
Ahora kannemann hace lo que todos le criticaban a Tito y le chupan la pija que el sueldo bajo, que es rubio, que pone huevos :boluu:
Primero San Lorenzo despues todo lo demas :casla:
No me voy a olvidad de la actitud de Villalba, ni que hablar de la de un señor como Bernardo Romeo.
Ustesde sigan justificando cualquier cosa y creando idolos de barro, que despues nos garchan de parado.
Obvio que la dirigencia fue un desastre en estos casos, pero no justifica la actitud de Kannemann que dice ser hincha del club.
Es un problema general, a la mayoria de los clubes les pasa lo mismo. Estos soretes tienen cada vez mas poder.
Publicado por: fernando3x en diciembre 22, 2014, 22:21:08
Los clubes están casi indefensos ante la voluntad de un jugador a emigrar.
Tanto es así, que terminamos dando las gracias, cuando no se van libres.
No es un problema de SL, es general.
Es verdad que siempre buscamos un culpable, pero yo me resigno en estos casos, debe ser muy dificil convencer a un jugador sin tener nada mejor para ofrecerle.
Lo mas objetivo y coherente que lei, que apunta directamente a la causa del problema (la indefension de los clubes desde la Ley Bosman). Saludos cuervos
Publicado por: andi_sl en diciembre 22, 2014, 22:25:02
Publicado por: paul9 en diciembre 22, 2014, 22:30:07
Publicado por: Nico Tigre en diciembre 23, 2014, 07:29:47
Loco yo no etiendo a Tito villalba lo mataban por algo que al final no paso, el tipo firmo contrato y se porto de 10
Ahora kannemann hace lo que todos le criticaban a Tito y le chupan la pija que el sueldo bajo, que es rubio, que pone huevos :boluu:
Primero San Lorenzo despues todo lo demas :casla:
No me voy a olvidad de la actitud de Villalba, ni que hablar de la de un señor como Bernardo Romeo.
Ustesde sigan justificando cualquier cosa y creando idolos de barro, que despues nos garchan de parado.
Obvio que la dirigencia fue un desastre en estos casos, pero no justifica la actitud de Kannemann que dice ser hincha del club.
Pasa que como Tito les cerró el culo a muchos, en vez de reconocer sus errores, lo siguen insultando de orgullosas que son y no tienen los huevos para darse cuenta que se equivocaron.
Son tan boludos todos esos, que hasta bancan a Kannemann por HACER! lo que Villalba nunca hizo, es la gloriosa historia de nuestro foro. El reino del revés.
Favoritismo y amor incondicional para con el guerrero Kannemann y odio incondicional para con el novio de la quemera.
Publicado por: Dustin_raven en diciembre 23, 2014, 08:25:26
Al Tito lo acusaban de querer quedar libre para irse por su cuenta.
WK apura con la finalización del contrato para que lo vendan y le quede plata al club. No me gusta. Pero tampoco me parece TAN grave en trato hacia el club.
Si me parece preocupante que se cague el futuro futbolisitco yendo a jugar a mexico.
Publicado por: viejocarasucia en diciembre 23, 2014, 09:11:12
Gente, la responsabilidad es de quienes ocupan los cargos directivos y deben tomar decisiones. Si no hicieron las cosas adecuadamente para resolver la cuestión contractual, son ellos los responsables. Caerle al jugador es agarrársela con la parte más débil del sistema.
Te nombro de los ultimos, piatti, gentiletti, villalba, kannemann, romagnoli, de todos el unico que quiso arreglar y renovar, fuel tito, los demas hicieron la suya, que no esta mal, segun el reglamento ahora 6 meses antes si hay oferta te podes ir, uno por uno, piatti no era del club hacia lo que queria, despues se arrepintio por la parte deportiva, no por la guita, logico, a genti que tampoco era del club vinieron le ofrecieron mucha mas guita y se fue, tito arreglo con el club despues de las puteadas de todos y medio colgado del equipo titular, aunque deportivamente se lo merecia, kannemann hizo uso del reglamento, ojo le dejo 1 palo verde al club, el pipi habia arreglado 6 meses antes para IRSE, habia firmado un precontrato, despues viendo que llegabamos a la final se arrepintio, y el club tubo que poner pesitos para romper ese contrato, pregunto que tienen que ver los dirigentes si el que decide es el jugador, o algun dirigente les dijo a todos estos que mencione que no jugaban mas en san lorenzo y se buscaran club, NO, sale solo de los jugadores, pero OJO, van a ganar mucha mas plata, que se les puede criticar, si adentro de la cancha respondieron
Publicado por: ITUZA en diciembre 23, 2014, 10:18:18
:mad:
Te nombro de los ultimos, piatti, gentiletti, villalba, kannemann, romagnoli, de todos el unico que quiso arreglar y renovar, fuel tito, los demas hicieron la suya, que no esta mal, segun el reglamento ahora 6 meses antes si hay oferta te podes ir, uno por uno, piatti no era del club hacia lo que queria, despues se arrepintio por la parte deportiva, no por la guita, logico, a genti que tampoco era del club vinieron le ofrecieron mucha mas guita y se fue, tito arreglo con el club despues de las puteadas de todos y medio colgado del equipo titular, aunque deportivamente se lo merecia, kannemann hizo uso del reglamento, ojo le dejo 1 palo verde al club, el pipi habia arreglado 6 meses antes para IRSE, habia firmado un precontrato, despues viendo que llegabamos a la final se arrepintio, y el club tubo que poner pesitos para romper ese contrato, pregunto que tienen que ver los dirigentes si el que decide es el jugador, o algun dirigente les dijo a todos estos que mencione que no jugaban mas en san lorenzo y se buscaran club, NO, sale solo de los jugadores, pero OJO, van a ganar mucha mas plata, que se les puede criticar, si adentro de la cancha respondieron
Me parece que un año antes de que se termine el contrato hay que evaluar qué se pretende para el futuro. Si se va a querer retenerlo, hay que pensar en hacer (en ese momento, un año antes de la finalización del vínculo), un nuevo contrato. Con mejoras o no, pero extendiendo el plazo. Se negocia, se trata de consensuar para conseguir lo mejor para las partes, y si no se llega a un acuerdo porque el jugador no quiere renovar, o pretende una cifra imposible, entonces quedarán más alternativas que la única ensayada hasta ahora que fue decir "intentamos, pero el jugador no quiso, así que se fue, dejando poco o nulo dinero".
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 23, 2014, 10:19:32
Que carrera?, como la que tenes vos?, andate con el chorizo Yepes a Colombia, nos haces un gran favor.
sos muy pelotudo, un jugador con la carrera de yepes no va a cobrar lo mismo q el garca de kanemman eso es obvio pe-lo-tu-do
Publicado por: CARLOS1975 en diciembre 23, 2014, 10:52:02
sos muy pelotudo, un jugador con la carrera de yepes no va a cobrar lo mismo q el garca de kanemman eso es obvio pe-lo-tu-do
PELOTUDO SERA VOS, ANDATE A COLOMBIA A CHUPARLE LA PIJA AL CHORIZO YEPES, CARRERA DE LADRON, ESO ES LO QUE TIENE YEPES.
Publicado por: gab8 en diciembre 23, 2014, 10:58:20
que loco che ... a san lorenzo lo cagan absolutamente todos los jugadores... cuanta casualidad :lol:
Salvo bianchi arce, por nombrar uno, que renovo antes de irse a Italia para que le quedara algo al club.
Publicado por: campinoxx en diciembre 23, 2014, 11:11:49
Salvo bianchi arce, por nombrar uno, que renovo antes de irse a Italia para que le quedara algo al club.
Bianchi Arce rescindió el contrato con San Lorenzo al irse a cambio de que la deuda que tenían con él le quede al Club.
Publicado por: gab8 en diciembre 23, 2014, 11:21:04
Bianchi Arce rescindió el contrato con San Lorenzo al irse a cambio de que la deuda que tenían con él le quede al Club.
???
Bianchi Arce tenia el pase en su poder y renovo con SL antes de irse al Pescara para que le quedara algo de guita al club. Es mas, en el tema de Villalba que se iba o no justamente se menciona:
http://foro.mundoazulgrana.com.ar/index.php?topic=19710.0
Bianchi Arce hizo eso cuando fue al Pescara. Tito pasaría a un plano mas bajo que El mariscal (?)
Publicado por: campinoxx en diciembre 23, 2014, 11:25:35
???
Bianchi Arce tenia el pase en su poder y renovo con SL antes de irse al Pescara para que le quedara algo de guita al club. Es mas, en el tema de Villalba que se iba o no justamente se menciona:
http://foro.mundoazulgrana.com.ar/index.php?topic=19710.0
Ahh, claro! lo menciona un usuario en un foro... ahora si. Encima lo que dicen en el post ese (que es cierto) es que Bianchi resignó la deuda que tenía San Lorenzo con él para que vaya a las inferiores. No renovó ya que su contrato finalizaba en el 2013. Por dios informate antes de decir boludeces!!
http://www.infobae.com/2012/12/20/687741-se-hizo-oficial-bianchi-arce-rescindio-san-lorenzo-y-jugara-el-pescara-italia (http://www.infobae.com/2012/12/20/687741-se-hizo-oficial-bianchi-arce-rescindio-san-lorenzo-y-jugara-el-pescara-italia)
http://www.telam.com.ar/notas/201212/2034-bianchi-arce-paso-al-pescara-de-italia.html (http://www.telam.com.ar/notas/201212/2034-bianchi-arce-paso-al-pescara-de-italia.html)
http://canchallena.lanacion.com.ar/1538960-san-lorenzo-se-queda-sin-capitan-bianchi-arce-se-va-a-italia (http://canchallena.lanacion.com.ar/1538960-san-lorenzo-se-queda-sin-capitan-bianchi-arce-se-va-a-italia)
Publicado por: Leo Atilio en diciembre 23, 2014, 11:26:04
Publicado por: cuervo_94 en diciembre 23, 2014, 11:27:30
Uh ahí vi que puso algo campinox, es así como dice él.
Publicado por: campinoxx en diciembre 23, 2014, 11:29:15
Bianchi Arce no renovó. Resignó una deuda de $650.000 o algo así.
Uh ahí vi que puso algo campinox, es así como dice él.
Exacto. Bianchi Arce se fue "libre" por decirlo de alguna manera, pero para que le quede algo de plata al club, resignó la deuda que tenían con él que era de 650 mil dólares más o menos.
Publicado por: ITUZA en diciembre 23, 2014, 11:38:35
Publicado por: guidomanuel_22 en diciembre 23, 2014, 11:40:44
Publicado por: campinoxx en diciembre 23, 2014, 11:41:45
Eso de andar dependiendo de la buena voluntad de los jugadores para ver si le 'dejan' o no algo al Club no parece de un fútbol muy profesional que digamos. :vigilante:
Mayor voluntad que "vendanme ahora así al menos cobran algo" no se les puede pedir.
Publicado por: gab8 en diciembre 23, 2014, 11:42:43
En fin, buenas actitudes solo unos pocos tienen.
Publicado por: ITUZA en diciembre 23, 2014, 11:46:16
Mayor voluntad que "vendanme ahora así al menos cobran algo" no se les puede pedir.
Pero lo que yo digo es que no deberíamos depender de si el jugador quiere o no dejarnos algo. Hay herramientas mejores que apelara a la buena voluntad de los jugadores. Me parece que en otros clubes se manejan distinto. Se les podrán escapar algunos, pero no todos como a nosotros.
Publicado por: campinoxx en diciembre 23, 2014, 11:48:40
Pero lo que yo digo es que no deberíamos depender de si el jugador quiere o no dejarnos algo. Hay herramientas mejores que apelara a la buena voluntad de los jugadores. Me parece que en otros clubes se manejan distinto. Se les podrán escapar algunos, pero no todos como a nosotros.
Estoy de acuerdo con vos. Y si en 30 meses en los cuales Kannemann fue parte de la salvada del descenso, del torneo local y de nuestra primera Copa Libertadores, a nadie se le ocurrió pensar "che, no deberíamos revisar los contratos próximos a vencer?", entonces ahora no vengan a llorar que el tipo se va a llenarse de verdes a México.
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 23, 2014, 13:49:24
PELOTUDO SERA VOS, ANDATE A COLOMBIA A CHUPARLE LA PIJA AL CHORIZO YEPES, CARRERA DE LADRON, ESO ES LO QUE TIENE YEPES.
jajaja te vas a infartar carloncho! no estoy diciendo q yo siga a yepes o q me guste su juego, pero despues de haber jugado en europa y en su seleccion no puede cobrar lo mismo q el mamarracho de kanemman...entendes?
Publicado por: mariano_3300 en diciembre 23, 2014, 13:56:43
Publicado por: viejocarasucia en diciembre 23, 2014, 14:49:49
Me parece que un año antes de que se termine el contrato hay que evaluar qué se pretende para el futuro. Si se va a querer retenerlo, hay que pensar en hacer (en ese momento, un año antes de la finalización del vínculo), un nuevo contrato. Con mejoras o no, pero extendiendo el plazo. Se negocia, se trata de consensuar para conseguir lo mejor para las partes, y si no se llega a un acuerdo porque el jugador no quiere renovar, o pretende una cifra imposible, entonces quedarán más alternativas que la única ensayada hasta ahora que fue decir "intentamos, pero el jugador no quiso, así que se fue, dejando poco o nulo dinero".
Disculpame, pero si no quiere renovar, que otra alternativa queda o quedan, ya que decis mas alternativas, ojo te lo pregunto porque para mi si no quiere no hay otra, si vos crees que si, entonces yo tambien puteo contra los dirigentes. :sorprendido:
Publicado por: eliseo_ en diciembre 23, 2014, 14:54:19
Estoy de acuerdo con vos. Y si en 30 meses en los cuales Kannemann fue parte de la salvada del descenso, del torneo local y de nuestra primera Copa Libertadores, a nadie se le ocurrió pensar "che, no deberíamos revisar los contratos próximos a vencer?", entonces ahora no vengan a llorar que el tipo se va a llenarse de verdes a México.
Si fuese otro jugador, lo estarían re puteando. Sin embargo, muchos le caen completamente a la dirigencia, cuando es claro que aparte de la culpa de esta, hay falta de voluntad del jugador.
Publicado por: campinoxx en diciembre 23, 2014, 14:57:08
Si fuese otro jugador, lo estarían re puteando. Sin embargo, muchos le caen completamente a la dirigencia, cuando es claro que aparte de la culpa de esta, hay falta de voluntad del jugador.
Es que en esta situación tampoco lo putearía al jugador. Es completamente entendible.
Si me decís que rescinde, o que se va libre y no renueva, o inhibe. Ahí es un mercenario de mierda. Ahora si el tipo se quiere ir a ganar verdes y dice: "vendanme ahora porque sino el año que viene cagaron", la verdad no tengo nada que criticarle. Prefiero mil veces eso y no que se haga el boludo y en seis meses se vaya con el pase en su poder.
Sería lo mismo que putear a Piatti por irse a jugar a la MLS. Lo único que tengo para criticarle a ambos es que estan para algo más grande que dos ligas falopas, pero eso es tema de ellos.
Publicado por: seba-13 en diciembre 23, 2014, 15:07:09
Publicado por: Sokolero en diciembre 23, 2014, 15:09:25
Es que en esta situación tampoco lo putearía al jugador. Es completamente entendible.
Si me decís que rescinde, o que se va libre y no renueva, o inhibe. Ahí es un mercenario de mierda. Ahora si el tipo se quiere ir a ganar verdes y dice: "vendanme ahora porque sino el año que viene cagaron", la verdad no tengo nada que criticarle. Prefiero mil veces eso y no que se haga el boludo y en seis meses se vaya con el pase en su poder.
Sería lo mismo que putear a Piatti por irse a jugar a la MLS. Lo único que tengo para criticarle a ambos es que estan para algo más grande que dos ligas falopas, pero eso es tema de ellos.
Por lo mismo a villalba lo puteaban en cien idiomas, casos iguales, opiniones distintas y prejuzgamiento
El de Piatti es diferente su pase no pertenecia al club, podia hacer lo que quiera
Publicado por: campinoxx en diciembre 23, 2014, 15:15:16
Por lo mismo a villalba lo puteaban en cien idiomas, casos iguales, opiniones distintas y prejuzgamiento
El de Piatti es diferente su pase no pertenecia al club, podia hacer lo que quiera
Yo a Villalba nunca lo puteé y encima me dio por las pelotas los infradotados que lo viven puteando por salir con la hija de Mohamed.
Por otro lado, de Villalba nunca hubo una oferta clara, más allá de supuestos intereses y rumores de que lo quería el América de México. De Kannemann hay rumores hace más de un año (mínimo) y bueno, finalmente hubo un rumor que terminó siendo en serio.
El pase de Kannemann sigue perteneciendo al Club y por eso Kannemann quiere irse ahora, para dejarle la guita al Club.
Publicado por: ITUZA en diciembre 23, 2014, 16:22:29
Disculpame, pero si no quiere renovar, que otra alternativa queda o quedan, ya que decis mas alternativas, ojo te lo pregunto porque para mi si no quiere no hay otra, si vos crees que si, entonces yo tambien puteo contra los dirigentes. :sorprendido:
Amenazar con 'colgarlo' durante un año si no quiere renovar por una cifra razonable. Mientras tanto, buscar alguna oferta mejor. Ahora, ya la tenemos adentro. Cuanto más cerca del final del contrato, más poder de decisión tiene el jugador.
Publicado por: Cuervo Glorioso en diciembre 23, 2014, 16:29:37
como nos boludeaste hermano.
Publicado por: don nefasto en diciembre 23, 2014, 16:42:30
Publicado por: fer_slo en diciembre 23, 2014, 17:28:22
Veo que el laburo de los partidarios para cargar las culpas sobre el jugador rindió frutos. Felicitaciones
Coincido 100%, el jugador encima le deja 1 palo a San Lorenzo, ustedes cuanto se piensan que van a pagar por Kannemann, nosotros lo queremos mucho y yo lo quiero de titular siempre, pero la verdad que no todos lo ven con los mismos ojos que nosotros, recordemos que los defensores ya de por si valen menos que un delantero, y Kannemann es un gran defensor, pero sin embargo tienen varias fallas a corregir, me parece que valia bastante mas de lo que se lo vendio, pero no creo que nadie nos fuera apagar 3 palos por kannemann
Publicado por: Bataraz en diciembre 23, 2014, 17:41:12
A todo esto como sabemos si no le ofrecieron renovar hace un año y el jugador no aceptó ?No lo sabemos.
Como no sabemos cuanto le pagamos a los jugadores "por seguridad". O como no sabemos cuanto nos pagara el nuevo Sponsor Técnico por las clausulas de confidencialidad. Como tampoco sabemos el estado financiero real del Club por que no se presentan los números ni se hacen las reuniones de Comisión Directiva.
A decir verdad, sabemos mas bien poco de lo que pasa en el club.
Este post es testigo de por que, entre otras cosas, conviene que se sepa poco. Las buenas sabemos a quien se las cuentan. Las malas, al gran Bonete. Yo señor? Si señor. No señor. Y asi....
Abrazo...
Publicado por: LALALA33 en diciembre 23, 2014, 20:34:13
El defensor q se acaba de ir merece el olvido.
La historia está plagada d casos que si un jugador no era considerado titular no por eso iba y cagaba al club q le dio todo.
Este pendejo se cago en San Lorenzo. punto.
Publicado por: cuervoSLocura en diciembre 23, 2014, 21:43:51
Sin dudas q son hinchas de los jugadores, y otro tanto operetas políticos en contra de una buena dirigencia.
El defensor q se acaba de ir merece el olvido.
La historia está plagada d casos que si un jugador no era considerado titular no por eso iba y cagaba al club q le dio todo.
Este pendejo se cago en San Lorenzo. punto.
deja, cuando walter vuelva de mexico a boqita los qiero ver a estos termos
Publicado por: LALALA33 en diciembre 23, 2014, 22:42:36
deja, cuando walter vuelva de mexico a boqita los qiero ver a estos termos
Declaraciones de Tristelme hoy ...........las escuchaste?
No me extrañaría q en 6 meses vaya a Bostita con un " en México no m adapte"......
Publicado por: Tolcuervo en diciembre 23, 2014, 23:54:56
Publicado por: Ivan42 en diciembre 23, 2014, 23:59:42
Declaraciones de Tristelme hoy ...........las escuchaste?
No me extrañaría q en 6 meses vaya a Bostita con un " en México no m adapte"......
¿Te cabe alguna duda que en un año a mas tardar cae en Boca?
Nos vieron la cara de pelotudos muchachos.
Publicado por: ITUZA en diciembre 24, 2014, 00:06:56
¿Te cabe alguna duda que en un año a mas tardar cae en Boca?
Nos vieron la cara de pelotudos muchachos.
No hay problema. Cuando falten 6 meses para que se le termine el contrato, pagamos la cláusula de rescisión, que seguramente será de "dos mangos", y lo traemos de vuelta.
Publicado por: eliseo_ en diciembre 24, 2014, 02:17:04
Es que en esta situación tampoco lo putearía al jugador. Es completamente entendible.
Si me decís que rescinde, o que se va libre y no renueva, o inhibe. Ahí es un mercenario de mierda. Ahora si el tipo se quiere ir a ganar verdes y dice: "vendanme ahora porque sino el año que viene cagaron", la verdad no tengo nada que criticarle. Prefiero mil veces eso y no que se haga el boludo y en seis meses se vaya con el pase en su poder.
Sería lo mismo que putear a Piatti por irse a jugar a la MLS. Lo único que tengo para criticarle a ambos es que estan para algo más grande que dos ligas falopas, pero eso es tema de ellos.
O también podía renovar, con promesa de venta de última. Por eso hay jugadores que son uno más, y jugadores que tienen grandes gestos.
Publicado por: campinoxx en diciembre 24, 2014, 02:45:04
O también podía renovar, con promesa de venta de última. Por eso hay jugadores que son uno más, y jugadores que tienen grandes gestos.
Vos mismo decis el problema. "Promesa"... si el tipo tiene la certeza, no necesita una promesa que no se sabe si se va a cumplir o no.
Publicado por: eliseo_ en diciembre 24, 2014, 03:42:10
Vos mismo decis el problema. "Promesa"... si el tipo tiene la certeza, no necesita una promesa que no se sabe si se va a cumplir o no.
El tipo tiene la certeza, y cuando lo decide demuestra cuánto le importa o no el club (y con esto no insinúo que el club no se haya equivocado, porque lo hizo). Y esa no es una actitud que yo vaya a recordar como buena. Porque tampoco dejó un palo, sino que dejó eso pudiendo haber dejado más, o al menos poniendo al club en mejor posición a la hora de negociar y, sin embargo, él tampoco decidió eso.
Publicado por: JP Cuervo en diciembre 24, 2014, 06:10:01
- SL lo cagó a WK con el contrato. No podés dejar en stand by y hasta último momento ni intentar renegociarle el contrato (como sí hicieron con Correa) a un tipo que nos salvó de la B, ganó un torneo jugando de 3 titular y ganó la Libertadores como suplente. No estoy diciendo que vale como un delantero, pero desde que ganamos el Inicial 2013 que era LÓGICO mejorarle el "primer contrato" para subirle el sueldo y también la cláusula. Además de que siempre se tuvo que ganar la titularidad a los bifes, fue muy ninguneado.
- WK nos cagó con la renovación. Si bien SL se portó MAL con él, también tiene que tener en cuenta que gracias a SL es lo que es, y además la gente lo adora y banca a morir. Tenía la chance de devolver el cariño y quedar bien renovando para dejarnos un mango o bien jugar un tiempo más e irse a una liga competitiva, no a una liga de mierda mediocre como la mexicana, donde te hachás la carrera vos mismo.
En la balanza pesan las dos cosas. Si me pongo en su lugar, cobrando un sueldo de juvenil siendo un futbolista asentado en primera y campeón, tapado por incorporaciones bizarras como Yepes, ninguneado por la dirigencia hasta último momento... Si me ponen el billete te digo que me voy. Si me pongo en el lugar de hincha, me rompe las pelotas la frialdad con que se terminó manejando, cosa que esperaría de gente como Hirsig (?) pero no de él.
Reflexión final: SI EN UN AÑO APARECE EN BOQUITA DICIENDO QUE SE LE CUMPLIÓ SU SUEÑO PORQUE ES HINCHA LA BALANZA SE VA A LA MIERDA Y VOY A PASAR A DETESTARLO MÁS QUE AL SORETE DE ERVITI. Todos sabemos que del amor al odio hay un sólo paso...
Publicado por: Ulfio en diciembre 24, 2014, 08:51:07
Kanneman fue agradecido con los hinchas hasta el último minuto que jugó y se comportó con las generales de la ley con un club que le abrió las puertas, pero que no lo acobijó como el jugador se merecía.
Por mi parte, tema terminado. Ojalá le vaya bien y algún día vuelva. Si a boca no me va a gustar, pero no lo voy a putear
Publicado por: jial en diciembre 24, 2014, 09:15:36
Estaria muy bueno que pongan lo que pidió el representante a San Lorenzo para renovar y creo que ahí nos daríamos cuenta el interés que tiene Walter en quedarse o también se podría reconocer como esta dirigencia cuida el presupuesto ( ante todo San Lorenzo) sobre todo ante un personaje tan querido por el hincha.
Ahora si se va Walter y se queda Yepes ( entiendo que se lo trajo por como jugo el mundial, pero acá no rindió lo que debe cobrar) seria una contradicción muy grande de esta dirigencia.
Publicado por: FernandoCASLA en diciembre 24, 2014, 10:14:19
Nadie puede discutir lo que hizo kanneman como jugador, realmente dejo el alma en la cancha, y desde este punto estoy totalmente agradecido.
Ahora la actitud que esta teniendo es mas que reprochable. Una cosa es que el club o un grupo empresario venda tu pase y entonces ahi si pasas a jugar donde quieran (siempre y cuando aceptes el contrato), y otra cosa que tu representante haga una maniobra para que te vayas del club y ahi si es donde kanneman esta haciendo las cosas mal, si el no quiere irse no se va.
Publicado por: Cuervo Glorioso en diciembre 24, 2014, 11:03:10
Me parece que estamos mexclando un poco las cosas....
Nadie puede discutir lo que hizo kanneman como jugador, realmente dejo el alma en la cancha, y desde este punto estoy totalmente agradecido.
Ahora la actitud que esta teniendo es mas que reprochable. Una cosa es que el club o un grupo empresario venda tu pase y entonces ahi si pasas a jugar donde quieran (siempre y cuando aceptes el contrato), y otra cosa que tu representante haga una maniobra para que te vayas del club y ahi si es donde kanneman esta haciendo las cosas mal, si el no quiere irse no se va.
es claro que kanemann se va porque el quiere.
tenia SU año en san lorenzo por delante. para ser idolo consagrado y afianzado.
le cabio la teka (q tarde o temprano le iba a llegar, hasta posiblemente en un mejor lugar)
ok.
anda walter, suerte.
Publicado por: gauchoazulgrana en diciembre 24, 2014, 11:19:05
Desgraciadamente, los pormenores nunca los vamos a saber... Yo creo que Kanemann tiene futuro para ser capitan de cualquier equipo, por temperamento, por juego.. En pocos años, de edad y de carrera demostro estar a la altura de pelear el púesto a todos los tipos que le trajeron (Mas, Fontanini, Yepes, Cetto) y ganandoles a todos.
No nos extrañe ver a Walter jugando en la seleccion.
Lo celebro, muchas gracias Walter!!!
Publicado por: eze_26 en diciembre 24, 2014, 11:23:35
Publicado por: Leonardinho en diciembre 24, 2014, 11:34:37
me parece que al gringo se lo ninguneo de mas estos años... me da bronca que se vaya, mucha.... pero lo voy a querer de por vida...Quien lo ninguneo?? Si jugo casi siempre!!! Los hinchas siempre lo tuvimos presente, y ahora se va asi cagandonos a todos, que se vaya a la concha de su madre y ojala fracaze en el futbol ese de mierda que va a ir !!!!
Publicado por: martroisi en diciembre 24, 2014, 11:42:46
es claro que kanemann se va porque el quiere.mas claro echale agua
tenia SU año en san lorenzo por delante. para ser idolo consagrado y afianzado.
le cabio la teka (q tarde o temprano le iba a llegar, hasta posiblemente en un mejor lugar)
ok.
anda walter, suerte.
Publicado por: JavierDM en diciembre 24, 2014, 12:16:21
Publicado por: Matu SL en diciembre 24, 2014, 12:24:10
Coincido 100%, el jugador encima le deja 1 palo a San Lorenzo, ustedes cuanto se piensan que van a pagar por Kannemann, nosotros lo queremos mucho y yo lo quiero de titular siempre, pero la verdad que no todos lo ven con los mismos ojos que nosotros, recordemos que los defensores ya de por si valen menos que un delantero, y Kannemann es un gran defensor, pero sin embargo tienen varias fallas a corregir, me parece que valia bastante mas de lo que se lo vendio, pero no creo que nadie nos fuera apagar 3 palos por kannemann
Savino sos vos????
hoy en dia te piden mas de 1 millon por cualquier jugador de mierda y venis a decir que tenemos que estar agradecidos de sacar eso por Kannemann???
JJJJJJJJJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
sin ir mas lejos por el 50% de Fontanini pagamos cerca de 5 millones de pesos y no era NADIE!!!!
Publicado por: hernan77 en diciembre 24, 2014, 12:37:42
Se sigue equivocando el foco. Nos cagó - no nos cagó. Lo forrearon - no lo forrearon. Esa discusión tiene que ser secundaria.
San Lorenzo está vendiendo por monedas a un futbolista con proyección. Y esto sucede por que desde la dirigencia no hubo prevision.
El hermetismo con el que se maneja todo es síntoma de que las cosas no están tan bien como nos cuentan.
Si Kannemann es un garca o un ídolo me chupa un huevo. Yo quiero saber por que seguimos haciendo pésimos negocios con una dirigencia que se supone es 'la mejor de la historia ".
Saludos
A veces pienso que los que fogonean ese falso dilema de tu primer párrafo lo hacen con intereses de desviar el foco... :vigilante:
No es el primer jugador que se nos va en condiciones más que desfavorables. Los podemos poner a todos en una larga lista y cansarnos de putearlos, pero mientras tanto, el Club se va desangrando.
que loco che ... a san lorenzo lo cagan absolutamente todos los jugadores... cuanta casualidad :lol:
Lean y abran la cabeza muchachos.
Parece ser que este año el programa de canal 13 cambia su nombre, se viene:
Savineando por un sueño!
El perdedor de la primera ronda ya está arreglado.
Su nombre es San y su apellido Lorenzo...
Publicado por: uzin06 en diciembre 24, 2014, 12:41:12
Publicado por: cuervo lugano en diciembre 24, 2014, 12:53:26
Savino sos vos????
hoy en dia te piden mas de 1 millon por cualquier jugador de mierda y venis a decir que tenemos que estar agradecidos de sacar eso por Kannemann???
JJJJJJJJJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
sin ir mas lejos por el 50% de Fontanini pagamos cerca de 5 millones de pesos y no era NADIE!!!!
Pezella River lo quiere vender por 6 palos, un muerto que le hizo un gol a Boca en una cancha pedorra y encharcada. Kannemann te pido minimo 3m por el 50% del pase, es un central 5 o 6 pts, pero campeón de America y subcampeon FIFA.
Publicado por: hernan77 en diciembre 24, 2014, 13:05:35
Sería muy grave vender a este jugador en sólo 1 millón de dólares.
Vergonzoso, savinesco y muy turbio.
Abramos los ojos, a Marce nunca hay que perderlo de vista.
Lammens ya van varias que lo escucho o leo mintiendo descaradamente.
Ojo muchachos!
Nunca se olviden que esta dirigencia tiene sangre savinista!
Publicado por: eliseo_ en diciembre 24, 2014, 14:15:16
Pezella River lo quiere vender por 6 palos, un muerto que le hizo un gol a Boca en una cancha pedorra y encharcada. Kannemann te pido minimo 3m por el 50% del pase, es un central 5 o 6 pts, pero campeón de America y subcampeon FIFA.
Está todo bien, pero Pezzella un muerto? Rajemos!
También es verdad lo que dice uzin de cómo cambió todo por culpa del belga de mierda jajaja
Publicado por: flaco.azulgrana en diciembre 24, 2014, 14:32:11
Vuelvo a repetir:
Sería muy grave vender a este jugador en sólo 1 millón de dólares.
Vergonzoso, savinesco y muy turbio.
Abramos los ojos, a Marce nunca hay que perderlo de vista.
Lammens ya van varias que lo escucho o leo mintiendo descaradamente.
Ojo muchachos!
Nunca se olviden que esta dirigencia tiene sangre savinista!
Publicado por: Mati.sl en diciembre 24, 2014, 14:42:53
Publicado por: elcuervito87 en diciembre 24, 2014, 15:06:17
Está todo bien, pero Pezzella un muerto? Rajemos!
También es verdad lo que dice uzin de cómo cambió todo por culpa del belga de mierda jajaja
Pezzela es menos que Kanneman, y jugando en su posicion no a pierna cambiada como walter.
Publicado por: JaviSoriano en diciembre 24, 2014, 15:19:25
Es así cuervo, que no te extrañe, es favoritimo con cierto jugador y odio con otro. A Villalba lo putearon de arriba a abajo, el era el forro, el era el sorete, el era el cagador. El representante y la dirigencia eran inocentes, pero Villalba era el cagador. Por suerte Tito les cerró el culo a todos y renovó.
Ahora Kannemann, terminó de hacer lo mismo, cosa que Villalba nunca hizo, y el el gringo no tiene la culpa, gracias por todo, el representante es un hijo de puta, la dirigencia durmió, etc.
Es así, al negrito de la villa que se come una quemera hay que putearlo, al gringo, el rubiecito de ojos claros que no anda con quemeras, no hay que putearlo. En fin...
Gracias Kannemann, la cagaste con esto. Ojalá no vuelvas más.
jajajaj
cualquiera te mandaste.
villalva no renovo por amor al club, ni lo hubiese hecho kanneman si renovaba.
la diferencia entre uno y otro es que kanneman viene jugando en primera desde ahce años, y villalva apenas tuvo un torneo como titular.
igual, seguir en la misma de que se quedan por amor o se van por guita, a estas alturas, es de ilusos.
no son todos hijos de puta, es su profesion, y como cualquier buscan su mejora economica.
asi como van a nwelles, velez, boca, river, y mismo san lorenzo, despues quieren irse a mexico o europa.
a ninguno de estos clubes llegan por amor, y asi como dejan smsj, quilmes, ferro, etc, dejan san lorenzo, boca, velez, o nwelles.
que deberia pensar un hincha de ferro cuando buffa se fue a san lorenzo??? porque buffa salio de talleres, pero san lorenzo lo compra por lo que se destaco en ferro. y ferro en ese momento ya tenia el campeonato empezado....
y con la otra que siguen es que dentro de 6 meses se va al real madrid....
como alan ruiz se iba a ir al barsa, el tonga aguirre al milan (termino en temperley jajaja), y 45 mil ejemplos mas de los ultimos 5 años de san lorenzo.
si los tipos tienen la chance, la tienen que agarrar, porque dentro de 3 años si quedaron libres ninguno de aca se va a acordar y poner plata para que el pibe viva bien.
asi como ninguno de aca (ni del club) se acuerda de los que en inferiores se quedaron sin llegar a primera, habiendole dedicado años a san lorenzo, y hasta perder su juventud o estar lejos de sus familias. y esas cosas, jugadores como kanneman las vivieron en carne propia, si hasta el estuvo a punto de quedar libre un tiempito antes del torneo de la promocion.
Publicado por: Jlorenzo en diciembre 24, 2014, 16:24:39
Lo que no entiendo es, que la Lazio lo tenía en carpeta,....por qué el apuro ?
Publicado por: Nico Tigre en diciembre 24, 2014, 16:24:50
jajajaj
cualquiera te mandaste.
villalva no renovo por amor al club, ni lo hubiese hecho kanneman si renovaba.
la diferencia entre uno y otro es que kanneman viene jugando en primera desde ahce años, y villalva apenas tuvo un torneo como titular.
igual, seguir en la misma de que se quedan por amor o se van por guita, a estas alturas, es de ilusos.
no son todos hijos de puta, es su profesion, y como cualquier buscan su mejora economica.
asi como van a nwelles, velez, boca, river, y mismo san lorenzo, despues quieren irse a mexico o europa.
a ninguno de estos clubes llegan por amor, y asi como dejan smsj, quilmes, ferro, etc, dejan san lorenzo, boca, velez, o nwelles.
que deberia pensar un hincha de ferro cuando buffa se fue a san lorenzo??? porque buffa salio de talleres, pero san lorenzo lo compra por lo que se destaco en ferro. y ferro en ese momento ya tenia el campeonato empezado....
y con la otra que siguen es que dentro de 6 meses se va al real madrid....
como alan ruiz se iba a ir al barsa, el tonga aguirre al milan (termino en temperley jajaja), y 45 mil ejemplos mas de los ultimos 5 años de san lorenzo.
si los tipos tienen la chance, la tienen que agarrar, porque dentro de 3 años si quedaron libres ninguno de aca se va a acordar y poner plata para que el pibe viva bien.
asi como ninguno de aca (ni del club) se acuerda de los que en inferiores se quedaron sin llegar a primera, habiendole dedicado años a san lorenzo, y hasta perder su juventud o estar lejos de sus familias. y esas cosas, jugadores como kanneman las vivieron en carne propia, si hasta el estuvo a punto de quedar libre un tiempito antes del torneo de la promocion.
No me mandé cualquiera, eso pensas vos. Yo nunca dije que Villalba se quedó por amor, dije que renovó y punto. Les cerró el culo a todos los que lo puteaban, nada más.
Kannemann alternó entre el equipo titular y suplente, y convengamos que se afianzo en el clausura 2012 con la llegada de Caruso, Villalba apareció al torneo siguiente. Tampoco la diferencia ehhh... Son meses nomás. Y si se quiere, Villalba fue titular del equipo campeón de América. Kannemann fue alternativa de ambos campeones, del Inicial 2013 y de la Copa.
Entiendo que quieras irte a Italia, España, Inglaterra, Alemania, pero a MEXICO????? a un club de mierda por dos mangos? eso ya es desesperación por irte, porque no te queres quedar, porque te chupa un huevo el club, etc. Kannemann se CAGO!!!! en San Lorenzo, entiéndalo por favor.
Yo no pido que se queden por amor, pido respeto al club que te dio de comer, y que te dio un nombre en el fútbol. Y Kannemann no lo hizo, por ende, un forro cagador.
Saludos.
Publicado por: luleau en diciembre 25, 2014, 11:38:59
Publicado por: elnegroaugusto en diciembre 26, 2014, 03:08:57
Publicado por: Eduardo_Blake en diciembre 26, 2014, 05:26:30
es claro que kanemann se va porque el quiere.
tenia SU año en san lorenzo por delante. para ser idolo consagrado y afianzado.
le cabio la teka (q tarde o temprano le iba a llegar, hasta posiblemente en un mejor lugar)
ok.
anda walter, suerte.
Eso es lo que no se entiende, a WK lo banca la gente, entra de titular por la gente y este año que viene era suyo. Se consolidaba como titular, cotiza mas en tan solo seis meses (porque se va para arriba por los huevos que tiene, no estariamos aprovechando ningun envion de talento) y si quiere a mitad de año se va a jugar a Europa. Hizo todo mal
Publicado por: ale_cuervo_10 en diciembre 26, 2014, 10:40:31
Publicado por: JaviSoriano en diciembre 26, 2014, 20:02:31
No me mandé cualquiera, eso pensas vos. Yo nunca dije que Villalba se quedó por amor, dije que renovó y punto. Les cerró el culo a todos los que lo puteaban, nada más.
Kannemann alternó entre el equipo titular y suplente, y convengamos que se afianzo en el clausura 2012 con la llegada de Caruso, Villalba apareció al torneo siguiente. Tampoco la diferencia ehhh... Son meses nomás. Y si se quiere, Villalba fue titular del equipo campeón de América. Kannemann fue alternativa de ambos campeones, del Inicial 2013 y de la Copa.
Entiendo que quieras irte a Italia, España, Inglaterra, Alemania, pero a MEXICO????? a un club de mierda por dos mangos? eso ya es desesperación por irte, porque no te queres quedar, porque te chupa un huevo el club, etc. Kannemann se CAGO!!!! en San Lorenzo, entiéndalo por favor.
Yo no pido que se queden por amor, pido respeto al club que te dio de comer, y que te dio un nombre en el fútbol. Y Kannemann no lo hizo, por ende, un forro cagador.
Saludos.
entonces villalva tambien te cago, porque estuvo 6 meses haciendose la paja.
a diferencia de kanneman, villalva hasta hace 1 año no habia jugado 3 partidos seguidos, mucho menos 3 seguidos de titular.
ni le cai antes a villalva, ni le caigo ahora a kanneman.
por supuesto que los dos casos me molestan, pero me parece que se manejaron mal desde la dirigencia.
si no le llegaron ofertas ni de italia, ni de españa, ni de alemania, ni siquiera de portugal, no es ilogico que ante una buena propuesta de mexico el flaco se quiera ir.
en san lorenzo nunca fue un tipo considerado importante ni por los dirigentes ni por los tecnicos.
siempre arranco de suplente, y siempre le trajeron jugadores en su puesto, pero termino casi siempre de titular, para el torneo siguiente arrancar de cero.
y el pibe siempre dejo todo en la cancha.
coincido que es un jugador para muchisimo mas que mexico, pero si vuelve a empezar de suplente el año que viene, el tipo no sabe si va a volver a tener otra oferta de afuera, como le paso a unos cuantos jugadores que pintaban para cracks y no los contrataron ni de chile.
kanneman solo se dio un nombre en el futbol. y no entiendo en que parte no respeto al club.
despues, esta en nosotros los hinchas pensar que iba para idolo, y en el arriesgarse a quedarse.
pero en todo caso, kanneman no se cago en san lorenzo, porque cuando estuvo en san lorenzo siempre dejo todo y se manejo con respeto.
Publicado por: aguscuerva en diciembre 26, 2014, 22:34:00
Hay que cambiar la legislacion !!!! AFA y la reconcha de tu madre, ya lo dije alguna vez, no la entiendo muy bien, pero todas para los putos jugadores son. Asi se aprovechan
Publicado por: _SpIkE_ en diciembre 26, 2014, 22:55:54
Publicado por: ale_casla en diciembre 26, 2014, 23:02:07
Pezzela es menos que Kanneman, y jugando en su posicion no a pierna cambiada como walter.
Kanemman era suplente de gentiletti y VALDEZ, al que todos puteaban, no jodamos
Publicado por: nahuel c en diciembre 26, 2014, 23:45:11
Después nos quejábamos de Villalba. Que se vaya y sea feliz en México..chau chauuu
Publicado por: lucasibm en diciembre 27, 2014, 02:05:07
Es lo mismo de siempre, no idolatren mas a nadie... yo ya me cansé.a mi lo que mas me dolio como hincha fue la venta del beto acosta a boca, era muy chico que no entendia de plata solo de amor por la camiseta.
Despues vas aprendiendo que los jugadores lo toman como lo que es, un laburo. Quizas haya excepciones de jugadores en algun momento pero son muy pocas
Publicado por: uzin06 en diciembre 27, 2014, 08:36:07
Publicado por: gtedesco en diciembre 27, 2014, 09:31:10
Publicado por: uzin06 en diciembre 27, 2014, 09:37:50
No rompan las pelotas mas por Kannemann, tan mediocre es el futbol actual que nos amargamos por este matungo, se quiere ir a la mierda que se vaya, Lamentablemente la política de contratos en San Lorenzo es deficiente, no es la primera vez que se nos va jugadores por dos mangos.
a mi lo que me da lastima es que pierde patrimonio el club...si el monto de la venta fuera bueno lo dejo ir tranquilo.....es un jugador con muchas ganas y huevos...pero tecnicamente tiene deficiencias...aunque el ultimo tiempo por lo menos se habia tranquilizado y safaba bastante bien..acà lo amaban a niveles casi irracionales...pero bueno...no deben haber visto jugar por ejemplo a Ivan Cordoba..pero cada loco con sus temas y sus rayes..
Publicado por: PLANETA CICLON en diciembre 27, 2014, 09:56:55
Acá critican lo que gana Yepes, pero nadie sabe con certeza cuánto es.
Idolatran a un jugador limitadísimo, le auguran contratos multimillonarios de europa y futuro de selección.
Culpan al jugador por elegir ganar un mango más en un futbol que está a su medida.
Culpan a la dirigencia por "no hacer nada", y no saben cuanto dinero cobró el jugador cada año.
Culpan a los técnicos, que lo vieron muchísimas horas más que cualquiera de nosotros, y actuaron de acuerdo a lo que vieron.
Muchachos, es un jugador de fútbol medio pelo con muchos huevos y un representante como son todos estos hdp, que le va a buscar la mejor moneda y le consiguió esto. Con el negocio que significa el fútbol a nivel mundial, el Milan o el Manchester le estarían haciendo un contrato por 5 años.... pero es Kannemann, no volemos!!! Va a jugar a México y ojalá le vaya bien en el juego y en el bolsillo. No imaginemos nada más, ni que lo veremos en el Barcelona, ni en el Nápoli, ni que va a volver a ningún club grande de Argentina.
Publicado por: Chuker en diciembre 27, 2014, 10:30:26
Publicado por: delaplatavengo en diciembre 27, 2014, 11:41:40
Uno más muchachos.
San Lorenzo por encima de todo y todos, el que no quiere ser parte que se vaya bien a la mierda. Lo único que me da mucha bronca es que se podría sacar más plata pero si el jugador no quiere firmar....
Publicado por: cuervohastalamuerte1 en diciembre 27, 2014, 11:47:49
Según Lammens hace un año que estan negociando con el jugador y éste no se quiere quedar.
Uno más muchachos.
San Lorenzo por encima de todo y todos, el que no quiere ser parte que se vaya bien a la mierda. Lo único que me da mucha bronca es que se podría sacar más plata pero si el jugador no quiere firmar....
Habría que escuchar a las dos partes. Porque quizás Lammens quiere que se quede pero le ofrece 3 pesos. Él quizás se quiere quedar pero por 4 pesos. Viene otro club le ofrece 5 y logicamente se va a ir. El fútbol es profesional, muchachos. Es un negocio para los representantes y dirigentes y un trabajo para jugadores y CT. No esperemos cosas que YA no pasan. Si Romagnoli el estandarte de San Lorenzo en estos ultimos 10 años, firmó un contrato con otro club porque no puede irse Kannemann a México? No jodamos.
No es para putear ni a Kannemann ni a Romagnoli (ojo, en otro momento lo hubiese hecho. Se ve que crecí o algo jaja). Esto es fútbol y los únicos que hacemos todo por amor a la camiseta y al club somos nosotros. Después del jugador yo espero que mientras juegue, deje todo. Kannemann lo hizo. Romagnoli también.
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 27, 2014, 12:09:31
No puedo creer nada. Soy el único que hasta viendo que ya esta todo cerrado, sigue esperando que se quede en SL y quede todo en la nada?
para q queres un tipo en san lorenzo q no quizo renovar con el club y q se va por la puerta de atras?
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 27, 2014, 12:11:30
Habría que escuchar a las dos partes. Porque quizás Lammens quiere que se quede pero le ofrece 3 pesos. Él quizás se quiere quedar pero por 4 pesos. Viene otro club le ofrece 5 y logicamente se va a ir. El fútbol es profesional, muchachos. Es un negocio para los representantes y dirigentes y un trabajo para jugadores y CT. No esperemos cosas que YA no pasan. Si Romagnoli el estandarte de San Lorenzo en estos ultimos 10 años, firmó un contrato con otro club porque no puede irse Kannemann a México? No jodamos.
No es para putear ni a Kannemann ni a Romagnoli (ojo, en otro momento lo hubiese hecho. Se ve que crecí o algo jaja). Esto es fútbol y los únicos que hacemos todo por amor a la camiseta y al club somos nosotros. Después del jugador yo espero que mientras juegue, deje todo. Kannemann lo hizo. Romagnoli también.
ya lo escuchamos a lammens dijo q le ofrecieron un contrqto importante y q el forro este no lo acepto por q quizo hacer diferencia
ojala q no juegue en mexico y termine jugando en el nacional de aca
Publicado por: aguscasla83 en diciembre 27, 2014, 12:40:04
Publicado por: ejiritano en diciembre 27, 2014, 12:46:16
Publicado por: damixcasla en diciembre 27, 2014, 12:52:30
ya lo escuchamos a lammens dijo q le ofrecieron un contrqto importante y q el forro este no lo acepto por q quizo hacer diferencia
ojala q no juegue en mexico y termine jugando en el nacional de aca
Soy muy ingenuo y sigo creyendo que Kannemann no tiene idea de los numeros y que todo esto fue por el representante? me gustaria escuchar de boca de Kannemann lo que decis entonces.
Publicado por: carbocuervo en diciembre 27, 2014, 13:03:30
Emanuel Mas tenía que jugar y jugó. Alternaba buenas y malas pero jugaba, a Walter lo corrieron y vuelta a empezar.
Con la llegada de Bauza, Kannemann se ganó el puesto jugando como marcador central izquierdo, su mejor perfil. Pero le trajeron a Yepes porque no le tenían fe para el Mundial de Clubes. Yepes con casi cuarenta años no pudo hacer pie en juegos simples pero su experiencia lo posicionaba como fija para ser titular en Marruecos. La dupla elegida en los papeles del entrenador y de los dirigentes era Cetto – Yepes. Pero Walter se volvió a ganar el puesto, esta vez como primer marcador central. El y Julio Buffarini fueron dos de los pocos jugadores que mostraron nivel europeo en la final ante Real Madrid. Pero al llegar a Buenos Aires, el presidente Lammens reconoció el interés de Atlas, de México, por Kannemann. La cifra que circula es cercana al millón de dólares de los cuales a San Lorenzo le quedarían limpios apenas poco más de quinientos mil.
Para sorpresa de todos, Lammens indicó que es difícil retener a los jugadores que se amparan en la cláusula de la libertad de acción, exponiendo al jugador como conflictivocomparándolo con Jonathan Botinelli.
Lammens dijo defender el patrimonio del club, aparentemente de las garras del jugador que pretendía irse con el pase en su poder. Aunque a juzgar por los tiempos y las formas, esto se parece más a un caso de impericia dirigencial que a una avivada del pibe.
A Kannemann lo forrearon adentro y afuera del campo de juego. Y defender el patrimonio, en este caso, era firmarle un contrato por cinco años, dejando en claro cual es el proyecto futbolístico a futuro: pibes del club con la cabeza en su lugar y destino europeo. Defender el patrimonio hubiera sido venderlo a Italia por el triple de plata, insertando además la marca San Lorenzo en un mercado de elite, y no en México.
Kannemann es un emblema de lo que pretendemos los cuervos en cuanto a mentalidad ganadora, huevo y respeto por los colores. Por favor, comparar a este proyecto de héroe con un cagador como Botinelli es ir en contra de los patrimonios que dicen defender.
El pibe fue polifuncional, jugó de lateral, de “dos” y de “seis” mientras Fontanini se quiebra la cintura en cada amague, Yepes da lástima y Cetto nunca termina de consolidarse. No hay forma de explicar lo que está sucediendo con Kannemann, pero si la hubiera, nos gustaría saber qué pasa, qué pasó y qué pasará con uno de los proyectos mas serios que entregó la cantera azulgrana en años.
- See more at: http://www.deboedovengo.com/novedades/actualidad/walter-querido-boedo-esta-contigo.html#sthash.tIPmwhqN.dpuf
Publicado por: gabi_tomas_cuervo en diciembre 27, 2014, 13:21:40
Publicado por: CARLOS1975 en diciembre 27, 2014, 13:46:18
Walter llegó a San Lorenzo a los 8 años. Hizo las inferiores en el club y debutó en el momento más duro de los últimos treinta años. Lo tiraron a la cancha para jugar contra San Martín de San Juan, en un partido que arrancamos perdiendo y donde al igual que en Marrakech, lo que mantuvo al Ciclón en pie fue gente. Walter jugó esa tarde con alma cuerva y dejó todo como marca el manual azulgrana. Hizo un gol salvador y se puso a llorar. Lloramos todos, desde ese día Kannemann es héroe, emblema y embajador del sacrificio azulgrana. No es un burro, ni es torpe, juega como un hincha, que es diferente. Algunos creyeron ver en ese pibe un pichón de Ruggeri, de Passarella, un caudillo. Pero todo eso no alcanzó y perdió el puesto jugando en una posición inusual para él, Walter es central y lo pusieron de marcador lateral izquierdo. Le trajeron a Emanuel Mas. Ese fue el premio para un pibe que puso todo mientras Jonathan Botinelli, mimado de la dirigencia no escupía en la cara y se borraba como buena gallina que es.
Emanuel Mas tenía que jugar y jugó. Alternaba buenas y malas pero jugaba, a Walter lo corrieron y vuelta a empezar.
Con la llegada de Bauza, Kannemann se ganó el puesto jugando como marcador central izquierdo, su mejor perfil. Pero le trajeron a Yepes porque no le tenían fe para el Mundial de Clubes. Yepes con casi cuarenta años no pudo hacer pie en juegos simples pero su experiencia lo posicionaba como fija para ser titular en Marruecos. La dupla elegida en los papeles del entrenador y de los dirigentes era Cetto – Yepes. Pero Walter se volvió a ganar el puesto, esta vez como primer marcador central. El y Julio Buffarini fueron dos de los pocos jugadores que mostraron nivel europeo en la final ante Real Madrid. Pero al llegar a Buenos Aires, el presidente Lammens reconoció el interés de Atlas, de México, por Kannemann. La cifra que circula es cercana al millón de dólares de los cuales a San Lorenzo le quedarían limpios apenas poco más de quinientos mil.
Para sorpresa de todos, Lammens indicó que es difícil retener a los jugadores que se amparan en la cláusula de la libertad de acción, exponiendo al jugador como conflictivocomparándolo con Jonathan Botinelli.
Lammens dijo defender el patrimonio del club, aparentemente de las garras del jugador que pretendía irse con el pase en su poder. Aunque a juzgar por los tiempos y las formas, esto se parece más a un caso de impericia dirigencial que a una avivada del pibe.
A Kannemann lo forrearon adentro y afuera del campo de juego. Y defender el patrimonio, en este caso, era firmarle un contrato por cinco años, dejando en claro cual es el proyecto futbolístico a futuro: pibes del club con la cabeza en su lugar y destino europeo. Defender el patrimonio hubiera sido venderlo a Italia por el triple de plata, insertando además la marca San Lorenzo en un mercado de elite, y no en México.
Kannemann es un emblema de lo que pretendemos los cuervos en cuanto a mentalidad ganadora, huevo y respeto por los colores. Por favor, comparar a este proyecto de héroe con un cagador como Botinelli es ir en contra de los patrimonios que dicen defender.
El pibe fue polifuncional, jugó de lateral, de “dos” y de “seis” mientras Fontanini se quiebra la cintura en cada amague, Yepes da lástima y Cetto nunca termina de consolidarse. No hay forma de explicar lo que está sucediendo con Kannemann, pero si la hubiera, nos gustaría saber qué pasa, qué pasó y qué pasará con uno de los proyectos mas serios que entregó la cantera azulgrana en años.
- See more at: http://www.deboedovengo.com/novedades/actualidad/walter-querido-boedo-esta-contigo.html#sthash.tIPmwhqN.dpuf
+1, repito: a Kannemann lo BOLUDEARON.
Publicado por: CABEZADERADIO en diciembre 27, 2014, 13:55:26
+1, repito: a Kannemann lo BOLUDEARON.
Gran justificación para cagarse en el club y en la gente, tiro a la basura todo el amor y la banca de la gente por unos cuantos dolares, le hizo perder plata al club ojala tenga q laburar 9hs por dia en una fábrica asi aprende este pendejo soberbio y desagradecido.
Algun dia tendra q volver al nuevo gasómetro y con suerte lo vamos a ignorar
Publicado por: cuervohastalamuerte1 en diciembre 27, 2014, 14:04:38
ya lo escuchamos a lammens dijo q le ofrecieron un contrqto importante y q el forro este no lo acepto por q quizo hacer diferencia
ojala q no juegue en mexico y termine jugando en el nacional de aca
Yo quiero escuchar a Kannemann hablando. No a Lammens. Lammens tiró: "No es oficial" cuando Atlas club lo oficializó. Algo raro hay en esta transferencia. No sé que ni tengo pruebas pero tengo un mal presentimiento.
Esto que pasó con Kannemann antes había pasado con Ortigoza y Villalba y les ofrecieron el oro y el moro. Dudo que hayan hecho lo mismo con Kannemann, muchisimo eh. Y dudo que lo hagan con Contreras que está en la misma situación. NO ES NORMAL QUE TE PASE CON 4 JUGADORES
Publicado por: Lucas24 en diciembre 27, 2014, 14:14:54
Publicado por: cuervohastalamuerte1 en diciembre 27, 2014, 14:17:24
Yo sigo creyendo que lo boludearon. Hicieron todo lo posible para que el jugador se termine yendo. Ese chamuyo de "cuidar el patrimonio" ya lo venimos escuchando desde antes que esta dirigencia se haga cargo del club y siempre termina pasando lo mismo.
A todo esto, un jugador como Kannemann, con la importancia que tenía para el hincha y para el equipo mismo JUGO SIEMPRE CON SU PRIMER CONTRATO. Nunca se le renovó, nunca nada. El contrato que se le venció ahora fue su primer contrato profesional...¿cuanto podría ganar? ¿cuanto podría haber pedido ganar? Que se yo. Estoy más del lado que lo boludearon, que era un estorbo para dirigentes que otra cosa. Porque ellos trajeron gente eh y siempre el que se ganaba el puesto por juego, por estilo, por lo que quieran es Kannemann.
Publicado por: cuervoSLocura en diciembre 27, 2014, 14:17:27
Lammens: "Si bien es cierto que podríamos esperar una oferta superior por WK no podemos permitir que el club pierda patrimonio en 6 meses"
ahi lo tienen al idolo
jajaj mamita se ovaciono a cada uno en este club
que se vaya a la mierda
Publicado por: cuervohastalamuerte1 en diciembre 27, 2014, 14:18:11
Lammens: "por Kanemmann estuvimos un año negociando el contrato y no llegamos al entendimiento"
Lammens: "Si bien es cierto que podríamos esperar una oferta superior por WK no podemos permitir que el club pierda patrimonio en 6 meses"
ahi lo tienen al idolo
jajaj mamita se ovaciono a cada uno en este club
que se vaya a la mierda
No le creo nada. Y no por necio, porque le pasó lo mismo con 4 tipos. (Perdón por insistir tanto con este tema pero nadie lo mencionó, o al menos no lo lei).
Publicado por: Lucas24 en diciembre 27, 2014, 14:19:46
A todo esto, un jugador como Kannemann, con la importancia que tenía para el hincha y para el equipo mismo JUGO SIEMPRE CON SU PRIMER CONTRATO. Nunca se le renovó, nunca nada. El contrato que se le venció ahora fue su primer contrato profesional...¿cuanto podría ganar? ¿cuanto podría haber pedido ganar? Que se yo. Estoy más del lado que lo boludearon, que era un estorbo para dirigentes que otra cosa. Porque ellos trajeron gente eh y siempre el que se ganaba el puesto por juego, por estilo, por lo que quieran es Kannemann.
Imaginate que se tuvo que bancar que Massuero cobrara mas que el.
Publicado por: nahuel c en diciembre 27, 2014, 14:20:04
Después puteabamos a Bianchi Arce jaja...
Publicado por: Maxi82 en diciembre 27, 2014, 14:22:29
ahora si el Pte dice que hace casi un año se busca renovar con X jugador y este mismo por usurero o desesperación no quiere y se caga en el lugar que lo formo y le dio de comer desde chiquito y encima este jugador X (que para mi es uno mas del monton y no va a europa porque sabe que vuelve en 6 meses) apura para que el club lo regale de la desesperación de irse a un país de mierda a un futbol de medio pelo para abajo ...... que queres que te diga? es un reventado de mierda y un garca .... aca no se si vuelve algún dia ....
Publicado por: Lucas24 en diciembre 27, 2014, 14:25:12
la dirigencia puede tener culpa de no renovar los contratos y poner malas clausulas, y que nos saquen jugadores por dos mangos ....
ahora si el Pte dice que hace casi un año se busca renovar con X jugador y este mismo por usurero o desesperación no quiere y se caga en el lugar que lo formo y le dio de comer desde chiquito y encima este jugador X (que para mi es uno mas del monton y no va a europa porque sabe que vuelve en 6 meses) apura para que el club lo regale de la desesperación de irse a un país de mierda a un futbol de medio pelo para abajo ...... que queres que te diga? es un reventado de mierda y un garca .... aca no se si vuelve algún dia ....
Ya con lo que dijiste al principio ya queda claro que la responsabilidad es de la dirigencia en no cuidar justamente el patrimonio. Respecto a lo que decis después no significa que TODO lo que diga el presidente tenga que ser cierto.
Publicado por: Maxi82 en diciembre 27, 2014, 14:30:01
Ya con lo que dijiste al principio ya queda claro que la responsabilidad es de la dirigencia en no cuidar justamente el patrimonio. Respecto a lo que decis después no significa que TODO lo que diga el presidente tenga que ser cierto.
no renovar los contratos en tiempo y forma
en cuanto a la dirigencia ya se que no son carmelitas descalzas como decía mi abuela .... pero kannemann se hizo el boludo siempre ... y a mi esos jugadores nunca me gustaron, no los quiero en el club .... por eso nunca por mas que me guste o no nunca putearia a un kalinski por ejemplo o ni hablar del pipi, porque? porque quieren y sienten al club mas alla de ser hinchas .....
y vamos, kannemann no es ni la media-sombra de un Gonzalo o Colocha, sabes en cuanto vuelve a un equipo chico de aca?
Publicado por: Maxi82 en diciembre 27, 2014, 14:33:35
Ya con lo que dijiste al principio ya queda claro que la responsabilidad es de la dirigencia en no cuidar justamente el patrimonio. Respecto a lo que decis después no significa que TODO lo que diga el presidente tenga que ser cierto.
aca putearon a jugadores del club que le dejaron mas plata que este muchacho, o que renovaron para dejarle plata al club que les dio de comer lucas .... en la vida hay que ser agradecido porque sino después te pasan factura ... y es lo que lamentablemente le va a pasar a este muchacho.
te enumero a los que putearon? hace falta?
Publicado por: CARLOS1975 en diciembre 27, 2014, 14:35:22
no renovar los contratos en tiempo y forma
en cuanto a la dirigencia ya se que no son carmelitas descalzas como decía mi abuela .... pero kannemann se hizo el boludo siempre ... y a mi esos jugadores nunca me gustaron, no los quiero en el club .... por eso nunca por mas que me guste o no nunca putearia a un kalinski por ejemplo o ni hablar del pipi, porque? porque quieren y sienten al club mas alla de ser hinchas .....
y vamos, kannemann no es ni la media-sombra de un Gonzalo o Colocha, sabes en cuanto vuelve a un equipo chico de aca?
Claro, Kannemann es el malo de la pelicula...parece que vivias con Kannemann para decir semejante boludes.
Lammens y Tinelli se hacen los boludos entonces....
Publicado por: Lucas24 en diciembre 27, 2014, 14:36:43
aca putearon a jugadores del club que le dejaron mas plata que este muchacho, o que renovaron para dejarle plata al club que les dio de comer lucas .... en la vida hay que ser agradecido porque sino después te pasan factura ... y es lo que lamentablemente le va a pasar a este muchacho.
te enumero a los que putearon? hace falta?
no renovar los contratos en tiempo y forma
en cuanto a la dirigencia ya se que no son carmelitas descalzas como decía mi abuela .... pero kannemann se hizo el boludo siempre ... y a mi esos jugadores nunca me gustaron, no los quiero en el club .... por eso nunca por mas que me guste o no nunca putearia a un kalinski por ejemplo o ni hablar del pipi, porque? porque quieren y sienten al club mas alla de ser hinchas .....
y vamos, kannemann no es ni la media-sombra de un Gonzalo o Colocha, sabes en cuanto vuelve a un equipo chico de aca?
Kanemann nunca fue valorado por la dirigencia, seamos sinceros. Vos como te sentirías si un jugador como Massuero, que fue un terrible negociado, gana mas sueldo que vos, cuando justamente vos hiciste mas meritos que Massuero? No seas ingenuo, Maxi.
Publicado por: Maxi82 en diciembre 27, 2014, 14:39:24
Claro, Kannemann es el malo de la pelicula...parece que vivias con Kannemann para decir semejante boludes.
Lammens y Tinelli se hacen los boludos entonces....
siempre los jugadores "ídolos de los foristas" son las pobres victimas ... hay pobrecito el que no tiene para comer y que nunca dijo nada en tanto tiempo ..... y no insultes porque no lo hice, y vos deja de decir boludeces que aca nadie es victima y menos un jugador de futbol (el que sea) ni un dirigente (el que sea también) ... aca no importa quien tiene mas culpa, aca el bosterito se cago en el club y los dirigentes ya se mandaron sus buenas cagadas ...
Publicado por: CARLOS1975 en diciembre 27, 2014, 14:44:14
siempre los jugadores "ídolos de los foristas" son las pobres victimas ... hay pobrecito el que no tiene para comer y que nunca dijo nada en tanto tiempo ..... y no insultes porque no lo hice, y vos deja de decir boludeces que aca nadie es victima y menos un jugador de futbol (el que sea) ni un dirigente (el que sea también) ... aca no importa quien tiene mas culpa, aca el bosterito se cago en el club y los dirigentes ya se mandaron sus buenas cagadas ...
Vos mezclas muchas cosas, yo no, ah y tampoco insulto salvo si me insultan me defiendo, para mi Kannemann no tiene la culpa, sencillo.
La culpa la tiene la dirigencia por no cuidar el partrimonio del club.
Publicado por: Maxi82 en diciembre 27, 2014, 14:47:38
Vos mezclas muchas cosas, yo no, ah y tampoco insulto salvo si me insultan me defiendo, para mi Kannemann no tiene la culpa, sencillo.
La culpa la tiene la dirigencia por no cuidar el partrimonio del club.
que la dirigencia tiene culpa creo que nadie lo negó y es mas para mi cuando no esta Tinelli la dirigencia no es la misma (lammens es un abogado de 33 años que hace lo que puede, es bueno pero todavía no tiene la suficiente experiencia por lo tanto se equivoca seguido)
pero el bosterito de 22 años futuro crack para algunos jajaja podría haber renovado y darle tiempo a venderlo hasta febrero ... a ver si se muere de hambre el futuro fracasado
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 27, 2014, 14:48:54
Yo sigo creyendo que lo boludearon. Hicieron todo lo posible para que el jugador se termine yendo. Ese chamuyo de "cuidar el patrimonio" ya lo venimos escuchando desde antes que esta dirigencia se haga cargo del club y siempre termina pasando lo mismo.
hacete hincha de kanemman entonces no te queda otra
Lammens: "por Kanemmann estuvimos un año negociando el contrato y no llegamos al entendimiento"
Lammens: "Si bien es cierto que podríamos esperar una oferta superior por WK no podemos permitir que el club pierda patrimonio en 6 meses"
UN AÑO NEGOCIANDOYo quiero escuchar a Kannemann hablando. No a Lammens. Lammens tiró: "No es oficial" cuando Atlas club lo oficializó. Algo raro hay en esta transferencia. No sé que ni tengo pruebas pero tengo un mal presentimiento.
Esto que pasó con Kannemann antes había pasado con Ortigoza y Villalba y les ofrecieron el oro y el moro. Dudo que hayan hecho lo mismo con Kannemann, muchisimo eh. Y dudo que lo hagan con Contreras que está en la misma situación. NO ES NORMAL QUE TE PASE CON 4 JUGADORES
Ortigoza esta en el club , villalba lo mismo. Contreras es una suposicion tuya
Kanemman se cago en el club y en uds q lo tienen de idolo.
Kanemman cuando este en alguna playa de mexico va a declarar q lammens no lo valoro y demas como todo sorete
ojala no vuelva nunca y q le vaya mal en mexico
Publicado por: El Pibe 10 en diciembre 27, 2014, 14:49:34
Publicado por: Maxi82 en diciembre 27, 2014, 14:49:51
Publicado por: CARLOS1975 en diciembre 27, 2014, 14:50:10
que la dirigencia tiene culpa creo que nadie lo negó y es mas para mi cuando no esta Tinelli la dirigencia no es la misma (lammens es un abogado de 33 años que hace lo que puede, es bueno pero todavía no tiene la suficiente experiencia por lo tanto se equivoca seguido)
pero el bosterito de 22 años futuro crack para algunos jajaja podría haber renovado y darle tiempo a venderlo hasta febrero ... a ver si se muere de hambre el futuro fracasado
Que contrato (boludeo) le ofrecieron a Kannemann?, me imagino que menos que el jubilado Yepes, jaja.
Publicado por: damixcasla en diciembre 27, 2014, 14:50:29
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 27, 2014, 14:51:46
Que contrato (boludeo) le ofrecieron a Kannemann?, me imagino que menos que el jubilado Yepes, jaja.
http://www.travelocity.com.mx/Vuelos/?gclid=Cj0KEQiAzvmkBRCm3ZbV-4-hwrYBEiQAgLOw65hOwtO7gVPVrJRolmeUqd-0kt9TCItw81oHQuS1tAoaAtwa8P8HAQ
sacate un pasaje a guadalajara y segui a tu idolo de carton
Publicado por: Lucas24 en diciembre 27, 2014, 14:52:37
hacete hincha de kanemman entonces no te queda otraLammens: "por Kanemmann estuvimos un año negociando el contrato y no llegamos al entendimiento"
Lammens: "Si bien es cierto que podríamos esperar una oferta superior por WK no podemos permitir que el club pierda patrimonio en 6 meses"
UN AÑO NEGOCIANDOYo quiero escuchar a Kannemann hablando. No a Lammens. Lammens tiró: "No es oficial" cuando Atlas club lo oficializó. Algo raro hay en esta transferencia. No sé que ni tengo pruebas pero tengo un mal presentimiento.
Esto que pasó con Kannemann antes había pasado con Ortigoza y Villalba y les ofrecieron el oro y el moro. Dudo que hayan hecho lo mismo con Kannemann, muchisimo eh. Y dudo que lo hagan con Contreras que está en la misma situación. NO ES NORMAL QUE TE PASE CON 4 JUGADORES
Ortigoza esta en el club , villalba lo mismo. Contreras es una suposicion tuya
Kanemman se cago en el club y en uds q lo tienen de idolo.
Kanemman cuando este en alguna playa de mexico va a declarar q lammens no lo valoro y demas como todo sorete
ojala no vuelva nunca y q le vaya mal en mexico
Yo no soy hincha de ningún jugador, capo. Yo solo digo lo que pienso y punto.
Publicado por: Maxi82 en diciembre 27, 2014, 14:53:08
Que contrato (boludeo) le ofrecieron a Kannemann?, me imagino que menos que el jubilado Yepes, jaja.
discúlpame carlos, haber, con respeto te pregunto, sos ingenuo? aca el bosterito quería irse con el pase en su poder, pero anda a saber el arreglo que tiene con los mexicanos a cambio de sacarlo por dos mangos de aca .....
Publicado por: CARLOS1975 en diciembre 27, 2014, 14:54:54
http://www.travelocity.com.mx/Vuelos/?gclid=Cj0KEQiAzvmkBRCm3ZbV-4-hwrYBEiQAgLOw65hOwtO7gVPVrJRolmeUqd-0kt9TCItw81oHQuS1tAoaAtwa8P8HAQ
sacate un pasaje a guadalajara y segui a tu idolo de carton
Y vos sacate un pasaje a Barranquilla para seguir a tu idolo indefendible jubilado Yepes...jajaja
Publicado por: cuervo de casanova en diciembre 27, 2014, 14:55:16
Nosotros solo estamos defendiendo el patrimonio del club.
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 27, 2014, 14:56:09
Y vos sacate un pasaje a Barranquilla para seguir a tu idolo indefendible jubilado Yepes...jajaja
no hace falta si yepes se quedo en san lorenzo
el q nos garco es tu idolo q por dos monedas se fue a jugar al poderoso futbol mexicano
Publicado por: CARLOS1975 en diciembre 27, 2014, 14:57:55
discúlpame carlos, haber, con respeto te pregunto, sos ingenuo? aca el bosterito quería irse con el pase en su poder, pero anda a saber el arreglo que tiene con los mexicanos a cambio de sacarlo por dos mangos de aca .....
Ok, se nota que sos hincha fanatico de la dirigencia, aclaro que no soy fanatico de ningun jugador y como dijo uno mas arriba, "digo lo que pienso".
Publicado por: cuervo de casanova en diciembre 27, 2014, 14:58:13
Por mas que se quiera cagar a trompadas con LAMMENS y TINELLI tendria que haber renovado por que el club y la gente esta por encima de TODO.
Publicado por: CARLOS1975 en diciembre 27, 2014, 14:59:17
no hace falta si yepes se quedo en san lorenzo
el q nos garco es tu idolo q por dos monedas se fue a jugar al poderoso futbol mexicano
Y tu idolo es un pedazo de ladron robando a nuestro querido club.
Publicado por: cuervo de casanova en diciembre 27, 2014, 15:00:59
Publicado por: uzin06 en diciembre 27, 2014, 15:02:20
Publicado por: cuervo de casanova en diciembre 27, 2014, 15:02:38
Y tu idolo es un pedazo de ladron robando a nuestro querido club.
Mas plata nos va a CAGAR tu IDOLO KANEMMAN que se va con el pase en su poder anda a saber por cuanta guita.
Pone en google MERCENARIO y te aparece la foto de KANEMMAN.
Publicado por: Maxi82 en diciembre 27, 2014, 15:04:38
Ok, se nota que sos hincha fanatico de la dirigencia, aclaro que no soy fanatico de ningun jugador y como dijo uno mas arriba, "digo lo que pienso".
nada que ver, en otros temas los critico bastante, pero aca se cago en nosotros Walter, lamentablemente
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 27, 2014, 15:05:58
Y tu idolo es un pedazo de ladron robando a nuestro querido club.
Si tener una mal rendimiento es "robar" mierda q tenes mal los conceptos
Yepes no es mi idolo pero bien podria haber ido al club que quisiera y fijate cuando empiece la pretemporada lo vas a ver ahi al lado de sus compañeros
a tu idolo en mexico
Publicado por: CARLOS1975 en diciembre 27, 2014, 15:06:15
Mas plata nos va a CAGAR tu IDOLO KANEMMAN que se va con el pase en su poder anda a saber por cuanta guita.
Pone en google MERCENARIO y te aparece la foto de KANEMMAN.
Que plata nos cago Kannemann?, seguramente le hicieron un contrato "gratis" para boludear a Kannemann.
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 27, 2014, 15:06:45
Ok, se nota que sos hincha fanatico de la dirigencia, aclaro que no soy fanatico de ningun jugador y como dijo uno mas arriba, "digo lo que pienso".
jajaja "fanatico de la dirigencia"...y si la dirigencia tira para el club al menos
Publicado por: cuervohastalamuerte1 en diciembre 27, 2014, 15:11:34
Dejen de excusarse con que lo boludearon desde la dirigencia, me cuesta recordar un jugador tan querido por la gente sin hacer tanto y le chupó un huevo
¿Sin tanto? Nah, hizo un golcito re boludo. Un gol más.
Ya entiendo porque hacia rato que no entraba en esta sección. Voy a seguir en esa postura. Chau, feliz 2015 :D.
Publicado por: CARLOS1975 en diciembre 27, 2014, 15:12:13
Si tener una mal rendimiento es "robar" mierda q tenes mal los conceptos
Yepes no es mi idolo pero bien podria haber ido al club que quisiera y fijate cuando empiece la pretemporada lo vas a ver ahi al lado de sus compañeros
a tu idolo en mexico
Claro, Yepes todavia puede dar mas a pesar de que tiene casi 40 años....ese es el concepto tuyo, rajar a uno de 22 y traer a uno de 40, muy bien manejado, clap, clap, clap...
Si en tu trabajo te boludean y te quieren pagar de menos, que haces?, te vas a seguir quedando a que te boludeen?, cuando se habla de plata es muy jodido, eh.
Publicado por: CARLOS1975 en diciembre 27, 2014, 15:14:21
jajaja "fanatico de la dirigencia"...y si la dirigencia tira para el club al menos
La dirigencia tienen sus propios intereses y no de San Lorenzo que esta por encima de todos.
Publicado por: Héroe de la URSS en diciembre 27, 2014, 15:18:03
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 27, 2014, 15:19:42
Claro, Yepes todavia puede dar mas a pesar de que tiene casi 40 años....ese es el concepto tuyo, rajar a uno de 22 y traer a uno de 40, muy bien manejado, clap, clap, clap...
Si en tu trabajo te boludean y te quieren pagar de menos, que haces?, te vas a seguir quedando a que te boludeen?, cuando se habla de plata es muy jodido, eh.
jajaja y a kanemman quien lo rajo?
vos sabes q contrato lo ofrecieron?
lammens ya salio a hablar y dijo q el no quizo firmar por q queria hacer diferencia afuera?
vos pensas q le hicieron un contrato por menos de lo q cobraba?
hoy en dia pueda venir alan ruiz y querer cobrar lo mismo q romagnoli?
Cuanto queria cobrar kanemman para quedarse?
Ortigoza Villalba y hasta Contreras mostraron predisposicion y respeto por el club donde estan
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 27, 2014, 15:21:22
La dirigencia tienen sus propios intereses y no de San Lorenzo que esta por encima de todos.
Jajajaja y vos te pensas q Tinelli con la que tiene va a venir a fundir a San Lorenzo?
sos un negado pibe
Publicado por: Lucas24 en diciembre 27, 2014, 15:23:33
Dejen de excusarse con que lo boludearon desde la dirigencia, me cuesta recordar un jugador tan querido por la gente sin hacer tanto y le chupó un huevo
Sin este gol nos íbamos a la B. Como no voy a ser agradecido????
https://www.youtube.com/watch?v=YQeosgyIbYA
Publicado por: campinoxx en diciembre 27, 2014, 15:25:01
La dirigencia tienen sus propios intereses y no de San Lorenzo que esta por encima de todos.
y cuáles según vos serían los intereses de esta dirigencia?
Publicado por: CARLOS1975 en diciembre 27, 2014, 15:27:36
jajaja y a kanemman quien lo rajo?
vos sabes q contrato lo ofrecieron?
lammens ya salio a hablar y dijo q el no quizo firmar por q queria hacer diferencia afuera?
vos pensas q le hicieron un contrato por menos de lo q cobraba?
hoy en dia pueda venir alan ruiz y querer cobrar lo mismo q romagnoli?
Cuanto queria cobrar kanemman para quedarse?
Ortigoza Villalba y hasta Contreras mostraron predisposicion y respeto por el club donde estan
El contrato que le ofrecieron no lo se, pero me imagino que no habia mucha diferencia y mas los boludeos que Kannemann sufrio.
No quiero desvirtuar pero a Piatti lo felicitan y se fue por la guita, con ese criterio Piatti seria un forrazo que si se quedaba agarrba un contrato mas jugoso y en un club mas decente.
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 27, 2014, 15:28:04
Sin este gol nos íbamos a la B. Como no voy a ser agradecido????
https://www.youtube.com/watch?v=YQeosgyIbYA
la mala memoria
https://www.youtube.com/watch?v=bdq889Ann6Y
gracias Carlos Bueno 2
y me olvidaba ( en el mismo partido q marco tu idolo de carton)
https://www.youtube.com/watch?v=GJo1XS4FAhE
gracias Carlos Bueno x 2 de nuevo, con el gol de tu idolo solo nos ibamos a la B
Publicado por: Lucas24 en diciembre 27, 2014, 15:29:50
la mala memoria
https://www.youtube.com/watch?v=bdq889Ann6Y
gracias Carlos Bueno 2
y me olvidaba ( en el mismo partido q marco tu idolo de carton)
https://www.youtube.com/watch?v=GJo1XS4FAhE
gracias Carlos Bueno x 2 de nuevo, con el gol de tu idolo solo nos ibamos a la B
Ya dije que NO SOY FANATICO DE NINGUN JUGADOR. Que es lo que no te entra en cabeza????
Publicado por: CARLOS1975 en diciembre 27, 2014, 15:29:59
Jajajaja y vos te pensas q Tinelli con la que tiene va a venir a fundir a San Lorenzo?
sos un negado pibe
Negado?, jajajaja, Tinelli vino a ROBAR y claro, usando el sentimiento azulgrana.
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 27, 2014, 15:30:48
El contrato que le ofrecieron no lo se, pero me imagino que no habia mucha diferencia y mas los boludeo que Kannemann sufrio.
No quiero desvirtuar pero a Piatti lo felicitan y se fue por la guita, con ese criterio Piatti seria un forrazo que si se quedaba agarrba un contrato mas jugoso y en un club mas decente.
en serio lo decis?
Piatti se fue por un contrato de 10 millones de dolares como igualas eso? y q club le hubiese pagado 10 palos verdes a piatti para tenerlo?
a piatti para q se quede habia q comprarlo por q vino de dos prestamos.
Cual fue el boludeo q sufrio kanemman? ser suplente cuando jugo mal? jugar de 3?
por q no aceptas q kanemman prefirio irse?
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 27, 2014, 15:31:16
Negado?, jajajaja, Tinelli vino a ROBAR y claro, usando el sentimiento azulgrana.
tenes razon che,,,a quien votaste cuando hubo elecciones?
Publicado por: campinoxx en diciembre 27, 2014, 15:31:51
en serio lo decis?
Piatti se fue por un contrato de 10 millones de dolares como igualas eso? y q club le hubiese pagado 10 palos verdes a piatti para tenerlo?
a piatti para q se quede habia q comprarlo por q vino de dos prestamos.
Cual fue el boludeo q sufrio kanemman? ser suplente cuando jugo mal? jugar de 3?
por q no aceptas q kanemman prefirio irse?
Kannemann también se va por un contrato exageradamente más grande que el que le puede ofrecer San Lorenzo. Es lo mismo, ambos se van por guita.
Publicado por: CARLOS1975 en diciembre 27, 2014, 15:34:44
en serio lo decis?
Piatti se fue por un contrato de 10 millones de dolares como igualas eso? y q club le hubiese pagado 10 palos verdes a piatti para tenerlo?
a piatti para q se quede habia q comprarlo por q vino de dos prestamos.
Cual fue el boludeo q sufrio kanemman? ser suplente cuando jugo mal? jugar de 3?
por q no aceptas q kanemman prefirio irse?
Si Piatti se quedaba, no era 10 millones, era 20 millones si no me exagero.
Kannemann puso el alma por San Lorenzo, pero repito, como dice Lucas24, no soy fanatico de ningun jugador, eso si, reconozco a los jugadores que pusieron el alma por San Lorenzo.
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 27, 2014, 15:36:10
Kannemann también se va por un contrato exageradamente más grande que el que le puede ofrecer San Lorenzo. Es lo mismo, ambos se van por guita.
La diferencia es q Kanemman no vale lo q pide
Si Piatti se quedaba, no era 10 millones, era 20 millones si no me exagero.
Kannemann puso el alma por San Lorenzo, pero repito, como dice Lucas24, no soy fanatico de ningun jugador, eso si, reconozco a los jugadores que pusieron el alma por San Lorenzo.
todo bien pero excusas su mala manera de irse del club q lo formo acusando supuesta boludeadas q ni siquiera podes fundamentar
Messi gana 27 millones de dolares por año master no sabes ni lo q decis
Publicado por: uzin06 en diciembre 27, 2014, 15:36:54
Publicado por: campinoxx en diciembre 27, 2014, 15:38:00
La diferencia es q Kanemman no vale lo q pide
Para vos...
Publicado por: cuervohastalamuerte1 en diciembre 27, 2014, 15:38:05
Jajajaja y vos te pensas q Tinelli con la que tiene va a venir a fundir a San Lorenzo?
sos un negado pibe
Estuvo cerca igual. 2008 por ahí, no sé sí te acordás.
La diferencia es q Kanemman no vale lo q pide
¿Vos sabes cuanto pide? Estaría bueno que lo comentés.
..reconozcan a tipos como Romeo que cuando tuvo que quedar libre..le dio el pase al club para que ingresaran 5 millones de dolares..
Son otros momentos tanto del fútbol argentino como del fútbol europeo. Pero fue sin dudas un grandisimo gesto el de Romeo.
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 27, 2014, 15:41:23
Estuvo cerca igual. 2008 por ahí, no sé sí te acordás.
¿Vos sabes cuanto pide? Estaría bueno que lo comentés.
Son otros momentos tanto del fútbol argentino como del fútbol europeo. Pero fue sin dudas un grandisimo gesto el de Romeo.
2008 jajaja suposiciones, estaria bueno q comentes hechos reales y no rumores.
Le ofrecieron el doble de lo q ganaba por mes casi 100.000 lucas + premios como a todos los jugadores.
Publicado por: Matu SL en diciembre 27, 2014, 15:58:05
se podia quedar tranquilamente y negociar bien una renovacion, pero como es amigo de los Billetes prefirio irse a un club de mierda.
ami no me vengan con que fue culpa de la dirigencia por que aca no les quedaba 1 mes para intentar renovarle, tenian 7 meses mas pero EL no quizo se escuda de que el representante lo presiona cuando es un simple empleado de el y pareceria que es la reencarnacion de Pablo Escobar.
Publicado por: cuervodeflores93 en diciembre 27, 2014, 16:00:41
Publicado por: cuervohastalamuerte1 en diciembre 27, 2014, 16:07:58
Yo lo unico que se es que a Kannemann le quedan o quedaban 6 meses mas de contratos, No queda libre ahora en Enero.
se podia quedar tranquilamente y negociar bien una renovacion, pero como es amigo de los Billetes prefirio irse a un club de mierda.
ami no me vengan con que fue culpa de la dirigencia por que aca no les quedaba 1 mes para intentar renovarle, tenian 7 meses mas pero EL no quizo se escuda de que el representante lo presiona cuando es un simple empleado de el y pareceria que es la reencarnacion de Pablo Escobar.
¿Eh?
La dirigencia decidió venderlo para que no se vaya libre. A lo sumo, no decidieron pelear la renovación 6 meses más como con Ortigoza que casi quedó libre cuando decidió renovar.
No puteen a saja, sino fuera por que atajo penales, no hubieramos ganado 2 titulos internacionales.
Lo de Saja es diferente desde muchos puntos de vista.
2008 jajaja suposiciones, estaria bueno q comentes hechos reales y no rumores.
Le ofrecieron el doble de lo q ganaba por mes casi 100.000 lucas + premios como a todos los jugadores.
¿Suposiciones? Bueh, me parece que alguien se quiere hacer el desentendido.
PD: Jaaaa! 100.000 lucas por mes serían algo así como 1 millon de pesos por mes. A lo sumo son 100 lucas por mes o 100.000 pesos. Aprendamos a escribir. "Como a todos los jugadores" Ja!. No tenés idea de cuanto le ofrecieron. Estas tirando montos por tirar. Ni tomas medida del monto que estas dando.
Publicado por: Matu SL en diciembre 27, 2014, 16:13:31
¿Eh?
La dirigencia decidió venderlo para que no se vaya libre. A lo sumo, no decidieron pelear la renovación 6 meses más como con Ortigoza que casi quedó libre cuando decidió renovar.
pero si el mismo te dice Acepten lo que ofrezcan o en 6 meses me voy libre muchas opciones no te deja.
aunque yo no lo venderia un carajo y lo cuelgo 6 meses, si te queres ir ok andate pero anda a remarla con 6 meses de inactividad.
Publicado por: Maxi82 en diciembre 27, 2014, 16:17:31
..reconozcan a tipos como Romeo que cuando tuvo que quedar libre..le dio el pase al club para que ingresaran 5 millones de dolares..
o mas aca zabaleta que renovo para no quedar libre, o Bianchi arce, o tito villalva del plantel actual, etc .... esos van a ser reconocidos siempre y en otros clubes van a ser bien vistos, los que quedan mal aca o en otros clubes y en el resto del futbol son los que hacen cosas como estas .... te aseguro que esta mal visto y después te va como puedas depende la categoría que tengas
Publicado por: mauro en diciembre 27, 2014, 16:27:36
es la misma pelotudez que plantean con Kannemann, jugador que siempre dio el doble de lo que podia y se lo forreo a mas no poder, basta de hacer queda "inmaculada" a esta dirigencia, que hizo muchisimas cosas bien pero cuando patinan patinan...
Publicado por: El Pibe 10 en diciembre 27, 2014, 16:31:39
Sin este gol nos íbamos a la B. Como no voy a ser agradecido????Sí yo también estoy agradecido de eso, también de Gigliotti y acá lo boludean
https://www.youtube.com/watch?v=YQeosgyIbYA
Publicado por: Nico Tigre en diciembre 27, 2014, 16:34:51
entonces villalva tambien te cago, porque estuvo 6 meses haciendose la paja.
a diferencia de kanneman, villalva hasta hace 1 año no habia jugado 3 partidos seguidos, mucho menos 3 seguidos de titular.
ni le cai antes a villalva, ni le caigo ahora a kanneman.
por supuesto que los dos casos me molestan, pero me parece que se manejaron mal desde la dirigencia.
si no le llegaron ofertas ni de italia, ni de españa, ni de alemania, ni siquiera de portugal, no es ilogico que ante una buena propuesta de mexico el flaco se quiera ir.
en san lorenzo nunca fue un tipo considerado importante ni por los dirigentes ni por los tecnicos.
siempre arranco de suplente, y siempre le trajeron jugadores en su puesto, pero termino casi siempre de titular, para el torneo siguiente arrancar de cero.
y el pibe siempre dejo todo en la cancha.
coincido que es un jugador para muchisimo mas que mexico, pero si vuelve a empezar de suplente el año que viene, el tipo no sabe si va a volver a tener otra oferta de afuera, como le paso a unos cuantos jugadores que pintaban para cracks y no los contrataron ni de chile.
kanneman solo se dio un nombre en el futbol. y no entiendo en que parte no respeto al club.
despues, esta en nosotros los hinchas pensar que iba para idolo, y en el arriesgarse a quedarse.
pero en todo caso, kanneman no se cago en san lorenzo, porque cuando estuvo en san lorenzo siempre dejo todo y se manejo con respeto.
Villalba renovo capor, ya está. Me chupa un huevo si tardó en renovar. Asi que no me cagó ni cagó a los hinchas, Kannemann si, porque se fue como una rata. Entendes?
Se va a Mexico hermano, a un equipo de mierda! no me jodas con hacer diferencia economica, porque en San Lorenzo no gana 6 lucas por mes como yo. Que no se haga el pobre. Como dijo un cuervo, Lammens hace un año que está negociando y Kannemann se hizo el dolobu y no firmó.
Kannemann no se lo dio solo el nombre flaco, para ello tenes que entrar al club. Y no entra como pancho por su casa, entra en las pruebas y listo. El club es el que le abre las puertas.
Que se manejó con respeto? que dio todo por el club? que jugó con el alma? nadie lo niega, yo tampoco. Pero con esto la cagó, quieras o no. En esta no se manejo con respeto, simplemente se cagó en el club y en el hincha. El que no lo quiera ver es ciego de amor por él.
Publicado por: Nico Tigre en diciembre 27, 2014, 16:38:33
Yo quiero escuchar a Kannemann hablando. No a Lammens. Lammens tiró: "No es oficial" cuando Atlas club lo oficializó. Algo raro hay en esta transferencia. No sé que ni tengo pruebas pero tengo un mal presentimiento.
Esto que pasó con Kannemann antes había pasado con Ortigoza y Villalba y les ofrecieron el oro y el moro. Dudo que hayan hecho lo mismo con Kannemann, muchisimo eh. Y dudo que lo hagan con Contreras que está en la misma situación. NO ES NORMAL QUE TE PASE CON 4 JUGADORES
Llamalo al celu o a la casa, porque el muy cagón no sale a hablar. Por algo será...
Publicado por: cuervohastalamuerte1 en diciembre 27, 2014, 16:44:51
Llamalo al celu o a la casa, porque el muy cagón no sale a hablar. Por algo será...
¿Por algo será? Tampoco salió a hablar Villalba que renovó por un fangote gigantesco y ahora lo estan buscando vender. No todo es así de facil como pretenden. Repito, por enésima vez, es una situación que le pasó a esta dirigencia 4 veces. No es normal. A Kannemann lo vivieron boludeando y siguió laburando, nunca hizo puterío por no jugar. Jugó 2 años con el mismo contrato, con su primer contrato como profesional. Quizás se sintió boludeado y por la dirigencia decidió no renovar. No lo sé. Pero en este caso, me pongo del lado del jugador. ¿Un año hace que estan renovando? Verso. Eso sí que es verso. ¿Vos decidis creerselo? Bárbaro. Nadie te puedo obligar a que no lo hagas, yo no le creo. Nadie está un año renovando, también estuvieron un año supuestamente con Villalba, con Ortigoza y en 10 días lo arreglaron después?. Se les escapó la tortuga.
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 27, 2014, 16:50:17
[/quote]
quien dijo verdes? el tronco de kanemman cobraba 48 lucas y le ofrecieron el doble.
Bobo estabas mas apurado por responder q por leer
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 27, 2014, 16:52:31
¿Por algo será? Tampoco salió a hablar Villalba que renovó por un fangote gigantesco y ahora lo estan buscando vender. No todo es así de facil como pretenden. Repito, por enésima vez, es una situación que le pasó a esta dirigencia 4 veces. No es normal. A Kannemann lo vivieron boludeando y siguió laburando, nunca hizo puterío por no jugar. Jugó 2 años con el mismo contrato, con su primer contrato como profesional. Quizás se sintió boludeado y por la dirigencia decidió no renovar. No lo sé. Pero en este caso, me pongo del lado del jugador. ¿Un año hace que estan renovando? Verso. Eso sí que es verso. ¿Vos decidis creerselo? Bárbaro. Nadie te puedo obligar a que no lo hagas, yo no le creo. Nadie está un año renovando, también estuvieron un año supuestamente con Villalba, con Ortigoza y en 10 días lo arreglaron después?. Se les escapó la tortuga.
y bueno sera la pelea eterna entre fanaticas de kanemman vs hinchas de san lorenzo
alla vos
Publicado por: cuervohastalamuerte1 en diciembre 27, 2014, 16:55:04
PD: Jaaaa! 100.000 lucas por mes serían algo así como 1 millon de pesos por mes. A lo sumo son 100 lucas por mes o 100.000 pesos. Aprendamos a escribir. "Como a todos los jugadores" Ja!. No tenés idea de cuanto le ofrecieron. Estas tirando montos por tirar. Ni tomas medida del monto que estas dando.
quien dijo verdes? el tronco de kanemman cobraba 48 lucas y le ofrecieron el doble.
Bobo estabas mas apurado por responder q por leer
¿Quién dijo verdes? Me pregunto exactamente lo mismo. Mirá que lo lei como tres veces a mi mensaje, eh. Y no lo encuentro en ningún lado.
y bueno sera la pelea eterna entre fanaticas de kanemman vs hinchas de san lorenzo
alla vos
Yo soy hincha de San Lorenzo. Y no niego lo que hizo MT y cía previo a 2012 :D. Suerte.
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 27, 2014, 16:57:24
¿Quién dijo verdes? Me pregunto exactamente lo mismo. Mirá que lo lei como tres veces a mi mensaje, eh. Y no lo encuentro en ningún lado.
Multiplicaste 100 x 10 como si fuera dolar oficial PELOTUDO ya no sabes ni lo que escirbis
Yo soy hincha de San Lorenzo. Y no niego lo que hizo MT y cía previo a 2012 :D. Suerte.
seguis suponiendo no pusiste ningun hecho sigo esperando
Publicado por: cuervohastalamuerte1 en diciembre 27, 2014, 16:58:44
seguis suponiendo no pusiste ningun hecho sigo esperando
Se habló demasiado en este foro en la sección "Institucionales" es innecesario volver a hablar de todo eso. ¿Tenés ganas de saber? Andá y lee, quizás algún post tras el cambio de servidor del foro seguirá exisiendo. Sino, seguí haciendote el que no sabes nada y va a estar todo bien.
Orode es uno de los tantos. 1 palo verde por 10 minutos de juego nomas del pobre nigeriano que no vio un mango de eso.
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 27, 2014, 16:59:22
¿Quién dijo verdes? Me pregunto exactamente lo mismo. Mirá que lo lei como tres veces a mi mensaje, eh. Y no lo encuentro en ningún lado.
Yo soy hincha de San Lorenzo. Y no niego lo que hizo MT y cía previo a 2012 :D. Suerte.
y me olvidaba...a quien votaste en las elecciones cuando se presento lammens-tinelli? fuiste a votar?
Publicado por: cuervohastalamuerte1 en diciembre 27, 2014, 17:03:02
y me olvidaba...a quien votaste en las elecciones cuando se presento lammens-tinelli? fuiste a votar?
No me dio la antigüedad. Necesitas 3 años de Socio-Activo (Te explico porque quizás no entendes) una vez que superas la mayoría de edad. Y me faltaban meses para los 3 años. No entraba en el padrón. Suerte.
Publicado por: san_lorenzo_locura en diciembre 27, 2014, 17:03:44
¿Por algo será? Tampoco salió a hablar Villalba que renovó por un fangote gigantesco y ahora lo estan buscando vender. No todo es así de facil como pretenden. Repito, por enésima vez, es una situación que le pasó a esta dirigencia 4 veces. No es normal. A Kannemann lo vivieron boludeando y siguió laburando, nunca hizo puterío por no jugar. Jugó 2 años con el mismo contrato, con su primer contrato como profesional. Quizás se sintió boludeado y por la dirigencia decidió no renovar. No lo sé. Pero en este caso, me pongo del lado del jugador. ¿Un año hace que estan renovando? Verso. Eso sí que es verso. ¿Vos decidis creerselo? Bárbaro. Nadie te puedo obligar a que no lo hagas, yo no le creo. Nadie está un año renovando, también estuvieron un año supuestamente con Villalba, con Ortigoza y en 10 días lo arreglaron después?. Se les escapó la tortuga.
Y quien firmo ese primer CONTRATO por 3 años por x cantidad de plata? Kannemann o el verdulero?
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 27, 2014, 17:05:00
No me dio la antigüedad. Necesitas 3 años de Socio-Activo (Te explico porque quizás no entendes) una vez que superas la mayoría de edad. Y me faltaban meses para los 3 años. No entraba en el padrón. Suerte.
ajjajaajajaja me lo suponia si entiendo tengo 17 años de socio, me asocie de chico.
ahora entiendo sos de los q hablan por hablar sin conocer nada jajaja.
en fin en el 2016 fijate a quien votas
Publicado por: Holand en diciembre 27, 2014, 19:43:56
Ningun nombre propio esta por encima del Club...!!!
Llamese como se llame.....,haganse hinchas de SL...!!!
Publicado por: ITUZA en diciembre 27, 2014, 20:20:39
¿Qué clase de negociación es esa donde el que tiene el poder, deja pasar el tiempo para que el poder lo tenga el otro?
WK se habrá portado como el orto, pero claramente la dirigencia no ha defendido bien los intereses del Club. Niéguenlo si quieren, o se sienten más felices, pero está tan a la vista que es imposible de disimular.
¿O en serio se piensan que en este fútbol tan profesionalizado la guita de los pases depende de si el jugador quiere o no quiere irse o quedarse? Denle, che, despierten.
Publicado por: uzin06 en diciembre 27, 2014, 20:25:34
Si el Club, por medio de sus dirigentes empieza una negociación para renovar el contrato de un juvenil surgido de la cantera un año y medio antes de la finalización del mismo, y luego de un año no logró ningún avance, y el jugador se le va a donde se le canta el orto, por la guita que se le canta el orto al 'comprador', porque eso es lo mejor que podemos conseguir, casi que les cabe un juicio por mala praxis.
¿Qué clase de negociación es esa donde el que tiene el poder, deja pasar el tiempo para que el poder lo tenga el otro?
WK se habrá portado como el orto, pero claramente la dirigencia no ha defendido bien los intereses del Club. Niéguenlo si quieren, o se sienten más felices, pero está tan a la vista que es imposible de disimular.
¿O en serio se piensan que en este fútbol tan profesionalizado la guita de los pases depende de si el jugador quiere o no quiere irse o quedarse? Denle, che, despierten.
..lo que no te das cuenta es que desde el caso Bosman el poder lo tienen los jugadores...los clubes estan atados de pies y manos a la voluntad de los jugadores a renovar..te hago una pregunta...que haces vos con un jugador que entablas charlas de renovacion y no va por buen camino...lo unico que podes hacer es colgarlo...porque otra cosa no podes hacer...ponerle un chumbo en la cabeza no podes...
Publicado por: DarkSL1908 en diciembre 27, 2014, 20:29:54
la culpa para mi es de ambas partes, no hay vuelta. Y en peor medida de la dirigencia, porque mal que mal "Sabemos todos que los jugadores son empleados de los Clubes, entonces van a buscar plata, es obvio, plata fama, plata y hacerse la vida"
la carrera empieza a los 18 o 20 años, y termina como muy tarde tal vez a los 35, no como un yepes a los 39.
Publicado por: ITUZA en diciembre 27, 2014, 20:32:13
..lo que no te das cuenta es que desde el caso Bosman el poder lo tienen los jugadores...los clubes estan atados de pies y manos a la voluntad de los jugadores a renovar..te hago una pregunta...que haces vos con un jugador que entablas charlas de renovacion y no va por buen camino...lo unico que podes hacer es colgarlo...porque otra cosa no podes hacer...ponerle un chumbo en la cabeza no podes...
Si lo "amenazás" con colgarlo, seguro que lográs más que así como hacen ahora. La mayoría va a firmar. De última, algún retobado te vas a encontrar, y a ese lo tendrás que colgar. Imaginate que hubiera sido Kannemann, que hace 6 meses se hacía el interesante y no quería firmar una mejora (ojo, una mejora, no lo mismo pero por más tiempo, ¿ok?). Lo mandás a entrenar con la reserva, a perder ritmo y competencia. En julio de 2015, con 12 meses de patear conitos, no se si lo llevaban a jugar a Honduras, otra que a México. Perder un millón de dólares, pero sentar el precedente de que a San Lorenzo no lo boludea ningún pendejo salido de la cantera, yo creo que hubiera sido un buen negocio. Recibir un palo por este, y un palo, o palo y medio por todos los que vengan atrás, nos llevará a la ruina. No se compensan ni los gastos de formación.
Publicado por: uzin06 en diciembre 27, 2014, 20:34:22
Si lo "amenazás" con colgarlo, seguro que lográs más que así como hacen ahora. La mayoría va a firmar. De última, algún retobado te vas a encontrar, y a ese lo tendrás que colgar. Imaginate que hubiera sido Kannemann, que hace 6 meses se hacía el interesante y no quería firmar una mejora (ojo, una mejora, no lo mismo pero por más tiempo, ¿ok?). Lo mandás a entrenar con la reserva, a perder ritmo y competencia. En julio de 2015, con 12 meses de patear conitos, no se si lo llevaban a jugar a Honduras, otra que a México. Perder un millón de dólares, pero sentar el precedente de que a San Lorenzo no lo boludea ningún pendejo salido de la cantera, yo creo que hubiera sido un buen negocio. Recibir un palo por este, y un palo, o palo y medio por todos los que vengan atrás, nos llevará a la ruina. No se compensan ni los gastos de formación.
..y cuando lo amenazas con colgarlo ?..firmas por 3 años...al año y medio.?..al ultimo año ?..asi tenes medio equipo colgado..
Publicado por: DarkSL1908 en diciembre 27, 2014, 20:40:46
a la primera que amenazas a un jugador de colgarlo por no querer renovar se te retoba todo el plantel.
En todo caso lo que tenes que hacer es ir sacandolo de a poco del primer equipo
PERO TAMPOCO SE LEEN?
Que hubiera hecho la gente si a Kanneman lo mandaba a reserva? y el club no creo que envie una nota a los medios para decir, colgamos a kanneman y no va a jugar por no renovar
"Mandamos a Kanneman a reserva por que no quiso renovar, asi que cualquier pibe de las inferiores o jugador que venga, Ya esta Avisado"
Aca en el foro se hicieron 1000000 posteos, pidiendo a Kanneman de titular, que Kanneman era idolo blablablabla.
entonces, yo quisiera saber que hubiera pasado si lo mandaban a reserva?
para mi la vineria de Lammens hoy era cenizas...asi como ideas del sur.
Publicado por: ITUZA en diciembre 28, 2014, 00:00:07
Publicado por: tatousa en diciembre 28, 2014, 01:24:08
Un mercenario como todos los jugadores.
Publicado por: DarkSL1908 en diciembre 28, 2014, 02:16:29
Ok. Dejemos que los jugadores manejen el Club entonces. Si otra cosa no se puede hacer, más que depender de la buena o mala voluntad de los jugadores de turno, que así sea, nomás.ponerlo en la reserva, no, pero que no juegue habitualmente puede ser.
ahora mi pregunta es:
esto viene hace rato, y si Lammens le pedia a Bauza, con todo el silencio del mundo, y el valor de su palabra, no pongas mas a Kanneman...
que hubiera hecho la gente?
Publicado por: fernando3x en diciembre 28, 2014, 05:01:41
ponerlo en la reserva, no, pero que no juegue habitualmente puede ser.
ahora mi pregunta es:
esto viene hace rato, y si Lammens le pedia a Bauza, con todo el silencio del mundo, y el valor de su palabra, no pongas mas a Kanneman...
que hubiera hecho la gente?
Es muy cierto todo lo que decis, y ademas esto le pasa a todos los clubes. No nos olvidemos que Roncaglia no jugo una final de Copa Libertadores por este tema, y al mismo Boca, por un tema distinto como la patria potestad se le fue Coloccini.
Dicen que a SL le pasaron 4 casos de renovaciones qal limite, lo que es cierto, con Ortigoza, Villalba y Contreras que pareceria va a renovar. Y tan mal la dirigencia no actuo, porque soluciono 3, el unico que quedo fue Kannemann, que la verdad no solo se cago en el club y toda su banda de soldados (a la que afortunadamente no pertenezco) sino que se cago el mismo firmando un contrato seguramente superior en lo economico pero que significa un retroceso en lo deportivo, lo que lo va a llevar, a la larga, en un perjuicio economico. Claro, seguramente mal asesorado (y no obligado) por su representante y que demuestra las pocas luces del jugador, que era capaz de usar de usar la cabeza para trabar una pelota pero me parece que para pensar poquito y nada.
saludos cuervos
Publicado por: DarkSL1908 en diciembre 28, 2014, 11:18:37
Es muy cierto todo lo que decis, y ademas esto le pasa a todos los clubes. No nos olvidemos que Roncaglia no jugo una final de Copa Libertadores por este tema, y al mismo Boca, por un tema distinto como la patria potestad se le fue Coloccini.es que yo no estoy tomandole bronca ahora,
Dicen que a SL le pasaron 4 casos de renovaciones qal limite, lo que es cierto, con Ortigoza, Villalba y Contreras que pareceria va a renovar. Y tan mal la dirigencia no actuo, porque soluciono 3, el unico que quedo fue Kannemann, que la verdad no solo se cago en el club y toda su banda de soldados (a la que afortunadamente no pertenezco) sino que se cago el mismo firmando un contrato seguramente superior en lo economico pero que significa un retroceso en lo deportivo, lo que lo va a llevar, a la larga, en un perjuicio economico. Claro, seguramente mal asesorado (y no obligado) por su representante y que demuestra las pocas luces del jugador, que era capaz de usar de usar la cabeza para trabar una pelota pero me parece que para pensar poquito y nada.
saludos cuervos
pero te aviso, todos creen que es un perjuicio futbolistico, yo estoy tan seguro que los jugadores son altos hijos de puta, que este pibe en 6 meses esta en otro lado, solo hizo puente para irse, nada mas.
Publicado por: Sapovillar en diciembre 28, 2014, 11:39:26
Publicado por: gtedesco en diciembre 28, 2014, 11:51:36
Publicado por: montegol en diciembre 28, 2014, 11:54:32
Todo bien con Kannemann. Tampoco se nos va Cacho Heredia, Antonio Rosl ni el Tucumano Albrecht. Tiene todo el derecho de buscar mejores horizontes. Todos lo hariamos. Nadie trabaja x amor al arte, pero por favor, "no lo pongan como víctima". No lo es. Muchos jugadores, aprovechan la legislación vigente para victimizarse, dejar a dirigentes como los malos de la pelicula, quedar bien con el hincha, aprovechar y partir. ¿Cuanto queria ganar este muchacho? si ni a la seleccion sub 15 fue convocado.
Nunca entendí eso que el jugador sea tuyo por 2 años (o 3 no recuerdo bien). Los jugadores no deberían poder quedar libres bajo ningún aspecto mientras el club cumpla con su sueldo. Debería haber algo como eso de la ley del 20% pero de manera indefinida, es una locura que adquieras un activo que lo puedas perder. Los clubes tienen una gran desventaja con ese ítem.
Publicado por: don nefasto en diciembre 28, 2014, 11:56:42
ponerlo en la reserva, no, pero que no juegue habitualmente puede ser.
ahora mi pregunta es:
esto viene hace rato, y si Lammens le pedia a Bauza, con todo el silencio del mundo, y el valor de su palabra, no pongas mas a Kanneman...
que hubiera hecho la gente?
Cuando comenzo el ciclo de Bauza la orden fue Mas de titular, Kanneman al banco, encima Mas hizo un monton de cagadas incluido el supuesto penal que nos dejaba afuera de la copa y aca en el foro querian echar a todos a la mierda.
Publicado por: RAU en diciembre 28, 2014, 12:02:28
Nunca entendí eso que el jugador sea tuyo por 2 años (o 3 no recuerdo bien). Los jugadores no deberían poder quedar libres bajo ningún aspecto mientras el club cumpla con su sueldo. Debería haber algo como eso de la ley del 20% pero de manera indefinida, es una locura que adquieras un activo que lo puedas perder. Los clubes tienen una gran desventaja con ese ítem.
andá hablar con marchi, eso se lo sacó a Grondona. Son 3 años de contrato pero a los 2 y seis meses podés negociar con otro club. Papa en velez vence en junio y está negociando con independiente.
La solución es cada año renovar modificando la claúsula de rescición.-
Publicado por: montegol en diciembre 28, 2014, 12:04:43
andá hablar con marchi, eso se lo sacó a Grondona. Son 3 años de contrato pero a los 2 y seis meses podés negociar con otro club. Papa en velez vence en junio y está negociando con independiente.
La solución es cada año renovar modificando la claúsula de rescición.-
Eso es una locura, te tiene agarrado de las pelotas para siempre ¿Cómo es en el resto de los países?
Publicado por: RAU en diciembre 28, 2014, 12:05:54
Llamalo al celu o a la casa, porque el muy cagón no sale a hablar. Por algo será...
se lavó las manos en marruecos dijo que era un tema del representante. son unos H de P los jugadores en un 95%. Muy pocos sienten los colores .
después criticaron a Piatti( dueño de su pase) y a este que le matamos el hambre nos caga peor.
Ponerlo en la lista de saja,Orión,Botti. NUNCA MAS!!!!!
Publicado por: DarkSL1908 en diciembre 28, 2014, 12:10:28
Eso es una locura, te tiene agarrado de las pelotas para siempre ¿Cómo es en el resto de los países?creo que es asi en todos lados.
que alguien me corrija, pero lewandoski no se fue del dormunt al bayern libre?
Publicado por: tiradoyenrollado en diciembre 28, 2014, 12:57:21
Publicado por: mauro en diciembre 28, 2014, 13:11:14
Esto es culpa de los dirigentes, ahora sale Lammens a decir que estuvo 1 año negociando?, poco creible, y de ser asi bastante ineptos son, ultimamente vienen pifiando y esto es lo que faltaba para coronarla. Cuanto puede pedir Kannemann??? cuanto???, trajeron al perro de Blandi por 1.8 millones de dolares y no pueden negociar el contrato de Kannemann!!!, seamos serios por favor!!!, o me van a decir que pidio tener el mejor contrato???? hay jugadores que valen y Kannemann es uno!! Matias Lammens si vos decis que no queres perder patrimonio, entonces por que no aceptaste lo que pedia??? dijiste que podian haber ofertas mejores por el!! entonces no te entiendo, nos estas mintiendo macho, alguien aca se lleva algo, no nos tomes por boludos!!
Coincido
Publicado por: cuervohastalamuerte1 en diciembre 28, 2014, 13:29:43
Esto es culpa de los dirigentes, ahora sale Lammens a decir que estuvo 1 año negociando?, poco creible, y de ser asi bastante ineptos son, ultimamente vienen pifiando y esto es lo que faltaba para coronarla. Cuanto puede pedir Kannemann??? cuanto???, trajeron al perro de Blandi por 1.8 millones de dolares y no pueden negociar el contrato de Kannemann!!!, seamos serios por favor!!!, o me van a decir que pidio tener el mejor contrato???? hay jugadores que valen y Kannemann es uno!! Matias Lammens si vos decis que no queres perder patrimonio, entonces por que no aceptaste lo que pedia??? dijiste que podian haber ofertas mejores por el!! entonces no te entiendo, nos estas mintiendo macho, alguien aca se lleva algo, no nos tomes por boludos!!
Exacto.
Por eso voy a que Kannemann siempre molestó. ¿Porqué? No tengo ni la más pálida idea. Pero no creo a alguien que me diga que estuvo negociando un año un contrato porque un año negociando y ni siquiera se leyó algo en su momento? Con todos los medios partidarios que hay? No jodamos. Después lo otro, sí cuidaran realmente el patrimonio porque lo dejas que se vaya. Sí sabes que vas a tener mejores ofertas, renovale por lo que pide y lo vendes. Ahora algo raro hay. Misma situación con 4 jugadores en menos de 6-7 meses, sigan pensando que es normal que pase esto.
Publicado por: cuervo_54 en diciembre 28, 2014, 14:30:02
Kannemann, nos RECAGO, PERO BIEN CAGADOS. Nos boludeo, si quiere al club, deberia haber mandado en cana a los dirigentes ya que siempre conto conel apoyo incondicional de la gente como pocos jugadores han tenido salidos del club.
Kannemann, se aprovecho de no arreglar, hacerce el boludo y formalizar su salida antes del mundial de clubes para estorcionar y mandar en cana a los dirigentes.
Kannemann, tiene abrochado un convenio con el club del cual es hincha para regresar dentro de seis meses a jugar con el pase en su poder.
El hijo de puta tenia un par de aros de cebolla en el bolsillo para hacerse el que llloraba e interiormente tenia una sonrisa mas grande que la de BAuza. Kanemann GRAN TRAIDOR CUERVO, va en el grupo de Sajita y botinelli.
Lamens se fue al carajo mintiendo, deberia haber dicho que el jugador no queria renovar el contrato en su oportunidad y listo. Ademas dijo hace un año que habia renovado por dos.
Lamens no deberia haberlo hecho jugar SI NO RENOVABA, YA QUE ES LA UNICA FORMA DE TORCER LA DECISION DEL JUGADOR DE QUEDARSE CON EL PASE. aNTES DEL AÑO DE VENCIMIENTO DEBE HACERSE LA OFERTA, DARLA A CONOCER AL HINCHA Y CUANDO LLEGA EL AÑO SI NO FIRMA NO JUEGA MAS. FUERA DEL CLUB Y PARADO COMO RATAS TRAIDORAS QUE SON.
KANNEMANN DE LA IDOLATRIA AL DESPRECIO TOTAL.
Tambien no quiero pasar por alto que desprecio totalmente a los hinchas de los jugadores, que defienden sus intereses por los del club. y despues encima se quejan de todo. Ojala desaparezcan para siempre de los colores mas dignos del pais. Como pueden estar buscando pequeñeces para tratar de entender a este gran TRAIDOR.
Publicado por: cuervohastalamuerte1 en diciembre 28, 2014, 14:40:55
Luego de haber leido todas las respuestas de mi mensaje, llegue a la siguiente conclusion.
Kannemann, nos RECAGO, PERO BIEN CAGADOS. Nos boludeo, si quiere al club, deberia haber mandado en cana a los dirigentes ya que siempre conto conel apoyo incondicional de la gente como pocos jugadores han tenido salidos del club.
Kannemann, se aprovecho de no arreglar, hacerce el boludo y formalizar su salida antes del mundial de clubes para estorcionar y mandar en cana a los dirigentes.
Kannemann, tiene abrochado un convenio con el club del cual es hincha para regresar dentro de seis meses a jugar con el pase en su poder.
El hijo de puta tenia un par de aros de cebolla en el bolsillo para hacerse el que llloraba e interiormente tenia una sonrisa mas grande que la de BAuza. Kanemann GRAN TRAIDOR CUERVO, va en el grupo de Sajita y botinelli.
Lamens se fue al carajo mintiendo, deberia haber dicho que el jugador no queria renovar el contrato en su oportunidad y listo. Ademas dijo hace un año que habia renovado por dos.
Lamens no deberia haberlo hecho jugar SI NO RENOVABA, YA QUE ES LA UNICA FORMA DE TORCER LA DECISION DEL JUGADOR DE QUEDARSE CON EL PASE. aNTES DEL AÑO DE VENCIMIENTO DEBE HACERSE LA OFERTA, DARLA A CONOCER AL HINCHA Y CUANDO LLEGA EL AÑO SI NO FIRMA NO JUEGA MAS. FUERA DEL CLUB Y PARADO COMO RATAS TRAIDORAS QUE SON.
KANNEMANN DE LA IDOLATRIA AL DESPRECIO TOTAL.
Tambien no quiero pasar por alto que desprecio totalmente a los hinchas de los jugadores, que defienden sus intereses por los del club. y despues encima se quejan de todo. Ojala desaparezcan para siempre de los colores mas dignos del pais. Como pueden estar buscando pequeñeces para tratar de entender a este gran TRAIDOR.
No veo lo de traidor en ningun jugador profesional...repito, esto es por guita. Ojo, repito también, hace unos años yo hubiese reaccionado igual. Se ve que crecí o algo pero ya no me genera eso de sentir que un jugador es traidor ni nada. Ellos juegan por guita, está la guita, siguen. No está se van. Aparte, se va a México. Y sí después aparece por Boca con que no declare pelotudeces me conformo.
Publicado por: ITUZA en diciembre 28, 2014, 18:21:40
ponerlo en la reserva, no, pero que no juegue habitualmente puede ser.
ahora mi pregunta es:
esto viene hace rato, y si Lammens le pedia a Bauza, con todo el silencio del mundo, y el valor de su palabra, no pongas mas a Kanneman...
que hubiera hecho la gente?
Debería hacerse público, aunque sin dar números, que se está negociando. Y si no hay acuerdo, se pueden tomar medidas como sacarlo del equipo. De esa manera se defiende el patrimonio, y no como ahora, que la tenemos recontra adentro, y salen a decir "el jugador no quiso arreglar".
Es muy cierto todo lo que decis, y ademas esto le pasa a todos los clubes. No nos olvidemos que Roncaglia no jugo una final de Copa Libertadores por este tema, y al mismo Boca, por un tema distinto como la patria potestad se le fue Coloccini.
Dicen que a SL le pasaron 4 casos de renovaciones qal limite, lo que es cierto, con Ortigoza, Villalba y Contreras que pareceria va a renovar. Y tan mal la dirigencia no actuo, porque soluciono 3, el unico que quedo fue Kannemann, que la verdad no solo se cago en el club y toda su banda de soldados (a la que afortunadamente no pertenezco) sino que se cago el mismo firmando un contrato seguramente superior en lo economico pero que significa un retroceso en lo deportivo, lo que lo va a llevar, a la larga, en un perjuicio economico. Claro, seguramente mal asesorado (y no obligado) por su representante y que demuestra las pocas luces del jugador, que era capaz de usar de usar la cabeza para trabar una pelota pero me parece que para pensar poquito y nada.
saludos cuervos
Si lo de Roncaglia fue que no jugó porque no quiso arreglar (desconozco el tema), me parece perfecto. Y no recuerdo que se haya prendido fuego ninguna sede bostera por eso. Luego, ¿tuvieron más jugadores díscolos queriendo pasarse de pillos?
De las 4 conflictivas, se arreglaron 3, pero sólo gracias a que los jugadores aceptaron, pero si se les cantaba el orto irse, a Mexico, a Uruguay o a Villa Constitución, ¿habrían salido también a dar lástima diciendo "el jugador no quiso arreglar"?
p.s.: Como siempre, y con esta más, veo muchos hinchas de los dirigentes en este Foro. Pero no me asombro. Estoy acostumbrado. :guino:
Publicado por: fernando3x en diciembre 28, 2014, 21:04:03
Si lo de Roncaglia fue que no jugó porque no quiso arreglar (desconozco el tema), me parece perfecto. Y no recuerdo que se haya prendido fuego ninguna sede bostera por eso. Luego, ¿tuvieron más jugadores díscolos queriendo pasarse de pillos?
No jugo porque se le vencio el contrato (la final fue despues del 30 de junio) y no quiso renovar y ademas habia un tema de seguro de por medio creo. No recuerdo otros jugadores discolos en Boca, ademas de Coloccini que lo llevo el padre a Europa por la patria potestad. Habria que googlear si hay otros. Ahora en algo coincido con vos: a kannemann lo colgaba desde hacia seis meses hasta que termine el contrato, auqnue no niego que hubiara sido compliocado (con el nivel desproporcionado de idolatria que tiene) haberlo colgado.
De las 4 conflictivas, se arreglaron 3, pero sólo gracias a que los jugadores aceptaron, pero si se les cantaba el orto irse, a Mexico, a Uruguay o a Villa Constitución, ¿habrían salido también a dar lástima diciendo "el jugador no quiso arreglar"?
Eso pasa siempre, si al jugador se le canta el orto no renovar, a cualquiera, no hay forma de obligarlo desde la "ley Bosman". Seguramente con los otros habran llegado a un acuerdo que satisfizo a los jugadores, lo que no ocurrio con Kannemann, o porque no le hicieron una oferta acorde a sus pretensiones o porque, enceguecido como suele actuar en la cancha, no quiso renovar por nada del mundo. Sinceramente lo desconozco.
p.s.: Como siempre, y con esta más, veo muchos hinchas de los dirigentes en este Foro. Pero no me asombro. Estoy acostumbrado. :guino:
Fer, si lo de "hincha de los dirigentes" me incluye (lo que pareciera porque lo señalas contestando un post mio) estas equivocado. Es cierto, y seguramente recordas el post cuanto te decia hace mas de dos años, cuando aun estaba Abdo, que el unico que podia salvar a San Lorenzo era Tinelli, aun reconociendote los malos pasos que podia haber dado en el 2008/2009. Bueno, no creo haberme equivocado con lo pensaba en ese entonces, porque desde que asumieron La-Ti fueron inmensamente superuiores las buenas a las malas. No obstante eso, tambien recordaras el post en el que señale que se estaba mintiendo (creo que en Julio de 2013) cuando se aseguraba que el concurso estaba concluido porque corrobore que no lo estaba y tambien sali a decirlo.
Como ves, no solo vi las cosas buenas de esta dirigencia, sino tambien critique con fundamento y conocimiento de causa lo que me parecio mal, aunque no puedo ser necio y dejar de reconocer que en su mayoria (no siempre) las cosas se hicieron en beneficio de SL. Saludos cuervos,
Publicado por: hernan77 en diciembre 28, 2014, 21:56:09
Acá las cagadas son bien compartidas.
Pero peor aún es lo de las autoridades, que deben cuidar nuestro patrimonio.
Publicado por: ITUZA en diciembre 28, 2014, 22:29:17
No jugo porque se le vencio el contrato (la final fue despues del 30 de junio) y no quiso renovar y ademas habia un tema de seguro de por medio creo. No recuerdo otros jugadores discolos en Boca, ademas de Coloccini que lo llevo el padre a Europa por la patria potestad. Habria que googlear si hay otros. Ahora en algo coincido con vos: a kannemann lo colgaba desde hacia seis meses hasta que termine el contrato, auqnue no niego que hubiara sido compliocado (con el nivel desproporcionado de idolatria que tiene) haberlo colgado.
Eso pasa siempre, si al jugador se le canta el orto no renovar, a cualquiera, no hay forma de obligarlo desde la "ley Bosman". Seguramente con los otros habran llegado a un acuerdo que satisfizo a los jugadores, lo que no ocurrio con Kannemann, o porque no le hicieron una oferta acorde a sus pretensiones o porque, enceguecido como suele actuar en la cancha, no quiso renovar por nada del mundo. Sinceramente lo desconozco.
Fer, si lo de "hincha de los dirigentes" me incluye (lo que pareciera porque lo señalas contestando un post mio) estas equivocado. Es cierto, y seguramente recordas el post cuanto te decia hace mas de dos años, cuando aun estaba Abdo, que el unico que podia salvar a San Lorenzo era Tinelli, aun reconociendote los malos pasos que podia haber dado en el 2008/2009. Bueno, no creo haberme equivocado con lo pensaba en ese entonces, porque desde que asumieron La-Ti fueron inmensamente superuiores las buenas a las malas. No obstante eso, tambien recordaras el post en el que señale que se estaba mintiendo (creo que en Julio de 2013) cuando se aseguraba que el concurso estaba concluido porque corrobore que no lo estaba y tambien sali a decirlo.
Como ves, no solo vi las cosas buenas de esta dirigencia, sino tambien critique con fundamento y conocimiento de causa lo que me parecio mal, aunque no puedo ser necio y dejar de reconocer que en su mayoria (no siempre) las cosas se hicieron en beneficio de SL. Saludos cuervos,
No, no lo decía por vos, sino por varios otros. Por eso lo puso como "p.s.".
Publicado por: eze_26 en diciembre 28, 2014, 22:43:50
Publicado por: fernando3x en diciembre 28, 2014, 23:13:03
No, no lo decía por vos, sino por varios otros. Por eso lo puso como "p.s.".
ok abrazo
Publicado por: Nacho137 en diciembre 29, 2014, 00:14:58
Publicado por: Nico Tigre en diciembre 29, 2014, 07:12:48
Esto es culpa de los dirigentes, ahora sale Lammens a decir que estuvo 1 año negociando?, poco creible, y de ser asi bastante ineptos son, ultimamente vienen pifiando y esto es lo que faltaba para coronarla. Cuanto puede pedir Kannemann??? cuanto???, trajeron al perro de Blandi por 1.8 millones de dolares y no pueden negociar el contrato de Kannemann!!!, seamos serios por favor!!!, o me van a decir que pidio tener el mejor contrato???? hay jugadores que valen y Kannemann es uno!! Matias Lammens si vos decis que no queres perder patrimonio, entonces por que no aceptaste lo que pedia??? dijiste que podian haber ofertas mejores por el!! entonces no te entiendo, nos estas mintiendo macho, alguien aca se lleva algo, no nos tomes por boludos!!
Cuanto puede pedir? no lo sé, pero no hables de supuestos. Kannemann salió campeón del torneo y de América. Tranquilamente pueden habersele subido los humitos a la cabeza y pensar que es un jugador de indole internacional y exigió un contrato altísimo onda Riquelme en boquita por ser multicampeón, cosa que no se puede corroborar. En la reunión entre Lammens y él, no estuvo nadie.
Si no aceptó lo que Kannemann pedía, es probable que el chabón haya pedido cobrar fortuna, y teniendo la oferta atrás de Mexico, jugó con eso para irse, es posible esa movida también. Kannemann: "Yo pido esto Lammens, quiero cobrar esto. Ahhhh, no me lo aceptas, entonces me voy a México" Es algo que pudo haber pasado, pero son supuestos. No digo que se lo haya dicho así en la cara a Lammens, pero pudo haber jugado así en su cabecita. Pensando: "le pido un contrato de tanta guita, cosa de que si no me lo da, me voy a mexico" entonces él hace quedar como que no lo quisieron y tuvo que irse. Queda como el inocente.
Es quedarse con la palabra de Lammens o la de Kannemann. Y en base a las declaraciones de ambos, es mas creíble lo de Lammens, que la actitud sospechosa y cobarde de Kannemann, diciendo: "NO SE NADA" cuando había salido publicado en todos lados que su pase a Mexico estaba hecho.
En tal caso, que no nos tome de boludos Kannemann!!!
Publicado por: guidomanuel_22 en diciembre 29, 2014, 09:02:28
Publicado por: christian_cuervo_lugano en diciembre 29, 2014, 09:36:32
A Kannemann lo boludearon siempre, hasta llego a jugar sin contrato. De onda les digo, averiguen cuanto es su sueldo y comparenlo con el de Yepes, Fontanini, Catalan, Navarro. Y si encima cuando vas a negociar el nuevo contrato seguis cobrando menos que el central suplente como queres que se sienta? El tipo se canso y se fue, simple. No lo culpo, SL es un club donde hay cosas que se hacen pesimas. Por ejemplo alguien me explica como Franco puede cobrar mas que Torrico? Averiguen, no le crean de una a los partidarios que bajan linea de la dirigenciaY si en vez de averiguar nos informas vos que decis que sabes?
*Cuanto ganaba Kannemann
*Cuanto gana Torrico y cuanto gana Franco.
Publicado por: MAQUIAVELO en diciembre 29, 2014, 09:38:59
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 29, 2014, 09:44:26
Y si en vez de averiguar nos informas vos que decis que sabes?
*Cuanto ganaba Kannemann
*Cuanto gana Torrico y cuanto gana Franco.
kanemman ganaba $48.000, y le ofrecieron el doble dinero por mes
llega a 96.000 pesos por mes + premios + primas.
no se cuanto pretendia ganar este payaso.
Publicado por: ballarino! en diciembre 29, 2014, 09:59:34
se lavó las manos en marruecos dijo que era un tema del representante. son unos H de P los jugadores en un 95%. Muy pocos sienten los colores .
después criticaron a Piatti( dueño de su pase) y a este que le matamos el hambre nos caga peor.
Ponerlo en la lista de saja,Orión,Botti. NUNCA MAS!!!!!
justo a piatti nombras??? me estas cargando?? no hacia las pretemporadas y cerraba el vinculo 5 dias antes?? xque no te pones de acuerdo un mes antes'? con que especulas??
aca hay 3 partes, San Lorenzo, el jugador y la dirigencia. COmo ya dijeron, el q pierde es San Lorenzo, xq se queda sin el mejor de los centgralses que tenia. Tiene que va a salir a gastar mas plata para traera un central que no se sabe como a andar en san lorenzo, y como estan con el chamuyo de la categoria, va a salir mas caro que el pase de kanemana y su sueldo.
kanemman ganaba $48.000, y le ofrecieron el doble dinero por mesquien sos vos para decir cuanto quiere ganar alguien?? si le pagan mas en otro lado es porque lo vale, no se fue al real madrid eh
llega a 96.000 pesos por mes + premios + primas.
no se cuanto pretendia ganar este payaso.
tenes mas info, cuanto ganan los otros centrales por mes? yepez, cetto, fontanini??
cuanto gana funes mori en river?? es comparable tipo de jugador e indentificacion con el cllub, hace un tiempito le renvoaron el contrato y la clausula porq se iba.
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 29, 2014, 10:12:37
justo a piatti nombras??? me estas cargando?? no hacia las pretemporadas y cerraba el vinculo 5 dias antes?? xque no te pones de acuerdo un mes antes'? con que especulas??
aca hay 3 partes, San Lorenzo, el jugador y la dirigencia. COmo ya dijeron, el q pierde es San Lorenzo, xq se queda sin el mejor de los centgralses que tenia. Tiene que va a salir a gastar mas plata para traera un central que no se sabe como a andar en san lorenzo, y como estan con el chamuyo de la categoria, va a salir mas caro que el pase de kanemana y su sueldo.
quien sos vos para decir cuanto quiere ganar alguien?? si le pagan mas en otro lado es porque lo vale, no se fue al real madrid eh
tenes mas info, cuanto ganan los otros centrales por mes? yepez, cetto, fontanini??
cuanto gana funes mori en river?? es comparable tipo de jugador e indentificacion con el cllub, hace un tiempito le renvoaron el contrato y la clausula porq se iba.
jjajaja no se cuanto gana funes mori averigualo vos si tenes algun contacto en river,
fontanini cobra cerca de $200.000 pesos por mes , Cetto apenas un poco mas no se exacto pero estaba ahi.
lo de yepes no lo se.
Pero si pensas un poquito ,en el caso q puedas, no va a cobrar lo mismo yepes q jugo en todo el mundo q kanemman te guste o no te guste.
si kanemman a vos te identifica te debes esta manejando bien en tu vida.
Q le pague mas un equipo mexicano la verdad me hace ver q vale mucho menos de lo q gente enamorada de el piensa q vale.
Publicado por: guidomanuel_22 en diciembre 29, 2014, 10:18:15
jjajaja no se cuanto gana funes mori averigualo vos si tenes algun contacto en river,
fontanini cobra cerca de $200.000 pesos por mes , Cetto apenas un poco mas no se exacto pero estaba ahi.
lo de yepes no lo se.
Pero si pensas un poquito ,en el caso q puedas, no va a cobrar lo mismo yepes q jugo en todo el mundo q kanemman te guste o no te guste.
si kanemman a vos te identifica te debes esta manejando bien en tu vida.
Q le pague mas un equipo mexicano la verdad me hace ver q vale mucho menos de lo q gente enamorada de el piensa q vale.
Te pongo un ejemplo basico, si vos en tu laburo te rompes el culo laburando pero a un ñoqui que viene cuando quiere, llega tarde y no hace pero cobra el doble o mas que vos. Como te sentirias? Y si encima vas a pelear un aumento y te siguen ofrenciendo menos que el ñoqui. Pensalo...
Publicado por: elleop en diciembre 29, 2014, 10:19:50
Si tenes ganas de seguir en el club, no hace falta ni 1 año ni 6 meses ni tres días siquiera para negociar....
Firmas y a lo sumo ponés condiciones por una futura oferta....y listo..
KANEMANN NO SE QUIERE QUEDAR EN SL...eS SIMPLE.
Publicado por: guidomanuel_22 en diciembre 29, 2014, 10:22:33
Pregunto a todos los cráneos.. ¿qué culpa tiene Lammens y Cia?.
Si tenes ganas de seguir en el club, no hace falta ni 1 año ni 6 meses ni tres días siquiera para negociar....
Firmas y a lo sumo ponés condiciones por una futura oferta....y listo..
KANEMANN NO SE QUIERE QUEDAR EN SL...eS SIMPLE.
No te llama la atencion que ya varias veces paso esto? No hay responsabilidad dirigencial de que tu central titular se vaya por 1 millon de dolares? En otros equipos esto no pasa
Publicado por: Nannuss en diciembre 29, 2014, 10:26:11
despues dijo que lo mas prolijo hubiese sido renovar y despues negociar con mas tiempo una venta, y que el club y el jugador saquen el mayor beneficio.
desps cada uno sacara sus conclusiones si hizo bien o no.
Yo creo que pifia en irse a mexico, se hubiera quedado, resignaba guita pero en 6 meses se iba a europa por mucha mas plata.
los q van a mexico se convierten en ex jugadores, es una liga de mierda.
Publicado por: ballarino! en diciembre 29, 2014, 10:31:48
jjajaja no se cuanto gana funes mori averigualo vos si tenes algun contacto en river,
fontanini cobra cerca de $200.000 pesos por mes , Cetto apenas un poco mas no se exacto pero estaba ahi.
lo de yepes no lo se.
Pero si pensas un poquito ,en el caso q puedas, no va a cobrar lo mismo yepes q jugo en todo el mundo q kanemman te guste o no te guste.
si kanemman a vos te identifica te debes esta manejando bien en tu vida.
Q le pague mas un equipo mexicano la verdad me hace ver q vale mucho menos de lo q gente enamorada de el piensa q vale.
dale hincha de la dirifencia, voy a ver si puedo pensar......
Fontanini, misma edad comprado por ser titular en RAFAELA, gana 4 vces mas que kaneman. Nos roban la plata en la cara y la culpa es de UN JUGADOR. Gracias que no se fue libre, es lo que deberia haber hecho con toda este menos precio.
Lammnes dijo en la red y en ole tb salio que quisieron renovar pero que no iban a hipotecar el club, dando a entender q walter y el representante pidieron un delirio.
despues dijo que lo mas prolijo hubiese sido renovar y despues negociar con mas tiempo una venta, y que el club y el jugador saquen el mayor beneficio.
desps cada uno sacara sus conclusiones si hizo bien o no.
Yo creo que pifia en irse a mexico, se hubiera quedado, resignaba guita pero en 6 meses se iba a europa por mucha mas plata.
los q van a mexico se convierten en ex jugadores, es una liga de mierda.
la mitad q a fontanini le ofrecieron (suponiendo que la fuente es fiable), quien es el delirante?
Publicado por: Nannuss en diciembre 29, 2014, 10:45:57
la mitad q a fontanini le ofrecieron (suponiendo que la fuente es fiable), quien es el delirante?
yo la verdad no se, no opino.
creo que hoy por hoy el futbol no es mas un deporte, es un espectaculo, un negocio, no existe mas eso del amor por los colores.
el que se come esa de que pq uno se beso la camiseta o dijo que es hincha, es el mismo que le cree a la novia cuando le dice que tiene la pija mas grande que vio.
aca por la guita baila el mono y es muy facil hacer una sentencia sobre la vida de los demas, distinto es si a uno le ponen en un banco 1 palo verde contra medio palo pesos. ahi cambia la situacion sensiblemente.
Yo lo banco desdeel primer dia que le toco jugar, su segundo partido en la sur lo puteaban pq daba malos pases, yo siempre les decia q dejen de putearlo,
Pero tampoco soy fanatico, si se va me chupa un huevo.
si mañana romagnoli se quiere ir me va a chupar un huevo tambien.
yo voy a ver a Sl.
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 29, 2014, 10:57:52
Te pongo un ejemplo basico, si vos en tu laburo te rompes el culo laburando pero a un ñoqui que viene cuando quiere, llega tarde y no hace pero cobra el doble o mas que vos. Como te sentirias? Y si encima vas a pelear un aumento y te siguen ofrenciendo menos que el ñoqui. Pensalo...
Hay q ver si el ñoqui no se gano eso antes de que llegues vos a tu puesto.
Kanemman aca se destaca por el cariño q le tienen uds , no es un crack q es lo uds no aceptan.
Los logros de kanemman para uds fue salvarnos de la B cuando hubio jugadores mas importantes q hicieron mas q un gol en el ultimo partido
y este torneo q para uds fue crack, donde terminamos octavos
en los torneos ganados kanemman no se destaco. Kanemman fue siempre un recambio nunca un titular indiscutido.
Te pregunto a vos cuanto seria lo correcto en cuanto a sueldo para kanemman?
Publicado por: guidomanuel_22 en diciembre 29, 2014, 11:02:08
Hay q ver si el ñoqui no se gano eso antes de que llegues vos a tu puesto.
Kanemman aca se destaca por el cariño q le tienen uds , no es un crack q es lo uds no aceptan.
Los logros de kanemman para uds fue salvarnos de la B cuando hubio jugadores mas importantes q hicieron mas q un gol en el ultimo partido
y este torneo q para uds fue crack, donde terminamos octavos
en los torneos ganados kanemman no se destaco. Kanemman fue siempre un recambio nunca un titular indiscutido.
Te pregunto a vos cuanto seria lo correcto en cuanto a sueldo para kanemman?
A mi me chupan un huevo los jugadores, pero hay que se justos. Kannemann se queria ir, pero hay que ver porque se queria ir. Es el mejor de la defensa, titular y el mas querido por la gente, debe cobrar como tal. Ahora si empezas a comparar y ves que Fontanini (un obeso que nunca gano nada) o un viejo semi retirado como Yepes cobran hasta 5 veces mas que vos, te empezas a hinchar las pelotas.
Publicado por: cuervohastalamuerte1 en diciembre 29, 2014, 11:05:48
Hay q ver si el ñoqui no se gano eso antes de que llegues vos a tu puesto.
Kanemman aca se destaca por el cariño q le tienen uds , no es un crack q es lo uds no aceptan.
Los logros de kanemman para uds fue salvarnos de la B cuando hubio jugadores mas importantes q hicieron mas q un gol en el ultimo partido
y este torneo q para uds fue crack, donde terminamos octavos
en los torneos ganados kanemman no se destaco. Kanemman fue siempre un recambio nunca un titular indiscutido.
Te pregunto a vos cuanto seria lo correcto en cuanto a sueldo para kanemman?
Fontanini hizo más? Por dios!
Publicado por: PsiCuervo en diciembre 29, 2014, 11:06:22
es un tipo cuyo factor que mejor jugador lo hace es su temperamento, su entrega y su amor por la camiseta q defiende, sin eso es un jugador de b nacional.
si el se va casi libre como se está yendo esta perdiendo su esencia, lo que significa que de aca en adelante solo le pronostico un fracaso en su carrera...
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 29, 2014, 11:07:09
dale hincha de la dirifencia, voy a ver si puedo pensar......
Fontanini, misma edad comprado por ser titular en RAFAELA, gana 4 vces mas que kaneman. Nos roban la plata en la cara y la culpa es de UN JUGADOR. Gracias que no se fue libre, es lo que deberia haber hecho con toda este menos precio.
la mitad q a fontanini le ofrecieron (suponiendo que la fuente es fiable), quien es el delirante?
Tu fanatismo por kanemman no te va a dejar ver nada, cuando se contrata a fontanini venia como un gran refuerzo y justamente a cubrir un puesto donde tu idolo no funcionaba osea q el arreglo se hace desde antes.
si crees o no si la fuente es fiable me da lo mismo darle explicaciones a alguien q ni conozco tampoco me va a matar el dia.
Matos viene de all boys y mas alla de q no juega en el mismo puesto gana mas q kanemman tambien.
no se q es "dirifencia" se ve q estas muy nervioso al escribir.
Yo hincho por san lorenzo y le doy la derecha a la "dirigencia" q esta haciendo bien las cosas y no se deja prepotear por un representante ni por un jugador q tiene los humitos subidos, la mayoria critica a lammens exigiendo q diga la oferta, pero nadie responde cuanto seria lo logico q tendria q ganar un tipo q alterna entre titular y suplente.
Publicado por: cuervohastalamuerte1 en diciembre 29, 2014, 11:08:36
Tu fanatismo por kanemman no te va a dejar ver nada, cuando se contrata a fontanini venia como un gran refuerzo y justamente a cubrir un puesto donde tu idolo no funcionaba osea q el arreglo se hace desde antes.
si crees o no si la fuente es fiable me da lo mismo darle explicaciones a alguien q ni conozco tampoco me va a matar el dia.
Matos viene de all boys y mas alla de q no juega en el mismo puesto gana mas q kanemman tambien.
no se q es "dirifencia" se ve q estas muy nervioso al escribir.
Yo hincho por san lorenzo y le doy la derecha a la "dirigencia" q esta haciendo bien las cosas y no se deja prepotear por un representante ni por un jugador q tiene los humitos subidos, la mayoria critica a lammens exigiendo q diga la oferta, pero nadie responde cuanto seria lo logico q tendria q ganar un tipo q alterna entre titular y suplente.
Kannemann fue el mejor defensor del semestre. Sí no lo querés ver, la próxima a la tele o a la cancha de frente. No de espalda. Y un 2 viene a arreglar un problema del 6 supuestamente, vos sí sabes de fútbol. Fontanini vino a jugar por Cetto.
Publicado por: ballarino! en diciembre 29, 2014, 11:12:10
yo la verdad no se, no opino.
creo que hoy por hoy el futbol no es mas un deporte, es un espectaculo, un negocio, no existe mas eso del amor por los colores.
el que se come esa de que pq uno se beso la camiseta o dijo que es hincha, es el mismo que le cree a la novia cuando le dice que tiene la pija mas grande que vio.
aca por la guita baila el mono y es muy facil hacer una sentencia sobre la vida de los demas, distinto es si a uno le ponen en un banco 1 palo verde contra medio palo pesos. ahi cambia la situacion sensiblemente.
Yo lo banco desdeel primer dia que le toco jugar, su segundo partido en la sur lo puteaban pq daba malos pases, yo siempre les decia q dejen de putearlo,
Pero tampoco soy fanatico, si se va me chupa un huevo.
si mañana romagnoli se quiere ir me va a chupar un huevo tambien.
yo voy a ver a Sl.
el futbol es un negocio y los jugadores son profesionales, no hay ninguna duda. Como club, SL hace un mal negocio no pudiendo reternar a kaneman, yo lo veo asi. Eso no es ser hincha del jugador.
El reeemplazo que traigan, va a ganar mas que el sin dudas y no se sabe como va a rendir. SIn contar q tenes que pagar un pase, salvo que lo traigas libre. Y ahi es cuando uno empieza a pensar que hay gnete que le conviene que los jugadores vayan de club a club, por mas que sea a prestamo solo para morder en las idas igual, llamasen rempresentantes, intermediarios y dirigentes amigos de ellos.
Tu fanatismo por kanemman no te va a dejar ver nada, cuando se contrata a fontanini venia como un gran refuerzo y justamente a cubrir un puesto donde tu idolo no funcionaba osea q el arreglo se hace desde antes.
si crees o no si la fuente es fiable me da lo mismo darle explicaciones a alguien q ni conozco tampoco me va a matar el dia.
Matos viene de all boys y mas alla de q no juega en el mismo puesto gana mas q kanemman tambien.
no se q es "dirifencia" se ve q estas muy nervioso al escribir.
Yo hincho por san lorenzo y le doy la derecha a la "dirigencia" q esta haciendo bien las cosas y no se deja prepotear por un representante ni por un jugador q tiene los humitos subidos, la mayoria critica a lammens exigiendo q diga la oferta, pero nadie responde cuanto seria lo logico q tendria q ganar un tipo q alterna entre titular y suplente.
jajaja, si re nervioso.
Publicado por: christian_cuervo_lugano en diciembre 29, 2014, 11:15:27
Kannemann fue el mejor defensor del semestre.Lo que justamente provocó que a la primera oferta huya como rata.
Yo lo hubiera colgado hace meses cuando no quiso extender su vínculo, con esa presión hubiera renovado, estoy seguro.
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 29, 2014, 11:21:13
A mi me chupan un huevo los jugadores, pero hay que se justos. Kannemann se queria ir, pero hay que ver porque se queria ir. Es el mejor de la defensa, titular y el mas querido por la gente, debe cobrar como tal. Ahora si empezas a comparar y ves que Fontanini (un obeso que nunca gano nada) o un viejo semi retirado como Yepes cobran hasta 5 veces mas que vos, te empezas a hinchar las pelotas.
es el mejor de una defensa q salio en un octavo puesto? el mejor de la defensa para mi fue Mas.
Vos compras el humo de kanemamn levantando la pierna por demas o en alguna patriadad, lo real es q kanemman nunca se consolido, tiene errores infantiles, algunas buenas actuaciones pero no mas q eso.
Hablan de goles y tiene solamente 4, entiendo q se haya transformado en "idolo" de alguna parte de la hinchada, pero fijanse q para hablar bien de kanemman tienen q nombrar a yepes, fontanini, etc
Fontanini hizo más? Por dios!
sos boludo o no sabes leer? donde puse q hizo mas o menos?
el contrato de fontanini se hizo antes de q llegue al club algo mejor hizo para q vayan a buscarlo para ocupar un lugar q kanemman no pudo aprovechar.
Publicado por: cuervohastalamuerte1 en diciembre 29, 2014, 11:23:54
Lo que justamente provocó que a la primera oferta huya como rata.
Yo lo hubiera colgado hace meses cuando no quiso extender su vínculo, con esa presión hubiera renovado, estoy seguro.
No huye como rata. Repito, ¿cuanta se llevó Fontanini? Kannemann, con mucha más importancia en el equipo cobró menos. Es un error dirigencial. Y otro error es que esperan a que los jugadores le falten 6 meses para renovar. Ahí cualquiera puede firmar libre con cualquiera. Con Villaba y Ortigoza la suerte estuvo de este lado.
es el mejor de una defensa q salio en un octavo puesto? el mejor de la defensa para mi fue Mas.
Vos compras el humo de kanemamn levantando la pierna por demas o en alguna patriadad, lo real es q kanemman nunca se consolido, tiene errores infantiles, algunas buenas actuaciones pero no mas q eso.
Hablan de goles y tiene solamente 4, entiendo q se haya transformado en "idolo" de alguna parte de la hinchada, pero fijanse q para hablar bien de kanemman tienen q nombrar a yepes, fontanini, etc
sos boludo o no sabes leer? donde puse q hizo mas o menos?
el contrato de fontanini se hizo antes de q llegue al club algo mejor hizo para q vayan a buscarlo para ocupar un lugar q kanemman no pudo aprovechar.
Kannemann es 6 y 3. Fontanini 2 y 4. Sí para vos es lo mismo jugar de 2 que de 6...el fútbol no estaría siendo lo tuyo. En cuanto a lo otro, Kannemann hizo más que Fontanini de arranque. Uno arrancó su carrera en Rafaela con un breve paso a préstamo por Quilmes. Mientras que el otro era titular en un equipo grande como San Lorenzo. Siguiendo tu lógica claro está.
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 29, 2014, 11:24:36
Kannemann fue el mejor defensor del semestre. Sí no lo querés ver, la próxima a la tele o a la cancha de frente. No de espalda. Y un 2 viene a arreglar un problema del 6 supuestamente, vos sí sabes de fútbol. Fontanini vino a jugar por Cetto.
q sea el mejor de una defensa q termina en un octavo puesto jajaj es comico, para mi fueron todos 5 puntos ninguno se destaco.
igual es discutir contra alguien q tiene de idolo a kanemman jajaja no puedo hacer nada
Publicado por: alcantara.juanfrancisco en diciembre 29, 2014, 11:33:53
Publicado por: ballarino! en diciembre 29, 2014, 11:35:30
q sea el mejor de una defensa q termina en un octavo puesto jajaj es comico, para mi fueron todos 5 puntos ninguno se destaco.
igual es discutir contra alguien q tiene de idolo a kanemman jajaja no puedo hacer nada
bien, buen argumento, justificas el contrato de fontanini, 'crack' del 11avo puesto de rafaela en el final 2013.
Publicado por: cuervohastalamuerte1 en diciembre 29, 2014, 11:41:49
q sea el mejor de una defensa q termina en un octavo puesto jajaj es comico, para mi fueron todos 5 puntos ninguno se destaco.
igual es discutir contra alguien q tiene de idolo a kanemman jajaja no puedo hacer nada
Y Fontanini con Rafaela fue campeón 15 veces, no?
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 29, 2014, 11:42:30
No huye como rata. Repito, ¿cuanta se llevó Fontanini? Kannemann, con mucha más importancia en el equipo cobró menos. Es un error dirigencial. Y otro error es que esperan a que los jugadores le falten 6 meses para renovar. Ahí cualquiera puede firmar libre con cualquiera. Con Villaba y Ortigoza la suerte estuvo de este lado.
Kannemann es 6 y 3. Fontanini 2 y 4. Sí para vos es lo mismo jugar de 2 que de 6...el fútbol no estaría siendo lo tuyo. En cuanto a lo otro, Kannemann hizo más que Fontanini de arranque. Uno arrancó su carrera en Rafaela con un breve paso a préstamo por Quilmes. Mientras que el otro era titular en un equipo grande como San Lorenzo. Siguiendo tu lógica claro está.
Kanemman tuvo la suerte de debutar en un grande, no se donde lo viste jugar a fontanini de 4 se ve q le seguis la carrera un poco mas q yo o interpretas wikipedia mejor q otros.
No recuerdo titular a kanemman cuando llego fontanini, kanemman desde q aparecio alterno siempre entre banco y el puesto donde lo ponian.
El futbol debe ser lo tuyo te diria q te dediques a fondo
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 29, 2014, 11:47:11
bien, buen argumento, justificas el contrato de fontanini, 'crack' del 11avo puesto de rafaela en el final 2013.
a donde lo justifique? no entendes no? el contrato de fontanini se firmo antes de q empiece a jugar, despues los resultados son al margen el contrato ya estaba hecho.
Y Fontanini con Rafaela fue campeón 15 veces, no?
vos me ves idolatrando a fontanini? o sos muy pelotudo? relee "para mi no supero nadie los 5 puntos"
Publicado por: CUERVODIVIDIDO en diciembre 29, 2014, 11:49:28
por Kanemmann estuvimos un año negociando el contrato y no llegamos al entendimiento
Osea.... 1- no tenemos presupuesto 2- no quiero pagarle esa plata por que se me antoja 3- estoy viendo que el representante es una mierda y quiere llevarse una grosa porción 4- Aprovechó toda esa situación de amor del hincha para pedir mas guita que cualquier otro jugador o algun dinero que no vale, sumado a que esta como titular, hay ruido de la gente cuando no juega y en junio ofertas no le faltarían.
, está avanzado lo de Mexico, no queremos un daño patrimonial"
Nos apareció de sorpresa esta oferta y no nos queda otra que venderlo y que ingrese guita por un pibe de inferiores que la rompió y que, si no saco un mango y kanneman se va gratarola, me matan todos! si renovar no le queremos renovar porque no nos pusimos de acuerdo con la guita.
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 29, 2014, 11:51:00
Se pueden leer entre lineas las declaraciones de lammens???
por Kanemmann estuvimos un año negociando el contrato y no llegamos al entendimiento
Osea.... 1- no tenemos presupuesto 2- no quiero pagarle esa plata por que se me antoja 3- estoy viendo que el representante es una mierda y quiere llevarse una grosa porción 4- Aprovechó toda esa situación de amor del hincha para pedir mas guita que cualquier otro jugador o algun dinero que no vale, sumado a que esta como titular, hay ruido de la gente cuando no juega y en junio ofertas no le faltarían.
, está avanzado lo de Mexico, no queremos un daño patrimonial"
Nos apareció de sorpresa esta oferta y no nos queda otra que venderlo y que ingrese guita por un pibe de inferiores que la rompió y que, si no saco un mango y kanneman se va gratarola, me matan todos! si renovar no le queremos renovar porque no nos pusimos de acuerdo con la guita.
JAJAJA "la rompio" menos mal q no jugo la copa y q siempre fue suplente...
Publicado por: JaviSoriano en diciembre 29, 2014, 11:55:51
Hay q ver si el ñoqui no se gano eso antes de que llegues vos a tu puesto.
Kanemman aca se destaca por el cariño q le tienen uds , no es un crack q es lo uds no aceptan.
Los logros de kanemman para uds fue salvarnos de la B cuando hubio jugadores mas importantes q hicieron mas q un gol en el ultimo partido
y este torneo q para uds fue crack, donde terminamos octavos
en los torneos ganados kanemman no se destaco. Kanemman fue siempre un recambio nunca un titular indiscutido.
Te pregunto a vos cuanto seria lo correcto en cuanto a sueldo para kanemman?
y entonces cual es el problema de que se haya ido????
Lammnes dijo en la red y en ole tb salio que quisieron renovar pero que no iban a hipotecar el club, dando a entender q walter y el representante pidieron un delirio.
despues dijo que lo mas prolijo hubiese sido renovar y despues negociar con mas tiempo una venta, y que el club y el jugador saquen el mayor beneficio.
desps cada uno sacara sus conclusiones si hizo bien o no.
Yo creo que pifia en irse a mexico, se hubiera quedado, resignaba guita pero en 6 meses se iba a europa por mucha mas plata.
los q van a mexico se convierten en ex jugadores, es una liga de mierda.
todos dicen la mismsa frase, pero no vas a hipotecar al club por ofrecerle a kanneman lo mismo que a fontanini, que es mucho menos que lo de yepes o franco (que lo trajiste para suplente).
si le querian renovar, lo hubiesen hecho en marzo, y si el pibe no aceptaba lo colgaban. y kanneman, que no era titular, dudo que haya pedido mas de 200 mil pesos mensuales.
y nadie sabe si en 6 meses se iba a europa, o terminaba en chile, como le paso a tantisimos jugadores (a alan ruiz el representante le consiguio un club en brasil, pero ya vuelve a san lorenzo).
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 29, 2014, 11:57:28
y entonces cual es el problema de que se haya ido????
El problema es la manera q se fue, no te enteraste de nada?
Publicado por: NahuSL en diciembre 29, 2014, 11:57:57
Se pueden leer entre lineas las declaraciones de lammens???
por Kanemmann estuvimos un año negociando el contrato y no llegamos al entendimiento
Osea.... 1- no tenemos presupuesto 2- no quiero pagarle esa plata por que se me antoja 3- estoy viendo que el representante es una mierda y quiere llevarse una grosa porción 4- Aprovechó toda esa situación de amor del hincha para pedir mas guita que cualquier otro jugador o algun dinero que no vale, sumado a que esta como titular, hay ruido de la gente cuando no juega y en junio ofertas no le faltarían.
, está avanzado lo de Mexico, no queremos un daño patrimonial"
Nos apareció de sorpresa esta oferta y no nos queda otra que venderlo y que ingrese guita por un pibe de inferiores que la rompió y que, si no saco un mango y kanneman se va gratarola, me matan todos! si renovar no le queremos renovar porque no nos pusimos de acuerdo con la guita.
Yo supongo que el tipo pidió fortunas para irse de la forma en que se está yendo. Dudo que la dirigencia no le haya intentado hacer un contrato más o menos acorde a lo que estaba jugando, pero tampoco el club puede pagar una fiestita.
En fin, acá hay un error de la dirigencia por no colgar a un jugador al menos 6 meses antes por no querer renovar.
Publicado por: Nico Tigre en diciembre 29, 2014, 12:04:28
Tu fanatismo por kanemman no te va a dejar ver nada, cuando se contrata a fontanini venia como un gran refuerzo y justamente a cubrir un puesto donde tu idolo no funcionaba osea q el arreglo se hace desde antes.
si crees o no si la fuente es fiable me da lo mismo darle explicaciones a alguien q ni conozco tampoco me va a matar el dia.
Matos viene de all boys y mas alla de q no juega en el mismo puesto gana mas q kanemman tambien.
no se q es "dirifencia" se ve q estas muy nervioso al escribir.
Yo hincho por san lorenzo y le doy la derecha a la "dirigencia" q esta haciendo bien las cosas y no se deja prepotear por un representante ni por un jugador q tiene los humitos subidos, la mayoria critica a lammens exigiendo q diga la oferta, pero nadie responde cuanto seria lo logico q tendria q ganar un tipo q alterna entre titular y suplente.
Impecable Martin
Publicado por: JaviSoriano en diciembre 29, 2014, 12:07:03
y entonces cual es el problema de que se haya ido????
El problema es la manera q se fue, no te enteraste de nada?
es que no termino de entender.
un jugador que no se destaca, es defensor de un equipo que termino en el octavo puesto, y tiene errores infantiles, se va por un palo verde a mexico.
que es lo malo¿?
si no le quisimos renovar el contrato desde hace un año, no entiendo por que un palo verde es malo para san lorenzo.
hace años le venimos pagando como si valiera mucho menos que eso.
se me hace que si vale mas que eso, le hubiesen renovado el contrato hace un tiempito.
no entiendo por que tanto ruido con kanneman, si no es el primer jugador que se va porque no se llega a un acuerdo en la renovacion del contrato.....
Publicado por: JaviSoriano en diciembre 29, 2014, 12:09:26
Yo supongo que el tipo pidió fortunas para irse de la forma en que se está yendo. Dudo que la dirigencia no le haya intentado hacer un contrato más o menos acorde a lo que estaba jugando, pero tampoco el club puede pagar una fiestita.
En fin, acá hay un error de la dirigencia por no colgar a un jugador al menos 6 meses antes por no querer renovar.
cuanta fortuna puede pedir cuando se va al atlas de mexico????
o es que en mexico arreglo un contrato como thiago silva cuando se fue al psg????? si es asi, no habria mucho para criticarle.....
Publicado por: cuervo_54 en diciembre 29, 2014, 12:10:03
Lamens deberia haber dicho lo de la negociacion por lo menos una vez finalizada lalibertadores para que el hincha sepa lo que pasa y el jugador sienta la presion. Y si en uno o dos meses no firmaba, se lo paraba en el torneo y no jugaba el mundial de lcubes. y a otra cosa.
El error es de Lamens, y el garca es el jugador.
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 29, 2014, 12:14:38
cuanta fortuna puede pedir cuando se va al atlas de mexico????
o es que en mexico arreglo un contrato como thiago silva cuando se fue al psg????? si es asi, no habria mucho para criticarle.....
te vuelvo a repetir la critica a tu idolo es por la manera q se va, esta forzando una venta donde un palo mas le sacabas y en mexico pagan en dolares.
pero en fin lo q dije antes es discutir con alguien q tiene de idolo a kanemman
Publicado por: JaviSoriano en diciembre 29, 2014, 12:55:05
te vuelvo a repetir la critica a tu idolo es por la manera q se va, esta forzando una venta donde un palo mas le sacabas y en mexico pagan en dolares.
pero en fin lo q dije antes es discutir con alguien q tiene de idolo a kanemman
como le vas a sacar un palo mas a un jugador que tiene errores infantiles, alterna titular con suplente, y termino siendo titular en un equipo que termino octavo????
en todo caso, me parece que tenemos que agradecrle a kanneman que haya conseguido una oferta por un palo, porque ni la dirigencia se interesaba en buscarle ofertas como si lo ha hecho con mas, buffa, villalva, correa antes, etc etc etc
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 29, 2014, 13:02:08
como le vas a sacar un palo mas a un jugador que tiene errores infantiles, alterna titular con suplente, y termino siendo titular en un equipo que termino octavo????
en todo caso, me parece que tenemos que agradecrle a kanneman que haya conseguido una oferta por un palo, porque ni la dirigencia se interesaba en buscarle ofertas como si lo ha hecho con mas, buffa, villalva, correa antes, etc etc etc
"hay q agradecerle a kanemman" jajaja dale ahora vamos al aeropuerto a despedirlo, sabes la q le queda a san lorenzo sacando impuesto y demas? 600.000 dolares como mucho, de igual manera tenes razon hay q averiguar el dia q se va asi lo vamos a despedir
Publicado por: ballarino! en diciembre 29, 2014, 13:07:40
"hay q agradecerle a kanemman" jajaja dale ahora vamos al aeropuerto a despedirlo, sabes la q le queda a san lorenzo sacando impuesto y demas? 600.000 dolares como mucho, de igual manera tenes razon hay q averiguar el dia q se va asi lo vamos a despedir
como le vas a sacar un palo mas a un jugador que tiene errores infantiles, alterna titular con suplente, y termino siendo titular en un equipo que termino octavo????
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 29, 2014, 13:14:09
como le vas a sacar un palo mas a un jugador que tiene errores infantiles, alterna titular con suplente, y termino siendo titular en un equipo que termino octavo????
pusiste lo mismo que el otro cuervo arriba de mi respuesta se ve q te preocupaste mas por contestarme a mi.
Una cosa es q negocie el club donde hay gente capacitada para hacerlo y otra un puto representante q se quiere llevar la cometa
no pensas igual?
Publicado por: Guille1 en diciembre 29, 2014, 13:39:25
Yo supongo que el tipo pidió fortunas para irse de la forma en que se está yendo. Dudo que la dirigencia no le haya intentado hacer un contrato más o menos acorde a lo que estaba jugando, pero tampoco el club puede pagar una fiestita.Coincido, si hace un año que viene boludeando con el contrato, la dirigencia deberia haber contratado un central y colgarlo para no darle vidriera, Mas teniendo en cuenta que no teniamos marcador de punta izquierdo afianzado para suplente y se había marchado Gentiletti y el colombiano, hubo falta de previsión y por si quedaban dudas le dieron la vidriera del mundial de clubes, hay cosas que no cierran,
En fin, acá hay un error de la dirigencia por no colgar a un jugador al menos 6 meses antes por no querer renovar.
Publicado por: JavierDM en diciembre 29, 2014, 13:43:21
Pregunto porque cuando se empezó a hablar del tema, fue cuando el propio jugador lo hizo público y acá se comentó en la segunda quincena del mes pasado: http://foro.mundoazulgrana.com.ar/index.php?topic=26967.0
Publicado por: Guille1 en diciembre 29, 2014, 13:45:38
Perdón, pero de dónde surge lo de "hace un año"?El que lo dijo fue Lamens en una entrevista
Pregunto porque cuando se empezó a hablar del tema, fue cuando el propio jugador lo hizo público y acá se comentó en la segunda quincena del mes pasado: http://foro.mundoazulgrana.com.ar/index.php?topic=26967.0
Publicado por: PsiCuervo en diciembre 29, 2014, 13:50:20
Perdón, pero de dónde surge lo de "hace un año"?
Pregunto porque cuando se empezó a hablar del tema, fue cuando el propio jugador lo hizo público y acá se comentó en la segunda quincena del mes pasado: http://foro.mundoazulgrana.com.ar/index.php?topic=26967.0
Ahí dice arvily que kannemann quiere renovar pero SU representante estaba dilatando las cosas.
Lamens siempre mantuvo la misma politica con respecto a esto, cuando el jugador juega mal, se le paga el mismo sueldo que firmó, cuando el jugador juega bien no hay porque hacerle un contrato mas alto.
La negociación deberia comenzar ahora, en diciembre para junio, segun lamens el jugador tiene la intención de quedar libre y por eso se lo vende a un palo.
Publicado por: Guille1 en diciembre 29, 2014, 13:54:48
Ahí dice arvily que kannemann quiere renovar pero SU representante estaba dilatando las cosas.Si las negociaciones las vas a iniciar 6 meses antes que queden libres, te quedas sin ningún jugador que le fue muy bien el ultimo año, Olvidate los representantes no le dejan firmar nada ni en pedo, 6 meses antes es una locura
Lamens siempre mantuvo la misma politica con respecto a esto, cuando el jugador juega mal, se le paga el mismo sueldo que firmó, cuando el jugador juega bien no hay porque hacerle un contrato mas alto.
La negociación deberia comenzar ahora, en diciembre para junio, segun lamens el jugador tiene la intención de quedar libre y por eso se lo vende a un palo.
Publicado por: Nacho137 en diciembre 29, 2014, 14:17:00
Publicado por: myr en diciembre 29, 2014, 14:20:12
Publicado por: ballarino! en diciembre 29, 2014, 14:22:12
pusiste lo mismo que el otro cuervo arriba de mi respuesta se ve q te preocupaste mas por contestarme a mi.
Una cosa es q negocie el club donde hay gente capacitada para hacerlo y otra un puto representante q se quiere llevar la cometa
no pensas igual?
no flaco, no me preocupa lo que pensas, estamos debatiendo, se concreto, deja de poner pelotudeces como 'tu idolo' , tu referente en la vida o que lo vayamos a despedir a ezeiza.
Si vos pensas que es un burro, estamos haciendo un negocion y xq nos sacamos un muerto de encima y nos dan 600k dolar. Y si pensas que es un buen jugador (al dia de la fecha el central de mejor rendimiento que tenemos) no puede ser el que menos gane y esta en ultimo en consideración para ser titular.
Pero preferís contestar cualquier gansada.
Para ser concreto a tu pregunta, si pienso que los representantes son un mercenarios, al igual que los intermediarios, los que acercan jugadores, los GI y el actor necesario y cómplice de todo esto, que son los dirigentes.
Lo que menos le rinde a todo ese circulo, es que vos tengas pibes de la inferiores que rindan, que maduren y que se queden.
Lo mejor para ellos es traer figuritas de afuera que en los clues grandes generalmente rinde 1 de 5. Cobran comision cuando llegan y cuando se van, en el medio, los clues perdiendo guita. Todos millonarios, y los clues fundidos.
Lo bueno de esta dirigencia, que salvo alguna excepcion no hay jugadores que vengan a préstamo.
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 29, 2014, 15:41:00
no flaco, no me preocupa lo que pensas, estamos debatiendo, se concreto, deja de poner pelotudeces como 'tu idolo' , tu referente en la vida o que lo vayamos a despedir a ezeiza.
Si vos pensas que es un burro, estamos haciendo un negocion y xq nos sacamos un muerto de encima y nos dan 600k dolar. Y si pensas que es un buen jugador (al dia de la fecha el central de mejor rendimiento que tenemos) no puede ser el que menos gane y esta en ultimo en consideración para ser titular.
Pero preferís contestar cualquier gansada.
Para ser concreto a tu pregunta, si pienso que los representantes son un mercenarios, al igual que los intermediarios, los que acercan jugadores, los GI y el actor necesario y cómplice de todo esto, que son los dirigentes.
Lo que menos le rinde a todo ese circulo, es que vos tengas pibes de la inferiores que rindan, que maduren y que se queden.
Lo mejor para ellos es traer figuritas de afuera que en los clues grandes generalmente rinde 1 de 5. Cobran comision cuando llegan y cuando se van, en el medio, los clues perdiendo guita. Todos millonarios, y los clues fundidos.
Lo bueno de esta dirigencia, que salvo alguna excepcion no hay jugadores que vengan a préstamo.
Pibes de inferiores? y kanemman villalba corrrea de donde salieeron? el tema es q los representantes ya los tienen a esta altura es lo mismo, para q bancaste 3 años a un kanemman si te caga en la primera oferta q le sale?.
No es un negocion algo q se hace por fuera del club y q termina beneficiando de manera directa al jugador y a su representante,
es un jugador del monton por el cual si negocia la dirigencia se le podria haber sacado mas dinero.
Publicado por: PsiCuervo en diciembre 29, 2014, 15:49:37
Si las negociaciones las vas a iniciar 6 meses antes que queden libres, te quedas sin ningún jugador que le fue muy bien el ultimo año, Olvidate los representantes no le dejan firmar nada ni en pedo, 6 meses antes es una locura
con dirigentes como vos, jugadores como aureliano torres o tula llegaron a cobrar 500 mil dolares por año
Publicado por: Leonardo_J_B en diciembre 29, 2014, 16:20:40
Resulta que ahora kannemann es una pobre carmelita descalza? no me rompan los huevos. Se fue porque quería ganar mas guita, por que el representante se lo quiso llevar .. o le picó un huevo.
Acá lo cierto es que no quiso renovar el contrato y eso es lo único que hay que saber. Estuvo relegado, con un mal contrato? problema del boludo que tiene por representante, mismo flaco que ahora se lo lleva afuera, pega 2 patadas de mas, lo rajan y después anda buscando club de acá para allá.
Si es alguien, es gracias a SL, no a Atlas, su representante o a quien sea....
Mancuello, tenia la oferta de su vida para irse, y se quedó en el rojo. A la mierda 5 millones de dólares.
Este es un sorete al igual que muchos otros que se putean pero a este se lo aplaude.
Publicado por: hernan77 en diciembre 29, 2014, 22:22:07
Impresentable todo.
LATI pónganse las pilas la concha de su madre!!!
Publicado por: cuervodeflores93 en diciembre 29, 2014, 22:23:42
Jajaja fontanini se lleva 200 lucas por mes y a kaneman le ofrecieron la mitad de lo que gana fontanini?Como sabes eso?? tenes pruebas?? mostralas.
Impresentable todo.
LATI pónganse las pilas la concha de su madre!!!
Publicado por: uzin06 en diciembre 29, 2014, 22:25:05
Publicado por: JaviSoriano en diciembre 29, 2014, 22:44:04
Ahí dice arvily que kannemann quiere renovar pero SU representante estaba dilatando las cosas.
Lamens siempre mantuvo la misma politica con respecto a esto, cuando el jugador juega mal, se le paga el mismo sueldo que firmó, cuando el jugador juega bien no hay porque hacerle un contrato mas alto.
La negociación deberia comenzar ahora, en diciembre para junio, segun lamens el jugador tiene la intención de quedar libre y por eso se lo vende a un palo.
y cuando juega bien, logicamente le tenes que mejorar el contrato, porque sino se van como pasa con kanneman.
Por favor... por mucho menos han matado y crucificado a cientos de jugadores que pasaron.
Resulta que ahora kannemann es una pobre carmelita descalza? no me rompan los huevos. Se fue porque quería ganar mas guita, por que el representante se lo quiso llevar .. o le picó un huevo.
Acá lo cierto es que no quiso renovar el contrato y eso es lo único que hay que saber. Estuvo relegado, con un mal contrato? problema del boludo que tiene por representante, mismo flaco que ahora se lo lleva afuera, pega 2 patadas de mas, lo rajan y después anda buscando club de acá para allá.
Si es alguien, es gracias a SL, no a Atlas, su representante o a quien sea....
Mancuello, tenia la oferta de su vida para irse, y se quedó en el rojo. A la mierda 5 millones de dólares.
Este es un sorete al igual que muchos otros que se putean pero a este se lo aplaude.
mira el problema que se hizo el representante, que ahora se lo lleva y al club no le deja casi nada....
kanneman es lo que es gracias a kanneman, no a SL. porque SL como todos los clubes, cuando el pibe no sirve (o muchas veces cuando no tiene un representante acomodado), deja a los pibes en la nada.
tenes cientos y cientos de casos por año, de jugadores que estuvieron en el club desde los 10 u 11 años, y a los 20 los dejan libre.
pd: cuando ofrecieron 5 palos verdes por mancuello???? si llega a ser cierto, moyano lo caga a piñas hasta que acepte la oferta, o vos te pensas que independiente no necesita esa guita????
Pibes de inferiores? y kanemman villalba corrrea de donde salieeron? el tema es q los representantes ya los tienen a esta altura es lo mismo, para q bancaste 3 años a un kanemman si te caga en la primera oferta q le sale?.
No es un negocion algo q se hace por fuera del club y q termina beneficiando de manera directa al jugador y a su representante,
es un jugador del monton por el cual si negocia la dirigencia se le podria haber sacado mas dinero.
el problema es que la dirigencia negocio tarde, porque sino le hubieran renovado el contrato hace 9 meses....
pensar que vas a tener a un jugador que jugo la mayoria de los partidos en los utlimos 2 años con un contrato de juvenil, es bastante pelotudo....
no se trata de si kanneman es idolo de san lorenzo (que iba camino a serlo, pero con esto se enterro), sino de que aca durmio la dirigencia, y kanneman tiene 23 años.
solo un pelotudo puede pensar que un jugador de 23 años, que siempre cobro un contrato de juvenil, se va a quedar para cobrar un poco mas que antes, cuando tiene una oferta 10 veces mayor de afuera.
Publicado por: Guille1 en diciembre 29, 2014, 23:26:01
Cita
Cita de: Guille1 en Hoy a las 13:54:48
Si las negociaciones las vas a iniciar 6 meses antes que queden libres, te quedas sin ningún jugador que le fue muy bien el ultimo año, Olvidate los representantes no le dejan firmar nada ni en pedo, 6 meses antes es una locura
con dirigentes como vos, jugadores como aureliano torres o tula llegaron a cobrar 500 mil dolares por año
Como vas a negociar 6 meses antes q se acabe el contrato, no te das cuenta que no te queda uno, ???
Publicado por: Diego17 en diciembre 29, 2014, 23:29:58
y cuando juega bien, logicamente le tenes que mejorar el contrato, porque sino se van como pasa con kanneman.El tema es que los jugadores 6 meses antes de terminar el contrato pueden negociar e irse libres cuando se les vence, entonces cualquiera se te hace el loco y cagaste. Si le firmas por mas de 3 años te van a pedir un aumento en el medio, si le firmas por menos le tenes que renovar al toque.
mira el problema que se hizo el representante, que ahora se lo lleva y al club no le deja casi nada....
kanneman es lo que es gracias a kanneman, no a SL. porque SL como todos los clubes, cuando el pibe no sirve (o muchas veces cuando no tiene un representante acomodado), deja a los pibes en la nada.
tenes cientos y cientos de casos por año, de jugadores que estuvieron en el club desde los 10 u 11 años, y a los 20 los dejan libre.
pd: cuando ofrecieron 5 palos verdes por mancuello???? si llega a ser cierto, moyano lo caga a piñas hasta que acepte la oferta, o vos te pensas que independiente no necesita esa guita????
el problema es que la dirigencia negocio tarde, porque sino le hubieran renovado el contrato hace 9 meses....
pensar que vas a tener a un jugador que jugo la mayoria de los partidos en los utlimos 2 años con un contrato de juvenil, es bastante pelotudo....
no se trata de si kanneman es idolo de san lorenzo (que iba camino a serlo, pero con esto se enterro), sino de que aca durmio la dirigencia, y kanneman tiene 23 años.
solo un pelotudo puede pensar que un jugador de 23 años, que siempre cobro un contrato de juvenil, se va a quedar para cobrar un poco mas que antes, cuando tiene una oferta 10 veces mayor de afuera.
Kannemann firmó cuando ganamos la promoción por 3 años, después tuvo un año muy bajo y volvió a levantar en 2013 cuando salimos campeones. Este año por la copa casi ni jugó y después fue de lo mejorcito en una defensa que nunca funcionó, no creo que tenga tantas herramientas para pedir mucha guita.
Publicado por: Leonardo_J_B en diciembre 29, 2014, 23:40:38
Ahí dice arvily que kannemann quiere renovar pero SU representante estaba dilatando las cosas.
Lamens siempre mantuvo la misma politica con respecto a esto, cuando el jugador juega mal, se le paga el mismo sueldo que firmó, cuando el jugador juega bien no hay porque hacerle un contrato mas alto.
La negociación deberia comenzar ahora, en diciembre para junio, segun lamens el jugador tiene la intención de quedar libre y por eso se lo vende a un palo.
[/quote]
y cuando juega bien, logicamente le tenes que mejorar el contrato, porque sino se van como pasa con kanneman.
[quote name="Leonardo_J_B" post=877313 timestamp=1419880840]
Por favor... por mucho menos han matado y crucificado a cientos de jugadores que pasaron.
Resulta que ahora kannemann es una pobre carmelita descalza? no me rompan los huevos. Se fue porque quería ganar mas guita, por que el representante se lo quiso llevar .. o le picó un huevo.
Acá lo cierto es que no quiso renovar el contrato y eso es lo único que hay que saber. Estuvo relegado, con un mal contrato? problema del boludo que tiene por representante, mismo flaco que ahora se lo lleva afuera, pega 2 patadas de mas, lo rajan y después anda buscando club de acá para allá.
Si es alguien, es gracias a SL, no a Atlas, su representante o a quien sea....
Mancuello, tenia la oferta de su vida para irse, y se quedó en el rojo. A la mierda 5 millones de dólares.
Este es un sorete al igual que muchos otros que se putean pero a este se lo aplaude.
[/quote]
mira el problema que se hizo el representante, que ahora se lo lleva y al club no le deja casi nada....
kanneman es lo que es gracias a kanneman, no a SL. porque SL como todos los clubes, cuando el pibe no sirve (o muchas veces cuando no tiene un representante acomodado), deja a los pibes en la nada.
tenes cientos y cientos de casos por año, de jugadores que estuvieron en el club desde los 10 u 11 años, y a los 20 los dejan libre.
pd: cuando ofrecieron 5 palos verdes por mancuello???? si llega a ser cierto, moyano lo caga a piñas hasta que acepte la oferta, o vos te pensas que independiente no necesita esa guita????
[quote name="martin.blanco.756" post=877219 timestamp=1419878460]
Pibes de inferiores? y kanemman villalba corrrea de donde salieeron? el tema es q los representantes ya los tienen a esta altura es lo mismo, para q bancaste 3 años a un kanemman si te caga en la primera oferta q le sale?.
No es un negocion algo q se hace por fuera del club y q termina beneficiando de manera directa al jugador y a su representante,
es un jugador del monton por el cual si negocia la dirigencia se le podria haber sacado mas dinero.
[/quote]
el problema es que la dirigencia negocio tarde, porque sino le hubieran renovado el contrato hace 9 meses....
pensar que vas a tener a un jugador que jugo la mayoria de los partidos en los utlimos 2 años con un contrato de juvenil, es bastante pelotudo....
no se trata de si kanneman es idolo de san lorenzo (que iba camino a serlo, pero con esto se enterro), sino de que aca durmio la dirigencia, y kanneman tiene 23 años.
solo un pelotudo puede pensar que un jugador de 23 años, que siempre cobro un contrato de juvenil, se va a quedar para cobrar un poco mas que antes, cuando tiene una oferta 10 veces mayor de afuera.<br/>
Man cuello quedaba libre de independiente. La oferta era de Brasil, 5 millones de dólares por el pase + el contrato.
La rechazó, renovó con el rojo y cuando le preguntaron en la red, Fox sports, Closs respondió porque era alguien gracias al rojo. Que le dio un techo, comida, lo formó y le dio la oportunidad. No decidió no renovar o irse por 2 mangos.
Tuvo códigos, kanneman no... duele? Si porque es otro jugador más que nos quiere cagar.
Y para serte sincero, Lammens debería de haberlo colgado 6 meses. Que vaya a entrenar a los lagos de palermo con un profe.... Así sirve de ejemplo para que el resto no quiera hacer algo parecido.
Tal vez este chico este muy mal asesorado y lamentablemente el que queda mal es el. Yo solo juzgo lo que veo.
No renueva y hay que regalarlo para no perder del todo con el jugador.
Nada mas.
Publicado por: damixcasla en diciembre 29, 2014, 23:41:23
y cuando juega bien, logicamente le tenes que mejorar el contrato, porque sino se van como pasa con kanneman.
mira el problema que se hizo el representante, que ahora se lo lleva y al club no le deja casi nada....
kanneman es lo que es gracias a kanneman, no a SL. porque SL como todos los clubes, cuando el pibe no sirve (o muchas veces cuando no tiene un representante acomodado), deja a los pibes en la nada.
tenes cientos y cientos de casos por año, de jugadores que estuvieron en el club desde los 10 u 11 años, y a los 20 los dejan libre.
pd: cuando ofrecieron 5 palos verdes por mancuello???? si llega a ser cierto, moyano lo caga a piñas hasta que acepte la oferta, o vos te pensas que independiente no necesita esa guita????
el problema es que la dirigencia negocio tarde, porque sino le hubieran renovado el contrato hace 9 meses....
pensar que vas a tener a un jugador que jugo la mayoria de los partidos en los utlimos 2 años con un contrato de juvenil, es bastante pelotudo....
no se trata de si kanneman es idolo de san lorenzo (que iba camino a serlo, pero con esto se enterro), sino de que aca durmio la dirigencia, y kanneman tiene 23 años.
solo un pelotudo puede pensar que un jugador de 23 años, que siempre cobro un contrato de juvenil, se va a quedar para cobrar un poco mas que antes, cuando tiene una oferta 10 veces mayor de afuera.
Excelente Javi.
Publicado por: Nico Tigre en diciembre 30, 2014, 07:16:35
y cuando juega bien, logicamente le tenes que mejorar el contrato, porque sino se van como pasa con kanneman.
mira el problema que se hizo el representante, que ahora se lo lleva y al club no le deja casi nada....
kanneman es lo que es gracias a kanneman, no a SL. porque SL como todos los clubes, cuando el pibe no sirve (o muchas veces cuando no tiene un representante acomodado), deja a los pibes en la nada.
tenes cientos y cientos de casos por año, de jugadores que estuvieron en el club desde los 10 u 11 años, y a los 20 los dejan libre.
pd: cuando ofrecieron 5 palos verdes por mancuello???? si llega a ser cierto, moyano lo caga a piñas hasta que acepte la oferta, o vos te pensas que independiente no necesita esa guita????
el problema es que la dirigencia negocio tarde, porque sino le hubieran renovado el contrato hace 9 meses....
pensar que vas a tener a un jugador que jugo la mayoria de los partidos en los utlimos 2 años con un contrato de juvenil, es bastante pelotudo....
no se trata de si kanneman es idolo de san lorenzo (que iba camino a serlo, pero con esto se enterro), sino de que aca durmio la dirigencia, y kanneman tiene 23 años.
solo un pelotudo puede pensar que un jugador de 23 años, que siempre cobro un contrato de juvenil, se va a quedar para cobrar un poco mas que antes, cuando tiene una oferta 10 veces mayor de afuera.
Javi, con todo respeto, me parece que estás siendo injusto con el club. Kannemann puede haber llegado a ser un gran defensor por su hambre de gloria, pero el que le dió techo, lo formó, lo entrenó, lo preparó para llegar a primera, fue San Lorenzo. Kannemann solo aportó su actitud y sus ganas de querer estar en el 11 titular y lo demás se lo dió el club. No se entrenó solo, no se formó solo.
Como dijo un cuervo por ahí, Mancuello en Independiente se pudo haber ido libre, con una oferta BRASILEÑA!!! NO MEXICANA!!!! y el tipo correcto y con códigos renovó con Independiente aludiendo que le dió techo, y lo formó.
Resumen. Hay jugadores agradecidos y con códigos y otros que no. Kannemann, lamentablemente, entra en el segundo grupo.
Publicado por: JaviSoriano en diciembre 30, 2014, 08:25:16
El tema es que los jugadores 6 meses antes de terminar el contrato pueden negociar e irse libres cuando se les vence, entonces cualquiera se te hace el loco y cagaste. Si le firmas por mas de 3 años te van a pedir un aumento en el medio, si le firmas por menos le tenes que renovar al toque.
Kannemann firmó cuando ganamos la promoción por 3 años, después tuvo un año muy bajo y volvió a levantar en 2013 cuando salimos campeones. Este año por la copa casi ni jugó y después fue de lo mejorcito en una defensa que nunca funcionó, no creo que tenga tantas herramientas para pedir mucha guita.
pero es que solo a un jugador que no te interesa podes llegar a los 6 meses antes de que se le venza el contrato sin haberlo renovado.
ya nos paso con ortigoza, que al final tuvimos que aceptar lo que el tipo queria, pero en este caso era porque primero san lorenzo no queria que se quedara, y cuando volvio en buen nivel, quisimos arreglar el contrato.
cuanta guita pidio kanneman, no sabemos.
pero si el suplente de el, gana 4 veces mas que el.....
y cuando juega bien, logicamente le tenes que mejorar el contrato, porque sino se van como pasa con kanneman.
mira el problema que se hizo el representante, que ahora se lo lleva y al club no le deja casi nada....
kanneman es lo que es gracias a kanneman, no a SL. porque SL como todos los clubes, cuando el pibe no sirve (o muchas veces cuando no tiene un representante acomodado), deja a los pibes en la nada.
tenes cientos y cientos de casos por año, de jugadores que estuvieron en el club desde los 10 u 11 años, y a los 20 los dejan libre.
pd: cuando ofrecieron 5 palos verdes por mancuello???? si llega a ser cierto, moyano lo caga a piñas hasta que acepte la oferta, o vos te pensas que independiente no necesita esa guita????
el problema es que la dirigencia negocio tarde, porque sino le hubieran renovado el contrato hace 9 meses....
pensar que vas a tener a un jugador que jugo la mayoria de los partidos en los utlimos 2 años con un contrato de juvenil, es bastante pelotudo....
no se trata de si kanneman es idolo de san lorenzo (que iba camino a serlo, pero con esto se enterro), sino de que aca durmio la dirigencia, y kanneman tiene 23 años.
solo un pelotudo puede pensar que un jugador de 23 años, que siempre cobro un contrato de juvenil, se va a quedar para cobrar un poco mas que antes, cuando tiene una oferta 10 veces mayor de afuera.<br/>
Man cuello quedaba libre de independiente. La oferta era de Brasil, 5 millones de dólares por el pase + el contrato.
La rechazó, renovó con el rojo y cuando le preguntaron en la red, Fox sports, Closs respondió porque era alguien gracias al rojo. Que le dio un techo, comida, lo formó y le dio la oportunidad. No decidió no renovar o irse por 2 mangos.
Tuvo códigos, kanneman no... duele? Si porque es otro jugador más que nos quiere cagar.
Y para serte sincero, Lammens debería de haberlo colgado 6 meses. Que vaya a entrenar a los lagos de palermo con un profe.... Así sirve de ejemplo para que el resto no quiera hacer algo parecido.
Tal vez este chico este muy mal asesorado y lamentablemente el que queda mal es el. Yo solo juzgo lo que veo.
No renueva y hay que regalarlo para no perder del todo con el jugador.
Nada mas.
mira vos, no sabia de la oferta de brasil.
coincido que habria que haberlo colgado hace mas de 6 meses.
juzgar lo que ves es injusto, porque estas juzgando sobre algo que no sabes.
me duele lo que hace kanneman, pero mas alla de lo que veo, si uno piensa en el contexto, no creo que el tipo se este cagando en san lorenzo. porque cagarse en san lorenzo hubiera sido no poner ganas en los partidos y en los entrenamientos, o que le hayan dado la titularidad, y una semana antes de que empiece el campeonato irse a la mirda, o estar 3 meses hablando de las ofertas de afuera que tiene (como piatti......)
Javi, con todo respeto, me parece que estás siendo injusto con el club. Kannemann puede haber llegado a ser un gran defensor por su hambre de gloria, pero el que le dió techo, lo formó, lo entrenó, lo preparó para llegar a primera, fue San Lorenzo. Kannemann solo aportó su actitud y sus ganas de querer estar en el 11 titular y lo demás se lo dió el club. No se entrenó solo, no se formó solo.
Como dijo un cuervo por ahí, Mancuello en Independiente se pudo haber ido libre, con una oferta BRASILEÑA!!! NO MEXICANA!!!! y el tipo correcto y con códigos renovó con Independiente aludiendo que le dió techo, y lo formó.
Resumen. Hay jugadores agradecidos y con códigos y otros que no. Kannemann, lamentablemente, entra en el segundo grupo.
con todo respeto, pero sabes cuantos jugadores pasaron 8 o 9 años en el club y despues los dejamos sin nada????
los dejamos sin nada porque no tenian las condiciones, o no estaban preparados para la primera.
pero muchos de esos pibes estuvieron lejos de su familia, y se privaron de muchas cosas que hacen los chicos de su edad, por su ilusion de jugar en primera.
y cuando estaban por llegar, en muchos casos no tuvieron chances por los fabio moreno, balsas, lopez mendez, masuero, herner, y tantos miles de jugadores falopa que trajimos.
fijate las formaciones de los ultimos 5 años de la reserva, y presta atencion donde terminaron.
y si queres, pregunta en el club si a esos pibes que estuvieron tan cerca, hoy el club los ayuda de alguna manera.
san lorenzo, como todos los clubes, los preparo, los formo, los entreno, les dio techo, y todo eso lo hizo porque vio la posibilidad de que llegue a primera y poder venderlo a europa.
no nos engañemos mas, yo amo a san lorenzo, y a muchisimos pibes los clubes los ayudan. pero ningun club ayuda a un pibe por el pibe mismo, sino porque le ven chances de llegar a primera, y en muchos casos, de hacer un negocio (sea para el club, el representante o el dirigente).
que los pibes deberian estar agradecidos??? seguramente si.
creo que kanneman siempre se rompio el lomo cuando se puso la camiseta. si despues nosotros lo boludeamos 3 años seguidos, tal vez no tenga la culpa un pibe de 23 años, sino una dirigencia que no se ocupo a tiempo de la situacion.
ojo, lo de mancuello me encantaria que pase en san lorenzo, porque al pibe tambien lo boludearon de arriba a abajo, pero que no todos sean asi, no quiere decir que sean unos hijos de puta o unos desagradecidos.
Publicado por: cuervohastalamuerte1 en diciembre 30, 2014, 08:29:53
Ahora hay algo que es cierto, como vas a arrancar a renovar con sólo 6 meses de contrato porque no me como el verso de que hace un año que estan renovando, fue chamuyo de Lammens para no decir que se durmieron feo. Como mierda vas a mantener a un jugador titular con un contrato de juvenil y gente que llega y cobre más? Esto va más allá de Kannemann. Pasó con Villalba, con Ortigoza, con Contreras ahora. Así se nos van a ir todos. Para mi, repito, no saben que con 6 meses o menos pueden firmar libres con cualquier club.
Publicado por: CUERVODIVIDIDO en diciembre 30, 2014, 09:00:59
pd: no estoy defendiendo a nadie. No soy fanatico de Kannemman.
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 30, 2014, 09:35:35
y cuando juega bien, logicamente le tenes que mejorar el contrato, porque sino se van como pasa con kanneman.
mira el problema que se hizo el representante, que ahora se lo lleva y al club no le deja casi nada....
kanneman es lo que es gracias a kanneman, no a SL. porque SL como todos los clubes, cuando el pibe no sirve (o muchas veces cuando no tiene un representante acomodado), deja a los pibes en la nada.
tenes cientos y cientos de casos por año, de jugadores que estuvieron en el club desde los 10 u 11 años, y a los 20 los dejan libre.
pd: cuando ofrecieron 5 palos verdes por mancuello???? si llega a ser cierto, moyano lo caga a piñas hasta que acepte la oferta, o vos te pensas que independiente no necesita esa guita????
el problema es que la dirigencia negocio tarde, porque sino le hubieran renovado el contrato hace 9 meses....
pensar que vas a tener a un jugador que jugo la mayoria de los partidos en los utlimos 2 años con un contrato de juvenil, es bastante pelotudo....
no se trata de si kanneman es idolo de san lorenzo (que iba camino a serlo, pero con esto se enterro), sino de que aca durmio la dirigencia, y kanneman tiene 23 años.
solo un pelotudo puede pensar que un jugador de 23 años, que siempre cobro un contrato de juvenil, se va a quedar para cobrar un poco mas que antes, cuando tiene una oferta 10 veces mayor de afuera.
cobraba 50 lucas y alternaba mucho mas banco q titular este semestre jugo mas.
uds solamente se acuerdan de este semestre donde ni siquiera es q exploto el jugador y fue un crack
fue el mejorcito de una defensa q no va ni para adelante ni para atras.
La critica es al manejo de el , la guita se la lleva el representante y no san lorenzo, el q no firma es el! el q firma con los mexicanos es el!
quien cobra de aca 50 lucas sin ser en su trabajo de la parte indispensable?
Publicado por: guidomanuel_22 en diciembre 30, 2014, 09:37:33
cobraba 50 lucas y alternaba mucho mas banco q titular este semestre jugo mas.
uds solamente se acuerdan de este semestre donde ni siquiera es q exploto el jugador y fue un crack
fue el mejorcito de una defensa q no va ni para adelante ni para atras.
La critica es al manejo de el , la guita se la lleva el representante y no san lorenzo, el q no firma es el! el q firma con los mexicanos es el!
quien cobra de aca 50 lucas sin ser en su trabajo de la parte indispensable?
martin, no cobra 50 lucas...
Publicado por: martin.blanco.756 en diciembre 30, 2014, 09:54:38
martin, no cobra 50 lucas...
Tenes razon eran $48.000 para ser exactos
averiguenlo por q siempre dudan de todo lo q se dice, llamen algun amigo q tengan en alguna peña o q tenga conocidos en la subcomision del hincha q ellos tienen acceso a esos datos.
No se cuanto pretendian q cobre kanemman
Publicado por: Nico Tigre en diciembre 30, 2014, 09:58:12
pero es que solo a un jugador que no te interesa podes llegar a los 6 meses antes de que se le venza el contrato sin haberlo renovado.
ya nos paso con ortigoza, que al final tuvimos que aceptar lo que el tipo queria, pero en este caso era porque primero san lorenzo no queria que se quedara, y cuando volvio en buen nivel, quisimos arreglar el contrato.
cuanta guita pidio kanneman, no sabemos.
pero si el suplente de el, gana 4 veces mas que el.....
mira vos, no sabia de la oferta de brasil.
coincido que habria que haberlo colgado hace mas de 6 meses.
juzgar lo que ves es injusto, porque estas juzgando sobre algo que no sabes.
me duele lo que hace kanneman, pero mas alla de lo que veo, si uno piensa en el contexto, no creo que el tipo se este cagando en san lorenzo. porque cagarse en san lorenzo hubiera sido no poner ganas en los partidos y en los entrenamientos, o que le hayan dado la titularidad, y una semana antes de que empiece el campeonato irse a la mirda, o estar 3 meses hablando de las ofertas de afuera que tiene (como piatti......)
con todo respeto, pero sabes cuantos jugadores pasaron 8 o 9 años en el club y despues los dejamos sin nada????
los dejamos sin nada porque no tenian las condiciones, o no estaban preparados para la primera.
pero muchos de esos pibes estuvieron lejos de su familia, y se privaron de muchas cosas que hacen los chicos de su edad, por su ilusion de jugar en primera.
y cuando estaban por llegar, en muchos casos no tuvieron chances por los fabio moreno, balsas, lopez mendez, masuero, herner, y tantos miles de jugadores falopa que trajimos.
fijate las formaciones de los ultimos 5 años de la reserva, y presta atencion donde terminaron.
y si queres, pregunta en el club si a esos pibes que estuvieron tan cerca, hoy el club los ayuda de alguna manera.
san lorenzo, como todos los clubes, los preparo, los formo, los entreno, les dio techo, y todo eso lo hizo porque vio la posibilidad de que llegue a primera y poder venderlo a europa.
no nos engañemos mas, yo amo a san lorenzo, y a muchisimos pibes los clubes los ayudan. pero ningun club ayuda a un pibe por el pibe mismo, sino porque le ven chances de llegar a primera, y en muchos casos, de hacer un negocio (sea para el club, el representante o el dirigente).
que los pibes deberian estar agradecidos??? seguramente si.
creo que kanneman siempre se rompio el lomo cuando se puso la camiseta. si despues nosotros lo boludeamos 3 años seguidos, tal vez no tenga la culpa un pibe de 23 años, sino una dirigencia que no se ocupo a tiempo de la situacion.
ojo, lo de mancuello me encantaria que pase en san lorenzo, porque al pibe tambien lo boludearon de arriba a abajo, pero que no todos sean asi, no quiere decir que sean unos hijos de puta o unos desagradecidos.
Y...pero es así el fútbol. Los pibes van con hambre y esperanza de dedicarse a vivir del fútbol, en muchos casos, salvar a su familia, y el club lo admite o no según sus condiciones. Eso es obvio, es reciproco de ambas partes. Obviamente ningún club hace caridad, el jugador entra por mostrar condiciones. Por eso te digo, Kannemann seguro cuando entro fue por condiciones, pero poner que es lo que es solo por él, no es exacto me entendés? es resultado de las dos cosas. De los dotes que tiene el jugador y del club que lo entrena y lo prepara para ser profesional. Si Kannemann jugaba bárbaro cuando llegó y lo tiras a la cancha así nomas, no alcanza. Necesita preparación y entrenamiento, y esa preparación se la da el club. Por ende Kannemann es lo que es, si se puede decir, gracias a su potencial y al entrenamiento que le dió San Lorenzo.
Los pibes que estuvieron lejos de su familia, lo hicieron porque fue su decisión, tampoco podemos decir dejalo entrar al club porque estuvo lejos de su familia tanto tiempo. Es así la vida, es arriesgarse, es tener la mentalidad y la fuerza de dejar todo atrás y empezar una nueva vida. Entiendo lo que decís respecto a los paquetes que nombraste, pero si el club se dedica a poner solo pibes, después vienen las criticas del diario del lunes, "que los pibes estan verdes" "que habia que traer refuerzos" "los refuerzos que trajeron son horribles" "estan tapando a los pibes", etc. Si traes jugadores buenos, nadie habla de los pibes, es la verdad. Si traes jugadores que terminan siendo horribles, caso Balsas, Velazquez que eran goleadores en sus ligas y acá fracasaron, salen a hablar que se gasta guita al pedo, es momento de los pibes. Es un sin fin de opiniones y criticas en la que estamos inmersos y no podemos escapar.
Los que estuvieron cerca, y se fueron. El club no está obligado a ayudarlos, por qué tendria que hacerlo? es un club no una asociación de caridad. Es un club deportivo, no solidario.
Que Kannemann se mató por la camiseta, dio todo, siempre con hambre. Estamos de acuerdo, pero tene la decencia de ser agradecido con el club que te abrió las puertas y te hizo llegar a ser profesional, con un gesto nomás. Aguanta seis meses más que te vas a Europa, le dejas un buen dinero a quien te cuido y te entreno, y quedas como un procer. El tiro todo a la basura por nada. Se discute y recrimina eso, su falta de agradecimiento.
Por hay opinamos distinto, para vos no es desagradecido, ok. Para mi lo que hizo es no tener códigos y ser desagradecido.
Saludos.
Publicado por: fichu en diciembre 30, 2014, 13:03:04
Publicado por: tiradoyenrollado en diciembre 30, 2014, 13:26:01
Cuanto puede pedir? no lo sé, pero no hables de supuestos. Kannemann salió campeón del torneo y de América. Tranquilamente pueden habersele subido los humitos a la cabeza y pensar que es un jugador de indole internacional y exigió un contrato altísimo onda Riquelme en boquita por ser multicampeón, cosa que no se puede corroborar. En la reunión entre Lammens y él, no estuvo nadie.¡¡No jodamos!!
Si no aceptó lo que Kannemann pedía, es probable que el chabón haya pedido cobrar fortuna, y teniendo la oferta atrás de Mexico, jugó con eso para irse, es posible esa movida también. Kannemann: "Yo pido esto Lammens, quiero cobrar esto. Ahhhh, no me lo aceptas, entonces me voy a México" Es algo que pudo haber pasado, pero son supuestos. No digo que se lo haya dicho así en la cara a Lammens, pero pudo haber jugado así en su cabecita. Pensando: "le pido un contrato de tanta guita, cosa de que si no me lo da, me voy a mexico" entonces él hace quedar como que no lo quisieron y tuvo que irse. Queda como el inocente.
Es quedarse con la palabra de Lammens o la de Kannemann. Y en base a las declaraciones de ambos, es mas creíble lo de Lammens, que la actitud sospechosa y cobarde de Kannemann, diciendo: "NO SE NADA" cuando había salido publicado en todos lados que su pase a Mexico estaba hecho.
En tal caso, que no nos tome de boludos Kannemann!!!
Publicado por: tiradoyenrollado en diciembre 30, 2014, 13:41:41
Pasa que el Presidente tiene crédito y todos le creen, pero en la nota de MA si te pones a leer detenidamente hay una gran contradicción en lo que él dice con lo que hace y algo poco creíble como que estuvo 1 año negociando un contrato. Yo sinceramente prefiero creer en los reyes magos, ¡¡¿¿quién se puede comer el verso de una negociación de un contrato durante un año??!!, y encima que no se hayan puesto de acuerdo...no me jodan, yo podré tener cara de boludo, pero de boludo no tengo nada y me rompe los huevos nos quieren tomar a todos como tales.
Seamos sinceros con nosotros mismos, Kannemann fue titular en la final del Mundo, fue el mejor defensor junto con Buffa en ese partido...no te cuesta nada ofrecerle un contrato a la altura de un jugador titular, ganar lo mismo o parecido a lo que ganan los que ya están...con eso ya contentás al tipo y te pone la firma enseguida...pero no, es mejor hacerse la víctima, tirarle la pelotita al jugador y que todos se la agarren con él, y ojalá no haya nada raro atrás de todo esto, porque bastante sospechosa es esta situación.
Publicado por: SL-capozarpado en diciembre 30, 2014, 13:43:27
Acá hay algo claro, Lammens dice que no quiere perder patrimonio, hipotecar el club y está perdiendo patrimonio e hipotecando un jugador del club. Esa es la realidad, le guste a quien le guste y le pese a quien le pese.
Pasa que el Presidente tiene crédito y todos le creen, pero en la nota de MA si te pones a leer detenidamente hay una gran contradicción en lo que él dice con lo que hace y algo poco creíble como que estuvo 1 año negociando un contrato, yo sinceramente prefiero creer en los reyes magos, ¡¡¿¿quién se puede comer el verso de una negociación de un contrato durante un año??!!, y encima que no se hayan puesto de acuerdo...no me jodan, yo podré tener cara de boludo, pero de boludo no tengo nada y me rompe los huevos nos quieren tomar a todos como tales.
Seamos sinceros con nosotros mismos, Kannemann fue titular en la final del Mundo, fue el mejor defensor junto con Buffa en ese partido...no te cuesta nada ofrecerle un contrato a la altura de un jugador titular, ganar lo mismo o parecido a lo que ganan los que ya están...con eso ya contentás al tipo y te pone la firma enseguida...pero no, es mejor hacerse la víctima, tirarle la pelotita al jugador y que todos se la agarren con él, y ojalá no haya nada raro atrás de todo esto, porque bastante sospechosa es esta situación.
mas claro hechale agua.
1 año negociando jajaja no se la cree ni mi ahijada que acaba de terminar 7mo grado
Publicado por: JavierDM en diciembre 30, 2014, 13:49:51
Acá hay algo claro, Lammens dice que no quiere perder patrimonio, hipotecar el club y está perdiendo patrimonio e hipotecando un jugador del club. Esa es la realidad, le guste a quien le guste y le pese a quien le pese.
Pasa que el Presidente tiene crédito y todos le creen, pero en la nota de MA si te pones a leer detenidamente hay una gran contradicción en lo que él dice con lo que hace y algo poco creíble como que estuvo 1 año negociando un contrato. Yo sinceramente prefiero creer en los reyes magos, ¡¡¿¿quién se puede comer el verso de una negociación de un contrato durante un año??!!, y encima que no se hayan puesto de acuerdo...no me jodan, yo podré tener cara de boludo, pero de boludo no tengo nada y me rompe los huevos nos quieren tomar a todos como tales.
Seamos sinceros con nosotros mismos, Kannemann fue titular en la final del Mundo, fue el mejor defensor junto con Buffa en ese partido...no te cuesta nada ofrecerle un contrato a la altura de un jugador titular, ganar lo mismo o parecido a lo que ganan los que ya están...con eso ya contentás al tipo y te pone la firma enseguida...pero no, es mejor hacerse la víctima, tirarle la pelotita al jugador y que todos se la agarren con él, y ojalá no haya nada raro atrás de todo esto, porque bastante sospechosa es esta situación.
Estoy de acuerdo con esto, con el agravante que ahora vas a tener que salir a buscar un reemplazo, que obviamente no vendrá gratis, y por el cual te van a pedir seguramente un contrato alto, quizá incluso más que el que Kannemann en teoría pidió.
En síntesis, San Lorenzo perdió por todos lados: perdió patrimonio, perdió un elemento que bien, regular o mal, ya estaba adaptado a la dinámica del grupo, perdió un referente en la cancha y ahora van a tener que salir a buscar un reemplazante ya que en inferiores no hay ningún central que directamente pueda jugar de titular, ergo van a tener que salir a buscar uno, de renombre y que te va a pedir una buena suma para firmar.
Publicado por: Ulfio en diciembre 30, 2014, 13:52:14
mas claro hechale agua.
1 año negociando jajaja no se la cree ni mi ahijada que acaba de terminar 7mo grado
Lo peor es que acá la cosa ya no pasa por defender o atacar a Kannemann, sino por en qué lugar se ponen los socios. Lo peor que le puede pasar a un club es que una CD no tenga que rendir cuentas. Nadie le va a quitar a Lammens lo bueno de su gestión, pero si no se le plantean las fallas y se le da poder absoluto, quedas expuesto a que los errores te pasen por arriba y a no poder patalear porque quedaste fuera de tiempo.
Publicado por: mauro en diciembre 30, 2014, 14:05:07
Lo peor es que acá la cosa ya no pasa por defender o atacar a Kannemann, sino por en qué lugar se ponen los socios. Lo peor que le puede pasar a un club es que una CD no tenga que rendir cuentas. Nadie le va a quitar a Lammens lo bueno de su gestión, pero si no se le plantean las fallas y se le da poder absoluto, quedas expuesto a que los errores te pasen por arriba y a no poder patalear porque quedaste fuera de tiempo.
Publicado por: tiradoyenrollado en diciembre 30, 2014, 14:15:11
Estoy de acuerdo con esto, con el agravante que ahora vas a tener que salir a buscar un reemplazo, que obviamente no vendrá gratis, y por el cual te van a pedir seguramente un contrato alto, quizá incluso más que el que Kannemann en teoría pidió.Pero es clarísimo esto, así se llame Kannemann o quién sea, no se trata del nombre acá, se trata de lo que hacen y acá están haciendo las cosas mal.
En síntesis, San Lorenzo perdió por todos lados: perdió patrimonio, perdió un elemento que bien, regular o mal, ya estaba adaptado a la dinámica del grupo, perdió un referente en la cancha y ahora van a tener que salir a buscar un reemplazante ya que en inferiores no hay ningún central que directamente pueda jugar de titular, ergo van a tener que salir a buscar uno, de renombre y que te va a pedir una buena suma para firmar.
Me rompe los huevos que estén haciendo esto, porque además es un jugador jóven con mucho potencial, yo lo tenía como el titular indiscutido de la saga central y ahora como decís vos, no sólo rematamos un referente de la defensa por 1M de dólares, sino que tenemos que salir a buscar un reemplazante, donde vamos a tener que pagar por una transferencia y encima hacerle un contrato alto, porque no podemos ir a buscar un 4 de copas, tenemos que buscar a alguien de jerarquía, adherimos un gasto más, cuando nosotros solamente teníamos que buscar variantes en ofensiva.
TODO MAL.
Publicado por: redjan en diciembre 30, 2014, 14:35:21
pagamos mas por fontanini de lo que vendemos al futuro 6 de la seleccion...
lo queria el milan ademas y se va al ATLAS!! :boluu:
Publicado por: MARTIN ARIEL en diciembre 30, 2014, 14:44:13
Publicado por: montegol en diciembre 30, 2014, 14:50:48
Estas cosas ya las vi mil veces...
Publicado por: Sebastianbe en diciembre 30, 2014, 15:52:03
Ahí dice arvily que kannemann quiere renovar pero SU representante estaba dilatando las cosas.
Lamens siempre mantuvo la misma politica con respecto a esto, cuando el jugador juega mal, se le paga el mismo sueldo que firmó, cuando el jugador juega bien no hay porque hacerle un contrato mas alto.
La negociación deberia comenzar ahora, en diciembre para junio, segun lamens el jugador tiene la intención de quedar libre y por eso se lo vende a un palo.
Sería lo lógico, pero como siempre el perjudicado es el club, es obvio que van a aumentar contratos por jugar bien en lugar de bajarlos por jugar para el culo.
Los contratos deberian ser acorde al rendimiento en cancha, hoy Yepes no cobraría ni 2 mangos, en cambio Piatti y Correa habrian cobrado merecidas fortunas.
Publicado por: cuervo de casanova en diciembre 30, 2014, 16:19:17
y KANEMMAN no quiere RENOVAR.
Publicado por: Sebastianbe en diciembre 30, 2014, 16:29:01
Pueden entender que no lo estan vendiendo en 1 MILLON si no que 1 MILLON es la PUTA clausula de RESCISIÓN.
y KANEMMAN no quiere RENOVAR.
Nah, no tiene clausula de rescisión su contrato, si no entendi mal el Atlas le abona 4 millones de dolares al jugador por su pase y este le deja un palo a San Lorenzo a modo de "compensación" por finalizar antes de término el contrato.
Publicado por: cuervohastalamuerte1 en diciembre 30, 2014, 19:43:06
Pueden entender que no lo estan vendiendo en 1 MILLON si no que 1 MILLON es la PUTA clausula de RESCISIÓN.
y KANEMMAN no quiere RENOVAR.
No tiene cláusula de rescisión, Kannemann.
Acá lo que pasa es claro. Con la ida de Kannemann van a traer a alguno que sea medio amigo de alguno y de paso cañazo. Porque sino no tiene lógica por ningún lado donde lo miren. Vos a Kannemann le ofreces el contrato que le ofrecerian no sé a Caruzzo por decir uno que nombrar y va a renovar. Ahora sí, Lammens en la cabeza tiene la idea de: "El que juega mal, se conforma con ese contrato. Y el que juega bien, se conforma con ese contrato igual" bueno, habría que agarrarlo del forro de las bolas y explicarle que el fútbol no es así. Que sí un jugador es importante, sí un jugador rinde, etc...como lo hizo Kannemann le tenes que pagar más. Y MAS SI VIENE DE SU PRIMER CONTRATO PROFESIONAL. Los mexicanos a Lammens basicamente lo mexicanearon. ¿Porqué? Simple. Vieron en Kannemann un jugador importante de San Lorenzo, con medios y altos rendimientos en este semestre, cuando vieron que le quedaba un año de contrato y cobraba migajas le ofrecieron 10 veces más eso y a la bosta todo.
PD: Lei que Kannemann donaría su 15% de la transferencia, que cobran todos los jugadores, a San Lorenzo. ¿Alguno más leyó esto?
Publicado por: Ferinmex en diciembre 30, 2014, 20:05:28
No tiene cláusula de rescisión, Kannemann.
Acá lo que pasa es claro. Con la ida de Kannemann van a traer a alguno que sea medio amigo de alguno y de paso cañazo. Porque sino no tiene lógica por ningún lado donde lo miren. Vos a Kannemann le ofreces el contrato que le ofrecerian no sé a Caruzzo por decir uno que nombrar y va a renovar. Ahora sí, Lammens en la cabeza tiene la idea de: "El que juega mal, se conforma con ese contrato. Y el que juega bien, se conforma con ese contrato igual" bueno, habría que agarrarlo del forro de las bolas y explicarle que el fútbol no es así. Que sí un jugador es importante, sí un jugador rinde, etc...como lo hizo Kannemann le tenes que pagar más. Y MAS SI VIENE DE SU PRIMER CONTRATO PROFESIONAL. Los mexicanos a Lammens basicamente lo mexicanearon. ¿Porqué? Simple. Vieron en Kannemann un jugador importante de San Lorenzo, con medios y altos rendimientos en este semestre, cuando vieron que le quedaba un año de contrato y cobraba migajas le ofrecieron 10 veces más eso y a la bosta todo.
PD: Lei que Kannemann donaría su 15% de la transferencia, que cobran todos los jugadores, a San Lorenzo. ¿Alguno más leyó esto?
no es tan así lo que pasa que el atlas no ponía mas tarasca para que cierre en los números que quería san lorenzo y como no alcanzaba al palo para san lorenzo, el traidor dejó el 15 % para que alcance a quedar el palo para san lorenzo, obvio tiene un contrato que recupera ese 15 % en dos meses.
Publicado por: SL-capozarpado en diciembre 30, 2014, 20:37:53
Pueden entender que no lo estan vendiendo en 1 MILLON si no que 1 MILLON es la PUTA clausula de RESCISIÓN.
y KANEMMAN no quiere RENOVAR.
No podes entender que no es la clausula de rescision flaco ? que duros que son por favor ....
Y si fuera la clausula... seria peor todavia ....
Publicado por: uzin06 en diciembre 30, 2014, 20:43:34
Publicado por: JaviSoriano en diciembre 30, 2014, 20:46:04
che son todos nazis igual acá.....osea que con el criterio de algunos si estas por renovar contrato tenés que renovar si o si por dos mangos y bajarte los pantalones porque sino el club te deja colgado???? no creo que sea así o por lo menos no debería ser así!! mas allá que nosotros tengamos un fanatismo por el ciclon, no deja de ser un empleo para el pibe que capaz no es ni hincha de san lorenzo y no tiene por qué serlo. Me sorprenden en serio, en sus vidas también aplican el mismo criterio???, no digan que no es lo mismo....es una relación de empleo.
pd: no estoy defendiendo a nadie. No soy fanatico de Kannemman.
mi trabajo no es igual que el futbol.
si yo tengo un jugador que no quiere renovar el contrato, sea porque le ofrezco menos de lo que merece o porque pide mas de lo que merece, a mi como club me significa la perdida de un activo, que es el pase del jugador, en el cual o inverti comprandolo o inverti formandolo.
cual seria mi objetivo a largo plazo si cuento con un jugador que en 6 meses se que se va libre???
si estoy peleando el campeonato o el descenso y no tengo un suplente, me conviene ponerlo, caso contrario, lo cuelgo porque es un activo perdido.
despues estara en la dirigencia si a un jugador le ofrece renovar por dos chirolas, o le ofrece un contrato acorde a lo que es el jugador.
cobraba 50 lucas y alternaba mucho mas banco q titular este semestre jugo mas.
uds solamente se acuerdan de este semestre donde ni siquiera es q exploto el jugador y fue un crack
fue el mejorcito de una defensa q no va ni para adelante ni para atras.
La critica es al manejo de el , la guita se la lleva el representante y no san lorenzo, el q no firma es el! el q firma con los mexicanos es el!
quien cobra de aca 50 lucas sin ser en su trabajo de la parte indispensable?
y 50 lucas para un jugador profesional, y en un club como san lorenzo, es nada.
repito, si el pibe es tan mediocre como vos lo pintas, 1 palo verde es mucho por el.
un jugador de 23 años, que cobra 50 lucas por mes, no vale mas que eso. si vale 5 palos verdes, le tenes que pagar un contrato acorde al valor de 5 palos verdes.
Y...pero es así el fútbol. Los pibes van con hambre y esperanza de dedicarse a vivir del fútbol, en muchos casos, salvar a su familia, y el club lo admite o no según sus condiciones. Eso es obvio, es reciproco de ambas partes. Obviamente ningún club hace caridad, el jugador entra por mostrar condiciones. Por eso te digo, Kannemann seguro cuando entro fue por condiciones, pero poner que es lo que es solo por él, no es exacto me entendés? es resultado de las dos cosas. De los dotes que tiene el jugador y del club que lo entrena y lo prepara para ser profesional. Si Kannemann jugaba bárbaro cuando llegó y lo tiras a la cancha así nomas, no alcanza. Necesita preparación y entrenamiento, y esa preparación se la da el club. Por ende Kannemann es lo que es, si se puede decir, gracias a su potencial y al entrenamiento que le dió San Lorenzo.
Los pibes que estuvieron lejos de su familia, lo hicieron porque fue su decisión, tampoco podemos decir dejalo entrar al club porque estuvo lejos de su familia tanto tiempo. Es así la vida, es arriesgarse, es tener la mentalidad y la fuerza de dejar todo atrás y empezar una nueva vida. Entiendo lo que decís respecto a los paquetes que nombraste, pero si el club se dedica a poner solo pibes, después vienen las criticas del diario del lunes, "que los pibes estan verdes" "que habia que traer refuerzos" "los refuerzos que trajeron son horribles" "estan tapando a los pibes", etc. Si traes jugadores buenos, nadie habla de los pibes, es la verdad. Si traes jugadores que terminan siendo horribles, caso Balsas, Velazquez que eran goleadores en sus ligas y acá fracasaron, salen a hablar que se gasta guita al pedo, es momento de los pibes. Es un sin fin de opiniones y criticas en la que estamos inmersos y no podemos escapar.
Los que estuvieron cerca, y se fueron. El club no está obligado a ayudarlos, por qué tendria que hacerlo? es un club no una asociación de caridad. Es un club deportivo, no solidario.
Que Kannemann se mató por la camiseta, dio todo, siempre con hambre. Estamos de acuerdo, pero tene la decencia de ser agradecido con el club que te abrió las puertas y te hizo llegar a ser profesional, con un gesto nomás. Aguanta seis meses más que te vas a Europa, le dejas un buen dinero a quien te cuido y te entreno, y quedas como un procer. El tiro todo a la basura por nada. Se discute y recrimina eso, su falta de agradecimiento.
Por hay opinamos distinto, para vos no es desagradecido, ok. Para mi lo que hizo es no tener códigos y ser desagradecido.
Saludos.
me parece que te contradecis solo.
por un lado decis que el futbol es asi, que se tienen que arriesgar y si pierden quedarse con las manos vacias, pero despues pretendes que el pibe sea agradecido con el club, y renueve por lo que le ofrecieron cuando tiene una oferta 10 veces mayor.
el futbol es un negocio.
para los jugadores, y para los clubes.
san lorenzo no forma juveniles para sacarlos de la pobreza, o para un beneficio social. eso ya se perdio hace rato.
san lorenzo, como todos los clubes, forma jugadores para despues venderlos.
el que tiene condiciones y va a darnos frutos deportivos y/o economicos, se queda. el que no, a la calle.
si kanneman hubiese hecho las inferiores en otro club, tal vez ya estaria en europa, o tal vez ya habria dejado el futbol. eso dependeria de el, de los tongos que dan vueltas alrededor de los clubes, y de la situacion que atraviese el club.
con tu criterio, kanneman le debe tanto al club, como el club le debe a kanneman. entonces no entiendo por que el si debe ser agradecido, y el club no debe serlo dandole el contrato que el jugador pide.....
los pibes que estuvieron lejos de su familia, lo hicieron porque fue su decision. y no renovarle el contrato antes a kanneman, fue decision de la dirigencia.... se arriesgaron a que no iba a rendir, o a que lo vendiamos antes, o a que iba a renovar por lo que la dirigencia crea.
repito, el club no le abrio las puertas por caridad, como vos bien dijiste. le abrio las puertas porque vio su negocio. y si ves la cantidad de compañeros de kanneman a los cuales luego se las cerro, creo que vas a entender un poco mejor a lo que me refiero.
kanneman iba a quedar libre, y caruso lo termino poniendo porque no tenia otro jugador. jugo bien, metio el gol contra san martin y ahi renovo el contrato, al cual le quedaba menos de un mes de vigencia.
si vos crees que luego de eso, y de casi 3 años en los cuales mal o bien jugo la mayoria de los partidos y siguio cobrando un contrato de juvenil, el pibe de 23 años ademas tiene que ser agradecido y dejar una oferta 10 veces mayor, me parece que no te estas poniendo en el lugar del jugador.
muchos le piden que aguante 6 meses mas, que se va a europa por mucha mas guita.
no han visto los jugadores que iban para crack y terminaron en chile????
por ejemplo, se acuerdan de damian luna???
de walter garcia que ni siquiera llego a chile???
asi hay miles y miles de ejemplos. y en este caso, con el agravante de que el tecnico no lo quiere a kanneman, y que la dirigencia todos los mercados de pases le trae 1 o 2 jugadores en su puesto...
Publicado por: cuervohastalamuerte1 en diciembre 30, 2014, 20:48:47
no es tan así lo que pasa que el atlas no ponía mas tarasca para que cierre en los números que quería san lorenzo y como no alcanzaba al palo para san lorenzo, el traidor dejó el 15 % para que alcance a quedar el palo para san lorenzo, obvio tiene un contrato que recupera ese 15 % en dos meses.
El traidor...¿porqué? No es necesario. No lo veo tan así. Repito, negocionado un año y lo hiciste jugar hasta el último partido? no jodamos.
Publicado por: RAU en diciembre 30, 2014, 22:32:50
No tiene cláusula de rescisión, Kannemann.
Acá lo que pasa es claro. Con la ida de Kannemann van a traer a alguno que sea medio amigo de alguno y de paso cañazo. Porque sino no tiene lógica por ningún lado donde lo miren. Vos a Kannemann le ofreces el contrato que le ofrecerian no sé a Caruzzo por decir uno que nombrar y va a renovar. Ahora sí, Lammens en la cabeza tiene la idea de: "El que juega mal, se conforma con ese contrato. Y el que juega bien, se conforma con ese contrato igual" bueno, habría que agarrarlo del forro de las bolas y explicarle que el fútbol no es así. Que sí un jugador es importante, sí un jugador rinde, etc...como lo hizo Kannemann le tenes que pagar más. Y MAS SI VIENE DE SU PRIMER CONTRATO PROFESIONAL. Los mexicanos a Lammens basicamente lo mexicanearon. ¿Porqué? Simple. Vieron en Kannemann un jugador importante de San Lorenzo, con medios y altos rendimientos en este semestre, cuando vieron que le quedaba un año de contrato y cobraba migajas le ofrecieron 10 veces más eso y a la bosta todo.
PD: Lei que Kannemann donaría su 15% de la transferencia, que cobran todos los jugadores, a San Lorenzo. ¿Alguno más leyó esto?
en mejico firman por fortunas. no creo que baje del palo verde anual y en billetes verdes.Igual ya no me asombra nada de los jugadores, todos van por la plata.Lo que pido es que NO BESEN la camiseta, Eso es exclusivo de los hinchas.
Publicado por: Lea87 en diciembre 30, 2014, 22:38:46
Publicado por: juanlamxix en diciembre 30, 2014, 23:08:00
Guita grande de la
Llevan con las
Primas para eludir impuestos.
Cuanto era sueldo mas primas anual de kaneman manga de putos chupa verga de los jugadores. Y los premios que cobro? Dejen de justificar lo insjustificable
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
Publicado por: JaviSoriano en diciembre 30, 2014, 23:34:49
El sueldo es bajo 50 Lucas pero todos sabemos que la
Guita grande de la
Llevan con las
Primas para eludir impuestos.
Cuanto era sueldo mas primas anual de kaneman manga de putos chupa verga de los jugadores. Y los premios que cobro? Dejen de justificar lo insjustificable
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
sabes de lo que hablas??? cual es la diferencia entre sueldo y primas impositivamente????
Publicado por: Sebastianbe en diciembre 30, 2014, 23:39:40
..el representante trae al Atlas y le dice a los dirigentes de SL...arreglen con ellos ahora sino en junio se va libre...eso es lo que pasa..y SL tiene que negociar casi extorsionado...es esto ahora o en seis meses nada..
Y lo mas triste es que hasta el jugador cree que le está dejando algo al club y no lo está perjudicando.
Publicado por: juanlamxix en diciembre 30, 2014, 23:42:25
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
Publicado por: juanlamxix en diciembre 30, 2014, 23:42:52
Ahora va aparte del sueldo no se que eluden pero por algo lo hace
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
Publicado por: Nico Tigre en diciembre 31, 2014, 01:04:38
mi trabajo no es igual que el futbol.
si yo tengo un jugador que no quiere renovar el contrato, sea porque le ofrezco menos de lo que merece o porque pide mas de lo que merece, a mi como club me significa la perdida de un activo, que es el pase del jugador, en el cual o inverti comprandolo o inverti formandolo.
cual seria mi objetivo a largo plazo si cuento con un jugador que en 6 meses se que se va libre???
si estoy peleando el campeonato o el descenso y no tengo un suplente, me conviene ponerlo, caso contrario, lo cuelgo porque es un activo perdido.
despues estara en la dirigencia si a un jugador le ofrece renovar por dos chirolas, o le ofrece un contrato acorde a lo que es el jugador.
y 50 lucas para un jugador profesional, y en un club como san lorenzo, es nada.
repito, si el pibe es tan mediocre como vos lo pintas, 1 palo verde es mucho por el.
un jugador de 23 años, que cobra 50 lucas por mes, no vale mas que eso. si vale 5 palos verdes, le tenes que pagar un contrato acorde al valor de 5 palos verdes.
me parece que te contradecis solo.
por un lado decis que el futbol es asi, que se tienen que arriesgar y si pierden quedarse con las manos vacias, pero despues pretendes que el pibe sea agradecido con el club, y renueve por lo que le ofrecieron cuando tiene una oferta 10 veces mayor.
el futbol es un negocio.
para los jugadores, y para los clubes.
san lorenzo no forma juveniles para sacarlos de la pobreza, o para un beneficio social. eso ya se perdio hace rato.
san lorenzo, como todos los clubes, forma jugadores para despues venderlos.
el que tiene condiciones y va a darnos frutos deportivos y/o economicos, se queda. el que no, a la calle.
si kanneman hubiese hecho las inferiores en otro club, tal vez ya estaria en europa, o tal vez ya habria dejado el futbol. eso dependeria de el, de los tongos que dan vueltas alrededor de los clubes, y de la situacion que atraviese el club.
con tu criterio, kanneman le debe tanto al club, como el club le debe a kanneman. entonces no entiendo por que el si debe ser agradecido, y el club no debe serlo dandole el contrato que el jugador pide.....
los pibes que estuvieron lejos de su familia, lo hicieron porque fue su decision. y no renovarle el contrato antes a kanneman, fue decision de la dirigencia.... se arriesgaron a que no iba a rendir, o a que lo vendiamos antes, o a que iba a renovar por lo que la dirigencia crea.
repito, el club no le abrio las puertas por caridad, como vos bien dijiste. le abrio las puertas porque vio su negocio. y si ves la cantidad de compañeros de kanneman a los cuales luego se las cerro, creo que vas a entender un poco mejor a lo que me refiero.
kanneman iba a quedar libre, y caruso lo termino poniendo porque no tenia otro jugador. jugo bien, metio el gol contra san martin y ahi renovo el contrato, al cual le quedaba menos de un mes de vigencia.
si vos crees que luego de eso, y de casi 3 años en los cuales mal o bien jugo la mayoria de los partidos y siguio cobrando un contrato de juvenil, el pibe de 23 años ademas tiene que ser agradecido y dejar una oferta 10 veces mayor, me parece que no te estas poniendo en el lugar del jugador.
muchos le piden que aguante 6 meses mas, que se va a europa por mucha mas guita.
no han visto los jugadores que iban para crack y terminaron en chile????
por ejemplo, se acuerdan de Florencia luna???
de walter garcia que ni siquiera llego a chile???
asi hay miles y miles de ejemplos. y en este caso, con el agravante de que el tecnico no lo quiere a kanneman, y que la dirigencia todos los mercados de pases le trae 1 o 2 jugadores en su puesto...
te respondo lo que remarqué en negrita.
No se cuanto le ofrecieron, y creo que nadie lo sabe, por lo tanto no podemos especular. Por hay le ofrecieron el contrato más caro del plantel o uno de los más caros o no, y el pibe, ensañado con irse, sea porque está dolido o demás, me parece, insisto, una falta de atenciòn para con la gente que lo bancaba (me incluyo) y con el club que lo formó. Si no estabas a gusto con lo que ganabas rescindi contrato y listo, no negocies por atrás con otro club, eso es de mala leche y desagradecido.
Ambos deben estar agradecidos, pero seamos realistas. Kannemann no es Beckenbauer. Es buen defensor, y no lo digo porque nos cagó. Si ves el tiempo que jugó, te darás cuenta que es un buen defensor, raspador, pero no más de eso. No ha mostrado mejora en relación a su temperamento, a su viveza, a inteligencia. Defendió bien, pero al mismo tiempo significó siempre una trajeta amarilla por partido. Eso en 3 años, lo tenés que mejorar macho, sos profesional. Date cuenta que no podés estar toda la vida siendo amonestado.
La dirigencia, insisto, durmió y se manejó mal. Pero hay claros ejemplos de muestra de respeto para con el club que forma a alguien. Caso Mancuello, boludeado en Independiente, y por agradecimieto al club que lo formó renovó para una futura venta. Kannemann no es el primer jugador que boludean, pero si el primero en reaccionar como una despechada y en mandarsela a guardar a un club.
Vos pensás que vale mas irse a un equipo de mierda de Mexico, que quedarse en San Lorenzo, el club que te formó, donde vas a ser titular seguro, ya que el último tiempo lo fuiste, tenes recopa, copa libertadores, copa argentina, campeonato. Kannemann sabe que se había ganado el lugar, y lo tiró a la basura. Eso es inexplicable también por parte de él. Luchaste por lo que venis luchando, lo conseguiste y ahora pegás el portazo? bastante boludo.
Bauza dijo en algún momento que no lo quiere? jamás. A Ruiz, a Alvarado, a Elizari claramente se los demostró. Pero Kannemann siempre estuvo en su consideración y fue siempre un cambio cantado. Siempre entró al equipo, siempre jugó, sea de titular o suplente pero jugó. Me parece que tanto no lo boludearon como hacen parecer. Que traigan jugadores en tu puesto es normal, para que el jugador no se relaje y busque competir sanamente. Si sos el 9 titular y no tenés a nadie que te corra de atrás, te da lo mismo jugar bien o mal. La competencia por el puesto te mantiene despierto y con ganas y motivación.
Insisto, Kannemann, si estaba disconforme con lo que ganaba hubiera ido a hablar con la dirigencia y arreglar. Y saliera a hablar del por qué se fue. Si vos crees que la dirigencia es la única culpable, por qué Kannemann no sale a hablar? yo creo que él sabe que algo mal hizo también o algo mal se manejó.
El mensaje es claro, Kannemann estaba despechado si se quiere y se quería ir, sin importar como, si el club se prendía fuego o no. El queria irse, lo logró, listo. Pero no me pidas que lo siga bancando o lo quiera o respete. Porque lo que hizo o como se manejó es tan mal como lo mal que se manejó la dirigencia.
NADIE ES INOCENTE EN ESTO.
Publicado por: cuervoSLocura en diciembre 31, 2014, 02:13:33
Nah, no tiene clausula de rescisión su contrato, si no entendi mal el Atlas le abona 4 millones de dolares al jugador por su pase y este le deja un palo a San Lorenzo a modo de "compensación" por finalizar antes de término el contrato.
peor todavia
cierren esto y dejen de darle de comer a este traidor, q se vaya bien a la mierda
Publicado por: ITUZA en diciembre 31, 2014, 02:50:16
:o :o :o
Publicado por: Bataraz en diciembre 31, 2014, 02:59:59
..acà todos tiran cifras y ninguno sabe un carajo..Y responsabilidad de quien es esto?
Publicado por: Fusche en diciembre 31, 2014, 09:10:51
Pueden entender que no lo estan vendiendo en 1 MILLON si no que 1 MILLON es la PUTA clausula de RESCISIÓN.No, no, y no. No es cláusula de rescisión. San Lorenzo puede si quiere rechazar la oferta, cosa que si fuese cláusula de rescisión no podría. Lo que pasa es que Kannemann queda libre en 6 meses y si no lo vendemos ahora, después se va y no vemos un mango.
y KANEMMAN no quiere RENOVAR.
Publicado por: Lando Tomasini en diciembre 31, 2014, 19:39:13
Si a esos tipos no los hacés sentir cómodos, ¿cómo esperás que sea deseable para otros jugadores sumarse a tu estructura? Es lo más básico.
Chau catorce, qué pena que hayas decidido perder tu casa. A los socios nos corresponde tomar nota y empecemos a hacer fuerza por un modelo de club que empiece desde lo fundamental, ser un club. Un lugar de encuentro al que es deseable ir y compartir prácticas entre pares. Esto no lo es. Y si la dirigencia tuviera la más mínima intención de que lo fuera entonces habría cuentas claras.
Publicado por: José Cuervo en diciembre 31, 2014, 19:46:12
Publicado por: ITUZA en diciembre 31, 2014, 20:43:53
Publicado por: cuervohastalamuerte1 en diciembre 31, 2014, 20:45:13
Le pregunté a un amigo, hincha de Lanús, si a ellos también se les escapaban así los jugadores, y me dijo que no se les escapa ninguno. Dice que tienen un tero que anda siempre por la cancha, y que si alguno se lo quiere llevar, también se lo venden. Gratis, ni el aire. No me tomé el trabajo de chequerlo, así que tal vez no sea tan así.
Lanus sabe negociar. No tiene un jugador de importancia de su equipo con el PRIMER CONTRATO PROFESIONAL por mucho tiempo.
Publicado por: uzin06 en diciembre 31, 2014, 20:46:29
Lanus sabe negociar. No tiene un jugador de importancia de su equipo con el PRIMER CONTRATO PROFESIONAL por mucho tiempo.
Kanemann habia renovado en el 2012...no era el primer contrato..
Publicado por: cuervohastalamuerte1 en diciembre 31, 2014, 21:50:39
Kanemann habia renovado en el 2012...no era el primer contrato..
Kannemann firmó su primer contrato en 2012
http://www.elcafedelciclon.com.ar/index.php/prensa-casla/342-walter-kannemann-firmo-su-contrato-con-san-lorenzo
Publicado por: uzin06 en diciembre 31, 2014, 21:57:39
Kannemann firmó su primer contrato en 2012
http://www.elcafedelciclon.com.ar/index.php/prensa-casla/342-walter-kannemann-firmo-su-contrato-con-san-lorenzo
De todas maneras, hay una buena noticia: Pablo Alvarado llegó a un acuerdo con las autoridades y selló su extensión de contrato por tres años más y con un aumento de sueldo de por medio. Así las cosas, sólo quedan resolver las permanencias de Leandro Romagnoli (no habrá problemas, aunque hay que arreglar una deuda en las primas), Jonathan Bottinelli (es el caso más complicado, pero Tinelli lo quiere retener) y Walter Kannemann (está todo listo para que siga, sólo falta la firma en el vínculo que será por tres temporadas).
Publicado por: cuervohastalamuerte1 en diciembre 31, 2014, 22:10:54
De todas maneras, hay una buena noticia: Pablo Alvarado llegó a un acuerdo con las autoridades y selló su extensión de contrato por tres años más y con un aumento de sueldo de por medio. Así las cosas, sólo quedan resolver las permanencias de Leandro Romagnoli (no habrá problemas, aunque hay que arreglar una deuda en las primas), Jonathan Bottinelli (es el caso más complicado, pero Tinelli lo quiere retener) y Walter Kannemann (está todo listo para que siga, sólo falta la firma en el vínculo que será por tres temporadas).
Estamos hablando del mismo contrato. Kannemann tuvo un sólo contrato firmado en San Lorenzo. O pasame el link y me desasno :D.
Publicado por: cuervo_54 en enero 02, 2015, 20:36:30
Publicado por: cuervo_54 en enero 02, 2015, 20:37:46
Publicado por: JaviSoriano en enero 02, 2015, 20:46:59
De esta forma, el miembro de la "Agrupación 30 de noviembre", reveló que Ignacio Piatti es el futbolista que más dinero gana (205.416 mensuales, más 1.025.000 anuales de prima) y Luciano Cariaga, el que menos cobra (6.400 pesos). Sólo se salvaron Martín Rolle (cuyo contrato fue calificado de "inentedible" por Fraiman) y Santiago Gentiletti (no se pudo acceder a su vínculo a raíz de una intervención de la AFIP).
Ahora va aparte del sueldo no se que eluden pero por algo lo hace
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
eso existio toda la vida.
insisto, sabes de que hablas para decir que por las primas evaden algun impuesto?
te respondo lo que remarqué en negrita.
No se cuanto le ofrecieron, y creo que nadie lo sabe, por lo tanto no podemos especular. Por hay le ofrecieron el contrato más caro del plantel o uno de los más caros o no, y el pibe, ensañado con irse, sea porque está dolido o demás, me parece, insisto, una falta de atenciòn para con la gente que lo bancaba (me incluyo) y con el club que lo formó. Si no estabas a gusto con lo que ganabas rescindi contrato y listo, no negocies por atrás con otro club, eso es de mala leche y desagradecido.
Ambos deben estar agradecidos, pero seamos realistas. Kannemann no es Beckenbauer. Es buen defensor, y no lo digo porque nos cagó. Si ves el tiempo que jugó, te darás cuenta que es un buen defensor, raspador, pero no más de eso. No ha mostrado mejora en relación a su temperamento, a su viveza, a inteligencia. Defendió bien, pero al mismo tiempo significó siempre una trajeta amarilla por partido. Eso en 3 años, lo tenés que mejorar macho, sos profesional. Date cuenta que no podés estar toda la vida siendo amonestado.
La dirigencia, insisto, durmió y se manejó mal. Pero hay claros ejemplos de muestra de respeto para con el club que forma a alguien. Caso Mancuello, boludeado en Independiente, y por agradecimieto al club que lo formó renovó para una futura venta. Kannemann no es el primer jugador que boludean, pero si el primero en reaccionar como una despechada y en mandarsela a guardar a un club.
Vos pensás que vale mas irse a un equipo de mierda de Mexico, que quedarse en San Lorenzo, el club que te formó, donde vas a ser titular seguro, ya que el último tiempo lo fuiste, tenes recopa, copa libertadores, copa argentina, campeonato. Kannemann sabe que se había ganado el lugar, y lo tiró a la basura. Eso es inexplicable también por parte de él. Luchaste por lo que venis luchando, lo conseguiste y ahora pegás el portazo? bastante boludo.
Bauza dijo en algún momento que no lo quiere? jamás. A Ruiz, a Alvarado, a Elizari claramente se los demostró. Pero Kannemann siempre estuvo en su consideración y fue siempre un cambio cantado. Siempre entró al equipo, siempre jugó, sea de titular o suplente pero jugó. Me parece que tanto no lo boludearon como hacen parecer. Que traigan jugadores en tu puesto es normal, para que el jugador no se relaje y busque competir sanamente. Si sos el 9 titular y no tenés a nadie que te corra de atrás, te da lo mismo jugar bien o mal. La competencia por el puesto te mantiene despierto y con ganas y motivación.
Insisto, Kannemann, si estaba disconforme con lo que ganaba hubiera ido a hablar con la dirigencia y arreglar. Y saliera a hablar del por qué se fue. Si vos crees que la dirigencia es la única culpable, por qué Kannemann no sale a hablar? yo creo que él sabe que algo mal hizo también o algo mal se manejó.
El mensaje es claro, Kannemann estaba despechado si se quiere y se quería ir, sin importar como, si el club se prendía fuego o no. El queria irse, lo logró, listo. Pero no me pidas que lo siga bancando o lo quiera o respete. Porque lo que hizo o como se manejó es tan mal como lo mal que se manejó la dirigencia.
NADIE ES INOCENTE EN ESTO.
no da para seguirla mucho mas.
pero se contradicen solos.
si no es tan bueno, en 6 meses puede irse a europa, o puede irse a defensa y justicia.
y si de un dia para otro rescindia su contrato, tambien lo hubieran matado.
no me pone para nada feliz la situacion de kanneman, pero lo mas facil es pegarle a un pibe de 23 años.
kanneman no es el primer jugador al que forrean, y tampoco es el primero en reaccionar asi. fernando gutierrez se fue hace un par de años de la misma manera, y otros han presionado (como villalva) y logrado mejoras importantes de sus contratos.
bauza no es tan pelotudo para decirlo publicamente, pero por algo siempre priorizo a cualquiera sobre kanneman. dicen que va a ser titular seguro, cuando en la cabeza de bauza nunca lo fue, o al menos bauza no lo demostro.
una cosa es que siempre te traigan a alguien para competir en el puesto, y otra es que cualquiera que traigan te saque el puesto sin siquiera estar bien fisicamente, y semestre tras semestre termines de titular porque el que trajeron claramente no rindio.
insisto, tiene 23 años, lo forrearon y pretendemos que el pibe deje una oferta 10 veces mejor que la que tiene en san lorenzo....
Publicado por: juanlamxix en enero 02, 2015, 20:50:36
No pero hablan de 48
Mil pesos de sueldo en su contrato.
Eso contemplaba primas y premios?
Porque de por si
Gana 576 mil
Pesos anuales en su
Primer contrato.
Si a esto le sumamos prima mas premios (final
De copa arg, torneo y libertadores) no
Creo que haya sido tan malo
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
Publicado por: Nico Tigre en enero 02, 2015, 22:33:33
eso existio toda la vida.
insisto, sabes de que hablas para decir que por las primas evaden algun impuesto?
no da para seguirla mucho mas.
pero se contradicen solos.
si no es tan bueno, en 6 meses puede irse a europa, o puede irse a defensa y justicia.
y si de un dia para otro rescindia su contrato, tambien lo hubieran matado.
no me pone para nada feliz la situacion de kanneman, pero lo mas facil es pegarle a un pibe de 23 años.
kanneman no es el primer jugador al que forrean, y tampoco es el primero en reaccionar asi. fernando gutierrez se fue hace un par de años de la misma manera, y otros han presionado (como villalva) y logrado mejoras importantes de sus contratos.
bauza no es tan pelotudo para decirlo publicamente, pero por algo siempre priorizo a cualquiera sobre kanneman. dicen que va a ser titular seguro, cuando en la cabeza de bauza nunca lo fue, o al menos bauza no lo demostro.
una cosa es que siempre te traigan a alguien para competir en el puesto, y otra es que cualquiera que traigan te saque el puesto sin siquiera estar bien fisicamente, y semestre tras semestre termines de titular porque el que trajeron claramente no rindio.
insisto, tiene 23 años, lo forrearon y pretendemos que el pibe deje una oferta 10 veces mejor que la que tiene en san lorenzo....
Tenés razón, si la seguimos es interminable. Respeto tu opinión. La oferta no se si da para decir que es 10 veces mejor, porque no sabremos nunca lo que le ofrecieron, salvo que Lammens o Kannemann salgan a decir se habló de tanta guita, si no serán siempre suposiciones o especulaciones.
Kannemann es buen defensor, lo dije y lo repito, pero no llega a ser el gran central. Es tarjeta amarilla cantada, pero no por eso es malo. Es un buen defensor y nada más, pero con ese pequeño problema de las tarjetas que en 3 años de profesionalismo no ha corregido aún.
Yo lo que discuto acá, es que a Villalba fue fácil asesinarlo, insultarlo, putearlo, etc. Pero con Kannemann hay un favoritismo especial y un amor incondicional, que es tan grande, que tratan de buscarle la quinta para al gato para justificar lo que fue, al menos para mí, una decepción y una fea actitud por parte de él. Reitero, si es Villalba, están haciendo 100 post para matarlo, pero es Kannemann, entonces hay 100 post justificándolo o bancándolo.
Para mí ambas partes se equivocaron, la dirigencia por manejar mal la situación y Kannemann por no mostrar un poquito de amor por el hincha y el club que le dio un nombre.
A Yepes lo trajeron prácticamente para darle un salto de calidad al equipo, que lamentablemente no salió bien, pero el 90% del foro estaba contento con su llegada, me incluyo. Bauza en este semestre, cuando se fue Gentiletti nunca pidió un central, dijo que con lo que tenía se arreglaba, o sea dando a entender que Cetto iba seguro junto con Kannemann o Fontanini, y de los dos Kannemann se ganó el lugar. Me parece que Bauza no fue tan injusto con él como dicen, terminó jugando los últimos partidos Kannemann.
Cierro esto diciendo que ninguno es inocente, y que Kannemann para mí, dejó de ser ídolo. Tenga sus razones o no para irse, se enterró solo y creo que se cerró las puertas del club solito. Cada uno será responsable de sus actos.
Publicado por: santo_almagro en enero 03, 2015, 00:01:03
No se si evaden oEs que uno lo compara con lo que uno gana pero si lo comparas con el contrato de Yepes o Fontanini y vos sabes que rendis mas pero cobras 5 veces menos no les joderia?
No pero hablan de 48
Mil pesos de sueldo en su contrato.
Eso contemplaba primas y premios?
Porque de por si
Gana 576 mil
Pesos anuales en su
Primer contrato.
Si a esto le sumamos prima mas premios (final
De copa arg, torneo y libertadores) no
Creo que haya sido tan malo
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
Publicado por: martin.blanco.756 en enero 03, 2015, 10:05:57
Es que uno lo compara con lo que uno gana pero si lo comparas con el contrato de Yepes o Fontanini y vos sabes que rendis mas pero cobras 5 veces menos no les joderia?
tu comparacion es como decir "soy vendedor y siento q hago mas q el supervisor por tanto deberia ganar mas q el"
los contratos de yepes y fontanini se arreglaron antes de q lleguen, las cosas del futbol hacen q no hayan rendido, si lo hubiesen hecho hoy, en este foro, estarian haciendo banner de un guerrero ocn la cara de fontanini o yepes, pero en fin
Publicado por: cuervohastalamuerte1 en enero 03, 2015, 10:44:43
tu comparacion es como decir "soy vendedor y siento q hago mas q el supervisor por tanto deberia ganar mas q el"
los contratos de yepes y fontanini se arreglaron antes de q lleguen, las cosas del futbol hacen q no hayan rendido, si lo hubiesen hecho hoy, en este foro, estarian haciendo banner de un guerrero ocn la cara de fontanini o yepes, pero en fin
Ya se fue, ya está. Al pedo seguir. Ahora te pregunto...que es más caro: ¿renovarle a Kannemann o traer a Caruzzo? Encima este último le mintieron de chico diciendo que era 2 y lo suyo era el corte y confección.
Publicado por: martin.blanco.756 en enero 03, 2015, 10:51:04
Ya se fue, ya está. Al pedo seguir. Ahora te pregunto...que es más caro: ¿renovarle a Kannemann o traer a Caruzzo? Encima este último le mintieron de chico diciendo que era 2 y lo suyo era el corte y confección.
no se caruzzo no nos garco ni vistio la camiseta de san lorenzo, por ahi viene la rompe y tenes q cerrar el culo
o viene y pasa sin pena ni gloria
o no viene nunca y juega fontanini
y no se q sale mas caro si el sorete de kanemman que ganaba 500 lucas por año no quizo renovar, habria q ver lo q le ofrecieron
Publicado por: cuervohastalamuerte1 en enero 03, 2015, 11:04:04
no se caruzzo no nos garco ni vistio la camiseta de san lorenzo, por ahi viene la rompe y tenes q cerrar el culo
o viene y pasa sin pena ni gloria
o no viene nunca y juega fontanini
y no se q sale mas caro si el sorete de kanemman que ganaba 500 lucas por año no quizo renovar, habria q ver lo q le ofrecieron
Y quería cobrar más. Hizo su laburo bien para hacerlo. Le dieron a gente que no merecía un sueldo mayor y a él. Es lógico.
Entendé a lo que voy. ¿Era más barato renovarle a Kannemann o traer a alguien donde tenes que pagar ficha, contrato y demas? Y encima ese ser es un horrible como Caruzzo.
Publicado por: montegol en enero 03, 2015, 11:14:16
Y quería cobrar más. Hizo su laburo bien para hacerlo. Le dieron a gente que no merecía un sueldo mayor y a él. Es lógico.
Entendé a lo que voy. ¿Era más barato renovarle a Kannemann o traer a alguien donde tenes que pagar ficha, contrato y demas? Y encima ese ser es un horrible como Caruzzo.
Está perfecto que quiera ganar más y se lo merecía, eso no se discute. Lo que si se discute es no haber puesto interés en renovar convenientemente para ambas partes así SL se quedaba con un resarcimiento lógico a la hora de su venta.
SL lo formó, de eso no nos olvidemos nunca.
Publicado por: martin.blanco.756 en enero 03, 2015, 11:18:57
Y quería cobrar más. Hizo su laburo bien para hacerlo. Le dieron a gente que no merecía un sueldo mayor y a él. Es lógico.
Entendé a lo que voy. ¿Era más barato renovarle a Kannemann o traer a alguien donde tenes que pagar ficha, contrato y demas? Y encima ese ser es un horrible como Caruzzo.
te repito no podemos saberlo por dos motivos, kanemman no quizo renovar y no sabemos q pretendia , no se q nos saldra caruzzo estas hablando todo sobre un supuesto.
kalinski tuvo un mejor torneo q barrientos y sin embargo debe cobrar mucho menos.
Está perfecto que quiera ganar más y se lo merecía, eso no se discute. Lo que si se discute es no haber puesto interés en renovar convenientemente para ambas partes así SL se quedaba con un resarcimiento lógico a la hora de su venta.
SL lo formó, de eso no nos olvidemos nunca.
se lo merecia? por q? si los resultados con el de titular en el segundo semestre no fueron buenos
fue regular fue el mejor de lo peor , no se q tanto se lo merece
Publicado por: ITUZA en enero 03, 2015, 12:02:45
Si seguimos manejándonos así, la mayoría de los jugadores se van a abusar de su posición de privilegio y se van a ir gratis, o casi gratis, o bien, se van a quedar, pero más caro que si se hubiera negociado antes. No podemos seguir sentándonos en la silla del "extorsionado" poniendo cara de pobres víctimas con el hecho consumado. La mayoría de los jugadores va a hacer lo que sus representantes les digan, y se sabe que esos no van a parar de pegar, por más sangre que vean...
Publicado por: cuervohastalamuerte1 en enero 03, 2015, 12:06:10
¿Soy el único que sigue convencido de que no se le puede dar a los jugadores la posibilidad de decidir libremente si renuevan o se van libres, casi al final de su contrato?
Si seguimos manejándonos así, la mayoría de los jugadores se van a abusar de su posición de privilegio y se van a ir gratis, o casi gratis, o bien, se van a quedar, pero más caro que si se hubiera negociado antes. No podemos seguir sentándonos en la silla del "extorsionado" poniendo cara de pobres víctimas con el hecho consumado. La mayoría de los jugadores va a hacer lo que sus representantes les digan, y se sabe que esos no van a parar de pegar, por más sangre que vean...
Por eso las renovaciones tienen que ser de 5 años y cuando quedan 3 empezar a hablar de la renovación. Y siempre de a 2 años más. Y sí piden muchos, simple. Comunicado oficial a la prensa...Juan, Pepe y Carlos no quieren renovar. Por este motivo, San Lorenzo no se va a prestar como vidriera y no jugaran hasta que o bien decidan finalizar su contrato o bien llegue una oferta acorde al precio que creemos que tiene. Como hizo Banfield por ejemplo con el Ruso García que empezó pintando bárbaro, se retobó y lo colgaron. Después al Real Murcia y poco más se sabe de él.
Publicado por: ITUZA en enero 03, 2015, 12:16:49
Por eso las renovaciones tienen que ser de 5 años y cuando quedan 3 empezar a hablar de la renovación. Y siempre de a 2 años más. Y sí piden muchos, simple. Comunicado oficial a la prensa...Juan, Pepe y Carlos no quieren renovar. Por este motivo, San Lorenzo no se va a prestar como vidriera y no jugaran hasta que o bien decidan finalizar su contrato o bien llegue una oferta acorde al precio que creemos que tiene. Como hizo Banfield por ejemplo con el Ruso García que empezó pintando bárbaro, se retobó y lo colgaron. Después al Real Murcia y poco más se sabe de él.
Yo cambiaría un poco los plazos. 5 años me parece mucho, pero con contratos de 3 años como se viene firmando actualmente, hay que decidir si se renueva o no, con un año de anticipación al final del mismo, por lo menos. Y si no se renueva, se lo cuelga, como decís vos, o se acepta que al final del mismo se va a ir. Y basta de versos que sólo algunos se pueden creer.
http://canchallena.lanacion.com.ar/1392542-valeri-separado-del-plantel-en-lanus
¿Lo colgaron? No.
¿Se fue libre? No.
http://m.diarioveloz.com/notas/33862-valeri-y-lanus-hicieron-las-pases
CLUB ATLÉTICO LANÚSMartes 26 de julio de 2011 | 14:51
Valeri, separado del plantel en Lanús
El volante no entrenará con el plantel de primera división hasta que no resuelva sus diferencias económicas para la renovación de su contrato que vence el año próximo
El mediocampista de Lanús Diego Valeri fue separado hoy del plantel profesional de esa institución hasta tanto no se resuelvan las diferencias económicas surgidas en torno a la renovación de su contrato, que caduca el año próximo.
"Especula con quedarse con su pase y si no renueva, no volverá a jugar acá", manifestó el presidente de la institución del club del Gran Buenos Aires, Nicolás Russo, quien además reveló que el futbolista "pidió el doble de lo que gana" actualmente para cerrar un nuevo vínculo.
Con estas declaraciones realizadas a Radio La Red, el máximo dirigente de Lanús mostró su descontento con la postura del volante y confirmó que Gabriel Schurrer, al menos de momento, no podrá contar con una de las piezas claves en la excelente campaña realizada por su equipo en el pasado torneo Clausura.
Es que si no resuelve la renovación en el plazo de un año, Valeri quedará con el pase en su poder, lo cual no es visto con agrado por los dirigentes "granates", quienes esperan que el mediocampista ofensivo revea su pedido..
Publicado por: LeonSL en enero 03, 2015, 14:42:17
Y quería cobrar más. Hizo su laburo bien para hacerlo. Le dieron a gente que no merecía un sueldo mayor y a él. Es lógico.Es que Kannemann no quiso renovar, por eso salimos a buscar a este muerto.
Entendé a lo que voy. ¿Era más barato renovarle a Kannemann o traer a alguien donde tenes que pagar ficha, contrato y demas? Y encima ese ser es un horrible como Caruzzo.
Publicado por: hernan77 en enero 03, 2015, 14:50:36
Yo cambiaría un poco los plazos. 5 años me parece mucho, pero con contratos de 3 años como se viene firmando actualmente, hay que decidir si se renueva o no, con un año de anticipación al final del mismo, por lo menos. Y si no se renueva, se lo cuelga, como decís vos, o se acepta que al final del mismo se va a ir. Y basta de versos que sólo algunos se pueden creer.PERFECTO!
http://canchallena.lanacion.com.ar/1392542-valeri-separado-del-plantel-en-lanus
¿Lo colgaron? No.
¿Se fue libre? No.
http://m.diarioveloz.com/notas/33862-valeri-y-lanus-hicieron-las-pases
CLUB ATLÉTICO LANÚSMartes 26 de julio de 2011 | 14:51
Valeri, separado del plantel en Lanús
El volante no entrenará con el plantel de primera división hasta que no resuelva sus diferencias económicas para la renovación de su contrato que vence el año próximo
El mediocampista de Lanús Diego Valeri fue separado hoy del plantel profesional de esa institución hasta tanto no se resuelvan las diferencias económicas surgidas en torno a la renovación de su contrato, que caduca el año próximo.
"Especula con quedarse con su pase y si no renueva, no volverá a jugar acá", manifestó el presidente de la institución del club del Gran Buenos Aires, Nicolás Russo, quien además reveló que el futbolista "pidió el doble de lo que gana" actualmente para cerrar un nuevo vínculo.
Con estas declaraciones realizadas a Radio La Red, el máximo dirigente de Lanús mostró su descontento con la postura del volante y confirmó que Gabriel Schurrer, al menos de momento, no podrá contar con una de las piezas claves en la excelente campaña realizada por su equipo en el pasado torneo Clausura.
Es que si no resuelve la renovación en el plazo de un año, Valeri quedará con el pase en su poder, lo cual no es visto con agrado por los dirigentes "granates", quienes esperan que el mediocampista ofensivo revea su pedido..
Publicado por: gab8 en enero 03, 2015, 21:09:26
http://canchallena.lanacion.com.ar/1392542-valeri-separado-del-plantel-en-lanus
¿Lo colgaron? No.
¿Se fue libre? No.
http://m.diarioveloz.com/notas/33862-valeri-y-lanus-hicieron-las-pases
CLUB ATLÉTICO LANÚSMartes 26 de julio de 2011 | 14:51
Valeri, separado del plantel en Lanús
El volante no entrenará con el plantel de primera división hasta que no resuelva sus diferencias económicas para la renovación de su contrato que vence el año próximo
El mediocampista de Lanús Diego Valeri fue separado hoy del plantel profesional de esa institución hasta tanto no se resuelvan las diferencias económicas surgidas en torno a la renovación de su contrato, que caduca el año próximo.
"Especula con quedarse con su pase y si no renueva, no volverá a jugar acá", manifestó el presidente de la institución del club del Gran Buenos Aires, Nicolás Russo, quien además reveló que el futbolista "pidió el doble de lo que gana" actualmente para cerrar un nuevo vínculo.
Con estas declaraciones realizadas a Radio La Red, el máximo dirigente de Lanús mostró su descontento con la postura del volante y confirmó que Gabriel Schurrer, al menos de momento, no podrá contar con una de las piezas claves en la excelente campaña realizada por su equipo en el pasado torneo Clausura.
Es que si no resuelve la renovación en el plazo de un año, Valeri quedará con el pase en su poder, lo cual no es visto con agrado por los dirigentes "granates", quienes esperan que el mediocampista ofensivo revea su pedido..
Escenario:
"Que dirigencia hija de puta loco! Salammens y la concha de tu madre! Le ofreces una renovacion de mierda al pibe y como no quiere ser basureado lo colgas!? FORRO!"
No remen en dulce de leche. Cualquier cosa el sabado que viene juega contra el Tigres si tanto lo extrañan.
Publicado por: JaviSoriano en enero 03, 2015, 21:38:43
Tenés razón, si la seguimos es interminable. Respeto tu opinión. La oferta no se si da para decir que es 10 veces mejor, porque no sabremos nunca lo que le ofrecieron, salvo que Lammens o Kannemann salgan a decir se habló de tanta guita, si no serán siempre suposiciones o especulaciones.
Kannemann es buen defensor, lo dije y lo repito, pero no llega a ser el gran central. Es tarjeta amarilla cantada, pero no por eso es malo. Es un buen defensor y nada más, pero con ese pequeño problema de las tarjetas que en 3 años de profesionalismo no ha corregido aún.
Yo lo que discuto acá, es que a Villalba fue fácil asesinarlo, insultarlo, putearlo, etc. Pero con Kannemann hay un favoritismo especial y un amor incondicional, que es tan grande, que tratan de buscarle la quinta para al gato para justificar lo que fue, al menos para mí, una decepción y una fea actitud por parte de él. Reitero, si es Villalba, están haciendo 100 post para matarlo, pero es Kannemann, entonces hay 100 post justificándolo o bancándolo.
Para mí ambas partes se equivocaron, la dirigencia por manejar mal la situación y Kannemann por no mostrar un poquito de amor por el hincha y el club que le dio un nombre.
A Yepes lo trajeron prácticamente para darle un salto de calidad al equipo, que lamentablemente no salió bien, pero el 90% del foro estaba contento con su llegada, me incluyo. Bauza en este semestre, cuando se fue Gentiletti nunca pidió un central, dijo que con lo que tenía se arreglaba, o sea dando a entender que Cetto iba seguro junto con Kannemann o Fontanini, y de los dos Kannemann se ganó el lugar. Me parece que Bauza no fue tan injusto con él como dicen, terminó jugando los últimos partidos Kannemann.
Cierro esto diciendo que ninguno es inocente, y que Kannemann para mí, dejó de ser ídolo. Tenga sus razones o no para irse, se enterró solo y creo que se cerró las puertas del club solito. Cada uno será responsable de sus actos.
no lo bardie a villalva, pero no me gusto tampoco su actitud, y mas teniendo en cuenta que despues se hizo la paja todo el semestre.
villalva tuvo un semestre que mostro algo mas que un juvenil, y fue titular asiduamente.
kanneman viene de casi 3 años siendo titular en por lo menos la mitad de cada torneo.
y kanneman sin arreglar el contrato durante 3 años, siempre tuvo la misma entrega.
y en todo caso, tendrias que matar a los dos por igual, porque si villalva renovo fue porque tiene mayor poder de reventa, y por eso el club accedio a mas.
te repito no podemos saberlo por dos motivos, kanemman no quizo renovar y no sabemos q pretendia , no se q nos saldra caruzzo estas hablando todo sobre un supuesto.
kalinski tuvo un mejor torneo q barrientos y sin embargo debe cobrar mucho menos.
se lo merecia? por q? si los resultados con el de titular en el segundo semestre no fueron buenos
fue regular fue el mejor de lo peor , no se q tanto se lo merece
decidite de una vez.
si no se lo merecia, te trajo una oferta de un palo verde y te sacaste un defensor que, con el de titular, los resultados no fueron buenos.
si se lo merecia, le hubieras renovado hace 1 año.
tu comparacion es como decir "soy vendedor y siento q hago mas q el supervisor por tanto deberia ganar mas q el"
los contratos de yepes y fontanini se arreglaron antes de q lleguen, las cosas del futbol hacen q no hayan rendido, si lo hubiesen hecho hoy, en este foro, estarian haciendo banner de un guerrero ocn la cara de fontanini o yepes, pero en fin
segun vos por haber salido de las inferiores, el pibe por mas que se lo merezca, se tiene que quedar contento con lo que le ofrezcamos....
Está perfecto que quiera ganar más y se lo merecía, eso no se discute. Lo que si se discute es no haber puesto interés en renovar convenientemente para ambas partes así SL se quedaba con un resarcimiento lógico a la hora de su venta.
SL lo formó, de eso no nos olvidemos nunca.
y como sabes si no puso interes?
a un defensor de 23 años, que viene alternando titularidad hace 3 años, que tiene un contrato de juvenil, vas a tardar una año en la renovacion del contrato???
o te vas a preocupar por renovar el contrato 6 meses antes de que se venza porque el pibe tiene otra oferta, y vas a esperar que encima quiera renovar convenientemente para el club????
me parece que hay que ser un poco mas logicos...
Escenario:
"Que dirigencia hija de puta loco! Salammens y la concha de tu madre! Le ofreces una renovacion de mierda al pibe y como no quiere ser basureado lo colgas!? FORRO!"
No remen en dulce de leche. Cualquier cosa el sabado que viene juega contra el Tigres si tanto lo extrañan.
eso dirias vos???
no es muy dificil. si le ofreces algo coherente, va a firmar.
no es el caso de valeri que ya era figura y si pedia una locura.
Publicado por: Nico Tigre en enero 03, 2015, 22:01:54
no lo bardie a villalva, pero no me gusto tampoco su actitud, y mas teniendo en cuenta que despues se hizo la paja todo el semestre.
villalva tuvo un semestre que mostro algo mas que un juvenil, y fue titular asiduamente.
kanneman viene de casi 3 años siendo titular en por lo menos la mitad de cada torneo.
y kanneman sin arreglar el contrato durante 3 años, siempre tuvo la misma entrega.
y en todo caso, tendrias que matar a los dos por igual, porque si villalva renovo fue porque tiene mayor poder de reventa, y por eso el club accedio a mas.
decidite de una vez.
si no se lo merecia, te trajo una oferta de un palo verde y te sacaste un defensor que, con el de titular, los resultados no fueron buenos.
si se lo merecia, le hubieras renovado hace 1 año.
segun vos por haber salido de las inferiores, el pibe por mas que se lo merezca, se tiene que quedar contento con lo que le ofrezcamos....
y como sabes si no puso interes?
a un defensor de 23 años, que viene alternando titularidad hace 3 años, que tiene un contrato de juvenil, vas a tardar una año en la renovacion del contrato???
o te vas a preocupar por renovar el contrato 6 meses antes de que se venza porque el pibe tiene otra oferta, y vas a esperar que encima quiera renovar convenientemente para el club????
me parece que hay que ser un poco mas logicos...
eso dirias vos???
no es muy dificil. si le ofreces algo coherente, va a firmar.
no es el caso de valeri que ya era figura y si pedia una locura.
No lo decía por vos javi lo de Villalba, lo decía en general. Que lo que yo vi es que a él lo mataron por algo que no estaba confirmado encima y a Kannemann lo alaban. Hacen diferencias entre uno y otro. Que Villalba se hizo la paja en este semestre? eso no tengo dudas, de hecho yo dije que Villalba estaba flojísimo y no merecía estar entre los 11, pero creo que casi todo el plantel hizo lo mismo, pensando en el Mundial de Clubes. Yo de Villalba lo que rescataba es que renovó, cuando pudo irse libre, y no lo hizo. Demostró agradecimiento con el club, cosa que a mi parecer, Kannemann no hizo. Por qué debería matar a Villalba igual que a Kannemann? si son resultados distintos.
Reitero, respeto las opiniones de cada uno.
Saludos.
Publicado por: martin_vdp en enero 03, 2015, 22:09:17
Publicado por: gab8 en enero 03, 2015, 22:16:35
eso dirias vos???
no es muy dificil. si le ofreces algo coherente, va a firmar.
no es el caso de valeri que ya era figura y si pedia una locura.
No, para nada. Te pinto el escenario nomas de lo que hubiese pasado si lo colgaban a Walter. Es fija que no hay poronga que les guste y, salvo una renovacion, pasara lo que pasara para ellos iba a ser culpa de la dirigencia.
Y pensar que por aca habia un tema de si x jugador ya era idolo y varios lo proponian a este ... gracias Salammens por ensuciar un idolo! (?)
Publicado por: ITUZA en enero 04, 2015, 00:22:34
Escenario:
"Que dirigencia hija de puta loco! Salammens y la concha de tu madre! Le ofreces una renovacion de mierda al pibe y como no quiere ser basureado lo colgas!? FORRO!"
No remen en dulce de leche. Cualquier cosa el sabado que viene juega contra el Tigres si tanto lo extrañan.
¿A quién te parece que extraño, pancho?
eso dirias vos???
no es muy dificil. si le ofreces algo coherente, va a firmar.
no es el caso de valeri que ya era figura y si pedia una locura.
Valeri ya era figura y Lanús (Si, ¡Lanús!) lo colgó. El presidente salió a cantar la posta y el jugador tuvo que ponerse en vereda para poder volver a jugar. Eso fue un año antes de que se venza el contrato, como corresponde. Valeri sabía que si estaba un año esquivando conitos después le iba a costar conseguir alguien que lo quiera. Y Lanús también sabía que si se dejaban boludear un semestre más por el jugador, después lo iban a tener que largar en condiciones no convenientes para el Club. Lo 'apretaron', le mejoraron el contrato a niveles razonables, el jugador firmó y luego lo vendieron: todos contentos.
¿Tan difícil es aceptar que desde la dirigencia de San Lorenzo se están haciendo mal las cosas en este sentido?
¿Hasta cuándo vamos a permitir que el patrimonio del Club quede en manos de los jugadores y sus representantes, habida cuenta de que la mayoría de ellos son unos hijos de puta?
Publicado por: David Lynch en enero 04, 2015, 15:37:46
Kannemann también habló de Juan Román Riquelme, quien alabó la labor del futbolista tras la final y lo recomendó para llegar a Boca.
ya sabemos como termina la historia en un añito..., qe lastima como se cago en la gente este pibe..
Publicado por: christian_cuervo_lugano en enero 05, 2015, 03:45:33
Las viudas de Kanemann ya no saben que inventar. Cualquier otro jugador que no quiere renovar el contrato y obliga a venderlo por monedas sería catalogado de mercenario. Lo demás es para la gilada que sigue idolatrando a los jugadores y poniéndolos por encima de San Lorenzo."Las viudas", para peor, siguen insistiendo que tenía contrato de juvenil.
Suculento contrato tenía Kannemann y con una mejora si renovaba.
Es un garca.
Todo vuelve "vikingo de la gilada"
Publicado por: JaviSoriano en enero 05, 2015, 09:32:31
No lo decía por vos javi lo de Villalba, lo decía en general. Que lo que yo vi es que a él lo mataron por algo que no estaba confirmado encima y a Kannemann lo alaban. Hacen diferencias entre uno y otro. Que Villalba se hizo la paja en este semestre? eso no tengo dudas, de hecho yo dije que Villalba estaba flojísimo y no merecía estar entre los 11, pero creo que casi todo el plantel hizo lo mismo, pensando en el Mundial de Clubes. Yo de Villalba lo que rescataba es que renovó, cuando pudo irse libre, y no lo hizo. Demostró agradecimiento con el club, cosa que a mi parecer, Kannemann no hizo. Por qué debería matar a Villalba igual que a Kannemann? si son resultados distintos.
Reitero, respeto las opiniones de cada uno.
Saludos.
no se iba libre, tenia una clausula de recision.
que se yo, para mi el resultado es distinto porque la postura del club en uno y otro caso fue distinta.
No, para nada. Te pinto el escenario nomas de lo que hubiese pasado si lo colgaban a Walter. Es fija que no hay poronga que les guste y, salvo una renovacion, pasara lo que pasara para ellos iba a ser culpa de la dirigencia.
Y pensar que por aca habia un tema de si x jugador ya era idolo y varios lo proponian a este ... gracias Salammens por ensuciar un idolo! (?)
siempre algun pelotudo hay, pero dudo que fuesen muchos los que critiquen a un dirigente por colgar a un jugador que no quiere renovar su contrato.
¿A quién te parece que extraño, pancho?
Valeri ya era figura y Lanús (Si, ¡Lanús!) lo colgó. El presidente salió a cantar la posta y el jugador tuvo que ponerse en vereda para poder volver a jugar. Eso fue un año antes de que se venza el contrato, como corresponde. Valeri sabía que si estaba un año esquivando conitos después le iba a costar conseguir alguien que lo quiera. Y Lanús también sabía que si se dejaban boludear un semestre más por el jugador, después lo iban a tener que largar en condiciones no convenientes para el Club. Lo 'apretaron', le mejoraron el contrato a niveles razonables, el jugador firmó y luego lo vendieron: todos contentos.
¿Tan difícil es aceptar que desde la dirigencia de San Lorenzo se están haciendo mal las cosas en este sentido?
¿Hasta cuándo vamos a permitir que el patrimonio del Club quede en manos de los jugadores y sus representantes, habida cuenta de que la mayoría de ellos son unos hijos de puta?
totalmente de acuerdo.
Las viudas de Kanemann ya no saben que inventar. Cualquier otro jugador que no quiere renovar el contrato y obliga a venderlo por monedas sería catalogado de mercenario. Lo demás es para la gilada que sigue idolatrando a los jugadores y poniéndolos por encima de San Lorenzo.
"Las viudas", para peor, siguen insistiendo que tenía contrato de juvenil.
Suculento contrato tenía Kannemann y con una mejora si renovaba.
Es un garca.
Todo vuelve "vikingo de la gilada"
que raro ustedes dos poniendose del lado del capitalista y no del asalariado jajajaj
suculento para vos christian, pero no deja de ser un contrato de juvenil.
y si lo comparas con los ñoqius de la politica, y los honorables integrantes del congreso y de los consejos deliberantes de los distintos partidos, tampoco es tan suculento
Publicado por: martin_vdp en enero 05, 2015, 10:28:18
que raro ustedes dos poniendose del lado del capitalista y no del asalariado jajajaj
Los clubes son asociaciones civiles sin fines de lucro. Si vas a hacerte el gracioso por lo menos tratá de no escribir una boludez.
Publicado por: cuervohastalamuerte1 en enero 05, 2015, 10:36:57
"Las viudas", para peor, siguen insistiendo que tenía contrato de juvenil.
Suculento contrato tenía Kannemann y con una mejora si renovaba.
Es un garca.
Todo vuelve "vikingo de la gilada"
¿Donde salió lo de Kannemann y un nuevo contrato? La única noticia que encontré yo es la de su firma en 2012, primer contrato profesional.
Publicado por: ITUZA en enero 05, 2015, 11:40:19
Es de los dirigentes la responsabilidad de no dejar el patrimonio de los clubes a los que representan en manos de estos garcas.
Es responsabilidad de los socios no permitirles a los dirigentes que dilapiden el patrimonio de los clubes con la pelotuda excusa de que "el jugador no quiso renovar, así que no quedaba otra que regalarlo, porque si no iba a ser peor".
Antes habían dicho que Agremiados no permitiría un 'apriete' con promesa de cuelque a un jugador... ¿Lanús pudo con un jugador grande y ya figura, y San Lorenzo no puede con un juvenil?
Déjense de joder, che, y jueguen para el Club, en lugar de para la dirigencia. A ellos no les hace falta, pues igual van a hacer lo que se les cante el orto, así que por lo menos no pretendan hacerlos ver como víctimas, pues claramente no lo son. Quedan como unos lamejapis al pedo.
Publicado por: uzin06 en enero 05, 2015, 11:44:26
Todos los jugadores, de todos los clubes son garcas, mercenarios, etc. Sus representantes, son peores.
Es de los dirigentes la responsabilidad de no dejar el patrimonio de los clubes a los que representan en manos de estos garcas.
Es responsabilidad de los socios no permitirles a los dirigentes que dilapiden el patrimonio de los clubes con la pelotuda excusa de que "el jugador no quiso renovar, así que no quedaba otra que regalarlo, porque si no iba a ser peor".
Antes habían dicho que Agremiados no permitiría un 'apriete' con promesa de cuelque a un jugador... ¿Lanús pudo con un jugador grande y ya figura, y San Lorenzo no puede con un juvenil?
Déjense de joder, che, y jueguen para el Club, en lugar de para la dirigencia. A ellos no les hace falta, pues igual van a hacer lo que se les cante el orto, así que por lo menos no pretendan hacerlos ver como víctimas, pues claramente no lo son. Quedan como unos lamejapis al pedo.
lanus pudo con valeri...pero Boca no pudo con Suarez el 10 de la sub 20...Independiente no pudo con velsquez..Velez no pudo con Tobio....Central no pudo con Delgado...y es infinita la lista...
Publicado por: elglorioso en enero 05, 2015, 11:52:42
PD: Se puede pasar a ex jugadores ya
Publicado por: cuervohastalamuerte1 en enero 05, 2015, 11:53:08
lanus pudo con valeri...pero Boca no pudo con Suarez el 10 de la sub 20...Independiente no pudo con velsquez..Velez no pudo con Tobio....Central no pudo con Delgado...y es infinita la lista...
Lo de Suárez es distinto. Se va por Patria Potestad.
Yo no sabia pero San Lorenzo tiene el 20% de una futura venta de Walter
PD: Se puede pasar a ex jugadores ya
Ya está en Ex-Jugadores jaja.
Publicado por: gab8 en enero 05, 2015, 11:56:28
¿A quién te parece que extraño, pancho?
Es de los dirigentes la responsabilidad de no dejar el patrimonio de los clubes a los que representan en manos de estos garcas.
Es responsabilidad de los socios no permitirles a los dirigentes que dilapiden el patrimonio de los clubes con la pelotuda excusa de que "el jugador no quiso renovar, así que no quedaba otra que regalarlo, porque si no iba a ser peor".
A nadie. No te hagas drama y segui puteando a la dirigencia mientras tu idolo, por decision propia, va a jugar contra el Tigres este sabado.
Publicado por: uzin06 en enero 05, 2015, 11:56:45
Lo de Suárez es distinto. Se va por Patria Potestad.
cualquiera..no firmò
Publicado por: campinoxx en enero 05, 2015, 12:21:12
Publicado por: damixcasla en enero 05, 2015, 12:26:36
Publicado por: ITUZA en enero 05, 2015, 12:41:09
A nadie. No te hagas drama y segui puteando a la dirigencia mientras tu idolo, por decision propia, va a jugar contra el Tigres este sabado.
No es mi ídolo, pancho.
Mi único amor es San Lorenzo. Y los que deben cuidar su patrimonio son los dirigentes, no los jugadores, ni mucho menos los representantes de estos. ¿Tanto te cuesta entender algo tan simple?
Publicado por: campinoxx en enero 05, 2015, 12:42:18
No es mi ídolo, pancho.
Mi único amor es San Lorenzo. Y los que deben cuidar su patrimonio son los dirigentes, no los jugadores, ni mucho menos los representantes de estos. ¿Tanto te cuesta entender algo tan simple?
Pero para cuidar el patrimonio necesitás la cooperación de jugadores y representantes, sino es imposible.
Publicado por: pescadorabioso en enero 05, 2015, 12:47:42
¿Donde salió lo de Kannemann y un nuevo contrato? La única noticia que encontré yo es la de su firma en 2012, primer contrato profesional.Te olvidàs de los suculentos premios por el campeonato 2013 y final de copa argentina, màs los correspondientes a la Libertadores y al Mundial de Clubes.-
Publicado por: campinoxx en enero 05, 2015, 12:50:24
Publicado por: gab8 en enero 05, 2015, 12:57:26
No es mi ídolo, pancho.
Mi único amor es San Lorenzo. Y los que deben cuidar su patrimonio son los dirigentes, no los jugadores, ni mucho menos los representantes de estos. ¿Tanto te cuesta entender algo tan simple?
Ok, como?. Hace de cuenta que vos sos la dirigencia y yo soy Kannemann, decime vos, faltando un año, ponele, para que se venza mi vinculo como haces para cuidar el patrimonio del club.
Publicado por: uzin06 en enero 05, 2015, 12:59:53
..acà hay unos cuantos que juegan a ser dirigentes en el foro...y parece que todo es tan facil y sencillo..habian formado una agrupacion para presentarse en las elecciones...y se habian dividido en distintas subcomisiones para estudiar la problematica...a los tres meses estaba todo en nada..
Publicado por: ITUZA en enero 05, 2015, 13:07:06
Ok, como?. Hace de cuenta que vos sos la dirigencia y yo soy Kannemann, decime vos, faltando un año, ponele, para que se venza mi vinculo como haces para cuidar el patrimonio del club.
Aburrís, bobo. Volvé a la página anterior.
Yo cambiaría un poco los plazos. 5 años me parece mucho, pero con contratos de 3 años como se viene firmando actualmente, hay que decidir si se renueva o no, con un año de anticipación al final del mismo, por lo menos. Y si no se renueva, se lo cuelga, como decís vos, o se acepta que al final del mismo se va a ir. Y basta de versos que sólo algunos se pueden creer.
http://canchallena.lanacion.com.ar/1392542-valeri-separado-del-plantel-en-lanus
¿Lo colgaron? No.
¿Se fue libre? No.
http://m.diarioveloz.com/notas/33862-valeri-y-lanus-hicieron-las-pases
CLUB ATLÉTICO LANÚSMartes 26 de julio de 2011 | 14:51
Valeri, separado del plantel en Lanús
El volante no entrenará con el plantel de primera división hasta que no resuelva sus diferencias económicas para la renovación de su contrato que vence el año próximo
El mediocampista de Lanús Diego Valeri fue separado hoy del plantel profesional de esa institución hasta tanto no se resuelvan las diferencias económicas surgidas en torno a la renovación de su contrato, que caduca el año próximo.
"Especula con quedarse con su pase y si no renueva, no volverá a jugar acá", manifestó el presidente de la institución del club del Gran Buenos Aires, Nicolás Russo, quien además reveló que el futbolista "pidió el doble de lo que gana" actualmente para cerrar un nuevo vínculo.
Con estas declaraciones realizadas a Radio La Red, el máximo dirigente de Lanús mostró su descontento con la postura del volante y confirmó que Gabriel Schurrer, al menos de momento, no podrá contar con una de las piezas claves en la excelente campaña realizada por su equipo en el pasado torneo Clausura.
Es que si no resuelve la renovación en el plazo de un año, Valeri quedará con el pase en su poder, lo cual no es visto con agrado por los dirigentes "granates", quienes esperan que el mediocampista ofensivo revea su pedido..
..acà hay unos cuantos que juegan a ser dirigentes en el foro...y parece que todo es tan facil y sencillo..habian formado una agrupacion para presentarse en las elecciones...y se habian dividido en distintas subcomisiones para estudiar la problematica...a los tres meses estaba todo en nada..
Con el "nunca colgaría a ningún jugador de San Lorenzo", se está poniendo la soga al cuello. Y la punta de la soga en manos de representantes de jugadores... ¿O no?
Publicado por: gab8 en enero 05, 2015, 14:12:32
Aburrís, bobo. Volvé a la página anterior.
Con el "nunca colgaría a ningún jugador de San Lorenzo", se está poniendo la soga al cuello. Y la punta de la soga en manos de representantes de jugadores... ¿O no?
Lo colgas, no juega y se va con el pase en su poder. Que bien defendes el patrimonio eh ...
Publicado por: elleop en enero 05, 2015, 19:29:48
10 millonesssssssss.......
si este gil hubiera querido a SL renovaba y hoy no tendrr{iasmo migajas ahora en la cuentas del club
Publicado por: SL-capozarpado en enero 05, 2015, 19:42:56
Lo colgas, no juega y se va con el pase en su poder. Que bien defendes el patrimonio eh ...
Sentas un precedente haciendo eso ... obviamente no lo colgas faltando 3 meses para que finalice el contrato, lo haces mucho antes.
Igual por lo visto la dirigencia no estaba muy interesada en que se quede walter
Publicado por: campinoxx en enero 05, 2015, 19:46:13
Sentas un precedente haciendo eso ... obviamente no lo colgas faltando 3 meses para que finalice el contrato, lo haces mucho antes.
Igual por lo visto la dirigencia no estaba muy interesada en que se quede walter
El tema es el quilombo extra que te puede generar eso también. Se nota que es un grupo muy unido y Kannemann encima es muy querido por todos. Lo colgás y te saltan todos al humo.
Publicado por: uzin06 en enero 05, 2015, 19:49:11
A River no le quiere firmar contrato Driussi..de la Sub 20..le vence en junio tambien...Grondona dijo que lo baja de la seleccion si no firma
Publicado por: SL-capozarpado en enero 05, 2015, 19:53:20
El tema es el quilombo extra que te puede generar eso también. Se nota que es un grupo muy unido y Kannemann encima es muy querido por todos. Lo colgás y te saltan todos al humo.
No creo... no deja de ser un pibe... cada uno cuida su quintita.
Publicado por: gab8 en enero 05, 2015, 19:58:56
Sentas un precedente haciendo eso ... obviamente no lo colgas faltando 3 meses para que finalice el contrato, lo haces mucho antes.
Igual por lo visto la dirigencia no estaba muy interesada en que se quede walter
Y? Al final de esos 6 meses o al año, lo que sea, se va el tipo libre y no te entra ni un peso. Y el patrimonio?.
La unica forma de defender el patrimonio es renovando el contrato, ya sea para actualizar la clausula de recision a algo relativamente aceptable o para extender el tiempo en las negociaciones futuras con otros clubes. Y para hacer eso necesitas el visto bueno del jugador. Entonces si el jugador se quiere ir, mas alla de que lo cuelgues, se va a ir y muy posiblemente con el pase en su poder si lo colgas y a vos no te entra un mango.
Pero bueno, es culpa de la dirigencia no poder persuadir al jugador seguro.
Publicado por: SL-capozarpado en enero 05, 2015, 20:02:51
Y? Al final de esos 6 meses o al año, lo que sea, se va el tipo libre y no te entra ni un peso. Y el patrimonio?.
La unica forma de defender el patrimonio es renovando el contrato, ya sea para actualizar la clausula de recision a algo relativamente aceptable o para extender el tiempo en las negociaciones futuras con otros clubes. Y para hacer eso necesitas el visto bueno del jugador. Entonces si el jugador se quiere ir, mas alla de que lo cuelgues, se va a ir y muy posiblemente con el pase en su poder si lo colgas y a vos no te entra un mango.
Pero bueno, es culpa de la dirigencia no poder persuadir al jugador seguro.
No lo sabes eso... vos estas dando por sentado que el jugador estaria dispuesto a estar un año parado y no jugar una libertadores y el mundial de clubes por ejemplo ...
Y claro que la unica manera de que no se te escapen los jugadores es renovando el contrato a tiempo, el tema es cuando como vos bien decis el jugador se encapricha y no te quiere renovar
Publicado por: lea.slo en enero 05, 2015, 20:16:01
Las viudas de Kanemann ya no saben que inventar. Cualquier otro jugador que no quiere renovar el contrato y obliga a venderlo por monedas sería catalogado de mercenario. Lo demás es para la gilada que sigue idolatrando a los jugadores y poniéndolos por encima de San Lorenzo.
Tal cual
Publicado por: cuervohastalamuerte1 en enero 05, 2015, 21:09:46
Te olvidàs de los suculentos premios por el campeonato 2013 y final de copa argentina, màs los correspondientes a la Libertadores y al Mundial de Clubes.-
"Suculentos"...no son parte del contrato los premios en el caso de Kannemann. Repito, jugó siempre con UN SOLO CONTRATO EN SAN LORENZO. Es una irresponsabilidad dirigencial. Mala praxis. Después se va, te caga, sea Kannemann o Ruggeri o Maradona. ¿Se entiende?
Publicado por: kite en enero 05, 2015, 21:35:46
"Suculentos"...no son parte del contrato los premios en el caso de Kannemann. Repito, jugó siempre con UN SOLO CONTRATO EN SAN LORENZO. Es una irresponsabilidad dirigencial. Mala praxis. Después se va, te caga, sea Kannemann o Ruggeri o Maradona. ¿Se entiende?
y? que tenia que tener 10 o 16 contratos a los 22? porque primer contrato es una buena excusa?
Publicado por: ITUZA en enero 05, 2015, 21:42:40
Lo colgas, no juega y se va con el pase en su poder. Que bien defendes el patrimonio eh ...
¿Vos decís que Kannemann, se hubiera arriesgado a quedar colgado un año entero, sin poder mostrarse y perdiendo forma por no aceptar una extensión (con una razonable mejora, obviamente) de su contrato?
Mmmm... yo no creo.
Y si así lo hiciera, ¿vos creés que después de un año sin jugar, perdiendo forma, sin haberse podido mostrar, y encima con el cartelito de "conflictivo", le hubieran llegado muchas ofertas interesantes?
Apostaría a que no, aunque claro, nunca se sabe.
Lo que si es muy posible es que luego no sean muchos los que se quieran pasar de listos, pues saben que el Club se va a hacer respetar, y no va a dejar que su patrimonio lo manejen, ni los jugadores, ni los representantes de los mismos.
Algún díscolo vas a encontrar, pero la mayoría se va a adaptar. El Club irá mejorando a los que considere que lo valen, para poder luego negociarlos mejor, y los jugadores se quedarán, sabiendo que mientras tanto los están valorando, hasta que aparezca una buena oferta que les convenga a todos.
Kannemann es uno de muchos. O sea, para conseguir un (1) Kannemann, el Club invirtió en la formación de muchos pibes, la mayoría de los cuales quedó en el camino. Si todo el rédito que va a conseguir es un palo verde (más algún porcentaje a futuro), me parece que estamos perdiendo guita. Así no se defiende el patrimonio un carajo.
Publicado por: campinoxx en enero 05, 2015, 21:50:03
Basta del verso de "colgarlo". Lamentablemente Walter este semestre era incolgable y él lo sabía también. Por algo Bauza también quería probar a Yepes - Cetto, pero acá estaban todas histéricas si sacaban al Gringo. Es más, FIRMO que la frase de cabecera si lo intentaban colgar era: "Que la rompa en el Mundial de Clubes y después que se vaya a la mierda. Lo necesitamos a Walter como sea".
Publicado por: uzin06 en enero 05, 2015, 21:51:52
Kannemann se convirtió lo mejor de la defensa este semestre junto a Mas. Me encantaría saber como hubiésemos encarado el Mundial de Clubes sin Kannemann, como se hubiesen puesto todos.
Basta del verso de "colgarlo". Lamentablemente Walter este semestre era incolgable y él lo sabía también. Por algo Bauza también quería probar a Yepes - Cetto, pero acá estaban todas histéricas si sacaban al Gringo. Es más, FIRMO que la frase de cabecera si lo intentaban colgar era: "Que la rompa en el Mundial de Clubes y después que se vaya a la mierda. Lo necesitamos a Walter como sea".
:lol:
Publicado por: ITUZA en enero 05, 2015, 22:03:01
Kannemann se convirtió lo mejor de la defensa este semestre junto a Mas. Me encantaría saber como hubiésemos encarado el Mundial de Clubes sin Kannemann, como se hubiesen puesto todos.
Basta del verso de "colgarlo". Lamentablemente Walter este semestre era incolgable y él lo sabía también. Por algo Bauza también quería probar a Yepes - Cetto, pero acá estaban todas histéricas si sacaban al Gringo. Es más, FIRMO que la frase de cabecera si lo intentaban colgar era: "Que la rompa en el Mundial de Clubes y después que se vaya a la mierda. Lo necesitamos a Walter como sea".
Decirle que si no firma se lo cuelga, no implica que se lo cuelgue. El jugador no es suicida tampoco.
Publicado por: campinoxx en enero 05, 2015, 22:09:24
Publicado por: ITUZA en enero 05, 2015, 22:20:28
No es suicida pero tampoco es boludo. Entre él y San Lorenzo, considerando las necesidades defensivas que teníamos y tenemos, terminaba ganando él. Posiblemente lograban colgarlo 3 partidos como mucho. Después la histeria por la actualidad deportiva también jugaba su papel.
Ok. Que nos culeen todos los jugadores, entonces. Ya que no queda otra... :boluu:
Publicado por: campinoxx en enero 05, 2015, 22:21:51
Ok. Que nos culeen todos los jugadores, entonces. Ya que no queda otra... :boluu:
Nos culean todos? No...
Vos simplemente dijiste que había que colgarlo, yo te expuse porqué es imposible.
Publicado por: ITUZA en enero 05, 2015, 22:25:00
Nos culean todos? No...
Vos simplemente dijiste que había que colgarlo, simplemente te expuse porqué es imposible.
Dije que había que presionarlo avisando que si no aceptaba una extensión con una mejora en su contrato, se lo colgaría. Y que en ese caso, muy posiblemente el jugador hubiera aceptado. ¿Vos creés que no?
Publicado por: campinoxx en enero 05, 2015, 22:28:15
Dije que había que presionarlo avisando que si no aceptaba una extensión con una mejora en su contrato, se lo colgaría. Y que en ese caso, muy posiblemente el jugador hubiera aceptado. ¿Vos creés que no?
Honestamente creo que no. Si no quiso renovar por las buenas tampoco lo iba a hacer por las malas, no lo necesitaba. Lo máximo que podes hacer es escracharlo pero si se va afuera le chupa un huevo.
Publicado por: ITUZA en enero 05, 2015, 22:42:29
Honestamente creo que no. Si no quiso renovar por las buenas tampoco lo iba a hacer por las malas, no lo necesitaba. Lo máximo que podes hacer es escracharlo pero si se va afuera le chupa un huevo.
Yo no se si realmente fue que no quiso renovar, o si eso lo dicen ahora para 'calmar a las fieras'. Con otros jugadores, se supo que estaban negociando y al final, cuando parecía que iba a haber quilombo, terminaron firmando, pero con Kannemann, nos enteramos de que "estaban negociando", cuando el pibe ya estaba haciendo las valijas.
De todas maneras, haya sido cierto o no, yo creo que sí necesitaba no ser colgado. Una cosa es Kannemann hoy, habiendo jugado lo que jugó, y otra muy distinta hace 6 meses, con perspectiva de quedar relegado a la reserva, y con rótulo de conflictivo durante un año. No creo que le chupara un huevo.
Pero bueno, son suposiciones.
También es una suposición mía que actuando de la manera en que se viene actuando, con todos los jugadores vamos a estar dependiendo de si se quieren quedar o no. Y si no se quieren quedar, nos van a entrar siempre dos mangos, "porque si no se queda libre y es peor".
Habrá que esperar y ver qué pasa en el futuro. Mi predicción está acá arriba.
Publicado por: campinoxx en enero 06, 2015, 03:04:05
Yo no se si realmente fue que no quiso renovar, o si eso lo dicen ahora para 'calmar a las fieras'. Con otros jugadores, se supo que estaban negociando y al final, cuando parecía que iba a haber quilombo, terminaron firmando, pero con Kannemann, nos enteramos de que "estaban negociando", cuando el pibe ya estaba haciendo las valijas.
De todas maneras, haya sido cierto o no, yo creo que sí necesitaba no ser colgado. Una cosa es Kannemann hoy, habiendo jugado lo que jugó, y otra muy distinta hace 6 meses, con perspectiva de quedar relegado a la reserva, y con rótulo de conflictivo durante un año. No creo que le chupara un huevo.
Pero bueno, son suposiciones.
También es una suposición mía que actuando de la manera en que se viene actuando, con todos los jugadores vamos a estar dependiendo de si se quieren quedar o no. Y si no se quieren quedar, nos van a entrar siempre dos mangos, "porque si no se queda libre y es peor".
Habrá que esperar y ver qué pasa en el futuro. Mi predicción está acá arriba.
Estoy completamente de acuerdo con vos igual. Son todas suposiciones, ninguno esta en la cabeza de Kannemann para saber que pasó realmente.
Yo elijo (prefiero ser inocente a veces) creer que Kannemann se quería ir y ante una oferta certera y real aceptó. Como dije muchísimas páginas atrás, Walter si mal no me equivoco tuvo sondeos, rumores e intereses de Alemania, Italia, Francia e Inglaterra en algún momento. Prefiero creer que se pudrió de tanto supuesto y a la primera oferta real dijo, "acepto esto antes que nada".
Villalba firmó, cierto, pero con la promesa de que a la primera lo vendían. Entonces tampoco hay tanta diferencia entre uno y el otro, porque Tito tuvo intereses y rumores. Anda a saber que pasaba si Mohamed se quedaba en América. Por ahí con Tito pasaba lo mismo, pero como pasó a ser rumores no le quedó otra que firmar, ante la promesa de irse a la primera.
Publicado por: JaviSoriano en enero 06, 2015, 09:03:38
Los clubes son asociaciones civiles sin fines de lucro. Si vas a hacerte el gracioso por lo menos tratá de no escribir una boludez.
no te parece que estamos un poco grandes para seguir con asociaciones sin fines de lucro?????
es como que me digas que todas las fundaciones de argentina no tienen fines de lucro.....
las figuras legales no hacen a la realidad economica del ente, y si ademas uno mira a sus dirigentes....
lanus pudo con valeri...pero Boca no pudo con Suarez el 10 de la sub 20...Independiente no pudo con velsquez..Velez no pudo con Tobio....Central no pudo con Delgado...y es infinita la lista...
primero que nada, a los hinchas de boca, independiente, velez, central y la lista infinita les interesara eso.
lo que hacen el resto de los clubes, no es una excusa.
yo conozco (y poquito) la realidad de san lorenzo y de sus dirigentes.
a boca le llevaron al 10 de la sub 20 (alguien de aca lo conocia hace 6 meses???), pero le dejaron guita, y pompilio habra aceptado eso.
a velez se le fue tobio, que lo querian vender hacia 2 años, pero nunca les habia llegado una oferta.
central llego a un acuerdo con delgado para que el compre parte de su pase.
independiente con que velazquez??? el que no jugaba ni en reserva????
muchos clubes arreglan con los jugadores, porque no tienen a quien venderselo, o porque les deben guita del contrato.
Pero para cuidar el patrimonio necesitás la cooperación de jugadores y representantes, sino es imposible.
si te vas a quedar en esa postura, en unos años estas en la c.
no jodamos, los dirigentes no son nenes de pecho. te lo acepto si entre 4 o 5 don nadies del foro formamos una agrupacion y ganamos las elecciones, porque ninguno de nosotros ha estado en la direccion de una empresa o una institucion, pero no es el caso de la actual dirigencia....
Ok, como?. Hace de cuenta que vos sos la dirigencia y yo soy Kannemann, decime vos, faltando un año, ponele, para que se venza mi vinculo como haces para cuidar el patrimonio del club.
hace de cuenta que te llamas walter kanneman, tenes 22 años, nunca jugaste un torneo completo de titular, y nunca hubo oferta o pregunta de ningun club para contratarte.
te falta un año de contrato, tu club juega la libertadores, hay muchos partidos en el año.
te vas a arriesgar a quedarte un año, o un año y medio sin jugar??? quien te crees que va a contratar un jugador en esas condiciones???? si me decis que sos beckembauer, bueno, seguramente alguien te contrate, pero sos walter kanneman....
Lo colgas, no juega y se va con el pase en su poder. Que bien defendes el patrimonio eh ...
seriamente pensas que un jugador va a preferir quedarse un año sin jugar??? a los 30 capaz, pero a los 22/23 años????
10 millones de euro tazo riber al burro de funes moris.....................
10 millonesssssssss.......
si este gil hubiera querido a SL renovaba y hoy no tendrr{iasmo migajas ahora en la cuentas del club
aunque haya renovado, mas de 3 o 4 no hubiesemos pedido. y lo terminabamos largando por 2.
viendo lo que pide river, te parece que el unico gil es kanneman???
El tema es el quilombo extra que te puede generar eso también. Se nota que es un grupo muy unido y Kannemann encima es muy querido por todos. Lo colgás y te saltan todos al humo.
siempre salen con estas pavadas para defender a los dirigentes.
si lo colgas se enojan todos, pero si no le renovas te dicen que no pasa nada???
si se enojan todos, que se enojen.
los juntas y les decis quien es el que toma las decisiones, y al que no le gusta, se lo cuelga.
donde colgas a uno, despues son todos mansitos. no es la primera vez que pasa en el futbol argentino.
Kannemann se convirtió lo mejor de la defensa este semestre junto a Mas. Me encantaría saber como hubiésemos encarado el Mundial de Clubes sin Kannemann, como se hubiesen puesto todos.
Basta del verso de "colgarlo". Lamentablemente Walter este semestre era incolgable y él lo sabía también. Por algo Bauza también quería probar a Yepes - Cetto, pero acá estaban todas histéricas si sacaban al Gringo. Es más, FIRMO que la frase de cabecera si lo intentaban colgar era: "Que la rompa en el Mundial de Clubes y después que se vaya a la mierda. Lo necesitamos a Walter como sea".
segun recuerdo, kanneman no empezo como titular en la consideracion de bauza.
termino siendo el titular, pero si no se contaba con el desde junio, bauza no hubiese dicho nada. y mucho menos si no se contaba con el desde enero o marzo (hasta si queres mayo, donde era solo alternativa).
hoy todos hablan de kanneman despues de que fue titular todo el semestre y jugo la final del mundial de clibes.
un club puede esperar un jugador 6 meses sin jugar para no tener que pagar el pase.
pero un año a un pibe de 22/23 que nunca fue titular un torneo completo????
no seas tan ingenuo.
hace un año, no existian "sondeos" por kanneman.
Publicado por: Ezejul en enero 06, 2015, 09:35:58
Pero igual no me parece mal lo que hizo, ante una oferta mejor se fue como hace cualquiera, obvio hubiese sido un lindo gesto
Publicado por: Ezejul en enero 06, 2015, 09:39:15
Pero igual no me parece mal lo que hizo, ante una oferta mejor se fue como hace cualquiera, obvio hubiese sido un lindo gesto que renueve como lo hicieron Romeo,Pipi,Villalba etc. Pero no tiene necesidad a parte por lo que tengo entendido no es hincha del club y es normal que se vaya, pero tampoco hay que tratarlo de traidor y que cuando lo vengan a ver lo puteen, hay que estar agradecido y nada mas algunos lo tazaron de idolo demasiado pronto. igual yo lo banco y le deseo lo mejor, espero que algún día sea el 6 titular de la selección.
Publicado por: ciclon2005 en enero 06, 2015, 10:26:33
No mas palabras.
No hay que ser hincha de los jugadores. Estos juegan por plata, porque es su laburo, esta perfecto,
Alla los que compran humo.
Publicado por: gab8 en enero 06, 2015, 11:01:40
No lo sabes eso... vos estas dando por sentado que el jugador estaria dispuesto a estar un año parado y no jugar una libertadores y el mundial de clubes por ejemplo ...
Y claro que la unica manera de que no se te escapen los jugadores es renovando el contrato a tiempo, el tema es cuando como vos bien decis el jugador se encapricha y no te quiere renovar
Los jugadores son en principio mercenarios, la gran mayoria de ellos, por lo que no me extraña que existan mas casos como el del pibe de tigre que no quiso renovar para irse al Inter, creo que era Botta (y al final se termino partiendo)
Lo que a mi me jode es eso, que se le pegue a la dirigencia por no "cuidar el patrimonio" cuando verdaderamente la unica forma de cuidarlo es llegando a una renovacion, y para eso intervienen dos partes. Y ni hablar del quilombo que se puede llegar a armar con Agremiados, mas sabiendo como son con nosotros. Colgar a un jugador no te asegura para nada una renovacion, lo que si te asegura es quilombo al club. Ademas, un jugador que resigna su porcentaje con tal de irse ... en fin, no tiene mucho sentido seguir discutiendo este tema.
Publicado por: JaviSoriano en enero 06, 2015, 12:09:50
Los jugadores son en principio mercenarios, la gran mayoria de ellos, por lo que no me extraña que existan mas casos como el del pibe de tigre que no quiso renovar para irse al Inter, creo que era Botta (y al final se termino partiendo)
Lo que a mi me jode es eso, que se le pegue a la dirigencia por no "cuidar el patrimonio" cuando verdaderamente la unica forma de cuidarlo es llegando a una renovacion, y para eso intervienen dos partes. Y ni hablar del quilombo que se puede llegar a armar con Agremiados, mas sabiendo como son con nosotros. Colgar a un jugador no te asegura para nada una renovacion, lo que si te asegura es quilombo al club. Ademas, un jugador que resigna su porcentaje con tal de irse ... en fin, no tiene mucho sentido seguir discutiendo este tema.
y que quilombo te puede hacer agremiados????
te hace quilombo si le debes plata a los jugadores, o si a un profesional lo mandas a la tercera.
hay muchos casos de jugadores separados del plantel, y agremiados no hizo nada, porque no puede hacer nada.
se le pega a la dirigencia, porque no le renovo el contrato a un jugador que le tendria que haber renovado el contrato.
es demasiado facilista decir que no se le renovo porque el jugador no quiso.
no estamos hablando de piatti, que lo buscaban de varios clubes que le ofrecian una torta y san lorenzo no era dueño del pase. estamos hablando de kanneman, por el cual en 3 años no hicieron ninguna oferta.
si no podes renovar ese contrato, algo mal estas haciendo, y da la casualidad que es con el patrimonio del club, porque de los jugadores de los grupos empresarios en los cuales tinelli era parte, ningun jugador se fue por chirolas porque no renovaba el contrato.
esta dirigencia tiene muchisimas cosas positivas, seguramente sea una de las mejores que ha tenido san lorenzo, pero tampoco seamos tan inocentes...
Publicado por: gab8 en enero 06, 2015, 16:04:31
y que quilombo te puede hacer agremiados????
te hace quilombo si le debes plata a los jugadores, o si a un profesional lo mandas a la tercera.
hay muchos casos de jugadores separados del plantel, y agremiados no hizo nada, porque no puede hacer nada.
se le pega a la dirigencia, porque no le renovo el contrato a un jugador que le tendria que haber renovado el contrato.
es demasiado facilista decir que no se le renovo porque el jugador no quiso.
no estamos hablando de piatti, que lo buscaban de varios clubes que le ofrecian una torta y san lorenzo no era dueño del pase. estamos hablando de kanneman, por el cual en 3 años no hicieron ninguna oferta.
si no podes renovar ese contrato, algo mal estas haciendo, y da la casualidad que es con el patrimonio del club, porque de los jugadores de los grupos empresarios en los cuales tinelli era parte, ningun jugador se fue por chirolas porque no renovaba el contrato.
esta dirigencia tiene muchisimas cosas positivas, seguramente sea una de las mejores que ha tenido san lorenzo, pero tampoco seamos tan inocentes...
Colgarlo no es que coma banco, es que ni se entrene o se entrene con la reserva como mucho. Si no le permiten entrenar el jugador va y expone que estan lesionando su derecho a trabajar y demas. Sabiendo como son con nosotros que por cualquier boludes nos inhiben, es un quilombo en puerta.
No es facilista, es una realidad. Si resignas plata con tal de irte, no hay mucha vuelta para darle, mas alla de que tampoco se pueda igualar una oferta en dolares. Se queria ir y punto.
Pero volvemos a lo mismo. Si para renovar necesitas el ok del jugador y tu unica forma de forzar una firma es colgandolo, es peor el remedio que la enfermedad. Lamentablemente las reglas del juego estan para favorecer al jugador.
Publicado por: pescadorabioso en enero 06, 2015, 16:33:53
"Suculentos"...no son parte del contrato los premios en el caso de Kannemann. Repito, jugó siempre con UN SOLO CONTRATO EN SAN LORENZO. Es una irresponsabilidad dirigencial. Mala praxis. Después se va, te caga, sea Kannemann o Ruggeri o Maradona. ¿Se entiende?Los premios se reparten entre todos los integrantes del plantel y Kanemann fue parte del plantel.- Usualmente los jugadores se llevan el 50% de lo que percibe el club, o sea que se llevò un buen billetìn.- No sè si jugò con un sòlo contrato, cuànto cobraba o cuànto le ofrecieron para renovar ni tampoco sè si vos lo sabès.- En estos casos la cuestiòn no es fàcil para la dirigencia porque la legislaciòn està en favor del jugador y desprotege a los clubes.- Segùn tu criterio para no ser irresponsables los dirigentes tiene que salir corriendo a hacerle un contrato alto a cada jugador que juega un par de partidos en primera para que despuès no te apriete y se raje con el pase en su poder.- Despuès si querès rescindir porque el jugador no rinde te cuesta una fortuna o tenès que tenerlo en el plantel aunque no juegue cobrando un contrato alto.- Le harìas un contrato alto a Catalàn hoy ???? Y si este año juega un par de partidos buenos y no te quiere renovar, tambièn vas a hablar de mala praxis ???? Te recuerdo los casos de Rovira, Pipi Garcìa, Nahuel Benitez que pintaban para cracks y despuès no se destacaron en ningùn lado.- Què hubiese pasado si le hacìan un contrato caro ??' Seguramente dirìan que los dirigentes estaban arreglados con el jugador o su representante.- No es tan sencilla la cosa, con el diario del lunes es fàcil opinar.- Si Kanemann era tan crack y querìa tanto al club bien podrìa haber renovado, jugar la libertadores el primer semestre, cotizarse y acceder a una liga mejor que la mejicana y permitirle al club que le dio de comer y le dio un nombre en el futbol, hacerse de un ingreso acorde en lugar de extorsionar con la libertad de acciòn.-
PD si escribìs en minùscula igual te puedo leer.-
Publicado por: ITUZA en enero 06, 2015, 22:50:36
Colgarlo no es que coma banco, es que ni se entrene o se entrene con la reserva como mucho. Si no le permiten entrenar el jugador va y expone que estan lesionando su derecho a trabajar y demas. Sabiendo como son con nosotros que por cualquier boludes nos inhiben, es un quilombo en puerta.
No es facilista, es una realidad. Si resignas plata con tal de irte, no hay mucha vuelta para darle, mas alla de que tampoco se pueda igualar una oferta en dolares. Se queria ir y punto.
Pero volvemos a lo mismo. Si para renovar necesitas el ok del jugador y tu unica forma de forzar una firma es colgandolo, es peor el remedio que la enfermedad. Lamentablemente las reglas del juego estan para favorecer al jugador.
Kannemann hace 6 mneses no era titular indiscutido ni mucho menos. Ni en pedo podría haber ido a plantear en Agremiados que no lo ponían en el equipo sin que se le caguen de risa un rato.
Lo de 'resignó el 15%' es relativo. Muchos jugadores lo hacen. Siempre me acuerdo el caso en que Passarella se morfó el 15% de Buonanotte, que lo dejó para el Club, pero su presi se 'equivocó' y se lo agarró para él... Por otra parte, si ese 15% representa sólo una pequeña parte de lo que va a cobrar con su nuevo contrato, es una boludez. Al no saber las cifras, no hay como cuantificar ese "gesto".
La solución no es colgarlo, sino avisarle que si no renueva se lo va a colgar. En la inmensa mayoría de los casos, si se hace a tiempo y con la mejora correspondiente, el agua no llega al río y se termina firmando. Al jugador no le conviene quedar colgado. Menos que menos un jugador sin experiencia, como era Kannemann hace 6 meses.
Publicado por: JaviSoriano en enero 07, 2015, 07:59:20
Colgarlo no es que coma banco, es que ni se entrene o se entrene con la reserva como mucho. Si no le permiten entrenar el jugador va y expone que estan lesionando su derecho a trabajar y demas. Sabiendo como son con nosotros que por cualquier boludes nos inhiben, es un quilombo en puerta.
No es facilista, es una realidad. Si resignas plata con tal de irte, no hay mucha vuelta para darle, mas alla de que tampoco se pueda igualar una oferta en dolares. Se queria ir y punto.
Pero volvemos a lo mismo. Si para renovar necesitas el ok del jugador y tu unica forma de forzar una firma es colgandolo, es peor el remedio que la enfermedad. Lamentablemente las reglas del juego estan para favorecer al jugador.
reitero, son muchos los jugadores separados de un plantel, en los cuales agremiados no hizo nada.
un ejemplo, es migliore en argentino juniors.
y si tenes los contratos de los jugadores al dia, no pueden inhibirte, porque la inhibicion es la proibicion de usar tus bienes hasta tanto no pagues una deuda que tengas.
kanneman no resigna plata, porque alla va a ganar mas. resignaria si se quedara.
las reglas del juego no estan a favor ni de uno ni de otro.
simplemente hay que saber usarlas. y da la casualidad que en san lorenzo el jugador siempre se sale con la suya.... mucha casualidad....
Publicado por: JaviSoriano en enero 07, 2015, 08:04:09
Los premios se reparten entre todos los integrantes del plantel y Kanemann fue parte del plantel.- Usualmente los jugadores se llevan el 50% de lo que percibe el club, o sea que se llevò un buen billetìn.- No sè si jugò con un sòlo contrato, cuànto cobraba o cuànto le ofrecieron para renovar ni tampoco sè si vos lo sabès.- En estos casos la cuestiòn no es fàcil para la dirigencia porque la legislaciòn està en favor del jugador y desprotege a los clubes.- Segùn tu criterio para no ser irresponsables los dirigentes tiene que salir corriendo a hacerle un contrato alto a cada jugador que juega un par de partidos en primera para que despuès no te apriete y se raje con el pase en su poder.- Despuès si querès rescindir porque el jugador no rinde te cuesta una fortuna o tenès que tenerlo en el plantel aunque no juegue cobrando un contrato alto.- Le harìas un contrato alto a Catalàn hoy ???? Y si este año juega un par de partidos buenos y no te quiere renovar, tambièn vas a hablar de mala praxis ???? Te recuerdo los casos de Rovira, Pipi Garcìa, Nahuel Benitez que pintaban para cracks y despuès no se destacaron en ningùn lado.- Què hubiese pasado si le hacìan un contrato caro ??' Seguramente dirìan que los dirigentes estaban arreglados con el jugador o su representante.- No es tan sencilla la cosa, con el diario del lunes es fàcil opinar.- Si Kanemann era tan crack y querìa tanto al club bien podrìa haber renovado, jugar la libertadores el primer semestre, cotizarse y acceder a una liga mejor que la mejicana y permitirle al club que le dio de comer y le dio un nombre en el futbol, hacerse de un ingreso acorde en lugar de extorsionar con la libertad de acciòn.-
PD si escribìs en minùscula igual te puedo leer.-
los premios no tienen nada que ver con los contratos, y los premios los arregla la dirigencia con el cuerpo tecnico y los jugadores.
kanneman viene jugando en buen nivel desde hace 3 años, y lo hace asiduamente.
ni catalan, ni pipi garcia, ni rovira, ni benitez jugaron alguna vez mas de 15 partidos en un semestre, asique obviamente los casos no son ni parecidos.
pero si te queres hacer el boludo para "defender" a la dirigencia y pegarle a un jugador, decilo y se termina aca.
pd: dense cuenta que san lorenzo no le dio un nombre a kannemnan, ni le mato el hambre. san lorenzo busco su negocio. y si bauza no lo ponia en este semestre de titular, o si se lesionaba, en 6 meses kanneman con suerte esta en la b nacional.
Publicado por: lea.slo en enero 07, 2015, 10:03:01
Publicado por: ITUZA en enero 07, 2015, 10:15:59
Pero leo y hay algo que no entiendo... lo que mas se critica de kannemann no es que se haya ido sino que no haya arreglado un contrato en un puto año para que el club no lo venda por dos pesos pocos meses antes que se termine y quede libre. Tranquilamente podria haber firmado un contrato y charlar con la dirigencia que despues del mundial de clubes se iba, ofertas iba a haber como venia jugando y despues del mundial de clubes mas...
Muchas parece que no hubo, habida cuenta de que todos dicen que se aceptaba esta o en julio se iba libre... O sea, esta sería la única, al menos por ahora. O no se consiguió, o no se quiso encontrar otra oferta mejor.
Publicado por: Fredy Farias en enero 07, 2015, 10:47:53
O sea que hizo toda una campaña para demonizar al jugador y exculpar a la dirigencia ?
Yo no escucho ningún programa partidario , solo entro al foro ,veo los partidos por la TV pública y leo diarios de tirada nacional .
Lo único que que queda claro de todo esto es que no hay que IDOLATRAR a nadie, salvo que cumpla una serie de requisitos indispensables para tamaño reconocimiento . Y eso requiere de muchos años .
En 10 años nadie se va a acordar de walter .
Lo felicito a Walter en poco tiempo, logró zafar del descenso, ganar un torneo local, la Libertadores y jugar muy bien una final del mundial de clubes, se irá a un fútbol de mierda, pero a ganar 10 veces mas...no me parece mal, pero acá muchos quieren que el jugador se quede a vivir como en los 70...eso ya no existe en ningún lado, hoy hay ofertas todos los días y hay que aprovecharlas. Yo si me voy a acordar del gringo, dió todo por el club.
Publicado por: fichu en enero 07, 2015, 11:34:43
Lo felicito a Walter en poco tiempo, logró zafar del descenso, ganar un torneo local, la Libertadores y jugar muy bien una final del mundial de clubes, se irá a un fútbol de mierda, pero a ganar 10 veces mas...no me parece mal, pero acá muchos quieren que el jugador se quede a vivir como en los 70...eso ya no existe en ningún lado, hoy hay ofertas todos los días y hay que aprovecharlas. Yo si me voy a acordar del gringo, dió todo por el club.
Publicado por: pescadorabioso en enero 07, 2015, 12:44:51
los premios no tienen nada que ver con los contratos, y los premios los arregla la dirigencia con el cuerpo tecnico y los jugadores.Bobi, andá a hacer politiquería a otro lado, no defiendo a nadie y mucho menos a jugadores.- Vas a tener que sacar el poster de Kanemann de la habitación.-
kanneman viene jugando en buen nivel desde hace 3 años, y lo hace asiduamente.
ni catalan, ni pipi garcia, ni rovira, ni benitez jugaron alguna vez mas de 15 partidos en un semestre, asique obviamente los casos no son ni parecidos.
pero si te queres hacer el boludo para "defender" a la dirigencia y pegarle a un jugador, decilo y se termina aca.
pd: dense cuenta que san lorenzo no le dio un nombre a kannemnan, ni le mato el hambre. san lorenzo busco su negocio. y si bauza no lo ponia en este semestre de titular, o si se lesionaba, en 6 meses kanneman con suerte esta en la b nacional.
Publicado por: kuvoh en enero 07, 2015, 12:57:03
Publicado por: fichu en enero 07, 2015, 13:21:27
Los intereses de San Lorenzo en los escritorios los tienen que defender sus dirigentes, los jugadores se encargan de hacerlo en el verde cesped, ahí es donde a Walter no le fue nada mal y a los dirigentes se les escapó un jugador de la cantera que se ganó varias veces la titularidad y fue campeón de américa por un millón de dólares. No hay mucha vuelta que darle, los jugadores son jugadores, los dirigentes dirigentes y si no logran retener a un jugador salido del club el que falla es el dirigente, llamese Romeo o como se llame.
Publicado por: ballarino! en enero 07, 2015, 14:02:58
Los intereses de San Lorenzo en los escritorios los tienen que defender sus dirigentes, los jugadores se encargan de hacerlo en el verde cesped, ahí es donde a Walter no le fue nada mal y a los dirigentes se les escapó un jugador de la cantera que se ganó varias veces la titularidad y fue campeón de américa por un millón de dólares. No hay mucha vuelta que darle, los jugadores son jugadores, los dirigentes dirigentes y si no logran retener a un jugador salido del club el que falla es el dirigente, llamese Romeo o como se llame.
Clarisimo. Algunos suponen que el jugador debe regelar su carrera como profesional por su condicion de hincha o identificado con el club. Citan lo que hizo Romeo, al cual respeto muchisimo, que firmo el contrato para que le entre plata al club ya en el final de su carrera, con un diferencia económica realizada y con varias etapas en internacionales.
Otros de mercenario, a nivel de compararlo con bobineli, que se fue libre, en el medio de triangulaciones y borrandose en partidos importantes (por suerte para nosotros).
EN la cancha dio todo, siempre, un lastima que no hayan podido retenerlo.
Publicado por: kuvoh en enero 07, 2015, 14:15:08
por la forma de expresarte que claro que es más idolo walter que romeo
Por la forma de expresarte no entendí que quisiste decir
Publicado por: fichu en enero 07, 2015, 14:27:38
romeo hizo eso en el 2002 con 24 años y sin ninguna etapa internacional
Clarisimo. Algunos suponen que el jugador debe regelar su carrera como profesional por su condicion de hincha o identificado con el club. Citan lo que hizo Romeo, al cual respeto muchisimo, que firmo el contrato para que le entre plata al club ya en el final de su carrera, con un diferencia económica realizada y con varias etapas en internacionales. Otros de mercenario, a nivel de compararlo con bobineli, que se fue libre, en el medio de triangulaciones y borrandose en partidos importantes (por suerte para nosotros).
EN la cancha dio todo, siempre, un lastima que no hayan podido retenerlo.
Publicado por: CoGhLaNeScUeRvO en enero 07, 2015, 15:01:34
flaco, vos sabes de que hablas ??????
romeo hizo eso en el 2002 con 24 años y sin ninguna etapa internacional
Lo de Romeo la verdad que fue unico.
igualmente, por lo que leo, a Kannemann nunca se le renovo el contrato... cuanta guita venia cobrando desde que aparecio??
hay mucha culpa de la dirigencia en no renovarle antes... tambien convengamos que mucha gente lo seguia criticando a Walter, hasta que se dieron cuenta todos que Cetto no paraba de mandarse cagadas.. que Yepes vino para ser un desastre y ahi salto la ficha de que era lo unico bueno que teniamos... y de inferiores.
A mi tambien me hubiese gustado que renueve contrato y que le quede mas guita al club... pero por lo menos no se fue libre y nos dejo algo de plata.
hay que saber entender la situacion, nosotros como hinchas hubiesemos jugado gratis...
tambien, repito, en mi caso ..yo le hubiese mejorado el contrato despues del gol a San Martin de San Juan... pero dormimos nosotros tambien y los representantes son come cabeza.
Publicado por: ballarino! en enero 07, 2015, 15:09:52
flaco, vos sabes de que hablas ??????mala mia, se me hizo un nudo en la cabeza.
romeo hizo eso en el 2002 con 24 años y sin ninguna etapa internacional
Publicado por: JaviSoriano en enero 08, 2015, 08:31:30
nadie pide que se quede, que renueve y se vaya así le que mas guita al club.... como hizo el bernie en su momento
si lees este post, es lo que pidieron todos los hinchas de la dirigencia.....
Bobi, andá a hacer politiquería a otro lado, no defiendo a nadie y mucho menos a jugadores.- Vas a tener que sacar el poster de Kanemann de la habitación.-
politiqueria???
poster????
no me caso ni con dirigentes ni con jugadores (aunque una vez me compre una casaca con el nombre del pipi).
y jamas dije que kanneman fuera idolo.
es una cuestion de sentido comun, que extrañamente a la dirigencia se le escapo, y que quisieron justificarse con pavadas.
me parece que mas noble hubiese sido decir que se nos escapo la tortuga, pero bueno....
Publicado por: carbocuervo en enero 18, 2015, 17:38:08
Publicado por: SL-capozarpado en enero 18, 2015, 17:53:24
esto es más simple de lo que parece, el pibe tenía un contrato muy por debajo de montones de jugadores y rendía más que esos montones, el representante le dijo que se haga valer, que no arregle por dos pesos, el pibe le hizo caso, la dirigencia no consideró que valía tanto, le ofreció menos, y al pibe le apareció una oferta y se fue... el error? a mi entender, en vez de hacerle un contrato acorde, traer a yepes por el doble de lo que hubiese salido esa renovación. obviamente, uno habla de oídas, como quien dice, pero como nadie supo explicar nada, uno lee de acuerdo a su percepción, y a mí me parece la mar de clara
Coincido con tu lectura, para mi paso algo asi.
Publicado por: ITUZA en enero 18, 2015, 21:11:44
esto es más simple de lo que parece, el pibe tenía un contrato muy por debajo de montones de jugadores y rendía más que esos montones, el representante le dijo que se haga valer, que no arregle por dos pesos, el pibe le hizo caso, la dirigencia no consideró que valía tanto, le ofreció menos, y al pibe le apareció una oferta y se fue... el error? a mi entender, en vez de hacerle un contrato acorde, traer a yepes por el doble de lo que hubiese salido esa renovación. obviamente, uno habla de oídas, como quien dice, pero como nadie supo explicar nada, uno lee de acuerdo a su percepción, y a mí me parece la mar de clara
Yo concuerdo, pero si fuera así, ¿cómo se hace para tildar de garca hdp al jugador y liberar de responsabilidad a la dirigencia? :vigilante:
Publicado por: soriano en enero 23, 2015, 15:46:51
Me gustaría saber cuánto ganaba, jugando promoción, ganando torneo local y libertadores...
Nunca nos vamos a enterar entre otras cosas porque esta dirigencia no informa de nada, la reuniones de comisión directiva son netamente expositivas cuando ya se resolvió todo sin consultar a nadie ni informar al socio, la camiseta la presenta Tinelli por twiter en lugar del capitán del equipo, la SCDH no participa de las negociaciones con Carrefour, recuerdo un personaje personalista y autoritario un tal Fernando... que se creía dueño del club...
Publicado por: CABEZADERADIO en enero 23, 2015, 16:59:39
Trascendió que por Caruzzo que tiene 30 años se pago 600 000 dólares, me pregunto qué habría pasado si le ofrecían la mitad de eso a Walter, aún vendiéndolo en 1 millón se sacaba plata, tenían 6 meses más para negociar, en fin...
Me gustaría saber cuánto ganaba, jugando promoción, ganando torneo local y libertadores...
Nunca nos vamos a enterar entre otras cosas porque esta dirigencia no informa de nada, la reuniones de comisión directiva son netamente expositivas cuando ya se resolvió todo sin consultar a nadie ni informar al socio, la camiseta la presenta Tinelli por twiter en lugar del capitán del equipo, la SCDH no participa de las negociaciones con Carrefour, recuerdo un personaje personalista y autoritario un tal Fernando... que se creía dueño del club...
Estaba ganando 7200$ neto y 400$ en ticket lunch + osde 210 y comedor en planta.
Rata desagradecida
Publicado por: gabycasla555 en enero 23, 2015, 17:02:27
Tickets canasta :lol: