Autor Tema: Paulo Diaz  (Leído 46618 veces)

Desconectado fedecipof

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 22150
Yo lei una nota a Mastrosimone que la clausura era de 15 palos en Enero. Varios dicen lo mismo. Otros dicen que es de 8.

El club mas turbio del mundo es este. Si es de 15 que me chupe la pija palestino y cia, aca que sea titular con Senesi de 6.
"Ningun equipo puede jugar bien si tiene en su plantel mas de un 30% de boludos..."

Desconectado Meshi

  • En Quinta División
  • ***
  • Mensajes: 256
Recién jugó un amistoso Chile-Polonia.
Flojo primer tiempo perdió la marca, no atacó.
En el segundo jugó más adelantado (él y todo el equipo), levantó bastante y tuvo 3 cabezazos en ataque.
Lo cambiaron faltando menos de 10.

Los chilenos pidiendo a gritos que juegue de central que ahí rinde muchísimo más.
“Jugar al fútbol es muy simple, pero jugar un fútbol simple es la cosa más difícil que existe”. J Cruyff

Desconectado Nacho137

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2290
Alguna novedad de esto?? SERIA

Desconectado facu del ciclon

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 3693
Alguna novedad de esto?? SERIA

Estas pidiendo algo imposible con esta dirigencia.

Si lo que pretendés es información de buena fuente hasta el mismo padre está diciendo que hay ofertas, pero como lo último que importa en todo esto es lo que sepan los hinchas....

Desconectado sebita265

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 13426
El Chileno vale 15 millones de euros
Yami es muy linda, es muy bella, es muy hermosas, es muy guapa y es muy sexy. Yo me casaría con ella y tendría 2 hijas con ella.


Desconectado cuervodeflores93

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8841
Es 15 palos la clausula.

De esos 15 palos t quedan 7  y medio

Desconectado sebita265

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 13426
Que no vendan al Chileno se tiene que quedar por lo menos 1 año mas.
Yami es muy linda, es muy bella, es muy hermosas, es muy guapa y es muy sexy. Yo me casaría con ella y tendría 2 hijas con ella.


Desconectado marianocuervo

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4586
Es 15 palos la clausula.

De esos 15 palos t quedan 7  y medio

Dudo que Paulo Diaz tenga una clausula de 15 palos...

Desconectado fedecipof

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 22150
Dudo que Paulo Diaz tenga una clausula de 15 palos...
Segun el secretario.... ESperemos que no sea humo

https://mundoazulgrana.com.ar/sanlorenzo/noticias/25991/chileno_bajo_llave.html
"Ningun equipo puede jugar bien si tiene en su plantel mas de un 30% de boludos..."

Desconectado cuervodeflores93

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8841
Dudo que Paulo Diaz tenga una clausula de 15 palos...
Yo le pregunte a moretti y me dijo eso.

Dsp si me mienten ya es otra cosa

Desconectado Nacho137

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2290
Si es de 15 Palos Verdes, me quedo contento... anda a saber si lo venden a esa cifra...

Desconectado simplementeluca

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 3344
Si es de 15 Palos Verdes, me quedo contento... anda a saber si lo venden a esa cifra...
Aun si fuese de 15 millones SL tiene el 50% solamente

Desconectado sebita265

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 13426
15 millones debe ser por el 100% del pase que a nosotros nos quedaría 7,5 millones y espero que se vaya el año que viene.
Yami es muy linda, es muy bella, es muy hermosas, es muy guapa y es muy sexy. Yo me casaría con ella y tendría 2 hijas con ella.


Desconectado LiamGallagher

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1854
Aun si fuese de 15 millones SL tiene el 50% solamente
La cláusula de rescisión es independiente al % de los derechos económicos que posea el club. Es el monto a pagar para liberar del contrato al futbolista con la institución.

Por favor,entiendan este punto antes de sacar conclusiones y montos de dinero a percibir.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L23 mediante Tapatalk


Desconectado fedecipof

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 22150
YO, repito YO. Si fuera un club extranjero haria el puente que hizo Leverkusen con Alario.

A Palestino si le das dos palos se van contentos, a SL le das 7 y chau. A reclamarle a dios.

En caso de que SL se plante, cosa que dudo.
"Ningun equipo puede jugar bien si tiene en su plantel mas de un 30% de boludos..."

Desconectado LiamGallagher

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1854
YO, repito YO. Si fuera un club extranjero haria el puente que hizo Leverkusen con Alario.

A Palestino si le das dos palos se van contentos, a SL le das 7 y chau. A reclamarle a dios.

En caso de que SL se plante, cosa que dudo.
Con lo pelotudos(o chorros)que son en materia ventas/contrataciones,por 7 palos limpios agarro. Yo creo que vale 20 pero estos tipos no sacan esa guita ni aunque su vida dependiera de ello.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L23 mediante Tapatalk

Desconectado Tolcuervo

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4278
La cláusula de rescisión es independiente al % de los derechos económicos que posea el club. Es el monto a pagar para liberar del contrato al futbolista con la institución.

Por favor,entiendan este punto antes de sacar conclusiones y montos de dinero a percibir.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L23 mediante Tapatalk
Ponen los 15, cuanto se queda san lorenzo???
El comprador pone esa guita por el 100% del pase. Los derechos económicos no son otra cosa que el valor de una transferencia de un pase.
Acá el pase tiene 2 propietaros. San  Lorenzo y Palestino. Los " derechos económicos" son 50% de cada uno.
Lo que tiene San Lorenzo son los derechos federativos, por eso juega acá y no en Palestino. Estos se ceden de facto al momento de rescindir un contrato con un club, firmar con otro y presentarlo ante la nueva Asociación de Futbol donde juegue.

Estas cláusulas de rescisión no es otra cosa que un acuerdo entre el jugador y el club escrito en el contrato laboral, que ante una suma de esas carácterísticas, justamente se rescinde el contrato entre las partes automáticamente, quedando los derechos económicos (sobre) los derechos federativos a disposición del club que quiera ficharlo.
El chileno podría, si quisiese poner la guita de su bolsillo y quedar con lo que se llama en la jerga, " con el pase en su poder".
El tema es que cuando la pone otro club, al momento que se rescinde el contrato con SL ( en este caso) firma simultáneamente con el nuevo club que puso la guita..
Cuando no hay cláusula de rescisión, deben ponerse de acuerdo si o si, las tres( pueden ser más si el pase es de varios) partes involucradas. Club actual- jugador- club oferente.

Desconectado LiamGallagher

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1854
Ponen los 15, cuanto se queda san lorenzo???
El comprador pone esa guita por el 100% del pase. Los derechos económicos no son otra cosa que el valor de una transferencia de un pase.
Acá el pase tiene 2 propietaros. San  Lorenzo y Palestino. Los " derechos económicos" son 50% de cada uno.
Lo que tiene San Lorenzo son los derechos federativos, por eso juega acá y no en Palestino. Estos se ceden de facto al momento de rescindir un contrato con un club, firmar con otro y presentarlo ante la nueva Asociación de Futbol donde juegue.

Estas cláusulas de rescisión no es otra cosa que un acuerdo entre el jugador y el club escrito en el contrato laboral, que ante una suma de esas carácterísticas, justamente se rescinde el contrato entre las partes automáticamente, quedando los derechos económicos (sobre) los derechos federativos a disposición del club que quiera ficharlo.
El chileno podría, si quisiese poner la guita de su bolsillo y quedar con lo que se llama en la jerga, " con el pase en su poder".
El tema es que cuando la pone otro club, al momento que se rescinde el contrato con SL ( en este caso) firma simultáneamente con el nuevo club que puso la guita..
Cuando no hay cláusula de rescisión, deben ponerse de acuerdo si o si, las tres( pueden ser más si el pase es de varios) partes involucradas. Club actual- jugador- club oferente.
Hermoso,pero SL no puede decirle a Palestino cuanto debe cobrar por su %.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L23 mediante Tapatalk


Desconectado Tolcuervo

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4278
Hermoso,pero SL no puede decirle a Palestino cuanto debe cobrar por su %.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L23 mediante Tapatalk

Depende que firmaron entre clubes al momento de ceder los derechos federativos.

Lo usual es justamente reservarse un % de los derechos economicos de un futuro pase, de una futura transferencia.
Simplemente eso.
A veces ocurre que se vende parte de los derechos económicos primero y luego el resto. No es el caso. Sl no está obligado a abonarle otra suma concreta a palestino.
Palestino le transfirió los derechos federativos a SL por una suma X,  y se reservo el derecho a cobrar el 50% sobre una futura transferencia. Al margen de las cláusulas de rescisión firmadas entre SL y el Jugador.
SI san lorenzo lo vende a 10, 15 0 200, palestino tiene reservado el 50% del cobro de la transferencia.

Edito: Si lo que vos aputnas es que la cláusula de rescisión solo aplica a Sl y el Jugador, quedando Palestino excluido, no contemplándose esto como transferencia, si no cmo rescisión ( como si quedara libre), la jurisprudencia está del lado de Palestino.
Usualmente se conteplan en los contratos de transferencia de derechos federativos este tipo de situaciones. Aún si no lo hubiesen hecho, palestino reclama y tendría varios fallos que lo respaldan.
« Última Modificación: junio 10, 2018, 22:59:06 por Tolcuervo »

Desconectado LiamGallagher

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1854
Depende que firmaron entre clubes al momento de ceder los derechos federativos.

Lo usual es justamente reservarse un % de los derechos economicos de un futuro pase, de una futura transferencia.
Simplemente eso.
A veces ocurre que se vende parte de los derechos económicos primero y luego el resto. No es el caso. Sl no está obligado a abonarle otra suma concreta a palestino.
Palestino le transfirió los derechos federativos a SL por una suma X,  y se reservo el derecho a cobrar el 50% sobre una futura transferencia. Al margen de las cláusulas de rescisión firmadas entre SL y el Jugador.
SI san lorenzo lo vende a 10, 15 0 200, palestino tiene reservado el 50% del cobro de la transferencia.

Edito: Si lo que vos aputnas es que la cláusula de rescisión solo aplica a Sl y el Jugador, quedando Palestino excluido, no contemplándose esto como transferencia, si no cmo rescisión ( como si quedara libre), la jurisprudencia está del lado de Palestino.
Usualmente se conteplan en los contratos de transferencia de derechos federativos este tipo de situaciones. Aún si no lo hubiesen hecho, palestino reclama y tendría varios fallos que lo respaldan.
No creo que sea así simplemente porque al co-propietario pueden estafarlo con cifras irrisorias.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L23 mediante Tapatalk


Desconectado Tolcuervo

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4278
No creo que sea así simplemente porque al co-propietario pueden estafarlo con cifras irrisorias.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L23 mediante Tapatalk
Es que acá no estás vendiendo una cosa, la propiedad de una cosa... no existe esto en el fútbol.
Estas hablando de derechos de cobro sobre el valor de una transferencia de derechos federativos.
Acá hay un contrato laboral entre una institución y un jugador. Tampoco se transfiere un contrato, porque en los hechos este se rescinde y se firma uno nuevo con el otro club. En ese traspaso de club a club lo que ocurre es la rescisión de un contrato, la baja del mismo en el registro de contratos de una federación, la firma de otro contrato con otro club y la presentación ante la asociación de fútbol correspondiente.
Palestino rescindio con paulo díaz a cambio de x plata y reservarse los derechos económicos de lo que cueste una futura transferencia que haga san lorenzo. San Lorenzo puso la plata para esa rescisión y firmo un contrato con Diaz. Si el Chileno rescinde con SL porque ambos acuerdan hacerlo por una suma de dinero (alguien pone la plata para llevarselo) se establece el valor ( derechos económicos)  de transferir los derechos federativos a otro club. De ese valor, la mitad va para Palestino.
Te planeto otra situación. Que es la que genera mucho revuelo en el futbol por falta de legislacion clara por parte de la FIFA.
Hoy, no sabemos si SL tiene derechos económicos firmados con el CHileno. Los tiene de facto, si alguien quiere llevarselos mientras tenga contrato, ya que para ello SL debe poner la firma para rescindir, por lo que esperaría un resarcimiento económico.
 Ahora, San Lorenzo no renueva contrato con el Chileno, lo que llamamos " queda libre". Firma con un club pedorro de Uruguay y  Viene el Real Madrir y quiere fichar al CHileno. Palestino podría pedirle al club uruguayo el 50% que pone el Real para rescindir ese nuevo contrato con la entidad uruguaya mientras que SL nada. Si la operación se hace por un peso, Palestino cobra 0,5( la famosa triangulación). SI el real lo ficha sin costo, porque esta libre( no firmo con club uruguayo, por ejemplo), Palestino no cobra nada... Ahora si el Real luego  lo Vende al Manchester, tiene que pagarle la Mitad a Palestino.
En la práctica lo que ocurre es que se le abona, en ese primer fichaje ( cuando es libre) un monto para que Palestino ceda los derechos económicos

Lo que tiene palestino es derecho a cobro sobre una transferencia en donde el valor no lo fijan ellos, si no quien tenga los derechos federativos y contrato vigente con el jugador y el club interesado.

« Última Modificación: junio 10, 2018, 23:30:28 por Tolcuervo »

Desconectado juanlamxix

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 3012
Es que acá no estás vendiendo una cosa, la propiedad de una cosa... no existe esto en el fútbol.
Estas hablando de derechos de cobro sobre el valor de una transferencia de derechos federativos.
Acá hay un contrato laboral entre una institución y un jugador. Tampoco se transfiere un contrato, porque en los hechos este se rescinde y se firma uno nuevo con el otro club. En ese traspaso de club a club lo que ocurre es la rescisión de un contrato, la baja del mismo en el registro de contratos de una federación, la firma de otro contrato con otro club y la presentación ante la asociación de fútbol correspondiente.
Palestino rescindio con paulo díaz a cambio de x plata y reservarse los derechos económicos de lo que cueste una futura transferencia que haga san lorenzo. San Lorenzo puso la plata para esa rescisión y firmo un contrato con Diaz. Si el Chileno rescinde con SL porque ambos acuerdan hacerlo por una suma de dinero (alguien pone la plata para llevarselo) se establece el valor ( derechos económicos)  de transferir los derechos federativos a otro club. De ese valor, la mitad va para Palestino.
Te planeto otra situación. Que es la que genera mucho revuelo en el futbol por falta de legislacion clara por parte de la FIFA.
Hoy, no sabemos si SL tiene derechos económicos firmados con el CHileno. Los tiene de facto, si alguien quiere llevarselos mientras tenga contrato, ya que para ello SL debe poner la firma para rescindir, por lo que esperaría un resarcimiento económico.
 Ahora, San Lorenzo no renueva contrato con el Chileno, lo que llamamos " queda libre". Firma con un club pedorro de Uruguay y  Viene el Real Madrir y quiere fichar al CHileno. Palestino podría pedirle al club uruguayo el 50% que pone el Real para rescindir ese nuevo contrato con la entidad uruguaya mientras que SL nada. Si la operación se hace por un peso, Palestino cobra 0,5( la famosa triangulación). SI el real lo ficha sin costo, porque esta libre( no firmo con club uruguayo, por ejemplo), Palestino no cobra nada... Ahora si el Real luego  lo Vende al Manchester, tiene que pagarle la Mitad a Palestino.
En la práctica lo que ocurre es que se le abona, en ese primer fichaje ( cuando es libre) un monto para que Palestino ceda los derechos económicos

Lo que tiene palestino es derecho a cobro sobre una transferencia en donde el valor no lo fijan ellos, si no quien tenga los derechos federativos y contrato vigente con el jugador y el club interesado.

Excelente análisis, es ud abogado?
A qué rama se dedica?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Desconectado DAMIANOK

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 15285
La mejor inversión del mundo: tener derechos económicos.
No pagas mantenimiento, no devalúa , etc etc etc
DAMIANOK FLAMANTE CAMPEON COPA INTERFOROS "ATMA-TRUKEROS"

Desconectado joe cuervo

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2426
Depende que firmaron entre clubes al momento de ceder los derechos federativos.

Lo usual es justamente reservarse un % de los derechos economicos de un futuro pase, de una futura transferencia.
Simplemente eso.
A veces ocurre que se vende parte de los derechos económicos primero y luego el resto. No es el caso. Sl no está obligado a abonarle otra suma concreta a palestino.
Palestino le transfirió los derechos federativos a SL por una suma X,  y se reservo el derecho a cobrar el 50% sobre una futura transferencia. Al margen de las cláusulas de rescisión firmadas entre SL y el Jugador.
SI san lorenzo lo vende a 10, 15 0 200, palestino tiene reservado el 50% del cobro de la transferencia.

Edito: Si lo que vos aputnas es que la cláusula de rescisión solo aplica a Sl y el Jugador, quedando Palestino excluido, no contemplándose esto como transferencia, si no cmo rescisión ( como si quedara libre), la jurisprudencia está del lado de Palestino.
Usualmente se conteplan en los contratos de transferencia de derechos federativos este tipo de situaciones. Aún si no lo hubiesen hecho, palestino reclama y tendría varios fallos que lo respaldan.
No hay nada firmado entre Sl y Palestino, por el contrario, Palestino pretendió cobrar parte del pase en la cesión de derechos de Colo Colo a San Lorenzo y el fallo fue que SL debía pagarle a Colo Colo en esa transferencia internacional.
El que la tiene clara es el representante, que pretende manejar el pase de acuerdo a lo que pretendan los dos clubes que tienen los derechos económicos para tratar de satisfacer a las dos partes.
Lo que también está claro es que SL tiene un contrato con el jugador y en caso de transferencia solo puede hacerlo por su 50 % .
NECESITO LA LIBERTADORES, DE OTRA COSA NO ME HABLÉS.

Desconectado Tolcuervo

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4278
No hay nada firmado entre Sl y Palestino, por el contrario, Palestino pretendió cobrar parte del pase en la cesión de derechos de Colo Colo a San Lorenzo y el fallo fue que SL debía pagarle a Colo Colo en esa transferencia internacional.
El que la tiene clara es el representante, que pretende manejar el pase de acuerdo a lo que pretendan los dos clubes que tienen los derechos económicos para tratar de satisfacer a las dos partes.
Lo que también está claro es que SL tiene un contrato con el jugador y en caso de transferencia solo puede hacerlo por su 50 % .
perdón creí que lo habíamos comprado a palestino... cabe para el club que tenga el 50% de los derechos economicos.