para mi la incorporación de la tecnología es genial
pero está muy mal implementado
de mínima tiene que escucharse lo que hablan, como ocurre en el rugby, y los equipos tienen que tener la posibilidad de pedirlo (supongamos, por decir, dos pedidos de revisión por partido para que no se interrumpa tanto)
así tal cual está es peor que lo que había, no se entiende nada y termina siendo todavía más turbio lo que pasa
Si
Totalmente a favor del var, aunque si los manejos van a ser como los que vimos en la copa América, va a traer todavia mas problemas que soluciones
Estaba a favor, desde la teoría. Por la realidad, estoy en contra.En papel parecia que terminaban todos los robos de antaño, en la practica les da mas horas de polemicas a la prensa.
En papel parecia que terminaban todos los robos de antaño, en la practica les da mas horas de polemicas a la prensa.
Tal cual, puro show en todo sentido.
En otros deportes funciona la tecnología. En el futbol no quieren que funcione
es como que le agregan cinturon de seguridad a un auto que no lo tenia, y la gente que se sube se lo cuelga del cuello o no lo usa. pero algunos culpan al cinturon...
Mal usado puede ser peor que no usar.
Fijate el rugby. Lo pasan por la pantalla del estadio y en la tele lo que ve el VAR, 10 tomas desde todos los ángulos, lo que hablan los árbitros es publico.
Fijate el tenis. Puede pedir el ojo de halcón el referí o el jugador, tiene una normativa clara.
En el fútbol hacen lo que se les canta los huevos.
Ayer gol de Cruzeiro. Cobraron offside desde el VAR cuando claramente se ve que está en la misma linea.para var iar
Si te quieren cagar, te cagan. Con VAR o sin VAR.